«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

30 января 2016г. по всей стране прошли многочисленные акции Национально-Освободительного Движения в поддержку Национального Лидера Владимира Владимировича Путина.

СМИ нам внушают, что всё упирается в Путина. Он больше, чем царь! Вторят им и либерасты. И даже когда Путин прямо журналистам заявляет, что это не так, они повторяют эти мантры уже ему. Всякий, умеющий читать, заглянув в Конституцию, поймёт, что полномочий у президента крайне мало. Внешняя политика, вооруженные силы, - то есть те области, где наведён порядок. Так зачем же нам врут? И кто же правит страной на самом деле? Кого прикрывают СМИ, перекладывая вину за проблемы на Путина?

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


После поражения СССР в Холодной войне биполярный мир превратился в однополярный. Мир одного хозяина, одного суверена, один центр принятия решений. Департамент по управлению странами формулирует стратегию развития каждой страны. Международные специализированные учреждения, мировые министерства, уточняют, а на месте… Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума! Этим занимаются западные консалтинговые и рейтинговые агентства! И они же проверяют, всё ли сделано правильно.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Граждане нашей страны не хотят мириться с американским засильем. Они вышли на пикеты и потребовали выгнать иностранные консалтинговые компании вон из страны! Требовали чрезвычайных полномочий Президенту Путину до конца 2018 года.
Когда нас будет много, то сработает 3 статья Конституции и Путин получит возможность освободить страну из цепких жадных лап империалистов.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


(С) Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
729 комментариев. Оставьте свой
№1 anna_ni Пользователя нет 3 февраля 2016 02:49
+2
Раз об этом говорят депутаты Думы, значит знают. А если это правда.. Я от такой правды впадаю в тоску. Плохо быть пессимистом..
№2 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 07:36
+34
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.
№3 александр73 Пользователя нет 3 февраля 2016 07:50
+7
Гарант, работой ЦБ и правительства доволен. Что вы тогда врете? Вы идете против воли Гаранта. Он вас просил о полномочиях?
№4 колхозник Пользователя нет 3 февраля 2016 08:41
-16
О каких полномочиях идёт речь?...Я не пойму...Нам что, хотят сказать, что Путин в России никто ?...и ничего не может делать?.....Скорей всего до этих недалёких нодовцев не доходит, что всё в России происходит по желанию Путина...и либералы в Кремле---тоже Путиным назначены..
№5 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 08:57
+17
Путин в России президент, то есть управлять страной полномочий не имеет.
Прочитайте 10 статью Конституции, найдите там президента
А либерасты в Кремле обосновались после госпереворота 1991года, то есть по решению американцев
№6 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:01
+16
Вы не туда смотрите. biggrin
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Статья 83
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;
е.1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров;
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации.
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
Так что смените пластинку.
№7 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:14
+5
Цитата: Koba81
Вы не туда смотрите.

я смотрю куда надо
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны
.
Где тут президент?
№8 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:39
+5
Президент РФ представляет Исполнительную власть.
№9 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:49
+6
где это написано?
№10 Жеглов Пользователя нет 3 февраля 2016 18:30
-3
Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения. В том числе и Конституции. Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?! И сразу становится понятно- кто в доме хозяин. Какие ему ещё полномочия нужны? Было бы желание.
№11 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:02
+11
Цитата: Жеглов
Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?!

предложение о национализации ЦБ
о снижении процентных ставок ЦБ
о моратории на повышении налогов для граждан и бизнеса до конца 2018 года
о позитиве в СМИ
указы от 7 мая 2012 года - о повышении зарплат
Вообще, это можно писать вечно, проще сказать, что если раньше уровень исполнения колебался от 23 до 30 процентов, то сейчас выполняют противоположные Путину требования МВФ.
www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15211r.pdf
№12 Жеглов Пользователя нет 4 февраля 2016 17:41
-4
И кто ж это смеет не выполнять его указы?! Уж не лучший ли его кореш Дима Медведев, державшем ему президентское место на 3й срок? Все эти указы, обыкновенная лапша для верящих в доброго царя и злых бояр. Тому, что на заборах пишут, то же верите? Те указы, которые ему нужны, выполняются быстро и под козырек- вспомним хотя бы об решение СФ об использовании ВС за границей: разрешили моментально. А как он передумал- тут же разрешение было отозвано. Так что, не надо мне тут про плохих бояр гнать.
№13 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 18:49
+9
Цитата: Жеглов
Тому, что на заборах пишут, то же верите?

Вера - это то, чем оперируете Вы.
Вы говорите - не верю! Вернее повторяете за кем-то, что ещё хуже, поскольку высвечивает несамостоятельность мышления.
Речь идёт об управлении страной, а Вы приводите в пример то, что касается вооружённых сил и внешней политики... facepalm
№14 Гав. Пользователя нет 7 февраля 2016 20:32
+4
Правительство, дума и ЦБ смеют не выполнять его указы. Это совершенно не секретная информация, просто вам запретил куратор говорить правду.
№15 сталкер68 Пользователя нет 8 февраля 2016 08:54
0
В статье 80 Конституции РФ. Если-же вас удивляет, что права и обязанности президента РФ, в общем разделе конституции вы не находите, то, что ищите, то вам очевидно стоит задать вопрос ,,А почеу?,, персональному психаанавлитику biggrin
№16 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 09:01
+3
Меня не удивляет, речь шла о власти в стране - она записана в основах Конституционного строя и президента там нет, а жаль
№17 сталкер68 Пользователя нет 8 февраля 2016 12:21
-1
Учите матчасть, пока вас неграмотность не довела до цугундера...
№18 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 12:25
+2
Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
№19 Dimmer Пользователя нет 3 февраля 2016 12:45
+4
НУ всё правильно, написано имеет формировать орган безопасности и назначать высшее командование и всё. А остальное простите предлагает на, с и прочее.
№20 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 15:20
+12
Цитата: Koba81
Статья 80

Назначает, представляет, имеет право...
А где руководит?
Руководит Правительством, руководит ЦБ…
Единственное, чем реально руководит Президент – это Советом Безопасности (пункт "ж").
№21 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:33
+6
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия. А если дать все бразды правления в одни руки не известно к чему это приведёт. Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.
№22 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:39
+4
Цитата: Koba81
Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.

Вы же не знаете, как бы он рулил, он ведь этим не занимался. Он изображал царя, ищущего преемника.
Цитата: Koba81
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия.

у нас колония и если забрать стратегическую часть власти у метрополии и передать её Путину, то будет точно лучше. К тому же это на время - после отключения внешнего управления будет возможно переформатировать политическую систему власти под наш народ, как нам удобно, чтобы было устроено
№23 lider431 Пользователя нет 4 февраля 2016 21:56
+5
Да ничего Вы этим сектантам не докажите. Слово "объективность" им неведомо. То ли Путин у них вечен, то ли они решили каждому президенту по конституции писать...
№24 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 22:32
+6
кто лучше для управления нашей страны - недоступный умный враг, желающий её разрушить или наш кретин безмозглый, которого сменить можно, если что
Хотя я не представляю себе, чтобы мы такого выбрали, но это для гиперболы
№25 lider431 Пользователя нет 4 февраля 2016 22:44
+4
Я раньше тоже не представлял. А потом - Горбачев, Ельцин, Медведев... Я тоже за Путина, просто ненадо впадать в крайности.
№26 Омша Пользователя нет 5 февраля 2016 07:10
+6
Я тоже за Путина.
Но им-то нужно, чтобы все были за Фёдорова!
Они используют имя Президента для привлечения людей "под Фёдорова", иначе "сторонников" бла-болиста в их "не-организации-не-пойми-что" будет ещё меньше.
У них и флаг - имитация Георгиевской ленты. А, почему и зачем? А, всё за тем, что этим людей, которые чтят своих погибших дедов, прадедов, привлечь проще и обманывать легче.
№27 lider431 Пользователя нет 5 февраля 2016 13:15
+2
А какой фанатизм! Я ж и говорю - адепты. Адепты секты псевдопатриотов.
№28 Гав. Пользователя нет 7 февраля 2016 20:37
+3
Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите.
№29 lider431 Пользователя нет 8 февраля 2016 13:34
0
"Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите."

Как просто и легко мы клеем ярлыки! И эти люди призывают к справедливости? Вот им я должен верить? Им тоже "полномочий нехватает" - и слава Богу!
№30 Гав. Пользователя нет 7 февраля 2016 20:34
+4
Горбачев "рулил" в одно лицо, и рулил плохо. Путину его полномочия, и сутуация выровняется.
№31 Koba81 Пользователя нет 7 февраля 2016 21:21
+1
Ни у Сталина, ни У Петра I, ни у Ивана IV Грозного не было особых полномочий и в тоже время они смогли многое сделать для России, а вот Путин не может. Может ещё сменить форму государственного правления со смешанной республики на абсолютную монархию и ему корону напялить? biggrin
№32 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 07:45
+1
Да, Путин в их хотелках и не причём. Они хотят свою диктатуру, фёдоровского разлива.
"Фёдоров и Ко" не совсем, уж, тупые. Они прекрасно понимают, что за ними, ради их хотелок, люди не пойдут, потому что они: либо "никто-и-звать-никак", либо "рыльце в пушку" за время 90-х, когда шло разграбление страны, и на простой вопрос: "а, что вы реально полезного сделали для страны за, хотя бы, последние 15 лет?" - ответить "фёдоровым и Ко" - НЕ-ЧЕ-ГО! Одно бла-бла, притянутое "за уши" к трудам Путина и его команды.
"ф и Ко" ведь понимают, что при такой поддержке Президента россиянами - им ничего "не светит", никому они не интересны и не нужны. Имя Путина им нужно, как плащ, который они используют, чтобы прикрыть свою прошлую и свежую грязь, и привлечь к себе именем Президента внимание и хоть чуть-чуть поддержки "их" идей.
"Ф и Ко" прекрасно понимают, что никакое бла-бла никакого депутата не заставит Президента "прогнуться" под "ганично-фёдоровых-и-Ко", поэтому и идёт такой дикий вой - "все на улицы" и яростная агитация - "даёшь, миллионы людей на площади всех городов РФ "от Калининграда до Камчатки"!
Они хотят "нагнуть" Путина "массовостью". Вы видели их плакат с лозунгами, под которыми они хотели собрать народ 19 сентября 2015 года? Это те же самые лозунги, под которыми амеры пытались замутить майдан в Армении в июне-июле 2015 г. В Армении у амеров не получилось и вдруг .. оба-на-сюрпрааааайз... наши "патриоты", через какой-то месяц, под этими же лозунгами пытаются собрать народ в России?
"Лю-бо-пыт-но..." ©
И вот тут-то, продолжается фёдоровско-нодовская невезуха - не пошёл народ "качать" свою страну, даже под такие "коммунально-животрепещущие" лозунги.
Ну, не везёт "ганично-фёдоровым" с народом...
Помнится, ещё одни в РФ всё ноют, что народ им попался "неправильный, не скачущий, их непонимающий и их идеалов непонимающий" - либерастами их, кажется, называют....
№33 Жеглов Пользователя нет 4 февраля 2016 17:46
+1
У нас страна живет не по Конституции и законам, а по понятиям и толкованиям. Так что, можете её хоть обчитаться.
№34 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 20:54
+6
Цитата: Жеглов
по понятиям и толкованиям

по понятиям Гозмана и прочую нечисть надо было принародно побить плетьми, Навального четвертовать, Мишу два процента сослать в Сибирь, а Теффта russian desantura diablo avtomat bomb
даже не знаю, что надо сделать с Теффтом по понятиям dumaet
Так что действует Конституция, действует американская.
№35 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:05
+5
Читайте комментарии к Конституции РФ. Статья 10:
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства. Этот принцип был выработан мировой практикой развития демократических государств. Данный принцип означает, что ни одному из государственных органов не принадлежит вся государственная власть в полном объеме. Каждый из них осуществляет только свою, присущую ему функцию и не имеет права подменять деятельность другого органа. Такое разграничение направлено на то, чтобы удержать власть от возможных злоупотреблений и не допустить возникновения тоталитарного управления государства, не связанного правом. Вместе с тем если одна из трех ветвей (отраслей государственной власти) не выйдет на первое место, то государственный механизм будет поражен постоянной борьбой между ними за фактическое верховенство и превратится в силу не движения и развития, а торможения. Поэтому верховное положение занимает законодательная власть, поскольку именно она облекает в закон основные направления внутренней и внешней политики, обеспечивает верховенство закона в обществе. Исполнительная власть в лице своих органов занимается непосредственной реализацией правовых норм, принятых законодателем. Судебная же власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами.
№36 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 11:35
+10
Умело владея юридическим словоблудием, можно заболтать любую толпу.
Реально законной власти у Президента во внутренней политике очень мало.
Его решения для ЦБ и Правительства носят форму рекомендации.
Говорит понижать процентную ставку - ее понижают, говорит не вводить новых налогов для малого бизнеса в течение 4-х лет - специально вводят "Платон" и вызывают протест дальнобойщиков.
Примеров саботажа решений Президента можно привести множество.
И самое главное в том, что никому даже в голову не приходит, что
западная демократия есть высшая форма рабовладельческого строя общества.
раб в кандалах знает, что он раб. Раб западно-демократический об этом даже не догадывается.
№37 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:50
+7
Сколько Ельцин сменил глав правительств? Или у него было полномочий больше, чем у Путина? Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?
№38 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:16
+4
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

и... наступило процветание что ли?
Цитата: Koba81
Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?

с какой целью Вы приписываете Путину слов, которых он не говорил?
№39 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 13:31
+4
С такой процентной ставкой экономику не поднять, это и ежу понятно.
А хвалит потому, что по другому прямо сейчас сказать не может.
Политика, это искусство неявных сигналов.
№40 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 13:44
+8
Ясно, Путин посылает неявные сигналы, а НОД это типа сурдопереводчик. biggrin
№41 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:51
0
мы повторяем его слова. Чё-то СМИ его слова цензурят
№42 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:35
+5
Ага цензурят, а когда он говорит в прямом эфире - запикивают. biggrin
№43 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:57
+4
Часто ли люди смотрят Путина в прямом эфире? Редко. Чаще всего в записи.
Вот я помню, была очень мощная речь, похлеще мюнхенской, так её полностью показали после 2-х часов ночи! Когда это объявили - сразу стало понятно, что речь очень интересная и её надо срочно искать. В интернете она появилась далеко не сразу. Пришлось искать - прямых ссылок нигде не было.
Потом её разумеется не повторили. Основных постулатов не сказали.
Вопрос, о какой речи я сейчас написала?
№44 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:38
+3
Вы как попугаи повторяете свои мантры, а не его слова.
№45 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:59
0
чего Вы ругаетесь? Мы часто повторяем именно слова Путина - вон у меня ссылок на него немерено....
№46 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 15:03
+1
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты... fellow
№47 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 16:36
0
russian
№48 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 08:47
0
Посмотрите внимательно на биту - у неё два конца...
№49 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 08:59
+2
smile опыт?
№50 AlexandrGK Пользователя нет 4 февраля 2016 12:43
+3
Большой опыт общения. А от него печальное осознание того, что у подавляющего большинства рамки сознания ограничены телевизором. Причем упорно воспринимают это за ИСТИНУ.
№51 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 21:50
+2
А, у желающих бить и убивать ближнего тоже опыт прёт?
Что касается - "палка о двух концах", то только совсем, уж, тупой этого не знает.
№52 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 21:54
0
Вы опять прямо сама любовь ко всем ближним...
№53 AlexandrGK Пользователя нет 4 февраля 2016 12:37
+3
Это у лома два конца, у биты ударный один, вторым не больно.
№54 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:07
+2
Опыт? ©

Это, мил человек, смотря на кого нарвёшься...
Вы же не думаете, что вам все покорно подставят свои головы?
№55 AlexandrGK Пользователя нет 4 февраля 2016 23:09
+1
Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. Пытаюсь как-то словом больше. Но тоскливо становится, когда понимаешь насколько у большинства обрезаны рамки сознания. Особенно, когда наиболее активные из этого большинства с умным видом, а порой и довольно агрессивно пытаются судить о понятиях, в их понятия не входящих.
№56 Омша Пользователя нет 5 февраля 2016 07:50
+1
<< ? №35 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Но, заметьте - это написали не вам, а ВЫ проявили агрессию! Как-то это не сочетается с вашим: << Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. >>
И, что примечательно, подобные перлы здесь пишут именно сторонники нода.
Мне тоже "тоскливо" читать заезженные методички тех, у кого нет своего сознания и вообще никаких своих понятий.
Я уже не задаю себе вопрос: откуда в/на Украине столько скачущих упоротых с кастрюлями на головах, которые свято верят что кастрюля или дуршлаг на голове - это нормально и облагораживает их понятия.
№57 lucy Пользователя нет 5 февраля 2016 14:27
0
Вы мне просто присылали комментарий с угрозой убийства
№58 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 00:17
+3
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?
Странно. Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть, ставите друг другу "плюсы" за подобные фашистские высказывания в сторону россиян...
№59 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 00:45
+1
Цитата: Омша
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?

1. эта новость была не все новости, а прислана Вами
2. Комментарии были более чем убедительными
Цитата: Омша
Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть,

я не рассуждаю, кому умереть. Я вообще против смертной казни.
Казалось бы, Березовский был человек хуже некуда, а вона как - и его пробило на покаяние...
№60 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 20:50
+2
<< ? №151 lucy 18 декабря 2015 12:30 Жалоба
Вы забыли, как наша страна, Советский Союз, потерпела сокрушительное поражение в Холодной войне 1945-1991 гг? В результате она была ликвидирована и расчленена на 15 территорий, попавшие под управление победителя. Всем были написаны Конституция и законы - определены правила, по которым покорённым народам жить. Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018 г >>

Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?
№61 Koba81 Пользователя нет 7 февраля 2016 21:23
+2
Они забыли один нюанс, что при введении режима ЧС запрещены любые референдумы.
№62 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 07:55
+3
Не только референдумы, но и всякие уличные сборища.
№63 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 00:33
+1
Цитата: Омша
Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?

Все силовики, в том числе глава ФСБ и сам Главнокомандующий, давно говорят о возросшей угрозе терроризма. В Сирии бомбят ИГИЛ для того, чтобы уничтожить основные силы террористов и карателей на дальних подступах...
Признайтесь, Вы просто пошутили, когда задали мне этот вопрос?
№64 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 08:11
+2
tarakan facepalm
Это ведь был ВАШ коммент!!!

<< Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018г. >>

О каком "не мирном пути для приготовления возврата суверенитата" - по-вашим "лекалам приготовления" - вы здесь толкуете?
Почему из-за ваших "приготовлений" - "количество погибших в терактах превысит определённое количество"?

Вы ведь писали о нодовских "приготовлениях не мирным путём" к "суверенитету" в РФ.
Так чего теперь вертитесь, "как уж на сковородке" и выкручиваетесь, приплетая "ДАИШ" к своим "хотелкам"? Чтобы напугать людей? И опять же с целью вытянуть людей на улицы?
№65 lucy Пользователя нет 9 февраля 2016 08:41
+1
ВОВ - это пример немирного освобождения
№66 Омша Пользователя нет 10 февраля 2016 09:00
+1
Хватит изворачиваться Люси! Вы писали о будущем, о будущих терактах.
Я ваши перлы расценила, как приготовления нода, слишком знающе вы об этом вещаете.
№67 lucy Пользователя нет 10 февраля 2016 15:15
+1
Да про это всегда говорили - есть два способа освобождения страны. Мирный и немирный. Мирный - это через демонстрации и митинги, немирный - как обычно - в виде Отечественной войны.
Поскольку у нас есть ядерное оружие, на нас обычным способом не нападут, нападение будет через теракты и диверсии сторонних сил. И освобождением страны в немирном варианте уже будут заниматься силовые структуры, вооружённые силы.
№68 Koba81 Пользователя нет 9 февраля 2016 18:49
+1
Чтобы бороться с ИГИЛ надо было начинать их бомбить года так 4 назад, когда они только начинали свою "деятельность" в Сирии, а вот не дать США сместить Асада и тем самым разрушить планы Катара по прокладке газопровода через территорию Сирии в Европу и тем самым удержаться на Европейском газовом рынке, самое время.
№69 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:03
+1
<< ? №31 AlexandrGK Вчера, 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

applodisment браво "минусовальщики", поставившие "плюсы" за этот коммент... "Правдолюбы"? "Переживатели-борцы" за счастье граждан, готовые убивать этих самых граждан, за которых "переживаете"?

А, чем вам не нравится общеизвестная истина, что "палка о двух концах"?
№70 AlexandrGK Пользователя нет 4 февраля 2016 23:23
+2
Дорогой, Омша, не горячитесь Вы так! Я не собирался убивать родных мне сограждан. Биты я забираю назад, от них и в самом деле толку немного.
Бить по голове надо толстыми умными книгами, может соображать начнут.
№71 Омша Пользователя нет 5 февраля 2016 07:56
+1
С чего мне "горячиться"?
Я просто аплодирую "борцам за счастье народа", которые, чтобы "осчастливить" народ, начнут убивать этот народ, потому что по их понятиям - народ не понял их "рамок понятия" о "счастье для народа".
№72 AlexandrGK Пользователя нет 5 февраля 2016 15:44
+4
Я Вам такую аналогию приведу.
Команда корабля хочет жить счастливо, безопасно плавать, зарабатывать на жизнь, благополучно возвращаться домой.
Для этого выбирает себе капитана, лучшего профессионала.
Любой капитан сразу поставит два условия:
1. Каждый член экипажа должен знать Корабельный Устав, свои должностные обязанности, и безукоризненно их выполнять.
2. Приказы капитана не обсуждаются, выполняются точно и в срок.
Только при такой постановке дела корабль имеет шанс обходить шторма и рифы, и благополучно возвращаться в свой порт.
В нашей действительности все с точностью до наоборот.
Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку.
А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт.
Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш.
№73 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 00:45
+2
Насмешили.
Фёдоровский нод - это далеко не вся, ну, очень даже не вся, команда корабля "Россия" и не Фёдоров на этом корабле капитан, как бы он не тужился и не желал этого.

А, это отошлите нодовцам. Это один в один про них и их "координатора".

<< В нашей действительности все с точностью до наоборот. Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку. А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт. Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш. >>
:-)
№74 AlexandrGK Пользователя нет 7 февраля 2016 01:44
+1
У Вас на все одни только отрицания, "пламенная любовь" к Федорову, и никакого коструктива.
Вы капитан корабля "Россия". Ночь, шторм, приближается мощный циклон, где-то рядом рифы. Вы делаете то, что должны, а на корабле демократия. НОДовцы штурвал влево крутят, либерасты вправо.
Ваши действия?
№75 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 21:10
+4
Я Путина люблю. И уважаю. И ценю всё им сделанное для страны и для нас.
Бла-болист - ничто на его фоне, особенно на фоне умения Путина говорить кратко, понятно и по делу.
Для меня - Путин капитан корабля "Россия".
Фёдоров - нечто, пытающееся "крутить штурвал", нагло пытаясь воспользоваться плохой погодой.
Но, как утверждала сама Lucy, причём не один раз: "Путин командует армией и силовиками."
Об этом никогда не нужно забывать ни либерастам, ни нодовцам.
А, так же всегда помнить, из какой организации "вырос" наш Президент и о том, что его фамилия не "горбачёв, ельцин" или "решительный янукович"...
Наш Президент - Путин.
№76 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 15:40
+9
Цитата: Koba81
НОД это типа сурдопереводчик.

Вообще-то сурдопереводчиком должен быть мозг человека.
Неужели не ясно, что любой политик, говорит только то, что должен говорить.
facepalm
№77 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:41
+3
Ок, а когда Лавров сказал: "Бля...ь дебилы". Он тоже сказал, что должен был сказать? biggrin Или когда Путин сказал в адрес Эрдогана, что тот попу лижет Госдепу? biggrin Или когда Путин сказал, что немцам, если они не хотят покупать газ у России придётся топить дрова, только за дровами придётся в Сибирь съездить?
№78 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:50
+1
но он даже не хвалит
№79 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 15:36
+10
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

И сколько от этого было толку?
Систему нужно менять.
№80 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:43
+4
А как что толку? В итоге пришло правительство во главе с Примаковым и вывело РФ из кризиса 98-го года. Потом пришёл Путин.
№81 kreisfreie Пользователя нет 3 февраля 2016 18:32
+2
всё нечисто ,жиды во всех властных структурах, они клещи и паразиты на шее народа...
№82 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:22
0
жиды - это аргумент! Они всегда спасали наших реальных врагов, всегда!

Более крупно https://www.studiolum.com/wang/ww2/propusk/009.jpg
№83 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:45
+1
Ну ещё тут не хватало антисемитизма. Вы и так уже наговорили на 354 статью УК РФ.
№84 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 22:03
+2
я привела пример фашистской листовки времён начала Великой Отечественной войны.
Люди, которые шли нас массово убивать, говорили, что хотят освободить нас от жидов. Возбуждали к ним ненависть.
Всегда переводят стрелки на них, зачем на это вестись, когда известно, что наш реальный враг - англосаксы?
№85 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:33
+2
Вооо, в довершение к призывам к войне, антисиметизму еще и фашистские листовки. Вы еще свастику тут изобразите. biggrin
№86 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:14
+1
soldier
№87 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:13
+2
Цитата: Koba81
Поэтому верховное положение занимает законодательная власть,

а законы нам пишут американцы
Заметьте, в комментарии к этой статье нет ни слова о президенте )
№88 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:41
+5
Ну ка, ну ка, а закон Димы Яковлева нам тоже США написали? biggrin
Статья 1:
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.

№89 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:00
+3
несколько законов, не меняющих систему, Вы сравниваете с несколькими тысячами, её формирующими?
№90 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 15:07
+3
Где можем, огрызаемся, но этого недостаточно...
№91 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:46
+2
Ах какие американцы самокритичные, пишут законы для РФ против себя. biggrin
№92 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 22:04
+5
против себя они не пишут smile
№93 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:35
+3
Ну как не напишут? Закон Димы Яковлева, присоединение Крыма к России, отправка наших войск в Сирию.
№94 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:15
+4
Вы опять про исключения smile
№95 Омша Пользователя нет 5 февраля 2016 08:01
+1
Ага! "Мелкие" такие "исключения", от которых "мировой гегемон", на которого вы молитесь, уже слюною изошёл.
И много вы знаете ТАКИХ "исключений" у других, таких же колониальных стран, каковою "является" Россия - по вашим же утверждениям?
№96 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 15:30
+7
Цитата: Koba81
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства.

В руках Президента должны быть сосредоточены:
1.Исполнительная власть полностью. Правительство должно подчиняться, а не только назначаться им.
2. Законодательная власть лишь частично. Президент должен иметь право издавать Указы, подлежащие исполнению всеми и везде. Ответственность за неисполнение Указов должна быть прописана в соответствующем законе.
3.Судебная власть только в плане помилования и амнистии.
№97 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:50
+2
Вы Конституцию то почитайте может, что полезное для себя найдёте. Статья 89 Президент РФ:
в) осуществляет помилование.
№98 Вито Пользователя нет 4 февраля 2016 15:03
+8
Цитата: Koba81
Вы Конституцию то почитайте

Вы удивитесь, но я ее читал.
Причем не только российскую.
То, что Президент РФ «осуществляет помилование» я тоже знаю, неужели это не понятно.

А вот есть у него такие полномочия:
- «Правительство является коллегиальным органом и во всей своей деятельности ответственно перед Президентом Республики…»
Или такие:
- «…Президент Республики издает законы, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 Конституции, - указы, имеющие силу законов Республики».
Это из Конституции Казахстана. Попробуйте найти такое у Президента РФ. Не найдете.

А это:
«Исполнительная власть осуществляется Президентом Республики, которому помогают государственные министры».
Это из Конституции Бразилии.

Возьмите Конституцию любой президентской республики и сравните ее с Конституцией РФ.
Результаты вас сильно озадачат.
№99 Андрей066 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:06
+3
это ты по жизни никто....поэтому на сайте и гадиш все время
№100 Арина_ Пользователя нет 3 февраля 2016 11:40
+8
Почитайте внимательно Конституцию РФ и поймете о чем речь.Либералов в Кремле назначили наши западные заклятые друзья.
№101 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:52
+6
Я читал и Конституцию РФ и комментарии к Конституции РФ, а вот вы походу видели только обложки. biggrin
№102 altair Пользователя нет 3 февраля 2016 12:21
+4
Пофамильно можете назвать? Кого именно? smile
№103 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:04
+1
Вы предлагаете человеку подставиться под нарушение закона?
№104 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:51
0
Ну если тока негласного воровского закона, типа своих не сдаём. biggrin
№105 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 22:06
+4
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние
№106 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:36
0
Сколько подало в суд на Россию иностранных граждан, обвененных в шпионаже на территории России?
№107 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:16
+4
пятая колонна - это не шпионы, это управленческие диверсанты врага
№108 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 08:55
0
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Оп-па! А, как же ваши картинки, Люси, где вы наставили своих штампиков "иностранный агент"? У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)
№109 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 09:19
+3
Цитата: Омша
У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)

в суд подавать никто не будет - закона об иностранных агентах политиках ещё нет
№110 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:12
+2
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

А, разве они не граждане страны? Статья о клевете есть?
№111 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 00:14
+1
Цитата: Омша
Статья о клевете есть?

есть конечно, они тоже знают о её существовании
№112 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 21:18
+1
Вот и вы об этой статье не забывайте.
№113 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 00:34
+1
А мы о ней помним ))
Вы, кстати, прочитайте её дословно ;)
№114 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 08:14
+1
Возможно, вы помните статью "о клевете"...
Но вы, нодовцы, ведь надеетесь на свою анонимность в интернете?
№115 lucy Пользователя нет 9 февраля 2016 12:01
+1
о какой анонимности в интернете идёт речь, если НОДовцы выходят с этими плакатами вживую на улицы???
№116 Омша Пользователя нет 10 февраля 2016 09:02
0
Только вряд ли вы, лично, на улице повторяете то, что пишите здесь.
№117 lucy Пользователя нет 10 февраля 2016 15:09
+1
везде говорю то, что думаю
№118 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 15:51
+9
Цитата: altair
Пофамильно можете назвать? Кого именно?

Министр образования, например.
Разве народу России, который является «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации», выгодно то, что твориться в его пенатах?
А кому выгодно?
Вот на того сей чиновник и работает.
facepalm
№119 Dimmer Пользователя нет 3 февраля 2016 12:39
+4
хех молодой человек, ознакомитесь с правами президента, Думаю Вы будете удивленны.
№120 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 08:56
+4
Это говорят СМИ.
Но Вы не найдёте среди его слов таковых.
№121 Dimmer Пользователя нет 3 февраля 2016 12:41
+5
Ну сказал, а что он должен сказать? Что все козлы и уроды и надо Вас гнать в шею. Думаю в кулуарах так и происходит, но на людях надо проявлять сдержанность иначе паника в рядах в которых нам она совсем не нужна. Потому как обратную реакцию сложно просчитать.
№122 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:05
+1
Цитата: Dimmer
Ну сказал, а что он должен сказать?

он сказал дипломатично, но совсем не про то, что он доволен их работой - прочитайте внимательно текст
№123 Дельфина_Морская Пользователя нет 9 февраля 2016 09:19
+1
Что-то не комфортно становится от таких призывов.
Согласна, если Путину эти полномочия нужны он сам в состоянии на прямую обратиться к народу.
№124 _07 Пользователя нет 3 февраля 2016 09:29
+8
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Нужно провести референдум (или хотя бы опрос на политикусе)
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№125 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 10:23
+5
Это предложение к админу, если вдруг он заглянет на огонёк )
Предложите свои вопросы
№126 Антидогматик Пользователя нет 3 февраля 2016 10:40
+25
Цитата: lucy
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.


Путин о полномочиях вас лично попросил?
А какое, простите, отношение Федоров имеет к Путину вообще? Ну, помимо того, что он использует Путина для самопиара и формирования вокруг себя круга наиболее радикально настроенных граждан?

Вообще, свидетелей секты Федорова всегда хотелось спросить:
1. Почему наш президент до сих пор ни разу не упомянул НОД? (версия "кругом враги" не катит).
2. Почему карьера Федорова идет ноздря в ноздрю с карьерой Чубайса? (инфу легко найти в сети)
3. На какие деньги банкет? Вы ведь понимаете, что в медиапродвижение Федорова и НОД вкладываются очень серьезные средства?
4. Почему продвижение НОД ведется только в альтернативных СМИ, но государственные ни разу НОД не упомянули? Напоминаю, что деятельность реального детища президента - ОНФ (общероссийский народный фронт) активно освещается, поэтому версия "кругом враги и все сми куплены" снова не катит.
5. Почему Федоров ведет себя так, словно он лучше ВВП знает, что нужно президенту? Более того, НОД дискредитирует ЦБ, деятельность которого в целом президент поддерживает. Требует каких-то сверхполномочий, о которых президент ни разу не заикался. И не надо рассказывать сказки о том, что ВВП якобы молчит, чтобы не прослыть диктатором. Это бред.
6. А если завтра Федоров заявит, что ВВП - ставленник "оккупационной власти", пойдете на майдан? А что, если вас именно к этому постепенно ведут?
7. Что конкретно Федоров сделал для страны, кто он такой, чтобы вы вообще его слушали? Вы отдаете себе отчет, что за ним не стоит ни одного Реального Дела, от слова "совсем"? Но вы уже сейчас только по вам понятной причине доверяете Федорову больше, чем ВВП... На основании чего?
8. Насколько вообще квалифицирован Федоров, чтобы делать какие-либо заявления по той же экономике, к примеру? Вы отдаете себе отчет, что кроме дешевого популизма, за его словами вообще ничего не стоит? А вы, будучи еще более некомпетентными и владеющие еще меньшим количеством информации, начинаете делать вслед за ним "квалифицированные выводы".
9. Вы отдаете отчет, что у вас формируют "тоталитарное мышление", свойственное сектантству? А критическое мышление напрочь отключают. Вы ведь принимаете слова Федорова, который последовательно формирует альтернативную реальность в ваших головах, за истину в последней инстанции. А любого, кто с вами не согласен, вы автоматически записываете во врагов или, как минимум, относите к категории недальновидных людей. Версия о том, что можете быть неправы вы, вами уже автоматически отвергается как невозможная. Без какого-либо самостоятельного анализа. Кстати, вы заметили, что ваши коллеги НОДовцы в сети становятся все агрессивнее?
10. Вопрос не последний, но времени тупо нет. Зато вопрос очень важный: "А что, если Федоров врет?!". Или действует в интересах третьей стороны? Вы когда-нибудь себя об этом вообще спрашивали?

Имея сегодняшнюю поддержку общества, Путин может осуществить любые политические шаги (явно или неявно). Но при этом он не делает никаких заявлений. А некто Федоров, будучи обычным депутатом, берет на себя смелость все время вам "объяснять", что же нужно главе страны. Вам не приходило в голову, что ВВП, в принципе, более чем способен говорить за себя САМ?
И вообще, как-то интересно у вас все получается, параллельная вселенная просто. Значит, сказать "я принял решение вернуть Крым" на весь мир ВВП может (в фильме). А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может? Серьезно?
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
№127 Балагур Пользователя нет 3 февраля 2016 11:13
+4
судите по делам!
№128 Sergei Sedov Пользователя нет 3 февраля 2016 12:02
+7
Поддерживаю.
Кто такой этот Фёдоров, что поучает всех вокруг?
А поведение НОДовцев действительно напоминает фанатиков и сектантов.
Чуть кто с ними не согласен, сразу следуют оскорбления и обвинения.
№129 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 17:37
+4
1. В чем Федоров не прав?
2. Какова ваша оценка законодательным инициативам Федорова(из последнего статус иностранного агента - политикам)? Вред?
№130 o.maltin Пользователя нет 3 февраля 2016 12:15
-1
1. хороший вопрос.А почему вы сами его не спросили? По-вашему же президент лично должен каждому обо всем рассказывать, покажите пример.
2. Даже в пресловутой википедии ничего про это нет. Почему кто-то должен вестить на эту хрень?
3. Нет, не понимаю. Объясните. Желательно с цифрами.
4. Что-то вы сами себе противоречите. А как же серьезные средства в медиапродвижение? Вот прокладки и жвачку, наверняка, все еще регулярно крутят на всех каналах.
А какие цели и задачи у ОНФ?
5. Вы хотите поговорить о вашей личной оценке поведения Федорова? Вот про ЦБ у меня тоже есть вопрос. Потом отдельно оформлю.
6. А если завтра копипастеров госдеповской методички начнут находить в канавах?
7. Вот щаз вы реально демонстрируете какой вы профан и дилетант))) Откройте сайт госдумы, изучите его законопроекты)
8. Продолжаете демонстрировать какой вы профан и дилетант. Прочитайте биографию, не позорьтесь.
9. Отдаю полный отчет что ты дешевый манипулятор. У меня достаточно критическое мышление, как вы считаете?
10. Ага, спрашивали. И не раз. А у вас фантазии не хватает вбросить конкретно в чьих же интересах он еще может работать? (Ну. после изучения его инициатив и законопроектов, конечно) Вот и у меня не хватает.

пс - "судите по делам" - это в общем тоже был исчерпываещий ответ.
Почему вы всячески пытаетесь охаять нод, но молчите про цели и задачи нод?
Можете не отвечать ("все что вы ответите бред" (с)) Ваша цель - охаять нод.
№131 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 12:21
+3
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.
Часть Ваших вопросов к деятельности НОД имеет вполне обоснованные основания.
У меня тоже есть к нему вопросы.
Но есть в его деятельности и полезная работа.
В экономике Федоров и сам разбирается, это можно проанализировать, и доступно, на пальцах проводит ликбез как раз для тех, кто от этого далек.
На опережение вносит в Гос Думу нужные ВВП законопроекты, сейчас они активно проваливаются, поскольку преждевременны. Но когда понадобится, они уже готовы и зарегистрированы, останется только пыль стряхнуть и проголосовать.
Благодаря усилиям Федорова, в стране появился официальный термин - Колониальная Конституция, им уже начали открыто оперировать в Гос Думе и других официальных органах. Это дорогого стоит.
Федоров своими методами поднимает те слои общества, которые другими воззваниями не разбудить.
В предотвращении возможных беспорядков разозленными дальнобойщиками НОДовцы внесли свой немалый вклад, кстати единственные из общественных организаций, кто не остался в стороне. И этому я свидетель.
Когда нужна консолидация ВСЕГО Общества, то это должно быть однозначно - ВСЕГО!!!
№132 Антидогматик Пользователя нет 3 февраля 2016 14:48
+8
Цитата: AlexandrGK
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.


Согласен. К сожалению, по другому до очень многих деятелей НОДа достучаться уже невозможно. А очень хочется. По нескольким причинам.

1. Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась. Взгляните на Украину, посмотрите в "ясные глаза" укр. журналиста, который периодически задает ВВП "неудобные" (как ему кажется) вопросы. Вменяемости - ноль. И меня сильно напрягает, когда я вижу столь же интенсивную радикализацию российского общества. Ибо уже сейчас огромное количество людей готовы действовать, особо не заморачиваясь и с широко закрытыми глазами на то, какие долгосрочные цели на самом деле имеют те, кто их ведет. Это крайне серьезная ситуация, и г. Федоров, будучи человеком умным, отлично это понимает. Но продолжает радикализировать общество, что лично для меня ставит под сомнение его реальные цели.

2. Никакая "антиколониальная" конституация ничего не спасет. Настолько не спасет, что власти предпочитают не тратить ресурсы на серьезные внутренние преобразования. А Федоров активно старается их на это спровоцировать. Как, например, пытался спровоцировать ввод войск на Донбасс Стрелков (сорри за некорректное сравнение, но оно очень наглядно). Кто в такой ситуации, не будучи достаточно информированным, может быть полностью уверен в том, что предлагаемые Федоровым преобразования действительно окажутся благом (а не наоборот)?

На мой взгляд, сейчас все решается на внешней арене: для обретения реального суверенитета России (и не только) необходим демонтаж американской экономической мировой системы. Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

3. Кроме того, любые резкие серьезные реформы могут:
а) ослабить управляемость государства (по крайней мере, на время);
б) отпугнуть потенциальных союзников (которые нам очень нужны, чтобы там ни говорили);
в) вызвать неожиданно негативные экономические последствия в итак непростой ситуации. Пусть даже и в краткосрочной перспективе, но это может оказаться критичным.

Я согласен с некоторыми практическими шагами НОД (как в указанном вами случае с дальнобойщиками). Но это не отменяет того, что НОД продолжает активно раскалывать общество и плодить реально "оголтелых патриотов", у которых мир делится на "поддерживающих НОД" и "врагов".

Сейчас активизировалась Большая Игра, начат передел мира. И любые шаги во внутренней политике желательно согласовывать с главнокомандующим. А не пытаться его побудить сделать популисткие шаги, которые могут оказаться крайне вредными.

Еще один момент: к сожалению, деятельность Федорова завуалированно дискридитирует ВВП. Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти (это ложь), с другой - как бы потакает "народным вредителям" либералам, беспределу ЦБ и т.д. И многие оголтелые ура-патриоты на это уже купились. И единственное, что их сейчас отделяет от фазы "народного гнева" в сторону ВВП - это то, что Федоров как бы сам пока поддерживает Путина, говорит, что президент якобы возглавляет некое освободительное движение. А если эту составляющую часть картинки убрать (про поддержку ВВП)? Мы будем мгновенно иметь очень много людей, готовых уже завтра выйти на "патриотический" майдан, в том числе и против ВВП. И они ни на секунду ни о чем не задумаются, УВЫ.
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
№133 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 15:57
+5
Во внешней политике у ВВП и силы и власти вполне достаточно.
Во внутренней сила то есть, а вот ЗАКОННОЙ власти недостаточно. По сути саботаж многих ветвей власти налицо. Мог бы он разобраться с ними при помощи силы? Мог бы! Но он старается все делать в соответствии с законодательством, что бы не закладывать мины в будущее и обеспечить устойчивость управления, и в данное время и в будущем.
Мне лично понятна тактика ВВП, "шаг вперед и два назад". Но всем этого не объяснишь.
За недостаточностью информации, я не могу сказать, надо ли активизировать ура-патриотов. В обществе я вижу аморфное, сонное большинство. С одной стороны от него довольно активное, стремящее к радикализму, враждебное либеральное движение. С другой стороны, с патриотической, активных движений почти не наблюдается. Может для баланса и надо? Не так раскачивать будет?
№134 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:54
+2
А в чем проблема? Пусть вместо Медведева главой правительства назначит Жириновского. Этот не раз уже говорил, что оставит США без штанов, а вместо Украины будет пустыня с биотуалетами. biggrin
№135 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 16:50
0
Цитата: Антидогматик
Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась

Вы исходите из мысли, что нам не угрожает война.
Цитата: Антидогматик
Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

радикализм-то он в чём?
разделение общества проходит по линии - работаешь на Россию или против.
Вы не предполагаете, что многие критики Путина, поразмыслив, всё-таки перейдут на сторону России?
Цитата: Антидогматик
а) ослабить управляемость государства

обожемой, оно сейчас так хорошо управляется, что указы четырёхлетней давности как были исполнены на 20%, так и остались? Остальное в принципе игнорируется.
Вы за чью власть беспокоитесь? girl_smile
Цитата: Антидогматик
плодить реально "оголтелых патриотов

оголтелые люди не возникают от общения с НОД, они всегда были, есть и будут...
Цитата: Антидогматик
Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти

нет, он всегда говорил, что у Путина власть только тактическая и Путин сам это говорил, видео дать посмотреть?
№136 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:56
0
Поразмыслив перейдут на сторону России. Не нам такие не нужны. Это как в фильме "Свадьба в Малиновке" дед фуражки менял со словами: " Опять власть меняется".
№137 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 23:15
+3
Цитата: Koba81
Не нам такие не нужны.

извините пожалуйста, но мне думается, Путин лучше знает ситуацию.
Он просил общество о консолидации не просто так.
Он говорил, что даже с оппонентами не надо говорить со злобой
№138 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 09:21
+3
Поэтому нодовцы в интернете уже активно "вешают, ссылают в лагеря, расстреливают" россиян, не поддерживающих нодовского "координатора"?
Да, и сам "координатор" очень активно призывал всем несогласным с его хотелками, "мазать лоб зелёнкой" или просто "умирайте"?
№139 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 10:00
+2
Мало ли кто себя нодовцем называем...
Вы пишете мне это зачем? Я что, начальник какой-то? Или я это предлагаю делать?
Фёдоров мазать зелёнкой лоб предлагал редакторам СМИ, активно распространявшим небылицы про Путина.
Вы считаете, они сделали это правильно? Вы поддерживаете редакционную политику СМИ, направленную на дезинформацию населения?
№140 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:26
+4
Вы свои же комменты не помните? Или "вас" несколько сидит на одной странице и поэтому "ваша" правая рука не знает, о чём ранее писала левая? :-)

Вы о каких СМИ глаголете? Об "RT", "Россия 24", "Россия 1", радио "Вести FM"?

Я вот считаю, что Фёдоров и вы ( нодовцы) тоже активно подпеваете всяким "РБК", "Дождь", "МК", "Слон", "ушко мацы", сочиняя и вдалбливая россиянам небылицы о Президенте, старательно лепите Путину образ "ничего немогущего и безвластного".

Путин с такими и без "зелёнки" разберётся. Вы сами не заметите, как радостно и с уважением в голосе, затянете "песню" с противоположным смыслом. :-)
№141 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:23
+3
Просят подаяние. С Путиным разумеется это согласовано, но официально никто и никогда Вам этого не подтвердит. Причину сможет понять только тот, кто вник в Конституцию. Прочитал и 3 статью и 93... текст присяги...
1. выше написала
2. в интернете найти легко дезинфу
№142 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:24
+3
3. ДА????? а где медиапродвижение НОД??? дайте ссылки!
4. потому что наше государство - колония США, а англосаксы прекрасно знают, о чём надо как можно оглушительнее молчать, пример Махатмы Ганди у них будет всегда перед глазами.
5. Путин не поддерживает деятельность ЦБ в целом - это неверное цитирование, полностью меняющее смысл сказанного
№143 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:27
+2
6. А если завтра Солнце упадёт на Землю?
7. belay что это было?
8. )
9. )))
10. нет у Путина сегодня поддержки общества. Он благодарил за поддержку людей только на митингах. В Москве 4 ноября за него вышло всего лишь 85 тыс. человек. Это несерьёзно
Цитата: Антидогматик
А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может?

он сказал, чем Вы слушали? 18 марта 2014 года
№144 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:46
+1
О 5-й колонне только разговоры. Где фамилии, явки, пароли?
№145 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:23
+3
Ливанов, Силуанов, Улюкаев
№146 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:23
+2
Какой ваш вывод?
№147 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 17:34
+4
Дебилизм. facepalm Если бы..., а кабы..
№148 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 17:47
+4
1. Должен?
2. Какая связь? Инфу не нашел.
3. Какое продвижение и какие суммы? Откуда данные? Так для справки: размещение в ютуб - БЕСПЛАТНО.
4. Может логично спросить у СМИ?
5. А как Федоров себя ведет?
6. Я не пойду. В отличие от вас буду разбираться.
7. Гляньте список законодательных инициатив. Как оцениваете? Из последнего - иностр. агент политикам. По вашей логике - это ничто. Верно?
8. Все остальные - квалифицированные? Я с логикой Федорова согласен. Не согласны? Ваше право. И что?
9. В чем сектанство?
10. А если прохожий иностранный агент и кричит вам, что в вас летит кирпич вы будете уворачиваться? Или словите кирпич в голову потому, что прохожий - агент?

Идиотизм короче.
№149 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 09:27
+1
Все справки даёт Lucy. :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
№150 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 08:39
+3
<< Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны? Разогнать к едрене фене, а их полу-миллионные каждый месяц зарплаты - на пополнение бюджета... + экономия на их льготах, машинах, персональных шофёрах, бесплатных, за счёт бюджета с миллионными отделками, квартирах + куча "помощников" у каждого - всё в бюджет!
№151 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 09:18
+3
Цитата: Омша
Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны?

По Конституции, которую принял народ на референдуме, депутаты нужны для принятия законов.
№152 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:34
+2
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????
№153 o.maltin Пользователя нет 5 февраля 2016 18:02
+1
совершенно верно. Депутаты не служат народу - это ложь. По закону с ними не заключается трудового договора.
их деятельность регламентируется отдельным законом. Найдите его и почитайте их права обязанности и ответственность) Обязанностей и ответственности нет от слова совсем. У уборщицы в общественном туалете обязанностей и ответственности больше. Даже голосовать - не является обязанностью.
№154 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 23:20
+1
есть закон о деятельности депутатов? Оо
Не знала (
№155 o.maltin Пользователя нет 7 февраля 2016 00:05
0
вот здесь я это расписывал, и там стоит ваш плюс.
https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
№156 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 00:11
+1
спасибо, теперь вдумчиво прочитала )
Только статус и деятельность - это разные вещи
№157 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 00:51
+2
Ушлёпки продажные...
№158 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 23:22
0
Цитата: Омша
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????

МЫ, НАРОД, подписались под тем, чтобы депутаты за наши деньги служили пиндосам.
Мы приняли Конституцию на референдуме в 1993 году или нет?
№159 AlexShabalin Пользователя нет 3 февраля 2016 13:06
+1
Создание инициативно группы на проведение всероссийского референдума:
1.Роспуск ГОсДумы, и восстановление Верховного съезда народных делегатов
2. итоги приватизации отраслей экспортирующих энерго-сырьевые ресырсы --100% контроль государства.
3.закрытие частных коммерческих и иностранных банков, как способы возможного финансирования терроризма, мошеничества и вывода капитала зарубеж
№160 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:28
+1
Ваши предложения нарушают Конституцию и неосуществимы, пока не отключено внешнее управление
№161 eho maci Пользователя нет 3 февраля 2016 02:50
+26
Считаю, что самодержавие - единственно правильный путь развития России.
И В.В. Путин как никто лучше подходит для избрания самодержцем. Либерасты! Минусуйте!
№162 Юрий_К Пользователя нет 3 февраля 2016 08:23
+5
Я не считаю, что самодержавие правильный путь, а тем более единственный. Минусы не ставлю принципиально, Считая, что если с чем-то не согласен, то лучше просто ответить.
№163 Boriss73 Пользователя нет 3 февраля 2016 09:14
+7
Юра, мне в лом мычать в ответ то, что и так очевидно. Поэтому бывает жамкаю арифметику. А просто ответить чаще неохота, потому как либо провокаторы вопросы свои строят, либо интеллектуальные иждевенцы. Бывает такие паразиты, что от наглости ихней оторопь берёт, косит под дурака " А чо Путин ведь главный! Значит с него спрос! Чо не главный штоли?" или ещё про что нибудь элементарное.
За-дол-ба-ли просто!
Надо универсальную ссыль для этих тупорогих хитрецов замастырить, чтоб если кто броню на лоб накатил - на те в рыло материал - читай ссука! А к лЮдям не лезь с простотой своей.
№164 Балагур Пользователя нет 3 февраля 2016 11:16
+2
предлагайте свои варианты? лично я согласен с тем, что Самодержец не будет обворовывать страну (не за чем), не будет Родину продавать по частям и её интересы. Кроме того, он Помазанник Божий, а потому и Бог с ним!
№165 колхозник Пользователя нет 3 февраля 2016 08:43
+7
Вы ум-то свой включите...А после Путина что,Медведев будет самодержцем?..
№166 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:01
+4
на данный момент не имеет смысла спорить - чья бы не взяла, всё одно, всё едино мы не имеем права это реализовать - такое право народ отдал американцам.
Надо сперва вернуть суверенитет стране, а потом уже решать как жить.
Сделать это сможет Путин. Для него мы требуем чрезвычайных полномочий до конца 2018 года.
№167 robinzon Пользователя нет 3 февраля 2016 09:18
+7
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
№168 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:34
+4
Цитата: robinzon
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?

А кто после ликвидации СССР у нас формировал политическую систему?
Кто писал нам Конституцию?
Кто вложился в реформу судебной системы?
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Since 2001, the Government of Russia and the World Bank collaborated to implement two multi-billion-dollar judicial reform programs. These programs were built on models and best practices introduced to Russia by USAID programs in 1992-2008, which were related to improvements in court administration, justices of the peace, and jury trials. Russia increased its court administration budget thirty-three times between 2001 and 2010. The number of judges and their salaries were increased as well. Justices of the Peace and jury trials were reintroduced into the Russian justice system.

Но я не могу сказать, что они виноваты.
Они взяли власть, которую мы им дали. И употребили для улучшения своего качества жизни за наш счёт.
Нравится нам это - не надо ничего менять. Не нравится - надо забрать власть обратно и передать Путину
№169 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:18
+1
А при чем здесь USAID? USAID - центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом.
В Российской Федерации АМР США работало с 1992 по 2012 годы. По словам организации, «основными направлениями деятельности USAID являлись развитие экономики и демократии, здравоохранение, содействие в предотвращении конфликтов и предоставление экстренной гуманитарной помощи».Агентство сотрудничало как с органами государственной власти, так и с рядом негосударственных организаций: «Московской Хельсинкской группой», Институтом Гайдара, ассоциацией «Голос», обществом «Мемориал», «Трансперенси Интернешнл», организацией инвалидов «Перспектива» и др. Также АМР участвовало в финансировании работы UNAIDS на территории РФ. За два десятилетия работы в России общая сумма всех проектов агентства составила около 2,7 млрд долл.
В сентябре 2012 года власти России уведомили США о своем решении прекратить деятельность USAID на территории Российской Федерации. Суть претензий Москвы к организации обнародовал представитель МИД России Александр Лукашевич. Так что можете уже спать спокойно. biggrin
№170 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:30
+6
Конституцию они нам написали, судебную систему реформировали, финансирование пятой колонны продолжают осуществлять.
Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления
№171 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:47
+2
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте. biggrin Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?
№172 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:30
+2
Цитата: Koba81
Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?

откуда я могу получить информацию об их действиях, законах?
Цитата: Koba81
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте.

не совсем... Они помогли нам, неразумным туземцам и отчитались о проделанной работе перед налогоплательщиками. Они же не нам это написали...
№173 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 21:59
+1
Норм так нам туземцам, лол. Они нам конституцию и бусики с зеркальцами, а мы им свои богатства. biggrin При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали. Не смешите.
№174 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 23:17
+3
Цитата: Koba81
При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали.

а кого им смущаться? туземцев?
№175 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 14:05
+3
lucy
"...Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления".
Опасное утверждение. Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло. Так, что изменение набора слов в Конституции не изменит радикально положение дел.
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.
№176 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 16:13
+7
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Мешала.
А вот когда из Конституции СССР исключили статью 6 о «руководящей и направляющей роли партии», когда на основании этого КПСС отстранили от власти юридически, тогда и появилась возможность добить страну.
Что и было успешно сделано.
А всего при Горбачеве изменения в Конституцию вносились шесть раз.
Так что мешала она предателям. Мешала, без вариантов.
№177 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 16:54
+2
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Конституция СССР была нарушена и в результате этого всё остальное стало тоже нелегитимным. Путин с этим разберётся.
Цитата: Buryi
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.

Вы совершенно правы, это технология американцев и была заложена в нашу Конституцию с целью иметь возможность сместить главу государства.
Но раз такая возможность есть, то грех ею не воспользоваться, чтобы не забрать власть у американцев и не дать её Путину!
А чё, это по-нашему, по-русски - кто к нам с каким оружием придёт, тот от него и погибнет )))
№178 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 17:15
+6
lucy
Ещё раз.
Путин движет развитием страны эволюционным путём. Напомню, что информационное пространство поменялось только после присоединения Крыма и стало всё неприкрыто очевидным, кто враг, а кто друг. И мы живём в этом пространстве совсем ничего. За это время НЕВОЗМОЖНО изменить психологию людей, особенно властьдержащих. Нужно время, оно играет на Путина, на Россию.

Федоров по чьей-то указке (он же сам себя координатором назвал) толкает страну в пучину революции по наезженной колее. Напомню, в 1905 и 1917 люди вышли на улицу с лозунгами "Учредительное собрание". Это не сильно отличается от НОД-овского "Ре-фе-рен-дум". Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.
№179 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:02
+2
Цитата: Buryi
Путин движет развитием страны эволюционным путём.

каким может, таким и движет
Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?
Цитата: Buryi
Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.

ещё раз - Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку
№180 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 19:12
+2
lucy
"Путин движет развитием страны эволюционным путём.
каким может, таким и движет Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?"

Не вижу противоречий. Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

"несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку"

Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".
№181 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:28
+3
Цитата: Buryi
Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

это Ваши слова, а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу.
Кстати, в более мелких конфликтах это тоже видно - как народ выходит на улицы, обращается к Путину с просьбой решить их проблему, - так он её резко и решает. Как петиции писать или письма... особых полномочий не возникает...
Цитата: Buryi
Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".

сперва с Вас ссылка, где я сказала про НОД-мероприятие
№182 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 20:41
+3
lucy

"а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу."

Поясняю, что бы было "благодаря народу", надо было:
1. Отслеживать это мнение народа заранее.
2. Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.
3. Подготовить мероприятие по голосованию (участки, урны, избиркомы и пр.пр.)
4. Обеспечить безопасность этого волеизъявления.
5. Обеспечить реализацию этого волеизъявления.
То есть, ситуацию надо было предвидеть, подготовить, создать и реализовать. Путин и его команда справились на пять баллов.

Ссылка, не вопрос:
ваш пост в 19.02
"когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку". Вроде не переврал)))
№183 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:53
+2
Цитата: Buryi
Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.

в СМИ не было объявлений, о чём Вы?
Я сказала о том, что мы выходили на митинги и шествия в поддержку Крыма, в Крыму народ выходил на митинги за референдум и за Россию...
А референдум был уже потом
Цитата: lucy
Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным,

Это не бывает официально НОД-мероприятие. Это бывает либо шествие в честь победы национально-освободительного движения в 1612 году, либо подписание указа о вхождении Крыма в состав России ( и годовщина), либо 1 мая, день труда.
Вы можете туда придти с шариками и цветочками, а можете принести плакат в поддержку политики Путина.
Слова НОД в в цитате нет, верно?
№184 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 21:13
+6
Извините, мне такое общение перестало быть интересным. Спасибо.
№185 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 23:18
+2
Спасибо Вам! Было приятно пообщаться
№186 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:06
+5
Один такой уже был в истории России, который призывал выйти на улицы народ. Поп Гапон. biggrin
№187 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:03
+1
А что американцы то опростоволосились, допустили приход Путина к власти?
№188 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 22:03
+2
Ельцин долго выжидал и сделал загогулину в длинные праздники.
№189 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 18:58
+5
1. Скажите, а результаты деятельности этих компаний аннулировали? Или вас они вполне устраивают?
2. Как насчет действующих консалтинговых иностранных компаний? Они вас тоже устраивают?
№190 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:39
+3
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"?
А, стыд перед погибшими за Родину своими дедами?
Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
№191 robinzon Пользователя нет 3 февраля 2016 09:18
+2
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
№192 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:27
+2
Учитывая то, что систему помогали выстраивать пиндосы, включая судебную систему и до сих пор пропихивают нам антироссийские законы. Ну конечно же пиндосы не причем. Вы сами то как считаете?
№193 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:08
0
Какие американцы оказывается трудолюбивые. Все нам сделали и Конституцию, и судебную власть и законодательную, и законы нам пишут. Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут. biggrin
№194 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 22:24
+4
Вы об этом не знали?
№195 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:17
+2
Цитата: Koba81
Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут

законы они пишут, чтобы мы пахали за них
№196 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:44
+2
"Пиндосы пропихивают нам антироссийские законы"? А, КТО эти законы пропихивает в нашу действительность, кто за эти "законы" голосует, кто их принимает? Депутаты?
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"? А, стыд перед, погибшими за Родину, своими дедами? Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
№197 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:09
+10
Почему Путин свободно, никого не боясь, критикует и Госдеп, и Обаму и ЕС и вообще может жестко высказаться по любому вопросу, но в тоже время не может обратиться к народу о проведении референдума с наделением его чрезвычайными полномочиями? biggrin
№198 robinzon Пользователя нет 3 февраля 2016 11:33
+2
Потому что нет необходимости, есть проблемы поважнее
----------
Случайности не случайны (с)
№199 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:33
+2
потому что народ этого не требует, люди вообще об этом не думают
№200 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:32
+1
потому что согласно ст. 87 п.1 он является главнокомандующим, и вооружённые силы, способные разрушить США, находятся под его контролем.
Но СМИ управляются извне и это написано в 29ст.п.5 вкупе с п.4 ст.15
Конкретно их редакционную политику регулирует TNS/
Референдум не обязателен для наделения чрезвычайными полномочиями. Референдум нужен для поправок к Конституции
№201 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:49
+4
Референдум нужен для принятия проекта НОВОЙ Конституции РФ. Кто её напишет? Фёдоров?
№202 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:35
+3
вряд ли, смысла об этом говорить нет сейчас, до её написания ещё дожить надо.
Пока речь идёт только о поправках к Конституции, отключающих внешнее управление - буквально две строчки
https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
№203 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:12
+1
Мадам я тут давеча с утра уже вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.
В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:

Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.
Значит это вы предлагаете убрать? biggrin
№204 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 23:32
+3
Цитата: Koba81
вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются

Сударь, мне было бы очень радостно если бы у Вас была возможность толкования Конституции, но на сегодняшний момент это прерогатива суда.
№205 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 16:17
+6
Цитата: Koba81
Кто её напишет?

Не писать нужно, а вычеркивать.
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.
№206 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 16:56
+1
Цитата: Вито
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.

небольшая ремарка - оттуда предполагается вычеркнуть "общепризнанные принципы и нормы международного права и"
№207 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:13
+2
С вечерком этих строчек может Крым уплыть, так как референдум в Крыму и последующее присоединение его к России было как раз таки согласно общепризнанным нормам и международного права.
№208 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 22:51
+4
По вашей логике лучше вообще ничего не делать.
Конституцию править - кто её напишет.
Править конституцию - Крым может уплыть.
На улицу выходить - майдан может случиться.
Продолжим?
Предлагаю отказаться от учебных запусков ракет и учений вообще - вдруг на нас упадет.
Авиационную промышленность не поднимать - вдруг самолет потом упадет.
Перестать отстаивать нац. интересы - а то и так уже санкции против нас.
Я верно вас понимаю? Где то я слышал эти песни... Ах да, их все время поют либерасты.
№209 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:21
+3
Генпрокуратура признала решение Хрущева о передаче Крыма Украине незаконным по законодательству СССР того времени
№210 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:54
+3
tarakan
Т.е. США писают кипятком, потому что вооружённые силы России способны разрушить их США, а Путин главнокомандующий этими, такими потрясающими их воображение, силами ...
И при этом вы убеждаете, что США "хозяйничают" в нашей стране, а наш Президент Путин, командуя такой военной мощью, ну, прям совсем "бесправен в своей же стране"??? facepalm
Вам бы подлечить свой виртуальный мир.
№211 Jek_78 Пользователя нет 3 февраля 2016 15:09
0
потому, что президент гарант конституции, не имеет права её менять. инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. и по той конституции права он имеет во внешней политике а не во внутренней. вы либо тупите и по кругу ходите или обычный троль???
№212 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 22:56
0
А, к кому "требовать" пойдёте?
К Обаме в Америку?
№213 Омша Пользователя нет 5 февраля 2016 08:18
+2
Ну, минус, как вариант "ответа", когда ответить нечего - это понятно.
Вы пишете: << инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. >>
Требования нужно ведь кому-то конкретному предъявить и заставить выполнить эти требования?
У меня вопрос: ВЫ кому собираетесь предъявить свои "требования" и кто конкретно должен ваши "требования" выполнить?
Ну, если сможете, то за одно: каким образом это всё будет происходить?
№214 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 20:32
+4
1. А почему он должен обращаться за полномочиями?
2. Вы реально не догоняете почему? Или ради троллинга спрашиваете?
№215 Арина_ Пользователя нет 3 февраля 2016 11:45
+1
Да, только тогда еще референдумом нужно внести закон о продлении правления Путина на вечный срок. А то вдруг эти либералы во главе с западом протащат-таки на выборах 2018 свою марионетку. Тогда будем обратно референдумом менять конституцию, чтобы ограничить права президента?
№216 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:37
+1
Сегодня проблема не заключается в ограниченности полномочий президента. Проблема в том, что верховной власти в стране, определяющией стратегию, нет.
Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать
№217 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:53
+7
Полномочий у Президента РФ нет:
1. Нонаши доблестные ВКС РФ странным образом оказались в Сирии и не дают США вместе с ИГИЛ захватить Сирию и сместить Асада;
2. Как "вежливые люди" оказались в Крыму о помогли поддержать безопасность при проведении референдума о присоединении Крыма к России если вокру шпионы ЦРУ, мы в оккупации, нами управляют США и все правительство работает на США?
№218 Vlad_P Пользователя нет 3 февраля 2016 14:02
+3
Цитата: Koba81
1.Нонаши доблестные ВКС...

Господи (прости что в суе упоминаю!), как же ты примитивно тролишь! Ни каких фактов, только словоблудие... Ть-фу!!!
№219 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:37
+3
1. Вы не читали статью )
2. Народ за Крым и за Путина тогда массово выходил и там и здесь, а Путин - верховный гланокомандующий
№220 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:15
0
А Земля вокруг Солнца вращается и имеет форму шара, приплюснутого на полюсах. biggrin
№221 Jek_78 Пользователя нет 3 февраля 2016 15:12
+1
вы реально троль. сколько сейчас платят за подобного рода комменты ???)))
№222 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:16
0
Предпочитаю брать борзыми щенками.
№223 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 09:44
+2
А, вам эти платят? :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
:-)
№224 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 13:58
+5
lucy
"...Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать..."

Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?
№225 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:06
+3
Цитата: Buryi
Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?

Путину smile
№226 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 17:27
+4
Т.е. у Вас есть где-то в недрах НОД-а программа Путина, в которой:
1. Дайте мне полномочия а), б), в)
2. Тогда я сделаю 1), 2), 3)
И мы будет жить долго и счастливо. Явите, наконец тайное народу)))

Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений. Более того, он постоянно говорит о общественном согласии ("не раскачивайте лодку" - его выражением). Следуя вашей логике, он должен был наоборот нагнетать и требовать дополнительных полномочий, чтобы бардак разрулить.

Напомню, это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

Федоров в таком разрезе чей координатор?
№227 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:04
+2
Цитата: Buryi
Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений.

Вам лично Путин сказал?
Цитата: Buryi
это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

об этом статья - что наши враги таким образом перекладывают на Путина ответственность за содеянное другими
№228 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 19:34
+5
lucy

"Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений."

"Вам лично Путин сказал?"

Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил. Промолчал, не доверяет, наверное)))

А Федорову на "НОД-овском мероприятии", прям так и заявил: "Не хватает мне полномочий, чтобы решить проблему ЖКХ (к примеру), а то я бы..."?
№229 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:30
+1
Цитата: Buryi
Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил.

так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря
Цитата: Buryi
А Федорову

Какие коммуникации у Фёдорова с Путиным - это наверно больше всего Вас интересует? biggrin
№230 Buryi Пользователя нет 3 февраля 2016 20:57
+2
"так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря"

Тем не менее, он часто высказывается весьма резко, образно, и не всегда корректно.
Мочить в сортире - безо всякого там суда.
Получат пулю в лоб (точно не помню, но близко) и пр.

При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года" (истекают скоро) и пр. высказывания, исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия. По вашей версии врёт?

Меня больше всего интересует, чтобы наша страна была сильной и свободной.
№231 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:16
+2
Цитата: Buryi
Мочить в сортире - безо всякого там суда.

террористов - по закону можно, тем более если там объявлен режим КТО.
Вы же от него требуете нарушения закона. Ст.80 п.2, ст.3 п.4 и ещё можно наскрести
Цитата: Buryi
При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года"

когда он это говорил, то считал что полоса чёрная, а потом оказалась - она была белой
Цитата: Buryi
исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия.

вообще-то, если Вы прочитаете 4 главу всю, то поймёте, что при определённых обстоятельствах Путин возьмёт такие полномочия сам. Ну, если террористы совсем раздухарятся, будет резня на улицах...
Они запланированы. Организованы и это даже не скрывается.
Мы предлагаем не допустить это, но можно и подождать, как кто решит для себя - хочется похоронить кого-то близкого - пожалуйста, ждите...
№232 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:21
+2
А где в статье 80 Конституции РФ написано, что Президенту РФ не позволяется на камеру говорить, что он считает нужным?
№233 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:18
+2
Нарушение какого закона? Статью озвучьте.
№234 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:29
+3
Конституции. Президент - гарант Конституции и не должен призывать её исправить или призывать дать ему власть - это будет узурпация ст.3 п.4
№235 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:17
0
У них видимо свой Путин. biggrin
№236 Омша Пользователя нет 4 февраля 2016 09:47
+2
Он работает на тех, кто оплачивает "раскачивание лодки". Об этом очень даже понятно поведала Люси.

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
№237 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 02:51
+11
Даёшь энергию нодовцев в нужное русло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avtomat desantura rus yahoo
№238 robinzon Пользователя нет 3 февраля 2016 09:37
+7
Ага, на стройку, вместо уезжающих гастарбайтеров!
----------
Случайности не случайны (с)
№239 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:29
+3
Почему НОДовцев нужно отправить на стройку?
№240 Пушинка Пользователя нет 3 февраля 2016 03:11
+29

----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№241 Caramba Пользователя нет 3 февраля 2016 12:15
+5
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.? Это - вопиющее непонимания реалий президентской власти в России и верх наивности. Есть видимость отсутствия прямого воздействия, но так и должно быть, что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.
----------
Добро должно быть с зубами.
№242 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:39
+2
Цитата: Caramba
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.?

Вам дать ссылку на его собственные слова по этому вопросу?
Ещё раз - это написано в Конституции
Цитата: Caramba
что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЭТО У НАС ЕСТЬ ЭТА СВОЛОТА? С КАКОЙ РАДОСТИ? ЗАЧЕМ?
№243 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:23
+2
Где в Конституции РФ написано, что Президент РФ не имеет власти над ЦБ и правительством РФ?
№244 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:29
+2
75 ст.п.2 и 10 ст.
№245 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:31
+2
Вы так не думаете? На чем основываетесь?
№246 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 21:47
+4
Caramba. Как пример, для Вас. По Конституции ЦБ РФ никому в государстве не подчиняется. Поэтому Путин и спрашивал у Набиуллиной про приватизацию Сбера. Иначе зачем ему это мнение. Наш Центробанк подчиняется указаниям МВФ.
И так отдельно по правительству, судам, СМИ и т. д. Надо внимательно всё анализировать. Тогда и делайте вывод есть у Президента власть над ними или нет.
№247 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 01:28
+3
Ваша наивность умиляет. Вы или живете в Америке или сознательно вводите себя в заблуждение. Когда было нужно президент и сроки правления продлил, и Крым присоединил, и "докторов больным посылал". Если бы президент не контролировал ЦБ (или еще что-либо), он не мог бы назначать (предлагать, но при данном составе Думы читай - назначать) председателя правления ЦБ. Если президент назначил - значит доверяет и уверен, что будет проводится утвержденная им политика. Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки. Или по собственному желанию, или как утратившая доверие. И председатель это тоже знает. У президента есть "ручная" Дума, "ручной" Совет Федерации, "ручное" правительство и "ручной" Конституционный Суд - они все вместе гарантируют принятие и проведение в жизнь любых указов и законопроектов. Вы думаете что какая-либо структура в России не подчиняется президенту? Не смешите - в нужный момент все что угодно берется под ручное управление мгновенно. Все ресурсы для этого есть. Если Вам кажется , что что-то не происходит так, как Вам бы хотелось - расслабьтесь, просто у Вас нет всей полноты информации и Вы не посвящены ни в замыслы, ни в планы, именуемые политикой.
----------
Добро должно быть с зубами.
№248 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 07:50
+3
Вы перечислили полный набор мифов.
Вы реально в это верите.
А теперь скажите, почему, не смотря на многочисленные просьбы Путина ЦБ ключевую ставку не снизил, а повысил?
И почему это случилось ровно после директивы МВФ?
№249 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 10:24
+3
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

P.S. Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.
----------
Добро должно быть с зубами.
№250 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 11:17
+1
Цитата: Caramba
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

? на чём основана Ваша уверенность и что Вы вкладываете в понятие "согласован"?
Цитата: Caramba
Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.

Вы пишете мне по поводу нетерпимости, чего же не привели ссылку на мои слова, которые с Вашей точки зрения таковы?
№251 Koba81 Пользователя нет 4 февраля 2016 11:00
+5
Президент РФ Владимир Путин считает, что пока нет условий для снижения ключевой ставки ЦБ. "Действительно, пока и ключевая ставка еще достаточно высокая, не созданы фундаментальные условия, чтобы бизнес чувствовал себя уверенно", - отметил Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпренимателей (РСПП).
«Я поддерживаю политику Центрального банка и правительства по обеспечению макроэкономической стабильности — первое. Второе, при всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры», — отметил президент.
При этом Путин подчеркнул, что в странах, где низкие процентные ставки, существуют риски дефляции, в то время когда в России — проблема инфляции.
Отвечая на вопрос о возможности снижения высоких процентных ставок банков по кредитам, препятствующим финансированию проектов в условиях недоступности по политическим причинам западных кредитов, Путин признал, что неоднократно слышал о том, что ставки по кредитам «у них» ниже, чем в РФ. …«Надо не цыкать на ЦБ, а помогать подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски», — подытожил Путин.
№252 Галинка Пользователя нет 4 февраля 2016 11:01
+2
Caramba 1. Время рассудит кто из нас наивный.
2. Не могли бы Вы конкретизировать "Балканы"?
3. По специальности я бухгалтер. Так вот, если в Налоговом Кодексе будет написано, что 2х2=5, то в своей работе я буду исходить из этого кто бы что ни говорил. А Конституция России 1993 г. немного в завуалированном виде, но ограничивает деятельность Президента в суверенной работе на благо развития страны.
№253 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 11:22
+4
Конкретизирую - Черногория, реже Сербия и Босния. Знаете, Балканы менталитетом похожи на Россию. Здесь тоже есть законы, но как говорят, если нельзя, но очень надо - то можно.

У президента достаточно административного ресурса и авторитета, чтобы преодолеть возможные ограничения полномочий. И главное механизмы для этого выработаны. Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции.
----------
Добро должно быть с зубами.
№254 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 11:24
+2
Цитата: Caramba
Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции

как? только в тех случаях, если они противоречат Конституции и если подан запрос. А если не противоречит - значит обязаны выполнять.
№255 Галинка Пользователя нет 4 февраля 2016 11:39
+1
Caramba "Зри в корень!" Почему Вы решили, что КС ограничил верховенство всего международного права?

Речь шла о решении международных судов только по правам человека.

"15 декабря вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Первым шагом к принятию данного решения стало постановление Конституционного суда России, в котором рассматривался вопрос о том, что делать с постановлениями Европейского суда по правам человека, исполнение которых приведёт к нарушению Конституции России. Конституционный суд решил, что положения Конституции России обладают высшей юридической силой и потому никакие другие акты не могут иметь по отношению к ним приоритет."

И ещё "Комментаторы нового закона в основном связали его применение с решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Такая оценка во многом верна, так как причиной принятия закона действительно стал целый ряд юридически сомнительных, а порой и откровенно провокационных решений ЕСПЧ. Однако текст нового закона говорит обо всех «межгосударственных органах по защите прав и свобод человека». В данную категорию входит не только ЕСПЧ, но и другие органы, например Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Европейский комитет по предотвращению пыток. Хотя число жалоб в данные органы несопоставимо с количеством жалоб в Европейский суд по правам человека, эти органы тоже могут оказывать негативное воздействие на правовую систему России в случае вынесения решений, исполнение которых может противоречить конституционным "

Так что экономическим интересам России угрозы имеются.
№256 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 12:58
+3
Уверяю Вас, это только начало. И именно в той форме (строго дозированной мере), которая в настоящий момент приемлема для наших "дорогих партнеров". Чуть попривыкнут, или наступят благоприятные обстоятельства, или острая необходимость - будет и продолжение.
----------
Добро должно быть с зубами.
№257 Вито Пользователя нет 4 февраля 2016 15:27
+8
Цитата: Caramba
Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки.

В статье 14 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» перечислены случаи, которые позволяют Госдуме по представлению Президента РФ освободить от должности Председателя ЦБ.
Попробуйте там найти пункт, по которому это может произойти. Не найдете.
№258 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 15:53
+2
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь. )
----------
Добро должно быть с зубами.
№259 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 16:01
+2
smile facepalm
№260 Вито Пользователя нет 4 февраля 2016 18:27
+9
Цитата: Caramba
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь.

А еще бывают автокатастрофы.
Но разве это «наш метод»?
facepalm
№261 Caramba Пользователя нет 4 февраля 2016 20:08
+1
Согласен, автокатастрофы не наш. Но и на голову никому садиться не позволительно.
----------
Добро должно быть с зубами.
№262 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 08:33
+1
А, ещё бывают "предложения, от которых невозможно отказаться..." :-)
№263 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 20:56
+2
да первые лица ничего не решают, это же англосаксы напридумывали... у них всё тишком
В ЦБ бессменно рулит Симановский
№264 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 00:57
+2
Это ж надо "додуматься" до такого!?
Унижать Президента подобными плакатами на радость заморских заклятых "партнёров"!?
№265 Пушинка Пользователя нет 7 февраля 2016 01:13
+1
А в чём унижение? Президент восполняет недостаток внутренних полномочий внешними успехами политики, приобретая международный авторитет. А если замалчивать факт отсутствия суверенитета у страны, то будем вечной колонией. А вот насчёт радости партнёров, ошибаетесь. Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№266 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 08:50
+1
<< Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых >>

Вы что, и правда думаете, что они тупее ваших "свидовых"?
А, зачем "заклятым" ещё что-то "добавлять", если в России и так есть те, кто ни во что не ставит своего Президента, опускает его и его труды "ниже плинтуса", вдалбливает остальным всю эту лабуду и сеет в стране неуверенность и страх перед "заклятыми"?
"Заклятым" и не надо "светиться", чтобы не вызвать ещё большее озлобление против себя, а значит ещё большую поддержку Путина в умах и душах россиян. Для "заклятых" самое то, чтобы пропихнуть свои планы чужими, с виду "патриотичными руками". Они привыкли денежку давать, а не подставляться - это и есть их весомая "ложка дёгтя".
Вы же не станете меня убеждать, что лозунги, для нодовского сборища на 19 сентября 2015 года, писал лично Путин?
№267 serdj82 Пользователя нет 3 февраля 2016 03:11
+22
Многие и многие люди с которыми я разговаривал до белого коления уверены что у Путина власти как у царя, целый вагон и тележка. И уверены в том, что он, при обладании такой власти специально не наводит порядок. Все такие блин грамотные.
А когда начинаешь им всё объяснять, только машут рукой и говорят что политика их не интересует, это удел высших чиновников и нам туда соваться не следует, т.к. от нас якобы всёравно ничего не зависит.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№268 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 07:41
+8
Тоже сталкивалась с этим...
Не могла понять, почему так получилось, что все - и молодёжь, и взрослые люди, - никто не читал и не хочет заглянуть в Конституцию - тоненькую книжечку.
Уверена, что роль СМИ в создании этого психологического барьера основная.
№269 колхозник Пользователя нет 3 февраля 2016 08:48
-3
Интересно...полномочия распродавать Россию у Путина есть(приватизация), а других полномочий у него нету..
№270 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:02
+2
и этих полномочий у него нет
№271 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:21
+3
Ага и Путина вообще нет. Это голограмма, которую транслируют из Белого дома в Вашингтоне. biggrin
№272 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:38
+2
№273 Арина_ Пользователя нет 3 февраля 2016 11:47
0
Да-да, именно так и происходит! Все думают, что полная власть у нашего ВВП. Я собственного мужа не могу уговорить поддержать движение НОД.
№274 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:39
+2
ну как он может поддержать, если не смог прочитать 10 статью... Если бы прочитал, понял бы, за кем записана власть
№275 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 08:52
+1
Вам повезло с мужем, грамотный и умный человек.
№276 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:32
+2
Вот поэтому политика занимается ими, а не наоборот.
№277 ПацифистАСВК Пользователя нет 3 февраля 2016 03:57
+23
НОД орет о выходе на улицу.
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№278 steeler5 Пользователя нет 3 февраля 2016 04:32
+16
НОД - это такая оооочень странная структура))))))))))))Ясно чем занимается ОНФ, а НОД все больше псевдопроблемами, причем сами придумывают - сами решают.)))
№279 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 07:48
+3
Вот ещё один пример установки СМИ. Спасибо)
НОД это вообще не структура, это национально-освободительное движение, процесс освобождения, где есть в том числе структура штабов, отвечающих за распространение
№280 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 09:02
+1
Опять х-ню несёте Люси?
Штабы, есть? Начальство-организаторы в штабах, есть? Координаторы "от федорова до Камчатки", есть? Главный по идеологии "нода" - Ганич, есть? "Добрые бизнесмены", оплачивающие всё это, есть? Всё это работает на то, чтобы массово выводить людей на улицы одновременно, да?
И при этом - "нод это вообще не структура"?
А, кто-что?
Провокаторы-подпольщики?
№281 lucy Пользователя нет 9 февраля 2016 09:09
+1
слава Богу, что нет, потому что если бы была - нас давно бы разрушили изнутри.
Нет. Но считайте как хотите. В принципе это даже лучше
№282 Boriss73 Пользователя нет 3 февраля 2016 09:19
+3
Я больше за НОД, чем против, конструктивная критика человекам к лицу. Вот ты дай нам примеры про "псевдопроблемы", а то ведь возможно такое! Тока по делу пожалуйста.
№283 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 20:34
+3
Не дождетесь. Это тролли.
№284 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:34
+3
Можно примеры придуманных псевдопроблем в студию?
№285 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:59
+3
№286 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 07:44
+4
Цитата: ПацифистАСВК
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.

потому что закон о референдуме не сможет решить эту проблему - об этом сказано в статье 6 п.1
№287 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 08:37
+7
мы это уже слышали. референдум якобы не может. а шествия якобы могут. при этом вы так и не предоставили никаких законных обоснований количественного подсчета
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№288 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:04
+4
не надо слушать меня - я же сказала, что это не моё мнение, а написано в определённом законе и даже сказала в какой статье и пункте! Референдум решает, но назначить его по закону о референдуме нельзя по данному вопросу.
Разумеется, будет референдум, но для того, чтобы его созвать, необходимо принять закон о Конституционном собрании.
А ещё раньше народ должен массово захотеть проголосовать на этом референдуме за поправки к Конституции, возвращающие суверенитет стране.
№289 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 09:10
+6
в том пункте не говорится о том, что референдум не решает.
не, я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет. только вопрос в том, что вы не понимаете, что путин не вечен, а какой после него пиночет может придти, этот вопрос ваш мозг отсеивает
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№290 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:31
0
в том пункте говорится, что по данному вопросу референдум созывается по другому закону, которого нет
Цитата: Святослав_Рюрикович
я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет

мы предлагаем передать полномочия Вашингтона в России Путину.
Если Вы считаете, что они диктаторские, - я не буду с Вами спорить.
Почему Вам нужен диктатор именно в США? Что, Вам нравится их управление страной? Образование? Наука? Экономика? Что именно Вам нравится?
№291 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 09:39
+7
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы. нодовские. кстати. вы так и не ответили, каким образом вы собираетесь передавать полномочия. каким механизмом законодательным. вот на этот вопрос вы просто так уворачиваетесь.
мне лично вот что не нравится, так это то, что вам нужен диктатор. сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№292 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 10:59
+4
Цитата: Святослав_Рюрикович
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы

Однополярного мира не существует?
Цитата: Святослав_Рюрикович
сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся

какой вывод? Надо оставить власть в руках американцев?
№293 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 11:01
+4
вы не уворачивайтесь от вопросов. однополярный мир существует. об этом и путин заявлял. это все известно. однако при этом неоднократно заявлялось же, что Россия осуществляет собственную политику. а вы при этом утверждаете, будто нами руководит США. то есть Путин и Лавров врут своим гражданам?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№294 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 12:33
+1
Россия осуществляет собственную политику в целях - достижения полного Суверенитета.
На данный момент в силу действия колониальной Конституции и других обязывающих, но невыгодных международных документов, Россия полным Суверенитетом не обладает.
№295 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 12:40
+3
полным суверенитетом не обладает пожалуй никто.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№296 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 13:38
+2
В абсолюте никто.
В данном случае РАВНОПРАВНЫЕ отношения с США и подконтрольными им международными организациями и есть Суверенитет.
Пока он не полный, мы много чего обязаны в ущерб нашим национальным интересам.
№297 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 13:43
+3
пффффф. равноправные отношения - это когда вас воспринимают равным участником. а Россию никогда, пожалуй, за всю историю ее отношений с европой и сша не воспринимали, как равного. Россию всегда воспринимали как врага. какие в жопу равноправные отношения
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№298 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:41
0
с врагом могут быть равноправные взаимоотношения, а вот с колонией - нет
№299 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 15:04
+3
расскажите мне о равноправии во взаимоотношениях гитлеровской германии и ссср?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№300 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 15:12
+1
Тут как раз все было равноправно.
Договор о дружбе 1939 года был абсолютно равноправным.
В 1941, нарушив договор напали и получили за это, тоже равноправие.
№301 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 15:18
+3
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер. добро пожаловать в G8? поймите правильно, вы, представители НОДа, заявляете постоянно противоречащие друг другу фразы.
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами
2) инициировать закон может только депутат госдумы (в данном случае федоров - член Единой России, находящейся в большинстве), но при этом госдума против этого закона (как же тогда она его примет?)
3) а чтобы она его приняла, нужна поддержка народа. при этом вполне явный механизм референдума не годится, потому что почему??? ах да. он покажет явно, что народ не дебил, и ему не нужен диктатор. а годится в этом случае хождение по улице якобы. правда, нигде не прописано, что "хождения в количестве N человек неизбежно являются основанием для принятия закона, внесенного депутатом на рассмотрение"
итого
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве. толпы скачущих у него уже есть. привет, майдан?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№302 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:17
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер

заявлять будем мы или Вы забыли приезд Керри на следующий день после Бессмертного полка в изолированную страну, поздравление с праздником, возложение венков, терпение при общении с Лавровым biggrin
Цитата: Святослав_Рюрикович
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами

Вы предлагаете правовой беспредел?
Цитата: Святослав_Рюрикович
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве.

да принимаются его законы. просто не сразу, а через несколько месяцев и под чужим авторством. Ему в принципе пофиг, лишь бы прошли.
Цитата: Святослав_Рюрикович
толпы скачущих у него уже есть

так кто кого оскорбляет? girl_smile
№303 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 17:21
+4
и снова вы ушли от ответа. но я еще раз спрошу. где тот закон, который регламентирует, какое количество вас, ходоков, необходимо для принятия закона?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№304 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:05
+2
а давайте теперь Вы сами поищете, а? Ну в самом деле, мне уже надоело всем преподносить на блюдечке с голубой каёмочкой
№305 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 18:02
+6
lucy. Не надо путать божий дар с яишницей! Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа.Теперь ясно,массовость Бессмертного полка, его уважение и всенародная поддержка кой-кому из амбициозно-оголтелых политиканов покоя не дает!Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!О какой власти мечтают ваши лидеры!? В обход выборов и референдумов,-путем проведения массовых митингов!?
№306 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:26
0
Цитата: Dasha Belousova
Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!

даже не знаю, как Вам сообщить...
мужайтесь...
этот символ существовал до Великой Отечественной войны...
Цитата: Dasha Belousova
Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа

Речь шла о том, что большое количество людей, вышедших за Родину, сильно изменило политический ландшафт и дало много возможностей Путину.
Но если выйдет столько же людей За Родину, За Путина, ландшафт изменится уже в геополитике.
№307 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 20:38
+7
Людмила(lucy),-Вы как Псаки!!! Зачем тупите! Символ то существовал и до Великой Отечественной и имеет отношение к воинской доблести!Цвета чёрный и жёлто-оранжевый — означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя. А теперь скажите: НОД и его члены какую личную доблесть проявили и ГДЕ? Зато амбиций и гонора-через край! Поскромнее надо как-то быть,поскромнее...и люди к вам потянутся. curtsey
№308 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:00
+2
Цитата: Dasha Belousova
означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя

на поле боя за что?
№309 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 21:03
+4
За Родину,Людмила,за Родину!!!!! Яка Вы не догадлива,однако! rus
№310 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:17
+1
а мы за что выступаем?
№311 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 22:24
+6
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД! Я понимаю,-хочется хоть чем-нибудь и кем-нибудь порулить! И время верно выбрано-напряженное,кризисное! Дерзайте! У многих крыша уже поехала-это ваши клиенты! biggrin
№312 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:31
+2
Цитата: Dasha Belousova
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД!

кто у нас руководство?
№313 Dasha Belousova Пользователя нет 4 февраля 2016 04:11
+4
Открываете учредительные документы на НОД и смотрите_кто у вас руководство. Людмила,я Вами восхищаюсь: Вы гораздо КРУЧЕ,чем Псаки!!!
№314 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 07:53
+2
у нас нет учредительных документов - это раз, НОД не организация, а движение освобождения - это два.
Исходя из вышеперечисленного, кто у нас руководство с Вашей точки зрения?
№315 Dasha Belousova Пользователя нет 4 февраля 2016 15:39
+4
Людочка! Ну нельзя же быть такой.....!!!! глупенькой! Вот ваши учредители : РОД "СВОБОДНАЯ РУСЬ", НП "ЦЕНТР НИПП СУБЪЕКТОВ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА, «Институт экономики и законодательства» аффелированы с депутатом Федоровым: среди учредителей либо сам Евгений Алексеевич, либо его помощник, либо руководители ЦШ НОД и еще некто Сопов, судя по тому, что он везде, это тоже человек из команды депутата. Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.
№316 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 16:03
+2
Цитата: Dasha Belousova
Вот ваши учредители :

но я не состою там
Цитата: Dasha Belousova
Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.

Фёдоров - координатор системы штабов НОД и главный по ЦШ. Вот если я буду работать в ЦШ, он станет моим руководителем, а пока я просто активист - он таковым не является, но разумеется я его уважаю и к его мнению прислушиваюсь
№317 Dasha Belousova Пользователя нет 4 февраля 2016 16:42
+4
Нет, Людмила,-Вы, как раз уже при НОДе,только на самой первой ступеньке,где все являются активистами или волонтерами и естественно денег не получают. А на самой верхней ступеньке там уже пилят и не плохие суммы(только Вас к этому делу даже близко не подпускают). Надеюсь и Вы когда-нибудь доберетесь до верхних ступеней!
№318 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 17:37
+2
)) ну да, я это слушаю уже который год, слова не изменились.
Итак, я пришла в НОД не за деньгами, а Родину освобождать и Путину помочь.
Есть недовольные, обиженные, которые были, есть и будут - Вы ещё и не такое услышите...
Каждый человек должен для себя решить, что для него важнее - личный интерес или интересы всего общества.
В случае, если он выбирает первое, то невольно встаёт на дорожку предательства.
Очень жаль терять соратников таким образом.
№319 Dasha Belousova Пользователя нет 4 февраля 2016 17:42
+3
Людмила,я разве Вас осуждаю!? Это личный выбор каждого.Успехов, Вам, на выбранном поприще! smile
№320 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 20:44
+2
Дарья, но я не про Вас писала - речь шла о тех, кто является источником этих слухов про пиление, про сверхдоходы...
Желаю Вам счастья от всей души!
Спасибо за пожелание!
№321 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:03
+1
Если не организация, тогда зачем вот это?
https://www.studfiles.ru/preview/2652452/
:-)
№322 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 01:06
+1
хотели создать организацию, Вы же видели видео тех лет.
Хотели, а потом передумали и это правильно
№323 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:40
+1
Этого символа не было до ВОВ, так как это не геогиевская ленточка, а гвардейская.Георгиевская лента - желтая с черным, а гвардейская - оранжевая с черным.
№324 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:36
+4
Каково ваше мнение о Кадырове и митинге в Чечне?
№325 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:28
+4
Вы какое отношение имеете к акции "Бессмертный полк"? Как же НОДу не примазаться к чужой славе. biggrin
№326 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:32
+2
ну я например туда ходила, а Вы?
№327 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 17:35
+4
Я не представитель НОДа. Слушаю и читаю не только Федорова.
Еще на досуге изучаю Управление Социальными Суперсистемами и методы надгосударственного управления. Оттуда как-то немного понятнее, судить о муравейнике можно и пребывая в нем, и наблюдая на расстоянии, разница есть.
Видно, что ВВП все это знает, и последовательно действует.
Нам не обязательно надо приглашение в G7/8, нам надо, что бы считались с нашими национальными интересами и не пытались доить, в этом равные права.
Равные права может обеспечить сильная армия, сильную армию - сильная экономика, сильную экономику - дешевые деньги, дешевые деньги - ЦБ - приехали!!!
Для ЦБ пожелания Президента и Правительства, это всего лишь пожелания, а рекомендации МВФ равносильны приказу, и все по Конституции.
По этой же Конституции явно не в пользу государства регулируются вопросы государственной идеологии, 100% государственных СМИ, вопросы правосудия.
И самое главное, то о чем сегодня ни ВВП, ни Федоров, да никто из публичных деятелей не позволят себе вслух сказать, я могу, меня все равно не услышат: "Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя".
Все выборы в этой системе, это публичный кастинг на роли в большом кукольном спектакле. Все прошедшие кастинг (выигравшие выборы), в дальнейшем на ниточках исполняют свои кукольные роли, в первую очередь президенты.
Кто находит в себе силы обрезать ниточки управления либо погибают, либо становятся Личностями, меняющими ход истории.
Так что вопрос формы правления в России еще в будущем.
Но вернемся к товарищу Федорову. К нему могут быть вопросы. Но НОД в среде патриотически настроенных членов общества, единственное активное движение, которое реально что-то делает. Вы утверждаете, что НОД ведет к майдану, но всем известно активное участие НОДа в предотвращении майдана дальнобойщиков, и ведь получилось. А ведь лучший момент для начала майдана трудно представить.
Аргументы для критики найти легко всегда, было бы хоть одно действие.
Я так понимаю, что отрицая что-либо, надо предлагать альтернативу.
№328 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:29
+3
applodisment
Цитата: AlexandrGK
ни ВВП, ни Федоров, да никто из публичных деятелей не позволят себе вслух сказать, я могу, меня все равно не услышат: "Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя".

ВВП их вообще паразитами назвал
№329 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 19:41
+3
С одним несогласен...
"Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя" - Федоров об этом давно говорит, если акцент не ставится на точность формулировки. Т.е. мысль о колониальной природе существования запада, обернутой в "демократию", он доносит давно.
№330 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 20:15
+4
На авторство не претендую. Но осознал это в процессе изучения...
№331 Иларион Пользователя нет 4 февраля 2016 09:04
+4
Цитата: AlexandrGK
Вы утверждаете, что НОД ведет к майдану, но всем известно активное участие НОДа в предотвращении майдана дальнобойщиков, и ведь получилось. А ведь лучший момент для начала майдана трудно представить.

Спасибо Вам, что вы это помните.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№332 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:07
+2
до войны была даже дружба, после войны равноправных стран осталось немного - целых две
№333 AlexandrGK Пользователя нет 3 февраля 2016 14:59
+2
С позиции силы и никак иначе. Не сотрудничать во многих вопросах невозможно.
Мир, это как подводная лодка. Каждая страна в ней занимает свой отсек согласно своему статусу. Если не будет единого Устава, и каждый в отсеке будет творить только по своему разумению, лодка неизбежно утонет...
№334 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:41
+2
США обладают же
№335 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:40
+4
№336 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 14:41
+1
вы бы вместо лозунгов уже ответили бы на конкретный вопрос
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№337 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:19
+1
вы сказали, что суверенитетом не обладает никто - Путин сказал, что никто, кроме одной страны-сами-знаете-какой-страны ninja
№338 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:40
+3
Цитата: Святослав_Рюрикович
Россия осуществляет собственную политику

внешнюю. Это как раз в полномочиях президента есть. Ст.86 а)
№339 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 12:43
+2
а за внутреннюю у нас кто отвечает? правильно. премьер. назначенный путиным. бинго.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№340 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:42
+2
Вы не читали статью girl_smile
№341 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 14:43
+1
вы вместо законов, регулирующих власть президента, подсовываете статьи, имеющие косвенное к этому отношение
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№342 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:20
+1
Какие законы имеют более высокий приоритет, чем Конституция?
№343 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 17:22
+1
Вам уже указывали на другие статьи конституции
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№344 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:29
+1
которые власти не содержат
№345 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 19:35
+1
понятно. в общем, запудрил вам мозги федоров капитально. ну ничего. чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№346 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:33
+2
Вы не стесняйтесь, назовите статью, где увидели полномочия у президента на управление страной - все Вам будут благодарны!
№347 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 20:34
+2
еще раз. путин назначает премьера. и министров. и еще много кого. включая губернаторов.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№348 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:04
+3
да ладно, Путин назначает губернаторов? давно?
Кстати, неужели Вам на уроках русского языка говорили, что назначение это синоним управления?
№349 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 21:12
0
слушайте, а гендир управляет фирмой? лично? вроде не всегда. чаще назначает ответственных за различные направления деятельности
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№350 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 13:19
+6
Статья 80
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
№351 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:43
+2
он это сделал и не раз, но это лишь слова. Невыполнение его поручений, указов, распоряжений не карается никак. А вот неисполнение документов из МВФ, Всемирного банка, ВТО и прочих международных организаций чревато правосудием...
Поэтому Бастрыкин и назвал п.4 ст.15 правовой диверсией в Конституции
№352 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:12
+3
Вот Фёдоров-то и пропихивал "вступление России в ВТО", очень даже активно агитировал. Вы не хотите предъявить свои претензии Фёдорову?
№353 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 01:16
+1
Ему надо сказать спасибо за то, что он прямое исполнение директив ВТО перевёл в договорные равноправные отношения, насколько это было возможно, - если Вы почитаете внимательно ст.15 п.4, то поймёте, что международные договоры имеют большую силу, чем общепризнанные принципы и нормы международного права
№354 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 18:06
+2
Koba81 applodisment lucy у меня слов нет,а у Вас!?
№355 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:30
+1
где выполнение намеченного Путиным направления во внутренней политике?
№356 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 20:59
+3
lucy.Каждое не выполненное поручение президента-это ЧП(чрезвычайное происшествие).Так вот Каганович Лазарь Моисеевич дал отличный рецепт:" У каждого ЧП должна быть фамилия,имя и отчество". Видете,как все просто.А Вы-Конституцию менять,Конституцию....бумаги не напасемся... Да,кстати, Лазарь Моисеевич прожил 97 лет,его именем было названо Московское метро,да и Москву он возглавлял на партийном посту продолжительное время.Так,что советую прислушаться.
№357 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 21:20
+2
Цитата: Dasha Belousova
Каждое не выполненное поручение президента-это ЧП(чрезвычайное происшествие)

этого в законах нет, Госдума недавно прокатила закон об уголовном наказании за неисполнение указов президента.
Всё просто - у президента нет власти управлять страной и власть реальная ему такое право сама не даст
№358 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 22:35
+2
Галинка и Людмила. Вы чего издеваетесь!? Всего то надо один закон принять об ответственности за неисполнение.Это же не Конституцию менять! biggrin P.S. Специально для Галинки ,чтобы ясно было по вопросу о моей реакции. Кто определил основные направления,у того и надо спрашивать о непонятках реакции,а не у меня.Адресочек подсказать или сами найдете!?
№359 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:34
+1
Цитата: Dasha Belousova
Всего то надо один закон принять об ответственности за неисполнение

Как тут говорят некоторые, Путин уже 15 лет у власти и Дума у него ручная.
Объясните, почему нет до сих пор никакой кары за неисполнение указов президента?
№360 Dasha Belousova Пользователя нет 4 февраля 2016 04:18
+2
Людмила,Вы у кого сейчас спросили!??? biggrin Есть Путин,есть Федоров-депутат Госдумы РФ.Намекаю,- пусть пошлет депутатский запрос в Кремлевскую администрацию о причинах невыполнения и о не наказании виновных.
№361 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 07:59
+3
Ну причём здесь президентская администрация, если законы принимает Госдума?
Но это факт - кары за неисполнение указов нет никакой, хотя надо всего лишь навсего 1 (один) закон - тут я с Вами согласна )
№362 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 22:07
+4
Даша! Не очень понятна Ваша реакция. Ну определил Президент основные направления ещё в 2012 и что? Все ринулись исполнять? А если нет? То и наказать он никого не может, хотя знает Ф.И.О.
№363 altair Пользователя нет 3 февраля 2016 11:59
+2
мы предлагаем передать полномочия Вашингтона в России Путину.


А кто тогда сейчас из наших официальных лиц в России имеет властные полномочия Вашингтона? Список в студию! ninja
№364 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:41
+1
никто
№365 altair Пользователя нет 3 февраля 2016 13:34
+3
Ничего не понимаю.
Вы пишите, что нужно передать полномочия Вашингтона Путину, предполагая, что кто-то, имея эти полномочия более уполномочен чем Президент.

никто


Но если таких представителей, у который есть полномочия Вашингтона, в России нет, то тогда у кого надо взять эти полномочия? dumaet
А что это за полномочия такие вашингтонские? И зачем нашему Президенту нужны полномочия Вашингтона?
№366 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:46
+2
Цитата: altair
тогда у кого надо взять эти полномочия?

у Вашингтона
Цитата: altair
А что это за полномочия такие вашингтонские?

на управление страной
согласно п.4 ст.15
Раньше, в Конституции СССР была статья 6, где руководящая и направляющая роль была записана за Коммунистической партией Советского Союза. На основании этой статьи Политбюро КПСС формировали идеологию, стратегию и партийные институты писали законы. Сегодня есть несколько статей такого плана, где руководящая и направляющая роль записана за международными инстанциями, полностью подчинёнными США.
№367 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:36
+4
А что в себя включают чрезвычайные полномочия Президента РФ?
№368 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:41
+2
они описаны в законе о чрезвычайном положении
№369 Омша Пользователя нет 9 февраля 2016 09:07
+1
Всё они понимают.
Они готовят "почву" для какого-нибудь, типа своего идеолога, "ганича", который и будет "воротить в стране всё, что захочет".
№370 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:28
+7
Жизнь плоха и еще больше ухудшается. Почему? Потому, что Путину недостает решительности! О как! Прямое обращение к "патриотически настроенному электорату". Типа, Путин хороший, но медленный. Его следует подтолкнуть! Ускорить! Вперед, на митинг! Надо собрать миллион митингующих! Вопрос - зачем? Очень просто. Любая большая толпа является отличной питательной средой для любых провокаций. Чтобы кинуть зажигалку в полицейского, достаточно пары провокаторов, которые легко растворятся в миллионной толпе. А ответная реакция полиции придется по людям, как бы Путина поддерживающим. Дальше можно красочно показывать, как тиран Путин наматывает на гусеницы собственный народ, вышедший на мирную демонстрацию в его поддержку. Все! Шах и мат! Путин - плохой президент! Его надо снять. Заменить на кого-то другого. Не важно, кого именно, главное - другого. И вот вам украинский Майдан в России. То, ради чего вся Украина без сожалений была брошена в топку геополитической войны. И снова получается, что вас обманывают, а вы ведетесь, да еще других к соучастию агитируете
№371 Арина_ Пользователя нет 3 февраля 2016 11:53
+1
Нет, нет, никаких митингов. Референдум, это же не митинг. И сбор подписей вряд ли может закончится провокацией. Но оставлять власть (большую ее часть) в руках заокеанских заклятых "друзей" нельзя.
№372 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:45
+2
Может быть, Вы лучше послушаете Путина, а не каких-то провокаторов, которые врут и не краснеют?
www.youtube.com/watch?v=cSsOO84UzmI
www.youtube.com/watch?v=jTmSPbIQ1pI
№373 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:58
+4
На Украине вначале на Майдан люди тоже против олигархического управления в стране, а потом странным образом полстраны просрали. Главное вывести массы на улицы, а дальше такие вот координаторы , типа НОД, направят в нужное им русло толпу.
№374 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:48
+2
изначально люди вышли против Януковича и за подписание соглашения об ассоциации с ЕС.
На Антимайдан вышло меньше людей, вот и победили майдауны.
Наша задача - предотвратить не только майдан формированием гражданского общества, готового поддержать Путина на улице, но и предотвратить дворцовый переворот тоже
№375 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:27
+2
Да, не смешите Люси! "Поддерживатели"...
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№376 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:25
+1
Вы видели их плакатик, типа, "в поддержку Путина"?
Вот под такими лозунгами они хотят собрать толпу.
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№377 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 01:40
+1
что не так в плакате? или Вы тоже хотите все проблемы, созданные пятой колонной в правительстве и Думе переложить на Путина?
№378 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:43
+2
Решительность Путин показал и в Крыму и в Сирии. Если кто сомневался.
№379 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 12:44
+1
Цитата: Koba81
Любая большая толпа является отличной питательной средой для любых провокаций.

Вы не ходили на Бессмертный полк...
№380 Sascha Пользователя нет 3 февраля 2016 13:27
+2
Вот и я о том же всегда пишу. Не хотят люди учить уроки истории. Вот так всегда начинаются перевороты .Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос. А история ведь сейчас происходит у них прямо перед их глазами - Украина, да и у себя разве уже забыли 1991-1993. Как говорится- "люди будут смотреть и невидеть, слушать и не слышать".А люди, которые к этому призывают, или сами не понимают, или делают это намеренно, как в своё время в 1905 году, точно также провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают.
№381 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:50
+2
Цитата: Sascha
Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос.

Путин собирает людей для этих целей???
№382 Sascha Пользователя нет 3 февраля 2016 15:03
+1
И как вам Путин это сообЩил в письменной виде или в устной форме? Покажите документ? А так , это просто пустые слова. Не пишите чушь и не прикрывайтесь Путиным.И попрошу не переходите на личности, если не имеете достаточно аргументов.
№383 Sascha Пользователя нет 3 февраля 2016 13:27
+1
Вот и я о том же всегда пишу. Не хотят люди учить уроки истории. Вот так всегда начинаются перевороты .Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос. А история ведь сейчас происходит у них прямо перед их глазами - Украина, да и у себя разве уже забыли 1991-1993. Как говорится- "люди будут смотреть и невидеть, слушать и не слышать".А люди, которые к этому призывают, или сами не понимают, или делают это намеренно, как в своё время в 1905 году, точно также провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают.
№384 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:51
+2
Цитата: Sascha
провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают

ещё раз - собирает демонстрации и шествия Путин, у Вас есть ещё какие-то переживания, уважаемый премудрый пескарь?
№385 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:23
+1
Цитата: Sascha
И как вам Путин это сообЩил в письменной виде или в устной форме?

какая Вам разница, в какой. Если людей приходит много, он к нам приходит ЛИЧНО и благодарит за поддержку.
Кстати, народ может морально готовиться к 18 марта. Если раньше белоленточники не возбудят майдан
№386 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:30
+3
А, эти лозунги для нодовских плакатов лично Путин писал?
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№387 Jek_78 Пользователя нет 3 февраля 2016 15:20
+2
вы походу опасаетесь, что при предоставлении расширенных полномочий, Путин соберёт всех МРАЗЕЙ и на рудники отправит пожизненно.? я думаю, большинство населения РФ поддержало бы подобное решение.)))
№388 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:46
+1
Сталин в свое время через медиума типа Федорова не передавал свои желания по поводу отправки кого-то на рудники. biggrin
№389 Dasha Belousova Пользователя нет 3 февраля 2016 18:11
+4
lucy. Не надо путать божий дар с яишницей! Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа.Теперь ясно,массовость Бессмертного полка, его уважение и всенародная поддержка кой-кому из амбициозно-оголтелых политиканов покоя не дает!Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!О какой власти мечтают ваши лидеры!? В обход выборов и референдумов,-путем проведения массовых митингов!?
№390 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 22:16
+5
Даша! Вспомните, как после многомиллионного шествия БП в срочном порядке прикатил Керри со товарищами. Чего это они так возбудились, хотя не собирались приезжать?
И ещё один момент: генсек ООН думал, что это шествие против Путина. Откуда у него такие мысли?
Значит испугались англосаксы такого массового выхода народа на улицы с патриотическими настроениями.
№391 ПацифистАСВК Пользователя нет 4 февраля 2016 21:28
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.

потому что закон о референдуме не сможет решить эту проблему - об этом сказано в статье 6 п.1

А не могли бы ВЫ уточнить о какой проблеме идет речь? А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

Пока что вы дискредитируете НОД. Если конечно есть что дискредитировать. Ваш пустолай за выход на майдан плюс плач ярославны Федорова о том что в стране у нас народ какой-то тупой пока только раздражают. ФАКТЫ ГДЕ??!!!
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№392 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 21:56
+1
Цитата: ПацифистАСВК
А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

на какую тему Вы планировали референдум-то провести, чтобы мы подписи начали собирать?
№393 ПацифистАСВК Пользователя нет 6 февраля 2016 19:48
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

на какую тему Вы планировали референдум-то провести, чтобы мы подписи начали собирать?

Да я собственно просто показываю что есть иной (более легитимный по моему мнению) способ нежели хождение на майдан. Конкретной программы проведения референдума у меня нет. Как-то не был озадачен составлением оной.
Зато Вы заявили что закон о референдуме не может решить проблему которую я не поставил. Не кажется что Ваш ответ пахнет методичкой? biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№394 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 20:47
0
Цитата: ПацифистАСВК
(более легитимный по моему мнению)

Вы почитайте Конституцию, 31 статью... а потом поговорим о легитимности Вашего мнения
Цитата: ПацифистАСВК
хождение на майдан

Ваша бандеровская пропаганда надоела
Мы ходим ЗА Родину, За Путина на им организованные мероприятия
№395 ПацифистАСВК Пользователя нет 7 февраля 2016 01:30
+2
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
(более легитимный по моему мнению)

Вы почитайте Конституцию, 31 статью... а потом поговорим о легитимности Вашего мнения
Цитата: ПацифистАСВК
хождение на майдан

Ваша бандеровская пропаганда надоела
Мы ходим ЗА Родину, За Путина на им организованные мероприятия

Прочитал еще раз. И тем не менее считаю референдум более легитимным.
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности.

А что касается ВАШЕЙ бандеровской пропаганды, она мне еще больше надоела. Научитесь отвечать на конкретные вопросы и возможно этим Вы перестанете дискредитировать НОД. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.


P.S. На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого. А что получилось у них Вы и сами видите.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№396 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 11:51
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности

Цитата: ПацифистАСВК
. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.

Организуйте то, что считаете необходимым.
Не буду ходить и отговаривать людей, не буду Вас оскорблять и клеветать, как это делаете Вы
Цитата: ПацифистАСВК
На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого

На Майдан люди вышли против национальной власти и за власть ЕС по заказу США.
Мы действуем в строго противоположном направлении за Путина и против власти США в России
№397 ПацифистАСВК Пользователя нет 8 февраля 2016 00:03
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности

Цитата: ПацифистАСВК
. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.

Организуйте то, что считаете необходимым.
Не буду ходить и отговаривать людей, не буду Вас оскорблять и клеветать, как это делаете Вы

1. Я не клевещу. Только оголяю ситуацию. И если Вам нечем крыть, это не моя проблема. Плеваться едкими комментариями без аргументов "ты клеветник, нет ты клеветник" - удел укропитеков. Не уподобляйтесь. Рискуете растерять остатки уважения. Это читаю не только я.
2. Если я решу что-то организовать, то я не буду спрашивать разрешения НИ У КОГО. Я сам приму решение и буду нести за него ответственность. ПЕРСОНАЛЬНУЮ.
3. Если Вам удастся кого-то из моих сторонников отговорить - честь ВАМ и хвала. Но лично я в этом сомневаюсь. Мот сторонники люди умные, им лозунгов мало. ОНИ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого

На Майдан люди вышли против национальной власти и за власть ЕС по заказу США.
Мы действуем в строго противоположном направлении за Путина и против власти США в России

Это не так уж и важно. К сожалению. И я не понимаю почему вы этого не понимаете.
Люди выходят всегда на майданы против всего плохого и за всё хорошее. А как получается я уже видел не один раз.
Мало накачать людей истерикой и идеологией, им надо дать цель и понимание. Люди не дебилы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№398 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 00:45
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Плеваться едкими комментариями без аргументов "ты клеветник

клевета - это не едкость, но статья УК РФ
Цитата: ПацифистАСВК
Если я решу что-то организовать

ну вот, а я думала, Вы уже решили (
№399 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:24
+7
Им подписи не нужны. Главное вывести народ на улицы, зарядить их энергией патриотизма на фоне борьбы с оккупантами из США, потом можно все это повернуть в нужное русло путём провокаций против полиции и последующим столкновением с ней. А дальше майдан как на Украине.
№400 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:05
+1
Цитата: Koba81
потом можно все это повернуть в нужное русло путём провокаций против полиции и последующим столкновением с ней.

это несколько раз пытались провернуть подпиндосники... практика показала недостоверность теории в данном вопросе. К тому же, на митинги НОДа глупые люди не придут, это очевидно. Они истово верят зомбоящику.
Поэтому человеку, который попытается среди людей, поддерживающих Путина, проделать какую-то гнусность против полиции, придётся несладко.
Кстати, на майдан изначально собирали тех, кто хотел подчинить Украину ЕС. Так и называлось - евромайдан. То есть, эти люди вышли против суверенитета и против национального лидера.
№401 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 13:24
+3
По "зомбоящику" целыми днями крутят передачи политической направленности, где выступают люди, полностью поддерживающие действующего Президента РФ. Предлагаете смотреть по "зомбоящику" передачи с телеканала типа "Дождь" или Украинские каналы?
№402 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 14:51
+1
Цитата: Koba81
По "зомбоящику" целыми днями крутят передачи политической направленности, где выступают люди, полностью поддерживающие действующего Президента РФ

это Вы про Майкла Бома? Или про Бориса Надеждина?
№403 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:49
+1
Железняк, Морозов, Сатановский, Михеев и т.д.
№404 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:36
0
нет, всё-таки Вы о Гозмане! smile
№405 Jek_78 Пользователя нет 3 февраля 2016 15:23
+5
Зомбоящик не отображает интересы президента. а лишь делает вид. даже рупор пропаганды Киселёв, не обмолвился о цели митинга в Грозном.
№406 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:50
+2
О цели митинга обмолвился Кадыров в Instagram.
№407 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 20:11
+3
1. Это ваши фантазии? Или есть конкретные факты, аргументы?
2. Как вы прокомменитируете митинг в Чечне?
3. Какая связи НОД с сценарием на Украине? Давайте только факты, аргументы и четкую логику.
№408 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:36
+3
№409 denn Пользователя нет 7 февраля 2016 21:18
+1
Не вижу ваших аргументированных комментариев на конкретные вопросы.
Не нужно отвечать новыми фантазиями.
№410 Вито Пользователя нет 3 февраля 2016 16:22
+7
Цитата: ПацифистАСВК
в инициативу проведения референдума?

Вынести на Референдум проект Конституции может только Конституционное Собрание.
Государственная Дума принятие закона о Конституционном Собрании бойкотировала.
№411 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 20:07
+3
1. Где НОД орет? Ни разу не слышал, чтобы орали. Обычно спокойно говорят.
2. Подписи собирали. Куда с ними дальше? Проконсультируйте, как эксперт.
3. Вы присоединитесь к сбору подписей?
№412 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 21:53
+5
Пацифист! А Вы интересовались процедурой сбора подписей за проведение референдума?
Американские советники и тут постарались!
№413 ПацифистАСВК Пользователя нет 4 февраля 2016 21:33
+3
Цитата: Галинка
Пацифист! А Вы интересовались процедурой сбора подписей за проведение референдума?
Американские советники и тут постарались!

Интересовался. И к сожалению Вы правы.
Но я не верю в патриотические лозунги без четкой программы действий и продуманного регламента мероприятий.
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№414 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 22:00
0
Цитата: ПацифистАСВК
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.

программа есть у Путина и он много раз её озвучивал - ему не хватает только властных полномочий для её выполнения. Их может дать народ, собравшись в поддержку Путина на шествиях и митингах в массовом порядке
№415 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 5 февраля 2016 17:59
+2
ваша мантра просто убивает. вы так и не сказали, в каких законах написано, что если за путина выйдет столько-то, то дать ему полномочия
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№416 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 09:27
0
Вы были на Бессмертном полку?
В Москве
№417 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 09:50
+3
я в подмосковье, а не в москве, это раз. и второе - бессмертный полк был во имя славы дедов, победивших в ВОВ. эта акция не имеет никакой политической подоплеки. и уж тем более не вашим федоровым организована
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№418 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 10:55
0
значит Вы не знаете, какие ощущения были у тех, кто пришёл туда за Родину и у тех, кто пришёл туда власть шатать
№419 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 10:58
+1
там выходили люди любых политических взглядов. выходили в честь памяти своих дедов. я не беру в расчет всяких гозманов, с ними все понятно. но откровенных мразей все равно меньше.
что касается ощущений. ну я так и понял, что стадный эффект пришелся вам по вкусу, потому и пропагандируете за массовки.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№420 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 11:03
0
Стадный эффект возникает у тех, кто видит столпотворение людей и присоединяется к нему неосознанно.
По отношению к потомкам тех, кто ковал победу нашей страны в ВОВ, так написать мог только потомок фашиста или полицая.
Подумайте, откуда эти слова у Вас?
№421 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 11:14
+2
я вообще-то не о бессмертном полке говорил ) и не вам моего деда оскорблять. один войну всю прошел, второй погиб на ней. так что варежку свою заткни, провокаторша. еще раз. вам, сектантам, нужно стадо для непонятных целей. вы стадо это и собираете. а между тем ты, параша, так и не ответила на вопрос, сколько именно скакунов нужно для якобы принятия решения. и не ответила ты на этот вопрос, поскольку это нигде в законах не прописано. а стадо вам это нужно только для федоровского майдана, ничего больше. не примазывайтесь к чужим успехам, сволота
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№422 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 11:41
0
Цитата: Святослав_Рюрикович
я вообще-то не о бессмертном полке говорил )

но я о нём спрашивала...
Цитата: Святослав_Рюрикович
и не вам моего деда оскорблять

вот я и о том - откуда у потомка воина Красной Армии такие эпитеты по отношению к тем, кто не поленился приехать и пройти по всему маршруту с портретом героического предка, а то и нескольких?? Откуда такие слова в Вашем мозгу появились?
№423 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 11:45
+3
как же ты любишь уходить от ответа. но я тоже упертый. еще. раз: в каких законах написано, какое количество вас, ходоков-скакунов, приводит к принятию того или иного закона?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№424 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 11:55
0
Поскольку мы вошли в цикл, я и предложила подойти к пониманию этого вопроса с другой точки зрения, с реальной практической.
Вы не можете её понять в полном объёме, потому что Вас не было на Бессмертном полку.
Поэтому Вам непонятно, что такого там произошло, почему либерасты день молчали, в посольстве США рвали и метали, а Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.
Это повлияло на американцев.
Задайте им вопрос, почему, на основании какого закона.
№425 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 11:57
+3
любопытно. когда вам говорят о реальных практических действиях, вы начинате вякать, что нужно непременно в соответствии с законом. но фактически не можете сказать, в соотвествии с каким. очень печально. вместо этого начинаете примазываться к акциям, не имеющим к вам ровно никакого отношения.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№426 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 12:03
+1
Вы почему не хотите спросить американцев, отчего они изменили свои действия после Бессмертного полка, - большой демонстрации, возглавленной Путиным, прошедшей в соответствии с законом в центре нашей столицы? smile
№427 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 12:05
+1
какие действия изменили? что, уже отменили санкции? как сложно с вами, сектантами
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№428 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 12:12
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
какие действия изменили?

но я же перечислила, какие smile
Цитата: lucy
Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.

Цитата: Святослав_Рюрикович
отменили санкции?

санкции не отменят - закон о методе их реализации был принят задолго до Крыма )
Нас решено было убить не сегодня, не 50 лет тому назад - это всегдашняя политика англосаксов, не прекращавшаяся никогда и в народе кратко формулируемая "англичанка гадит"
№429 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 12:17
+1
то есть ты ща заявила, что целый бессмертный полк вышел только для того, чтобы керри снес подколки? мелковато.
впрочем, глубже вы мыслить не в состоянии, это и так ясно
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№430 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 12:24
+1
)) люди вышли за Родину, за светлую память героических предков, сражавшихся и трудившихся в страшных условиях во благо освобождения Родины.
Как Вы можете объяснить реакцию американцев на наше шествие?
№431 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 12:25
+1
и как же отреагировали американцы?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№432 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 12:26
+1
smile могу третий раз повторить
Цитата: lucy
в посольстве США рвали и метали, а Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.
№433 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 12:28
+3
еще раз. шествие проводили для того, чтобы керри поехал подколки снести? это вам тоже ваш главный сектант рассказал?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№434 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 12:50
+1
Цитата: lucy
)) люди вышли за Родину, за светлую память героических предков, сражавшихся и трудившихся в страшных условиях во благо освобождения Родины.
Как Вы можете объяснить реакцию американцев на наше шествие?

Хотя, конечно, профинансировало этот проект посольство США и для целей свержения Путина, даже Пан Ги Муна привезли для фиксации факта, о чём тот проболтался
№435 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 12:59
+3
кто и что профинансировал? эка вас плющит. это уже попахивает дуркой
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№436 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 13:09
+1
А Вы почитайте про организаторов изначальных Бессмертного полка.
Кстати, они потом Путину жаловались ))) Про перехват управления писали со стороны проправительственных сил типа это нехорошо - найдите, поинтересуйтесь, не верьте мне.
Я тоже когда прочитала предупреждение, зачем собирается Бессмертный полк - не поверила, пошла поискала и была в шоке.
НО, мы с соратниками пошли туда с футболками, где был изображён Путин, с изначально запрещёнными георгиевскими ленточками везде, в том числе на фотографиях дедов и пресекали всех пи либерастов, которые пытались задирать полицейских или что-то там провоцировать - и они затыкались. Это было не только наше осознанное целенаправленное действие - это было в душе у большинства пришедших, ествественное чувство.
Вам не понять, это надо прочувствовать
№437 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 13:12
+2
так а зачем смешивать изначальный и конечный? любите вы эту подмену понятий.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№438 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 13:16
+1
Вы уверены в том, что отобранных на почве патриотизма людей можно свернуть с пути. Пиндосы тоже были в этом уверены.
Но это невозможно. Люди, если они выбирают Родину, никогда не пойдут против неё.
№439 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 13:23
+2
еще раз для тех, кто в танке. на это шествие вышли не только те, кто поддерживает путина, но и либерально настроенные люди. потому что они вышли вспомнить своих дедов героических.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№440 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 15:41
+1
В США либеральная политическая система?
№441 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 15:43
+1
при чем тут вообще сша-то? или шествие бессмертный полк в сша вдруг внезапно было?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№442 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 15:50
+1
либеральная. Люди там уверены, что либерализм - это хорошо.
№443 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 15:52
+1
ты ща решила сама с собой поговорить? ну как наговоришься, пиши.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№444 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 16:18
+1
И не смотря на это, американцы любят свою страну. Они - патриоты.
Либерализм не есть противоположное патриотизму. Это способ организации процессов в государстве таким образом, чтобы как можно меньше вмешиваться в дела бизнеса.
Но либерал в правильном понимании - может быть патриотом.
Те, кто у нас назывался либералами в 90-х - это просто предатели Родины и преступники
№445 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 16:20
+1
еще раз для тех, кто в танке. на улицу вышли не только те, кто поддерживает Путина. но даже те, кто против него и тем более против правительства Медведева
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№446 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 16:25
+1
но они вышли за Родину? Или против? Или им было всё равно?
№447 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 16:29
+3
они вышли в честь памяти предков, защищавших Родину. это вы политизируете акцию, в которой не было ничего политического. впрочем, что еще с вас, сектантов, взять
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№448 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 17:24
+1
Родина - это место рождения, причём здесь политика?
№449 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 6 февраля 2016 17:44
0
вот я и говорю, с хрена ль политизируете
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№450 lucy Пользователя нет 6 февраля 2016 20:45
+1
в чём политизация?
Люди и так помнят своих предков. Они увидели, что история переписывается, что есть попытки приравнять нашу армию к фашистской и заставить нас каяться во всём. Они вышли за Родину - я просто знаю это - слышала от людей объяснения детям, которым разумеется было тяжело так долго идти
№451 Омша Пользователя нет 7 февраля 2016 01:44
+4
Не спорьте с ней. Ей и Путин отчитывается, и Керри, и генсек ООН, и Теффт, и в службе протокола она работает, и с покойниками умеет разговаривать ...
:-) :-) :-) :-)
№452 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 11:33
+1
набрасывайте ещё, не рефлексируйте! biggrin
№453 ПацифистАСВК Пользователя нет 7 февраля 2016 01:38
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.

программа есть у Путина и он много раз её озвучивал - ему не хватает только властных полномочий для её выполнения. Их может дать народ, собравшись в поддержку Путина на шествиях и митингах в массовом порядке

У Путина есть. И его программу я поддерживаю. А у Вас нет программы. И значит и поддерживать Вас нет резона.

Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№454 lucy Пользователя нет 7 февраля 2016 11:36
+1
Цитата: ПацифистАСВК
У Путина есть. И его программу я поддерживаю.

Об этом надо сказать так, чтобы Ваше мнение давало бы ему власть.
Во всех остальных случаях это просто мнение, а не поддержка
Цитата: ПацифистАСВК
Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!

Конституция, ст. 31, ст.3
Федеральный закон 54-ФЗ от 2004 года ст.18 п.2
№455 ПацифистАСВК Пользователя нет 7 февраля 2016 23:09
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
У Путина есть. И его программу я поддерживаю.

Об этом надо сказать так, чтобы Ваше мнение давало бы ему власть.
Во всех остальных случаях это просто мнение, а не поддержка

То что я выражаю своё мнение так как сам считаю нужным, а не так как это предлагаете Вы, совершенно не значит что это не поддержка. Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!

Конституция, ст. 31, ст.3
Федеральный закон 54-ФЗ от 2004 года ст.18 п.2

Это по существу. Радует что Вы способны говорить разумно. Хоть и не убеждает пока выйти на митинг под знаменами НОД.
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос. Сможете доказать что я не прав? Аргументированно доказать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№456 lucy Пользователя нет 8 февраля 2016 00:38
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.

да не надо вставать под наши знамёна - приходите под другими знамёнами на общемосковский митинг, например 18 марта, принесите плакат в поддержку Путина
Цитата: ПацифистАСВК
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос.

Вы хотите собрать референдум - собирайте! Зачем Вам для этого моё мнение? )
№457 ПацифистАСВК Пользователя нет 9 февраля 2016 21:00
0
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.

да не надо вставать под наши знамёна - приходите под другими знамёнами на общемосковский митинг, например 18 марта, принесите плакат в поддержку Путина

Не включайте дурака. А если не включали, а просто не понимаете смысла сказанного мной, то поясняю: Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать. То есть сам факт выхода это и есть встать под ваши знамена. Хватит уже. Надоело читать ваше политиканство и передергивание. Сейчас наш с вами спор это для меня и не только для меня, вопрос того НОД это действительно РЕАЛЬНАЯ патриотическая организация работающая на Путина и Россию или организация которая ищет свою выгоду прикрываясь Путиным и радением за Россию.
Впрочем есть и еще вариант: НОД кто-то использует в темную. Пока я не понимаю что это за организация - НОД. И Вы категорически не стремитесь помочь понять.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос.

Вы хотите собрать референдум - собирайте! Зачем Вам для этого моё мнение? )

Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное. Личными мнениями мы можем обменяться в кулуарах.
А во вторых как я уже говорил ВАМ выше, организация референдумов и шествий - это не моя задача. Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте. Другой вопрос что я не вижу смысла в хождениях на шествия если есть способ более спокойный. На референдум я бы пошел с удовольствием и вполне осознанно. И уж точно не один.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№458 lucy Пользователя нет 9 февраля 2016 21:43
0
Цитата: ПацифистАСВК
Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать.

кажется я Вам предложила встать под другие знамёна, если не нравятся наши
Цитата: ПацифистАСВК
Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное.

официальное мнение Вы можете получить исключительно от ЦШ. Я - просто активист.
Цитата: ПацифистАСВК
Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте.

НОДом все занимаются в свободное от работы время.
Если Вы для Родины не нашли часа личного времени в неделю, то о чём с Вами разговаривать?
№459 ПацифистАСВК Пользователя нет 10 февраля 2016 19:17
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать.

кажется я Вам предложила встать под другие знамёна, если не нравятся наши

Я об этом всерьез думаю. И не малая заслуга в этом Ваша.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное.

официальное мнение Вы можете получить исключительно от ЦШ. Я - просто активист.

Очень жаль конечно что это именно так. Я всегда считаю что если человек хочет представлять какое-то движение, то проводя агитацию он ОБЯЗАН нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответсвенность за то что говорит. Но раз в НОД это не так и каждый представившийся НОДовцем может нести любую отсебятину при это не имея никакой ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности то я искренне расстроен. Впрочем это не важно теперь.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте.

НОДом все занимаются в свободное от работы время.
Если Вы для Родины не нашли часа личного времени в неделю, то о чём с Вами разговаривать?

Я для Родины нахожу время, а вот для НОД пожалуй уже очень сомневаюсь что надо находить время. Вы меня всё больше убеждаете в том что НОД более чем странная и похоже еще и опасная организация.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№460 lucy Пользователя нет 10 февраля 2016 19:23
0
smile
№461 Ekoume Пользователя нет 3 февраля 2016 05:01
+8
молодцы ребята ! я с вами !!
№462 Василий Пользователя нет 3 февраля 2016 05:43
+13
Даёшь полномочия главе государства нашего.
№463 ОлегАН Пользователя нет 3 февраля 2016 06:00
+12
Эти ребята мне напомнили советский анекдот:
Стоит в доску пьяный мужик посреди Красной площади и орёт:
- Свободу Леониду Ильичу!!!,
к нему подходит милиционер и говорит:
- Ты что, дурак, ты что тут орешь? Какую свободу???
- Как это какую свободу, сейчас по радио передали: "И в заключении Леонид Ильич сказал..."
№464 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 07:49
+5
Вы уверены, что у президента есть власть на управление страной?
№465 Юрий_К Пользователя нет 3 февраля 2016 08:38
+7
Простите, а Вы уверены, что президент жаждет такой власти. Он где-то хотя бы намекнул на это? Если да, то дайте ссылку на его слова. Слова президента, а не депутата Фёдорова. В целом я положительно отношусь к вашему движению. Мне нравятся его цели и задачи, но к методам имеются вопросы.
№466 Иларион Пользователя нет 3 февраля 2016 09:00
+3
Вы можете пользоваться своими методами.

Если у вас получится достичь цели быстрее - все вам будут только благодарны.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№467 AlexShabalin Пользователя нет 3 февраля 2016 13:17
+3
странно как то получается, поменяли законы в государстве в 1993 году, для этого не потребовалось мнение граждан России, а теперь чтобы вернуть обратно законы действующие необходима внешняя сила и воля руководства страны?
№468 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 15:23
+2
Цитата: AlexShabalin
поменяли законы в государстве в 1993 году, для этого не потребовалось мнение граждан России, а теперь чтобы вернуть обратно законы действующие необходима внешняя сила и воля руководства страны?

в 1993 году меняли законы именно внешняя сила и вполне спросив мнение граждан России

для того, чтобы вернуть обратно, тоже потребуется мнение граждан.
Чтобы его спросили, наиболее активная часть граждан должна это потребовать в конституционном формате - на шествии, митинге, демонстрации, пикетах
Чтоб два раза не вставать, мы сразу требуем чрезвычайных полномочий для президента Путина, он уже проконтролирует, чтобы наше всобщее желание жить свободными, осуществилось
№469 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 09:11
+1
Цитата: Юрий_К
Он где-то хотя бы намекнул на это?

он не имеет права говорить, что жаждет власти. Его могут обвинить в попытке узурпации власти и отрешить от должности.
Но Путин же определяет внутреннюю политику абсолютно противоположно американским инструкциям? Давно!
Зачем?
№470 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:03
+4
Кто его обвинит в узурпации власти? Конституция РФ Статья 93:
Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
№471 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:06
+1
Госдума и обвинит
№472 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 13:27
+1
И дальше что? В ГД большинство голосов принадлежит депутатам из "ЕР", которая поддерживает президента.
№473 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 15:25
+2
www.video-duma.ru/watch/?id=92901
Эпизод начинается в 1 ч 26 мин
наслаждайтесь поддержкой ЕР Путина
"шесть лет не будем ждать"
№474 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 14:44
+2
вы теряетесь в показаниях. чтобы, значит, передать полноту власти, депутат госдумы должен предложить госдуме закон, который госдума должна еще принять. но при этом госдума обвинит президента в узурпировании власти. что-то вы сами не знаете, как из этого замкнутого круга выйти
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№475 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:25
+1
Вы просто считаете, что Госдума самостоятельно действующий орган, а я знаю, что нет. И депутаты примут решение в пользу того, за кем больше силы.
№476 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 17:32
+2
таким образом и федоров, как член ед россии представляет собой вашингтонский обком? ах нет. он один д'артаньян, все остальные п...сы, я ж забыл. один в стане врагов
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№477 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:31
+1
Вашингтонский обком представляет посол США Теффт
№478 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 3 февраля 2016 19:43
+2
которому подчиняется путин с медведевым? или только медведев? посол теффт каким образом диктует свою волю? и откуда такие данные вообще взялись? федоров по секрету всему свету рассказал? и как его еще не убрали-то. жириновский наверное ему завидует. мало того, что несет такую же ахинею, да еще и в правящей партии состоит
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№479 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 20:38
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
которому подчиняется путин с медведевым? или только медведев?

Путин не подчиняется
Цитата: Святослав_Рюрикович
посол теффт каким образом диктует свою волю? и откуда такие данные вообще взялись?

ну откуда мне знать?
Однако для людей, живших во времена СССР, безпардонные поездки дипломатов и посла по регионам, встречи с представителями бизнеса, руководства, оппозиции вполне очевидно показывают его статус.
№480 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:53
+1
Вот Путин какая заноза в попе Госдепа, все в правительстве, в ГД, в СФ подчиняются США, а он один нет. biggrin
№481 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:37
+2
что тут смешного?
№482 Boriss73 Пользователя нет 3 февраля 2016 09:22
+7
Давай свои методы! Я первый в очереди ознакомиться! Вполне серьёзно говорю, буду рад поучаствовать.
№483 Юрий_К Пользователя нет 3 февраля 2016 11:04
+6
Отвечаю Вам и всем, кто отреагировал на мой пост.
Лично у меня нет готового рецепта, но метод НОД - вывести людей на улицы и площади мне не нравится. Никто не даст гарантий, что не будут совершены провокации. Например, что не появятся "неизвестные снайперы", а в этом случае ситуация может быть трансформирована совсем в другое русло не в поддержку президента, но против него.
№484 Кипелов Сергей Пользователя нет 3 февраля 2016 11:07
+4
а накой вооще на кого-то надеяться? что за позиция такая: я понадеюсь на кого-то , и тот, на кого я надеялся, принесёт мне покращення

ноги в руки и работать. ну и налоги не забывать.. пожалуй, это лучгшее, чо каждый может сделать для страны

а скакать на площадях... разве война на дворе?
№485 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 13:11
+1
Цитата: Кипелов Сергей
разве война на дворе?

дожидаетесь войны? сколько людей должно погибнуть, чтобы Вы вышли освобождать Родину?
№486 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 14:03
+6
Ребятки из НОД вы завязывайте с призывами к войне, а тут уже попахивает УК РФ.
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
№487 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 17:42
+2
Цитата: Koba81
Ребятки из НОД вы завязывайте с призывами к войне, а тут уже попахивает УК РФ.

мы призываем войну предотвратить
Кстати, клевета - уголовно наказуемое деяние
Цитата: Koba81
Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет

Вы это зачитайте конгрессменам США, принявшим закон 2277, лады?
№488 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 22:57
+1
где же клевета? Вы тут уже не на один срок наговорили. Призывы к митингам, к войне против власти (по вашему оккупантов), антисемитизм, фашистские листовки. biggrin
№489 lucy Пользователя нет 4 февраля 2016 00:38
+2
вот ещё одна клевета
№490 denn Пользователя нет 3 февраля 2016 20:13
+3
Где такие призывы были?
№491 Кипелов Сергей Пользователя нет 3 февраля 2016 17:00
0
мадам, а что Вы знаете о войне?
№492 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 19:33
+1
в ней гибнут люди и разрушается инфраструктура
Допускать войну на собственной территории глупо, не предотвратить её малыми средствами, если есть возможность - преступно
№493 Boriss73 Пользователя нет 3 февраля 2016 12:01
+5
Речь не идёт о митинге в формате противостояния с кем-то. Народ собирается и говорит: хотим то-то и то-то. Майдана нет, лозунгов о свержении власти, Набиуллиной, Улюкаева, ДАМ или ещё кого-то нет. Кто пришлёт снайперов и против кого провокация? Если митинг назвать например "в поддержку ВВП" или "Мы против терроризма (санкций)" и тп, то снайперы или другой деструктив будут против противников ВВП. Разве не?
Твой довод не является результатом твоего собственного рассуждения. Лучше бы говоря кому-то "нет", при этом сказать как надо. А просто говорить "нет" и почему "нет" не предлагая хоть какой нибудь вариант это не правильно.
№494 Юрий_К Пользователя нет 3 февраля 2016 12:26
+3
Цитата: Boriss73
Речь не идёт о митинге в формате противостояния с кем-то. Народ собирается и говорит: хотим то-то и то-то. Майдана нет, лозунгов о свержении власти, Набиуллиной, Улюкаева, ДАМ или ещё кого-то нет. Кто пришлёт снайперов и против кого провокация? Если митинг назвать например "в поддержку ВВП" или "Мы против терроризма (санкций)" и тп, то снайперы или другой деструктив будут против противников ВВП. Разве не?


Чем не нравится референдум. Почему не использовать эту возможность?


Твой довод не является результатом твоего собственного рассуждения.


Это моё и только моё мнение.
№495 lucy Пользователя нет 3 февраля 2016 15:28
+2
Цитата: Юрий_К
Чем не нравится референдум. Почему не использовать эту возможность?

кто и на основании чего его объявит?
Должна быть какая-то веская причина.
№496 Юрий_К Пользователя нет 5 февраля 2016 10:02
0
На основании того, что Конституция не отвечает интересам народов страны и требует пересмотра.
№497 Иларион Пользователя нет 5 февраля 2016 16:52
+5
Дело в том, что пересмотр - пересмотру рознь.

В законе о референдуме написано, что когда речь заходит о пересмотре глав 1,2,9 действующей Констит