Евгений Фёдоров на заседании Идеологического комитета Москвы 29.12.15

и?

Вы еще скажите, что координатор не имеет к этому отношения. После предупреждения от фракции он стал очень осторожным и не лезет явно в проекты либерастические, типа "Свободной России". Но, как говорит так часто оскорбляемый им народ, на хитрую дупу всегда найдется болт с винтом.

ну что Вы! Он всемогущ и вездесущ, у него 120 часов на дню и безумное количество энергии и поэтому он успевает везде, где ему это приписали тролли

Бросьте юродствовать-то. Типа, он слишком в Думе делами занят! Вы тут интервью из его рабочего кабинета чуть ли не каждый день выкладываете.

он работает в думе, он даёт интервью, в том числе СМИ, он создал и координирует систему штабов НОД, он помогает людям, я не понимаю, когда он это успевает делать, но Вы ему приписали ещё раза в три больше занятий. Это нереально успеть в принципе, рекомендую Вам руководствоваться здравым смыслом и исходить из мысли, что Фёдоров - человек.

У него наверно много наемных помощников... В Роснано он же успевает поревизить...

Вы хотите сказать, что он до сих пор работает в ревизионной комиссии Роснано?
Это не совсем так
https://www.rusnano.com/about/structure/auditing-committee

Шо и оттуда выперли? За пронепригодность? Или новое задание по развалу страны от шефа получил?

А вы у своего координатора поинтересуйтесь насчет чемоданов Теффта. Может только вы за идею работаете?

в саване карманов нет
а то, что наше дело опасное, было видно особенно вначале. Говорю же - несколько человек погибли якобы от несчастных случаев и болезней - чисто в пиндосовском стиле. Про одного точно известно, что его преследовала машина, - он успел отзвониться, но в дальнейшем расследования преступления не было.

И шо даже координатор с его запросами не помог? Не ценит он вас, ой, не ценит! Вы и в снег и в зной, и под дождик проливной его бредни народу транслируете в своих пикетах, а он вона как...Ай,яй,яй!

мы стоим за Родину, не смотря ни на погоду, ни на опасность. Если для Вас это повод для паясничания, то мне не о чем больше говорить с таким человеком

Стоять стойте, но людям дурить голову и подстрекать выходить на массовые акции не смейте. Тогда и внимания к вам такого не будет.

<< То, что разрушено набалтыванием, тем же самым путём и восстанавливается. Кстати, а Вы-то чего на политикусе набалтываете? Идите ка, да займитесь наконец реальной работой >>

Ну, и ..?

давайте, давайте, идите работать ! )))
Хватит болтать

"Чья б корова мычала..."©

спасибо что подсказываете, куда Вас послать в следующий раз, когда Вы будете призывать больше арбайтен на оккупантов

Канешна, в проблемах страны опять Вася с болгаркой как всегда виноват. Прям пришел и все попилил. А не шеф ли нодовского координатора руководил этим процессом? И не его ли пытается таким образом он сейчас оправдать? И не он ли с Гайдаром пел в уши тому же ЕБНу, что легче купить на Западе, чем самим производить? Или что придет частник и конкуренцию на остатках РАО ЕС организует? Вот так-то, любезный! Так что не терзайте себя своей совестью, если вы конечно не занимали руководящие посты в правительстве или министерстве того времени! И на счет нашего оружия не волнуйтесь! Вот почитайте.
"Основная статья: Производство высокообогащённого урана в России

Высокообогащённый уран (ВОУ), который в настоящее время относят к категории «оружейный», имеет обогащение по U-235 85 % и выше. Обычно для компонентов современного ядерного оружия используют сверхобогащённый уран (обогащение 90 % и выше). Для урановой бомбы современного типа обычно необходимо около 20-25 кг ВОУ оружейного качества.[11]

В России оружейный ВОУ для атомных боезарядов производился и может производиться на четырёх заводах — Уральском электрохимическом комбинате (УЭХК) (Новоуральск, Свердловская область), ФГУП ПО «Электрохимический завод» (Зеленогорск, Красноярский край), Сибирском химическом комбинате (СХК) (Северск, Томская область) и Ангарском электрохимическом комбинате (Ангарск, Иркутская область).[12]

По состоянию на 2011 год, по оценке IPFM, Россия располагает 616 тоннами высокообогащённого урана.[13]
[править] Оружейный плутоний

Основная статья: Производство оружейного плутония в России

Плутоний нарабатывают в ядерных реакторах из урана-238. При захвате ядром U-238 нейтрона вновь образованное ядро в результате бета-распада переходит в Np-239, который, в свою очередь, также за счёт бета-распада переходит в Pu-239.[14]

Основным фактором, определяющим качество плутониевого материала, является содержание в этом материале изотопа Pu-240. Плутониевый материал оружейного качества содержит не более 7 % изотопа Pu-240.[15]

Изотоп Pu-239 является главным компонентом практически любого ядерного боеприпаса, поскольку технологии его получения — более простые, экономичные и перспективные, чем технологии обогащения природного урана изотопом U-235 до уровня оружейного. Кроме этого, Pu-239 имеет большие сечения рассеивания и поглощения, чем уран, и большее число нейтронов в расчёте на одно деление, и, соответственно, меньшую критическую массу. Один килограмм Pu-239 эквивалентен 22 млн кВт*ч тепловой энергии. Взрыв одного килограмма плутония эквивалентен взрыву 20 тыс. тонн тротила.[16]

Первые советские реакторы для производства плутония были построены на комбинате в Челябинской области (ПО «Маяк», Озёрск). Затем было сооружено пять промышленных реакторов на Сибирском химическом комбинате (Северск, Томская область) и три реактора на Горно-химическом комбинате (Железногорск, Красноярский край).[17]

Всего в России/СССР оружейный плутоний нарабатывался на 18 промышленных реакторах. В работе остались два промышленных реактора типа ВВР (водо-водяной, реактор «Руслан» ПО «Маяк») и ТВК (тяжёловодный корпусной, реактор «Людмила» ПО «Маяк»). В этих реакторах оружейный плутоний выделяют из ОЯТ при его переработке.[18]

Все уран-графитовые промышленные реакторы остановлены, из эксплуатации они пока не выведены. Последний промышленный уран-графитовый реактор (ПУГР) АДЭС-2 на ГХК остановлен 15 апреля 2010 года. В «Росатоме» разработана концепция вывода из эксплуатации ПУГР по варианту радиационно безопасного захоронения на месте их расположения.[19]

В России, согласно оценкам экспертов, в настоящее время имеется от 123 до 200 тонн оружейного плутония.[20]"
https://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9F

<< это не имеет отношения к тому, чем он занимается - он же не огурцы солит и не асфальт кладёт, верно? >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

А, об этом тогда откуда знаете?

пришла к этому выводу на основе знания кобовцев и жизни.
После того, как Вы задали вопрос, нашла его биографию на сайте-первоисточнике. Оказывается, была права.

<< а к чьей тогда деятельности относятся вопросы изменения законов и Конституции, как основного закона? >>

А, к чьей? Просветите!?

Я вообще-то полагал, что вопрос риторический и ответ не требует ввиду его очевидности. Но для Вас чего не сделаешь? (это тоже риторический вопрос) - Извольте.

Статья 94. Конституции. Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.

Так что, это Государственная Дума и Совет Федерации могут менять законы и Конституцию. Только вот с конституцией не всё так просто. В ней самой четко сказано что не всё в ней может поменять Федеральное собрание.

Статья 135, п.1.: "Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием".

По этим главам можно вносить только предложения на общих основаниях.
(Статья 134: Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Поступившие предложения по главам 1,2,9 выносятся на рассмотрение обеих палат Федерального Собрания и " Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание" (п.2 ст. 135). Дальше - новая конституция принимается либо Конституционным Собранием, либо референдумом.

Как Вы понимаете, конституционный закон о Конституционном Собрании - это единственный конституционный закон, который у нас не принят. Ответственность за его принятие, вернее за непринятие лежит на депутатах, следовательно изменение ключевых глав Конституции зависит в настоящее время от Федерального Собрания.
А пока даже инициировать процесс изменения глав 1,2,9 Конституции не представляется возможным.

Отвечая вам вашими же словами на ваши же слова ...


Да Вы что!, а к чьей тогда деятельности относятся вопросы изменения законов и Конституции, как основного закона? Наверное к компетенции госдепа - не иначе

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Ответственность за его принятие, вернее за непринятие лежит на депутатах

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Круг замкнулся?

Ну наконец-то Вы всё поняли! Именно! Изменения глав конституции, имеющих принципиальное значение - это компетенция госдепа.
Именно поэтому недавняя попытка 01.12.2015 принять конституционный закон о Конституционном Собрании была заблокирована на первом же чтении (депутаты не решились голосовать против и просто не пришли голосовать, кворума не получилось). Именно поэтому когда Путин впервые (конец 2000) предложил национализировать ЦБ (даже не через Конституцию, а через поправки к закону о ЦБ) даже коммунисты голосовали против. Следущая попытка Путина 2002 поставить ЦБ хотя бы под какой-то контроль правительства и думы - тоже провалилась.

Именно по причине "круг замкнулся" Путину нужна безусловная и активная поддержка населения, так как без элементов крымского сценария (блокирование национал-предателей) - не обойтись.

Конституция - более принципиальная вещь чем ЦБ. На её защиту будут подняты все силы Запада, врубят все рычаги, поднимут все колонны и поэтому сам факт её изменения будет констатировать уже свершившуюся победу Путина.

<< (блокирование национал-предателей) - не обойтись. >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Это вы о ком? О депутатах, голосующих по указке амергосдепа?

О тех, кто будет действовать по указке госдепа в момент запуска процедуры национализации ЦБ и принятия новой суверенной конституции . О тех, кто будет пытаться блокировать этот процесс на любом этапе на любом месте, любыми средствами и посредством любых полномочий.

<< Например, ст. 13., в которой Россия лишена права устанавливать иную идеологию, отличную от либеральной. >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Ну, и зачем так примитивно ВРАТЬ???

Уточните, иначе - заявление голословно!

Статья 13. В Российской Федерации признается идеологическое...

[Конституция] [Глава 1] [Статья 13]
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Ну, и где здесь о том что <<Например, ст. 13., в которой Россия лишена права устанавливать иную идеологию, отличную от либеральной.>>

Согласно пункту 1 понятие идеологии не определено и в этом проявляется все лукавство идеологии американизированного либерализма, как якобы божественной демократии. https://moole.ru/drugoe/istoki-globalnogo-zla/.
А согласно пункту 2 иная идеология запрещена.

Привлекательные декларации пунктов 3 и 4 предполагают установление власти буржуазной камарильи под вывеской народовластия, что и наблюдается.

Это ваши фантазии.

Видать, круг ваших понятий не соответствует. Не беда. Дело наживное. Все начинается с чистого листа. И я вначале был чистым листом. И не скрываю этого. Как говорил председатель Мао, новорожденный человек - чистый лист бумаги, на котором можно написать самый красивый иероглиф. Но лучше, когда мудрости, после общеобразовательного периода, набираешься сам.

Бла-бла-бла... Ещё одно "чудо просветлённое", мнящее себя помощником Господа Бога? Не сомневайтесь, вам приведут к соответствию ВАШ круг понятий.

<< 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом. >>

И чем вам не нравятся эти два пункта? Желаете убрать "многопартийность"? Хотите "зарубить" пару партий? Палка-то о двух двух концах. Значит, вы будете не против, если, например, "зарубят" партию "нацкурс" - детище "Фёдорова и Ко"?
А чем вам не нравится пункт 4-й? Вы хотите, чтобы какое-то нечто "общественное" имело повышенные льготы в законодательстве?
А "оно это" нам надо? Чтобы кто-то стал всем гражданам диктовать перечень своих "тараканов" и заставлял всех "маршировать под взмах палочки дирижёра"? В "дирижёрах" кого мечтаете видеть?

Всем известно, что настоящая партия, предлагающая общественную идеологию - одна. Коммунистическая. Все остальные - общественные объединения под вождей, созданные не для игры в гольф, а для захвата власти в либеральном государстве. И у всех одна и та же идеологема - популизм. При этом, чем их больше, тем больше шума, тем легче воровать.

Законом они уравниваются лишь в способе и средствах захвата власти, но соперничают в умении использовать "демократию" на свою пользу. В результате система власти не меняется, а происходит только ее перезагрузка новым "дирижером". Так в Америке, так и в Европе.

Спасибо за ответ. Согласна с Вами. НО...
Мне искренне жаль и горько от осознания того, что "коммунистическая", которой мы верили, просрала страну и нашу жизнь за одно. Это "больная" тема. Что тут ещё можно добавить? Трепачи-популисты не впечатляют.
Доверяю только Путину, вытянувшему нас из болота 90-х.
Вот и всё!

Увы, путь к "светлому горизонту" тернист.
В идеологии коммунизма оказалась допущенная Марксом ошибка в определении базиса общества. И потому диктатура пролетариата себя изжила.
Не горюйте - зато мы обогатились опытом, знаниями, и Путиным.

Надо же, как всё легко и просто... "Допущенная ошибка"?
А, ничего, что из-за допущенной кем-то ошибки и долбо#бов, ставших эти "ошибки" насаждать в жизнь людей в обязательном порядке - были исковерканы миллионы судеб, сколько горя и слёз, сколько погибших?
Да, на "одном конце" собрать всех, ранее "допустивших ошибки" и сегодняшних, орущих и желающих установить одну-единую идеологию для миллионов людей. Настохерили ВСЕ эти чмырьковатые "экспериментаторы" над чужими жизнями! Вот Вы, например, зачем ратуете о "чрезвычайных полномочиях для Президента", ведь "горячего" конфликта нет? На случай военного конфликта у Президента есть все полномочия, как у главы государства. Вы хотите сделать из него диктатора? Хотите "прогнуть" Путина под какую-то конкретную идеологию, чтобы он стал воплотителем в жизнь хотелок кучки крикунов, чтобы он стал "инструментом" в руках оральщиков, для гнобления всех остальных граждан? И опять кровь?
Вы почитайте здесь высказывания фёдоровских фанатов: "когда мы придём к власти...; когда Фёдоров будет стоять на трибуне Красной площади...: присоединяйтесь пока не поздно, кто не успеет, потом пожалеет; кто будет не с нами, того ждут тюрьмы, ссылки, лагеря...; таких будем ставить к стенке..." и т.д. Кто-то же вкладывает в головы ярых нодовцев такие "идеи"? Где? В их "штабах" трудятся подобные "идеологи", приучающие их уже сейчас думать, что "людская кровь - водица", главное "идея" любой ценой? "Вождь - всё, человеческая жизнь - ничто"? И это на фоне фёдоровских призывов: "мазать лоб зелёнкой". Нодовцы уже сейчас активно делят россиян: "кто не с нами - тот враг" и это при том, что их жалкая кучка? Вы хотите дальнейшего развития событий?
А потом Вы опять кому-нибудь напишите: "зато мы обогатились опытом, знаниями..."? А, жизни, в очередной раз, загубленные - ВЫ вернёте?

Путин не возьмёт никаких "чрезвычайных полномочий" от подобных "идеологов". И что дальше? Начнёте орать: "Путин - враг"?
Путина НИКТО не прогнёт под свои хотелки и начальники оральщиков это очень хорошо знают, поэтому и хотят замутить народ и нажать на Путина количеством. Лично меня радует, что мои сограждане имеют мозги и не ведутся на провокации, а доверяют Путину - Президенту, вытянувшему нас из г#вна 90-х.
Это моё мнение. Отвечать не обязательно.
А то здешние "смотрящие", которые с табличками, начинают орать, что я "зарабатываю на комментах". Правда орут об этом, в основном, когда сказать нечего.
Всего доброго.

Да, история общественного прогресса драматична и трагична. Одна ошибка Маркса стоила 5 миллионов жизней (коллективизация, репрессии против инакомыслящих). А если копнуть вглубь, то там и жертвы средневековой инквизиции, и Великой французской революции, и наполеоновских войн, и крымской войны. И около 50 тыс. свежих жертв в Донбассе. Увы, истина дорого стоит.

Ваши эмоции обоснованы стереотипами консерватизма. Типа лучшее - враг хорошему, в данном случае - по сравнению с девяностыми. Но это "лучшее" всего лишь переходный этап, либо к худшему, либо шанс перехода к стабильному процветанию. И Путин, и Федоров понимают, что упустить этот шанс никак нельзя.

А затем - реформаторская революция, бескровная, на основе идеологии справедливого общества, приемлемой обеим противоборствующим его сторонам.

1) на "однин конец" - "создателей ошибок", их "ошибки" и, рождаемый этими "создателями", их детище - "кровавый прогресс".
2) в "глубь копнуть"? Для чего Вы хотите поставить знак "=" между кровавым прошлым и 2016 годом России? Чтобы оправдать будующую кровь, планируемую нынешними "создателями ошибок"?
3) ВЫ! Кто такой, чтобы решать: "переходный-не-переходный"? Устроились "главным аналитиком" к "создателям ошибок"? Берётесь решать за всех россиян и за Президента?
4) Вы не можете знать, о чём думает Путин и у Вас НЕТ права "вещать" за Президента.
5) Кто такой Фёдоров, чтобы единолично решать, как жить стране?
Он даже в Думе не может голосовать по совести, во благо страны! Голосует, как он сам хвалится в роликах, по приказу амеров!? Другие могут, а он, ну, никак? Заштатный, забрехавшийся депутатишка.
6) Даже не пытайтесь ставить знак "=" между Путиным-Президентом и "не-пойми-кто-по-имени-никак". Вы что, считаете россиян тупыми и слепыми идиЁтами?
7) "о революции" Президент никому и вякнуть не позволит.
"Идеология"? Как Путин скажет - так и будет! Не переживайте.
С Вами и брехунцом - Путин советоваться не будет.
Спите спокойно.

Вот и поговорили. Вы - о своих девичьих пристрастиях и душевных переживаниях, а я - о понятиях для вежливых людей. Вроде того: "Ты рыбачка, я - моряк... Ни на море, ни на суше мы не встретимся никак".

Вы "ответили" в стиле новоявленных "борцов": "мне нечего сказать, поэтому ты дура". Так бы и написали, что Вы не можете ответить ни на один вопрос.

В последних Ваши заявлениях не вижу вопросов. Это эмоциональное выплескивание типичных ура-патриотических лозунгов и "цветным" отношением к реальности. То есть, истина одна, а кривотолков о ней много, иногда и преднамеренных, в угоду внешним силам.

Не навешивайте на людей свои вшивые "ярлыки", Вы рискуете однажды огрести в промежуток между ушами. Не ровен час, заиграетесь и перепутаете ненароком реальность с более-менее безопасным интернетом...

источник

Никанорову А. А. Уважаемый, не занимайтесь ДЕМАГОГИЕЙ! И не надо забалтывать суть заданного мной вопроса! 1.Макроэкономическая политика-это НЕ Макроэкономическая ЛАБУДА(по вашему определению!). Это-государственная политика, целью которой является ограничение уровней безработицы и инфляции, поддержка роста экономики, предотвращение экономических кризисов, обеспечение стабильного функционирования экономики. В макроэкономической политике выделяют, в частности, налогово-бюджетную, денежно-кредитную и внешнеэкономическую политики. Я много еще чего могу написать Вам в ответ, но прекрасно понимаю, что всё бес толку! У меня вопрос только один и то скорее не к Вам(а к читателям сайта)-ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ? ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? ВАША ЦЕЛЬ?

Ну вот, очередная внеочередная истерика. Возразить нечего - начинаем истерить и копировать из википедии всё подряд, чтоб придать научную значимость своему визгу.

Для начала, следует заметить, что Вы неверно цитируете Путина. Он не говорил "Макроэкономической политики" словом "лабуда" я заменил слово "стабильность" Сделал я это для того, чтобы подчеркнуть, что в ответе Путина ничего не сказано по существу вопроса, а именно, о размере процентных ставок. Вот, всё не относящееся в сути вопроса я и заменил этим словом, которое так неожиданно привело Вас в состояние иступления. Сейчас проверим. три, четыре, - ЛАБУДАААА!!!


Ответ:
Я, как читатель этого сайта, всё это делаю в частности для того, чтобы у других читателей этого сайта была возможность ознакомиться с точкой зрения, отличной от взглядов, продуцируемых адептами Высшей школы экономики, и получить дополнительныа аргументы в дикуссиях с такими как Вы и ваши единомышленники. Ваш личный мир идей и представлений рушить не собираюсь, так что ... не переживайте вы так!

Люси! Слушать выступления Федорова-это хорошо,но и выступления Путина,о которых Федоров говорит, ТОЖЕ НАДО ЗНАТЬ,хотябы для того,чтобы не выглядеть дремучей!

А, как "кричит" здесь: "Путин - наш лидер", "мы за Путина", да, мы его облагодетельствуем доп.властью без его согласия, а сами никогда не удосуживаются даже выслушать, типа, "своего лидера".

мы его очень внимательно слушаем, поэтому понимаем, что Вы его не услышали или не поняли
давайте непосредственно цитату разберём?

я Вам настоятельно рекомендую на сайте кремлин.ру внимательно прочитать, что Путин говорил.
Назвать это похвалой никак невозможно.
Но давайте говорить непосредственно по той или иной речи?

Да, что вы говорите???
А, главный координатор на лоскуты рвётся, доказывая, что нод не партия? Что, как только ..., так сразу саморапустятся? И к власти не стремятся, и нод - это даже не общественная организация, а так .... мимо проходили...
И т.д., и т.д. ....
Ну, и кто из вас забрехался?

Очевидно Вы устали, и перестали улавливать смысл слов. Повторю ещё раз, а ключевое слово не только подчеркну, но ещё и выделю: ДЛЯ НОД есть партия. Называется - Национальный Курс. Национальный курс - хочет власти. НОД - это явление оно не может хотеть власти.
Спортсмен - хочет победить на олимпиаде. Спорт, спортивное движение не может хотеть победить на олимпиаде.
Движение может возникнуть при необходимости и прекратиться, когда необходимость пропадает.
Сбор гуманитарной помощи происходит пока это необходимо, пока есть конкретная продлема. Как только проблема исчезает пункты сбора этой помощи расформировывают.
То же самое: При возвращении государственного суверенитета ШТАБЫ НОД будут расформированы, потому как в суверенной стране с суверенной конституцией и государственным центральным банком довольно странно продолжать требовать национализации ЦБ, изменения конституции и освобождения от оккупации.

Что касается активистов НОД, то я не сомневаюсь, что многие из них продолжат свою активную патриотическую деятельность в России и в партиях (в том числе в партии Новый Курс), и на государственной службе, и в бизнесе.

О разнице между движением и его организационной форме я уже писал Вам на других ветках. Не грех будет повторить.

Аналогия: НОД - это движение (национально-освободительное) и спорт - тоже движение.

В спорт нельзя вступить, спорт нельзя создать, у спорта нет эмблемы и при этом спорт существует (как явление, движение).
Все перечисленные атрибуты (членство, эмблемы, флаги) могут иметь конкретные организации. Например, можно создать секцию спортивной гимнастики имени Омша и призывать всех стать членами этой конкретной секции, выдать членские билеты, собирать взносы, разработать эмблему, флаг и т.д. (Кстати Олимпийские кольца - эмблема Международного Олимпийского Комитета, а не спорта вообще, как думают некоторые).

Федоров создал ШТАБ. Не секцию, не кружок, не ложу, не партию, а ШТАБ - имеет право. И не штаб спортивного движения а Штаб национально-освободительного движения. По мере создания подобных штабов на других территориях, возникла СИСТЕМА штабов НОД, а тот первый "Фёдоровский" штаб стал именоваться соответственно ЦЕНТРАЛЬНЫМ ШТАБОМ НОД. У системы штабов есть эмблема (с изображением памятника Минина и Пожарского, флаги и т.д.)

Никонорову А. А, Батенька! Взгляните на помпезное Знамя НОД(на фото статьи)! И скажите: зачем,Вы,пичкаете нас БРЕДОМ и несете АХИНЕЮ!? Про организации и движения, про белый и пушистый НОД!? ОЙ! А может я ошиблась и это не знамя НОД,а знамя типа организации(они-организации всегда имеют атрибутику! Как МОК,например )-НАРОД ОН- ДУРАК(причем будет всегда)?

Они очень надеются, что "народ дурак" и не поймёт их ложь, например, одна из..., которая кричит с "их знамени", которое просто имитация настоящей "Георгиевской ленты".
На эту имитацию и начинается ловля доверчивых и невнимательных, потому что этот символ свято почитаем в России. И всё остальное такая же ложь и "притягивание за уши".

Ясно...
Есть "орущая голова" и "теневой затылок" у этой головы. "Голова", которая орёт на публику и "затылок", обделывающий свои делишки под шумок. Пока "голова" громко "лепит горбатого", собирая "адептов" - "затылок" готовит платформу для использования, привлечённых "говорливой головой", "адептов". Согласия на эти манипуляции у "адептов" никто не спрашивает и спрашивать не собирается.
Но правду ведь скрыть трудно? Всё ваше многословное бла-бла направлено на то, чтобы хоть как-то "прикрыть" обнаруживающуюся неприглядную "подноготную грязь" организаторов этой аферы, по одурачиванию и использованию доверчивых людей, под названием - "нод".

то есть, до этого момента было всё в потёмках?
Но Вы всё равно критиковали НОД.
Вы умеете вообще признавать себя неправой?

Т.е., вы не отрицаете, что есть "бла-бла-голова" и теневой "затылок" с "грязью под ногтями"?

Восхищаюсь Вами Люси! Как у Вас только сил хватает читать и отвечать на эти бессвязные потоки тошнотворной жижи, что в очередной раз полились из омши.
Уловить смысл её предыдущего поста - невозможно. Ногти, грязь, орущие головы, теневые затылки, горбатые адепты..., и это мир, который она себе постоянно визиализирует. Да она - в аду!
Надеюсь, что за такие психопатические приходы омша получает компенсацию на восстановление сил. За бесплатно так измываться над собой - довольно глупое занятие.

Это Вы молодец, я бы так долго не продержалась, - на Вас ориентировалась...
Думаю, что Вы правы, вряд ли этот человек счастлив.
И это обстоятельство огорчительно.

))
Я не селекционер, но вывел две породы
1. НОД - упоротые.
2. КОБ с Пякиным - еб****е.
Извините, если кого обидел, я не нарочно.

Вы хотели на самом деле людям сказать комплименты и ободрить?

Слава Богу не мы одни такие.

Вот это написал "чеченец"? Салага! Посмотри "9-ю роту", а если лень - я тебе в личке расскажу, как там было! Селекционер гребаный!

Зачем в личке. Давай рассказывай про 9 роту, где лысый обгадил все и вся. Наврал естесно.
И какая меня должна была сцена в 9-ой роте зацепить? Как десантники шлюхе ноги лизали? Или конечная фраза, что солдаты и офицеры, исполнявшие свой долг обычные куски мяса?
Посмотри 9-ю роту.)) это ничего с реальностью общего не имеет.

А шо "9-я рота" про чеченскую войну?

Коротко и точно! :-)

упоротые антинодовцы - вот реальный успех селекции

!!! Первое впечатление именно такое!

Вы можете даже зарыться головой в песок, от этого наша подчинённость США, в том числе и финансовая, в том числе и выплата им дани не уменьшится.

Да бросьте вы уже такими мазками на холст набрасывать - дань, оккупация, коллаборационисты, враги народа...

Врагов народа не существует? Однополярного мира, о котором чётко и ясно в Мюнхене сказал Путин - бред?
Так что же Маккейн не опроверг его слов тогда?

Докажите мне обратное со ссылками на Уголовный кодекс. Иначе - у нас презумпция невиновности.Такого понятия в правовой науке даже при Сталине не было. И "однополярный мир" тоже из области геополитики и идеологии.

Вы исходите из мысли, что мы свободны, а это не так.
Именно в том и заключается Однополярный мир - что США всем управляют, это не идеология, это организация

Я исхожу из реального положения дел. Я понимаю, что вам очень хочется, но не надо идеализировать так пиндюков. И организация по претворению в жизнь идеологии "золотого миллиарда" уже доказывает свою несостоятельность.

это не мои слова - это слова Путина

Цитируйте верно, со ссылками. А то знаем мы вас, любителей остебятины.

https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

И как это соотносится с вашими словами:

Путин как раз и говорит про идеологию, когда "золотой миллиард" хочет присвоить себе право распоряжаться миром, а вы говорите про организацию, которая нами, якобы, управляет. Он говорит про концепцию, а вы про свершившийся факт. и где тут у него про то, что мы не свободны?

отнюдь, Путин говорил о свершившемся факте "один центр принятия решения" - послушайте ещё раз
Однополярный мир уже есть и уже такой отвратительный, что его срочно надо менять на многополярный

Так и знал, что вы обязательно слукавите! Ну, и как вам потом верить в большом, если вы и в мелочах обманываете?

Путин сказал, что не состоялся тот Однополярный мир, который предлагался. И дальше он рассказывает, что же получилось в итоге.
Предлагалось мир, дружба и жевачка, а получилось то, что получилось - один центр принятия решений, мир одного суверена, одного хозяина

Не надо мне петь свои песни, додумыватели.

Да и вот еще. Вы же мне про врагов народа не ответили. Не соскакивайте.

я не поняла, если честно, причём здесь ссылки на уголовный кодекс?
Уточните свой вопрос

Да я все про врагов народа, так старательно вами разыскиваемых. Где в УК или другом кодексе понятие "враг народа"? Или это из серии про подлецов?

Да, это скорее ближе ко второму.
Это мои слова.
НОД ищет, если выражаться Вами словами, пятую колонну предателей. Что это такое, определил Путин

А чего их искать? С главного координатора и начинайте! Он же у истоков этой власти стоял, с 90 годов. Выполняйте распоряжение Путина!

Кто Вам это сказал и Вы поверили?

См. пост №15 на ветке, который вы застенчиво проигнорировали.

там была неточная информация
и не было источника разумеется

А вы что только скану трудовой книжки Е.А.Федорова поверите? Вы тоже свои слова не подтверждаете документально. Левые ссылки не в счет.

Вы укажете источник информации или нет?
подтверждаю. левые ссылки сама не люблю, что Вы к ним отнесли?

Мое мнение, что это отряженный агент от оккуп. властей с целью перехватить и возглавить дискурс, с целью протолкнуть мессидж, цитирую:
«обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка «мы воевали с США» - «Мы проиграли войну» - «Мы оккупированная страна» - «Всё проиграно» - «Нечего дёргаться» - «Надо делать, что велят западники» - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно».

не верю, что Вы сами смогли так сильно ошибиться.
признавайтесь - вы просто не смотрели видео с Фёдоровым
Вы сдадите уже свой источник? )))

Мадам, я привел вам выдержку из статьи. Если надо наберите это в поисковике.

Вот есть элементарная возможность проверить, правда ли там написано - просто посмотреть видео, пусть даже небольшое, или почитать - на познавательном ТВ часто даётся ещё и текст.
Очевидно, что в статье ложь.
Но Вы этому не только верите, но и распространяете.

Вот и читайте свое познавательное ТВ, а мы из разных источников инфу брать будем. И дальше оправдывайтесь, если на провокатора работаете.

Мюнхенская речь Путина - 10 февраля 2007 года.
И что же Фёдоров не начал вещать с 2007-го?

тогда было движение "Наши". И Сурков ещё считался человеком Путина. Предаст он только зимой 2011 года

<< Предаст он только зимой 2011 года >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Но Фёдоров начал "лепить" свой "нод" в сентябре 2011 года!
ЕкстрасЕнс?

"Лепить" Фёдоров начал "нод" после того, как Путин создал "ОНФ".

может ему не нравилось то, что делал Сурков, не знаю
Сама по себе активность на улице появилась только в 2012 году, раньше я ничего не видела, может Вы скинете ссылку?

Спросите у своего координатора-первоисточника.

он и говорил, что день рождения НОД был 4 ноября 2012... когда 60 человек с флагами прошло по Красной площади и возложило цветы к памятнику Минина и Пожарского
https://youtu.be/3HDHbts6iJI

Это как? "Случайно родилось"? Ходили-бродили по Красной площади 60 человек и вдруг, так неожиданно, сошлись в одном месте и подумали, а не пройтись ли нам организованной толпой, случайно и флажки какие-нибудь в карманах оказались, плакатики с лозунгами, и цветы для возложения случайно в карманах завалялись, и "координатор" случайно нашёлся?
Я всё же думаю, что это "началось" в сентябре 2011 года.

может быть, у меня таких фактов нет просто. Но думаю, что 60 человек через движения можно собрать быстрее, чем за год

Но думаю, что 60 человек через движения можно собрать быстрее, чем за год

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Вы, уж, как-нибудь определитесь: движение самопроизвольно и чисто случайно организовалось 4 ноября 2012 года или 60 человек были собраны 4 ноября, благодаря тому, что УЖЕ, ДО 4 ноября 2012 года, было создано движение?

причём тут КОБ?

Слышь, умник, мне куда за бабками-то приходить? Вы вот где получаете?

Хороший вопрос!
После того, как Назарбаев разогнал казахстанский нод ...

источник

Нет нет я останусь. Буду биться на просторах интернета с пятой колонной во главе с Федоровым.

а я повторю свой вопрос -

Да мне не трудно:
Нет нет я останусь. Буду биться на просторах интернета с пятой колонной во главе с Федоровым.

Каким образом решение о принятии Конституции с прописанным внешним управлением изменится после Ваших действий?

Отвечаю!!!!!!!!! Народ, избирая и выбирая депутатов, делегирует им все свои полномочия, КАК НОСИТЕЛЬ ВЛАСТИ В РФ!!! И кто же тогда, обладая всеми властными полномочиями,данными народом, про-рал страну и отдал её в управление Штатам!? Сказочники вы все НОДовцы, во главе с Ойле Лукойле(Федоровым)!

да хватит уже свои бурные фантазии и заблуждения выдавать за истину в последней инстанции.
Народ, говоришь, делегирует? То есть нанимает служащего? Давай тогда попробуем найти депутатский трудовой договор? Ну где прописаны должностные обязанности, у каждого работника такой есть, если он не в серую работает.
упс...
"Так, например, трудовой договор не заключается в случае избрания граждан депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, уполномоченными осуществлять в ней законодательные и иные полномочия, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 8 мая 1994 года № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Гражданин, являясь представителем народа, исполняет обязанности депутата не в интересах и не под руководством какого-либо работодателя (которого в данном случае нет), а в интересах всего общества в целом."
То есть работодателя (народа) - нет!!! Последняя фраза абсурдное замыливание сего факта (общество - это не народ? или народ - это не общество? Или о каком именно обществе идет речь?).

Но что же тогда делает депутат? Какие у него обязанности?
Открываем упомянутый ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТАТУСЕ ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ И СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Читаем заголовок: Настоящий Федеральный закон определяет права, обязанности и ответственность члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - член Совета Федерации, депутат Государственной Думы соответственно), их помощников, предусматривает основные правовые и социальные гарантии при осуществлении ими своих полномочий.

Звучит неплохо! Давайте же раскроем, наконец, тайну обязанностей и ответственности депутата и почитаем статьи. Слово "обязанности" в документе упомянуто дважды. Первый раз в заголовке, второй раз: "Статья 39. Права и обязанности помощника члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы"
Слово "ответственность" упомянуто 4 раза, первый снова в заголовке, остальные: "Глава III. Ответственность за невыполнение положений настоящего Федерального закона
Статья 41. Ответственность за создание препятствий в осуществлении деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы
Статья 42. Ответственность за неправомерное воздействие на члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, членов их "

А что же насчет обязанностей и ответственности депутата???
А ИХ НЕТ!!!!!!
Нет никаких обязанностей и ни за что депутаты не отвечают!
просто опиум для народа
массовка для имитации бурной деятельности
Дошло, наконец?
Топчите ваши розовые очки, кончайте валять дурака и требовать от депутатов то, что никто им никогда в обязанности не вменял.
Лишь народ (не являющийся работодателем) по случайному или намеренно внедренному заблуждению считает, что депутаты ему что-то должны.

Ответ очень простой вытекает из Ваших же слов: НАРОД!

Именно народ хотел и требовал:дружить с Западным миром (телемосты: они - такие же как мы, мы - такие как они), прекратить всех кормить (республики, Африку, Кубу), убрать военные базы, сократить затраты на оборону, ненужную армию, разрядку, разоружение, конверсию, "лишь только б не было войны", прекратить производство вооружения "в таких количествах"; у нас всё плохо - надо сделать всё как у них: разделение властей, президент, парламент, законы, права человека, покончить с "Советской уравниловкой и неэффективной плановой экономикой", разогнать министерства, производства под управление производственным коллективам, разрешить всё, что не запрещено законом; "КПСС - дай порулить", осудить сталинские репрессии, уничтожить нашу дебильную, агрессивную ненавистническую, порождающую войны коммунистическую идеологию, принять их "общечеловеческие ценности" Ельцина - в президенты ("Борис - ты прав!"), Долой ГКЧП, долй КПСС, даёшь капитализм, долой советски "деревянный рубль" даёшь рубль, обеспеченный долларами. Разрушим "железный занавес". Давайте учиться у цивилизованного мирового сообщества. Права человека, конвергенция. Давайте пригласим "чикагских мальчиков" пусть они всё сделают как у них и устроят у нас экономическое чудо! Даёшь долларов, приватизацию (ваучеры, акции) - у всего должен быть хозяин, народное - значит ничейное, изменим законодательство и экономику как надо иностранцам - завалимся иностранными инвестициями, давайте интегрироваться в мировое сообщество и мировую финансовую систему. Нет возврату в советское тоталитарное прошлое!

И генеральный секретарь,и депутаты, и правительства, и президенты в точности исполнили все требования и чаяния народа
Что касается последствий, которые не устроили большинство населения - так одно без другого не бывает. (Хотите получать кайф от потребления спиртного - готовьтесь получить проблемы с мозгом и печенью и сосудами)

Другой вопрос, почему носитель власти и суверенитета захотел всего этого...

По Конституции депутаты должны принимать законы, а не разрабатывать их!
Разработку народ делегировал США методом референдума по Конституции в 1993 году

Народу хорошо от того, что он повёлся когда-то на печеньки?
Вряд ли.
Фёдоров предлагает ему поменять своё решение о передаче управления страной в США.
Если народу хочется умереть - это его право.

Скатертью вам и Фёдорову дорога ...

мы боремся за жизнь, а Вам я желать умереть не буду.

Президент России Владимир Путин написал в Совет Федерации письмо, в котором предложил отменить постановление СФ об использовании вооружённых сил России на территории Украины. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Стало быть вопрос разрешился и без применения крупных подразделений ВС РФ.

какая была причина этого поступка?
так вообще никаких не разрешали
и вопрос действительно решился - как только пропала опасность получить ответный удар, народ на Донбассе начали уничтожать в том числе с применением систем залпового огня.
Я не желаю Вам такого решения вопроса.

<< им не совсем всё равно, посадят их или нет >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

А, КТО их будет сажать?

<<депутаты должны принимать законы, написанные американцами. >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Американцы что ли приедут в нашу страну, чтобы посадить своих исполнителей?

судьи. Именно для них Верховный суд и написал подробно, за что сажать чиновников.
Быть может, Вы уже прочитаете их опус?
www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
Их посадят наши же по закону, который они написали.
Вы наверно не из Москвы, раз пишете, что американцы приедут. Они давно здесь, с 1991 года. Шляются везде, особенно в центре, и даже не удосужились выучить пару фраз по-русски, хотя живут здесь и работают. Их понять можно - туземцев много, а они одни, все языки не выучишь.

читаю.
Речь же шла о Вашей непревзойдённой манере излагать мысли в споре высоким слогом и удивительно вежливо!

Никто не виноват в том, что Вы не помните.

В данном случае, по моему, это не "нехорошая" информация, а оценка действий общественного деятеля. Вот Вы - частное лицо, и про Вас никто ничего не пишет, и не оценивает Вас. Оценить общественного, политического деятеля, и после высказывать своё мнение, имеет право любой гражданин. Демократия.

1. Против НОД-идей я не видел ни фактов, ни аргументации. Буду не против, если вы восполните этот пробел.
2. "а оценка действий общественного деятеля" - еще раз, оценки не берутся с потолка. Я заявил, что оценка ложная. Если автор не согласен, он ответит и обоснует. Я уже устал вам это повторять.
3. Федоров не частное лицо?
4. "Вот Вы - частное лицо, и про Вас никто ничего не пишет, и не оценивает Вас." - смелое заявление. Вы уверены в этом и готовы аргументировать?
5. Т.е. вы спокойно воспримите распространение "нехорошей" информации о вас несмотря на репутацию и другие виды ущерба?

оцените Баруха

Не хочется больше спорить. Сегодня канун Рождества Христова. Проведём же сегодняшний вечер и завтрашний день в благочестии, без споров и суеты. Всех с наступающим праздником. Мир вам!

что Вы сделали для освобождения Родины?

А что ее кто-то посмел захватить?

да, в 1991 году СССР был сдан США без боя.
Можете посмотреть часть торжественного заседания конгресса США месяц спустя после этого события www.youtube.com/watch?v=SVL5VbIG0yM

Да полноте! Просто власть разуверилась в коммунистических идеалах, которые извратили украинские коммунисты во главе СССР. Поэтому решили не противоборствовать, а сотрудничать с западным миром, лидером которого были США. Понятное дело, что мы сознательно поступились своими национальными интересами, но никак не суверенитетом, рассчитывая на взаимность. Но...с волками жить...Поэтому сейчас мы заявили о своих интересах и решимости их отстаивать. И, заметьте, в существующих рамках капиталистической формации. Конкуренция наций - по Федорову.

Путин заявил, мы - нет.
Ждём, когда Ваши слова станут реальностью

А 90% поддержки народа? А отсутствие массовых акций "против социальных бонбандировок"?

где?

Ну, точно не в Караганде!

согласна, Путин так и не увидел массовой поддержки народа нигде

На ЮТ и сайте ГД можно найти видео!
Группа депутатов (Федоров в том числе) в очередной раз выдвинула Закон об Конституционном собрании! На обсуждении либералы заявили: а зачем? У нас все хорошо, и Закон принимать не целесообразно! При голосовании депутаты слиняли в курилку, а тем кто остался на местах, какая то баба орала - не голосовать!
Поэтому, все ваши "инициативы" можно приложить к заднице! При этом я быстрее поверю, что у вас на заднице скорее пройдут прыщи, чем будет принят Закон о Конституционном Собрании! Кто бы его не инициировал!
Только народ, в массовой демонстрации (прошу больных на голову не пугать майданом!) прямым волеизъявлением реально сможет наделить властью Президента! Ну, а уж крайность - вежливые люди!

Гражданин, вы тут не первый день на сайте и должны были уяснить, что, согласно той же Конституции, прямым волеизъявлением являются выборы и референдум, а уж никак не митинги и демонстрации.

Не «прямым волеизъявлением», а «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». А как же другие «выражения»?
Есть в Конституции РФ статья 31:
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
И статья 32, п. 1:
«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
И есть Федеральный закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в котором говорится:
«Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики».

Вот вы антиНОДовские тролли странные люди.
Боретесь против изменения проамериканской Конституции РФ, а сами призываете нарушать, как ее, так и законы созданные на ее основе.

Раз вы, нодовцы, такие крючкотворы, то отвечу по пунктам.
«Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», которые проводятся по процедуре ПРЯМОГО, тайного, равного и всеобщего голосования. Это не прямое волеизъявление народа? Это, во-первых. Во-вторых, только эти формы волеизъявления народа, посредством которых он осуществляет свою суверенную власть в стране, являются легитимными, высшими, обязательными как внутри страны так и на международной арене. Надеюсь, вам эти понятия расшифровывать не надо? Никакие другие формы выражения типа митинга, манифестации, демонстрации, пикета и т.п. никакого правового содержания не несут и представляют собой лишь "свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики».


Тут выделенное вами слово "непосредственно" подразумевает лишь то, что любой гражданин может избираться на государственные должности, имеет право избирать и голосовать непосредственно по тем вопросам, по которым проводится всеобщее голосование. "Через своих представителей" - это имеется в виду институт депутатства всех уровней, а также законное представительство, как например члены Совета Федерации, которые представляют в нашем Федеральном собрании регионы страны. А не то, что вы думаете, когда представители или инициативная группа какого-нибудь митинга может диктовать условия избранной всем народом власти.
Так что советую вам, как уже делал присутствующей тут Люсе, сначала самим разобраться в вопросах, которые комментируете, а уж тем более за которые агитируете остальной народ,не повторяя навязанных вам глупостей разных провокаторов и политиканов. Желаю удачи!

у нас когда были выборы национального лидера, обладающего стратегической властью в России? мы выбирали только президента - к сожалению, эта должность не предполагает управления страной
несут, поэтому их и прописали американцы в Конституции, чтобы иметь возможность сменить власть.
Глупо не воспользоваться этой возможностью с целью власть укрепить

А кто тогда у нас по той же Конституции определяет направление внутренней и внешней политики? Уж не президент ли? Какая вам еще стратегическая власть нужна?

О, как пиндосы лоханулись с нашей Конституцией! Такую широкую дверь для "настоящих патриотов" оставили! Ну, тупы-ы-ы-ы-ы-е! Собрал митинг и освободил рабов от оккупации!

он определяет, но только делают то, что определили другие люди из другой страны, противоположное. Странно, что Вы этого не заметили.
Потому что нет закона, толкования если хотите, что определения и распоряжения президента являются основополагающими для создания законов и практики применения, а разъяснение про международные учреждения такого рода есть. Для судей.
Вот и всё.
по себе Вы можете понять, что не такие уж они и лохи - ведь как надёжно держат СМИ, рисующих из Путина царя! Что даже вроде бы умные люди ведутся на это, не смотря на то, что Путин опроверг это мнение журналистов прямо и недвусмысленно

А, как там дела в Казахстане? Казахстан суверенная страна?

А вот и возродившийся штатный тролль-антиНОДовец Сарлос.
Почем госдеповские печеньки?
А в кого переродился тролль по имени «Три поросенка»? SVT?

На своей страничке адрес вы сами указывали?
Или нодовцам "адреса" пишут в "нодполитбюро"?

Вы "забыли" ответить на вопрос или вы не по тому адресу живёте?

в Однополярном мире суверенитет, как сказал Путин, вещь редкая, можно сказать эксклюзивная. То есть, есть только у США

этот закон в настоящей редакции не относится к частному случаю, описанному в 135 статье Конституции, о чём сказано в части 6 статьи 1 закона

это люди, работающие на другую страну в ущерб нашей

<< депутаты должны принимать законы, написанные американцами. >>

Источник: https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
Politikus.ru

Эти, что ли?

Вы опять уводите фокус людей от реальных ставленников американцев, прямо заявляющих о необходимости революции и смещения Путина - от Ходорковского и Навального, а теперь ещё и КПРФ, которая понимает, что в случае расследования государственного переворота 1991 года, многие её функционеры попадут за решётку в лучшем случае.