Поединок: Барщевский VS. Жириновский. От 24.03.16

Два полиудея будут на сцене доказывать свою любовь к России.
Российский пипал всё схапает.
Жириновский и Борщевский, и Соловьёв истинные русские?
Не хватает Ходорковского, для полного еврейского квартета.

Жириновский - жги!!!

Предлагаю им тему для обсуждения:
"Служба безопасности Брюссельского Аэропорта возглавляется и осуществляется бывшими агентами Израильской безопасности ШИНБЕТ под вывеской компании ICTS . https://www.sott.net/article/315080-Former-Israeli-Intel-Operatives-Run-Security-at-Brussels-Airport - Утешительное слово "бывших". ICTS was established in 1982.

https://en.wikipedia.org/wiki/ICTS_International by former members of Shin Bet, Israel's internal security agency and El Al airline security agents, and has a major presence around the world in airport security including operations in the Netherlands, Germany, Spain, Italy, Portugal, Japan and Russia!" -

Такого количества отзывов, а следовательно и зрителей ещё не помню!!! Полный провал?? Или же Эти надоели вместе с ведущим???

Два дебила - это сила. Час их слушаю - ни хрена не могу понять, кто за что рубится. Оба любуются собой. В чем поединок? Жириновский обозвал Барщевского дураком? По моему оба примерно одинаковы в своих высказываниях.

Aфоризмы Леонида Шебаршина интересны уже тем, что их автор 2,5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ СССР:
У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.

Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.

Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.

Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.

Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.

Из двух зол следует выбирать известное.

Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.

Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!

К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?

Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.

Не в свою лужу не садись.

Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.

Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.

Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.

Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.

Идеальное демократическое общество – каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.

Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.

Эпитафия – скончавшийся эпиграф.

Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.

Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.

Абсурд – это реальность, доведённая до отчаяния.

Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!

Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.

Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.

Жизнь была прожита не напрасно, но зря.

Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.

Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.

Есть женщины, способные дать только по шее.

Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.

Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.

Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»

Страна не вынесет ещё одной победы демократии.

Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.

В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.

На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.

Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.

Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».

Общество специальной справедливости.

Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.

Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.

Без России не может быть мировой войны.

Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.

Как армянин он никудышный, а как человек – хороший.

Отказался от пагубной привычки не пить.

Демократия – всего лишь промежуток между диктатурами.

Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.

России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.

Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.

Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.

Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.

Не забегай вперёд. Спина – удобная мишень.

Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека – можно.

Диагноз: острая алкогольная недостаточность.

Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.

Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить

Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.

Народ ещё только подходит к рынку, а его уже ограбили.

Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.

Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала.

На переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера.

Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!

Постулат российской политики: не стоит прислушиваться к мнению оппонентов – уж больно у них рожи противные.

Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.

Ошибки прошлого – строительный материал политики настоящего.

Доврались, наконец, до правды.

Россия – могучая гора. Но каких же мышей она родила!

А че ви себе позволяете?
Тора, это ваш студебеккер?! Тетя?

Я не сторонник Жириновского, но адвокатские уловки Борщевского мягко говоря смешны (видимо от переоценке им своих способностей). Жирик популист это ясно, но поединок у Соловьева- это не судебное заседание. Если Борщевский так же выходит неподготовленным защищать интересы российского правительства, то этому правительству остается только посочувствовать....

Жирик чушь несёт. Чёт личностное у них с Борщевским?

Не согласен с защитной позицией ведущего Соловьёва об американских индейцах.(1.12)Соловьёв говорит, индейцев американцы не вырезали,они погибли от болезней,при которых америкосы выживали но для индейцев это смерть...
из вики...геноцид индейцев происходил несколько столетий...и за скальпы индейцев платили и просто отстреливали и тд. но то, о чём сказал Соловьёв, это часть проблемы и даже если разбирать эту часть подробнее - то это тоже относится к геноциду. Потому что американцы переселяли индейцев из привычной для них среды обитания, часто в непригодную для жизни местность. Там и начинался голод и разные болезни.

Ещё две бабушки у него были - одна еврейка-коммунистка, вторая полька-нац националистка. Что вышло из этого компота - видим на экранах.

Про дружбу трёх его батраков-хохлов повеселило. Петро, Дмытро и Бохдан ручкаются и целуются взасос, их дружыны резво пылесосят хатку Барщевского.... "Ой, а у нас всё тыхо - мы вовремя утащили свои задницы из хохланда... Но русские же придут и нас освободят, пока мы тут пылесосим у Барщевского".

Кстати, Барщевский попал на "повышение квалификации" по американским грантам в начале 1990-х, пару лет протирал штаны в ВУЗах США, оттачивая "квалификацию".

Не стал смотреть. Обе персоны не внушают доверия. А в последнее время и Соловьев тоже.

...опять евреи веселят народ...)))

жирик популист.
соловьев типа рулевой.
борщевский - хз кто.
садом и гоморра......

Да какая разница, господа- еврей, русский, нанаец или марсианин! Отбросьте этот предрассудок и задумайтесь, кто и что говорит. Ну, вот нет национальностей, ну НЕТ!!! Представьте, что есть только люди излагающие мысли. Глупые и не очень, умные и так себе! Оценивайте это!
Что касается Жириновского- он любую передачу испортит. Вроде умный мужик, руководитель фракции, но подчас такую чушь несет, как говориться хоть святых выноси. Соловьеву давно надо отказаться от Жирика. Есть более адекватные политики.
В конце- концов, на таких передачах хочется и самому подумать и осмыслить сказанное. Но Жириновского осмыслить не возможно. Его логика- полное отсутствие таковой по многим вопросам.

Теракты в ....., побуждают руководство Евросоюза к пересмотру основ безопасности и миграционной политики, В то же время, лидеры стран объединенной Европы выпустили совместное заявление, в котором заявили, что террористам не удастся посеять страх и отказаться от защиты обще-европейских ценностей.

Источник: https://politikus.ru/video/72911-poedinok-barschevskiy-vs-zhirinovskiy-ot-240316.html
Politikus.ru

И так после каждого очередного теракта. А воз и ныне там.

Последнее время Жириновский такие постулаты выдавал..., но сегодня прямо звездный час! надо отдать должное: Жириновский никогда слушателей(зрителей) не оставляет равнодушными. С ним или соглашаются или нет. Одним словом уснуть не дает

Странный подбор "поединщиков". Отмороженный либераст против отмороженного популиста))). Один оппонент обязательно должен быть умным! А спор двух балбесов неинтересен по умолчанию.

а вы ,УВАЖАЕМЫЙ,достаточно уже ПИДОРАСЛИ?

а вы,мудрец,рассматривайте де-марши Вольфовича в контексте передач,конкретных людей и целей,которые ставят ресурсы,приглашая полковника

ШОУ -евреев. Жириновский здесь на высоте. А вот ЗНАТОК, он-же либеральных взглядов придерживается. Интересно еще то что ЗНАТОК,как-то забывает о своем кровавом родственнике.И как он напомнил казахское прошлое ВВ. Но этот ход рассчитан на молодое поколение, не жившее при СССР.

Счет поединка показывает, что оппоненты выступают в разных весовых категориях, - это косяк Соловьева.
Очевидно, что для обсуждения такой щепетильной темы не подходит ни Жирик, ни Борщевский.
Уверен, что такую тему нельзя превращать в балаган.