День Конституции РФ

12 декабря - день Конституции. Праздник!
А что вообще мы празднуем?
Каково значение этой Конституции?



Сценарий:
Святослав Варнашов, Владимир Проскурин
Графика: Святослав Варнашов.

©НОД Тюмень 2015 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
61 комментарий. Оставьте свой
№1 Ур. Пользователя нет 13 декабря 2015 14:08
+3
applodisment
----------
№2 AbacUssR Пользователя нет 13 декабря 2015 14:15
+11
Назад, в будущее!

№3 Homo Politicus Пользователя нет 13 декабря 2015 14:18
+1
В смысле, вперед, в прошлое? biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№4 AbacUssR Пользователя нет 13 декабря 2015 14:21
+14
ну как сказать ....

"Сталинская" конституция 1936 год:

СТАТЬЯ 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

И вообще, настоятельно рекомендую освежить в памяти, а то и вновь для себя открыть основной документ СССР (особенно молодежи).

Конституция 1936 года

Готовая программа для патриотической, социальной партии. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Грустно от того, что это у нас было и мы это просрали ..
№5 Homo Politicus Пользователя нет 13 декабря 2015 15:03
+5
Как вспомню, сколько про.рали..., а как представлю, сколько еще предстоит про.рать! biggrin За конституцию поговорить - не один пузырь придется раздавить. biggrin

Я уже постил о том, как в Казахстане принимали Конституцию 1995 года.
Новостной сюжет. Журналисты на выходе из участка голосования встречают мужиченку и спрашивают, мол, отец, голосовал? Мужик им - да. А как голосовал, отец? Мужик - я проголосовал "за". Мужик, а ты проект Конституции читал? Мужик - "нет". crazy biggrin

Люди разные бывают: одни хапуги-стяжатели, другие - бессеребреники, одни - ушлаганы, другие - лопухи и т.д., и т.п. Одни с именем Христа горы сворачивали, другие с Его же именем - невинных на костер отправляли пачками... Одни за идеи коммунизма и светлого будущего жизнь отдавали, другие своих гнобили.

Ну, не было в СССР частной собственности на недра, и чо, не воровали, приписками не занимались? Мне частная собственность на недра тоже не по душе, но тогда неизбежно возникает вопрос о качестве работы правоохранительных органов (правосудия бла, бла...): возьмут хапугу за ж.пу, а он - сват деверя тещи шурина троюродного племянника Самого Карабаса Барабаса. crazy
Я вот не помню: например, прокуроров подмосковных с игорными делами посадили? А мужиченку, который умыкнул пару буренок, на реальный срок отправили. Ли Куан Ю своих дружбанов в первую очередь на нары отправил. Есть такие в государстве Российском (или каком ином)? Народ власть контролирует? Где посадки? В Москве давеча пожар крупный случился, оказывается, пожарные туда ходили-ходили. И чо, чо-нить выходили? А пожар в Воронеже? И т.д., и т.п. Вы и сами все прекрасно знаете.

Мне когда незнакомые люди начинают на сволочей-чиновников жаловаться, охать, да причитать, я у жалобщиков спрашиваю: Вы на выборы ходили? А мне отвечают, мол, чо туда ходить, от меня ничего не зависит, и ничего не изменится. Народу справедливость и закон нужны? Справедливость там, где за нее бьются. А власть всегда будет говорить недовольным: не мутите воду, не раскачивайте лодку.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№6 Викtor Пользователя нет 13 декабря 2015 16:25
+1
Я думаю надо трактовать так "Вперёд к полному суверенитету!"
Хороший фильм, без воды.
Ну и пусть кто нибудь ещё скажет что Горби и беспалый великие реформаторы!
№7 Homo Politicus Пользователя нет 13 декабря 2015 19:13
0
Всегда существует конфликт между новым и старым (отцы и дети). Одни люди по одному поводу будут стоять за старое (консерватизм), другие люди по этому же поводу будут настаивать на обновлении (реформирование), а по другому же аспекту эти люди могут поменяться местами.
Не исключаю, что действующая Конституция РФ редакции 1993 года нуждается в обновлении (точнее российское общество нуждается в обновленной редакции Конституции), поскольку с 1993 года обстоятельства изменились существенно. В том то и состоит мастерство юристов: плод их труда (конституция) должен со временем не терять свою созидающую суть и не становиться тормозом для развития общества (и функционирования государства), в то же время конституция должна быть таким инструментом, чтобы зреющие конфликты (интересы) разрешались во благо общества наиболее эффективным способом с минимумом побочных эффектов.

Например, вопрос с идеологией. Раньше все было просто и понятно: коммунизм - хорошо, капитализм - плохо, мы - хорошие, они - плохие (еще бы!).
У каждой идеологии свои догмы (даже отсутствие догм является догмой biggrin , диалектика, растуды ее в качель!), и существует большой риск и соблазн в том, чтобы эти догмы забронзовели. Как только начинается бронзовение догм, начинают бронзоветь власть придержащие, считающие, что они - "элита", стоящая на страже завоеваний (догм) и все такое.
С другой стороны - "нам песня строить и жить помогает": "общество без цветовой дифференциации штанов лишено цели" ( biggrin ) - на чем воспитывать поросль? Раньше нас невозможно было за уши затащить домой (покушать или тем более делать уроки) - футбол, хоккей и прочие дворовые игры. Сейчас клопышня сплошь уперта в гаджеты. Попробуй таких заагитировать за какие-нибудь общественные цели! Они тебе еще и за права детей лекцию зачитают... Бляха-муха...
Короче, не один пузырь раздавить нада, не один .... biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№8 Викtor Пользователя нет 13 декабря 2015 21:46
0
конституция должна быть таким инструментом, чтобы зреющие конфликты (интересы) разрешались во благо общества наиболее эффективным способом с минимумом побочных эффектов

Источник: https://politikus.ru/video/65370-den-konstitucii-rf.html#comment-id-2554455
Politikus.ru
Вот основное Вы и подметили. Конституция должна работать ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА.
Тут я с Вами согласен.
Ну а насчёт "клопышни" можно поспорить, мы сами загоняем их к гаджетам, а что сунул в руки и ребёнок не пристаёт. Спросите своих близких, знакомых, когда они последний раз водили ребёнка в музей или в театр? В лучшем случае в кино или цирк (что тоже нужно) или в развлекательные центры. А что потом с "клопышни" спрашивать? Ведь когда ребёнок начинает задавать свои бесконечные почему? его то и надо больше водить в музеи, театры, выставки и т.д. и т.п., а мы ленимся, лучше пусть с гаджетами возится и поменьше под ногами путается. Может быть резковато, но примерно так и есть.
№9 Homo Politicus Пользователя нет 13 декабря 2015 21:56
0
Вы можете 10 раз сводить ребенка в театр и музей, а он один раз поиграет в стрелялки-бродилки.
Для девочек куклы в образе мертвецов и вампиров.
Да еще и мультики для детей а-ля Спанч Боб и тому подобное.
Психологи обратили внимание, что навУкраине выросло жестокое поколение, чье сознание сформировалось под воздействием в том числе компьютерных игр бродилок-стрелялок.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№10 Викtor Пользователя нет 13 декабря 2015 21:59
0
Не совсем согласен, всё же воспитание в основном зависит от родителей, от окружени, а не от игр и игрушек.
№11 Homo Politicus Пользователя нет 13 декабря 2015 22:04
0
Каждого из нас на протяжении жизни окружает определенная среда. В моем детстве были настольные игры хоккей, футбол и проч., также играли в живые игры.
Сейчас же у салаг окружающая среда совершенно отличается от таковой советских времен. Игры и игрушки формируют модель жизненного поведения ребенка.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№12 Викtor Пользователя нет 14 декабря 2015 08:03
0
Мы говорим и не слышим друг друга, я говорю что о том, что от нас как от родителей зависит во многом окружающая среда ребёнка.
От того какие книжки мы ему читаем, какие мультики показываем, к каким играм привлекаем, какие вкусы прививаем. Просто в отличие от прошлого просто ребёнку нужно уделять больше времени.
№13 Homo Politicus Пользователя нет 14 декабря 2015 08:56
0
Сравните окружающую ребенка среду 40 лет назад (в эпоху развитого социализма, застоя и т.д.) и нынешнюю. Если раньше в формировании окружающей среды участвовало государство (была цензура, с критериями, установленными определенной идеологией), то сейчас нет ни цензуры, ни идеологии, ни критериев (яркий пример - в продаже статуэтка Гитлера, кот. была изъята, обложки тетрадей с темными личностями, куклы в образе мертвецов и т.д.). В итоге получаем среди прочего новости и нападениях с избиениями фронтовиков из-за их боевых наград (и бывает, что дедов избивают внучата или их дружки).
Если Вы с Вашими детьми не живете в глуши, отдельно от цивилизации без телевизора, радио и интернета, то в воспитании Ваших детей прямо или косвенно принимают участие иные лица (окружающая среда). Вы же не посадите ребенка под домашний арест.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№14 Викtor Пользователя нет 14 декабря 2015 09:25
0
А зачем сажать, это бесполезно, но если будете с ним больше разговаривать, объяснять (извините за упрощение) что такое хорошо, а что такое плохо (на примере с теми же фигурками из детского мира, или с тетрадями) то уж ребёнок я дуаю и сам поймёт.
Да нас воспитывали на идеологии, но мне например в детстве нравилась чёрная форма СС в фильмах, хотя я их и ненавидел, и помню меня мучал такой детский фопрос, ну почему у наших солдат и офицеров не такая красивая форма? Но это же не значит что я стал потом поклонником или по другому относиться к этим зверям.
А вот если не интересоваться увлечениями своих детей, не пытаться разобраться что в них детей привлекает и своевременно не отреагировать (ну или не пустить дело на самотёк, типа не пристаёт и ладно, подрастёт сам поймёт) то и получаем избиение ветеранов, увлечение нацизмом, национализмом и т.д., т.е. воспитанием их займутся как Вы говорите "иные лица".
№15 Homo Politicus Пользователя нет 14 декабря 2015 16:13
0
Вы ушли в "степь". Изначально мой тезис состоял в том, что наличие в стране идеологии имеет свои "+" и "-", а также отсутствие идеологии имеет свои "+" и "-", в том числе и в аспекте воспитания поросли.
Скольким людям родители говорили, что воровать плохо, и чо? В тюрьмах нет попавшихся на краже? Формирование социально приемлемого образа поведения формируется не только родителями. Сколько времени родителям доводится проводить с детьми в день, в неделю? Есть вещи более сложного порядка, которые доводятся до детского сознания разными путями: мультфильмы ("Мальчиш-Кибальчиш"), школьная программа ("Тимур и его команда" - сейчас, скорее всего ее вывели из программы) и т.д.
А если ребенок уткнулся в электронную стрелялку-гонялку, да собирание очков (золото, золото!), то и вырастает то, что вырастает.
Довелось общаться с племянником-оболтусом (6-7 класс): ни в какую не хотел вникать и учить физику. Его позиция: вырасту, буду изучать программирование (компьютер), напишу программу компьютерной игры и заработаю много денег, а физику знать не обязательно. Ему и так, и эдак, и на примерах и без - все впустую.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№16 Викtor Пользователя нет 14 декабря 2015 19:08
0
Мне кажется мы говорим об одном и том же, только идём с разных сторон.
Согласен, важна идеология (иначе общество теряет ориентиры), важно и школьное воспитание (а не как сейчас любят называть - оказание образовательных услуг), и родительское воспитание тоже. Нельзя разъединять эти три основных составляющих (а у нас оно, после того как по Конституции отказались от идеологии, в школе от воспитания, а родители вынуждены заниматься в основе своей зарабатыванием денег на жизнь). Вот и имеем то, что имеем.
Поэтому в сложившейся ситуации в вопросе воспитания ребёнка остаётся надеяться только на себя, не на школу, не на государство.
Вот к чему я веду.
№17 Homo Politicus Пользователя нет 14 декабря 2015 21:36
0
Вы дискутируете по иному аспекту (предмету). Если Вы посмотрите/пересмотрите ролик, то увидите, что в нем обсуждается как один из пунктов отсутствие идеологии (в Конституции). Вы же делаете акцент на важности родительского воспитания как такового, но об этом (А) не было изначально заявлено в ролике (не обозначено как предмет), и (Б) никто и не возражает, что родители свободны от воспитания (в Конституции не провозглашается свобода родителей от воспитания детей). Вопрос же в наполнении воспитания (прививка целевых установок), чтобы выросший человек не талдычил "я", а имел представление о "мы" (в разных аспектах "мы" - семья, двор, команда, сотрудники, соотечественники), чтобы воспитывался баланс между "я" и "мы", т.е. что-то вроде здорового эгоизма. Я озвучил аргументы по теме, Вы же аргументируете с другой стороны, которая изначально не была обозначена в ролике (заявлена в предмете).
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№18 Викtor Пользователя нет 14 декабря 2015 22:12
0
Так я же и говорю, что при отсутствии в стране идеологи (со всеми вытекающими и в соответствии с Конституцией) остаётся уповать при воспитании своего ребёнка только на себя (государство в данном случае самоустранилось или же свело своё воздействие в воспитании к минимуму). В отличии от СССР, когда при воспитании можно было опереться на школу, пионерию, комсомол, партийную или даже профсоюзную организацию.
№19 SSpark Пользователя нет 13 декабря 2015 14:08
+7
отличное видео ! ещё вчера посмотрел его
№20 sebes Пользователя нет 13 декабря 2015 14:11
+2
avtomat
№21 Сергей.Д Пользователя нет 13 декабря 2015 14:12
+1
Матвиенко не видит необходимости менять Конституцию РФ
№22 AbacUssR Пользователя нет 13 декабря 2015 14:24
+10
Может Матвиенко и таких как она пора бы уже заменить?
№23 Сергей.Д Пользователя нет 13 декабря 2015 14:35
+2
Очень хочу видеть внутреннюю политику столь же успешной, какой является внешняя.
№24 lucy Пользователя нет 13 декабря 2015 14:43
+3
так дайте Путину полномочия на это, у него же есть власть только над внешней политикой и вооружёнными силами по Конституции.
Власть дать может только народ
№25 Сергей.Д Пользователя нет 13 декабря 2015 14:50
+4
Лично я, даю все полномочия для успешного проведения внутренней политики.
№26 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 14:46
+1
а чем вам не нравится внутренняя политика? вы голодаете? живете в трущобах? у вас нет света воды и канализации? у вас нет возможности купить лекарства? или еще чего? хочется ответить вам крылатой цитатой из легендарного фильма- чего ж тебе еще надо собака?
№27 AbacUssR Пользователя нет 13 декабря 2015 19:09
+1
а чем вам не нравится внутренняя политика?

Ну, например, вот этим:

Зарплаты руководителей госкорпараций
№28 Ванькин батя Пользователя нет 13 декабря 2015 14:15
+3
Я помнится голосовал тогда против Конституции. Но тогда моими мотивами были : 1. Не желал президенту Ельцину таких полномочий 2.Не хотел видеть дудаевскую Чечню в составе РФ.
№29 Ларборгор Пользователя нет 13 декабря 2015 14:17
+8
Это видео надо показывать по всем каналам ЦТВ, вместо рекламы.
№30 vv49 Пользователя нет 13 декабря 2015 18:08
-1
Очень правильное предложение
№31 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 14:18
+1
не будет никакой ЗАМЕНЫ конституции. идет ее постепенное изменение. без штурмовщины и прочего ура потреотизма. мы не изменяем правил игры, мы их подстраиваем под себя. так что не надо лозунгов и криков о революции и прочих чистках. учитесь и работайте. воспитывайте детей САМИ а не надейтесь на систему. совок умер и тот кто его восстановления желает тот недалекий человек.умный человек проанализирует события и поймет. идиот будет требовать резких перемен во время войны. будьте бдительны и благоразумны.
№32 lucy Пользователя нет 13 декабря 2015 15:07
+1
Цитата: амурец
мы не изменяем правил игры, мы их подстраиваем под себя.

мы подстраиваемся под правила игры, которые устанавливают захватившие нас враги
нам не революция нужна, а освобождение от них, причём пока это можно сделать без крови - надо дать чрезвычайные полномочия Путину
№33 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 15:08
0
к психиатру.
№34 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 15:44
0
Почему и за что к психиатру?
№35 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 15:46
+1
Если я желаю наделить Путина полномочиями, например в управлении кадрами, то я психически нездоров?
№36 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 15:50
0
именно не здоровы. ибо не знать что путин управляет и кадрами и прочим... ДБ.
№37 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 15:59
+1
ибо не знать что путин управляет и кадрами и прочим


Я не "знать". Для такого смелого утверждения у вас наверняка есть серьезные доводы и факты. И вы конечно же ими поделитесь. Верно? Можно прямо сюда...
№38 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 16:01
+1
поделюсь. итак факты- 15 лет смены Путиным одних людей на других. все. факт налицо. вопросы?
№39 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 16:08
+1
1. Как был решен или решается вопрос национальных предателей и пятой колонны?
2. Как был решен или решается вопрос гос.идеологии?
3. Как был решен или решается вопрос саботажа президентских посланий и указов?
4. Как был решен или решается вопрос ЦБ РФ?
5. Как был решен или решается вопрос экономики?
...

Я походу много пропустил.
№40 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 16:13
+1
1-имена нац предателей и пятой колонны в студию.
2- госидеология патриотизм вам ни о чем не говорит?
3- вопрос саботажа решается увольнением с мест и сроками за неисполнение.
4- какое дело вам до ЦБ РФ? что вы вообще о нем знаете и о его работе?
5- вопрос экономики? вопрос решается тем что некоторым НАДО ЗАТКНУТЬСЯ И ПАХАТЬ! не разгибаясь по 15 часов в сутки. а не думу думать как ЦБ РФ завоевать и какой идеологии следовать.
№41 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 16:22
0
1. Спросите у Путина. Вопрос он ставил.
2. Не говорит. Расскажите мне как это связано с офф. курсом развития государства и где это закреплено документально?
3. Где эти решения?
4. Знаю то, что написано в конституции и законе о ЦБ РФ. А также саботаж ЦБ посланий президента о снижении ставки. Ответьте на вопрос.
5. Бред не несите. А ответьте на вопрос.
№42 Соединяй и Здравствуй. Пользователя нет 13 декабря 2015 16:24
0
"Почему и за что к психиатру?"
Вам НОДовцам и иже с ними Пякин В.В. ещё в 2013 году ответил:
https://www.youtube.com/watch?v=1E3_e4YqOtE&feature=iv&src_vid=4YXx3GFOYto&annotation_id=annotation_3984446995
Обращение Путина о начале национального восстания? Отвчает Валерий Пякин.
№43 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 16:50
0
1. Что значит "вам НОДовцам"?
2. Вы не НОДовец? Т.е. вы противник идей НОД?
3. Что и на что мне Пякин ответил в этом видео?
№44 Соединяй и Здравствуй. Пользователя нет 13 декабря 2015 18:27
0
Идеи НОД - это провокация в том виде, в котором их проталкивает Фёдоров и компания. Пякин отвечает Вам то, что если сделать сейчас так, как вы хотите, то будет гражданская война и развал страны, т.к. это сильный манёвр (в терминах ДОТУ), к которому наша система управления в стране вообще не готова. Единственно возможный вариант действий в такой ситуации - это сложная для Вашего восприятия система слабых манёвров, которую и осуществляет Путин. Ещё очень много можно говорить, каким образом всё это работает, но без знания ДОТУ Вами - это не представляется возможным.
А так да, слова то все правильные говорят - суверенитет, плохая конституция и т.д. и т.п. Кто с этим спорит то? Но превращаться в зомби-биороботов накаченных эмоциями и лозунгами: Свобода, Родина, Путин! - это не достойно звания Человека здравомыслящего или хотя бы старающегося таким состоятся. Не находите?
№45 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 19:55
0
1. Где я говорил, что я хочу и как я хочу? Не нужно мне присваивать некие ваши домыслы, которые вы, почему то, считаете истиной. Если это не домыслы, то приводите аргументы/факты.
2. Вы все комментарии Пякина видели по части Федорова? Пякин утверждал, что деятельность Федорова преследует ликвидацию внешнего управления и противодействовать этому не надо. Ваш комментарий...
3. На каком основании мнение Пякина стало истиной(при всем моем уважении к нему)? ДОТУ отдельно оговаривает меру понимания каждого человека, кстати говоря.
4. Вы хорошо знаете моё восприятие? Что то троллингом пахнуло. Не уподобляйтесь.
5. Даже "Свобода, Родина, Путин" является управлением. Уличная компонента также является управлением. Нет?
№46 Соединяй и Здравствуй. Пользователя нет 13 декабря 2015 20:29
0
1. "Вы хотите" - это к НОДовцам и их призывам, а не к Вам лично, в том случае, если Вы не относите себя к ним и не разделяете их программу.
2. и 3. Дело не во мнении конкретного человека, а в конкретном правильном ответе на похожие призывы, на который и дана ссылка. Правильный он не из-за мнения, а с позиции ДОТУ. Деятельность Фёдорова преследует смену "элиты" с "неправильной" на "правильную" и ориентированную на РФ - в штабах НОДа (во всяком случае в Москве) активисты очень ждут того часа, когда они наконец заменят собой неправильную "элиту", т.е. станут новой "элитой". А любая "элита" вырождается и начинает работать на себя. Фёдоров ничего не говорит о недопустимости толпо-"элитраного" строения общества, наоборот его задача общество сохранить в таком состоянии, только финансовые потоки перераспределить с запада на себя любимых - на местных элитариев. Польза в деятельности Фёдорова - это просвещение общества в тех вопросах политики, о которых они не задумывались до этого и не слышали. Но Фёдоров говоря "А", не говорит "Б". Говорит только половину правды, а это враньё и многие это чувствуют, слушая эмоционального оратора, который накачивает эмоциями, как алкоголем толпу.
5. Вот именно управляют НОДовцами по-полной, но в интересах кого?
№47 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 21:12
0
1. Значит "Они хотят", а не "Вы хотите". Я, как и НОД, выступаю против внешнего управления. Следовательно солидарен.
2. Вы можете однозначно сказать, что преследует деятельность Федорова? Я нет, ибо для этого нужно владеть конкретной информацией. Смена "неправильной" элиты на "правильную" - это плохо? По поводу недоговорок и эмоциональности - согласен. Для этого у каждого должна быть собственная голова, которой нужно думать, а не просто впитывать.
5.1. НОДовцы выходят в поддержку конкретно Путина. Учитывая опору Путина на низы, я вижу в этом только плюс деятельности НОДа я.Федорова.
5.2. Управляют всеми, раз уж на то пошло.
6. Однако Федоров, как и Пякин, также агитирует за управление в низах. Это несколько противоречит "сменить на новую элиту". Либо Пякин также выступает за её смену, исходя из вашей аргументации.
7. Пякин по определенным причинам также недоговаривает...

В целом - не вижу вашу аргументацию достаточной. Аргументации по поводу психиатра вообще не увидел.
№48 Эр-Рияд Пользователя нет 13 декабря 2015 14:20
+3
Вернуть Конституцию СССР в редакции конечно современной России. Создать Бесклассовое общество, все богатства страны достоянию народа, но и самое главное воспитание (знание законов общественного развития) народа.
№49 ничего непонимаю Пользователя нет 13 декабря 2015 14:23
0
Всё верно,НО, сколько ещё времени потребуется что бы изменить эти статьи???
----------
Эх прокачу!
№50 iravinyarskaya Пользователя нет 13 декабря 2015 14:24
+4
Из этого следует, что МАТВИЕНКО - ПЯТАЯ КОЛОННА!.....
№51 AbacUssR Пользователя нет 13 декабря 2015 14:30
0
Это смотря с какой стороны колонный смотреть. По моему она в первых шеренгах правительственной колонны. Вот и делайте выводы.
№52 колхозник Пользователя нет 13 декабря 2015 14:38
0
Правительственная колонна--это и есть "пятая колонна" России.
№53 Дон Румата Пользователя нет 13 декабря 2015 15:00
+1
Судя по качеству ролика (оно безупречно с любой стороны - от закадрового голоса до "картинки"), занимались им государственные структуры, привлекающие лучших профессионалов.
Готовимся к войне.
Увы, в ней у нас нет союзников... по ходу, и не будет. Да и с чего им быть, если два хищника схватились друг с другом? Травоядные могут только издали наблюдать и комментировать.
№54 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 15:41
+1
Делали обычные люди - сторонники идеи НОД.
№55 амурец Пользователя нет 13 декабря 2015 16:30
0
Цитата: denn
1. Спросите у Путина. Вопрос он ставил.
2. Не говорит. Расскажите мне как это связано с офф. курсом развития государства и где это закреплено документально?
3. Где эти решения?
4. Знаю то, что написано в конституции и законе о ЦБ РФ. А также саботаж ЦБ посланий президента о снижении ставки. Ответьте на вопрос.
5. Бред не несите. А ответьте на вопрос.

Я вам ответил на все вопросы. Умный и найдёт и формацию. Дебил полезет выносить мозг. Выбор за вами.
№56 denn Пользователя нет 13 декабря 2015 17:15
0
Да ну? И где же ваши ответы?
№57 Алла.К Пользователя нет 13 декабря 2015 17:20
+6
Спасибо за фильм! Очень-очень нужно говорить об этом именно сейчас!
№58 Максим Донецк Пользователя нет 13 декабря 2015 17:38
0
Прикольно!
№59 Ekoume Пользователя нет 13 декабря 2015 19:04
0
МЫ ВСЁ ПОНИМАЕМ. ДАВАЙ ТЕ МЕНЯТЬ ! СТАЛИН ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ В МОГИЛЕ !!!!
№60 Exzellenz Пользователя нет 13 декабря 2015 19:34
0
Эр-Рияду: бесклассовое общество - это густопсовая демагогия, которой полна была поздняя советская власть. Общество всегда классово, поскольку существует разделение труда, и не признавать этого факта - прятать голову в песок. Существующая конституция правдиво фиксирует существующее положение дел, то есть выполняет свою прямую функцию юридического оформления общественных отношений. Другое дело, что они могут не нравиться, но на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

И второй существенный факт: конституцию следует менять, когда относительно изменений есть консенсус, а сейчас такового в обществе нет.
№61 nepindos Пользователя нет 14 декабря 2015 16:10
0
Поставил минус. Ибо Это правда!
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.