Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Игил нужен для передела Ближнего Востока»

Кипят страсти в СМИ по поводу ситуации на ближнем востоке. На всевозможных порталах высказываются диаметрально противоположные мнения. Одни впадают в экстаз, поддерживая политику правительства России. Другие вопят о "катастрофической" ошибке.

Ни те, ни другие не берут в расчёт то, что все конфликты конца 20 начала 21 века в среднеазиатском, кавказском и ближневосточном регионах так или иначе связаны с "ТРУБОЙ".

В интервью, взятом Анатолием Шарием у польского политика курдского происхождения, на мой взгляд достаточно точно и подробно описаны истоки ИГ и всей ситуации.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 vikkor10 12 ноября 2015 21:34
+4
Как могла Сирия мешать газопроводу из Катара в Европу? Гляньте на карту. Короче путь через Ирак и Турцию. Да и не надо по морю прокладывать.
№2 alex7su 12 ноября 2015 21:39
+7
№3 littre 12 ноября 2015 21:43
+6
мдя.
Через ирак приличный такой крючок выходит
а в сирии по прямой как раз самые злачные места где засели паршивцы
№4 papagena 12 ноября 2015 22:24
+7
На севере восточной части Сирии и на севере Ирака находятся курды.Эрдоган и курды - несовместимо.
№5 alex7su 12 ноября 2015 23:03
0
совершенно с Вами согласен.Всё дело в курдах. Курды находятся на территории всех ближайших стран. И если они объединятся(образовав новое государство), тогда и с ними придется что-то решать.
№6 Supercannabis 14 ноября 2015 01:20
0
Если посмотреть на карту, то трубу можно кинуть и через - Ирак-Иордания-Израиль. Но как доставлять до Ирака? Газовозами? Себестоимость повысится. Или Сауды-Иордания-Израиль. Что мешает кинуть трубу по одному из этих путей? Может все же труба не сколько самая главная причина, а одна из причин. И есть другие
№7 portyanka 23 ноября 2015 15:21
-1
Цитата: Supercannabis
Если посмотреть на карту, то трубу можно кинуть и через - Ирак-Иордания-Израиль. Но как доставлять до Ирака? Газовозами? Себестоимость повысится. Или Сауды-Иордания-Израиль. Что мешает кинуть трубу по одному из этих путей? Может все же труба не сколько самая главная причина, а одна из причин. И есть другие


Зуперканабись, вы тимпиратуру не меряли? вы газовозами газ возить собрались?
зажигалками крикет может? себестоимость...

"д..л, б..ть."(с) трубокидатель....мухоморов наелся...
№8 Roma Rossa 12 ноября 2015 23:09
+1
Когда мы говорим Катар, то понимаем сша, по сути остров подконтрольный амерской верхушке. Ответьте себе на вопрос, кто контролирует Ирак? Кто контролирует Катар? После ответов мозаика соберётся. Не хотят пиндосы зависеть ни от турков, ни от саудитов, хотят они СВОЮ трубу иметь. Сирия стоит у них на пути. Они что? просто так башни свои взрывали?! чтобы потом об какого-то молокососа, по меркам руководителя, Асада спотыкаться )))
№9 Belck 12 ноября 2015 23:41
+1
Через Сирию короче и намного удобнее по долине Евфрата, если через Ирак, то это и длиннее, и через горы. Плюс ещё собственные Сирийские нефтяные месторождения...
№10 yanicharrr 12 ноября 2015 21:53
+2
Померил по карте газопровод, разница в 200 км, Саудовская-Ирак-Турция-Болгария.София---3400км,
Саудовская-Ирак-Сирия-Турция-Болгария.София---3200км
№11 в_розыске_СБУ 12 ноября 2015 21:57
+1
200км ради миллиардных прибылей - не крюк.
----------
Не ройте мне яму, я буду использовать её как окоп.
№12 Belck 12 ноября 2015 23:56
+3
...Если 200 км в основном по горам (в отличии от Сирии) да плюс там стык всех курдских племён (Ирак, Сирия, Турция) с которыми нужно договариваться,а они желают собственное гос-во и с турками в контрах, то крюк в 200 км золотым будет...Проще сместить одного Асада, раздербанить Сирию на зоны и гнать трубу напрямки, в этом варианте ещё и нехилый бонус будет - Россия насовсем (или очень надолго) уходит из Ближнего Востока, пиндосы в шоколаде...
№13 Геннадий Алексеев 13 ноября 2015 00:33
+2
То есть,проще сместить Асада,чем договариваться с разными племенами?Ни хрена себе проще!..Хотя,может "партнёрам" так и думалось изначально.Не срослось.Бывает и так.Надеюсь,не в последний раз.
№14 Максим Осинцев 12 ноября 2015 22:07
+1
Сомнительная причина(200 километров трубы)для такой заварушки на Ближнем Востоке.
№15 Drёma 12 ноября 2015 22:09
+4
При этом, если бы только действительно хотели построить трубу,
то могли начать - как минимум - десять лет назад, когда никакого игила
ещё не было, равно как и кризиза 2008-го, а Ирак был абсолютно
подпиндосной территорией.
Так что им - не труба нужна, а уничтожение пророссийской Сирии.
Как таковой.
№16 Зритель 12 ноября 2015 23:32
0
При этом, если бы только действительно хотели построить трубу, то могли начать - как минимум - десять лет назад, когда никакого игила ещё не было, равно как и кризиза 2008-го, а Ирак был абсолютно подпиндосной территорией.

Источник: https://politikus.ru/video/62731-igil-nuzhen-dlya-peredela-blizhnego-vostoka.html
Politikus.ru


Как раз Асады (Отец и сын) и мешали тогда, как и сейчас, строить такую трубу. Не смотря на то, что экономически, с такой трубы они имели бы неплохие дивиденды.
Но Российские интересы Асадам - важнее! И Российская военно-морская база в Тартусе была там со времён Очакова и покорения крыма.
№17 voronz80 12 ноября 2015 22:11
0
через ирак не получится,та часть ирака горная,посмотри карту,поэтому единственный путь через сирию
№18 55Arina1 12 ноября 2015 23:15
0
Пишут, что для маршрута Ирак-Турция очень плохой рельеф местности
№19 Алексей.Т 12 ноября 2015 21:55
+5
Полный бред. И про полную зависимость от поставок газа Европе, и про единственную и непобедимую армию курдистана которая единственная с ИГИЛ может бороться (при поддержке США естественно), и про надежды России о вооруженном конфликте внутри Турции. Где Шарий таких умных находит? Только в Польше и остались настоящие эксперты.
№20 Drёma 12 ноября 2015 22:13
+9
Круче польских экспертов - разве что британские учёные.
№21 mab3162 12 ноября 2015 23:19
+1
Каждый кулик хвалит свое болото. Но возникает вопрос - что делает курд в Польше? Насколько можно доверять такому курду, насколько из Польши он владеет информацией на Ближнем Востоке?
№22 Зритель 12 ноября 2015 23:23
0
Это вторая часть интервью, в первой части Шарий рассказывает о том, кто это и как оказался в Польше. Если интересно - сходите на Анатолий Шарий
№23 Andreas68 12 ноября 2015 22:15
+1
ИГИЛ-это что то наподобие "фюрера" 30-40-вых годов,для развязывания войны в евроазиатском континенте.И соответственно как таран для нас с вами,для России.Это не шутки...терроризм это инструмент захвата и управления.Одним ближним востоком не ограничиться....ну а пендосы как обычно за океаном,вроде как не при делах и "готовы помоч" всем нуждающимся в "освобождении" от террора странам европы и азии.Вот такой расклад!
№24 Зритель 12 ноября 2015 22:18
+1
Не забывайте - это ПОЛЬСКИЙ ПОЛИТИК, и курд.
Понятно - что он высказывает точку зрения запада.
Но в этом и интерес: так гораздо понятней - почему возникла такая напряженность на ближнем востоке и что там делаем мы.
№25 YAROSLAVNA 13 ноября 2015 03:05
0
КУрдов очень много в Европе и в Британии. Они великолепно интегрируются в отличие от пакистанцев, например (В Великобритании). Наподобие армян и грузинов интегрировавшихся в славянских республиках в момент и после распада Союза, они создают браки с прибалтами и восточно-европейскими мигрантами.
Именно в Англии познакомилась с людьми из... Курдистана...
Но такой страны нет? Уже практически есть!- таков был ответ.
Очевидно их ислам менее радикальный/категоричный по отношению к другим религиям, что позволяет им быть более гибкими по отношению к другим этносам...
ПОправьте кто лучше ориентируется.
№26 Svarog 12 ноября 2015 22:30
0
В свое время многими странами ближнего востока владели Турция и Британия. Одни получали независимость, другие кроили на скорую руку. Естественно возникла куча тупиковых ситуаций типа тех же разделенных курдских территорий, Палестина, Израиль. Когда-то Индия и Пакистан были одним государством. Сейчас охват куда шире, и будут перекраивать кому теперь выгодно, а это теперь помимо Британии и США, сауды и Катар. Проблематична целостность Ирака, Сирии, Ливии и других. Создание государства курдов грозит новой войной со стороны Турции, которая не хочет ничего слышать об этом. ИГ должен по своему перекроить БВ в интересах известно кого. И последующие части плана еще проявят себя, может новая группировка заменит ИГ.
№27 Левая Рука Путина 12 ноября 2015 23:08
+4
турецкий и украинский поляки рассуждают о внешней политике РФ - facepalm

если бы Россия исходила из чисто своих корыстных интересов тогда мы должны бы были выступать против снятия санкций с Ирана.., что они могут понимать в мотивах русских?
№28 Daryana 12 ноября 2015 23:30
+3
Специально одолжила у соседа лупу, чтоба рассмотреть Катар. Осталось понять как эта клякса на карте может обеспечивать газом ЕВРОПУ? А если сможет - то как долго. Подумала и решила, что газ и труба здесь не причем. Тем более что трубу можно проложить в обход Сирии. Например через Ирак и Египет. Через ИРАК и Израиль. Да мало ли еще как. Главное, чтобы Туруция не стала этому сопротивляться.

Насчет того что Россия хочет откусить куски от Сирии, Ирака и Турции, чтобы создать независимый Курдистан - даже обсуждать не хочется. России нужна единая и неделимая Сирия. И ничего Россия от Сирии откусывать не собирается.

Поляк и есть поляк, даже если он курдского происхождения. Кто у него курд? Бабушка или прабабушка? Или прапрабабушка? Короче, судя по рассуждениям - он поляк. А что хорошего может сказать поляк про Россию - мы знаем. Тем более, что мы не знаем какой он еще политик. И кто он вообще такой.

Хотя и у него есть некоторые разумные мысли. Например то, что ИГ перестанет быть нужен, когда США перестанет в нем нуждаться. И тогда ИГ будет уничтожен. Только думаю, уничтожить ИГ нужно гораздо раньше, не дожидаясь когда США перестанет в нем нуждаться.

И еще. Шарий украинец. Он находится в оппозиции к нынешней киевской хунте. Терпеть ее не может. Он нас часто радует и смешит своими расследованиями деятельности этой хунты. Но нужно помнить, что Шарий гражданин Украины и любит Украину. И до России ему как до лампочки.
№29 Зритель 13 ноября 2015 01:33
0
Специально одолжила у соседа лупу, чтоба рассмотреть Катар. Осталось понять как эта клякса на карте может обеспечивать газом ЕВРОПУ?

Источник: https://politikus.ru/video/62731-igil-nuzhen-dlya-peredela-blizhnego-vostoka.html
Politikus.ru


Катар - одна из богатейших стран региона именно благодаря запасам нефти и газа. Там нефть можно черпать вёдрами с поверхности. К тому же он является сателлитом Саудовской Аравии а значит труба нужна в первую очередь - ей.
Крошечная Ливия обладает подземными запасами пресной воды сопоставимыми с запасами пресной воды в России. Это было обнаружено при Каддафи. И сыграло немалую роль в его устранении и развале Ливии - так как вода в пустыне - дороже нефти.
№30 YAROSLAVNA 13 ноября 2015 03:15
0
ТО что Шарий украинец- позволяет ему быть беспристрастным в оценке.
Я тоже по паспорту украинке и не воспринимаю это образование в настоящий (УКраина)как разумное или целесообразное. Мой брат заявляет, что его как и многих наших соотечественников, в 91 году никто не спросил какую национальность мы хотим выбрать.
ПОэтому не разбрасывайтесь так симпатиями и преданностью русофилов.
Многие прибалтийские мигранты в той же англии считают себя русскими и они иногда большие патриоты нежели некоторые жители РФ.
№31 Serega62 12 ноября 2015 23:50
0
"Курдский вопрос"-прекрасная тема, для очередного бардака.
К тому же у союзников ИГ, повился шанс перекраситься в "умеренных".
Сколько помню БВ всегда горел. Бесконечно!
Интересно, как надолго мы там застрянем?
№32 Димоновец 13 ноября 2015 00:43
0
Цитата: Максим Осинцев
Сомнительная причина(200 километров трубы)для такой заварушки на Ближнем Востоке.

Одно дело проложить трубу по подконтрольной тебе пустыне, другое дело прорубаться через горы, где в качестве бонуса ещё и воинственные аборигены в виде Курдов. Тут километр играет роль.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.