Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Обсуждение законопроекта об ограничении деятельности стран агрессоров в ГД РФ 09.06.15

Обсуждение законопроекта "О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации" в Государственной Думе Российской Федерации 09.06.15. Законопроект внесен депутатами Катасоновым С.М., Романовым А.В., Фёдоровым Е.А.



С сайта Государственной Думы РФ:

В первом чтении рассмотрен законопроект № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации».

Один из его авторов депутат Евгений Фёдоров пояснил, что запрет на осуществление в России аудита, оценки, юридических и консалтинговых услуг предложено ввести в отношении иностранных юридических и физических лиц, зарегистрированных в «стране-агрессоре», а также российских юридических лиц, аффилированных или зависимых от таких иностранных компаний. Право утверждать перечень «стран-агрессоров» предоставляется Правительству.
От Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Карпов рекомендовал отклонить проект закона, отметив, что его принятие может привести к самоизоляции России.

В обсуждении документа участвовали Валентин Романов, Иван Никитчук, Максим Щепинов, Валентин Шурчанов.
Депутаты прервали обсуждение для проведения «часа голосовании».

Затем депутаты вернулись к обсуждению законопроекта № 667782-6 «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации». В его поддержку высказались Валентин Романов, Иван Никитчук.

По итогам голосования законопроект отклонен.

Вечернее пленарное заседание Госдумы 9 июня
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
77 мнений. Оставьте своё
№1 Кузя Прутко 10 июня 2015 02:26
+21
Вырезать нужно половину думы. Одни твари и предатели. В частности, карпова точно нужно на кол посадить, прямо на Красной площади. Твари.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№2 pavel2607b 10 июня 2015 02:37
+9
Карпову мат надо ставить...доской по голове! Все шахматисты каспаровы!!!
№3 L__M 10 июня 2015 02:53
+5
Карпову давно пора на пенсию. На кой он нужен... Уже говорить толком не может. Но они вместе ( с Федоровым) в Единой России, а между друг другом нет взаимопонимания. ???...
№4 Пупкин Никола 10 июня 2015 03:16
+5
Вот и я о том же- говорящая голова! Прочесть по бумажке без"спотыкача" не может. Халат, тапочки и решать шахматные задачки в мягком кресле!
№5 Забугорин 10 июня 2015 03:11
+26
"По итогам голосования законопроект отклонен".

Разогнать Думу нахрен и устроить перевыборы. Фёдоров и Ко бъются как рыба об лёд... Но Спасибо и на том: начало - половина дела.
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№6 viktori 10 июня 2015 03:26
+15
Я за перевыборы Думы, но где гарантия, что голоса новых депутатов
так-же не проплатит госдеп. Молодец Фёдоров, постоянно поднимает в Думе острые
вопросы, касающиеся суверенитета страны. Ему бы в поддержку ещё с полсотни патриотов.
№7 defender_III 10 июня 2015 14:53
+2
НВМ, при слушании обсуждения Законопроекта прозвучала очень здравая мысль. Уважаемый Фёдоров всегда рубит правду-матку и иногда слишком горяч в формулировках.
Это во многом и отталкивает его оппонентов, которые видят в его предложениях некую "реакционность", особенно, в названиях законопроектов. ИМХО, можно ничего не менять по сути предложения Фёдорова, но тихой сапой, мягЭнько и в завуалированной форме (назвать Закон как-то иначе, типа, "Закон об усилении внутренней безопасности РФ в области экономической сферы деятельности госорганов" или как-то иначе) принять Закон, не дёргая за усы "прогрессивную либеральную общественность" и конечно, западные СМИ с её руководителями. А либералов в ГосДуме достаточное количество. Считаю, что Фёдорову нужно "играть" не на названии законопроекта, а на его внутреннем содержании, которое обычно мало кто читает из либерального лагеря в силу своей природной лени. НМВ, Фёдорову не хватает гибкости и стратегической хитрости при подаче проектов Законов. А от этого страдает дело.Вспомните , сколько вони было из либерального лагеря, когда участников НКО назвали иностранными агентами? В данном Законе всё сделано правильно, но вот в предложенном законопроекте нужно было смягчить формулировки в плане "стран-агрессоров". Мы их можем называть с любой трибуны, в СМИ и как хотим, но в Законе можно такие формулировки не включать, но смысл и процедуры оставить. Тем самым и Закон принять и дело двинуть вперёд..Как-то так
№8 lucy 10 июня 2015 15:13
+11
Цитата: defender_III
Считаю, что Фёдорову нужно "играть" не на названии законопроекта, а на его внутреннем содержании, которое обычно мало кто читает из либерального лагеря в силу своей природной лени.

так читают нанятые американцами специалисты, они же и готовят все эти решения комитетов и заключения правительства...
Тут он правильно сделал, потому что назвав вещи своими именами, подсветил тех, кто говорит одно, а делает противоположное. Закон бы сразу всё равно бы не прошёл.
Цитата: defender_III
сколько вони было из либерального лагеря, когда участников НКО назвали иностранными агентами

Так здорово же! Он за счёт только одного названия подсветил наиболее одиозных иностранных агентов, которые завизжали и показали людям, кто они есть на самом деле.
Законами Конституцию не исправить, но внесением законов её можно наиболее чётко показать народу. Назвать вещи своими именами.
№9 defender_III 10 июня 2015 15:24
+2
так читают нанятые американцами специалисты, они же и готовят все эти решения комитетов и заключения правительства...
Да пусть читают и свои пометки ставят. Голосуют-то наши граждане,НарДепы? И от того, как им это преподнести часто зависит исход голосования. От пиндосских" лоббистов нужно избавляться. Правильно прозвучала мысль одного из участников нашей дискуссии: нужно список голосования профильтровать, наложить на списки голосования других отклонённых Законопроектов ( в частности, о "ЦБ") и "заняться" перед предстоящими выборами "фильтрацией" этих "носителей идей пиндостана ...за бабло". Им не место в новой Думе. И есть время народу раскрыть глаза на этих "слуг народа".



Так здорово же!
А никто и не спорит в данном вопросе. С эти вариантом абсолютно согласен

Законами Конституцию не исправить, но внесением законов её можно наиболее чётко показать народу. Назвать вещи своими именами.
Именно ,ЗАКОНАМИ, а не отклонёнными проектами!
№10 lucy 10 июня 2015 15:28
+6
Цитата: defender_III
Да пусть читают и свои пометки ставят. Голосуют-то наши граждане?

Они голосуют по регламенту - фракционной дисциплине
Цитата: defender_III
нужно список голосования профильтровать, наложить на списки голосования других отклонённых Законопроектов ( в частности, о "ЦБ") и "занятся перед предстоящими выборами "фильтрацией" этх "носителей идей пиндостана ...за бабло". Им не место в новой Думе. И есть время народу раскрыть глаза на этих "слуг народа".

подбор следующих в руках американцев, если не скорректировать 15 ст п. 4 Конституции
№11 defender_III 10 июня 2015 16:11
0
Они голосуют по регламенту - фракционной дисциплине

А что, все фракции -враги народа?

подбор следующих в руках американцев, если не скорректировать 15 ст п. 4 Конституции

Не нужно слишком сгущать краски.В Думе есть много проРоссийских людей. И они на Руси не перевелись.По-вашему, вся дума в руках пиндосов? НМВ, Вы слишком драматизируете.После всех этих "фаршей мульонов" и последних их публичных заявлений здравомыслящий народ стал понимать. кто кричит пр ПЖИВ. И эти крикуны сами отнюдь не белые и пушистые. А уж их походы строем к Тефту -это вообще позорище. Кстати, не понимаю , почему Тефта, как организатора "цветных революций" со стажем, пустили в Россию послом. Зачем испытывать судьбу?
№12 lucy 10 июня 2015 16:17
+7
Цитата: defender_III
А что, все фракции -враги народа?

они занимают посты опереточного парламента в системе управления колониальной администрации. Да, разумеется, в руководители фракции или их замов попадают не самые лучшие люди.
Цитата: defender_III
Не нужно слишком сгущать краски.В Думе есть много проРоссийских людей. И они на Руси не перевелись.По-вашему, вся дума в руках пиндосов?

Их туда пропустили, потому что есть за что подвесить каждого, ну или почти каждого. В основном там люди, которые пойдут за лидером, неважно какого окраса. К сожалению. Как это было и в Верховной Раде
Цитата: defender_III
Кстати, не понимаю , почему Тефта, как организатора "цветных революций" со стажем, пустили в Россию послом. Зачем испытывать судьбу?

Вы исходите постоянно из представления о России, как о суверенной стране, а этого народ ещё не добился.
№13 злата 10 июня 2015 03:34
0
Всего 3 человека против и закон пролетел.
№14 lucy 10 июня 2015 12:51
+4
нет, он пролетел, потому что не было кворума, как и в предыдущие разы, когда были жёсткие законы по ЦБ и ещё какой-то... Депутаты (часть) просто не голосовали и всё.
№15 defender_III 10 июня 2015 14:54
+5
А за отсутствие кворума нужно материально наказывать.Категорически
№16 Тень авианосца 10 июня 2015 21:03
+1
За выполнение команды по созданию отсутствия кворума(искусственный оффсайт) им платятся премиальные.Негласно.В конвертах и очень и очень льготные путевки и др. печенюшки+ гарантии избрания в следующий состав Думы.Управляемые чинуши со значками депутатов очень в цене.
№17 злата 10 июня 2015 17:08
0
будет еще на рассмотрении? или как?
№18 lucy 10 июня 2015 17:12
+6
надеюсь... хотя, правительство имеет право само определять государства-агрессоры, только не делает этого, сейчас проверят, кто визировал, кто какие рекомендации из правительства на этот закон дал и думаю, будут чистки, увольнения и замена этих людей на более патриотичных
№19 злата 10 июня 2015 17:13
+3
тоже очень, очень надеюсь...Удачи нам всем.)
№20 Историк 10 июня 2015 23:28
0
Обьясните пожалуйста, когда этот закон может быть поставлен на голосование в следующий раз. Закон архиважный!
№21 lucy 10 июня 2015 23:37
+3
Не знаю, но обычно довольно большой срок бывает - полгода и больше
№22 Историк 10 июня 2015 23:47
0
Еще вопрос. По Российским законам президент может присутствовать на голосовании законопроекта и высказать свое мнение о нем?
№23 lucy 11 июня 2015 00:02
+3
не припомню запрета
№24 Солевар 10 июня 2015 03:56
-11
Мне вот допустим не нравится(настораживает) вот эта часть(фраза) законопроекта"... граждан стран агрессоров на территории Российской Федерации".Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?Если так,то Фёдорова с его поддельничками впору во вредители записывать.Или я что то не понимаю?
Видео не смотрел.
№25 AlexN 10 июня 2015 06:21
+10
А ты посмотри.
№26 Prok 10 июня 2015 06:43
+4
Все ты понимаешь козел продажный
№27 musold 10 июня 2015 08:11
+20
Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?


Какой такой мирный, талантливый? На благо России?
Вы понимаете, что такое консалтинг или аудит? А если это ещё и иностранные компании.... да ещё и из враждебных стран.

Поручите своему "мирному, талантливому" соседу управлять вашими семейными делами, деньги считать, советовать куда тратить, что делать дома и на работе, смотреть куда вы ходите и ваша жена... дети. А он точно мирный и талантливый.... и на благо вашей семьи?

Что тут непонятного?
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№28 Солевар 10 июня 2015 10:59
-6
Вы однобокие люди и видите только зло.В странах агрессорах есть масса людей симпатизирующих России,но вы этих людей ни когда не увидите,потому что вы и есть ЗЛО.Чем вы отличаетесь от укропитеков?Вам нужно разогнать Думу?Начинайте прыгать...
№29 musold 10 июня 2015 11:33
+7
УУУУ... как всё запущено. Мы тут все ЗЛО... думу разгоняем... прыгаем.
Свидомит? Не надо тут прикидываться идиотом и других идиотами считать. diablo

Думу мы на выборах переизберем без скачек. Иностранцы работают: фермер из Англии где-то в средней полосе, или Американец в Сибири сыры варит и много кто ещё. И слава богу, кто же против!? Другое дело западные консультанты и аудиторы сидят на предприятиях ВПК и энергетики. Однобоко? Нет! Именно об этом и закон Федоров предлагает.

Будьте здоровы, ДОБРЫЙ вы наш! fuck-you
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№30 lucy 10 июня 2015 12:52
+9
если там есть хорошие люди, желающие жить и работать в России, то кто им мешает отказаться от того гражданства и взять российское?
№31 Солевар 10 июня 2015 16:30
+3
Зачем гражданину Италии открывшему в России заводик по производству пиццы менять гражданство?
Вообще я понимаю,что законопроект этот направлен против всяких поганых НКО и прочих вражин.Я не понимаю Вас НОДовцев которые ради Фёдорова готовы разогнать Думу РФ,оскорбить,забанить и затереть людей только потому что они не согласны с Фёдоровым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не-е Людмила,я завязываю общение,это же просто не выносимо!
Пожалуйста не отвечайте мне,иначе боюсь не завяжу. smile
№32 lucy 10 июня 2015 16:36
+4
Цитата: Солевар
Зачем гражданину Италии открывшему в России заводик по производству пиццы менять гражданство?

чтобы не попасть под штрафы своего правительства
Цитата: Солевар
Я не понимаю Вас НОДовцев которые ради Фёдорова готовы разогнать Думу РФ,оскорбить,забанить и затереть людей только потому что они не согласны с Фёдоровым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я Вас не понимаю, кто Вас оскорбил?
Вот Вы этим постоянно занимаетесь - оскорблением и клеветой на нас.
№33 Вито 10 июня 2015 16:19
+7
Цитата: Солевар
Получается талантливый,мирный украинец или американец не может у нас вести свою деятельность,на благо России?

Ага. Талантливые и мирные будут заниматься
осуществлением в России аудита, оценки, юридических и консалтинговых услуг

Пусть идут работать и не лезут со своими аудитами.
№34 чалдонка 10 июня 2015 04:47
+10
Если и вправду отклонен то надо собирать подписи за его принятие и озвучить фамилии тех кто против,ведь большинство в ГД это члены единой России,находящейся у власти.
№35 Делика 10 июня 2015 11:02
+3
А толку-то? Мы собирали подписи за закон о ЦБ, 100 тыс. набрали. Точно также законопроект все выступающие сочли нужным и полезным, а во время голосования дружно "вышли по нужде", не было кворума.
№36 Леонид Л 10 июня 2015 05:58
+16
Это и есть демократия:
Голосовало - 182 человека
"За" - 179 человек
"Против" - 3 человека

Ну очевидно же, что Законопроект ПРОЛЕТЕЛ! )))))

Потому что надо было набрать большинство не от голосовавших, а от всех депутатов Думы.
Вопрос: ЧТО ДЕЛАЛИ В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ГОЛОСОВАВШИЕ ВОВСЕ?
Кто они? И из каких регионов?
№37 Ivan Danko 10 июня 2015 11:21
+4
Вот это правильная мысль! Судя по картинке на последних секундах ролика, голосовало 182 человека, что составляет 40,4% от общего числа депутатов ГД, то есть, менее половины!!!
При этом, заметьте - голосование вроде как было открытым! Значит, где-то на сайте Госдумы должен быть список депутатов, принявших участие в голосовании. А уж его-то можно сравнить с общим списком депутатов ГД и тем самым вычислить отсутствовавших "слуг народа".
Как-то так...
№38 Prok 10 июня 2015 06:45
+12
Они не исполняли порученные им народом полномочия и функции. Вопрос какого хрена они там делают?
№39 Тень авианосца 10 июня 2015 07:29
+6
Тень авианосца "Иосиф Сталин"
---------------------------------------------------------------------------Необходимо понять и принять как данность,это не народные депутаты,это вообще не депутаты,за каждого из которых конкретно голосовали избиратели. Это представители различных партий,представляющие интересы,финансировавшие их структуры. Из 450 прозаседавшизся,за необходимый стране закон проголосовало=179,т.е.39,7%. Тогда все становится понятным.
Омандаченные люди в зале заседания Госдумы, голосуют не в интересах государства и избирателей,а по указанию своих хозяев! Тогда вопрос,а нахрена они нам нужны?
-------------------------------------------------------------------------------Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!
№40 Данис 10 июня 2015 12:16
+4
Цитата: Тень авианосца
...
Решение Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года и воля народов,не имеет срока давности и должны быть исполнены!
24 декабря 1990 года 91,2% депутатов Съезда народных депутатов СССР,высшего органа власти Советского Союза, приняли решение о сохранении целостности государства.
Руководство России, страны правопреемницы СССР и "НОД", обязаны выполнить решение Съезда и референдума народов СССР.
Карфагены,пиндостан,сколько их ни будь,будут уничтожены!

Всё правильно говорите. Об этом статьи надо писать во все интернет издания. Эта мысль должна появиться в сознании каждого. good
№41 Prok 10 июня 2015 06:48
+4
А если их там нет, то какого рожна заседание проводится, всех уволить пора, только вот увольнять некому. Надеюсь новая дума будет отличаться качеством.
№42 Prok 10 июня 2015 06:52
+2
И вообще-то при таком подходе КПРФ выглядит значительно перспективнее. Никогда не голосовал за КПРФ, теперь задумался, может быть пора?
№43 musold 10 июня 2015 07:55
+8
Пока там Зюганов - нахер-нахер! Вспомните только как он продал свое президентство Ельчину. Да и много ещё каких грехов за ним. Языком молоть только мастер и разоблачать. А как до голосования - тот ещё враг. Все вражьи законы поддерживает.

За ПВО надо голосовать, за Старикова. Это действительно новая сила и ничем не замаранная.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№44 ALEKSANDRXII 10 июня 2015 07:04
+11
Неприятная закономерность - Фёдоров предлагает правильные и своевременные изменения законов,а их проваливают и что самое примечательное валят однопартийцы.В прошлом году таких провалов было три.
№45 Историк 10 июня 2015 23:38
0
Все потому, что пока "капитал правит бал"!
№46 lucy 11 июня 2015 00:06
+2
как будто нашим капиталистам нужны американские смотрящие и рулевые в фирмах и в правительстве...
№47 LeeX 10 июня 2015 07:09
+1
сколько за и против понятно а сколько присутствовало ???
№48 ppv 10 июня 2015 07:11
+7
карпов либо дурак, либо враг своего Отечества.
предлагает выносить на комитеты "конкретику" по каждой американской аудиторской компании, а не принимать закон обо всех таких.
считает, что такой закон нарушает полномочия Президента и Правительства. это он подставил и Путина с ДАМом. именно Госдума устанавливает эти полномочия. схема власти по Конституции РФ: "народ -> ГД и Президент -> Правительство"
№49 musold 10 июня 2015 07:50
+12
Единая Россия полностью перекрасилась от начала создания Путиным. Понапролезало в партию власти всякой шушеры и агентуры, а теперь всё саботируют. Федоров и ещё несколько человек там бьются как рыбы об лед. С законом о ЦБ такая же история - просаботировали и тоже не голосовали. Скоро выборы, надо гнать едросов.... конкретно уже вражий легион. Смотрю на эту Думу - мозг кипит, сидят жирные коты, которым пох что в стране происходит и на народ пох.... лишь бы своя жопа в тепле и домики за бугром целы были.

Карпов гнида... Агент конкретный, не зря ещё со времен СССР по заграницам мотался. А ведь любимчиком Брежнева был. Скурвился на западных ценностях. Всегда был скользкий типок с двойным дном.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№50 Липа 10 июня 2015 14:36
-1
russian поддерживаю ваш комент
№51 Василий 1 10 июня 2015 07:57
+10
Не очень понятно.
За - 179 человек.
Против - 3.
Воздержалось - 0.
Голосовало - 182.
А дума имеет право работать в таком усеченном составе, когда трое побеждают 179 человек?
И еще, я стал еще хуже относится к шахматистам.
№52 Василий 1 10 июня 2015 08:15
+5
Согласен. Только партию надо было делать еще вчера.
№53 kuchumgirey 10 июня 2015 09:48
+1
Все государство Российское наверно с петровских времен являеся пятой колонной. И если Вы (сам я из Белоруси) сейчас этого не поймете, и не обьясните этого своим олинархам и чиновникам, что Вы это уже поняли, и отговорки всяких Карповых не канают, Мы, теперь уже Мы, в том числе и жители Украины, повторим судьбу североамериканских индейцев. Среди которых, кстати, были и пропиндосские племена правда на их судьбу это никак не повлияло.
№54 sk74 10 июня 2015 08:37
-1
Разве в России Правительство занимается внешней политикой. Насколько я понимаю внешняя политика и безопасность это прерогатива Президента. По мне все инициативы Федорова это передача полномочий от Президента к Правительству. Тоже самое он хочет сделать и с ЦБ, передав полномочия назначать главу ЦБ от Президента к Председателю правительства.
№55 lucy 10 июня 2015 13:43
+4
так закон был про внутреннюю политику, послушайте ещё раз начало, наверно отвлеклись...
№56 sk74 10 июня 2015 14:16
0
Право утверждать перечень «стран-агрессоров» предоставляется Правительству.

Источник: https://politikus.ru/video/51839-obsuzhdenie-zakonoproekta-ob-ogranichenii-deyatelnosti-stran-agressorov-v-gd-rf-090615.html
Politikus.ru
№57 lucy 10 июня 2015 14:21
+3
агрессоры есть?
№58 Пират Пью 10 июня 2015 09:04
+5
Закон конечно нужный, но это все полумеры, надо действовать более радикально. И в этом плане есть у кого поучиться.
Революция в Исландии - конец "банковской мафии"
Посмотрите на один пример "мирной революции в Исландии" в 2008-2011 гг., в результате которой были возбуждены уголовные дела против банкиров, приведшие к тюремным заключениям и решению проблемы внешнего долга Исландии, что привело к окончанию экономического кризиса. Если вы помните, в тот период начала появляться информация об экономическом кризисе в Исландии. Но с тех пор ничего о ней не слышно. Так почему же кризис в Исландии оказался самым безболезненным из всех в Европе?
Результатами стало: отставка всего коррумпированного правительства страны, национализация банка, референдум, позволяющий людям определить свою собственную экономическую систему, лишение свободы ответственных лиц, и переписание Конституции Исландии ее народом. И интересно то, что все главные СМИ установили полную блокаду информации об этих эпохальных событиях.
№59 злата 10 июня 2015 16:56
0
помню-помню...кто у нас за это возьмется? Жирик будет против.)
№60 mish_dada 10 июня 2015 09:24
+4
После просмотра видео , поймал себя на мысли , что рука медленно потянулась к сейфу с оружием avtomat
Карпов -сцука !!! avtomat avtomat avtomat
№61 Rus21 10 июня 2015 09:30
+3
Было бы здорово найти списки голосовавших для публикации перед следующими выборами.
№62 Олег К. 10 июня 2015 11:31
+1
А еще здоровее, списки тех, кто отсутствовал. Накуя они нужны. такие красивые? За что им деньги немерянные, государство платит?
№63 Ivan Danko 10 июня 2015 11:26
+4
Вот пофамильный список депутатов с результатами голосования по этому законопроекту:
https://политметрика.рф/vote.php?id=90940

Обратите внимание на "слуг народа", которые не голосовали!

Примечательно, что 236 человек из не голосовавших - члены "Единой России". Выводы делайте сами...
№64 Галинка 11 июня 2015 18:47
0
Интереснее всего следующее: если нет кворума, так почему идёт заседание? А если кворум есть, то почему депутаты имеют право не голововать "за", "против", "воздержался"? Получается, что пришли на работу, а работу не выполняют! Почему тогда им этот день оплачивают?
Кто-нибудь может рассказать каким документом регламентируется рабочий день депутата?
И ещё у меня предложение: перенести выборы в ГосДуму на весну 2016 г. Депутаты ЛДПР и КПРФ собираются обсуждать этот вопрос между собой. Пусть у избирателей поинтересуются.
№65 Ivan Danko 10 июня 2015 11:56
+5
А ведь не все так просто...
За законопроект проголосовали два депутата от "Единой России" - Федоров Е.А. и Романов А.В.
Не голосовали 236 депутатов от ЕР, среди которых известные по участию в телепрограммах Владимира Соловьева, да и просто всенародно известные личности:

- Говорухин Станислав Сергеевич;
- Железняк Сергей Владимирович;
- Карелин Александр Александрович;
- Карпов Анатолий Евгеньевич;
- Клинцевич Франц Адамович;
- Кобзон Иосиф Давыдович;
- Нарышкин Сергей Евгеньевич;
- Никонов Вячеслав Алексеевич;
- Пушков Алексей Константинович;
- Терешкова Валентина Владимировна;
- Третьяк Владислав Александрович;
- Хинштейн Александр Евсеевич;
- Яровая Ирина Анатольевна.

При этом вряд ли все депутаты от ЕР отсутствовали на заседании. Так, например, Нарышкин (вел заседание) и Карпов (выступал) присутствовали однозначно. А это может свидетельствовать только о том, что Федорова в фракции Единой России однозначно бойкотируют. Вопрос - ПОЧЕМУ???
№66 Rus21 10 июня 2015 12:04
+1
Не Федорова они байкотируют, за своих отпрысков за границей беспокоятся. Россия для них только источник дохода и то, временный.
№67 Grizli 10 июня 2015 12:31
+2
268 депутатов уволить за профнепригодность
Вообще спектакль, ведь те кто "за" голосовали знали, что закон саботирует ЕР..
№68 Ivan Danko 10 июня 2015 12:58
+1
Думаю, что те, кто голосовал "за", смогут спокойно смотреть в глаза своим избирателям.
№69 ankle 10 июня 2015 15:42
+2
Что же за подонки , ...???
№70 Pavet 10 июня 2015 17:55
+2
На следующих выборах надо голосовать за ПВО.
№71 defender_III 10 июня 2015 21:14
0
Вы исходите постоянно из представления о России, как о суверенной стране, а этого народ ещё не добился.

Видимо, у Вас более достоверные источники и документы на руках, чтобы говорить об этом с такой уверенностью. Я же такими данными не располагаю, поэтому опровергнуть Ваши не могу. А спорить на ровном месте не привык. Хотя,и считаю до сих пор, что ради проталкивания закона, так нужного стране, можно и название переписать, оставив смысл и порядок теми же.
Никогда не любил категоричных людей. Они часто ведут к тупику, особенно, если они с двух сторон переговорщиков. НМВ, нужно уметь договариваться ради процветания своей Страны.
№72 lucy 11 июня 2015 00:12
+3
Цитата: defender_III
у Вас более достоверные источники и документы на руках, чтобы говорить об этом с такой уверенностью

15 ст. п.4 Конституции, 13 п.2 изменены?
Оттуда убрана база для внешнего управления?
Цитата: defender_III
нужно уметь договариваться ради процветания своей Страны.

с кем?
№73 defender_III 11 июня 2015 01:18
0
С оппонентами и противниками Закона
№74 Александр_Терентьев 10 июня 2015 21:58
+2
aggressive
№75 YAjuk 10 июня 2015 22:27
+3
это карпов еще тот сучок.стоит трясется нервничает.теребит свои бумажки.голосок дрожит.(далее не цензурная брань)продажная тряпка
№76 Черный пес 10 июня 2015 23:22
+1
Я вот задумался стал бы голосовать за такой закон или нет ? (если бы был депутатом)
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.

Хотя смысл закона правильный и нужный.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№77 lucy 11 июня 2015 00:08
+3
Цитата: Черный пес
Я вот задумался стал бы голосовать за такой закон или нет ? (если бы был депутатом)
В таком виде наверное нет. Очень скользкое название "страна-агрессор". Что это означает ? Какие критерии признания страной агрессором ? и т.д.

Так Фёдоров и предлагал, если что - отредактировать