Кремль: Конституция РФ имеет приоритет над ЕСПЧ

Что ещё за сударь - Версаль, балы, мушкетёры?)) Вы вообще то к моему посту ответ приделали. Стрелку "вверху" слева от ника видите?

зачем в рабочее время? Чтобы пришло поменьше народа??? )

Как бе вот. начинать надо со всего и сразу. Т.к. Россия - не 5 млн государство. Тут только чиновников 2,5 млн. Из этой навозной кучи нет возможности собрать группы по разным профилям? Есть. Почему не сделано? Все кинулись глобальные вопросы решать? Нет конечно.
Я не думаю, что кто-то кого-то держат за причинные места. Это хорошая теория - много позволяет списать и оправдать. По сути - гэбня не отрабатывает, как надо. Ведь так получается. Рассказывать, что у них руки законом связаны - не надо. Во многих других вопросах - руки не связаны (хотя закон запрещает кое-что делать), а тут вдруг связаны. Чистой воды пиндеж.
Власть разделена на вчерашних коммуняк, неоконсерваторов (т.к. те же коммуняки, но в новом прочтении) и условных демократов (которых исключительное меньшинство - и хер с ними). Либералов в России нет. И не было никогда. Ибо либеральное течение не подразумевает сдачу национальных интересов. Те, кто нагло окрестил себя либералами - обычные наемники спецслужб других государств (Россия, кстати, тоже пользуется аналогичными методами).
Чиновник и патриотизм - это вообще нонсенс. Т.к. патриотизм допускает вольности по отношению к национальному законодательству, пресловутые "национальные особенности". Чиновник - проводник законов в жизнь. Ни больше ни меньше. Ему за это платят деньги. Условно говоря - либо законы говно, раз допускают двойственность трактовок, либо чиновничество - мразота.
Нод - это вообще отдельная тема. Которая достойна пристального изучения.

Действующую конституцию надо соблюдать.
Я выше привел примеры подтирания этой бумаженкой: и с дочкой главы изберкома, которая убила одного и сделала калекой другого и ни дня не отсидела, и с васильевой, которой с рук офигенно все сошло, и с чеченцем, который женился на 17-летней, мотивируя свой поступок "народными обычаями". И так примеров - не 1 и не 2 - их сотни если не 1000.
С другой стороны, такой подход позволяет двойственно трактовать любой закон и этой двойственностью может пользоваться тот, у кого мозгов чуть больше, чем у среднестатистической россиянской макаки.
Факт в том, что приватизация была антиконституционна (хотя проводилась она по словам труЪпоцреотов под руководством запада, который, ВНЕЗАПНО, по мнению тех же поцреотов написал нам конституцию - эти параграфы их не смущают совсем).
Факт в том, что конституция в России - это жупело для одних, и благо для других. И эти "другие" - записные поцреоты. Сейчас выгодно быть поцреотом. 5 лет назад было выгодно ругать власть, сейчас вчерашние "ругальщики" лезут обниматься к власти.
Населению от этого ни холодно ни жарко. Населению, при падении доходов, с большой долей вероятности станет не до "поцреотизма" - поэтому градус надо поддерживать. А зная известную любовь населения к тезисам "во всем виноват госдеп" (хотя у госдепа, цру и прочих - работа такая: подрывать устои. И если эти конторы смогли добиться результатов в подрыве устоев - то это их заслуга. А вина лежит в плоскости российских спецслужб, которые прошляпили это) - сделать это вовсе несложно.
Как по мне, црушные игры стали тоньше. РФ приспособилась под "написанную западом Конституцию" и стала иметь профит. Правда еще и лосс появилось... ну да не важно.
И, вообщем-то, началась тонкая игра: приспособившуюся РФ пытаются вальнуть путем подмены законов, к которым она приспособилась (то бишь и к "конституции, которую написал запад, который сформировали США, которых породила Европа").
Все это подается под соусом "неопровержимых доказательств": страшные инструкции МВФ (в который 90% не экономистов не разберутся никогда, а слово "эмиссия" приравнено к слову "пидорас"), 15 ст Конституции (оказывается, мы 20 лет клали болт на все выкрики в наш адрес, а надо было на них оглядываться - так в 15 ст написано), производится сильный тезис "ЦБ РФ=ФИЛИАЛ ФРС" - против такого тяжело переть, да и особо не хочется - такое легче принимается, особенно, если у человека средненькие возможности.
Это один из вариантов. А в концепции "А давайте пусть выйдет лярд народу против ЦБ" остается добавить "... выйдет, и дождется неизвестных снайперов".

Так что, цитируя классиков госдепа ".. не все так однозначно".

И по вашему, это дает право правительству, в одностороннем порядке изменять конституцию?!

Полностью с Вами согласен. Есть люди, которым положено по должности заниматься теми или иными проблемами. Одни занимаются ворами, другие Конституцией. В отношении Вас, уж извините, был сарказм, просто не удержался. Среди тех, кто реально может влиять на изменение Конституции много людей настроенных далеко не патриотично, отсюда тормоза. Идёт борьба. Она освещается в том числе и здесь. Это одно из направлений, которое не отменяет другие. Просто на этом сайте этому уделяется больше внимания, т.к. сайт ориентирован на более глобальные проблемы.

motocrossmen Для самых важных и значимых статей Конституции РФ американские советники прописали иезуитский путь изменения и исправления этих статей. Полюбопытствуйте!