Налоговая служба Швейцарии сообщила об 11 счетах Грудинина, в том числе в золоте

Недоедал, недопивал . . . .

Что, конкретно Вы, понимаете как Персона Нон Грата?

Предположим, не персона нон грата, а неприкосновенная персона, а в остальном - Вы недалеки от истины! Клубникин "ломанулся" к ГАЗу потому, что уж очень сильно налоговая его прищемила. А дядя ГАЗ, решил удачно монетизировать предстоящую пенсию Сдаётся мне, что Клубникин специально не раскрывал всю информацию. Думал "соскочить" если что, а оно вон как поворачивается, приходится идти до конца.....а конец - ему не известен, но кому нужно, знает чем всё закончится

Это бывает.

Ага!И они же обблевали мундир председателя совхоза,насрали в штаны и"сожгли родную хату".

Видите ли в чём дело, в поле пахать может каждый дурак(несмотря на несомненную тяжесть такого труда). А вот сказать что то новое в общественных науках, что то такое, что перевернет весь мир - это не каждому дано.
Думаете, книжки писать просто? Что ж, напишите хотя бы одну. Фундаментальную, уровня "Капитала". Разработайте понятийно-категориальный аппарат, которым будут пользоваться и через сто лет после вашей кончины.
П.С. а я вот думаю - 3,14здеть, не мешки ворочать.

Те что писал Маркс труднее согласен. Я бы чуть перефразировал. Комменты писать не в поле пахать.

Я понимаю, в КПРФ есть нормальные коммунисты, но никак в руководстве. Все руководство коммунистов давно уже куплена США.

все работают против Путина. никто не будет судиться с ЦИК из-за Г.

а им майдан и нужен

Те счетов нет и денег на счетах тоже нет?

Информацию о счетах обнародовали непосредственно перед выборами для того, чтобы люди начали возмущаться бездействием или действиями властей.
Уберут грудинина из кандидатов - приверженцы г грудинина будут вопить о произволе и подставе 'честнейшего', а оставят в кандидатах - будут возмущены те, кто считает господина 'честнейшего' вором и лжецом.
Всем надо выдохнуть и спокойно принять решение ЦИК. И голосовать, не устраивая шабаш и марши обиженных.
Гражданская война в России не нужна никому.

А недоумков на карандаш! Ловля на живца грудничка...

Согласен.

Как вы хорошо все объяснили. Если плевать на ЦИК, то можно делать все, что захочешь. И никто тебе не указ

И врал. Ну, кто ещё за Грудинина? А заодно и папу Зю дискредитировал вместе с его партией.

ЦИК действует строго по закону. По другому не имеет права.

Опечатка. Заметила когда уже было не исправить.

там все, кроме Путина, черти из табакерки.

Плюс Вам, К67, случайный. Как же Вам и таким как Вы приятно людей оскорблять когда сказать нечего. Так только дети детсадовского возраста поступают

Да уж, дотерпим как-нибудь, всего две недели осталось. Да вот куда только такие как вы после этого денетесь? Перекраситесь? Или исчезнете?

Вот и научите своих сторонников правду писать. А то от других правду требуете, может и сами только правду писать будете?

Извините но это сплошные штампы "киселевской" пропаганды. Ни грамма объективности.
1 "Совхоз". Откуда вы это взяли? Ни кто и ни когда из левых этого не говорил. Сохоз, даже не колхоз, а советское хозяйство (т.е. государственное хоз-во). Эпитет - "народное предприятие", от зюганова был, но совхоз то каким боком...?
2 "история с пайщиками". Вроде бы все понятно, кто интересовался вопросом. "история о 3 пайщиках-акционерах?" ЗАО вообще пайщиков не имел и якобы "арбитраж", чем то сродни стокгольмскому, вернул землю не им, а ЗАО. Впрочем, его решение противоречит ранее принятым и как я понял, даже оно, будет оспорено. Если в принципе говорить, по честному, то вы же жили вы 90-ые?
Поэтому не будем делать "большие глаза", а как у него оказалось 40% акций ЗАО. Удивительно, что у него как у директора оказалось только 40%, если он "карабас-барабас". А вот то, что он сохранил ЗАО и на что пускал практически всю его прибыль - достойно только уважения.
3 "забеги".... Если вы смотрели пресс-конференции в декабре-январе, то назвать этих троллей (в прямом смысле слова) журналистами странно. Кстати, эти "журналисты" почему то все возраста до 20 и скорее они делали "забеги за ним", чем он от них. Одна эта кристина, с вечным писком "вы меня толкнули", чего стоит. Бедная охрана.
4 "истории с недвижимостью". О чем речь? о том, что его взрослые дети, до всяких выборов имели недвижимость там? И что, где закон нарушен? Что вы предлагаете ему сделать? У вас же нет этих вопросов например к титову или явлинскому?
5 "со счетами". Ну про ярды напоминать даже бессмысленно, ни кто не извинился даже. А вот кочующие 38 - 50 лимонов рублей... . Вам не кажется, что сумма слишком мала для "вывода активов в офшоры". В декабре он объяснил, когда они (австрийские счета) были открыты и зачем, почему он не может их вернуть обратно и в следствии этого "переписал" на другого человека. Вообщем, 50 лимонов, это не та сумма, которую прячут и из-за которых рискуют идти на скандал.
Вопрос в том, есть ли открытый счет на 13.01 (но реально открытый, т.е. тот, который он не начал закрывать до этого срока). Если есть, то формально закон нарушен со всеми последствиями, нет - то и нечего занимать "грязными инсинуациями".