Процессор Байкал-Т1: внутренности

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (44)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+3
№1 S3H Пользователя нет 3 апреля 2018 17:00
Освещение с кольцевого осветителя это жесть)))
Гражданин
+26
№2 OldS Пользователя нет 3 апреля 2018 18:29
Молодцы! Что могут - делают. Считай, вопреки.

Хотя 28нм это отставание, сейчас актуально 10нм, мир готовится штурмовать 7нм.

Чубайс - сука!
Отвечает за нанотехнологии, распродает за границу наши открытия, отчитывается о заработанном бабле - "мы продаем акции, мы в плюсе, всё прекрасно". Изначально задача была ускоренными темпами реализовывать в российской промышленности технологии шестого уклада. И где?!
Гражданин
+9
№3 Полковник Иванов Пользователя нет 3 апреля 2018 19:11
? №2 OldS Сегодня, 18:29 Жалоба Молодцы! Что могут - делают. Считай, вопреки. Хотя 28нм это отставание, сейчас актуально 10нм, мир готовится штурмовать 7нм. Чубайс - ....! Отвечает за нанотехнологии, распродает за границу наши открытия, отчитывается о заработанном бабле - "мы продаем акции, мы в плюсе, всё прекрасно". Изначально задача была ускоренными темпами реализовывать в российской промышленности технологии шестого уклада. И где?!

Злые языки говорят(на западе) что тольян приставлен смотрящим за Россией со стороны ГП.

Раз говолрят,значит что-то знают..
Гражданин
+16
№4 Полковник Иванов Пользователя нет 3 апреля 2018 19:28
Процессор Baikal-T1 получился вполне конкурентоспособным и за счет большого количества различных интерфейсов на чипе обладает преимуществами перед конкурирующими изделиями иностранных разработчиков. При стоимости около $60 он позволит создавать телекоммуникационное и промышленное оборудование, блоки диспетчеризации и тонкие клиенты, системы автоматизации и управления. Российское происхождение гарантирует отсутствие «закладок» и позволит применять его в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

«Байкал Электроникс» подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo в 2016 году.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1.

Сейчас Байкал Электроникс работает над разработкой новых процессоров на базе архитектуры ARM — Baikal-M для настольных ПК, встроенных систем, средств промышленной автоматики, смарт-камер и Baikal-MS для микросерверов и встроенных систем.
Гражданин
0
№5 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 04:00
Полковник, интересная инфо, спасибо.
Гражданин
-2
№6 Brewney Пользователя нет 3 апреля 2018 23:28

Вы презентацию вниматочно смотрели?
Ядро MIPS 32 P5600 Warrior - 38 секунда.
Проц - амеровский, 4 летней свежести.

Штаб квратира MIPS - Санта Клара, Калефорния.

Дошло?
Гражданин
+2
№7 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 04:08
Brewney, парень же сказал, что отдельные компоненты - российские, остальное - стандартное, как везде в мире. Они именно этого и добивались - дешевой стандартной гражданской электроники. А если в совсем новое вкладываться, то в квантпвые процессоры, и мы там лидируем.
Гражданин
0
№8 Brewney Пользователя нет 7 апреля 2018 01:39
Простите, LAP17, но там по ходу все компоненты "стандарнтые"
И USB, и SATA наше только разводка дорожек на пластине.

А вообще то я отвечал товарищу по другому поводу -
Молодцы! Что могут - делают. Считай, вопреки


Проц сам по себе нормальный для планшеток и мобильников
Всего 5 ватт.

Но експерды смотрят на наклейку "Байкал"...
А он разный.
Гражданин
-1
№9 папакарло Пользователя нет 3 апреля 2018 17:03
Какой то странный акцент у комментатора....
Гражданин
+1
№10 S3H Пользователя нет 3 апреля 2018 17:18
молодёжный.
Гражданин
+9
№11 Виктор Грин Пользователя нет 3 апреля 2018 17:31
приятно, что молоденький парень представляет такую серьезную тему!
железо могут скручивать и пенсионеры, а для написания прог и разработки технологий требуется молодой гибкий ум. успехов! и желаю не останавливаться на достигнутом
Гражданин
+11
№12 Алексей56 Пользователя нет 3 апреля 2018 17:33
Время покажет, что и как. 28нм это прорыв в отечественной микроэлектронике. Ждём квантовый компьютер.
Гражданин
-23
№13 Терран Пользователя нет 3 апреля 2018 18:15
ага, 28 нм это технологии какого века?
а теперь вопрос знатокам - кому нужен такой процессор? атом то особо никуда приткнуть не могут, а тут решение для узкого отечественного рынка.
Гражданин
+14
№14 Старый хрен Пользователя нет 3 апреля 2018 18:25
Ты хоть что-нибудь в этом понимаешь, окромя названий? Нет? Отойди и заткнись.
Гражданин
+1
№15 S3H Пользователя нет 3 апреля 2018 19:02
уже было обсуждение по этой теме
https://politikus.ru/industry/105091-operacionnaya-sistema-astra-linux-zarabotala-na-processorah-elbrus.html

Прочтите)
Гражданин
+13
№16 Старый хрен Пользователя нет 3 апреля 2018 19:23
Спасибо тебе за совет, но, родной, я с этой темой с 82 года сижу... Был тогда такой - "Электроника Д3-28".. Сурьезный скажу тебе аппарат был тогда... ну и покатилось.. Электроника-60, ДВК-3... Вот с тех пор все сквозь себя и пропускаю, потому и в теме... хотя.. последние пару лет меня более на рыбалку тянет. Надоела энта хрень компутерная. Это дело молодых.
Гражданин
+3
№17 скиталец Пользователя нет 3 апреля 2018 22:10
А ещё лет этак 30 назад было не понятно, кто одержит верх на мировом рынке - IBM или ZX-SPECTRUM. А в СССР - собственные разработки (которые к тому времени ещё не до конца свернули).
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+3
№18 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 04:15
скиталец, а в СССР был сделан первый в мире суперкомп - Минск-2, с архитектурок, как у Алтекса (сделанного на 20 лет позже). Но славные министры СССР, воспитанники не менее славной КПСС - наставники Зюганова, взяли взятки у ИБМ и закупили ИБМ 360, разгромив собственную электроники, и автоматику тоже прихватили. Академик Глушко пытался даже за свой счет продолжать работы, но Правительство СССР так и не опомнилось, и все программы таких работ были закрыты. Кулубникины и Зю были у руля в СССР со времен Хруща.
Гражданин
+1
№19 orgonit7 Пользователь на сайте 4 апреля 2018 05:27
Так они же его убрали за то, что Глушко по их мнению попытался заменить политбюро программой. Весело было бы сейчас пиндосам и прочим , если бы Глушко таки внедрил систему автоматизированную планирования экономики.
Гражданин
+1
№20 orgonit7 Пользователь на сайте 4 апреля 2018 05:24
Не Спектрум, а вполне себе такие: Атари, Коммодор, Ямаха. Только это все бытовые компы. А не персоналки как у ИБМ.
В то время когда у Интел только появился и8080 восмиразрядный у нас уже были 16 ти разрядные отнокристалки с памятью на арсениде галлия, правда только для оборонки. Они же выехали на массовом производстве.
Гражданин
+1
№21 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№22 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№23 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№24 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№25 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№26 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№27 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№28 скиталец Пользователя нет 4 апреля 2018 06:39
А что является прототипом, а что - клоном: семейства КР580 или Intel8080?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№29 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 03:55
Терран ни в чем не разбирается - ни в процессорах, ни в экономике, ни в рынке. Это же надо такую глупость сморозить - "узкий отечественный рынок"! Хотя бы на эконом. форум в Петербурге посмотрел - как к нам на "узкий рынок" запад ломится.
Гражданин
0
№30 Терран Пользователя нет 7 апреля 2018 06:23
начни с математики.
какова доля России в мировом рынке?
даже в мире с интелом не могут конкурировать мировые производители.
тот же эпл свернул производство своих процов и перешел на интел, АМД тоже в заднице и живет за счет сопутствующих и видеочипов.
Гражданин
+4
№31 Leman Russ Пользователя нет 3 апреля 2018 20:48
Ну хороший плохой это вопрос №23. То что он нужен уже позавчера вот что важно. Все госструктуры от военных до кадастра должны сесть на свое железо и ПО. Плюс станкостроение.А там к версии 15.765. может и к 7 ни подойдут.
Гражданин
+1
№32 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 03:51
Леман, полностью поддерживаю. Замечу только, что в Госструктурах 28 и 7 нм не нужны - там и так компы еле загружены. Так что и того, что есть - более, чем достаточно - надо просто софта напроизводить под свои операционки и компы со своими процессорами на поток поставить, чтобы они стоили дешевле грязи. Миниатюризация нужна для мобильных и/или игровых устройств.
Но молодцы, что делают свое, конечно.
Гражданин
0
№33 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 03:58
Алексей56 - по квантовым "процессорам" наши лидируют. Недавно были испытания (МГУ) - передали на 1 км 124 бита инфо, по моему - точно не помню, но это - рекорд мира, пока.
Гражданин
+12
№34 mikros Пользователя нет 3 апреля 2018 17:39
Категорически не согласен с последними словами этого мальчика. Лишь "изобретая велосипед" есть шанс сделать что-то новое, а, двигаясь следом за кем-то, априори максимум ты лишь второй. Убого это. А "велосипед" кроме траты денег, еще и новое в этом мире. А вот если задача максимально БЫСТРО приблизиться к лидерам на их поле, то данный подход несомненно необходим. Но обе линии развития должны быть.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
Гражданин
+6
№35 Yurius Пользователя нет 3 апреля 2018 18:42
Молодцы!!! Даёшь русские процессоры!, самые лучшие процессоры в мире!
Потому что наши. Даёшь ЦП "Байкал" в массы!!!
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Гражданин
+7
№36 Ryabov Пользователя нет 3 апреля 2018 19:24
Почему-то хочется верить Путину и его прорыву. ДУМАЕТСЯ СОЗДАНИЕ ПОДОБНОГО ПРОЦЕССОРА КАК-ТО СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. Надеюсь МЫ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО ЕЩЕ УВИДИМ. Интересное время настает.
Гражданин
+10
№37 Шубин Пользователя нет 3 апреля 2018 20:08
Все надписи надо бы делать по русски. Пусть учат.
Гражданин
-3
№38 Оракул Пользователя нет 3 апреля 2018 21:47
Ну , теперь мы заживём.
Гражданин
+10
№39 mab3162 Пользователя нет 3 апреля 2018 23:08
Старые технологии не значит "плохие", так же, как и новые технологии не значит "хорошие". Надо оценивать в комплексе по функционалу, энергопотреблению, математическим возможностям и т.п. применительно к решаемой с его помощью задаче.
Вот я, например, езжу на УАЗ-3162 выпуска 2000 года и на более новый его менять не собираюсь, т.к. мой старичок ремонтопригоден без ограничений и рассчитан на долгий срок службы, имеет ряд преимуществ перед современными моделями, главное отличие которых - одноразовый гламур и уменьшенная грузоподъемность. А мне на дачу по грязюке ездить гламур не нужен, а нужна проходимость, доступность запчастей, вместительность и грузоподъемность.
Гражданин
+1
№40 perscom Пользователя нет 4 апреля 2018 00:37
От Души! еще бы Вам плюсов на ставил, да больше одного низзя!!!
Гражданин
+3
№41 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 03:44
В оборонке 10 нм не нужны совсем, там и 28 нм перебор - такие процессоры не выдерживают требований к надежности и безотказности устройств. Так что все, что ниже 100 нм - это для гражданского применения.
Гражданин
0
№42 siberian-boots Пользователя нет 4 апреля 2018 03:50
Цитата: mab3162
от я, например, езжу на УАЗ-3162 выпуска 2000 года и на более новый его менять не собираюсь, т.к. мой старичок ремонтопригоден без ограничений и рассчитан на долгий срок службы

Аналогично, только у меня УАЗ-3163 выпуска 2005 года obnimaet
Хотя судя по набору интерфейсов этот проц для смартфонов.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Гражданин
+1
№43 LAP17 Пользователя нет 4 апреля 2018 04:17
Новость хорошая - появятся дешевые и быстрые российские компы и др. электр. устройства.
Гражданин
0
№44 san-san Пользователя нет 25 апреля 2018 18:23
Собрать пару-десяток изделий "на коленке" - это реально.
Технология только имеет иное маштабирование. От единичного производста даже до малой серии - пропасть.
Собстно, это банальность. Не имея импортного обрудования для производства "монстров" - эт всё... бла-бла. Запад "ни в жизнь" не проставит оборудование (и своровать-съединоросить не даст), а Восток - "дело тонкое", Китай тут не помошник.
Так что "эльбрус" или "казбек" - без разницы. Как станция Мир - единственный экземпляр, собранный левшами-золотые-руки из кф-а "Москва слезам не верит".
Фантастических диаграмм можно нарисовать в фотошопе - толпу. Покажите, проц в студию! А фэнтези - нам пока только Мартин рассказывает. Ну и - хватит...
У меня в подвале - супер-пупер билл-гейтс! Ну... Ква. И что? Чубайс изобрел нано-носки для армии. Ну, ха. И?..
Ни уму, ни сердцу. Один трёп.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.