Операционная система «Astra Linux» заработала на процессорах «Эльбрус»

Опрос: Сможет ли «Astra Linux» конкурировать с зарубежными конкурентами?
Да
Нет
Операционная система «Astra Linux» заработала на процессорах «Эльбрус»

В целях создания доверенных средств вычислительной техники на основе отечественной электронной компонентной базы и отечественной операционной системы, компании «НПО РусБИТех» и АО «МЦСТ» проводят совместные работы по обеспечению функционирования операционной системы «Astra Linux Special Edition» на вычислительных комплексах «Эльбрус», использующих микропроцессоры с одноименной архитектурой.

В ходе первого этапа работ достигнуты все поставленные цели: успешно осуществляется процесс сборки операционной системы с использованием отечественного компилятора для платформы Эльбрус, проведена серия успешных запусков операционной системы «Astra Linux Special Edition», в т.ч. графического пользовательского интерфейса. Запуски производились без использования системы двоичной трансляции кодов х86 в коды Эльбрус, что обеспечивает максимальное быстродействие операционной системы и прикладного программного обеспечения. Для ускорения процесса разработки были использованы наработки и компетенции АО «МЦСТ», полученные при создании собственной операционной системы «Эльбрус».

В соответствии с устоявшимся принципом наименований релизов для идентификации варианта операционной системы «Astra Linux Special Edition» в честь 75-летия прорыва советскими войсками кольца блокады Ленинграда принято решение о присвоении ему имени города-героя – «Ленинград».

Работы проводятся в соответствии с согласованным сторонами планом-графиком, а полученные предварительные результаты позволяют говорить о том, что в 2018 году защищенная операционная система «Astra Linux Special Edition» сможет в полной мере применяться на компьютерах с отечественной архитектурой Эльбрус для создания информационных систем любой сложности, обрабатывающих информацию ограниченного доступа.

В настоящее время операционная система уже работает на компьютерах с российскими процессорами Байкал-Т1 и 1890ВМ8Я (КОМДИВ).

Операционная система «Astra Linux» заработала на процессорах «Эльбрус»

Рисунок – релиз «Севастополь» операционной системы «Astra Linux Special Edition» на компьютере с микропроцессором «Байкал-Т1» (MIPS)

Операционная система «Astra Linux» заработала на процессорах «Эльбрус»

Рисунок – релиз «Севастополь» операционной системы «Astra Linux Special Edition» на компьютере с микропроцессорной архитектурой «КОМДИВ» (MIPS)

Кроме того, операционная система функционирует на любом типе устройств (рабочие станции, тонкие клиенты, планшеты, серверы, системы хранения данных и др.) на процессорной архитектуре х86 (релиз «Смоленск»), мобильных устройствах с процессорами ARM (релиз «Новороссийск»), мейнфреймах IBM System z (релиз «Мурманск») и IBM System p, а также серверах Yadro с микропроцессорами Power8 (релиз «Керчь»).

За счёт такой универсальности операционная система может применяться для решения практически любых задач, а наличие необходимых сертификатов соответствия требованиям безопасности информации делает возможным ее применение для обработки любой информации ограниченного доступа.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (89)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+23
№1 mp3free Пользователя нет 28 февраля 2018 14:25
Отлично! Теперь нужно эту операционку внедрять в массы, опробовать так сказать.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
Гражданин
+3
№2 nedosol Пользователя нет 28 февраля 2018 14:29
Она уже давно там где нужно, только работает на импортном железе.
Гражданин
+5
№3 ZMZ Пользователя нет 28 февраля 2018 14:27
Лучше бы ReactOS запустили. Это же море готового софта для Windows можно было юзать
Гражданин
-2
№4 Талк Пользователя нет 28 февраля 2018 16:26
вот именно!
только там работать надо и денег не попилишь, то-ли дело линукс, взяли готовую сборку, нарисовали новые нескучные обои, наклеили голографическую наклейку и встали в очередь за подачкой из бюджета.
Линукс хоть и хорошая операционка, но это не пользовательская система.
продвигают линукс враги России, хоть линукс и бесплатная ось, но ее внедрение бьет по бюджетам значительней винды, это уже пройденный этап, не будем поднимать суммы выделенные на российскую астру и росу, которые до сих пор особо не востребованы, чего они и добиваются, чтоб государство насильственно заставило пользоваться и перевело свое деревопроизводство на этот обрубок. Возьмите пример других стран, уже много стран Европы и южной Америки набили шишки и отказались от линукса.
Гражданин
+2
№5 not_x Пользователя нет 28 февраля 2018 19:56
В отношении ядра Linux меня всегда интересовал вопрос: кто и как его проверял на отсутсвие закладок? Где у нас такие тестовые стенды созданы?
Гражданин
0
№6 anshous Пользователя нет 28 февраля 2018 22:55
Гражданин
0
№7 not_x Пользователя нет 1 марта 2018 13:25
Это не о тестовых стендах ядра Linux - это о тестовых стендах веб-сервиса Apache.
Турист
0
№8 olivur77 Пользователя нет 5 марта 2018 11:23
Это называется Открытый Исходный Код. Он всегда в свободном доступе.
Гражданин
+1
№9 not_x Пользователя нет 5 марта 2018 12:41
Открытый исходный код (по правилам русского языка пишется с маленькой буквы) не означает отсутствие закладок со стороны разработчиков. Проверяется это на сторонних тестовых стендах. Элементарным основам профессии должны учить в ВУЗах.
Турист
0
№10 olivur77 Пользователя нет 5 марта 2018 13:21
А это не по по правилам русского языка, которые я изучал в средней школе (в ВУЗе я изучал другие дисциплины).
Это по условным правилам расстановки акцентов для большего понимания.
Еще раз.
Linux это ядро с открытым исходным кодом. Это Текст в Свободном доступе. Смотри, изучай, проверяй на счет закладок. Флаг в руки.
Причем здесь стенды?
Гражданин
0
№11 not_x Пользователя нет 6 марта 2018 10:46
Вы понимаете, что таким образом вы только что обосновали запрет, в соответствии с законодательством РФ( да и любой другой промышленно развитой страны), на использование любых OC Linux в любых сферах, связанных с доступом к персональной и конфиденциальной информации, а попытки использования данных OC с критически важных сегментах должны подвергаться уголовному преследованию.

Компетентный потребитель (особенно если это представитель гос.сектора) не имеет право проводить такое изучение - порядок у нас в стране такой (в Минобороны США, кстати, аналогичный), а флаги проверяющие органы таким изучальщикам втыкают отнюдь не в руки. Для этого и требуются тестовые стенды (как правило создание тестовых стендов на ПО по времени и стоимости сопоставимо со временем и стоимостью создания ПО).
Турист
0
№12 olivur77 Пользователя нет 6 марта 2018 11:08
Все Вами сказанное "красиво" и "правильно". Даже возражать и обсуждать было бы глупо с моей стороны. Но.
Я ничего не обосновывал и не собирался этого делать. Не считаю себя экспертом.
Я лишь констатировал факт. Причем речь шла о "закладках" в открытых текстах.
Если у нас нет специалистов, способных в открытых исходных кодах определить "ветку-закладку", то не думаю, что "обкатка" на "стендах" может что-нибудь изменить.
Гражданин
0
№13 not_x Пользователя нет 6 марта 2018 11:28
Вот, правильная мысль, и, соответственно она нас подводит к столь не любимому местными хомячками-любителями "национальных Linux" вопросу: когда наши доблестные НИИ создадут национальную ОС на оригинальном ядре (без АНБ-шных закладок) на вменяемой архитектуре (например, про то каким местом создавали IBM PC только ленивый не поиздевался) и напишут к ним пользовательские приложения (или на худой конец аналог Wine). Как не странно это может оказаться дешевле "правильной" сертификации ядра Linux - работать надо.

P.S. К слову, "Сетунь" в своё время не потребовала миллиардных вложений.
Гражданин
0
№14 sapporo Пользователя нет 10 марта 2018 01:07
Я удивляюсь, почему такого продвинутого сисадмина, нет в группе разработчиков и технарей в данной проекте? Вы хотя бы на сайт президенту напишите. Пропадает двоичный гений, жалко.
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
Гражданин
+15
№15 ant Пользователя нет 28 февраля 2018 14:31
Данное ПО все же нишевое, не очень подходит для масс. Причин несколько: 1. исходный код и реализация уровня ядра. Архитектура сильно отличается от стандартных х86 и х64. 2. наличие множества средств обеспечения доверенной среды. Разного рода криптосредства и т.д. 3. цель создания. Изначально данная ОС создавалась для решения определенных задач, как в свое время OS/2 и Unix System V. Пока она станет user friendly пройдет очень много времени. Да и стоимость процессоров, под которые она создавалась, на данный момент очень высока
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
Гражданин
+4
№16 Solex Пользователя нет 28 февраля 2018 14:31
Здорово! Пора уже и Ленинграду вернуть его привычное название.
Гражданин
+11
№17 Lang_Olier Пользователя нет 28 февраля 2018 15:02
У Ленинграда название должно быть не привычное, а историческое. Не нужно путать тёплое с мягким ... rtfm
----------
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции, бойтесь когда я молчу…
Langolier Spiteful
Гражданин
+1
№18 OldFox_ku Пользователя нет 28 февраля 2018 14:32
Ага. После того, как гос.структуры плотно подсажены на Windows. Один только сайт Закупки что стоит.
Гражданин
+3
№19 Северянинко Пользователя нет 28 февраля 2018 15:57
И будут сидеть пока прогеры с ишака не слезут со своим ActiveX.
Гражданин
+3
№20 Stray Пользователя нет 28 февраля 2018 14:32
Больше трёх лет работаем на компьютерах с ОС Астра-линукс, а в чём новость-то?
Гражданин
+6
№21 grayling Пользователя нет 28 февраля 2018 14:44
В компиляторе под эльбрус.
Гражданин
+1
№22 Stray Пользователя нет 28 февраля 2018 14:49
Цитата: grayling
В компиляторе под эльбрус.

Ну так бы и писали бы...
Гражданин
-6
№23 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 15:06
Нам, юзерам по барабану пока, что там делает МЦСТ, ибо продукция не ориентирована на широкий рынок. Это нишевая продукция.
Кто купит посредственный комп на линкусе за 200 т.р.?

ПыСы.
Судя по голосовалке кретинами страна не оскудевает)))
Гражданин
-1
№24 Leman Russ Пользователя нет 28 февраля 2018 15:40
Юзерам да конечно по барабану.А вот все гос стуктуры начиная с военных заканчивая почтой и последним занюханным чиновником сядут на это железо и ОС.Так же очень хороший задел для станкостроения.Голосовалка дает не совсем корректный вопрос.Сформулирую как перспективы как служебной системы замечательные а вот как домашней свистоперделки нулевые.
Гражданин
+2
№25 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 15:46
О том и речь. Я не зря оговорился, что продукт нишевый.
Это как автолюбителям радоваться тому, что сделали компьютер для танка. Танкистам радость, а автолюбители с чем были с тем и остались)))
Гражданин
0
№26 OldFox_ku Пользователя нет 1 марта 2018 08:47
А вот все гос стуктуры начиная с военных заканчивая почтой и последним занюханным чиновником сядут на это железо и ОС

После того, как их всех плотно подсадили на wintel? Ну так то да, Москва прикажет и начнут массово переходить - закупать железо, переписывать софт, производить миграцию данных. Бардак и распил обеспечены.
Для производственно-технологической сферы - да, возможно. Вот только глядя на "развитие" у нас этого самого производства, терзают меня смутные сомнения, что не доживу. Да и цена заставляет задуматься..
Гражданин
+5
№27 grayling Пользователя нет 28 февраля 2018 15:50
Прежде чем писать, быстродействие сравните с топовыми интелами.
Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс
Эльбрус-8С -250 гигафлопс.
Учтите, что на мамке стоит 4 Эльбрус 8с, соответственно она выдает 1 террафлопс., и не надо ставить вентиляторы для охлаждения, т. к. она мало жрет.
Гражданин
0
№28 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:02
вы про архитектуру забыли))) Эти флопсы бессмысленны для 99,9% приложений.
Кто будет писать софт под архитектуру Эльбрус-8С?
Вот только для спец задач писать и будут.
А для нас юзеров он бессмысленен.
Гражданин
+6
№29 grayling Пользователя нет 28 февраля 2018 16:05
Для этого есть компилятор. Или вы софт машинными кодами пишете.
Гражданин
0
№30 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:11
смешно)
Т.е. по вашей логике берем исходник армы прогоняем под компилятором под Эльбрус и вуаля! Режемся с врагами на Интеле)))
Реальность такова, что пока только эмуляция под amd64 и она будет медленной. В этот момент все преимущества Эльбруса уходят в топку.
Гражданин
+3
№31 grayling Пользователя нет 28 февраля 2018 16:21
Я не знаю что такое арма, линуксовые проги можно скомпилировать под архитектуру эльбруса. Потом, если пользоваться эмуляцией x86, то она аппаратная, а не программная так что потеря не большая.
Гражданин
0
№32 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:34
вы видели игры под линкус?))))
Потому линкус и не массовый продукт.
Даже macOS не массовый. А вот винда - массовая.
А совместимость с игровыми видюхами? Кто все эти дрова писать будет?
Гражданин
+4
№33 zorch Пользователя нет 28 февраля 2018 16:43
Вы путаете причину и следствие) Коммерческие игры под линукс выглядят так же, как и под винду, ибо принципиальной разницы нет. Коммерческим компаниям писать игры под линукс нет смысла, это заведомо будет себе в убыток, поскольку ниша линукса сейчас довольно специфическая.
Подавляющее количество серверов работает на линуксе, а вот рынок настольных "частных" систем - не всё гладко.
Гражданин
0
№34 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:55
Я ничего не путаю. Я говорю о том же о чем и вы. Никто не будет писать софт в массовом количестве под архитектуру Эльбруса если не случится чуда.
Вопрос в том - есть ли волшебники типа Джобса в МЦСТ или в нашем правительстве?
Гражданин
+7
№35 zorch Пользователя нет 28 февраля 2018 17:25
Сори за занудство, но Вы сказали, что линукс - не массовый продукт, потому что под него не пишут игры, я сказал, что все в точности до наоборот. Много софта сущесвует только под линукс, научного, в частности.
Современные тенденции в разработке ПО все больше в сторону кросс-платформенных продуктов. Поскольку на низкоуровневых языках сейчас практически не пишут, все упирается только в компиляторы и средства разработки. Многие вещи те же майкрософтовцы перенимают от *nix сообщества, довольно скоро, все плюс-минус сравняется.
А у нас в России, елси бы нагибали за воровство софта, все поголовно бы сидели на линуксе уже давно)
Гражданин
+1
№36 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 18:12
Вы имеете в ввиду так или иначе специфическую коммерцию или науку.
Я говорю о бытовом секторе.
У меня дома 6 компов и все под виндой.
На работе тоже все под виндой включая сервер и токма мой под macOS, но тоже с виндой (параллель).
Единственно где стоит линкус это на интернет шлюзе и то потому, что нужна сертификация.
И так в практически везде.
Ваша массовость совсем не массовость)
Гражданин
+1
№37 ant Пользователя нет 28 февраля 2018 20:04
Посмотрите историю развития компьютерной индустрии. Винда появилась на IBM PC совместимой платформе, в отличии от MacOS. Маки всегда были комппектом, как на войну. В одном наборе все, что требуется. Отсюда и ценник конский.
IBM PC архитектура давала возможность купить разные комплектующие и т.д. Философией Гейтса стал именно пользовательский интерфейс и его удобство + возможность запуска на IBM PC архитектуре. Джобс - архитектура SPARC.
Linux,в свою очередь, это ответвление от Unix System V, которая была чисто для спецов и писалась именно под работу, а не игры. Вы еще про BSD системы вспомните (разработка ребят из университета Беркли), в линукс и макось очень много из базы BSD. Макось в себе несет до 70% наработок из BSD и Unix System V.
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
Гражданин
+1
№38 Tezzz Пользователя нет 28 февраля 2018 22:09
Не судите по себе обо всех.
Гражданин
0
№39 not_x Пользователя нет 28 февраля 2018 20:05
Тенденции на кроссплатформенность в разработке ПО нет в природе, поскольку сама идея противоречит здравому смыслу - это просто такой маркетинговый ход. Есть ориентация на отраслевые протоколы и стандарты, не более, а по факту пишутся для каждой ОС свои ветки.
Гражданин
0
№40 zorch Пользователя нет 1 марта 2018 08:17
Вы не правы. Есть определенные оптимизации под конкретные архитектуры, но сама суть остается той же. Код, написанный на какой-нибудь java ПРАКТИЧЕСКИ без изменений будет выполняться на любой архитектуре, будь то ARM, MIPS, x86 итд.
Гражданин
0
№41 not_x Пользователя нет 1 марта 2018 13:32
Ну да, именно по этому в исходниках сложных приложений на java мы с умилением наблюдаем кучу CASE на ту или иную ОС, а уж когда дело доходит до интерфейсной части, то разработчика рано или поздно доходят на отдельной библиотеке, на каждую ОС - общим остаётся только протокол/стандарт взаимодействия. Сказки маркетологов о единой java сдыхают как только на нем пытаются написать сложнее "Hello, world", в условиях оптимизации и производительности кода.
Турист
0
№42 olivur77 Пользователя нет 6 марта 2018 08:58
А вот тут Вы ошибаетесь.
Причем ровно в 2_ух местах.
В нашей компании был разработан биллинг с соответствующими прикладными АРМ_ами. АРМ_ов было около десятка.
При разработке была ориентация на кроссплатформенность. Использовалась Java.
Практически без проблем мне удалось обеспечить запуск и работу всех АРМ_ов. Да и сопутствующего приклада сторонних разработчиков.
Проблемы адаптации были банальные и понятные.
В UNIX_ах всегда и в любом случае приходилось и приходится "прикручивать гайки". Не без этого.
Некоторые АРМ_ы работали только с определенной версией Java (да как и с Windows, собственно).
Ну а маркитологи всегда и везде "кушали и кушают" за счет лобби винды. Причем это никто нигде даже уже не скрывает.
Гражданин
0
№43 not_x Пользователя нет 6 марта 2018 11:02
Конечно умиляет: "..Вы ошибаетесь... на всех APM работает ...в UNIX всегда...приходилось "прикручивать гайки" - то есть по итогу я прав.

В своё время опыт написания "кроссплатформенного" приложения, в котором одним из требований было общее время обновление сложной экранной формы с таблицами не более 0,3 сек избавило меня от иллюзий по поводу Java, C# и прочих "производительных" инструментов разработки.
Турист
0
№44 olivur77 Пользователя нет 6 марта 2018 09:02
P.S. Забыл написать какой Linux
Ubuntu 14.04
Гражданин
+2
№45 Прогресс Пользователя нет 28 февраля 2018 16:12
Знаете, каждый должен быть хорош в своей профессиональной сфере. А оскорблять людей, не очень осведомленных в делах "компутерных", оскорбительно. Следуя вашей же логике, можно любого в том числе и вас назвать "кретином", если мы погрузимся в неизвестную для большинства тему.
Свое "фи" относительно голосовалки отправьте администратору.
Гражданин
0
№46 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:19
Я в сфере программирования и компьютерного железа совсем не профессионал. В лучшем случае продвинутый любитель. Могу настроить сервер, собрать железяку из рассыпухи, установить софт.
Понимаю разницу между линкусом, macOS, майкрософтом.
Потому и голосую "нет".
Если кто не понимает то зачем голосует?
Если вы, например не знаете за кого голосовать на выборах голосовать будете? Наверное нет, чтоб бюллетень не портить)
А тут если не понимаете о чем речь зачем голосуете?
В этой связи вопрос о кретинизме остается открытым.
Гражданин
+2
№47 Прогресс Пользователя нет 28 февраля 2018 16:28
Согласен, если не разбираетесь в теме, не стоит и принимать участия в опросе.
Но вешать ярлыки тоже не стоит. Вопрос кретинизма больше к автору или администратору.
Гражданин
+2
№48 ant Пользователя нет 28 февраля 2018 20:13
Понимаю разницу между линкусом, macOS, майкрософтом.

Это три АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ парадигмы в разработке. И создавались с разными задачами и целями.

Linux это в первую очередь сети и безопасность. Более стабильной и защищенной может быть только BSD. Из коробки. А если грамотно настроить - быстрее железо дохнет, чем ОС.

Windows это user friendly, обычная ОС, для платформы IBM PC. За счет этого и получила популярность. Безопасность и многие сетевые вещи стали появляться только в последние 3-5 лет. Дырявая как дуршлаг. Гейтс ни разу не выпустил ни одной до конца доделанной версии. Всегда сырой релиз, потом SP для него.

MacOS это совсем уж... За тебя подумали, за тебя решили. Черный ящик для пользователя и админа. При этом очень капризна и часто нестабильна. Работает только на своем железе. Утверждение про "неуязвимость" для вирусов не более чем маркетинг. Дыр в ней достаточно много, а закрытый код не дает возможность сообществу помогать в развитии и латании ошибок.

з.ы. поднимал сервера и работал почти со всеми платформами (Win/Linux/BSD). Mac - щупал. Не в восторге. То, что в никсе делается в одну команду, в винде через консоль нажатием кнопки у мака через такие дебри... Есть и виртуализация (XEN/VmWare) и т.д.
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
Гражданин
+4
№49 2635083 Пользователя нет 28 февраля 2018 16:16
Голосовала - просто прелесть! Вот, Вы смогли бы конкурировать с конкурентами? smile
Гражданин
+9
№50 vikfisher Пользователя нет 28 февраля 2018 15:30
Судя по голосовалке кретинами страна не оскудевает)))

Страна не оскудевает людьми,с глубокой верой в будущее России.Кретины те,кто спустив портки,глубоко и самозабвенно кланяется Западу.Или забыли,что процы Intel-наши?Надо возрождать и развивать,работая.
Гражданин
-2
№51 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 15:40
процы Intel-наши


Так подайте иск на Интел и заберите бабки взад))
А вы, любезный, наверное это сообщение на компе от МЦСТ под линкусом написали?)
Вера в будущее само будущее не определяет. Определяют действия.
МЦСТ пошло по пути создания спецпродукта.
Интел и АМД сразу пошли в массовый продукт.
Отсюда вывод, что только полный т.с. оптимист поверит в массовость эльбрусов.
Отсюда и второй вывод. За столько лет не предпринята даже попытка создать собственную ось. До сих пор корячат бедный линкус, который точно никогда не станет массовым даже на уровне почти родственной macOS.
Джоб и тот прогнулся под интел с его миллиардными оборотами.
А мы по сути ничего в массовой сфере не создавая и не делая, а только лишь камлая с глубочайшим чувством веры ждем светлого компьютерного будущего...

ПыСы.
Я, вот попеременно за маком сижу или за мелкомягким, но ни одного отечественного девайса даже на горизонте не вижу.
Вот как только увижу так сразу куплю и стану оптимистом))) Или пессимистом)))
Гражданин
+3
№52 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 16:36
То есть Вы предлагаете пересоздать на коленке ВЕСЬ инженерный софт,
созданный для Windows?
Не могу не согласиться с вашей первой строчкой...
Гражданин
+2
№53 rafarator Пользователя нет 28 февраля 2018 15:48
О работе на компилятором для аппаратной платформы слышал давно. То что смогли собрать ядро и некоторое окружение - это прорыв. Но ведь кроме всего прочего есть большое количество ПО, которое тоже нужно собирать. И подозреваю что со сборкой всего этого ПО на новом проприетарном компиляторе могут быть проблемы.

В целом - если разработчики смогут пройти путь, какой проделал Aple(узкая аппаратная платформа и заточенное на нее ПО) то это будет успех. Удачи им.

И да, в нынешнем состоянии эта платформа конкурировать с западными решениями пока не может. Только в узких нишах (военные, секретчики, некоторые корпоративные применения, сервера).
Хотя, смотря на череду скандалов с уязвимостями (мелтдаун и спекрт).......
Гражданин
0
№54 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 15:54
Джоб не стал спорить с Интелом.... Сегодня macOS можно установить практически на любой ноут и получишь хакинтош)))
Гражданин
+2
№55 rafarator Пользователя нет 28 февраля 2018 16:15
Окак! Тем более :) Все равно, людей ведь интересует не голое железо и не исходные коды ОС, а единый программно-аппаратный комплекс и возможность устанавливать-настраивать его под свои задачи. Так что если сделают на этом супер-МИПСе проприетарную ОС и накомпилируют пакетов - своего пользователя это решение найдет. Если поднапрягутся и сделают из нее приставку и пул игр - то тогда и в массы этот процессор пойдет, наверное.....
:)
Только я не верю, что если какая-нибудь игродельня вдруг захочет выпускать свои приставки, ей дадут делать их на базе Эльбрусов. Скорее всего пошлют.

Это кстати самая серьезная болезнь наших производителей.
Гражданин
+1
№56 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:23
ну, любезный тут как всегда наша основна бяда "ЕСЛИ")))
Еслиб да кабы, то во рту раслиб грибы.....
А пока хрен да редька.
Гражданин
0
№57 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 16:41
Да, и енто возможно будет практически работать...
Гениальность решения Джобса была в использовании чипсета Intel в новых компах, что позволило на них юзать и MAC OSX и Windows.
Своё слово сказали и в Parallel Desktop - Дали возможность работать с несколькими гостевыми системами в параллельном режиме.
Гражданин
+1
№58 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:51
приятно услышать родную речь))) Пишу с аймака на котором винда на параллели) Параллель вынужденная мера, ибо не весь софт под macOS заточен)
Гражданин
+1
№59 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 16:57
В этом и есть проблема -
Подавляющее большинство инженерного софта заточено под Windows, обработка изображений - под OSX...
И куда не бедному и не крестьянину податься?
Тем паче, что с уходом ThinkPad и SonyVaio и
выбирать-то не из чего.
Гражданин
+5
№60 -kornet- Пользователя нет 28 февраля 2018 15:56
в начале 70-х наши разработки в области кристаллов были ведущими. Японцы успешно использовали. разница была только в количестве брака. у них 10%, а у нас - 90. они тргда говорили: - если бы у нас была такая керамика как в России...
сегодня многие переходят на Линукс. есть прекрасные стабильные русскоязычные дистрибутивы "Минт", "Роса", "Росинка" и обрусевшие Ubuntu... для соцсетей и легких приложений вполне без вирусов слабая машина "летает", а для работы в разных CAD - ах, 3D Максе, Компасе, Фотошопе все же Винда пока не уступает позиции.
Но для закрытых и военных организаций самостоятельная система просто необходима. лишь бы этот процесс только ускорялся.
Гражданин
+1
№61 vikfisher Пользователя нет 28 февраля 2018 16:30
Так подайте иск на Интел и заберите бабки взад))

Источник: https://politikus.ru/industry/105091-operacionnaya-sistema-astra-linux-zarabotala-na-processorah-elbrus.html#comment-id-4235577
Politikus.ru
А вот подобные высеры-кретинизм конкретный.Мнёте жопу и ждёте?Работать надо однако....Не пробовали?Вот такие скептики-жоподавы в 90-ые разработки и просерали,или за копейки за бугор сливали.Вони от вас прилично,а толк.....Хотя толк то есть:отлично видно,кто за ханку Россию продаст.
Гражданин
+1
№62 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 16:48
эка из вас сколько дерьма то поперло))) А ведь даже не надавил)))
В отличии от таких людей как вы - я в 90-х, говоря вашей терминологией, чалился на ДПЛ 641 проекта в чине лейтенанта старшого... Родину защищал.
А когда Родина мною вытерла зад в 95-м, получал второе образование за свой счет, чтоб потом семью кормить и Родине налоги платить.
Сегодня у меня все хорошо, если хорошо может быть в современных условиях.
Гражданин
0
№63 rafarator Пользователя нет 28 февраля 2018 16:48
Цитата: S3H
вы про архитектуру забыли))) Эти флопсы бессмысленны для 99,9% приложений.
Кто будет писать софт под архитектуру Эльбрус-8С?
Вот только для спец задач писать и будут.
А для нас юзеров он бессмысленен.


Исходя из вашей логики, эти 99.9% приложений вообще можно не компилировать под архитектуру Эльбрус, а исполнять как x86. Ведь для них производительность не важна.
Я так понял, что вы все время подразумевали рабочую станцию или личный ПК. Производительность тут действительно нужна только для игр. Да и то от видеокарты зависит. Увидеть такой эльбрус вы сможете, только если решат сделать игровую приставку на его базе. :)
Так что да, если вы не военный и не занимаетесь расчетом баллистики ракетных ударов вам эта штука точно не нужна. Хотя.... МИПСы потребляют немного энергии при расчетах по сравнению с x86, вполне возможно что ноут на эльбрусе будет вполне себе...

Вычислительная мощь важна для нагруженных серверов и научных расчетов(не будем касаться задач реального времени). Количество всевозможного серверного ПО весьма велико. Его нужно собирать под Эльбрус. Никто не будет заново разрабатывать базу данных или серверное приложение.
Гражданин
+1
№64 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 17:01
Я так понял, что вы все время подразумевали рабочую станцию или личный ПК.

Вы меня поняли абсолютно верно)) Редкий случай)
Ибо массовый продукт это исключительно ПК.
Никто не будет заново разрабатывать базу данных или серверное приложение.

Для Эльбруса это основная сверхзадача, чтобы это все же делали. Но, нужны мотивы, а их нет.
Значит реальность такова, что делать не будут...
Гражданин
+1
№65 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 17:22
И да, последние Интелы идут с интегрированным графическим ядром, например Iris Pro Graphics 6200, 1150 МГц, что вполне себе заменяет маломощные видеокарты. Эльбрус такой архитектурой вроде как не оснащен.
Лично гонял такой процессор на видео 4К. Идеальная работа. Учитывая мощность всего 65 ватт кулера практически не слышно.
Мне трудно представить конкуренцию Эльбрус-8С с Intel Core i7-5775C Broadwell. Это разные вселенные.
Гражданин
0
№66 rafarator Пользователя нет 28 февраля 2018 18:10
Цитата: S3H
Я так понял, что вы все время подразумевали рабочую станцию или личный ПК.

Вы меня поняли абсолютно верно)) Редкий случай)
Ибо массовый продукт это исключительно ПК.
Никто не будет заново разрабатывать базу данных или серверное приложение.

Для Эльбруса это основная сверхзадача, чтобы это все же делали. Но, нужны мотивы, а их нет.
Значит реальность такова, что делать не будут...


Тут я должен уточнить. ПК - массовый продукт только пока.

По настоящему массовым будут конечные терминалки - смарты, планшетки, телевизоры - все это плотно оккупировано ARMами. Всякие тонкие клиенты, ноуты и ПК станут уделом разных профи, корпораций и редких игроманов. Платформа x86 будет вымирать потихоньку. На них даже сервера потихоньку перестают делать - очень не энергоэффективно, амд смотрит по сторонам и делает многоядерные ARMины.
Вот тут суперМИПСина Эльбрус смогла бы и выстрелить, но для этого нужно наладить
массовое производство и самое главное - влить проприетарный компилятор в gcc.
Тогда шансы есть.

Так что все не так плохо.
Гражданин
+1
№67 S3H Пользователя нет 28 февраля 2018 18:16
Может вы и есть тот самый волшебник для МЦСТ?)))))
осталось сколотить команду и продвигать продукт)
Гражданин
+1
№68 rafarator Пользователя нет 28 февраля 2018 18:21
:) Не... Я пока сижу на ARM, для космоса. Нужно же кому-то навигационную аппаратуру делать :) Да и уютнее в мелких контроллерах, чем в больших серверах, больше, извините за каламбур, контроля. :)
Гражданин
0
№69 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 18:51
Чтой-то ведущий разработчик http://www.ni.com/multisim/
не спешит вымирать на своих 32-х битах.
Гражданин
+1
№70 mab3162 Пользователя нет 28 февраля 2018 17:25
Вызабыли про аппаратуру связи - роутеры всякие, те же телефонные станции и т.д. сейчас они все импортные (cisco и т.п.),т.е. в критический момент могут быть отключены по команде из АНБ. Вот тут эльбрусам самое место. И массовость, снижающая цену из-за больших тиражей.
Гражданин
+2
№71 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 17:43
Слишком сложно и дорого ставить процессоры на роутеры...
Это работает на микроконтроллерах и тоже требует замены.
Гражданин
-3
№72 Талк Пользователя нет 28 февраля 2018 18:36
Цитата: mab3162
Вызабыли про аппаратуру связи - роутеры всякие, те же телефонные станции и т.д. сейчас они все импортные (cisco и т.п.),т.е. в критический момент могут быть отключены по команде из АНБ. Вот тут эльбрусам самое место. И массовость, снижающая цену из-за больших тиражей.

это уже прошлый век.
компьютеры для эльбруса тоже в России делают?
закладка может быть в любом чипе: чипсете, контролере, памяти, винчестере, это все 100% импортное.
Гражданин
0
№73 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 18:52
Я-бы уточнил - закладки есть везде!
Гражданин
-4
№74 Талк Пользователя нет 28 февраля 2018 21:52
сейчас новая фишка, от которой в щоке сам пентагон, проявляемые (спящие) закладки. тестами их не выявить, они проявляются только по паролю.
Гражданин
+1
№75 TolicSKLW Пользователя нет 28 февраля 2018 22:16
С трудом поверю, что оне и АНБ не в курсе этих разработок. Потому-как без их сертификации ничего производится не будет.
Закладки-же создаются на уровне железа и их не ликвидировать переписанием и перезаливкой софта...
Гражданин
0
№76 TolicSKLW Пользователя нет 2 марта 2018 23:25
Вы хотя-бы эмпирически представляете объём и количество глюков в инженерном софте при тупом компилировании и его последствия?
Много реальнее ФИЗИЧЕСКИ изолировать компы КБ от внешнего интернета и контролировать вынос носителей информации.
Гражданин
0
№77 Piter F Пользователя нет 28 февраля 2018 18:22
Статья-набор слов. Примерно в таком ключе изъясняется Наебулина
Гражданин
+2
№78 Dimmer Пользователя нет 28 февраля 2018 21:05
Одно маленькое замечание, Linux западный продукт. Astra Linux, клон западного продукта, его ядро живёт исключительно в Финляндии. Сама Astra очень глючная. О чём вы все спорите? Такие продукты надо с большой осторожностью использовать в военной отрасли. Ещё одно замечание, да и потом пока никто не может утверждать на хот бы 60 процентов, что Линукс исключительно безопасен его на рынке всего 5 процентов, он не одному хакеру не нужен. Да и контроль проникновений думаю так же не ясен. Ещё момент Сам продукт не дешевле любой другой ОС. Серьёзные продукты очень дороги по Линукс как и разработка продуктов с нуля. А если нет плюсов для производственных предприятий и инженеров. Ну кроме кластеров, суперкомпьютеров и интернет шлюзов. то о чём спор. Вот когда он будет иметь рынок ну хотя бы процентов 30 вот и будете спорить о безопасности и удобстве применении. А пока дл критических задач лучше QNX :))/
Гражданин
0
№79 TolicSKLW Пользователя нет 2 марта 2018 23:29
Проще и безопаснее создать СВОЁ военнное ядро и контролируемые переходники в другие системы.
Гражданин
0
№80 kolt777 Пользователя нет 28 февраля 2018 21:59
Представители Liunux заявили о присоединении к санкциям.
Гражданин
0
№81 RomanoN Пользователя нет 1 марта 2018 00:06
Не знаю как с Эльбрусом,не довелось, а на Байкале Астра туговат. И репозитория нет... Вообще.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Гражданин
+1
№82 shurikgothic Пользователя нет 1 марта 2018 08:45
Ну я думаю надо и название операционки тоже по русски писать, а не на басурманском!
Гражданин
+1
№83 vikfisher Пользователя нет 1 марта 2018 13:53
Цитата: S3H
эка из вас сколько дерьма то поперло))) А ведь даже не надавил)))
В отличии от таких людей как вы - я в 90-х, говоря вашей терминологией, чалился на ДПЛ 641 проекта в чине лейтенанта старшого... Родину защищал.
А когда Родина мною вытерла зад в 95-м, получал второе образование за свой счет, чтоб потом семью кормить и Родине налоги платить.
Сегодня у меня все хорошо, если хорошо может быть в современных условиях.


слабоват ты будешь,лейтенант.И не только по выслуге.В тебе дерьма и злости на Россию-как у наших дерьмократов.Тобой в говне елозили те,кто нашу Родину за баксы торговал.Ты летёха берега попутал.А автономки разные бывают....кого ты сейчас защищаешь,подумай.
Гражданин
0
№84 НОВОСТИ_24_7 Пользователя нет 2 марта 2018 15:12
Поехалиииии
Гражданин
0
№85 TolicSKLW Пользователя нет 2 марта 2018 23:26
Куды и кито платит за банкет?
Гражданин
0
№86 TauRus Пользователя нет 2 марта 2018 15:55
Цитата: Leman Russ
Юзерам да конечно по барабану.А вот все гос стуктуры начиная с военных заканчивая почтой и последним занюханным чиновником сядут на это железо и ОС.Так же очень хороший задел для станкостроения.Голосовалка дает не совсем корректный вопрос.Сформулирую как перспективы как служебной системы замечательные а вот как домашней свистоперделки нулевые.


Поддерживаю. Хотя сам и дома лет 15 где-то уже на различных *nix
Голосовалка - дебильный вопрос ставит.
Гражданин
0
№87 Дмитрий Сергеевич Пользователя нет 9 марта 2018 01:56
Пока все железо не будет свое, со слов Касперской, безопасность никто гарантировать не может...
Гражданин
+1
№88 U_Viktor Пользователя нет 18 апреля 2018 06:59
Неплохо бы ещё хорошо крякнуть и переделать Виндовс, как это сделали китайцы, чтоб можно было брать бесплатно любое ПО.
Линукс, всё-же ограничен.
Гражданин
0
№89 asaf1954 Пользователя нет 20 апреля 2018 11:28
applodisment applodisment good rus
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.