Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

NI: на фоне российских истребителей F-16 выглядит ископаемым

NI: на фоне российских истребителей F-16 выглядит ископаемым

Фото: Flickr/ US Air Force

Торжественное принятие на вооружение рекламного продукта американского оборонно-промышленного комплекса – истребителя пятого поколения F-35, мягко говоря, не оправдало ожиданий американских налогоплательщиков и стран-партнеров, входивших в консорциум по проекту. Похоже, США придется еще не один год ждать полноценного самолета, способного конкурировать с российской техникой.

На фоне истребителей ВКС РФ, авиация, которую реально эксплуатирует ВВС США, смотрится более чем проигрышно. Об этом накануне написал «The National Interest». Из-за постоянных задержек с разработкой, а затем и с принятием на вооружение самолетов нового поколения, американцы вынуждены использовать истребители F-16 значительно дольше, чем планировалось изначально, пишет издание.

Несмотря на то, что эти машины проектировались, как говорится, с заделом на будущее, рано или поздно «шестнадцатые» должны были кануть в лету. Однако этого не произошло. Сегодня F-16 безнадежно устарел и не в состоянии тягаться с российскими истребителями. К примеру, серийная машина ВКС России Су-35 по техническому оснащению настолько превосходит американский самолет, что способна обнаружить и открыть огонь по вражеской единице до того как F-16 заметит ее.

Даже комплексная модернизация F-16 не поможет изменить данную ситуацию, пишет автор статьи, поскольку, заменив системы обнаружения и наведения истребителя, инженеры решат лишь полбеды. В остальном машина останется тем же самолетом прошлого столетия с устаревшей электронной начинкой, а главное, с конструкцией корпуса, обладающей по сегодняшним меркам достаточно высокой заметностью.

Единственное возможное решение проблемы – доработка и ввод в строй истребителей пятого поколения, проблемы с которым, скорее всего, отложат реальное принятие на вооружение на несколько лет. К тому времени Россия будет обладать не только большим количеством машин поколения 4++, но и серийным самолетом пятого поколения. Это ставит ВВС США в достаточно сложную ситуацию, а дни эксплуатируемых ими фронтовых истребителей F-16 давно сочтены, заключил «NI».

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 vadimsaf1963 25 сентября 2016 12:36
+3
Да,отдалённо напоминают МиГ-23тий.
№2 Vedyn 25 сентября 2016 14:43
+2
Извините, но не пойму чем,даже отдаленно???????????????????https://avia.pro/blog/istrebitel-mig-23[/img]
№3 vadimsaf1963 25 сентября 2016 17:27
0
См. на колёса.Я хотел сравнить вообще с 27м,но уж больно рыло отличается,пришлось остановится на 23м.
№4 Soviet78 25 сентября 2016 12:37
-17
Пиндосы задавят количеством... Как всегда, впрочем...
№5 vadimsaf1963 25 сентября 2016 12:49
+26
Когда первый эшелон воткнут на подлёте в землю,второй скажет,а нас за шо,а третий,а оно нам надо?А мы подумаем,где ж их только хоронить.
№6 Dark_Gray 25 сентября 2016 13:20
+10
2%, всего 2% отводится на допустимые потери ВВС США при планировании боевых операций. Если процент потерь превышает это число, операция считается проваленной и боевые действия сворачиваются. Таковы официальные цифры в американской военной стратегии.
№7 Механикус 25 сентября 2016 13:30
+6
Во Вьетнаме потери у них были большие, воевали же.
№8 Сантехник 25 сентября 2016 14:04
+8
Тогда у них пидаров в армии не было. А теперь у них главное - свою жопу спасти, а остальные гори огнём.

Помните, как их фрегат облетел наш МИГ? Американские моряки сразу все подали в отставку с криком: "Мы служить договаривались, а не умирать за Пиндосию!"
№9 Старичок_Боровичок 26 сентября 2016 17:51
+1
"...как их фрегат облетел наш МИГ." Ай да амеры!!! Уже ихние фрегаты летают вокруг наших МИГов... (шутка конечно, но выражаться надо точнее).
№10 DimaNeyrod 25 сентября 2016 15:54
+2
Во Вьетнаме была не эшелонированная оборона, нулевая местная авиация, да и средства ПВО экспортный вариант.
№11 prol 25 сентября 2016 13:51
+1
На это "количество" надо еще кого-то посадить. mosking
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№12 газпопредоплате 25 сентября 2016 17:33
+1
Как во Вьетнаме, не?
№13 Soviet78 26 сентября 2016 23:27
0
Смотрю у многих короткая память или историю 2-й мировой не знают вовсе. Хотя есть вариант 2: ура-патриотизм... Может шапками врагов закидаем?
№14 yuda 25 сентября 2016 12:39
+4
На фоне истребителей ВКС РФ, авиация, которую реально эксплуатирует ВВС США, действительно смотрится более чем проигрышно. Об этом накануне написал «The National Interest»


Удивили ))). Для нас это не новость ))
№15 kar 25 сентября 2016 12:43
+14
Кто-то из ихних генералов заявил: да купите вы самолеты у русских! )))
№16 реалист 25 сентября 2016 12:43
+9
Те кто громче всех грозился созданием поколения 5,сами не смогли произвести ничего путного.
Зато наши представители поколения 4++,оказались круче всего,что у них на данный момент способно летать.А на подходе Т-50,и не только...
А то,что у них перевес в количестве,так ремонт,поддержание боеспособности и модернизация(уже далеко не новых самолётов)такого количества,гораздо затратнее,и при том гораздо малоэффективнее создания новых,более эффективных,пусть даже и в меньшем количестве.
Ну и С-400 будет на подстраховке,если что...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№17 -Странник- 25 сентября 2016 13:17
+2
А на подходе Т-50,и не только...

Поподробней пожалуйста! fellow
№18 Jack_BZ 26 сентября 2016 08:42
+1
А что поподробней. Еще в прошлом году (если не ошибаюсь) было анонсировано начало работ над требованиями к истребителям 6-го поколения. Это раз.
Ведётся проектная работа по ПАК ДА. Это два.
Заявлено о готовности начать очередную модернизацию стратегической авиации (еще текущую не в полном объеме выполнили).
Подробности в серой папке с грифом "СС".
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№19 -Странник- 26 сентября 2016 15:42
0
smile
№20 реалист 26 сентября 2016 21:22
+1
А разве не принято официальное решение на модернизацию Казанского авиазавода?
Теперь завод,занимающийся модернизацией Ту-160,сам начнёт выпуск Ту-160М2 с расширенными возможностями,уже по-максимуму модернизированных,под современные требования.Чтобы прикрыть небо,пока не готовы ПАК ДА. good
Ну,про воздушно-космический С-500 все уже слышали.
А из неофициальной информации:продолжаются разработки(на современных технологиях)космического истребителя-бомбардировщика "Клипер"
https://www.ng.ru/style/2008-04-23/24_cliper.html,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15993,
совершенствуется космическая система Спираль,и уже по слухам,готовят межорбитальную боевую платформу(но куда там так часто летают,в последнее время,наши спутники,что везут,и чего на орбите конструируют - кто ж нам скажет). wink
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№21 m.panov 25 сентября 2016 12:45
+9
Вы сравниваете разные классы самолетов! Сколько раз вам уже делали подобное замечание. F-16 сравнивают с МиГ-29, но ни как с Су-27 и его модификациями.
№22 Kabistan 25 сентября 2016 12:59
+2
Тоже удивило. Су-27 является конкурентом F-15. А F-16 надо сравнивать с МиГ-35, который только становится на крыло
№23 Indigo 25 сентября 2016 14:41
+1
Тоже удивило. Су-27 является конкурентом F-15. А F-16 надо сравнивать с МиГ-35, который только становится на крыло

Источник: https://politikus.ru/events/84476-ni-na-fone-rossiyskih-istrebiteley-f-16-vyglyadit-iskopaemym.html
Politikus.ru
Ммммм тут даже сравнивать не с чем , F16 значительно меньше, значительно легче, значительно менее тяговооружён. И надо иметь ввиду этому старичку шестой десяток пошёл.
№24 Allon 25 сентября 2016 14:52
+3
Цитата: Kabistan
Тоже удивило. Су-27 является конкурентом F-15. А F-16 надо сравнивать с МиГ-35, который только становится на крыло

Вы о чём? shok F-16 разрабатывалса в конце 60-х прошлого века. Первый полёт в 74-ом. Если сравнивать, то только с МиГ-29.
З.Ы. Прекрасная была, кстати, машина. Могли её мощно наворотить, но уперлись в распил на А-35. Упустили время и привет. Дефективные тьфу ты эффективные менагеры, что с них взять. hang
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№25 саеноб 25 сентября 2016 19:38
0
Не горячитесь. Это не мы сравниваем, а американский журнал National Interest.
Или это опять Путин до них дотянулся? biggrin
№26 Jack_BZ 26 сентября 2016 08:43
0
Не так давно американские же военные сравнили Ф-16 с Ф-35. Ф-16 победил. crazy
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№27 User_2807 25 сентября 2016 13:04
+9
Даже не верится, мы живём во времена, когда пендосы профукали свою военную авиапромышленность biggrin
№28 Noruman 25 сентября 2016 13:08
+13
Согласен, что сравнивать надо F-16 и МИГ-29.
Теперь по сути статьи. Дело в том что воевать против России они не будут. Против нашей страны они другую тактику используют.
А против таких стран как Сирия, Ливия и тд. этих самолетов более чем достаточно.

С Уважением
№29 Timych 25 сентября 2016 13:26
+3
Сравните ф-16 и с300 и успокойтесь.
№30 TARAN 25 сентября 2016 13:30
+6
Не надо заниматься шапкозакидательством!

США серьёзный противник и его нельзя недооценивать !
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№31 Сантехник 25 сентября 2016 14:10
+10
Да! Они ещё на Луну летали, всю её истоптали! Человек 40 летало! И все вернулись, вот это технологии!

Жалко, что все технологии потеряли (уборщица случайно в помойку выбросила, когда пыль протирала) и материалы с Луны пропали... наверное это КГБ спёрло. Остались какие-то мутные снимки.
№32 скептик183 25 сентября 2016 16:52
0
Раптор, F-22? С чем сравнивать?
№33 DS7519 26 сентября 2016 13:51
+1
с И-16, куто получится winked
по своей идее машинка на конец восьмидесятых начало девяностых интересная, но Союз рухнул и СГА - "победил", и инженеры кто постарел и на пенсию, кто отправился в страну снов, младёж вдарилась пузыри надувать, механика заглохла. Американский инженер всегда был балованным - чё не придумает всегда найдётся тот кто готов предоставить оборудование и изготовить, о комплектующих вообще молчу, чо хош и откуда хош. А тут всех победили, осталась дикая Азия да нищая Африка, чё думать можно просто, пилить, благо избиратель по традиции верит воякам всётаки - защитники.
А F-22 у нас сравнивать не с чем, прошлые наши машины не его поколение, нынешние его переплюнули. Но даже с 29 он не выглядит 100%-ным победителем.
№34 User_2807 25 сентября 2016 16:23
+1
И пораженцами тоже быть не надо.
№35 littre 25 сентября 2016 13:36
+2
Цитата: User_2807
Даже не верится, мы живём во времена, когда пендосы профукали свою военную авиапромышленность biggrin

А от этого на минуточку зависит все остальное их превосходство и доминирование. Силой оружия другие страны подвергаются "демократизации" и навязыванию колониальной экономики, когда местные цб стран становятся по сути сборщиками дани. Ослабляется военный кулак - страна колония тут же принимает указ о присвоении 90% прибыли цб. Со всеми вытекающими последствиями
№36 dominion 25 сентября 2016 14:12
-1
Они специально пишут такие статейки, что бы мы расслабились, перестали совершенствоваться в хорошем темпе и взять нас тепленькими.
№37 AlexSouth 25 сентября 2016 14:30
+2
Это, вряд ли, как говаривал товарищ Сухов. Другое дело, как бы быстрее наладить массовое производство Сушек и Мигов 4++ и Т-50, щоб у амеров пятирилось в зенках :).
№38 silinvv 25 сентября 2016 14:54
+1
Автор странно забыл про f22 на котором летают сшп. Зачем статья про f16? Сравните с основным самолетом isaf...
№39 Волчара Питерский 25 сентября 2016 15:44
+2
И сколько этих F-22? К тому же уже снятых с производства. Да и сам F-22 та ещё вундервафля! С кучей своих заморочек.
№40 Vladimir81 25 сентября 2016 15:03
+1
Врага не надо не до оцениват !
№41 Александр Хаимов 25 сентября 2016 15:14
+2
Переоценивать тоже!
№42 alexkras 25 сентября 2016 16:14
+1
Сегодня F-16 безнадежно устарел и не в состоянии тягаться с российскими истребителями. К примеру, серийная машина ВКС России Су-35 по техническому оснащению настолько превосходит американский самолет, что способна обнаружить и открыть огонь по вражеской единице до того как F-16 заметит ее.

Я бы посоветовал нашему уважаемому автору Василевскому не давать таких оценок, как ископаемое. Ф16, особенно в последних модификациях очень хороший самолёт, кстати имеет АФАР. Что касается "дремучести" этих самолётов, то Василевскому следует обратить внимание на находящие в строю наши Су-24, Су-25, МиГ-29, Ил-38 а также подсчитать число самолётов Ф16 на фотографии к статье и узнать на сайте "сухих" сколько у нас в наличии Су-35С.
№43 Александр_Куценко 25 сентября 2016 21:32
0
Фотошопом наделать можно столько F-16 на взлетной полосе, что считать надоест. Вы это хотели сказать?
№44 Натка из Сибири 25 сентября 2016 16:26
0
Против папуасов сойдет.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№45 Натка из Сибири 25 сентября 2016 16:27
+1
Цитата: Сантехник
Да! Они ещё на Луну летали, всю её истоптали! Человек 40 летало! И все вернулись, вот это технологии!

Жалко, что все технологии потеряли (уборщица случайно в помойку выбросила, когда пыль протирала) и материалы с Луны пропали... наверное это КГБ спёрло. Остались какие-то мутные снимки.

На которых звезд нет.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№46 platantera 25 сентября 2016 17:46
0
Птеродактели.
№47 mcseem-mc 25 сентября 2016 17:59
+2
К сожалению, все познается в реальном бою! Пока не столкнутся в жизни f-35 и наши Су, Миги, и прочие, ничего предсказать невозможно, как во Вторую мировую, КВ-1, КВ-2, в теории неуязвимые танки, в жизни оказались весьма уязвимыми. Фашики нашли способы их нейтрализовать, к сожалению. Существование супероружия пока невозможно, оружие может обогнать противника лишь на один ход, затем наступает равновесие и не дай бог преимущество. В общем, время покажет, болеем, естесственно, за наших!
№48 Антон Орловский 25 сентября 2016 20:45
+1
В США могут лишь распространять информацию, что их оружие самое мощное. Как оказывается на деле они не далеко ушли от прошлого века. Так что если сравнивать ВС РФ и США, то ответ очевиден - Россия куда более респектабельнее.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№49 Duck_63 26 сентября 2016 15:52
0
F16 вполне нормальная машина, зря вы. Су-27 и МИГ-29 тоже всё еще в строю.