США потратят триллион долларов, чтобы догнать Россию

США потратят триллион долларов, чтобы догнать Россию

Администрация Барака Обамы намерена в ближайшие 15 лет потратить триллион долларов - примерно полтора годовых оборонных бюджета США, - на модернизацию арсенала крылатых ракет, пишет Economist. Поводом для открытия одной из самых затратных военных программ стала демонстрация возможностей российских крылатых ракет "Калибр", развеявшая миф о гегемонии Соединенных Штатов в области высокоточного оружия.

- Россия продвигается вперед к своей цели, которая заключается в размещении на тяжелых бомбардировщиках, подводных лодках и кораблях крылатых ракет большой дальности, оснащенных неядерными боеголовками и запускаемыми вне зоны досягаемости средств поражения ПРО… Если эта тенденция продолжится, то со временем национальная система противоракетной обороны столкнется со сложностями в обеспечении защиты Северной Америки от угрозы со стороны российских крылатых ракет, - заявил на слушаниях в Конгрессе руководитель аэрокосмической обороны США адмирал Уильям Кортни.

- Ни один из наших кораблей не в состоянии уничтожить корабль противника при помощи штатного вооружения на расстоянии, превышающем 100 километров (дальность полета американской противокорабельной КР "Гарпун"). И ни один из кораблей, способных осуществлять запуск этих ракет, с 1999 года не поступил на вооружение ВМС, - считает заместитель директора Центра изучения американской военно-морской мощи при Гудзонском институте Биран Макграт.

Правда, паника американских военачальников непонятна на фоне тысяч накопленных в арсеналах "Томагавков" - основной крылатой ракеты США, которой вооружены эсминцы, крейсеры и подводные лодки. В новейшей истории эти ракеты эффектно перемалывали пустынных партизан в Ливии и других "горячих точках". Переоборудованные под крылатые ракеты атомные субмарины типа "Огайо" несут по 154 "Томагавка" каждая. Казалось бы, чего бояться?

Дело в том, что полет дозвукового "Томагавка" на полную дальность может занимать более трех часов. За это время корабль противника даже не самым спешным ходом способен отойти на 60-100 километров от точки удара. Таким образом, заранее заложенные в систему наведения ракеты исходные данные о цели опасно устаревают. Следовательно, нужно решительно увеличить скорость полета ракеты. Или сделать для нее принципиально новую систему наведения, поясняет портал "Новости ВПК".

Да и создавались "Томагавки" почти 40 лет назад, когда о современных средствах ПВО и системах радиоэлектронной борьбы еще не слышали. Тихоходная и не маскирующаяся в полете ракета станет удобной мишенью для мало-мальски мощной зенитно-ракетной системы, а уж такие комплексы, как С-400 "Триумф" способны отразить и массовый налет "Томагавков".

Похоже, в Америке только сейчас поняли истинный смысл заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, сделанного в 2013 году. "К 2016 году Россия намерена в пять раз увеличить количество высокоточных ракет большой дальности, - сказал министр. - А к 2020 году - в 30 раз".

Текст: Антон Валагин
Фото: Wikimedia.org

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
78 комментариев. Оставьте свой
№1 Ватный_Сепаратор Пользователя нет 28 января 2016 21:30
+18
Лучше бы внешние долги отдавали, скоро 19 триллионов будет.
№2 vZasade Пользователя нет 28 января 2016 21:33
+27
Долги отдавать только коллекторной Компании «Шойгу&Co.»!Не можешь-научим,не хочешь-заставим!
----------
for receipt only without prejudice
№3 Praktic Пользователя нет 28 января 2016 21:37
+12
Администрация Барака Обамы намерена в ближайшие 15 лет потратить триллион долларов - примерно полтора годовых оборонных бюджета США, - на модернизацию арсенала крылатых ракет.

Вот и славненько,значит они ещё глубже залезут головой в долговую задницу.Там им и место.
№4 Cибирячок Пользователя нет 28 января 2016 21:53
+10
Хм. Триллион? А не надорвутся? А догонят? russian
№5 dynamik1980 Пользователя нет 28 января 2016 22:30
+6
Нас не догонят!!! За 15 лет нам будет чем удевить пиндостан в очередной раз.
№6 Stefania Rudetska Пользователя нет 29 января 2016 00:56
+1
А где она будет, эта администрация через год?
№7 Катафракт Пользователя нет 28 января 2016 21:53
+6
Заметьте, они еще и хамят:
Белый дом: Администрация США считает Владимира Путина олицетворением коррупции

Может действительно пора вызывать коллекторов и забирать деньги? Заемщики вконец оборзели.
№8 ATech Пользователя нет 29 января 2016 11:37
0
Реклама: Хорошему заемщику - ниже ставка! Кредит от ... бла-бла-бла ...
ххх: я - хороший заемщик! Отдавальщик плохой...
№9 VladimirNET Пользователя нет 29 января 2016 03:45
0
Откуда берется внешний долг США
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xbAC_F3bFTM

PS. А еще США видимо ФРС должны, ведь под проценты
занимали у них напечатанные (частным ФРС) доллары?
№10 мамазоя Пользователя нет 28 января 2016 21:32
+4
Будем посмотреть,на что денежки пойдут .
№11 Катафракт Пользователя нет 28 января 2016 21:36
+17
На распил, как обычно. biggrin На что-то же должны жить бедные американские производители оружия. Обама просто заказ работодателей отрабатывает.
№12 AntiVirgin Пользователя нет 28 января 2016 23:59
+1
Надо подкинуть идею Илону Маску biggrin
№13 guliaka Пользователя нет 28 января 2016 21:33
+5
Просто любопытно: а где они этот триллион возьмут??
№14 Gros59 Пользователя нет 28 января 2016 21:40
+10
по клаве постучат и готово.в чем проблема то
№15 guliaka Пользователя нет 28 января 2016 21:43
+1
Если бы всё было так просто уже нарисовали бы. Но от нарисованных денег реальные ништяки не появляются...
№16 vasyatka.plodozhorka.80 Пользователя нет 28 января 2016 21:41
+9
Видимо,как обычно,напечатают... mosking
----------
Васятка Яблочный Мышь
№17 ZMAI Пользователя нет 28 января 2016 21:41
+20
Любопытнее другое-срок 15 лет до появления "изделия", подобного "Калибру",а что за это время успеем сделать нового мы?
№18 Cибирячок Пользователя нет 28 января 2016 21:56
+9
Думается, что у нас к тому времени "Калибр" будет маленький, как карандашик и гиперзвуковой, а взрываться как водородная бомба. biggrin
...что то типа так https://www.youtube.com/watch?v=6y3F0AG92YM
№19 Михаил Пользователя нет 28 января 2016 22:00
+8
Это ещё надо посмотреть уложатся ли они в 15 лет. krut
Двигатель РД-170 мы сделали 27 лет назад. Однако, Запад до сих пор не понимает, как сделать подобное. Несмотря на то, что уже 20 лет представители США изучают всю технологию, следят за всеми, построили у себя копию нашего завода... umnik
Но... fuck-you
№20 jim.efanov Пользователя нет 29 января 2016 02:44
+5
А копии наших слесарей в копию курилки на копии нашего завода они запустили? biggrin
№21 анархист.ее Пользователя нет 29 января 2016 13:38
+1
Вот когда научатся технические термины выговаривать без акцента isterika , вот тогда и начнут понимать принцип действия технологий производства curtsey ... Можно пожелать им успеха hang ...
№22 VladimirNET Пользователя нет 29 января 2016 03:53
0
> а что за это время успеем сделать нового мы?

Как я понимаю:

1. Такого же уменьшения размеров ракет они не смогут достичь:
из-за большого отставания в ракетных технологиях.

2. Однако любые ракеты подчиняются физическим законам:
а значит когда-либо и максимальная скорость достижима,
пусть их ракета и будет намного хуже.
№23 оперрус Пользователя нет 28 января 2016 21:37
+11
Поздно амеры очнулись, за это время мы чем другим удивим и не раз, станок сотрется баксы выпускать, паровоз ушёл ту-ту.
№24 klavrida Пользователя нет 28 января 2016 21:37
+20
То, что смогли пиндосы - это разработки "бегунков" с России на Запад. Сейчас эта тенденция ушла в ноль, поэтому "мозги России" - вне конкуренции. biggrin
№25 bondanty Пользователя нет 28 января 2016 21:38
+13
Цитата: мамазоя
Будем посмотреть,на что денежки пойдут .

Ага! F-35 часть вторая.....
№26 Ирина У Пользователя нет 28 января 2016 21:38
+12
Без рифм и композиций стих - верлибр,
Но всё же в рифму написать хочу я:
Ужасно страшен для врагов "Калибр".
И "томаГАВКНУЛ" враг, его почуя.

Только что в "Право голоса" Надеждин спел свою обычную песню, что нужно сократить расходы на вооружение.
№27 Cибирячок Пользователя нет 28 января 2016 22:02
+8
Только что в "Право голоса" Надеждин спел свою обычную песню, что нужно сократить расходы на вооружение.

Догадываюсь куда его послали наши военные... но не хватает фантазии догадаться куда его пошлют россияне. biggrin
№28 teleset Пользователя нет 28 января 2016 21:39
-3
Просто любопытно: а где они этот триллион возьмут??

Напичатают облигаций козначейских и нам продадут а наш цб их с радостью купит, так и модернизируют за наш же шет. sad
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№29 Александр Хаимов Пользователя нет 28 января 2016 22:11
+3
Щаззззззз...Только шнурки погладим!
№30 shax Пользователя нет 28 января 2016 21:40
+2
Напечатают,возьмут кредит на
бумагу и краски и вперед.
№31 Дед Мороз Пользователя нет 28 января 2016 21:41
+7
Не того они боятся, Президент ещё год назад как то сказал, что техника достигла такого уровня развития, что атаковать можно хоть через Южный полюс, как вы думаете, что он имел ввиду? Не аналог ли китайского гиперзвукового глайдера?
№32 Cибирячок Пользователя нет 28 января 2016 22:09
+13
Китайцы ещё только о гиперзвуке мечтали и не знали с какой стороны к нему подойти, а у нас уже готовились к полноценным лётным испытаниям.

Однако работа над ракетой была приостановлена в 1992 году, "спасибо" Бене ельцину... гореть ему вместе с чубайсом в АДу. diablo
№33 knikos Пользователя нет 29 января 2016 03:28
+2
Жалко , что ЕБН горит там пока (!!!) ещё без Чубайса ...
№34 arsenic_chrom Пользователя нет 28 января 2016 21:42
+18
После полетов "Калибра" , стало понятно о чем сказал Путин, что " партнеры очень удивятся". Похоже ,"партнеры" не удивились, а обо...лись.
№35 Данилович Пользователя нет 28 января 2016 21:43
+15
Трудно им будет, догонять региональную бензоколонку, с разорванной в клочья экономикой...
Они же исключительные..., супер, пупер, по над усэ..., не царское это дело за бензоколонкой гоняться...
№36 klavrida Пользователя нет 28 января 2016 21:49
+5
региональную бензоколонку, с разорванной в клочья экономикой...
biggrin Тоже безумно нравится. good Эт надо же так закрутить ! biggrin
№37 dynamik1980 Пользователя нет 28 января 2016 22:52
+4
В этой области вооружений (и не только) пиндостан опаздал НАВСЕГДА! И они это прекрасно осознают.А эта "циклопическая" сумма озвучена исключительно для успокоения
"пипла" ошарашенного "проделками" наших "Калибров".Ведь они понимают : если РОССИЯ
ЭТО показала,то что у неё в осталось "загашнике"!!!!
№38 rosu Пользователя нет 28 января 2016 21:44
+10
Через пару лет триллион долларов будет стоимость буханки хлеба. Я не уверен что хватит.
----------
Бей жидов, спасай евреев!!!
№39 dynamik1980 Пользователя нет 28 января 2016 22:53
+1
Здесь важен сиюминутный эффект.Именно на это расчёт.
№40 Михаил Пользователя нет 28 января 2016 21:45
+3
Красиво уходят в небо. love shampan
№41 KOPA_RA Пользователя нет 28 января 2016 21:45
+5
Сами пиндосы влезли в денежную петлю, назад пути нет! Тем более выборы на носу!
№42 Твой друг Пользователя нет 28 января 2016 21:46
+4
Конечно потратят, трудно ли напечатать лишний триллион долларов в крупных купюрах! А реально за это будут платить те страны-дуры, которые выкупает долг США.

Одним триллионом больше или меньше,какая разница, ведь отдавать никто не собирается.
№43 dynamik1980 Пользователя нет 28 января 2016 23:13
+2
А Вы знаете,что самая крупная крупюра в 100000$ с фейсом президента Вудро Вильсона! Вы спро-
сите почему именно ему такая "уважуха"? Отвечу : в 1913 году,когда он "отбывал свой срок",с его подачи была осущестлена афёра (иначе это и не назовёшь) по созданию ФРС
Да,да частной лавки по выпуску "зелёной бумаги". Решение надо было протащить через Сенат и Конгресс пиндостана.Вот такова его заслуга перед родшильдами.
№44 Твой друг Пользователя нет 28 января 2016 23:59
+3

Но был еще фильм про долларовую купюру в 1 миллион долларов, которую никак не могли разменять и жизнь ее владельца превратилась в халяву, какая то аналогия госдолгу США просматривается.
№45 Твой друг Пользователя нет 29 января 2016 00:07
+2

biggrin
№46 ЙуК Пользователя нет 28 января 2016 21:49
+3
Томагавки старые и дремучие, но их ОЧЕНЬ много. Если все сразу полетят - никакая система ПВО не справится. Есть у них такая доктрина. В одно время широко обсуждалась. Поэтому, у нас, упор на "удар возмездия", чтобы неповадно было глупости делать. А вот тут, как раз, рассредоточенные высокоточные Калибры на малых судах - очень в тему будут. Хотя - не только они...
----------

O N S
№47 Leges Barbarorum Пользователя нет 28 января 2016 22:12
+1
да не много их уже... расход был большой
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№48 Олег.Д Пользователя нет 28 января 2016 21:51
+6
новая тема для супер распилов)) догнать не догонять. мы к тому времени на гипер звуковые перейдём. да и лопнут нахер. Карфаген должен быть разрушен!!сами лопнут
№49 gumiho02 Пользователя нет 28 января 2016 21:52
+4
Переоборудованные под крылатые ракеты атомные субмарины типа "Огайо" несут по 154 "Томагавка" каждая. Казалось бы, чего бояться? Дело в том, что полет дозвукового "Томагавка" на полную дальность может занимать более трех часов. За это время корабль противника даже не самым спешным ходом способен отойти на 60-100 километров от точки удара. Таким образом, заранее заложенные в систему наведения ракеты исходные данные о цели опасно устаревают

Источник: https://politikus.ru/events/68614-ssha-potratyat-trillion-dollarov-chtoby-dognat-rossiyu.html
Politikus.ru

Однако папуасов можно очень успешно атаковать и привить некие принципы декократии !
А вот со страной бензоколонкой , чето мы как то лажанусь.
Ну ничего, сейчас трилиардик распилим и не так грустно будет. (подумали американские сенаторы barak и прочая дрянь gitler )

А вот Вам немного анимации на эту же тему, только более развёрнуто , так сказать с погружением в историю. avtomat

ВНИМАНИЕ , ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА fuck-you .ПРОЩЕ ГОРЯ МАГОМ ТАМ ВЕДЁТСЯ ПОВЕСТВОВАНИЕ.

https://www.youtube.com/watch?v=_U-0MILa4B8&hd=1
Студия 420. Про Русскую идею.
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№50 thinker60 Пользователя нет 28 января 2016 21:53
+8
А с чего все решили, что их ракеты вообще способны поразить нужную цель? Ну да, запускали они их. А откуда известно соответствие между выбранной целью и точкой попадания? Вот попала их ракета в точку. А затем скажут, что в нее и целились. А как проверить? Если у них так много хороших двигателей для ракет, то что же они закупают тогда российские. Странно все как-то
№51 Катафракт Пользователя нет 28 января 2016 21:58
+9
Цитата: thinker60
А затем скажут, что в нее и целились. А как проверить?


Ага, рыбу глушили. Томагавками. Рыбнадзора на них нет, иродов. biggrin
№52 masiyniya Пользователя нет 28 января 2016 21:56
+9
Трепещите,твари. Разозлили Россию. Весь мир знает что такое достать русских. То ли еще будет.
№53 Простак2015 Пользователя нет 28 января 2016 21:59
+1
Не понял двух абзацев:

- Ни один из наших кораблей не в состоянии уничтожить корабль противника при помощи штатного вооружения на расстоянии,

превышающем 100 километров (дальность полета американской противокорабельной КР "Гарпун").

И ни один из кораблей, способных осуществлять запуск этих ракет, с 1999 года не поступил на вооружение ВМС, - считает заместитель директора Центра изучения американской военно-морской мощи при Гудзонском институте Биран Макграт. Правда, паника американских военачальников непонятна на фоне тысяч накопленных в арсеналах "Томагавков" - основной крылатой ракеты США, которой вооружены эсминцы, крейсеры и подводные лодки. В новейшей истории эти ракеты эффектно перемалывали пустынных партизан в Ливии и других "горячих точках". Переоборудованные под крылатые ракеты атомные субмарины типа "Огайо" несут по 154 "Томагавка" каждая. Казалось бы, чего бояться?

Дело в том, что полет дозвукового "Томагавка" на полную дальность может занимать более трех часов.

За это время корабль противника даже не самым спешным ходом способен отойти на 60-100 километров от точки удара.

Это что такое? Ошибка? Ракета летит со скоростью 30 км/час? У нас трамвай ездит быстрее.
№54 vitgrey Пользователя нет 28 января 2016 22:25
+1
это говорится про полную дальность а не о 100 километрах. калибры тоже могут летать на 2600км но по кораблям всего на 350
----------
vitgrey
№55 vic7415 Пользователя нет 28 января 2016 23:00
+2
...ПКР (противокорабельная) "Гарпун" ... полет дозвукового "Томагавка" (крылатая - дальность 1250-2500, более точно в Википедии) - всё-таки разные ракеты-то
----------
№56 dynamik1980 Пользователя нет 28 января 2016 23:37
0
Срочный ликбез ; скорость полёта "Гавка" 0,5-0,7 скорости звука,то есть множим на
330м/с ,получаем (165-230)м/с.Для перевода в км/час надо умножить на коэффициент 3,6
получаем ( 594-828 )км/час. Трамвай отдыхает!!!
№57 User_3494 Пользователя нет 28 января 2016 22:03
+6
а мы прямо будем сидеть и ждать)) пока они нас догонят))
№58 Uralsib Пользователя нет 28 января 2016 22:03
+2
Недавно прочел в Сети, что из 650 миллиардов ежегодного американского военного бюджета 185 миллиардов предназначены, всего лишь, для приобретения ГСМ ( топлива и масел).
Один триллион долларов на 15 лет - это по 70 миллиардов ежегодно.
В статье не поясняется - эти суммы будут выделены в существующем бюджете, за счет урезания иных программ, или дополнительно?
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№59 Ард Пользователя нет 28 января 2016 22:23
+2
А пилораме по-барабану откуда дровишки - пили себе и пили... biggrin
№60 Триколор Пользователя нет 28 января 2016 22:10
0
Цитата: Простак2015
а это время корабль противника даже не самым спешным ходом способен отойти на 60-100 километров от точки удара.
№61 peresmeschnik Пользователя нет 28 января 2016 22:25
+2
Пока они будут играть в "догонялки", мы начнём играть в "прятки"...
№62 ttt Пользователя нет 28 января 2016 22:27
+2
Цитата: Ватный_Сепаратор
Лучше бы внешние долги отдавали, скоро 19 триллионов будет.

Полный, консолидированный долг не 19, а порядка 64...
№63 Николай Данилов Пользователя нет 28 января 2016 22:33
+5
Чтобы "догнать" Россию тупорылому пиндостану нужно выбрать себе президента - индейца и на весь мир признать геноцид исконного народа земель ныне ими заселенных! Для начала...
№64 Sebghatullah Пользователя нет 28 января 2016 22:37
+2
А вот интересно сравнить стоимость ракеты С-300 (С-400, С-500), поступающих в наши вооруженные силы, со стоимостью "Томагавка". Я не уверен, что ракеты нашего комплекса дешевле.
Нет ли здесь желания СШП нарастить ударный потенциал чисто количественно, пренебрегая качеством из-за того, что если, к примеру, дивизион ПВО/ПРО, прикрывающий определенный регион, способен выпустить 64 ракеты, сбив, в идеале 64 "Томагавка", перегрузить его возможности, направив на цели 100 устаревших, дозвуковых, не имеющих систем РЭБ ракет.
Сколько "Томагавков" могут выпустить за конечное время все платформы США? Сколько противоракет сможет подняться им на перехват? Насколько быстро смогут комплексы ПВО/ПРО сменить точки стояния и перезарядить пусковые и транспортно-заряжающие машины до подлета в зону поражения новой волны ракет? Насколько быстро платформы США (особенно воздушные и морские) смогут перезарядиться и подойти на дальность пуска? Смогут ли им в этом помешать ВКС и ВМФ?
Вопросов, для нас, непрофессионалов, и то больше чем ответов. Апгрейд одного типа ракет мало что может решить (если не повлечет, конечно, смену всей стратегии атаки/защиты). Важен КОМПЛЕКС - у кого он надежнее, тот и смеется последним.
№65 dynamik1980 Пользователя нет 29 января 2016 00:28
+2
Томагавк - цель не для противоракет,которые используются против сверхзвуковых целей
( 3-4 )Маха.Это цель для:ЗСУ-23-4 "Шилка",ЗПРК-"Тунгуска",ЗПРК-"Панцирь".Они вполне
справяться с любым количеством "Гавков".
№66 Sebghatullah Пользователя нет 29 января 2016 01:27
+1
Дай-то Бог!
Но перечисленные Вами системы - это войсковая ПВО - маловысотные комплексы ближнего боя - защита колонн на марше, пунктов постоянной и временной дислокации и т.п. А города, транспортная инфраструктура - мосты, тоннели, нефте и газопроводы, промышленные объекты повышенной опасности? У каждого НПЗ и химзавода по батарее не поставишь.
№67 dynamik1980 Пользователя нет 29 января 2016 01:38
+1
Я полагаю,что главное УНИЧТОЖИТЬ ЦЕЛЬ,а где это произойдет на расстоянии 2км,или 15км не так важно.И не каждый НПЗ и химзавод являются целями для Томогавков.А указанные комплексы предназначены именно и для них,но могут действовать и против значительно более скоростных целей.
№68 VladimirNET Пользователя нет 29 января 2016 04:06
0
> Сколько "Томагавков" могут выпустить за конечное время все платформы США?

Это не имеет значения, так как одними лишь ракетами - войну не выиграть,
да и ПВО у России вполне может отбить нападение на многие цели.
Более важны самолеты, о них и ПВО - читайте здесь:

Авиация США (возможно ли нападение на Россию)
29.12.2015
https://politikus.ru/events/66513-aviaciya-ssha-u-billi-est-shtukovina.html
№69 not_x Пользователя нет 29 января 2016 13:57
0
В СССР была разработана технология борьбы с дозвуковыми крылатыми ракетами при помощи ПЗРК. Главное, что бы запуск ракет шел как можно дальше от границ (пускам крылатых ракет с Черного моря или, не дай бог, с территории Украины противопоставить по сути нечего, по этому в случае размещения там соответсвующей инфраструктуры должен быть упреждающий удар, причем помошнее, то же самое касается Прибалтики, Финляндии, да в принципе и всей Центральной и Восточной Европы).
№70 Obmorok Пользователя нет 28 января 2016 22:39
0
какая к черту администрация ОбветшалогоДомика?! уже через несколько месяцев его духа в обвальном кабинете не будет, а они все что-то пыжатся. Бригада убогих и хромоногих.
----------
за связь без брака!
№71 bykarus1 Пользователя нет 28 января 2016 22:42
0
Администрация ОБАМЫ пускай пакует чемоданы
А триллион,?! - Барак жене наколет гордо на ....е!!!
№72 k.karvasinsky Пользователя нет 28 января 2016 22:46
+5
а мне понравилась сама запись полета "колибри" -позволю себе так назвать.. выскоэстетичное зрелище... рад за тех, к кому прилетели эти милые птички.... crazy
№73 dynamik1980 Пользователя нет 29 января 2016 00:31
+1
Это зрелище посильнее "Калибров".
№74 uaoff Пользователя нет 28 января 2016 23:26
+1
Администрация Обамы... 15 лет... Какие нах 15 лет? Выборы на носу!
№75 orgonit7 Пользователя нет 29 января 2016 00:07
+1
Интересно где они его возьмут? Германия свое золото у ФРС забирает, следом потянутся и другие. ЗВР уже не только Россия и Китай распродают, печатный станок уже год как стоит, а бюджет не резиновый.
№76 Ольга К. Пользователя нет 29 января 2016 00:37
+1
Лучше бы малоимущим на эти деньги зубы полечили. Хуже, чем в Штатах ни в одной стране нет людей с такими ужасными зубами...
№77 Таксистка Пользователя нет 29 января 2016 02:36
+1
Ну, наконец-таки, деньги для распила будут, а то столько времени истерят по поводу России и военной угрозы с ее стороны, и что впустую??! Как бы не так! У них каждый плевок в сторону России оплачивается bad
№78 valeris Пользователя нет 29 января 2016 14:25
0
Народ, а кто нибудь обратил внимание на точность попадания? Практически всегда камера беспилотника показывала точку попадания до самого попадания.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.