Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Популярное
Рейтинг
Видео
Je suis ИГИЛ. К чему призывает далай-лама?

Далай-лама в интервью итальянской La Stampa призвал мир к диалогу с ТОЗР ИГ. “Необходимо слушать, понимать, так или иначе проявлять уважение. Другого пути у нас нет...Каждый человек имеет свою собственную религию и свою правду, но в обществе должно быть много религий и много истины”, – утверждает Далай-лама, подчёркивая, что ислам – религия мирная.
https://lenta.ru/news/2015/12/07/lama_isis_2/
Комментирует Игорь Игнатьев
Какое там шарли? Какой Париж? Далай-лама XIV Тэнцзин Гьямцхо как духовный наставник всея тибетского и - в широком смысле - буддистского народа, как и положено духовному лидеру, не мелочится. Если и признавать свою тождественность чему-либо, то всему и сразу. Ну, как же, знаем-знаем, известная буддистская доктрина: «Проникнись тем, что нет верха без низа. Нет черного без белого. Нет добра без зла. Признай равенство свое всему мирозданию во всех его ипостасях, и примирись». Не кажется Вам, что это сильно напоминает так хорошо всем нам знакомые либерально-толерантные мантры?

Ничего не имею против свободы вероисповедания вообще и, и буддизма в частности, но здесь я уверен, кроется большая ошибка которая, в частности и вывернула наизнанку западное современное мировоззрение и отношение к морали как к основе человеческого существования и общежития. Буддистские ориентиры и установки, основанные на постижении сущности пустоты и нирваны – они суть доктрины индивидуального пути развития духа. Эти принципы нельзя переносить на уровень социального бытия. В противном случае мы получаем противоестественную систему, где все догмы – спорны, нет ничего истинного и всё – относительно.
Как можно призывать к человеческому диалогу тех, чья идеология бесчеловечна и, по сути, есть квинтэссенция непримиримости?
Думается, что такой пиетет к криминальной организации ДАИШ у нынешнего далай-ламы возник после того, как в наглядной видеоагитации он увидел, что те наряжают своих пленников в оранжевое. Известно, что тибетские буддисты воспринимают оранжевый цвет как истинно священный. Так монахи Лхасы рядятся исключительно в охряного цвета рубища. И этих кадров, видимо, престарелому патриарху хватило, чтобы сделать вывод о счастливой перспективе заключенных и недосматривать хронику казни до конца. В противном случае, Тэнцзин Гьямцхо поостерегся бы, наверно, делать громкие миролюбивые призывы по отношению к головорезам.
Хотя, по большому счету, кто знает, что там на самом деле творится в мозгах всех этих нобелевских лауреатов премий мира?

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
88 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Старикашка походу сбрендил. Чего то меня не тянет понимать и общаться с теми кто на завтрак людям бошки режет. Слетал бы он к ним сам.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!

Вот такие, с позволения сказать, святоши и дают четкое понимание отличия Веры от религии. 

----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

Заранее прошу прощения, но Вы рассуждайте о том, чего не понимаете.
Далее не к Вам лично, а к большинству гряземетателей.
Человек написал статью - это его мнение, хотя он хочет его выставить как факт.
Большинство тут же, как стадо (прости Господи), ломанулись с громким "ничего не знаю о буддизме, но осуждаю". Смешно смотреть.
Все любят осуждать украинцев, мол, они не вникают, а тупо верят тому, что им преподносят СМИ. Ну, а чем большинство здесь лучше? Ничем. Совсем недалеко ушли.
Вам просто повезло, что вы живёте в России.
Посмотрите на себя со стороны.
Далее не к Вам лично, а к большинству гряземетателей.
Человек написал статью - это его мнение, хотя он хочет его выставить как факт.
Большинство тут же, как стадо (прости Господи), ломанулись с громким "ничего не знаю о буддизме, но осуждаю". Смешно смотреть.
Все любят осуждать украинцев, мол, они не вникают, а тупо верят тому, что им преподносят СМИ. Ну, а чем большинство здесь лучше? Ничем. Совсем недалеко ушли.
Вам просто повезло, что вы живёте в России.
Посмотрите на себя со стороны.

Извинения не принимаются, потому что извиняться Вам не за что.
А что касается моего высказывания, то могу его развернуть более детально.
Во всех религиях есть перечень запрещенного и перечень обязательного. Эти перечни пересекаются в своей основе: не убий, не укради и др.
Буддизм в основе своей призывает к пониманию себя, своей природы и своей сущности, чтобы через это понимание обрести гармонию с окружающим миром. Отсюда и доктрина непротивления злу злом. В данном конкретном обращении лама призывает понять не себя, а тех, кто это зло материализует своими действиями. Хотя по буддийским канонам это их (террористов) задача - остановиться, понять себя и прекратить нести зло окружающим. Окружающие (мирные жители) при этом могут (но не обязаны) помочь несущим зло осознать, что это не хорошо.
Так что с этим призывом промашка вышла. Призыв нужно было адресовать террористам, а не тем, кто с ними борется.
А теперь по моему отношению к вере и к религии. Формально я - мусульманин. Я посещаю мечеть, молюсь перед сном, провожу омовение утром и перед сном. Этого требует религия. Сегодня для поддержания гигиены достаточно помыть руки ноги и лицо с мылом. А процедура омовения - это больше некое эзотерическое действо.
При этом я человек верующий, причем не формально. Я верю, что Аллах, Всемилостивый и Милосердный, в мудрости своей создал человека и дал ему право выбора. В христианстве, кстати, право выбора за человеком так же закреплено.
И всё. Аллах дал человеку всё, что ему нужно, и право выбора. А право выбора - это ответственность. Коран (и Библия) учат человека добру и злу, а делать или не делать добро и зло - это выбор человека. И никакие молитвы не сделают ничего вместо человека. Молитва - это аутотренинг для самонастройки, для укрепления своей уверенности, для утешения. Молитва - это не действие. А судить нас всех и в Коране и в Библии обещано по делам нашим, а не по молитвам.
Ведет нас по жизни вера, а религия - это как ходунки для младенца: ходить научит, а путь не подскажет.
А что касается моего высказывания, то могу его развернуть более детально.
Во всех религиях есть перечень запрещенного и перечень обязательного. Эти перечни пересекаются в своей основе: не убий, не укради и др.
Буддизм в основе своей призывает к пониманию себя, своей природы и своей сущности, чтобы через это понимание обрести гармонию с окружающим миром. Отсюда и доктрина непротивления злу злом. В данном конкретном обращении лама призывает понять не себя, а тех, кто это зло материализует своими действиями. Хотя по буддийским канонам это их (террористов) задача - остановиться, понять себя и прекратить нести зло окружающим. Окружающие (мирные жители) при этом могут (но не обязаны) помочь несущим зло осознать, что это не хорошо.
Так что с этим призывом промашка вышла. Призыв нужно было адресовать террористам, а не тем, кто с ними борется.
А теперь по моему отношению к вере и к религии. Формально я - мусульманин. Я посещаю мечеть, молюсь перед сном, провожу омовение утром и перед сном. Этого требует религия. Сегодня для поддержания гигиены достаточно помыть руки ноги и лицо с мылом. А процедура омовения - это больше некое эзотерическое действо.
При этом я человек верующий, причем не формально. Я верю, что Аллах, Всемилостивый и Милосердный, в мудрости своей создал человека и дал ему право выбора. В христианстве, кстати, право выбора за человеком так же закреплено.
И всё. Аллах дал человеку всё, что ему нужно, и право выбора. А право выбора - это ответственность. Коран (и Библия) учат человека добру и злу, а делать или не делать добро и зло - это выбор человека. И никакие молитвы не сделают ничего вместо человека. Молитва - это аутотренинг для самонастройки, для укрепления своей уверенности, для утешения. Молитва - это не действие. А судить нас всех и в Коране и в Библии обещано по делам нашим, а не по молитвам.
Ведет нас по жизни вера, а религия - это как ходунки для младенца: ходить научит, а путь не подскажет.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

Цитата: мамазоя
Странная позиция,мягко сказано.
СРАНАЯ позиция.За такой базар надо гнать дрыном с Тибета.

ежики обиженно:
Дорогой Далай с ламой, вот наша страна не заслужила твоих упреков! Мы относимся к ИГИЛ со всем уважением! Стали бы иначе его ракетами с Каспийской и Средиземноморской флотилии накрывать, и крейсер "Москва" было бы накладно тудыть-сюдыть гонять...
Так что лично мы ИГИЛ всячески уважаем. Главное - чтобы он не пережил наше "уважение"!
Дорогой Далай с ламой, вот наша страна не заслужила твоих упреков! Мы относимся к ИГИЛ со всем уважением! Стали бы иначе его ракетами с Каспийской и Средиземноморской флотилии накрывать, и крейсер "Москва" было бы накладно тудыть-сюдыть гонять...
Так что лично мы ИГИЛ всячески уважаем. Главное - чтобы он не пережил наше "уважение"!

Да, чего с него взять? Обтекаемая буддисткая фраза- всем добра, мы никого не трогаем, нас никто не трогай! Мир, труд. май! Перефразируя Сталина-сколько дивизий у товарища Далай-ламы?
Я б не стал обращать внимания на его высказывания.
Я б не стал обращать внимания на его высказывания.

Вчера увидела рекламу на машине:" Труд и мир! Вам-пломбир!" Просто не в бровь,а в глаз! Этот слоган отражает все содержание интервью далай-ламы! Нам его философию всепрощения не понять.

Нам его философию всепрощения не понять.
Именно.
А если не понимаем, то это ещё не повод метать в человека дерьмо
(я не о Вас лично, Ваш комментарий один из самых сдержаных здесь).

Хотя, по большому счету, кто знает, что там на самом деле творится в мозгах всех этих нобелевских лауреатов премий мира?
Источник: https://politikus.ru/events/65098-je-suis-igil-k-chemu-prizyvaet-dalay-lama.html
Politikus.ru
Перемедитировал,что аж из астрала ни как не может выйти. Заклинило между реальностью и безумием!
Источник: https://politikus.ru/events/65098-je-suis-igil-k-chemu-prizyvaet-dalay-lama.html
Politikus.ru
Перемедитировал,что аж из астрала ни как не может выйти. Заклинило между реальностью и безумием!

Когда мозги загажены коксом, лсд и прочим, можно что угодно наговорить...

Цитата: мамазоя
Странная позиция,мягко сказано.
Отправить ламу на переговоры к этим упырям,и пусть находят точки соприкосновения!
Или этих мразей к ламе отправить!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

Далай-лама в 39 году пишет гитлеру: «Глубокоуважаемый господин король Гитлер, правитель Германии. Да прибудет с Вами здоровье, радость Покоя и Добродетели! Сейчас вы трудитесь над созданием обширного государства на расовой основе. Поэтому прибывший ныне руководитель немецкой экспедиции сахиб Шеффер не имел никаких трудностей в пути по Тибету.... Примите, Ваша Светлость, король Гитлер, наши заверения в дальнейшей дружбе! Написано 18 числа первого тибетского месяца, года Земляного зайца(1939).»

Цитата: Бусыпсаки
Да, чего с него взять? Обтекаемая буддисткая фраза- всем добра, мы никого не трогаем, нас никто не трогай! Мир, труд. май! Перефразируя Сталина-сколько дивизий у товарища Далай-ламы?
Я б не стал обращать внимания на его высказывания.
Я б не стал обращать внимания на его высказывания.
Можно было бы не обращать внимание,если не думать о том,что буддизм-основная религия в ЮВР...
Смотрите,что получается:мусульманский мир взбаламутили,христианский уничтожается,теперь очередь буддизма..как мне кажется...

Этот человек давно театральный паяц, а не духовный лидер, не лама.

д.лама потерял лицо: он сравнил игил с исламом
----------
Павел Тукабаев
Павел Тукабаев

А что, кого-то такими заявлениями этот мундалай или мандалай удивил?
Всё очень ожидаемо.
Всё очень ожидаемо.

Цитата: Vaga_Koleso
Далай-лама - выживший из ума старпер-маразматик
Далай-лама - негодяй, лицемер и ханжа.

Лобсанг Рампа в книге "Шафранная мантия":
"...Я знал также, что наш любимый Далай-Лама 13 — последний настоящий Далай-Лама."
Ещё в одной из своих книг (За пределами 1/10) Лобсанг Рампа утверждает,что Далай-Лама 14 не является инкарнацией Далай-Ламы 13(с)
Есть и такая версия.
"...Я знал также, что наш любимый Далай-Лама 13 — последний настоящий Далай-Лама."
Ещё в одной из своих книг (За пределами 1/10) Лобсанг Рампа утверждает,что Далай-Лама 14 не является инкарнацией Далай-Ламы 13(с)
Есть и такая версия.

Более чем странная позиция ламы даже для буддиста и буддизма.
1 вести переговоры с террористами это одно.
2 относится к террористам даиш, как представителям ислама? да большинство из них еще вчера ничего не знали об исламе и завтра не будут знать. О какой религии вообще речь? АУ лама? Нынешняя религия боевиков - уничтожение и людей и исторических и религиозных ценностей, при чем взрывают и христианские, и исламские, и буддийские здания любые.
С таким же успехом можно начинать переговоры с маньяками, каннибалами, педофилами у них же тоже наверняка свое религиозное понимание и видение своих пристрастий.
Что за маразм.
3 как только мрази начали получать по загривку, сразу появились непонятные миротворцы, все это дурно пахнет.
1 вести переговоры с террористами это одно.
2 относится к террористам даиш, как представителям ислама? да большинство из них еще вчера ничего не знали об исламе и завтра не будут знать. О какой религии вообще речь? АУ лама? Нынешняя религия боевиков - уничтожение и людей и исторических и религиозных ценностей, при чем взрывают и христианские, и исламские, и буддийские здания любые.
С таким же успехом можно начинать переговоры с маньяками, каннибалами, педофилами у них же тоже наверняка свое религиозное понимание и видение своих пристрастий.
Что за маразм.
3 как только мрази начали получать по загривку, сразу появились непонятные миротворцы, все это дурно пахнет.

Цитата: Игорь И
Думается, что такой пиетет к криминальной организации ДАИШ у нынешнего далай-ламы возник после того, как в наглядной видеоагитации он увидел, что те наряжают своих пленников в оранжевое. Известно, что тибетские буддисты воспринимают оранжевый цвет как истинно священный. Так монахи Лхасы рядятся исключительно в охряного цвета рубища. И этих кадров, видимо, престарелому патриарху хватило, чтобы сделать вывод о счастливой перспективе заключенных и недосматривать хронику казни до конца.
Игорь, ну откуда такой бред то вылез?!Далай-лама очень умный человек.
Думать, что он не понимает что такое ДАИШ - не правильно.
Тибет - одна из головных болей Китая. Вот и обозначил свою позицию.

Да, хрен с ним, с моими домыслами про оранжевые тоги. Ты глянь, чего твой умный человек сам несет! Как бы он ни относился к Китаю, как можно выгораживать террористов, убийц, изуверов?!

Так у него в договоре было написано, когда он на работу устраивался.
Далай-лама, призывающий к насилию, был бы почище Папы Римского, обязавшего для клериков многоженство.
Далай-лама, призывающий к насилию, был бы почище Папы Римского, обязавшего для клериков многоженство.

Это уже другое дело и здесь нужно анализировать. Но скорее всего цель - создание благоприятных условий для людей из "дружественной" государстваорганизации.
Ему нужна независимость. Китай не уступит. Ещё одна горячая точка.
Этот гадёныш хочет поджечь регион.
Это не "мой умный человек", а человек, которого я считаю умным, а потому его действия никак нельзя оценивать как действия старого маразматика

Ему нужна независимость. Китай не уступит. Ещё одна горячая точка.
Этот гадёныш хочет поджечь регион.
Это не "мой умный человек", а человек, которого я считаю умным, а потому его действия никак нельзя оценивать как действия старого маразматика



Если есть лозунг "за всё хорошее против всего плохого", то далай-лама пошел еще дальше "за всё хорошее", то есть довёл идею до абсурда.

Бежав, далай лама стал политическим оппонентом и наверняка под колпачком западных спецслужб против Китая. В таком ключе он обычная марионетка и говорит то, что ему приказывают говорить. С буддизмом, слова почетного гражданина Канады, Премиата Бен Гуриона и пр., ну никак не свяжешь.
По официальному мнению китайской стороны Далай-лама — «политический изгнанник, который на протяжении длительного времени под знаком религии ведет деятельность, направленную на раскол Китая»[20].
По официальному мнению китайской стороны Далай-лама — «политический изгнанник, который на протяжении длительного времени под знаком религии ведет деятельность, направленную на раскол Китая»[20].

... у него наряд, как раз, такого же цвета, как и у тех, кому даиш-евцы головы отрезали.....

К Илимжинову ,в Элисту, узнаем его мнение, я думаю, что он ламу не поддержит.

Об чём речь - эта цереушная лошара в изгнании никаким боком к духовности Тибета не касается...

Далай-лама это еще одна либеральная сволочь типа овального.
Ни о какой духовности и речи нет, да и не было никогда. В Тибете рабство процветало до 60-х годов
Мелкий паразит на службе Глобального паразита.
Ни о какой духовности и речи нет, да и не было никогда. В Тибете рабство процветало до 60-х годов
Мелкий паразит на службе Глобального паразита.

а праздник почему то называется "День отмены крепостного права"
почему у нас такого нет...
почему у нас такого нет...

На западе уже более полу-века развивается религиозное течение, "Нью Эйдж (англ. New Age, буквально «новая эра»), религии «нового века» — общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера. В более узком смысле этот термин используется для описания идеологически и иногда организационно связанных религиозных движений, идеологи которых оперируют понятиями «Новая эра», «Эра Водолея» и «Новый век», а также иногда именуют себя таким образом", в основе которой лежат восточные и буддистские в т.ч. практики.
По ходу, каков "поп" таков и приход.
Последняя цитата один в один с написанным в статье...
Собственно, за термином “Нью эйдж” стоят два понятия. В более строгом смысле — это широко распространенное оккультное неоязыческое движение, основанное на определенной довольно свободно сформулированной идеологической базе, которое сформировалось во второй половине шестидесятых годов в Калифорнии.
По ходу, каков "поп" таков и приход.
Для построения “новой эры” ньюэйджеры, также как и марксисты, готовы разрушить остатки “старого мира”. Вовсе не случайно и то, что многие оккультисты — предтечи и идеологи движения НЭ — в свое время радостно приветствовали приход большевиков к власти в России. В книге “Основы миропонимания новой эпохи” ученик Е. Рериха А. Клизовский писал:
На смену отжившей цивилизации новой должно смотреть как на нормальное явление, вытекающее из основных законов эволюции... Конечно, такие замены не проходят безболезненно и сопровождаются для человечества страданиями, но главной причиной страдания является не сама перемена, которая неизбежна, но незнание законов эволюции.
Небезынтересен и текст “Послания махатм”, привезенный Н. Рерихом большевикам:
“В Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы уничтожили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлющей материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали назначение познания. Вы преклонились перед красотой. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28-31-36. Привет Вам, ищущим Общего Блага! Рерих передал также Чичерину от имени тех же махатм ларец со священной для индийцев гималайской землей “на могилу брата нашего махатмы Ленина”.
А вот что пишет “махатма Рерих” в своей книге “Алтай-Гималаи” о Тамерлане, которого он рассматривает как орудие прогресса:
Не был ли Тамерлан великим дезинфектором? Он разрушил много городов. Мы знаем, что значит разрушить глиняные городки, полные всякой заразы. Вот мы проехали двенадцать городов. Что можно сделать с ними? Для народного блага их нужно сжечь и рядом распланировать новые селения. Пока догнивают старые, трудно заставить людей обратиться к новым местам.
На смену отжившей цивилизации новой должно смотреть как на нормальное явление, вытекающее из основных законов эволюции... Конечно, такие замены не проходят безболезненно и сопровождаются для человечества страданиями, но главной причиной страдания является не сама перемена, которая неизбежна, но незнание законов эволюции.
Небезынтересен и текст “Послания махатм”, привезенный Н. Рерихом большевикам:
“В Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы уничтожили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлющей материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали назначение познания. Вы преклонились перед красотой. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28-31-36. Привет Вам, ищущим Общего Блага! Рерих передал также Чичерину от имени тех же махатм ларец со священной для индийцев гималайской землей “на могилу брата нашего махатмы Ленина”.
А вот что пишет “махатма Рерих” в своей книге “Алтай-Гималаи” о Тамерлане, которого он рассматривает как орудие прогресса:
Не был ли Тамерлан великим дезинфектором? Он разрушил много городов. Мы знаем, что значит разрушить глиняные городки, полные всякой заразы. Вот мы проехали двенадцать городов. Что можно сделать с ними? Для народного блага их нужно сжечь и рядом распланировать новые селения. Пока догнивают старые, трудно заставить людей обратиться к новым местам.
Последняя цитата один в один с написанным в статье...

А кришнаиты это ньюэйдж или нечто большее ? Распространяемые ими идеи весьма полезны и практичны , их знания о Боге и человеке намного шире и глубже чем у основных религий .

Это намного древнее, чем ньюэйдж.
Кришнаизм я бы отнесла к одной из религий/философий Хинду.
Согласна с Вами в оценке их знаний о Боге и человеке.
Кришнаизм я бы отнесла к одной из религий/философий Хинду.
Согласна с Вами в оценке их знаний о Боге и человеке.

...утверждает Далай-лама, подчёркивая, что ислам – религия мирная.
Да никто не против,только я думаю что мусульмане сами должны избавляться от своих радикальных ветвей веры и в самое короткое время.Ну а если не могут или не хотят,то тогда общество должно решать,какая она эта вера и вправе вводить ограничения на ее распространение и избавляться от радикальных течений.
Да никто не против,только я думаю что мусульмане сами должны избавляться от своих радикальных ветвей веры и в самое короткое время.Ну а если не могут или не хотят,то тогда общество должно решать,какая она эта вера и вправе вводить ограничения на ее распространение и избавляться от радикальных течений.

Немного о сути истины и ее критериях.
1. Истина есть процесс, а не некий одноразовый акт постижения объекта сразу в полном объеме.
Истина едина, но в ней выделяются объективный, абсолютный и относительный аспекты, которые можно рассматривать и как относительно самостоятельные истины.
Объективная истина — это такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества.
Абсолютная истина — это исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое никогда не может быть опровергнуто.
Относительная истина — это неполное, неточное знание, соответствующее определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания; это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.
Разница между абсолютной и относительной истинами (или абсолютным и относительным в объективной истине) в степени точности и полноты отражения действительности. Истина всегда конкретна, она всегда связана с определенным местом, временем и обстоятельствами. Не все в нашей жизни поддается оценке с точки зрения истины или заблуждения (лжи). Так, можно говорить о разных оценках исторических событий, альтернативных трактовках произведений искусства и т. п.
В истории философии существовали разные взгляды на возможности получения достоверных знаний:
• Эмпиризм – все знание о мире обосновывается только опытом (Ф. Бэкон)
• Сенсуализм – только при помощи ощущений можно познавать мир (Д.Юм)
• Рационализм – достоверное знание может быть почерпнуто только из самого разума (Р. Декарт)
• Агностицизм – «вещь в себе» непознаваема (И. Кант)
• Скептицизм – получать достоверные знания о мире нельзя (М. Монтень)
2. Истина – это знание, соответствующее своему предмету, совпадающее с ним.
3. Критерии истины – то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения.
1. соответствие законам логики;
2. соответствие ранее открытым законам науки;
3. соответствие фундаментальным законам;
4. простота, экономичность формулы;
5. парадоксальность идеи;
6. практика.
4. Практика – целостная органическая система активной материальной деятельности людей, направленная на преобразование реальной действительности, осуществляющаяся в определенном социокультурном контексте.
1. Истина есть процесс, а не некий одноразовый акт постижения объекта сразу в полном объеме.
Истина едина, но в ней выделяются объективный, абсолютный и относительный аспекты, которые можно рассматривать и как относительно самостоятельные истины.
Объективная истина — это такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества.
Абсолютная истина — это исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое никогда не может быть опровергнуто.
Относительная истина — это неполное, неточное знание, соответствующее определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания; это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.
Разница между абсолютной и относительной истинами (или абсолютным и относительным в объективной истине) в степени точности и полноты отражения действительности. Истина всегда конкретна, она всегда связана с определенным местом, временем и обстоятельствами. Не все в нашей жизни поддается оценке с точки зрения истины или заблуждения (лжи). Так, можно говорить о разных оценках исторических событий, альтернативных трактовках произведений искусства и т. п.
В истории философии существовали разные взгляды на возможности получения достоверных знаний:
• Эмпиризм – все знание о мире обосновывается только опытом (Ф. Бэкон)
• Сенсуализм – только при помощи ощущений можно познавать мир (Д.Юм)
• Рационализм – достоверное знание может быть почерпнуто только из самого разума (Р. Декарт)
• Агностицизм – «вещь в себе» непознаваема (И. Кант)
• Скептицизм – получать достоверные знания о мире нельзя (М. Монтень)
2. Истина – это знание, соответствующее своему предмету, совпадающее с ним.
3. Критерии истины – то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения.
1. соответствие законам логики;
2. соответствие ранее открытым законам науки;
3. соответствие фундаментальным законам;
4. простота, экономичность формулы;
5. парадоксальность идеи;
6. практика.
4. Практика – целостная органическая система активной материальной деятельности людей, направленная на преобразование реальной действительности, осуществляющаяся в определенном социокультурном контексте.
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. Да?
(К/ф "Брат-2").----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"

Далай-лама чебурахнулся.

Не далай - лама не чебурахнулся, он далайламился.

Цитата: Impress
Ничего странного, народ.
Далай Лама кто? Буддист. А философия буддизма исключает насилие...
Далай Лама кто? Буддист. А философия буддизма исключает насилие...
Поддерживаю. Было бы просто невообразимо, если бы Далай-Лама сказал бомбить кого-либо. Нужно немного хотя бы разбираться в буддизме, и понимать кого воплощает собой Далай-Лама.
Минус статье.

Боевые действия это тоже один из способов убеждения оппонента в своей правоте. :) Так что глобально это тоже один из видов переговоров. ;)
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Могу только предположить, что пиндосы начинают открывать окно Овертона, пользуясь противоречиями Тибета и Китая. Наверное, пообещали ламе какую-либо мирскую помощь.