Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16108 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Кто про что, а Штаты про ПРО

Кто про что, а Штаты про ПРО

Как утверждают в Вашингтоне, американская система ПРО в Европе не направлена на Россию — она призвана защитить страны НАТО и базы США от баллистических ракет Ирана.
https://russian.rt.com/article/124925

Комментирует Игорь Игнатьев

Надо полагать, наш каспийский ракетный залп стал для американской военщины источником непрекращающихся хронических болей, что называется, «в области нижней части спины». Собственно это и неудивительно: наша ракетная атака фактически перечеркнула милитаристскую программу США, которая без преувеличения была краеугольным камнем в своде мира, где единственным и непререкаемым гегемоном были Штаты. Разговор, разумеется, - об американской программе противоракетной обороны, какую они с упорством, достойным, как принято говорить, лучшего применения, внедряли в жизнь. И в Европу.

Почему Америка придавала такое огромное значение этой сверхзатратной, политически рискованной и официально весьма слабо аргументированной программе (видите ли, они опасаются мифических баллистических иранских ракет)? Помимо этого, само её осуществление было откровенным нарушением договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года, заключенного между США и СССР. Но Штаты в одностороннем порядке в 2001 г. вышли из этого договора и принялись за продвижение евроатлантической противоракетной системы.

Если отбросить сказки об «агрессивных персах» (чьи ракеты ну никак не могут угрожать США: максимум докуда они могут достать – Центральная Европа), то совершенно логично предположить, что Америка тем самым пытается обезопасить себя от возможного ответного удара главного ядерного соперника – России. Россия – последняя и единственная угроза гегемонии США. Это в Вашингтоне понимали всегда, даже после так называемой «победы в холодной войне». Поэтому американские стратеги убеждали всех (и в первую очередь, самих себя), что если будет существовать надежная противоракетная система, то глобальное доминирование США будет абсолютно и неоспоримо.

Мы давным-давно пытались объяснить «партнерам», что эта их идея, как минимум, наивна. Во-первых, стопроцентной гарантии перехвата никакая ПРО дать не может. А с учетом новейших «интеллектуальных» систем наведения, «статистика предотвращения прорыва» для США еще менее утешительна. А во-вторых, - и это самое главное - мы неоднократно (в том числе и лично Путин) предупреждали, что у нас имеются надежные «асимметричные ответы». И 7 октября один из вариантов такого ответа был наглядно продемонстрирован. Янки прохлопали «каспийский залп» вчистую. Хваленая, разрекламированная супер-пупер ПРО не сработала. Это был самый настоящий epic fail – эпический прос#р. Краеугольный камень планетарной гегемонии США был выбит окончательно. И мировая система - пресловутая Pax Americana - оказалась перед угрозой настоящего крушения.

Что оставалось Америке, как не доказать оторопелым союзникам, что главная военная концепция США еще в силе, и продемонстрировать работоспособность ПРО? Для того и был устроен весь этот «противоракетный перформанс»: дабы сателлиты уверились, что «хозяин» еще «о-го-го», и что 10 лярдов вечнозеленой резаной бумаги потрачены не впустую.

Но я, лично, сильно сомневаюсь, что этого действительно достаточно для того, чтобы американские соратники смогли навсегда забыть «когда день рождения Путина».

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
136 мнений. Оставьте своё
№1 Прутко Кузя 21 октября 2015 11:59
+46
Политический импотент съел таблетку "виагры" biggrin
Наши ракетки полетят нызэнько - нызенько. Напрасно штаты космос бомбят)
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№2 Болт 21 октября 2015 12:02
+14
Политический импотент пропоносил.
№3 273 21 октября 2015 12:03
+39
Но я, лично, сильно сомневаюсь, что этого действительно достаточно для того, чтобы американские соратники смогли навсегда забыть «когда день рождения Путина».

+++++++
интересно посмотреть как они будут сбивать не одиночную цель-мишень, а реальную ракету с кучей ложных целей. ус....ся.
№4 Сергей_Захаров 21 октября 2015 12:14
+19
Успехи России - это безграничная западная ревность) smile
№5 morituri 21 октября 2015 14:42
+4
они успешно сбивают свои ракеты, потому как знают все их характеристики, на них заточены расчеты про
характеристики наших ракеты они смогут узнать когда-нибудь лично, лёжа на диване с пультом от телека, наблюдая онлайн распад себя и своего дома на атомы
№6 Tigruga™ 21 октября 2015 12:23
+40
Главная фраза во всей статье - «когда день рождения Путина»

Эту дату теперь знают на всей планете и никогда не забудут. bully
№7 коллега 21 октября 2015 12:41
+14
Надеюсь, что подарков к следующим дням рождения нашего Президента в запасе у РФ хватит, как говорится, хороших и разных crazy
№8 kursk-444 21 октября 2015 17:57
+1
А скоро ещё будет день Великой Октябрьской революции.
Тоже хорошая дата... Надо напомнить
russian
№9 юганец 21 октября 2015 12:54
+30
Цитата: 273
интересно посмотреть как они будут сбивать не одиночную цель-мишень

И это тоже, но еще есть одно маленькое дополнение - сбивали они учебную баллистическую ракету, которая двигалась по известной им до последней запятой траектории. Этот самый номер не пройдет, если ракета будет не их. На военном обозрении была статья о пиндосских испытаниях ПРО глазами как наших специалистов, так и мнения матрасных генералов. Общий вывод - хреново это работает, за исключением распила их бюджета. Это часть вполне успешна. biggrin
№10 vvvbel 21 октября 2015 13:18
+3
А ещё ракеты имеют систему для преодоления ПРО.
Но для Эвропейских и Американских хомячков сойдёт.
Они рукоплескают.
----------
Владимир
№11 topdon 21 октября 2015 13:48
+2
Да, здесь они спецы ого-го! Нашим до них далеко!
№12 maiman 21 октября 2015 13:50
+3
Читал статью, что амеры на целях ставят маячки, чтобы сбить их! Они даже не опровергают это!
№13 rhsvyfi 21 октября 2015 14:52
+1
Может и в пентагоне, да нет без всяких может, сидят такие же "псаки", которые псакнут, что испытали, сбили, мол всем приказано верить и баста, а пруф секретен и получен от людей на которых даже ссылаться запрещено.
№14 Cthbr Cthutq 21 октября 2015 15:58
0
Было сообщение на news2 о том, что Псаки попросила российское гражданство и хочет жить в Крыму работать на тv. НЕ ОБИЖАЙТЕ ДЕВУШКУ.
№15 Вован-с 21 октября 2015 14:12
-2
Вот мне интересно, а съёмки сбитой баллистической ракеты Спилберг организовывал или кого другого пригласили ... ???

Американцы ... "Они же на Луну летали" biggrin
№16 Juggernaut 21 октября 2015 16:02
+1
Угу. На этот день ситуация предельно риторически элементарна: Любые испытания пиндосами своей ПРО - не испытания.. без наших "Калибров". biggrin
№17 Виноград 23 октября 2015 01:52
0
Это будет не испытание, а избиение младенцев...
№18 Маркони41 21 октября 2015 23:21
0
Цитата: юганец
На военном обозрении была статья о пиндосских испытаниях ПРО

И все же они ее сбили. Тем самым показав своим союзникам эффективность ПРО. Англию, Францию или Германию надурить не получится. А вот "молодые" НАТОвцы типа Прибалтики почувствуют большую уверенность. Да и хохлы на своих сайтах дифирамбы поют. Сами почитайте.
№19 Коля-Кан 21 октября 2015 13:32
+1
США строят ПРО, но это прямое нарушение договоров о РСМД и СНВ-3.

Следовательно, российское высшее руководство не оставит такое без внимания, факт.

Гонка вооружений, начатая США, продолжится по всему миру, включая Китай, Индию, Иран и другие страны.
№20 Cthbr Cthutq 21 октября 2015 15:30
+3
например, большую АНГАРУ, которая из космоса перпендикулярно на 3-ей космической несет вниз 35 тонн ракет.А потом эти ракеты (35 штук по 1 тонне) летят каждая в свою цель.
№21 MaxNest 21 октября 2015 12:14
+26
Фактически Каспийская флотилия уже прорвала амекоскую ЕвроПРО.

Даёшь Ладожскую и Чудскую флотилии!
№22 bortiran 21 октября 2015 12:24
+7
Даёшь флотилию Женевского озера !!! good
№23 коллега 21 октября 2015 12:43
+2
Даешь флотилию Гурона, Мичигана, Онтарио и далее по списку! crazy
№24 юганец 21 октября 2015 13:01
+4
Цитата: bortiran
Даёшь флотилию Женевского озера !!!

Рано еще, сначала 6 пиндосский флот нужно утопить в Белорусском море. Псаки ж обещала biggrin
№25 ВоланД 21 октября 2015 12:25
+32
Фактически Каспийская флотилия уже прорвала амекоскую ЕвроПРО. Даёшь Ладожскую и Чудскую флотилии!

Как то так:

----------
№26 pollar 21 октября 2015 12:55
+3
При появлении Чудской флотилии чухонцы совсем на понос изойдут, никакой имодиум не поможет!
№27 Коля-Кан 21 октября 2015 13:35
+2
" Фактически Каспийская флотилия уже прорвала амекоскую ЕвроПРО.

Даёшь Ладожскую и Чудскую флотилии! "
--------------------------------------

Ага )

" Искандеры " в Калининградской области, в Крыму и в Белоруссии
похоронят любую ПРО в Европе.
№28 Cthbr Cthutq 21 октября 2015 15:36
0
Ходят версии, что в контейнеры от С-300 КАЛИБРЫ - тютелька в тютельку помещаются.
№29 iACi (Севастополь) 21 октября 2015 16:10
+6
----------
№30 Маркони41 21 октября 2015 23:25
0
Цитата: MaxNest
Даёшь Ладожскую и Чудскую флотилии!

Ага а так же Волжскую, Донскую, Енисейскую и т.д. Вот только на какие шиши? Нам хватит и тех, что у нас уже есть. В конце концов Балт флот справится и с Вашими задачами при случае.
№31 Авега 21 октября 2015 12:17
+8
Наши ракетки полетят нызэнько - нызенько. Напрасно штаты космос бомбят)

Источник: https://politikus.ru/events/61007-kto-pro-chto-a-shtaty-pro-pro.html
Politikus.ru
Прав был прапор из анекдота советских времен:-тов.прапорщик,крокодилы летают?-спросил рядовой...
Прапорщик-ты что ссалабон сдурел?
-а полковник сказал ,что летают...
Ну да ,летают-но низко, низко ,низко....
№32 Alexxx 21 октября 2015 12:51
-19
Что за бредятину несёт этот Игорь И?! Что значит штаты прохлопали? Да откуда он это знает, чудик?Всё они засекли и видели, просто их не предупреждали, вот и стало неожиданностью. Ясен пень ПРО направлена против нас и янки будут её дорабатывать долго и упорно, благо денег могут напечатать сколько угодно...Подозреваю, что такие вот горе ыксперды работают на наших "партнёров", постоянно мусоля тему, что амеры лохи, всё прохлопали и оружие у них отстой и вообще мы их шапками закидаем...пипец и ведь верят 90% здесь обитающих...
№33 Mikhael 21 октября 2015 12:59
+20
Алексссс, извините но вы то сами поняли что сказали ?
Сами американцы заявили что их системы зарегистрировали исключительно факт поражения целей, ни пуска, ни маршрутов они не знали, не регистрировали! ТЕ ракеты по факту они прошляпили.
№34 273 21 октября 2015 13:12
+4
он пока не понял, но скоро ему объяснят.
№35 jibr71 21 октября 2015 15:08
0
в офисе напсакают ему и всем этим латинским алексам коих здесь несчесть с одного компа дочкофицерствуют
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№36 Alexxx 21 октября 2015 13:14
+7
не стоит верить тому, что говорят янки, ибо хитрожопые они.
И справедливости ради, мы с ними не в равных условиях..У них на кораблях умещяются по сотне ракет,а у нас десятки...и кораблей в разы меньше! Так что не дай бог обмениваться подобными залпами.
№37 Mikhael 21 октября 2015 13:46
+6
Вот тут соглашусь!
Но заметьте, если просмотреть внимательно то у них система ПРО что может (пока не известно может ли) перехватывать крылатые ракеты расположены на кораблях. у нас же в основном на суше!
Вообщем есть чем поспорить. Но вернемся к залпу, я где то читал, не могу представить пруф, что амеры могут одним залпом выпустить до 700 ракет, что очень даже много.
Но давайте будем правильно оценивать эту ситуацию:
1) Амеры не ожидали что у нас есть такие ракеты.
2) Мы протестировали эти ракеты в боевых условиях, они работают, показали потенциальным покупателям что есть такое оружие можно покупать.

Вообщем нет, это не победа, это констатация факта что просто так американцам нас не взять, что Россия не бензоколонка, всё!
№38 ТРГС 21 октября 2015 13:58
+2
Тяжело вздыхая, ложно вам лучше читайте демократических эгспертов, она вас успокоят одноразовыми двигателями на ржавых российских ракетах. Ах да огорчу вас, ракет и пусковых как бы не больше на нашей "мелочи" правда цена всей этой стаи мелочи куда как меньше даже одной лохани с самолетами, так что чем больше шкаф, тем громче падает.
№39 Alexxx 21 октября 2015 20:22
0
погуглите ещё про новые противокорабельные ракеты ихние...дозвуковые..фишка в том, что маленькие, но их много и летят кучей, как рой пчёл..очень серъёзно
№40 Игорь И 21 октября 2015 13:47
+6
То есть автору - не верить, пиндосам - не верить. Кому верить? Надо полагать, Алексу. Прелестная логика!
№41 portyanka 21 октября 2015 15:27
+5
1.можно предположить, что американские системы слежения не зафиксировали пуски ракет.
похоже, "Красуха" пуск ракет тоже маскирует.

2.ракеты размещены на кораблях. они не попадают под ограничение РСМД.
такой "поганки" от Путина США и Европа никак не ожидали.

3. пуски крылатых ракет "Club-m" может выполнять любое гражданское речное судно.
какая-нибудь баржа на Ладоге может утопить половину британского флота, потому что может нести контейнеры с крылатыми ракетами числом как на "Арли Берк".

4. скоро пиндосы начнут требовать, чтоб наши ракеты были оснащены транспондерами, потому что они угрожают авиасообщению. (шутка)
№42 Alexxx 21 октября 2015 20:23
0
Игорь, верить никому нельзя, даже своей жопе!)
и спасибо за минус, это честь)
№43 jibr71 21 октября 2015 15:10
0
у нас на суше хватает этого добра или вы наивно думаете что все договора соблюдают. так для приличия балаболят все страны и делают каждая в меру своих возможностей.а уж ракетных возможностей у нас вагон
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№44 Cthbr Cthutq 21 октября 2015 16:13
+1
КАМАЗ разработал и запустил в производство 8-ми осники ракетоносцы. Было видео. Если поместить 4-х стволку КАЛИБРОВ получится очень даже ничего...Сказать всем ,что это совсем не те КАЛИБРЫ , а другие 300 км. овые winked
№45 gormvg 21 октября 2015 15:19
+4
Ну вы совсем запугали. Давайте попробуем уточнить. У америкосов более 50 эсминцев "арли берк", на каждом максимум 56 "томагавков", стандартное количество 8 штук. Из максимального количества штук десять это ядерные носители, их в обычной войне можно исключить. Это мое предположение основанное на здравом смысле, что любой корабль, который носитель, будет носить ядерные. Наши каспийские кораблики вроде носят по 8 калибров. Ну пусть по 2 ядерных, неприкасаемый запас. Может ли каспиец одним боезапасом вместе с фрегатами угрожать всем "арли беркам"? Я думаю, что может. И еще останется для основных натовских баз в Европе. Несмотря на разницу, которая очевидна, в одном боезапасе эсминцев США и наших кораблей могут ли русские заставить уважать себя? Думаю, что даже того что есть из надводных кораблей, будет достаточно, чтобы три раза подумать.
В связи с этим, опасны ли заходы "арли берков" в Черное море. Да. Они прежде всего угрожают ядерными "томагавками" основным городам миллионикам, поэтому в случае опасности, они должны быть уничтожены в первую очередь, тактическим ядерным оружием. Кто опаснее авианосец с сотней самолетов или вот такой эсминец, я не знаю. Я точно знаю, что применение "калибров" многое изменило в расстановке сил в мире.
№46 ВОВА 63 21 октября 2015 13:43
+2
Согласен: нельзя недооценивать противника
----------
Я родился и вырос в СССР
№47 Ba33y33a 21 октября 2015 14:18
+3
Цитата: "Alexxx"
Подозреваю, что такие вот горе ыксперды работают на наших "партнёров", постоянно мусоля тему, что амеры лохи, всё прохлопали и оружие у них отстой и вообще мы их шапками закидаем

Считаете, что правильнее всячески восхвалять и превозносить американческие успехи? Ну, для этого другие люди есть... Вы, к примеру. winked
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№48 Mixa 21 октября 2015 14:35
+3
Шапками закидаем или нет, не знаю, но китайцы их затопчут.
№49 Ba33y33a 21 октября 2015 16:51
0
У китайцев есть резиновая бонба. Только ш-ш-ш-ш-ш. Это секрет.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№50 Alexxx 21 октября 2015 20:25
0
резиновая бомба создана ПРОТИВ китайцев... незачёт вам, идите лучше собачку выгуляйте
№51 Станислав Медведев 21 октября 2015 12:56
+10
Самая тупорылая демонстрация силы!!!!
Наши продемонстрировали что есть ракеты которые летят низко и сбить их невозможно!!
Эти же дибилы демонстрируют что могут в космосе сбивать))) ну что за тупизмм!!!???

Они видимо не знают что наши С-400 спутники сбивать могут....
----------

№52 Alexxx 21 октября 2015 13:19
-1
С400 не могут засылать ракету в космос, что за бред?
№53 ТРГС 21 октября 2015 14:03
+1
А Патриот, основа ПРО в Европе конечно свободно выводит спутники на орбиту, наш космический комплекс весь рыдает, амеры нас в очередной победили одноступенчатой ракетой до орбиты дотянулись, НПО "Энергия" полным составом пошло делать харю в кирю.
№54 prol 21 октября 2015 15:24
+2
До 7-го октября у нас и Калибры только на 300 км. летали, а они, сцуки, взяли и больше
1,5 тыс. отмахали. Тоже бредовые ракетки. fuck-you
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№55 Ba33y33a 21 октября 2015 14:33
+1
Спутник сшибить есть вестма нетривиальная задача, являющаяся разновидностью решения так называемой "задачи 3-х тел". Постараюсь объясгнить на пальца. Пртиворакета может или догонять тело на орбите, т.е. скорость большая чем тела, но в этом случае она уходит на другую орбиту, или поджидать, в этом случае таже картина. Другими словами на одной орбите могут находится тела двигающиеся с одинаковыми скоростями. А в этом случа никто никого не собьёт июо ни догонит т.к. скорости одинаковые, а увеличив идет переход на другую орбиту. Это в простейшем виде и есть задача 3 х тел. Почитайте об орбитальной стыковке тогда понятней эти процессы будут.
Мой рассказ упрощенный, разумеется
МБР может быть сбита
1. До старта (спецназ, батарея Паладинов, превентивная ракета)
2. В момент старта и на разгонной траектории
3. В момент схода с орбиты и подлета к цели...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№56 Топтыгин 21 октября 2015 13:13
-1
калиброванные крокодильчики согласно гениальному предвидению хохлопрапорщика
№57 maiman 21 октября 2015 13:47
0
Если бы любая другая страна мира сбила цель в космосе, то США бы соплями захлебнулась от негодования! России надо также сбить цель в космосе на радость штатам!
№58 Игорь И 21 октября 2015 15:53
+1
Имеется в виду, что баллистическая ракета-мишень была сбита на экстремальном (в точке близкой к экстремуму) участке траектории за пределами плотных слоев атмосферы
№59 Дядя Ваня 21 октября 2015 12:00
+6
Старая песенка о главном...
Скучные эти ребята, никакой фантазии, честное слово.
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№60 Ну здравствуй, это я 21 октября 2015 12:14
+7
Цитата: Дядя Ваня
Старая песенка о главном...
Скучные эти ребята, никакой фантазии, честное слово.

О каком главном, пусть поглядят вокруг себя, иначе петь придётся про черную быль.

"Подземные пожары в штате Миссури почти достигли свалки ядерных отходов"

Лишь полтора километра отделяют свалку ядерных отходов от подземных пожаров, бушующих в окрестностях Сент-Луиса в штате Миссури. сообщает RT, ссылаясь на Sputnik. Местные жители всерьез обеспокоены возможностью возгорания радиоактивного мусора.

----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№61 pollar 21 октября 2015 12:57
0
Скорее это будет "черная моль", чем боль, но ход Вашей мысли понятен.
№62 jibr71 21 октября 2015 15:18
0
где же Стивен Сигал он всех спасет.а черт этож голливуд а тут под носом)
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№63 Ну здравствуй, это я 21 октября 2015 16:40
0
Цитата: jibr71
где же Стивен Сигал он всех спасет.а черт этож голливуд а тут под носом)

Сигал?
Он к нам сиганул...пока не насовсем...но дорогу осилит идущий, а он идёт.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№64 Пальмовое Сало 21 октября 2015 12:00
+13
Одно вот не понятно, наши ракеты летают 50-300 метров над землей, а американское ПРО почему то их в космосе перехватывает????????
№65 Tarkin 21 октября 2015 12:02
+7
Баллистические летят через космос. А перехват крылатых ракет дело неблагодарное-а как не получиться?
№66 273 21 октября 2015 12:05
+2
крылатые перехватить на порядок сложнее.
№67 Корнев 21 октября 2015 12:19
-1
Американские ракеты на 250 км в высоту летают.
№68 ТРГС 21 октября 2015 14:10
0
Точно? Эт они не дотумкали, все нашими Протонами папин факс на орбиту за денюжку доставляют, да и еще деньги налогоплательщиков на русские ракетные двигатели тратят "...Сэм, он не только благородный человек, он еще и мот..." К/ф "вождь краснокожих", в рои Била Анклбенц.
№69 Пальмовое Сало 21 октября 2015 12:19
+2
Правильно, а какой дурак по европе балистикой палить будет????
№70 pollar 21 октября 2015 12:57
0
Америкосы считают, что есть такие, раз готовятся.
№71 Corvus 21 октября 2015 12:09
+16
Речь идет о баллистических ракетах.

Никто не собирается защищать Европу от обычных крылатых ракет. Это очень сложно технически и почти невозможно финансово. Задача ПРО - перехват ракет, направляющихся в США. Вся остальная риторика - развод лохов.
№72 Пальмовое Сало 21 октября 2015 12:24
+10
У них и эта ПРО развод, они нашу Сатану бывшую до сих пор не знают как перехватить, не говоря уже про Воеводу...
№73 Corvus 21 октября 2015 12:34
+7
Рождение ПРО именно с тем и связано, что отразить удар ракет с разделяющимися боеголовками с территории США пока не получается даже в теории.

Единственный вариант - максимально приблизить элементы ПРО к потенциальным точкам запуска, чтобы попытаться перехватить на взлете. Получится или нет - другой вопрос, но к безопасности Европы это не имеет вообще никакого отношения.
№74 Пальмовое Сало 21 октября 2015 12:39
+6
Согпасен, для этого и строим подводный Флот и передвижные системы, что бы им жизнь малиной не казалась.
№75 rhsvyfi 21 октября 2015 12:54
+1
Сатана натовское обозначение ракеты которую мы именуем Воеводой, масло масленное. Но перехватить, и впрямь слабо, как не назови.
№76 Пальмовое Сало 21 октября 2015 13:03
+3
№77 Пальмовое Сало 21 октября 2015 13:05
+3
№78 rhsvyfi 21 октября 2015 14:48
0
Уважаемый, пальмовое сало, учите матчасть. Одна и та же ракета, еще раз Вам говорю. Не поленитесь изучить вопрос, не позорьтесь.
№79 rhsvyfi 21 октября 2015 14:56
0
МБР Р-36М2 "воевода" (ss-18 "Satan")
№80 Пальмовое Сало 21 октября 2015 15:23
+1
Ну спец,молчу, молчу,тут наверное кто то не умеет поисковиком пользоваться, это для них выкладка да???
А на это, что скажете мил человек, это вас устроит или как :В 2018 году тяжелые ракеты «Воевода» (по классификации НАТО – «Сатана» начнут выводится из состава стратегических сил России. Вместо них на боевое дежурство встанут новые ракеты «Сармат» превосходящие «Сатану» по всем параметрам.
№81 Пальмовое Сало 21 октября 2015 15:02
+1
Уважжаемый LKMJYHNGTt,на фото ОДНА И ТА ЖЕ РАКЕТА, только одна в музее, другая на пусковой установке,она даже цветом не отличается, но если вы дальтоник, извините,а с матчастью я ознакомлен, поэтому и выложил ФОТО, присмотритесь повнимательней, бежево-коричнево-зеленая....
№82 yura-grig2012 21 октября 2015 19:33
0
Я думаю, что перехват ракет это и есть развод лохов. А настоящая задача ПРО это оружие первого удара. Если посмотреть на характеристики противоракет непредвзято, то это нечто иное как баллистические ракеты средней дальности которые вроде бы запрещены.
№83 SpacePRedator 21 октября 2015 12:54
+4
Баллистические ракеты летают на огромных высотах, 250-500 км (орбита тобишь) что бы использовать вращение планеты для сокращения расхода топлива и быстрого достижения целей, поэтому и ПРО ракеты нацелены на космос, но перехватить баллистическую ракету с отделяющимися боеголовками практически нереально, во первых надо ударить точно в боевую часть, иначе боеголовки всё равно достигнут цели за счёт инерции, во вторых сложно определить из множества ложных целей верную, да ещё и надо рассчитать координаты встречи ПРО ракеты и баллистической ракеты, а на это уходит драгоценное время и не факт что ты выберешь правильную цель, ибо опять таки ложные цели, так что шанс что ПРО США собьёт хоть одну ракету равен 5-20% особенно учитывая какое у них ПРО и как у них развита ПВО, а по Европе никто не будет стрелять баллистическими ракетами, для этого есть Калибр с ядерной боеголовкой, там от 100-300 кт боеголовка которой хватит что бы уничтожить любой город Европы, не говоря уже про Искандер тот же, а перехватить Крылатую ракету сложно очень.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№84 ddvojnik 21 октября 2015 13:38
0
где может, там и перехватывает.
№85 Савин Виктор 21 октября 2015 12:02
+35
NHK: «Новые русские ракеты «Одуванчик» — кошмар для Европы, США и Японии»

Японская радиостанция NHK сообщила, что располагает данными о поступлении на вооружение России новейших крылатых ракет с ядерной боеголовкой под названием "Одуванчик".

Издание приводит тактико-технические характеристики российского изделия, которое называет настоящим кошмаром для стран входящих в блок НАТО и для Японии.

"Новейшая русская крылатая ракета "Одуванчик" с ядерной боеголовкой способна становиться невидимой для ракет перехвата, благодаря способности сбрасывать внешний слой в момент подлета ракеты-перехватчика и ее захвата системами наведения. Для достижения невидимости используются хладогенты. То есть, отделяется внешняя обшивка, имеющая определенные температуру и электромагнитные волны и на которую срабатывают системы целеуказания перехвата, а электроника ракеты, используя хладогенты, понижает температуру и изменяет эл.маг. волны основной обшивки до состояния "невидимости" на определенный промежуток времени, достаточный для выхода из зоны поражения.

Более того, русские подстраховались и если ракета перехватывается (сбивается) то ядерный заряд срабатывает в точке перехвата, то есть ядерная реакция произойдет вне зависимости от того, сбили крылатую ракету или нет, - получится наземный неконтактный взрыв, так как русский "Одуванчик" маневрирует на предельно низких высотах. И взрыв этот произойдет над территорией возможного перехвата (уничтожения ракеты).

Учитывая, что перехват возможен только над территориями стран, входящих в блок НАТО или в непосредственной близости от Японии, то нанесенный ущерб от русской крылатой ракеты становится ужасным. Сбивать ракету или не сбивать - она все равно достигнет цели." - констатируют японские СМИ.

И зачем баллистические ракеты?
№86 kot-cherskyi 21 октября 2015 12:08
+16
и кто теперь скажет, что русский юмор хуже английского или еврейского?
№87 Умный или 21 октября 2015 12:46
+3
Реинкарнация Чебурашки.
№88 Болт 21 октября 2015 12:11
+19
Хорошее название. Одуванчик.
№89 коллега 21 октября 2015 12:49
+5
Одуванчик! girl_in_love
ОДУВАНЧИК???? shok vava arab barak
№90 Cибирячок 21 октября 2015 12:32
+10
Более того, русские подстраховались и если ракета перехватывается (сбивается) то ядерный заряд срабатывает в точке перехвата...

Это уже давно есть и у пиндосов и у нас. Крылатые ракеты имеют свой плюс, но обладают определённой и чаще всего ограниченной скоростью. Их ядерная боеголовка не столь мощна как у баллистических.

Межконтинентальные ракеты "забрасывают" большой полезный груз и конечно более мощные (в сотни раз) боевые блоки. Плюс самих блоков уже несколько с наличием имитаторов-ловушек. Однако главное это возможность разгона блоков на орбите и их "падение" с орбиты на сумасшедших скоростях. Однако и это не всё. Возможность боевых блоков маневрировать на этих скоростях и идти к своей цели "ломанным" маршрутом даёт возможность преодоления любого ПРО.

Единственной альтернативой перехвата подобных угроз это уничтожение межконтинентальной ракеты на участке её разгона на догонных, встречных курсах, а также на некоторых орбитальных участках (желательно до момента разделения головной части). Для этого и служит Standard Missile 3 (SM-3) с системой Aegis.

Разрабатываемый SM-3 Block IIA с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров и новой сенсорной аппаратурой, с высокими возможностями по дискриминации ложных целей, пока не имеет 100% вероятности успешного выявления и тем более уничтожения именно боевого блока.

В любом случае всё решит гиперзвук. С момента его появления и "постановки в строй" все системы ПРО США обнуляются. Потребуются новые ракеты, как впрочем и сами системы локации. На данном этапе серьёзные наработки имеются только у России, США и Китая.
russian
№91 Kibor 21 октября 2015 12:51
+3
Название-то какое ласковое biggrin
№92 pollar 21 октября 2015 12:59
+1
"Одуванчик", "Ромашишка", что там еще припасено?
№93 ppv 21 октября 2015 13:00
+1
lols
фантазии японцев забавные
№94 Игорь И 21 октября 2015 15:56
+1
Да уж, япошки - еще те затейники winked
№95 Mikhael 21 октября 2015 13:01
0
Что то мне подсказывает что это фейк! Мало того что никто кроме фпов ничего о этих ракетах не знает так они ещё и ТТХ знают ! )))))
№96 Juggernaut 21 октября 2015 14:28
+1
Если это Одуванчик обыкновенный, то на что же будет способна крылатая ракета модификации "Божий одуванчик". Японцы, берите марстер-классы по харакири. biggrin
№97 Контрабасов 21 октября 2015 14:34
0
Куда смотрит Нобелевский комитет? Тут открывают изменения электромагнитных волн обшивки, о чём ни Максвелл, ни Герц, ни, тем более, Тамм понятия не имели, и ничего. Безобразие, однако.
№98 fateeff 21 октября 2015 12:03
+13
Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала. "Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)И.В. Сталин
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№99 SpacePRedator 21 октября 2015 12:48
+2
Одни вооружаются для войн, другие для обороны, ибо государство должно закатать под гусеницы новейшего танка все сомнения врагов в том что её армия не сможет защитить страну
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№100 Виктор Зорин 21 октября 2015 12:03
+7
Так американцы ещё и обиделись - почему Россия не предупредила, да ещё пара дронов перепугалась и отказываются дальше летать.
----------
Рождённый в СССР
№101 anna_ni 21 октября 2015 12:03
+2
А если бы промахнулась бы и не сбила? Что тогда было бы?
№102 mab3162 21 октября 2015 12:39
+4
А всё равно сказали бы, что сбила. Кто проверит? В космосе вокруг Земли такая прорва мусора летает...
№103 ОлегАН 21 октября 2015 12:53
+1
Почему-то мне кажется, что ракета-мишень летела примерно так "Всего лишь 32 минуты летела эффектно кувыркаясь и поворачиваясь в воздухе граната, брошенная эстонским спецназовцем!" (с) Поэтому шансов НЕ сбить наверное не было.
№104 ЭхНаливай 21 октября 2015 12:06
+8
Ракета Standard Missile 3 поражает цель путем прямого столкновения( нет боевой части), а если цель маневрирует на больших скоростях, то SM 3 бесполезна.Она не перехватит ни Калибр,ни Ярс, ни Искандер

Предложилиб Пиндосы нам ГВАЗДАНУТЬ ЯРСОМ по Пентагону - тогда б и посмотрели на ПРОШУ. :)))
№105 Mikhael 21 октября 2015 13:02
+1
Эт они что болванкой пуляют что ль ?
№106 МалышКаа 21 октября 2015 12:11
+11
А действительно штаты провели эти учения, или опять в голливуде сняли, аки пресловутые Аполлоны? С них ведь станется.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№107 rhsvyfi 21 октября 2015 13:00
0
Наверняка провели, вопрос в том какие условия проведения. Если известен типа мишени, сектор обстрела или еще пара тройка вводных это одно, а если неизвестно откуда, что и как, другое дело. Не удивлюсь, что ракету мишень вели от старта до сбития ради отчета об успешном испытании и подтверждения заявленных ТТХ системы))
№108 МалышКаа 21 октября 2015 12:11
+2
А действительно штаты провели эти учения, или опять в голливуде сняли, аки пресловутые Аполлоны? С них ведь станется.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№109 Болт 21 октября 2015 12:14
+3
Полетали для порядку, для того, чтобы страны, сдающие большие деньги в альянс, не переживали.
№110 Mikhael 21 октября 2015 13:04
+2
Думаю что реальные учения, все таки не только у них есть средства наблюдения!
Так что процентов на 98 не фейк, но ведь можно подстраховаться, если к примеру вы знаете маршрут ракеты, или например в случае промаха есть система самоуничтожения. ))) Вообщем создать картинку для наблюдателей можно....
№111 пипл 21 октября 2015 12:16
+5
уже не актуально. вся Европа В ИГИЛе.
№112 Болт 21 октября 2015 12:41
+3
Это точно. Полный ИГИЛ.
№113 teslanetr 21 октября 2015 12:21
+9
Над Сирией безоблачное небо.
Под Киевом торфяники дымят...
А у хохлов пока хватает хлеба,
И плиты синим пламенем горят.

Но час расплаты с каждым днём всё ближе,
И дело явно движется к концу...
А то, что Петю выдрали в Париже,-
Ему всё шоколадно, подлецу.

Взят новый лозунг: "Слава Халифату!"
Сражается в пустыне побратим...
А что враги сожгут родную хату,-
Империи распад неотвратим.

А вот тогда, за каждого укропа,
Не гривнами заплатят, не рублём...
Там вся освобождённая Европа
Гордится ополяченным хохлом.

Свидомые на воле запануют,
Ведь Украина - пуп всея земли...
И щирых украинцев заревнуют
Лишённые Сибири москали.

В пространстве завоёванного Веба
Считают всех задушенных цыплят...
Над Сирией безоблачное небо.
Под Киевом торфяники дымят.
№114 Свирепый Ландграф 21 октября 2015 12:24
+5
Ну что же вы нечуткие-то такие, соотечественники? Пиндосы старались. А Вы насмехаетесь над их потугами зло и цинично. Сначала похвалить надо. А уж потом... *гадливая улыбка*
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№115 Helm 21 октября 2015 12:27
+5
Основная проблема американской программы ПРО не в противоракетной обороне, а в том что SM3 сделана на основе ракеты средней дальности (запрещенной доровором о РСМД) и кто признается, что она не собирается перехватывать ракеты, а будет долбать по позиционным районам. Да и пусковая установка позволяет зарядить томагавки (Кто проверит? Опять же нарушение договора о РСМД) с теми же задачами. Так что янки считают что надули всех. russian
№116 vasilisa mikullishna 21 октября 2015 12:28
+4
У США старая песня на новый лад, это уже было в 90-е когда они свои базы по всей нашей границе располагали, а говорили то-ли от Ирана, то-ли от Ирака
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№117 dvu 21 октября 2015 12:34
0
Кто про что, а Штаты про ПРО

Источник: https://politikus.ru/events/61007-kto-pro-chto-a-shtaty-pro-pro.html
Politikus.ru

? winked
Да нет, про бабки. biggrin
№118 Игорь И 22 октября 2015 10:13
+1
Это точно, распил знатный. Если программа накроется, где еще так нажиться удастся?
№119 klavrida 21 октября 2015 12:34
+5
этого действительно достаточно для того, чтобы американские соратники смогли навсегда забыть «когда день рождения Путина».
biggrin Это - факт. Если кто и не знал biggrin , то теперь ДР нашего Президента вызубрили наизусть crazy как таблицу умножения.
№120 MY-5 21 октября 2015 12:38
+4
Заткнулись бы они со своими ПРОшками. Как интересно, если помните, то всегда заявляли, что ПРО у наших границ были предназначены для Ирана, вот с Каспия и шарахнули, чтобы проверить заодно, как их ПРОхи работают. Ни хрена не справляются, до сих пор все в ауте. Чтобы не говорили, но в Москве будут обсуждать и решать Ближневосточный вопрос. Все в очередь к нашему, и основное веское слово прозвучит из здания на самой красивой площади в мире под названием КРАСНАЯ, что с древне-русского языка означает красивая. Она вновь ВЕЛИКАЯ.
№121 Sland 21 октября 2015 12:46
+1
А точно они сбили мишень-то? Или это как с высадкой на луну. Толи быль, толи нЕбыль.
№122 ales2222 21 октября 2015 12:47
0
Штаты пропукались это что! Они для Украины, в принцыпе, вместе с Россией отсталые страны! Вот древний укр построит забор 26 метров и вся система ПРО! Утерлись пиндосы! К украм надо было обращаться! Вот где вершина гениальности существует!
№123 asera 21 октября 2015 12:51
+1
Погляжу-ко я в святцах когда у Владимира именины lols
№124 Патриот России 21 октября 2015 12:56
+1
Российский пилот заснял на видео американский беспилотник
https://www.youtube.com/watch?v=WYrpPayJZSI&feature=youtu.be
№125 Игорь И 21 октября 2015 14:28
0
А чего ж не саданул по нему из пушечки? А может, останки оного и преподносились (неск. дней назад дело было) как сбитый "русский беспилотник"?
№126 Болт 21 октября 2015 13:06
+2
Система - "одуванчик!")))
№127 ВанькаЖуков 21 октября 2015 13:14
0
А ведь запустили не со своей территории а в Европе,типа только увидим сразу собьем. Да вы не увидите ничего,наши подлодки у вас под носом выныривают, ракеты возле ваших ПРО пролетают, я так думаю испытания у нас тоже проходят а вы не видите. Вообще США лохи, ими пользуются все.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№128 Doktor Sorge 21 октября 2015 13:27
+3
А тем времененм, далеко за белорусским морем:
"В настоящий момент идет создание Единой системы ПВО России и Белоруссии; как ожидается, боевые дежурства в рамках этой системы начнут проводиться в конце 2016 года. Теперь же речь идет о создании механизма вооруженной защиты Союзного государства более высокого уровня."
РИА Новости

Пиндосы опять опоздали fuck-you
№129 curbat 21 октября 2015 13:36
0
Цитата: Пальмовое Сало
Одно вот не понятно, наши ракеты летают 50-300 метров над землей, а американское ПРО почему то их в космосе перехватывает????????


Инопланетян ждут
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№130 Gw0zd 21 октября 2015 13:39
+1
=== Пару лет назад амеры уже отметились: при испытаниях
ПРО они сбили мишнь только ПОСЛЕ того, как включили
на ней генератор сигнала (свисток)...
Полагаю, что и теперь пиндосы смухлевали. Слишком высока цена
"прососа". Союзники-то не идиоты, смекают что к чему.
SM-3 не предназначена для борьбы с КР и Ярс им не по зубам.
Вот с Искандером-М есть вопрос, у БЧ скорость подходит
под захват SM-3, но есть и Искандер-К с КР! А если поставить
на Искандер-М немудрящую КСП ПРО, то цена вопроса для амеров
убьёт всю ПРО. Вероятность поражения цели у SM-3 не превышает 85%
- стало быть на каждую ЛЦ и БЧ и пустую ступень тоже (так как она летит рядом
с ними) нужно по 2 антиракеты. По минимуму на 3 ЛЦ нужно 10 SM-3!
На одном Искандере - 2 ракеты. Вся база ПРО "улетит встречать наши гостинцы"!
А сколько будет стоить этот фейерверк? И следующий наш удар встречать им
будет нечем. ПРО сшп - просто безобразный попил денег американских народов...
№131 kot3306 21 октября 2015 14:16
0
наши думаю отследили запуск? заодно и потренировались в сопровождении.. видео какое то непонятное - много дыма и уход ракеты не виден.. опять "полет на луну"? пусть у наших поучатся снимать!!!
№132 следящий 21 октября 2015 15:18
-6
Цитата: Болт
Политический импотент пропоносил.

Всё ПРОе..л.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№133 volf07 21 октября 2015 15:19
+1
Снимай Штаны Абамка(сша)
№134 Рыжий кот 21 октября 2015 15:57
0
ой еси
народ разухарился ..
чай не масленница
да не иванов день...
любят у нас заморские анехдоты выдумывать..
один смешнеее другого
и зачем народ баломутить???
сказали бы тайну заветную
и всё и конец разговорам

опять же неззззя
а как мы доолары будем на отк распиливать...
так распиливайте кто же вам не дает...т
олько народу скажите правду..
а то пендосы прямо хвосты распушили от баек своих russian
№135 Игорьза 21 октября 2015 16:00
0
Цитата: jibr71
у нас на суше хватает этого добра или вы наивно думаете что все договора соблюдают. так для приличия балаболят все страны и делают каждая в меру своих возможностей.а уж ракетных возможностей у нас вагон

Я тоже на базаре слышу -моя картошка хорошая....и только когда чистю, понимаю что надули. Мир это не базар, это весьма другое. И обман в мировых масштабах за жизнь.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№136 Маркони41 21 октября 2015 23:32
0
Цитата: Alexxx
С400 не могут засылать ракету в космос, что за бред?

Тут Вы правы. Россия еще не сбивала ни одного спутника (в отличии от США и Китая)и данная задача будет выполняться лишь С-500 наверное.