Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Что за карта? просм. 14144 Что за карта?
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Ультiматiм 24-01-2022 Ультiматiм

Россия – Казахстан: крепкая дружба на страх врагам

Россия – Казахстан: крепкая дружба на страх врагам

Мир меняется прямо на наших глазах. Драйвером перемен стала Россия, которая заявила о праве на собственное, независимое мнение. И пока наши военные отстаивают это право, включившись в борьбу с международным терроризмом на Ближнем Востоке, стоит осмотреться, чтобы понять, с кем вместе Россия будет строить новый, более справедливый миропорядок. Ведь в современной, мягко говоря, непростой международной обстановке, своих союзников надо знать хорошо.

***

Вот, например, Казахстан. Бывшая республика в составе СССР, а ныне независимое государство и вторая по численности населения, площади территории и экономическим показателям страна Евразийского экономического союза.

При этом не стоит забывать, что первый и пока единственный, недавно избранный на пятый срок президент Казахстана Нурсултан Назарбаев является идеологом евразийской интеграции и озвучил мысли о будущем союзе чуть ли не сразу после распада СССР.

ЕАЭС – это казахстанская мечта, и свою мечту Казахстан осуществляет вместе с Россией. Можно вспомнить также о продолжительном экономическом росте соседнего государства, о том, что в Казахстане достаточно благоприятный инвестиционный климат и действительно дружелюбная бизнес-среда.

Но, на мой взгляд, сейчас не это главное. В динамично развивающейся ситуации на международной арене, нас должно интересовать нынешнее место и роль Казахстана на мировой шахматной доске. Надо понимать, что России предстоит защищать свои позиции, своё право на суверенитет еще очень долго. И без союзников, которыми должны быть реальные субъекты геополитики, нам в этом деле не обойтись.

***

Является ли Казахстан нашим союзником?
Да.

Является ли он важным игроком на геополитической карте?
Думаю, да.

В очередной раз это проявилось на юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН, где президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев представил контуры своего видения будущего миропорядка. И ошибаются те, кто считает, что на этом заседании заслуживали внимания только два выступления: Владимира Путина и Барака Обамы. Ведь трезвый взгляд на мировые проблемы лидера Казахстана, не менее важен для реалистичной оценки международной обстановки.

Выступление Назарбаева было прорывным, а в какой-то мере даже сенсационным. Он фактически предложил отказаться от миссии ООН только как ведущего инструмента международной безопасности, превратив организацию в своего рода мировое правительство, нацеленное на достижении глобального экономического развития при равных правах наций на доступ к мировой инфраструктуре, ресурсам и рынкам. В этом, по его мнению, и заключена формула разрешения международных конфликтов, которые являются лишь последствиями экономического кризиса, т.е. бедности, безграмотности, безработицы.

Произвели эффекты инициативы Назарбаева о мире без ядерного оружия, борьбе с терроризмом и указания на недопустимости розни международного права. А предложение о переносе штаб-квартиры ООН в Азию, как новый центр глобального роста, вообще революционное, по сути.

За 70 лет мир серьёзно изменился. И ООН, чтобы быть эффективной, обязана отвечать современным вызовам. Эта мысль проходила красной нитью через всё выступление президента Казахстана – фактически она является заявкой на новую, еще более существенную роль Казахстана в геополитике.

Нет, возможно, под азиатской столицей ООН, Назарбаев имел в виду совсем не Астану, а Пекин или Шанхай. Но тут также необходимо понимать, что местоположение Казахстана как раз между Россией и Китаем, и в этом случае делает позиции этого государства определяющими.

***

Находящийся долгое время на мировой арене как бы в тени России, Казахстан на самом деле уже давно играет важную роль в международной политике. Назарбаев не только архитектор и идеолог евразийской интеграции, он её отец. Без него не случилось бы то сближение России и Китая, которое сделало эту интеграцию еще более перспективной и глобальной. Даже возвращение Москвы на Ближний Восток, не смотря на огромный российский опыт ближневосточной дипломатии, тоже не произошло бы без президента Казахстана, который выступает тонким модератором многих переговорных процессов с арабскими монархиями.

Так что заявку на место в группе мировых лидеров, с которой выступил Назарбаев с трибуны ООН, не следует оставлять без внимания.

С такими странами России лучше дружить. И нам хорошо, и врагам – боязно.

Сергей Черкасов,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 комментариев. Оставьте свой
№1 угрюм 9 октября 2015 16:56
+21
дай то бог!!!белоруссия тож сестра , но чуток блядством попахивает..
№2 Мерзляев 9 октября 2015 17:02
+8
Одним словом, Евразия рулит!
№3 пират210 9 октября 2015 17:05
+7
просто лукашу захотелось свою попу на два стула попробовать поместить...да и пиндосы активизировались в раскачке бульбашей..
№4 lesnik 10 октября 2015 11:48
-1
пират210 Вчера, 17:05 Жалоба просто лукашу захотелось свою попу на два стула попробовать поместить...да и пиндосы активизировались в раскачке бульбашей.

1. Не раскачаете. да-да, именно вы,провокаторы и не раскачаете.
2. Если бы Путин не дал согласие (а то и указание )на все действия,которые делает Лукашенко, то Батька бы ничего и не делал.
3. Беларусь нужна России хотя бы для того,чтобы показать,что союзники России имеют право иметь своё мнение, в отличие от европейцев, японцев о корейцев. ДЛя них-это главный шок.
4. Будете говорить за Абхазию и Осетию, что Беларусь их не признала- значит так было надо России. Ведь Россия в свою очередь не признала Донбасс - значит так было надо.
№5 lesnik 10 октября 2015 11:41
+1
Можете пытаться гнать на нашего избранника сколько угодно, только мы его всё равно перевыберем Президентом. Кроме того, мы видим, сколько людей от нас уезжает чтобы заработать, и сколько возвращается белорусов и сколько переезжают русских чтобы просто жить. Мы любим Россию, гордимся ей, и хотим, чтобы у Вас всё было хорошо, но Батьку трогать не дадим.
И кстати провокатор угрюм разместил свой опус через минуту после опубликования 16:55-16:56 т.е. не читая. Надо тоньше работать, а то заметно, как вы отрабатываете деньги Госдепа на усиление розни между славянами.
№6 Эдмонтон 10 октября 2015 20:09
+2
У России только три настоящих друга Армия , Флот и РУССКИЙ НАРОД.
№7 Гиацинт 10 октября 2015 23:54
0
Не в бровь, а в глаз! Браво! lols
----------
№8 sakh60 9 октября 2015 17:00
+23
№9 Pinsk 9 октября 2015 17:04
-7
И нам хорошо, и врагам – боязно.

Источник:
Politikus.ru

Как я понимаю Россия не заключает союзов против кого-то, а делает это для выгод стран партнёров. А вот сама Россия боится:

Центробанк России решил присоединиться к западным санкциям и лишил крупнейшие кредитные организации, включая ВТБ и Сбербанк, возможности пользоваться 12-месячными валютными займами, которые, теоретически, должны помочь банкам и другим финансовым институтам расплатиться с внешними долгами. По данным, полученным из неофициальных источников, этот инструмент был предложен еще в декабре прошлого года, но из крупных банков им никто ни разу не воспользовался. Центробанк полностью прекратил выдавать валютные займы сроком на 12 месяцев в рамках аукционов РЕПО в мае, когда прошел пик выплаты внешних долгов в российском корпоративном секторе. Почему регулятор отказался от своей роли кредитора последней инстанции и отвернулся от собственных банков как раз в время, когда они в ней нуждаются больше всего? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: Банк России не хочет рисковать своими деньгами, которые могут быть заморожены на внешних счетах. Доллары, которые предоставляются местным кредитным организациям по программе рефинансирования, по-прежнему проходят через корреспондентские счета в США и, соответственно, могу быть арестованы в рамках действующих санкций. Сейчас Центробанк выдает валютные займы только сроком на 28 дней, при этом, по имеющимся данным, регулятор не планирует предоставлять опальным банкам финансирование более чем на 30 дней, даже если возникнет такая необходимость.

Министерство финансов также предпочло не размешать валюту на долгосрочных депозитах в упомянутых банках, очевидно, по тем же соображениям. В итоге кредитные организации, отвечающие за 60% всего банковского рынка в России абсолютно беззащитны в случае очередной паники на рынках. Кроме того, стоимость займов для них растет, а значит они, скорее всего, упустят сделки, требующие финансирования в долларах или евро. По сути, вклады бизнеса и домохозяйств остались для них единственным источником среднесрочного и долгосрочного капитала. Если цены на нефть упадут к 30-40 долларам за баррель, и начнется очередной отток капитала, этим банкам, вероятно, придется покупать иностранную валюту на внутреннем рынке, что отразится на курсе рубля. В самом худшем случае они будут вынуждены использовать свои иностранные активы.

Премия, которую инвесторы платят за пятилетние кредитно-дефолнтые свопы Сбербанка, по сравнению с аналогичными свопами по гос. облигациям, с августа выросли более чем в два раза до 93 пунктов. Индекс финансовых компаний ММВБ также снижался в июле-сентябре после устойчивого роста на протяжению девяти предыдущих месяцев. Между тем, крупнейшие банки страны пытаются сохранит лицо, утверждая, что у них все под контролем и никаких проблем с валютной наличностью, поскольку волатильность рубля отпугивает заемщиков от валютных займов и вынуждает многих вкладчиков обменивать свои рублевые сбережения на валютные. Сбербанк пошел на военную хитрость и поднял процентную ставку по вкладам в валюте, что, по словам заместителя председателя правления банка Максима Полетаева, привело к существенном увеличению притока валюты. По словам Антона Лопатина, аналитика Fitch Ratings, причиной дефицита валюты стало резкое увеличение спроса со стороны населения в разгар рублевого кризиса в конце прошлого года. Кроме того, обменивая рубли на доллары, многие люди забрали деньги со счетов и переложили их в «более надежные места», например, в банковские ячейки, собственные сейфы или кошельки. Кто-то перевел их заграницу. Источник: Forexpf.Ru

Р.S. Будете минусовать - уточняйте кому минус мне за копипаст или ЦБ РФ!
№10 угрюм 9 октября 2015 17:12
+12
ты нахрена таку хрень выкладываешь??? мы и без тя знаем сколько передастов в правительстве...всех потихоньку передавят...в нашем распоряжении ВЕЧНОСТЬ...это тольо у свидомрази-СКОРО!!!
№11 Mishelikus 9 октября 2015 17:04
+14
Назарбаев нормальный дядька из старых. Дешево не продается, а если продается то только с профитом для страны. Потому там и цветные революции не получились. И доходы на душу населения выше чем в РФ.
№12 mailwl 9 октября 2015 17:21
+1
Только вот зачем он в ВТО вляпался? Примера России мало чтоли?
Только вот антисанкциями, как Россия, отмахаться у него не выйдет, сразу в суд ВТО потащат
№13 Алла.К 11 октября 2015 15:50
0
Своя пятая колонна, которая работает по методичкам Госдепа, там тоже есть. Не сомневайтесь. Они не сидят, сложа руки. Тонкие струйки лжи растекаются среди народа. Есть свои националисты. Просто у народа здоровый стержень - так за здорово живёшь не ведётся на всё...
№14 klavrida 9 октября 2015 17:06
0
Святая троица biggrin
№15 Бисяка 9 октября 2015 17:06
-2
"Послушай, фраер, ты не трогай блЯдей, ведь бляди - это тоже часть народа" (А.Новиков)
№16 Ugroza 9 октября 2015 17:06
+11
Лишний раз убеждаюсь, что Назарбаев - намного более русский, чем Лукашенко!
Лично у меня Назарбаев куда как более, чем Лукашенко, доверия вызывает!
№17 угрюм 9 октября 2015 17:17
+7
биографию его почитай-даже уважение вызовет..
№18 _07 9 октября 2015 17:15
+3
Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит потерять человека; говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значит терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов.

Автор Конфуций
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№19 Dalv 9 октября 2015 17:25
-8
Что то я не понял. Мир без ядерного оружия, это он как видит? В современных условиях. Особенно этот перл радует в свете того, что у Казахстана нет ЯО. Друг и союзник говорите? Что то я не вижу признания независимости Абхазии и Южной Осетии. А визит господина Порошенко в Астану как соотносится с союзническими отношениями? В общем самая обычная двужопоя тварь как и батька белорусский. Желание посидеть на всех стульях сразу просто зашкаливает.
№20 salam 10 октября 2015 05:42
0
Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит потерять человека; говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значит терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов.
Автор Конфуций

Не буду терять слова.
№21 Pinsk 9 октября 2015 17:42
-5
Цитата: угрюм
ты нахрена таку хрень выкладываешь???

Чтоб стало понятно: боятся начнут когда санкции отменят, а пока просто гнобят. Выдержите - молодцы, а пока громкие заголовки неуместны. Вызывают не нужную эйфорию в неокрепших умах.
№22 угрюм 9 октября 2015 18:44
0
все аж обосрамились...
№23 угрюм 9 октября 2015 17:55
+4
балбес ТЫ)) прости ,что на ты...
№24 Лиходей 9 октября 2015 18:19
+6
Нас Российских казахов никогда не ставили перед выбором! наши взаимные корни глубоки! да и родился я в СССР! менталитет почти неотличим! я с Оренбургской области!
№25 А.Миронюк 9 октября 2015 18:21
+10
Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который был против развала СССР.
Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который первым инициировал объединение распавшихся республик в СНГ.
Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который НЕ ДОПУСТИЛ межнациональных кровавых конфликтов в Республике (а в Казахстане живёт больше СТА национальных общин).
Елбосы Нуреке даёт жителем Казахстана надежду на нормальную спокойную жизнь.
Люди! выбирайте в лидеры своих стран такие личности как В.Путин и Н.Назарбаев, не прогадаете.
№26 ватник и колорад 9 октября 2015 18:36
0
applodisment
№27 vikkor10 9 октября 2015 19:48
0
... выбирайте в лидеры своих стран такие личности как В.Путин и Н.Назарбаев, не прогадаете.

Источник: https://politikus.ru/events/59992-rossiya-kazahstan-krepkaya-druzhba-na-strah-vragam.html
Politikus.ru

Да где же их найти в своих странах? Это "товар штучный". Вот покажите нам такого на Украине.
№28 lesnik 10 октября 2015 11:34
0
Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который был против развала.
Молодец

Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который первым инициировал объединение распавшихся республик в СНГ.
Лукашенко первым предложил объединиться и объединил вместе с Путиным Беларусь и Россию в Союзное государство. Почему Казахстан до сих пор не в Союзном государстве?

Нурсултан Абишевич единственный постсоветский руководитель, который НЕ ДОПУСТИЛ межнациональных кровавых конфликтов в Республике (а в Казахстане живёт больше СТА национальных общин).
Тем не менее из Казахстана русские бежали и их за бесценок вынуждали продавать своё имущество. Из Беларуси никто не бежал, более того, русские из Казахстана бежали в т.ч. и в Беларусь. У меня знакомая из Казахстана бежала в 90-е.
Так что не надо перехваливать, трезво оценивайте наше общее прошлое.
№29 Jack_BZ 10 октября 2015 15:26
0
facepalm
Знаю несколько таких "сбежавших".
Соседка вернулась через год со словами - "Это здесь мы русские, а там - чурки".
Одноклассник уехал в Киргизию, там же женился и растит детей.
Однокурсник вышел в запас и переехал в РФ. Служит себе потихоньку и скучает по Алма-Ате и Кокчетаву...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№30 Лиходей 9 октября 2015 18:23
+2
Цитата: Dalv
Что то я не понял. Мир без ядерного оружия, это он как видит? В современных условиях. Особенно этот перл радует в свете того, что у Казахстана нет ЯО. Друг и союзник говорите? Что то я не вижу признания независимости Абхазии и Южной Осетии. А визит господина Порошенко в Астану как соотносится с союзническими отношениями? В общем самая обычная двужопоя тварь как и батька белорусский. Желание посидеть на всех стульях сразу просто зашкаливает.

воообщето Казахстан боеголовки передал России! Тогда развал был полный!
№31 Саян 9 октября 2015 19:16
+4
После развала СССР Республика Казахстан стал 4-ым в мире по ядерному потенциалу. Содержать такое хозяйство денег у Казахстана попросту не было. Во вторых, мы казахстанцы, 50 лет ощущали на себе взрывы ядерных бомб, Семипалатинский полигон, и до сих пор ощущаем. Если по Хиросиме и Нагасаки жахнули по разу, то нас лупили свои же целых полвека. Каждый третий в Казахстане умирает от рака. В третьих, отказ Казахстана от ядерного оружия, был жестом доброй воли в мире. Не знаю отказался бы Казахстан сейчас, будь у нас это оружие, ведь мир стал другим. Наверное, все равно отказался бы. Но наш Президент Назарбаев мудрый политик и знает, что шансы ядерной войны сегодня не столь велики и это оружие является оружиме сдерживания. Но также фактором сдерживания является не только ядерное оружие, но и союзы: ЕвразЭС, ОДКБ и др. У старшего брата (России) есть ядерное оружие и этого достаточно, если кто попрет, вместе наваляем кому угодно...
----------
Саконтий
№32 угрюм 9 октября 2015 18:47
0
а кто помнит ввп казахстана из чего состоит...
№33 Саян 9 октября 2015 19:20
+1
Ну политики часто заимствуют умные выражения друг у друга ))))
----------
Саконтий
№34 А.Верещагин 9 октября 2015 20:18
+1
Мажилис в 1993 году? what

Вы ничего не напутали?

В 1993 году Мажилиса не было, был однопалатный Верховный Совет.

Мажилис - это нижняя палата парламента РК по Конституции от 30 08 1995.
№35 СОА 9 октября 2015 20:32
+2
Возможно кому-то непонятно, но походу ВВП с Абишичем пасьянс "кнута и пряника" разыгрывают. Ведь Петя никому не нужен, но за ним народ Украины еще есть... ВВП его хлестанул в Париже, а Абишич медом мазнет, чтобы не баловался. Совсем уж с Украиной рвать нельзя, не все там больные на голову...
№36 А.Миронюк 10 октября 2015 16:02
0
lesnik.
СНГ - Союз независимых государств и Союзное Государство это тоже самое, что быть Личностями и поддерживать друг друга по всем вопросам и быть одной семьёй и подчиняться одному. Чувствуете разницу?
В Европе считают, что "русские в ватниках пьют водку и играют на балалайках" и Вы этому верите? А чтобы трезво оценивать наше ОБЩЕЕ прошлое надо постараться получить больше информации и так же трезво её оценить.
ОТВЕТСТВЕННО заявляю, что ни в 90-е ни сейчас, ни русских, ни людей других национальностей казахи НЕ принуждали уезжать из Республики.
Да, многие уехали из Казахстана. Но это было обусловлено общим "бардаком и неразберихой", которые под руководством запада процветали на просторах бывшего СССР. Так же как бежали из России.
Кроме того, многие уехавшие хотят вернуться на свою родину в Казахстан (так же как и в Россию).