Как западные СМИ демонизировали Путина

Пропагандистская машина западных СМИ сейчас работает на пределе своих возможностей: нужно выкрутить рукоятки «образа тирана Путина» на максимум. И датчики просто шкалят! С Запада на всех европейских языках доносится «За окошком снег и град? это Путин виноват!», и уже не осталось в России, да и во всем мире, проблемы, которую бы не свалили на Президента РФ.

Последнее обвинение этого театра абсурда – естественно, убийство Немцова. На эту тему немецкая Bild, которая еще несколько лет назад была в восторге от экономических преобразований и внешней политики Путина, разразилась огромным опусом «почему российскому диктатору выгодна эта казнь». Можно по пунктам опровергнуть все тезисы этого пасквиля, но зачем? Любому здравомыслящему человеку понятно, что подобные публикации – всего лишь провокация, построенная на больных фантазиях немецких пропагандистов.

Гораздо интереснее вот какой момент: как из современного руководителя (по словам Джорджа Буша «простого и достойного доверия») Владимир Путин в зеркале западной прессы превратился в «неадекватного, сумасшедшего деспота и тирана». И главное, когда и почему это произошло.
Точкой разворота можно считать грузино-осетинский кризис 2008 года, потому что еще в 2007 Тайм называет Путина «Человеком года» и обложка с фото российского президента становится культовой


Но после того, как персона №1 показала Западу на примере Грузии, что внешняя политика России будет направлена на защиту интересов собственной безопасности в противовес расширению НАТО на Восток, он сразу стал неугоден.

Еще бы! Ведь тогда Россия посмела высказать и отстоять свое мнение, продемонстрировав миру не только «мюнхенскую речь», но и реальные действия. Потом грянул экономический кризис, а за ним арабская весна и Сирия, где Путин опять показал свою силу, а США – слабость. Тут у Запада не осталось сомнений: чтобы не сдать своих позиций просто необходимо выйти на иной уровень информационной войны – сделать из России агрессора, а из Путина демона и диктатора. Ведь тогда можно оправдать любые свои шаги борьбой с авторитарным путинским режимом, а захватническую внешнюю политику Штатов на Ближнем Востоке можно прикрыть сдерживанием «русского медведя». И машина заработала… Публикации сменили тон с позитивного на недоуменно осуждающий, а затем и на резко критикующий, и даже уничижительный.

С этих самых пор все поступки российского лидера, так или иначе, трактовались как авторитарные: ему приписывали имперские амбиции, неустойчивую психику, припоминали работу в КБГ и так далее, в общем, в ход пошли самые банальные риторические приемы.

Апогей этого пропагандистского безумия, конечно же, пришелся на прошлый год, когда Запад окончательно осознал, что Путин не сдаст позиций ни под каким нажимом, и тогда, образ врага, заботливо вылепливаемый в течение последних лет, обрел свои уродливые формы.


Вот так, из-за животного страха потери влияния Запад сделал из Президента РФ козла отпущения, которого, по геббельсовским канонам, можно обвинить в чем угодно, и в это поверит большинство американцев, канадцев и европейцев. Но с россиянами этот фокус не пройдет, потому что мы понимаем, что Путин сделал для страны больше, чем кто бы то ни было из правителей со времен Александра II. Он заставил мир осознать, что Россия – сильная держава, которая будет бороться за свои интересы, и у нее для этого есть все возможности.

Paltus999,
Специально для Politikus.ru