Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Украинство просм. 11117 Украинство
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Золото и нефть

Золото и нефть

Как и предполагалось ранее, цены на некоторые экзотические сорта нефти уже опустились ниже нуля. Нефть сорта North Dakota Sour стоит теперь минус 50 центов за баррель. Это значит, что покупатели готовы покупать эту нефть только в том случае, если им за это заплатят. Такое безумие является для капиталистического мира нормой – оно называется «кризис перепроизводства».

Однако если обычные капиталистические кризисы перепроизводства плавно переходят в очередную волну роста, то кризис нынешний обещает стать настолько мощным, что роста некоторые могут уже и не дождаться.

Давайте посмотрим на историю цен на нефть, но только выраженную не в привычных долларах, а в унциях золота. Мы увидим, что практически каждый раз, когда нефть сильно падала в цене по отношению к золоту, планету сотрясал какой-нибудь финансовый кризис.

Золото и нефть

Как вы помните, некоторые из этих кризисов Россия ощутила и на себе. Кризис перепроизводства нефти в 1980-х годах стал одной из вторичных причин ослабления экономики СССР.

«Текиловый кризис» 1994 года, во время которого Мексика девальвировала песо и надолго потеряла привлекательность для инвесторов, не затронул нас, так как у нас в то время бушевала веселая гиперинфляция «благословенных девяностых».

Азиатский финансовый кризис 1997 года, напротив, затронул нас крайне болезненным образом, став одной из причин приснопамятного дефолта 1998 года, который до сих пор вспоминается в народе как главный финансовый кризис современной России.

Великая рецессия 2008 года, пожалуй, еще не нуждается в особых представлениях: эта рецессия ознаменовала конец бурного восстановления российской экономики и переход в режим напряженного ежедневного карабканья наверх.

Отмечу, что вопреки распространенному мнению российская экономика активно развивалась и после 2008 года – просто этот рост был уже не столько количественным, сколько качественным.

Некоторые социальные дарвинисты утверждают сейчас, что зарплаты и пенсии в России росли последние восемь лет быстрее, чем наша производительность труда. Доля истины в этом утверждении есть: возможно, некий гипотетический диктатор с «сильной рукой» и смог бы выжать из российской экономики больше роста.

Однако не стоит забывать, что девальвация рубля съела сейчас значительную долю накопленного дисбаланса и что резкое увеличение продолжительности жизни, пожалуй, в долгосрочной перспективе дало стране большую конкурентоспособность, нежели могли дать низкие зарплаты.

Впрочем, мы отвлеклись от изучения цепочки кризисов. Нам осталось рассмотреть только две точки на графике – европейский долговой кризис 2011 года, из которого Западу удалось выйти только путем включения печатных станков на полную мощность, и кризис на развивающихся рынках, который мы можем в полном объеме наблюдать и в России.

К чему мы пришли сейчас?

В настоящий момент унция золота стоит 1090 долларов США, а баррель нефти Brent – 29 долларов. Это значит, что на одну унцию золота можно купить 37 баррелей нефти: больше, нежели когда-либо за последние 30 лет. Планетарные финансы определенно готовятся к чему-то большому.

Меня постоянно спрашивают: почему я так часто пишу про мировую экономику вместо того, чтобы писать про экономику России?

Отвечаю. Потому что в данный момент Россию можно сравнить с кораблем во время надвигающегося шторма – прогноз погоды для нас сейчас куда как более важен, нежели наличие пармезана на камбузе и сияющий блеск медных деталей интерьера.

Сейчас мы движемся в правильном направлении: задраиваем люки, закручиваем гайки, готовимся сокращать доходы. Однако при этом я ежедневно слышу голоса – раздающиеся иногда с самых высоких уровней – предлагающие последовать примеру наших западных друзей и партнеров и простимулировать российскую экономику за счет включения печатного станка.

Мне эта ситуация напоминает анекдот про мужика, который решил внедрить инновации в коровнике – увеличить эффективность коровы, начав реже ее кормить и чаще доить.

Некоторое время стартап давал хорошую прибыль, и соседи крестьянина даже заговорили было о «новой парадигме», позволяющей получать больше молока, чем когда-либо прежде. Однако мужик в итоге перестал кормить корову вовсе и начал доить ее раз в полчаса. Закончилось все вполне ожидаемо – несчастная корова сдохла.

Так вот: если мы не будем внимательно изучать печальный опыт наших «развитых» соседей по планете, загнавших свои экономики в опасную зону, мы будем рисковать наступить на грабли, опробованные уже западным миром.

Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
48 комментариев. Оставьте свой
№1 Aleksandr1463 20 января 2016 09:01
+34
Прав Миронов-правительство на разборки тащить нужно.В шторм кораблём должна управлять грамотная команда,а не любители гайдаровских форумов
----------
Aleksandr
№2 svbuk 20 января 2016 11:40
+7
Анализ представленный в статье достаточно показателен. Действительно готовится очень большой переворот мировых финансов. А в таких условиях перемены, мое мнение, очень губительны (не стоит правительство разбирать сегодня, - отчасти пример страна 404). Думается что правительство понимает эту ситуацию тоже, ну или, читает наш ресурс, и готовятся не меньше. Надеюсь, все будет хорошо.
№3 Aleksandr1463 20 января 2016 12:10
+4
Не согласен.Нам сейчас необходимо правительство Примакова,а не ЭТО!Потом будет хуже!
----------
Aleksandr
№4 luziBeoffa 20 января 2016 12:39
+3
Логично,согласна с Вами,не время сейчас и ,как говорится,коней на переправе не меняют.
№5 AEF 20 января 2016 19:24
+5
" №4 luziBeoffa ... Логично,согласна с Вами,не время сейчас и ,как говорится,коней на переправе не меняют....."

Видите-ли, в данном случае наша "переправа" длится уже не первый год, и "кони" здесь не причём. Тут "кучер" передал одну свою "вожжу" кучке "козлов", которые каждый раз дёргают невпопад с "кучером", и "кони" уже заколебались метаться по переправе, того и гляди в пропасть сорвутся вместе с "телегой". Так вот, обе вожжи в свои руки должен взять сам "кучер" и править сам без разных "козлов". А то скоро "кони" с голоду падут.
Правительство, кроме МО,МЧС, МВД, - разогнать с предъявлением обвинений во вредительстве. Создать антикризисный штаб под личным управлением президента, в стране ввести "особое положение" согласно которому тот кто не выполняет решения данного штаба - тот должен нести уголовную ответственность за это. Иначе с таким правительством нам не дожить до "светлого будущего".
№6 dracula 20 января 2016 09:08
+6
пока мы бодро идем на рифы.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№7 mamafa 20 января 2016 14:32
+1
А вот и нифига. Мы - маяк.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№8 собака-улыбака 20 января 2016 18:27
0
Маяк?Маяяк?Если только для суицидников....
№9 makhota60 20 января 2016 09:16
+23
Самое первоочередное сейчас - взашей выгнать нашего "капитана-айфончика" и прочих прозападных либералов, врагов России, из правительства. Со списком может любой ознакомиться на гайдаровском шабаше ....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№10 vlch 20 января 2016 09:17
+32
Автор делает вывод, что "включение у нас печатного станка, как на Западе" - это, мол, наступание на те же грабли, на которые наступает Запад. Автор приводит даже не половину правды, а процентов 10 от всей правды, не больше. При этом высмеивает предложения советника Путина Глазьева, координатора НОД Федорова и многих других достойных людей. Автор почему-то не хочет объяснять, что эти люди предлагают "включить станок" не так, как в 90-е годы (деньги печатались не под что-то, кроме того очень дорогие деньги, и поэтому обесценивались). Вся промышленность работает на кредитах. Зарубежные кредиты - дешевые, а наши - дорогие. Поэтому 75% российских денег - это фактически не рубли, а доллары. Сейчас нам перекрыли доступ к ним и этим обескровили экономику. Вот и предлагается вместо них ввести наши напечатанные рубли. При этом поставить заслон уже эти долларам, чтоб они опять не вошли в экономику, а рубли сделать либо настолько же дешевыми в смысле кредитов, как и доллары, а может и дешевле их. В результате этих действий мы аннулируем действие санкций и вернем "кровь" в экономику. А значит начнем серьезную отвязку от доллара.
№11 Максим Осинцев 20 января 2016 09:59
0
А в чём разница?
"эти люди предлагают "включить станок" не так, как в 90-е годы"

Источник: https://politikus.ru/articles/67971-zoloto-i-neft.html
Politikus.ru
и
" ввести наши напечатанные рубли".

Источник: https://politikus.ru/articles/67971-zoloto-i-neft.html
Politikus.ru
№12 vlch 20 января 2016 12:37
-1
Ответ на ваш вопрос - в моем комментарии.
№13 Максим Осинцев 20 января 2016 12:43
+1
Я не понял чем отличается включенный печатный станок 90-х, от "наших напечатанных рублей".
№14 vlch 20 января 2016 13:03
+3
Вариант в 90-х. Кредиты в долларах стоят 4-5% годовых (а то и меньше). Кредиты в рублях - больше 100% годовых и то краткосрочные. Все ломятся за долларами. В итоге доллар вытесняет из нашей экономики рубли. То есть можно печатать рублей ровно столько, сколько под них есть долларов. Если больше, то они обесцениваются. Вариант сейчас. Санкции не дают перекредитовать те кредиты, которые были взяты предприятиями (ну и нашими банками) в долларах. А ставка по кредитам в рублях - 20-25%. Под такую ставку худо бедно могут жить только сырьевые отрасли, химия и металлургия. В результате - сплошные неплатежи между предприятиями. А о менее доходных отраслях вообще нет разговора. Решение. Не даете перекредитовываться, не надо. Мы сами перекредитуем в своих рублях. Низкая ставка по кредитам в рублях, плюс ограничительные барьеры по валюте. Рублей печатается столько, сколько нужно, чтобы перекредитовать наши предприятия, лишившиеся кредитов из-за санкций. Пока не больше. Предприятия получают необходимые им деньги для возобновления нормальных расчетов между собой. Дальше возникнет спрос на дешевые кредиты и от низкоприбыльных отраслей. И под них тоже нужно будет напечатать деньги. При всем при этом инфляция нулевая, так как нет соответствующего спроса на иностранную валюту. Это и есть модель развитой, а не колониальной экономики.
№15 vlch 20 января 2016 13:07
0
Грубовато, но примерно так...
№16 Максим Осинцев 20 января 2016 14:03
+1
Вы сами понимаете, что здесь есть узкий момент-определение размера эмиссии. Мне кажется, начинать нужно с чистки неэффективных расходов, и улучшение качества прямого финансирования. Есть деньги П.Ф., которые государство может пустить на инфраструктурные проекты, таким образом покрывая ещё и его дефицит. Структурные реформы могут дать очень многое. Опыт начала нулевых необходимо переосмыслить и применить.
№17 vlch 20 января 2016 14:22
+1
То, что Вы говорите, безусловно нужно делать. Но эффект от уменьшения ключевой ставки ЦБ с параллельной эмиссией по масштабам несоизмерим с предлагаемыми Вами структурными реформами. А способы определения размера эмиссии существуют очень давно. За это лично я меньше всего беспокоюсь. В конце концов не надо это делать сразу большой суммой, а по частям и получать обратную связь касательно спроса на кредиты. Тогда не ошибешься.
№18 Ябывдул 20 января 2016 10:03
+1
Эта самая кровь до инвестиций в производство не дойдёт. На неё банки купят валюту и сыграют на дальнейшее понижение рубля.
Можно конечно придумать некие правила, что эта кровь целевая, инвестиционная, её можно только предприятиям выдавать. Тогда валюту купят предприятия, получившие кредиты. Т.к. это проще и выгоднее, чем развивать производство.
№19 vlch 20 января 2016 12:39
0
Можно идти в атаку, чтобы победить. А можно не идти, так как или убьют, или кто-то из своих предаст...
№20 Ябывдул 20 января 2016 12:53
-1
Вот сами и ходите в атаки за благополучие капиталистов.
№21 vlch 20 января 2016 13:09
0
Не, я за свое благополучие пойду... А если буду сидеть в окопе, тогда меня точно придут и грохнут.
№22 Ябывдул 20 января 2016 13:16
0
Т.е. вы из того одного процента населения, которому принадлежит 70% всего достояния России?
№24 anapa2peek 20 января 2016 09:42
0
Цитата: vlch
Автор делает вывод, что "включение у нас печатного станка, как на Западе" - это, мол, наступание на те же грабли, на которые наступает Запад. Автор приводит даже не половину правды, а процентов 10 от всей правды, не больше. При этом высмеивает предложения советника Путина Глазьева, координатора НОД Федорова и многих других достойных людей. Автор почему-то не хочет объяснять, что эти люди предлагают "включить станок" не так, как в 90-е годы (деньги печатались не под что-то, кроме того очень дорогие деньги, и поэтому обесценивались). Вся промышленность работает на кредитах. Зарубежные кредиты - дешевые, а наши - дорогие. Поэтому 75% российских денег - это фактически не рубли, а доллары. Сейчас нам перекрыли доступ к ним и этим обескровили экономику. Вот и предлагается вместо них ввести наши напечатанные рубли. При этом поставить заслон уже эти долларам, чтоб они опять не вошли в экономику, а рубли сделать либо настолько же дешевыми в смысле кредитов, как и доллары, а может и дешевле их. В результате этих действий мы аннулируем действие санкций и вернем "кровь" в экономику. А значит начнем серьезную отвязку от доллара.

Автор пишет что мы русские...долго запрягаем но быстро едем...
№25 vvvbel 20 января 2016 10:09
+6
Я вам скажу что отказаться от печатания своих денег это только на руку Америке. Потому как действительно просто напросто останавливается производство sad
Соответственно все компании обесцениваются по отношению к доллару
их можно скупать очень дёшево.
Тут палка о двух концах.
И Глазьевв о многом прав делая свои рекомендации.
Вот только правительственный блок не хочет прислушиваться.
А президент не обладает соответствующими полномочиями.
Об этом уже писалось не раз.
----------
Владимир
№26 Растаман 20 января 2016 10:22
+15
Национализация ЦБ,и привязка рубля к производимым товарам russian
№27 Абраша 20 января 2016 11:57
-3
Ну так включайте печатный станок и вместо 200 руб., за доллар будет 2000! Все это проходили в 90-е, гиперинфляция - это полный крах Российской экономики и снижение уровня жизни населения!
№28 vvvbel 20 января 2016 13:18
+1
Ну если брать равнение на доллар то будет 2000, а может и 100 миллионов.
Почему Россия должна жить с оглядкой на доллар ????
Почему рублей можно напечатать столько сколько есть
долларов в ЗВР.
А Если сейчас продадут все ЗВР и пустят в экономику, рубли получается надо совсем изъять ?????
Порочная практика.
Америка всегда найдёт механизм что бы опустить Россию в экономике.
----------
Владимир
№29 scroller 20 января 2016 13:49
+3
Это обязательно произойдет, если не будет барьера нал(личные)/безнал(общественные).
№30 samson 20 января 2016 10:27
+8
В следующие выборы надо прокатить всех депутатов не голосовавших или голосовавших против.

Ссылка: https://vote.duma.gov.ru/vote/93262
Поименное голосование

Смотрите о ваших депутатах! Правду!

За ерунду какую-нибудь дружно голосуют, а нужные законы прокатывают отсутствием кворума. Саботажники!
№31 samson 20 января 2016 10:45
+4
Добавлю, ссылка выше на голосование по законопроекту

(первое чтение) О проекте федерального закона № 817275-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации)
№32 alex-ru-ua 20 января 2016 11:36
0
Цитата: samson
В следующие выборы надо прокатить всех депутатов не голосовавших или голосовавших против.

Вы это серьезно? Они же, гады, списком назначаются от партии родной, дающей им путевку в достойную жизнь!
№33 samson 20 января 2016 12:19
+1
Один из вариантов - голос против всех. На переговоры повторно те же кандидаты выставляться не могут. По нижним же законам biggrin

Я не призываю, но моя позиция - голос против всех этих депатутов!

ВСЯ ВЛАСТЬ ПРЕЗИДЕНТУ!!!
№34 vlch 20 января 2016 12:42
+1
Е.А. Федоров давно уже предлагает дать ВВП чрезвычайные полномочия до конца 2018 года. Уверен будут это проталкивать. Дай Бог!
№35 Bara 20 января 2016 14:41
0
Федоров Евгений Алексеевич ЕР Не голосовал

Ну как-то так...

https://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&deputy=99100398

Можете посмотреть за что и против чего в реальности голосует или не голосует Федоров....
№36 vlch 20 января 2016 14:58
-1
ПОЖАЛУЙСТА, поищите здесь же на Политикусе интервью с Федоровым (не так давно), где он честно рассказывает о фракционной дисциплине. Суть - все депутаты голосуют так, как приказывает фракция. Иногда в целях пиара кому-то разрешается голосовать против позиции фракции, если эти голоса "против" не повлияют на конечный результат. Он говорит, что депутаты не могут нарушать эту дисциплину. Если кто-то говорит обратное, он врет. Для себя он решил, что будет честно говорить избирателям, как такие процессы происходят, но также не сможет нарушать эту дисциплину. Поэтому считаю, не совсем правильно увязывать голос депутата с его личной позицией по вопросу. Звучит абсурдно, но тем не менее... Это англосаксонская система "демократии"...
№37 Bara 20 января 2016 15:36
+1
Из вашего камментария вытекает закономерный риторический вопрос...
А нафига тогда нам вообще-то на наши деньги(налоги) кормить эту ораву(депутаты + референты, обслуживающий персоонал + технический персоонал всей думы)????
Если они ничего не решают, а решает какой-то серый кардинал во фракции, то нафига остальные?
Шутка конечно... Но ОЧЕНЬ грустная...
№38 vlch 20 января 2016 15:45
-1
Законы нужно принимать, даже плохие. Если их перестать принимать, то все станет. Например, вам депутату приносят бюджет. Вы его читаете - хрень полная. Но альтернативу предложить не успеете, да и ресурсов (около 1000 специалистов) на разработку другого у вас нет. Что делать? Не подписывать? Пусть все вообще станет? Найдите все-таки интервью Федорова. Он доступнее объясняет, чем я.
№39 pms163 20 января 2016 10:40
+1
продажному правительству для убийства страны кризис не нужен
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№40 YUZNEWS 20 января 2016 11:02
+2
К чему пример про корову, абсолютно противоположный смысл, бизнесмен епрст.
№41 Raged 20 января 2016 11:46
+1
"Сейчас мы движемся в правильном направлении: задраиваем люки, закручиваем гайки, готовимся сокращать доходы."
Может все таки речь о расходах?
№42 Sirius-K 20 января 2016 11:47
+2
Цитата: Ябывдул
Эта самая кровь до инвестиций в производство не дойдёт. На неё банки купят валюту и сыграют на дальнейшее понижение рубля.
Можно конечно придумать некие правила, что эта кровь целевая, инвестиционная, её можно только предприятиям выдавать. Тогда валюту купят предприятия, получившие кредиты. Т.к. это проще и выгоднее, чем развивать производство.

Заперетить/ограничить покупку валюты. И
№43 vlch 20 января 2016 12:46
+1
Есть множество ограничительных мер. Чтобы они выполнялись, нужно сконцентрировать основную власть в одних руках, хотя бы временно. Е.А. Федоров предлагает дать ВВП чрезвычайные полномочия до конца 2018 года. Лично я очень поддерживаю.
№44 Бусыпсаки 20 января 2016 11:58
+1
В любом случае- если правительство в ближайшие месяцы (!) не предложит, чего-то радикального для оживления экономики (а это правительство не предложит НИЧЕГо кроме поднятия налогов и сокращения расходов), то мы погрязнем в этом кризисе всерьез и надолго. Меньше всего склонен к панике, но по моему, даже школьникам ясно, что нам требуется "оживляж" в экономике. Хороший пинок, но не шоковая террапия 90хх, от которой, как не обещали гайдары-чубайсы, лучше нам не стало. Вот такое мы уже проходили:
№45 samson 20 января 2016 12:22
+3
"Правительство на другой планете живет, родной..."
№46 Hornet 20 января 2016 13:37
0
Цитата: vlch
Грубовато, но примерно так...

Я тоже считаю что надо плюнуть в морду тому кто как попугай говорит заученные фразы МВФ из 90-х - чем больше печатать денег, тем выше инфляция!

А деньги - это действительно кровь экономики и каждый напечатанный рубль - обернется 10-15 раз за один цикл.
№47 Hornet 20 января 2016 13:41
-3
Цитата: Абраша
Ну так включайте печатный станок и вместо 200 руб., за доллар будет 2000! Все это проходили в 90-е, гиперинфляция - это полный крах Российской экономики и снижение уровня жизни населения!


Полнейшее незнание новейшей экономической истории, Абраша.

Гиперинфляция была не потому что печатный станок работал, а потому что Центробанком назначалась ставка рефинансирования РР в пределах от 170 до 230% годовых.
И с такой ставкой плевать на количество рублей в экономике, гиперинфляция будет при любом объеме денег.
№48 pms163 20 января 2016 17:19
+1
для оживления экономики на Казанский вокзал пригнать 2-3 состава с пустыми столыпинскими вагонами
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?