Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Что дал своим гражданам СССР

Что дал своим гражданам СССР

Мы уже привыкли к некоторым социальным гарантиям государства. И мало кто знает, что основные из них были введены Советским Союзом ВПЕРВЫЕ в мире.

Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере. Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало.

Почему? Причина простая. Ведь Советская власть была особенной властью на земле. Сущность Советской власти заключается в том, впервые в истории человечества государством стала управлять не меньшая часть его населения, состоящая из представителей высших слоев общества, ее аристократии и ее денежных мешков, а ее самая массовая, трудовая часть, состоящая из представителей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции. Управляют они государством через свои массовые организации, так называемые, Советы депутатов трудящихся, выбираемые с помощью свободных, демократических выборов.

И Советская Власть выработала совершенно иные взаимоотношения между нею и своими гражданами, которых до того никогда не существовало на земле. Какие именно? Давайте посмотрим.

Во первых, Советская Россия дала своим гражданам все то, что необходимо для нормального развития человеческой личности в современном обществе. И что никогда не давало ни какое другое государство в мире за всю историю существования человечества. Именно в Советской России судьба каждого ее гражданина зависела только от него самого, а не от количества денег на его счетах. И государство активно помогало ему в реализации этих его стремлениях

Я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, что в Советское время Советское государство помогала своим гражданам жить, поэтому каждый гражданин своей страны имел право на многие, многие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся. Я напомню их. Вот они:

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
4. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира.

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью! А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает! Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.

И я в Советском Союзе был самым свободным человеком в мире и мог делать все, что считал необходимым, что считал нужным, что мне позволяла совесть и наш Уголовный Кодекс. Я был хозяином своей страны под названием Советский Союз. Поэтому я имел право говорить все, что считал нужным, не боясь никаких последствий и не спрашивая ни у кого на то никакого разрешения. И я всегда выступал на партийных и профсоюзных собраниях с критикой своего начальство за недобросовестную работу, если она таковой являлась!

Я писал критические статьи, которые широко публиковались не только в местной печати, но и в Союзной – в «Правде», в «Комсомолке», в «Известиях» Попробуйте сказать сейчас что-нибудь такое своим нынешним хозяевам, вышвырнут мгновенно, не спрашивая ни у кого никакого разрешения! И никакие суды не вернут вас обратно. А в Советской стране ни один руководитель не имел права уволить своего подчиненного без согласия профсоюзной и партийной организации его предприятия. А это согласие получить было не так просто!

Советское государство было по настоящему народным государством и каждый из нас в прямом смысле слова отвечал за все происходящее в городе. Мы сами составляли и обосновывали годовые и перспективные планы развития своих предприятий по всем производственным и социальным переделам. Из министерства мы получали лишь контрольные цифры. Все остальное мы делали сами. Министерство только утверждало наши планы и выделяло на их освоение деньги.

Мы «дружинили» по городу совместно с милицией и у нас не было пьянок и драк во дворах, как сейчас. Каждое подразделение завода отвечало за состояние выделенной ему улицы и мы занимались их озеленением, убирали улицы городов своими силами и они не были такими грязными и запущенными, как сейчас. Мы, коллектив завода, сами строили себе жилье, спортивные заводские сооружения и потому не позволяли всяким недобросовестным жителям его портить, как сейчас. Мы сами построили себе великолепнейший заводской Дворец Культуры, где работали десятки творческих кружков для наших детей! Зато сейчас там разместились десятки ночных клубов с полуголыми девицами для обслуживания примитивных интересов современных "жирных" города.

Мы построили своими силами и силами других заводов города великолепный городской стадион с целым комплексом спортивных сооружений, включая ледовый дворец, где занимались бесплатно спортом наши дети и дети других жителей города.

Каждая школа города имела своего шефа и мы, заводчане, бывали в школах своими людьми, помогая школам не только в их хозяйственной деятельности, но и в педагогической. Представители завода часто читали лекции и вели уроки в своих подшефных школах. Они были своими людьми в школе. И сообщить на работу родителям о плохом поведении или учебе их сына или дочери, считалось самым страшным наказанием для подростка.

Отличительной особенностью Советского человека являлось обостренное чувство коллективизма. И никогда Советский человек в самом своем принципе не был одиночкой индивидуалистом. Он всегда ощущал и чувствовал себя членом коллектива. И в детском саду, и в школе, и в институте, и на производстве. Именно на этом принципе и была основана Советская система организации труда . Первичной ячейкой любого трудового коллектива являлась бригада, бюро. Будь то завод, строительство, колхоз и так далее.

А бригада – это профгруппа. А профгруппа – это обязательные собрания по всем вопросам жизни бригады. И члены бригады все знали друг про друга. Включая личную и семейную жизнь. И при необходимости, активно вмешивались в эту самую жизнь. Вплоть до того, что решением бригады зарплату запрещали на руки выдавать провинившимся ее членам, а только его жене или гарантию давали судебным органам на взятого под суд члена бригады.

Слышу визг демократов – опять эти парткомы и собрания, опять это беспардонное вмешательство в личную жизнь! Пошли, мол, вы все к черту – как хочу, так и живу! У нас демократия! И ему, этому демократу, плевать на то, что при этой его «гребанной» демократии, жене запившего мужа или пропадающего от наркотиков сына даже пожаловаться некуда! А раньше она шла за помощью на работу, в партком или в бригаду. И ей помогали! И этой нынешней вакханалии семейной преступности даже и в намеке не было!

Поэтому я всерьез заявляю – долой эту нынешнюю, звериную демократию! Да здравствует Советская демократия!

Виталий Овчинников
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
196 мнений. Оставьте своё
№1 MurziK 22 ноября 2016 02:14
+35
Всё же хорошо было при СССР.Всего было много и Всего Всем хватало. good
№2 DoctorvNbg 22 ноября 2016 08:38
+34
Таки да! Никому и в голову не приходило, идя в гости , нести с собой колбасу. Бутылку шампанского да, но жратву... При достаточной скромности полок в магазине, холодильники были забиты у всех, не считая алкашню. Можно вспомнить своих родителей, любого, пришедшего в гости, немедленно усаживали за стол. Да, хамонов не помню, что великолепно компенсировалось отсутствием Ксюшади и Дома-2.
№3 Vicky 22 ноября 2016 12:48
+8
ассортимент был невелик, зато натуральный. а сейчас из той одной колбасы разбавляя ее соей и химией делают 10 "видов" колбас, впаривая нам по цене намного дороже той одной натуральной.
№4 natyliakushnir 22 ноября 2016 13:35
+7
Цитата: Vicky
ассортимент был невелик, зато натуральный. а сейчас из той одной колбасы разбавляя ее соей и химией делают 10 "видов" колбас, впаривая нам по цене намного дороже той одной натуральной.


Кто про что, а я про любимую.
Монолог о колбасе


Мармелад со вкусом мяса продают нам день-деньской.
И зачем-то эта масса называется едой…
Яркий цвет, как у малины масса та имеет вдруг,
всем понятна, в чём причина: в ней химический продукт!
По зубам скользит колбаска и гоняют свой футбол
соя, желатин и краска. Назначается вам фол!

Настоящей только в детстве
угощали вкуснотой:
Мяса, сало, специи,
соль – состав простой.
Очень много радости,
что помнится и в старости,
угощение такой
обалденной колбасой!
№5 Staruchka5491 22 ноября 2016 19:33
+6
ЕЩЁ КАК ХОРОШО!
В то время такое было только в нашей стране: rtfm
1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

И ОТ ЭТОГО БЫЛО СПОКОЙНО НА ДУШЕ, ЗА СЕБЯ, ЗА ДЕТЕЙ, И БЫЛА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ.

Я уж не говорю про мясную колбасу тех времён, которую мы уже никогда не покушаем facepalm
А из этих 12 пунктов что осталось? НИ-ЧЕ-ГО !
Жаль страну....прохлопали.... skalka
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№6 eho maci 24 ноября 2016 19:10
-2
Пустые полки в магазинах, одуряющие и унизительные очереди за всем.
А негражданам досталась стена поперёк города. Это чтоб никто не убегал в нормальную жизнь. При попытке - стрельба в спину
без предупреждения!
№7 eho maci 24 ноября 2016 19:14
-2
Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.

Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме.


Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.

Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.

В таком виде паспортная система и система прописки просуществовали до 70-х годов. В 1970 году возникла небольшая лазейка для непаспортизированных, приписанных к земле колхозников. В принятой в этом году "Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся", утвержденной приказом МВД СССР, была сделана внешне незначительная оговорка: "В виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность".

Этой оговоркой и стали пользоваться все те - особенно молодежь, - кто любыми средствами готов был бежать из разоренных деревень в мало-мальски обеспеченные города.

Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена крепостного права в СССР.

Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста,

впервые включая и жителей села, колхозников.

Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.
№8 eho maci 24 ноября 2016 19:30
-3


№9 eho maci 24 ноября 2016 19:43
-3

№10 SOVA 26 ноября 2016 13:36
+4
Яркий пример подтасовки фактов. Что показывает этот недоумок - Советские бабули стоят в очереди... за хлебушком... И да, современное молодое поколение будет введено в заблуждеение этим жидярой. На самом деле - стоит очередь бабушек с бидонами за утренним, свежим молоком, которое продавалось в разлив. Вся остальная представленная туфта от 89, 90, 91-е года прошлого столетия (время агонии разбитого, горбачевско-ельцинскими либералами, государства) не имеет никакого отношения к тому СССР в к-ром буханка хлеба стоила всего 18 копеек.
№11 eho maci 25 ноября 2016 13:42
-2
№12 eho maci 25 ноября 2016 13:46
0
№13 eho maci 25 ноября 2016 14:06
+1

№14 ivvara 22 ноября 2016 02:22
Я уже как-то писала тут, повторю:

Знаете, что реально дал СССР? То, чего в нашей стране до 1917 года не было никогда и не было бы, скорее всего? СССР обязал всех учиться. Не просто учиться читать-писать-считать до 100, а получать полноценное образование. И лозунги про театры для рабочих - не просто так. Это приобщение народа к культурному наследию. Это сейчас все такие умные, Пушкина читали, Лермонтова, "Князя Игоря" смотреть ходили. А тогда образование доступно было лишь избранным. Работали люди на мануфактуре или в поле, по 12 часов, если не больше, и домой. Книги? Дык, чтению не обучен. У меня, например, прабабушка 1897г.р. Читать не умела. Умерла она в 1997г., так и не прочтя ни одной книги. Надо ей это было? Вот пример. Тут на сайте статья была о поставках свежего молока из Прибалтики в Японию. Вам даже на карту смотреть не нужно, чтоб понять бредовость этой затеи. А 100 лет назад, вы даже не знали бы о существовании Японии, или знали бы только название. Нам сейчас рассказывают о том, как хорошо при монархии жилось, а при ЦК - плохо, только забывают упомянуть, что хорошо жилось избранным десяткам людей, а остальным - просто жилось. Когда думаешь о временах до Революции, сразу же представляешь гусаров в мундирах, женщин в красивых платьях на балах, как у Толстого, и хочется воскликнуть: "Ах, как хорошо!" И почему-то не приходит на ум деревня холодной русской зимой, где ты утром по морозцу в сортир в валенках несешься и думаешь, как бы чего не отморозить во время сакрального процесса. И отчего-то все себя в дворянах мнят в таких видениях. А если бы не СССР, то большинство и про Толстого-то не знали бы, не говоря уж о "Войне и мире"

В общем, на мой взгляд, самая главная социальная заслуга СССР в тотальном насаждении образования, а индустриализация - результат правильного использования образованности населения.
№15 волдырь 22 ноября 2016 02:40
+8
+100500!!! lols
№16 figaro9992014 22 ноября 2016 02:40
+12
АБСОЛЮТНО в точку! И автор и вы, ivvara.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№17 Spheroid 22 ноября 2016 03:41
+30
Книги? Дык, чтению не обучен. У меня, например, прабабушка 1897г.р. Читать не умела. Умерла она в 1997г., так и не прочтя ни одной книги. Надо ей это было?
Кстати, это сейчас в деревне электричество, накрайняк -керосиновая лампа, а раньше только лучина. Свеча была банально дорогая. Попробуйте почитать при свете лучины. Максимум десять минут, дальше банально заболят глаза. А при свете дня люди работали , не до чтения. За одну только "лампочку Ильича" Ленину памятники уже оправданы.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№18 ivvara 22 ноября 2016 04:08
+19
Точно!
А сам факт тотальной электрификации? А механизация? Да перечислять можно до хрипоты.
№19 Sergey.S 22 ноября 2016 05:39
-9
А до него не было лампочек? А сколько в это время в Ангилии или Германии лампочек было?

Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели! ТОчно заслужил памятники! А сколько памятников у Менделеева или у Яблочкина? Ах да, они не заслужили поди.
№20 Jack_BZ 22 ноября 2016 07:51
+34
Проблема не в том, чтобы придумать лампочку. И даже не в том, чтобы организовать ее массовое производство.
Проблема в том, чтобы эта лампочка была доступна не только сама по себе, но и чтобы эту лампочку было куда вкручивать.
Программа электрификации решила эту проблему на отлично. Электричество пришло в такие уголки страны, где и лучина за благо почиталась.
Так что памятники Ленину в данном контексте вполне оправданы.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№21 Гербера 22 ноября 2016 10:28
+8
Цитата: Sergey.S

Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели!


lols lols lols
Ой,спасибо, повеселили))))
----------
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
№22 Штирлиц 22 ноября 2016 12:27
+14
Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели!
Вы сидите в фэйсбуке ???? Это моветон ...вражья социальная сеть , дочерняя ЦРУ.. soldier
№23 natyliakushnir 22 ноября 2016 14:03
+5
Цитата: Sergey.S
А до него не было лампочек? А сколько в это время в Ангилии или Германии лампочек было?

Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели! ТОчно заслужил памятники! А сколько памятников у Менделеева или у Яблочкина? Ах да, они не заслужили поди.


Посмотрите фильм Иллюзионист.2010.
Там есть эпизод, как в 60-х хозяин питейного заведения в шотландской глубинке привозит лампочку, и впервые в этой местности включается электро генератор и горит электрический свет)

Посмотрите. Формируется интересное представление о послевоенной Европе.
Действие мультфильма «Иллюзионист» разворачивается в середине прошлого века в Шотландии. 
№24 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2016 07:20
+5
Цитата: Spheroid
Кстати, это сейчас в деревне электричество, накрайняк -керосиновая лампа, а раньше только лучина. Свеча была банально дорогая.

"...а раньше только лучина..."Вы что? В 18-й век провалились и вылезать от туда не хотите?Керосиновое освещение широко распространилось в российской деревне к концу 19-го века.Да,были "глухие" районы,где лучина использовалась и в 20-е годы 20-го столетия...и в деревнях были бедняки ,для которых керосин был дорог; и они в будни использовали лучину ,и лишь по праздничным дням-керосин...были свечи и плошки(каганцы) .Но уже в конце 19-го века широко использовалось керосиновое освещение.
№25 VSZ 22 ноября 2016 13:02
+10
№11 ОбкуриленныйСахалинец Сегодня,
Да нет молодой человек, в середине 60 годов по деревенькам малым и хуторам, не везде была лампочка (Белоруссия), еще война себя напоминала. Но тянули ЛЭП и потихоньку лампочки загорались, да и керогазы во всю "урчали", даже 2х комфортные были. И газа еще не было. А какие абажуры к керосинкам попадались -целое произведение искусств. Но радиоточки встречались повсеместно, даже репродукторы. И если бы не Советская власть никто бы не вкладывал в строительство электросетей, от слова НИКОГДА, в электрификацию страны, цели больно разные - человек с одной стороны и прибыль с другой. Больше скажу, эта "проклятая Советская власть", заставляла работать(тунеядство), тянула за волосы из грязи, всех, особенно детей, и многие, многие вылезли в городские из той эпохи. Отголоски, явные, войны 41-45 года, явственно тянулись и в 70 годах, да и сейчас еще шрамы не затянулись. Глаза и ум нужно держать открытыми, что бы это видеть, а не блеск зарубежной мишуры - там одиночество,индивидуализм и пустота.
№26 Sergey.S 22 ноября 2016 03:46
-26
А что ваша пробабушку СЭСЭЭРа не научил читать? Видимо не все от строя зависит?

Надо сравнивать с другими странами в ту жу сомае время, тогда ясно будет, что везде прогресс шел примерно одинаково. И не надо было вылазить вперед, чтобы оказаться там , где мы есть, при этом потеряв 40процентов территории и 85 процентов населения от уровня , которы должен был быть к 2020 году, как расчитано в конце 19 века.
№27 ivvara 22 ноября 2016 03:58
+33
А читать её не научили, ибо к тому времени, когда в её деревню пришла грамотность, ей было под 40 и учиться читать ей было ни к чему. Зато она дела моего учиться отправила, в итоге он работал на шахте, а в свободное время делал переводы с польского и немецкого языков, а так же вёл свою колонку в областной газете. Потом война. После Победы все вернулось на круги своя. А бабуле это уже было ни к чему. Профессии нет, зато есть внуки, которыми надо заниматься. А потом и правнуки.

Насчёт прогресса - это вы где, интересно, видели тотальное образование в Европе в начале прошлого века? Даже сейчас 11 млн человек в том же США в принципе не умеют ни читать, ни писать. После развала СССР образование плебса капиталистическим странам никуда не уперлось. Именно поэтому в США большая часть науки строится на эмигрантах - в основном из СССР. А вы тут рассказываете о каком-то прогрессе всеобщем.
№28 Весталка 22 ноября 2016 04:29
+2
Слово сакральный имеет другой смысл-священный, божественный, религиозный, в противовес светского, мирского.
№29 ivvara 22 ноября 2016 04:49
+8
Я в курсе значения слова сакральный. Спасибо.
Сейчас у меня есть 2 варианта ответа вам, даже не знаю, какой лучше выбрать:
1. Объяснить, что в данном случае имелось в виду не священность обряда, а использовалось как синоним личного, того, что другим не показываешь.
2. Обосновать правомерность использования именно этого слова в контексте:
А) пользуясь этимологией (сакрум - крестец)
Б) проведя цепочку от сотворения человека к его естественным потребностям.

Но, пожалуй, воздержусь))
№30 в_жизни_два_раза_не_умирать 22 ноября 2016 07:26
+12
В общем, на мой взгляд, самая главная социальная заслуга СССР в тотальном насаждении образования, а индустриализация - результат правильного использования образованности населения.

Источник: https://politikus.ru/articles/86828-chto-dal-svoim-grazhdanam-sssr.html
Politikus.ru
В СССР задания на вступительных экзаменах должны были соответствовать школьной программе.Всё , что не входило в программу средней школы, было запрещено включать в экзаменационные билеты.Этим обеспечивалась возможность поступления каждому школьнику в такие учебные заведения как МГУ, МГИМО, Физтех, МВТУ и т.д. После убийства Сталина всё изменилось: спецшколы, репетиторы. Сейчас школьнику из небогатой семьи получить образование практически невозможно.
№31 vasilisa mikullishna 22 ноября 2016 08:22
+7
Сейчас школьнику из небогатой семьи получить образование практически невозможно.

Ну это вы глупость загнули, у нас семья не ахти как богата, от з.п. до з.п. живем, но обе дочери политехнический институт закончили учась на бесплатном. Дело не в доходах, а в желании и знаниях. Можно иметь кучу денег и быть тупым как бревно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№32 filipja 22 ноября 2016 14:10
+2
Вообще-то вам перечислили престижные ВУЗы, куда трудно было попасть . Сейчас тоже .А в обыкновенный институт- пожалуйста!
№33 vasilisa mikullishna 25 ноября 2016 20:24
+1
Нижегородский технический университет им. Алексеева, извините не на последнем месте стоит, а указывать такие учебные заведения как МГИМО по-крайней мере не корректно.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№34 filipja 25 ноября 2016 20:34
+1
Но тогда действительно простые школьники могли поступить и в МГУ и МГИМО ,Бауманку , в Театральный . Простите , может ваш институт достойный , но не такого уровня , как эти.
№35 Спектр света 22 ноября 2016 02:41
+8
Скажите это все нашим либералам...они еще какой вой начнут!
Уродцы эти.
Великий Народ как всегда оболванили и оболгали. Ничего в Истории не меняется. Ублюдки и выродки все время на коне.
Видимо, Бог так нас, Русских, тренирует ПО-СВОЕМУ.
№36 Вован-с 22 ноября 2016 09:45
+16
Советский Союз, развалили ради джинсов, жевачки и видеомагнитофонов ....

Развалить то развалили, но вот вопрос: много места в нашей жизни занимают жевачка, джинсы и видеомагнитофон ???
№37 sgepeter 22 ноября 2016 10:36
+3
А Украину за безвиз с трусиками.
№38 Вован-с 22 ноября 2016 11:25
+4
Без/виз, это призрачная надежда поездить по Европам - подготовить место для переезда па ПМЖ.
Без/виз, это попытка покинуть Укру - навсегда.
№39 kflvbkf36 22 ноября 2016 18:51
0
Кому трусики кружевные, кому стекляшки цветные - все на что-то ведутся. Люди - онижедети.
№40 Фрося Бурлакова 22 ноября 2016 02:43
+13
Какие красивые гербы республик были! Флаги, кстати, тоже!
№41 Sergey.S 22 ноября 2016 04:11
-22
Обалдеть логика! Сейчас все расцветут в окмментах по этому поводу. Ради этого столио уничтожить Россию и Православие?
№42 ivvara 22 ноября 2016 04:24
+19
А что, Россию уничтожили? Православие тоже?
Мать честная!
А православные русские-то в курсе??
№43 АлександрБ 22 ноября 2016 07:16
-12
Ещё одна жертва семидесяти лет,воинствующего атеизма..
№44 realman 22 ноября 2016 14:20
+3
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
— Буду! (С)
№45 Баландин_Александр 22 ноября 2016 07:37
+23
РПЦ при царе была министерством! Со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Большевики наоборот отделив церковь от государства, тем самым сохранили нравственные её основы. Та Россия про которую Вы говорите не пережила бы 20й век. В промышленном отношении Россия была ничтожна, в Первую Мировую мы не могли обеспечить себя ни оружием, ни техникой. Тут про грамотность речь шла - так вот 8-12% грамотного населения к 17 году, причем основная часть грамотного населения была в западных губерниях. Какой космос? Какая атомная промышленность и авиация? Нас ждала судьба Турции - в пределах московского княжества, потому что вторая мировая война была неизбежна. Ещё замечу, что царя низложили не большевики, а его же генералы и министры. В 1918 году американцы признали прекращение существования России, нас уже в открытую делили. СССР созданный большевиками в пределах РИ очень сильно помешал этому празднику жизни, отсюда и вековая пропаганда о ужасах и гибельности красного проекта. На самом деле Россия была спасена как государство и это понимали народы России в то время - в гражданской войне побеждает тот кого поддерживает подавляющая часть народа.
№46 Villina 22 ноября 2016 09:32
+8
У Фурсова Андрея Ильича есть реплика о том, что, когда в 17м отменили ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ посещение молебнов в армии, добровольно на них ходили не более 15% населения.
№47 дед Матвей 22 ноября 2016 10:17
+15
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"(с)
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому блядству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла, иуда.
№48 Саныч 22 ноября 2016 18:59
+2
Советский Союз
От себя не сбежать: миллионы невидимых уз
Не позволят нам детство забыть, даже тем, кому по//й.
Мне сегодня, ребята, приснился Советский Союз,
И мне кажется, мы слишком быстро простились с эпохой.

Пусть по ящику врут, что поры не бывало мерзей,
Что от знаков масонских над нами ломились карнизы -
Я о том, что у нас во дворе было много друзей,
И о том, что мы в гости к соседям ходили без визы.

Кто-то строил и жил, кто-то тупо глядел на забор,
Кто-то тихо жирел, набивая валютой матрасы,
Но из далей заморских все слышали ангельский хор,
Хотя нам объясняли, что это поют пи//расы.

Мы не то чтоб хотели уйти - просто вышли во двор,
И во тьму повела, побежала кривая дорожка.
Я не знаю, когда появился предатель и вор -
Видно был среди нас, но до времени крал понемножку,

А оставшись один, помаячил в окошко свечой -
И, пока мы дрались, помешавшись на собственных бзыках,
Враг вразвалку вошел, поливая святыни мочой,
И уселся на трон, размовляя на недоязыках.

Накурившись кингсайзами избранных миром эЛ эМ,
Намотав гигабайты порнухи на метры рекламы,
Мы вернулись к себе, только места хватило не всем...
Мы такую просрали страну - извини меня, мама!

Неужели мы, взоры потупив, пройдём стороной,
Промолчим - толерантней овцы и пугливее зайца?
Может хоть напоследок привычно тряхнем стариной,
В напряженной борьбе отрывая противнику яйца?

Не рыдали доселе, авось не заплачем и впредь, -
Из-за меньших обид иногда начинаются войны.
Кто осмелился жить, не боится в бою умереть,
Баллистический путь до врага вымеряя спокойно.

Пусть в палате Конгресса сорвётся на крик неокон,
Пусть защитники права зайдутся в истерике, суки,
Но пока на ракетах написано На Вашингтон,
У партнёров по НАТО; по-прежнему коротки руки.

Украина, восстань! Новороссия, больше не трусь!
Возвращаясь домой, отряхни свои пыльные стопы.
Украина, пойми - ты священная Древняя Русь,
А не выбл/док твари, похитившей имя Европы.

И когда демократы Содома, калифы на час
Нам истошно вопят: Встаньте раком - живите как люди!
Мне смешно, потому что я помню, как было у нас,
И мне хочется верить, еще обязательно будет!

От далеких причалов уйдут в Океан корабли,
На далеких орбитах продолжат планиды движенье...
Да, закончилась книга, но в памяти нашей земли
У истории мира по-прежнему есть продолженье -

Будет ветер в листве, смех полудня и полночь утех,
Будет сладок нам грех и горька покаяния чаша -
Будет так, как всегда. Будет так, как должно быть у тех,
Для кого это дом, а не просто дебильная Раша.

Жизнь покажет - скрепим ли мы братство столетним вином,
Наконец разобравшись, на чьей стороне мы играем,
Или все же, Имперский Союз, ты останешься сном,
Обращенным в минувшее - светлым потерянным раем,

Если нам, растворенным как соль во всемирной молве,
Ныне - жалким терпилам и жертвам предательских козней,
Не достанет ни силы в руках, ни мозгов в голове,
Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней.

2008
Автор: Олег Л. Воробьёв
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№49 Гагарин77 22 ноября 2016 02:43
+11
Простите предки мы это прос.... али. Образование медицину оборонку. Лидирующие мировые позиции. И нового ничего не рожаем( крупицы просто от тех масштабов).
Хорошо хоть дальше разлагаться вроде перестали.
№50 avarron 22 ноября 2016 02:49
+13
Даёшь СССР!
№51 Sergey.S 22 ноября 2016 03:42
-27
Только за ваш счёт!
№52 avarron 22 ноября 2016 03:55
+4
За чей это "за ваш счёт"?
№53 Sergey.S 22 ноября 2016 04:06
-27
А за тех, кто предлагает идеи , а платить другие должны.
№54 liftrem 22 ноября 2016 13:00
+9
Ну за ваш-то либерально-демократический развал и разврат бОльшая часть населения страны расплатилась и телом и душей. За 3 года 90-х от реформ (воздействия их на социальную жизнь) умерло 850 тысяч человек (это официальная статистика). Гулаг и "Сталинские репрессии" тут и рядом не стоят.
№55 heretic 22 ноября 2016 03:00
+18
Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА , еще бы эти слова да в "уши" нашим "либералам от образования".
№56 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2016 09:49
+7
Цитата: heretic
русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

Мне приходилось читать рассказы успешных в Америке предпринимателей из России.Так эти предприниматели подчёркивали,что во многом их успех был обусловлен советским вузовским образованием!Образованием,где обучают "от А до Я";где,например,выпускник нефтехимического института знает о нефти ВСЁ(!):от "зарождения" нефти до определения качества готовых нефтепродуктов.Это помогало самостоятельно наладить бизнес и тогда,когда "местные" вовсе не "горели" желанием помочь "чужаку".А вот американцы в схожей ситуации не справились бы;т.к. их колледжи дают,как правило,"узкую спцилизацию"(По К.Пруткову "флюс у них-односторонний" )
№57 nord02 22 ноября 2016 12:21
-1
Цитата: heretic
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА , еще бы эти слова да в "уши" нашим "либералам от образования

В уши либералам можно только осиновый кол
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№58 kflvbkf36 22 ноября 2016 18:55
0
Либералам ничего в уши не надо. Их гнать надо поганой метлой от руководства страной. Не мечите бисер перед либерастами, напрасный это труд.
№59 chelyba 23 ноября 2016 11:14
0
"Либералам ничего в уши не надо. Их гнать надо поганой метлой от руководства страной"-
Все свои претензии к "либералам",постарайтесь выдвигать по адресу-президент,премьер,
ЕдРо. А Нашей вины в развале Союза разве нет? разве ельцин не без помощи народа пришел к власти?(моего голоса там не найдете)... Как Вы лично голосовали- (да,да,нет,да.. на выборах 93,96г,2008г и т.д.)?
№60 kflvbkf36 23 ноября 2016 13:07
0
А либералы с Луны, что ли, свалились? Это наши знакомые, друзья, соседи, сослуживцы, одноклассники...дети, внуки.Конечно, это мы, отдавшие право решать наши судьбы лживым, жадным, непорядочным слабым людишкам, возомнившим сея правителями с нашей подачи и доверия, развалили наш Союз.
Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.
Вот и хлебаем теперь, исправляем ошибки. Смываем кровью.
№61 chelyba 23 ноября 2016 15:57
0
Конечно не с луны, многие из КПСС.Теперешний аквариум ,где они живут и кто их разводит,уже раньше указал.
Вот только ответы на вопросы не прочитал.Ну да бог с этим,может сами, на досуге попытаетесь себе ответить.
№62 Sergey.S 22 ноября 2016 03:41
-34
А если бы не "впервые в мире", вторые или третьи? Ради того , чтобы быть "впервые" уничтожили Россию? Для мужчины важно быть "впервые" у жены, а все приведенное в статье могло и подождать своего часа. Если бы не СЭСЭЭР, то не было бы сейчас 8 часового рабочего дня? Да было бы все к этому времени и еще лучше и при этом у 1 миллиарда русских , как рассчитывали демографы в конце 19 века! Вон у Америки не было ни Лёнина , ни Сталина, а тоже умудрились в космос слетать. Так что не путайте прогресс во все странах с заслугами СЭСЭЭРа.
№63 ivvara 22 ноября 2016 04:03
+20
В космос они слетали, ага. И на Луне побывали. Правда, теперь сами только на батуте могут космонавтов закидывать на орбиту. Даже сейчас в Европе и СШП трудовой день 12 часов - норма. Отпуск? Больничный? Не, не слышал. Не надо тут чушь нести про прогрессивное общечеловеческое развитие. А то я начну вас просить обосновать столь низкое цивилизационное развитие стран Африки в контексте ваших же заявлений.
№64 Sergey.S 22 ноября 2016 04:09
-31
Вы хотите сказать, что если бы не СССР мы бы до сих пор телек при свечах смотрели? Или бы неграмотными были?
Вы слышали когда нибудь о причино-следственной связи? Так вот у поклонников СССРа она полностью отсутствует. Они не могут проследить цепочку
№65 ivvara 22 ноября 2016 04:15
+20
Ой, начался переход на личности))
Миленько. Аргументы закончились?)
А цепочка такова, что до 1917 года Россия была аграрной страной, и развитие шло именно в этом направлении. Смотрели ли мы телевизор? Да я думаю, что при сохранении аграрного направления, ни меня, ни вас бы не было - Великая Отечественная Война стёрла бы с лица земли Россию, ибо на плугах не особо навоюешься против танков и авиации. Так что, ни телека, ни свечей просто не потребовалось бы.
И по поводу причинно-следственных связей. Подумали бы вы лучше о себе, потренировались, что ли.
№66 Sergey.S 22 ноября 2016 04:29
-25
А откуда вам известно, что ВОВ была бы, если бы не было переворота 1917 года? Ванга сказала?
№67 ivvara 22 ноября 2016 04:33
+23
А что, приход Гитлера к власти в Германии был обусловлен Великой Октябрьской Революцией? Вот это номер!
Историю учить надо. Историю. А не читать современные опусы либеральных якобы академиков.
№68 Леший 22 ноября 2016 08:32
+18
? №31 Sergey.S Сегодня, 04:29 Жалоба А откуда вам известно, что ВОВ была бы, если бы не было переворота 1917 года? Ванга сказала?

Источник: https://poli

Жертва еге ,вы хоть почитайте для начала ,кто сверг царя ,кто призвал наглосаксов в Россию .
Чест слово ,я таких упоротых монархистов давно не встречал.
Вы часом не из Гогельмогельштейнов ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№69 Баландин_Александр 22 ноября 2016 10:23
+15
"Версальский мирный договор был подписан 28 июня 1919 года. Условия мирного договора чрезвычайно жёсткими сочли люди очень разных политических взглядов. Основатель Советского государства Владимир Ленин посчитал, что это «не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве».Французский маршал Фердинанд Фош был не так красноречив, но чрезвычайно точен: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». Фош не ошибся – Вторая мировая война началась через два десятилетия, и одной из главных её причин стало тяжелейшее положение, в которое вверг Германию Версальский договор." Вторая мировая война была неизбежна, это понимали все. Россию реально делили ещё в 18м году, в новом столкновении по объективным причинам у царской России шансов не было. Кстати Вы сами не приводите аргументов, и Ваши утверждения надо бы дополнять фразой "Я так считаю". Кроме Вашей нездоровой слепой ненависти к СССР, Вы никаких фактов или причинно-следственных умозаключений не предъявляете. Кстати, антисоветчик - он ВСЕГДА русофоб, в Вашем случае видимо латентный.
№70 АлександрБ 22 ноября 2016 07:18
-1
Верно,количество сельского населения,было высоко в империи..Только вопрос..в какой деревне клепались линкоры,кои даже в период ВОВ помогли нам
№71 VSZ 22 ноября 2016 17:22
+3
? №53 АлександрБ Сегодня
Успокойтесь! Огромное количество судов для России клепали в США, Англии и даже в Германии. Так называемая индустриализация в России , велась по концессиям- тут и немцы с англичанами, да и Нобель хорошо Россию осчастливил. Напрягитесь и почитайте труды дореволюционные по этим вопросам - индустриализация, сельское хозяйство, периодический голод тоже прихватите, эпидемии и т.д.
№72 Sergey.S 22 ноября 2016 04:13
-25
На мой вопрос так и не ответили. Если бы сейчас Помазанник сидел на престоле, у нас не было бы айфонов, 8 часового рабочего дня и мы вынуждены бы были кататься на каких-то руссобалтах, вместо КИА или меринах?
№73 ivvara 22 ноября 2016 04:21
+20
А чойта вы меня к ответу призываете? Ответьте тогда уж и вы, отчего же зимбабвийские учёные и инженеры не строят космические корабли и АЭС? И как повлиял на них общечеловеческий прогресс?
№74 Sergey.S 22 ноября 2016 04:31
-18
ОТвет очень простой- их британские хозяева не давали и не дают Зимбабве развиваться. А потом сравнивать Россию с Зимбабве? Почему не с Молдавией или Словакией? Как раз "сопоставимые" страны.
№75 ivvara 22 ноября 2016 04:38
+15
Во-первых, я нигде не сравнивала Россию и Зимбабве. Не нужно приписывать мне ваши домыслы. А, во-вторых, как же ваш ответ коррелируется с вашим же заявлением о общечеловеческом прогрессе, идущим одинаково во всех странах?
№76 Баландин_Александр 22 ноября 2016 10:36
+3
Сравните с Бразилией, с Аргентиной - по ресурсам вполне себе сопоставимые страны.
№77 ivvara 22 ноября 2016 13:46
+5
Вот и сравните. Расскажите нам про бразильские танки, самолёты, космические ракеты, про аргентинские АЭС, АПЛ и аргентинский сектор на МКС.
№78 Баландин_Александр 22 ноября 2016 14:14
+2
Я так то Вашему оппоненту ответил, и смысл моего поста тот же что и у Ваших. Увлекающаяся у Вас натура, однако))
№79 ivvara 22 ноября 2016 14:32
+3
Есть такое))
Просто по накатанной получилось))
№80 kflvbkf36 22 ноября 2016 18:58
+1
А карнавалы-то какие!!!!! :))))
№81 Zig-Zag-удачи 22 ноября 2016 05:09
+15
Если бы, не если бы, говорите по факту, а не фантазируйте. В статье перечисленны факты что было в СССР положительного. Было конечно и не мало негативного в СССР. Но если сравнить, (что многократно делалось разными исследователями,и вы можете попытаться) позитивного - хорошего что делалось в СССР для людей, получится намного больше чем было плохого. Нужна ли была революция в 1917?(или кто её организовал)Спор идёт и по сей день, так же как и о количестве жертв последующих после революции. Вообщем, лично в моём окружении, везде где я жил в СССР - все были счастливы!
№82 Sergey.S 22 ноября 2016 05:25
-18
Это прекрасно, что вокруг вас такие люди и вы жили там , где так все было прекрасно. Правда это не значит , что вы могли жить хуже в те же самые годы вашей жизни, если бы страна называлась Российская Империя
№83 ivvara 22 ноября 2016 05:32
+10
А есть ли гарантии, что при монархи жилось бы не хуже, чем в СССР?

А на мои вопросы вы так и не ответили:((
№84 Sergey.S 22 ноября 2016 05:33
-18
Гарантии вам дадут в другом месте! У вас и вопросов то нет, одни эмоции и пена у рта.
№85 ivvara 22 ноября 2016 05:38
+16
Снова пытаетесь меня оскорбить? Право, это бесполезно. Своими словами и выражениями вы оскорбляете только себя.
А вопросы у меня есть. Например, вопрос о корреляции всечеловеческого прогресса, так красочно описываемого вами, и отсутствия АЭС и космической программы в странах Африки, в частности, в Зимбабве)
№86 Sergey.S 22 ноября 2016 05:46
-6
Да Боже упаси, вас оскорблять. Если вам так показалось, то прошу прощения.
№87 kazak_uralsky 22 ноября 2016 07:59
+12
Не стоит метать бисер перед ЭТИМ. У него доллар на нике, два доллара в глазах и в заднике что-то подозрительно шуршит а в голове эхо бьётся о стенки.
№88 realman 22 ноября 2016 06:29
+24
Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки...

№89 User_2807 22 ноября 2016 11:47
-1
И так все жили? Скиньте плз ссылку статью или очерк, где размещены эти фото, или где можно прочитать подписи к ним.
№90 realman 22 ноября 2016 11:55
+11
Нет, не все. Те, кто владел ими или их трудом, жили прекрасно. Нынешние монархисты, присутствующие здесь, тоже хотят жить прекрасно и быть поголовно князьями Одоевскими-Масловыми, Оболенскими-Нелединскими и т.п.
№91 User_2807 22 ноября 2016 12:12
-2
А в СШП было рабство.

Ещё раз попрошу, скиньте плз ссылку на источник фото.
№92 realman 22 ноября 2016 12:14
+6
Отвечаю. Есть Гугл, Яндекс, и проч. поисковики. Или я, потомок Владимирских крестьян, должен вам, барин, по своему предназначению, все на блюдечке принести?
№93 User_2807 22 ноября 2016 12:22
+2
Вы размещаете не подписанные непонятные фото, вот я и попросил сайт, откуда они взяты, потому что вы их забросили с файлообменика.
На втором фото как я понимаю - бурлаки, официальная профессия в России, за это деньги платили. Вторая фото - какие-то непонятные люди в лесу, и что?
№94 realman 22 ноября 2016 12:29
+1
Это ваш источник: https://www.sdelanounih.ru

Если не поленитесь, найдете и мой.
№95 User_2807 22 ноября 2016 12:44
0
Мой источник вы по ссылке к моим фото нашли, потому я их напрямую с сайта закинул. А ваше первое фото с файлообменника, т.е. вы его где-то наковыряли, сохранили у себя и приложили к своим комментариям. Это не тактично, как-то по тролльски.
Про второе фото ваше я написал, это бурлаки, профессия на Руси, за неё деньги платили.
№96 realman 22 ноября 2016 14:50
+5
Прости барин, не сразу тебе отвечаю. Добрался домой с работы и сразу под лучину, к своему рабоче-крестьянскому компьютеру. Не прогневайся, паки-паки иже херувимы. Житие мое...
вы его где-то наковыряли, сохранили у себя и приложили к своим комментариям. Это не тактично, как-то по тролльски
Научи, как здесь выложить ссылку на фото, сохраненное у меня на компьютере, не сочти за труд, поделись тайной сокровенной.
Ну и по многочисленным велениям твоим, боярин, выкладываю ссылку на статью, тобой искомую и не найденную, явно не по скудоумию твоему, а исключительно из-за недостатка времени, ибо учить нас, холопов неразумных, забота твоя неизбывная. Позволь смиренно поведать, что если, к примеру в Гугле приснопамятном набрать ручками твоими холеными да белыми в строке поисковой "картинки крестьяне в Российской Империи", то увидишь ты очами своими ясными картинку, взор твой царственный оскорбившую. А кликнув на нее мышкой твоей породистой, или пальчиком жамкнув аристократическим, увидишь ты, о свет вселенского разума, ссылку на статейку, тобою, светлейший, искомую.
Но, ежели и это проделать тебе оскорбительно, позволю себе нижайше привести по велению твоему ресурс этот интернетовский, дабы не утруждать господина нашего излишними телодвижениями на диване его барском. https://masterok.livejournal.com/1282170.html Там, внизу и на первоисточник указание имеется.
За сим, ваше сиятельство, позвольте откланяться и сообщить в крайних строках своего письма, что прекращаю дозволенные речи и отвечать на посты ваши, княжеские, больше не буду. Всего доброго.
№97 Zig-Zag-удачи 22 ноября 2016 08:22
+10
Это прекрасно, что вокруг вас такие люди и вы жили там , где так все было прекрасно. Правда это не значит , что вы могли жить хуже в те же самые годы вашей жизни, если бы страна называлась Российская Империя

Так везде были счастливые люди в СССР, кто родился в 60х-70х уж точно жаловаться грех.
№98 в_жизни_два_раза_не_умирать 22 ноября 2016 07:35
+10
Ваш Помазанник отрёкся от престола самолично. И не говорите о том , что его принуждали. Он должен был и мог отказаться.
№99 в_жизни_два_раза_не_умирать 22 ноября 2016 07:35
0
Ваш Помазанник отрёкся от престола самолично. И не говорите о том , что его принуждали. Он должен был и мог отказаться.
№100 СЕРЖ из СССР 22 ноября 2016 12:31
0
Из интересного.
Декрет в США могут брать и мужчины, и женщины. Не или мужчина, или женщина, а и те, и другие. Например, сначала мама 12 недель потусила с ребёнком, потом вышла на работу. А тут папа взял шесть недель и тоже потусил. Потом опять мама. Как правило, бОльшую часть декрета берут уже после рождения ребёнка. До рождения ходят по максимуму на работу. Таким образом декрет можно взять течение года в любое время.

Куда девают младенцев, когда выходят на работу? Тут спасают няни и ясли. Насколько мне известно, вариант бабушки здесь практически отсутсвует. По крайней мере, у местных. Что касается стоимости таких услуг. Час работы няни в среднем стоит $10-25 в зависимости от её квалиффикации. В ясли-сад детей принимают с шести недель. Стоит это удовольствие $1800 в месяц.


Вот такой получается расклад. Американцам и не снились три года отпуска по уходу за ребёнком. Работаешь до дня родов, а через два-три месяца бегом на работу, если не хочешь её потерять. Но что удивительно, американские семьи с двумя-тремя детьми – это очень и очень частая картинка на лицах, в ресторанах и торговых центрах.

Это к вопросу социальных гарантий!! И помощи от государства, и соцзащита...
----------
Глупый пингвин - робко прячет...
Умный - быстро достаёт!
№101 vasilisa mikullishna 22 ноября 2016 08:25
+3
Пояснительная, что плохого вам лично сделал СССР? Думаю родились вы в те самые времена.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№102 realman 22 ноября 2016 11:01
+7
Нет, он родился в Российской Империи. Уж больно со знанием дела вещает, жертва ЕГЭ и фейсбука при лучине.
№103 Sloven 22 ноября 2016 14:24
+3
Если бы не СЭСЭЭР, то не было бы сейчас 8 часового рабочего дня?

В таких случаях я роюсь в справочниках и сравниваю, а не просто задаю вопросы, на которые могу САМ ответить.
Это простейшие вопросы. Постарайтесь ответить на них самостоятельно.
№104 Zig-Zag-удачи 22 ноября 2016 19:08
+1
Sloven, а я обычно на такие вопросы,(если бы не было сэсээр, то не было бы 8часового рабочего дня?) сам себе задаю другие вопросы - если бы не было СССР, то во вторую мировую Гитлер бы завоевал Россию? И народы России, работали на немецких плантациях как ранее негры в америке? Или Гитлер всех наших предков уничтожил как индейцев тоже ранее в Америке? И не нахожу ответов.
№105 filipja 22 ноября 2016 14:33
+8
Sergey.S Сегодня, 03:41 Жалоба А если бы не "впервые в мире", вторые или третьи? Ради того , чтобы быть "впервые" уничтожили Россию? Для мужчины важно быть "впервые" у жены, а все приведенное в статье могло и подождать своего часа. Если бы не СЭСЭЭР, то не было бы сейчас 8 часового рабочего дня? Да было бы все к этому времени и еще лучше и при этом у 1 миллиарда русских , как рассчитывали демографы в конце 19 века! Вон у Америки не было ни Лёнина , ни Сталина, а тоже умудрились в космос слетать. Так что не путайте прогресс во все странах с заслугами СЭСЭЭРа.

Вообще-то , если вы не в курсе, Россию развалили Либералы после Февральской революции. Учите историю. Именно они сбросили царя и арестовали его семью.
переоценить. Утрачена в феврале Прибалтика , Затем Польша объявила независимость . Финляндия, в марте Крым,В апреле -Кубань, в мае Кавказ,июль-Белоруссия и Башкирия, Казахстан ,сентябрь -Украина , октябрь- Сибирь. Так что большевики собрали Россию вновь. У нас образование в СССР , было на голову выше . чем сейчас . оно видно по вашим комментариям.
И 8 часового дня тоже не было бы . Капиталисты испугались революций в своих странах и начали у себя тоже вводить социальные льготы
№106 vasilisa mikullishna 25 ноября 2016 20:28
+1
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№107 nord02 22 ноября 2016 20:49
-2
здипишь как троцкий, сейчас не и СССР и все права закончились у трудяг остались одни обязанности, а не хочешь перерабатывать за даром (называется это оптимизацией у буржуинов) так за ворота.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№108 Spheroid 22 ноября 2016 04:07
+17
Вон у Америки не было ни Лёнина , ни Сталина, а тоже умудрились в космос слетать.
Ага, за счет штурмбаннфюрера СС Верненра фон Брауна. facepalm facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№109 Sergey.S 22 ноября 2016 05:35
-20
В это и есть искусство управления страной-вовремя привлечь нужных людей
№110 Mixa 22 ноября 2016 08:45
+10
Не прыгай так усердно. Тебя не привлекут, такие там не нужны.
№111 Sloven 22 ноября 2016 14:32
+6
В это и есть искусство управления страной-вовремя привлечь нужных людей


Почему бы вместо "привлечь" вы не пишете простое "купить" или "заставить", как в случае с членом НСДАП с 1937 года и, случайно, штурмбаннфюрером СС Брауном? Наверное так боялся Нюрнберга, что был готов работать и за миску похлебки.
И хотя его ракетами бомбили Англию - англичане промолчали.
Давно занимаетесь искусством управления страной?
Это риторический вопрос. Наверное давно.
№112 voviks 22 ноября 2016 04:22
+18
Господи, ну кто нибудь... Потрите посты придурка. Загадил всю тему.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№113 kflvbkf36 22 ноября 2016 19:03
0
А сколько таких у нас по стране наберется? Немало.
№114 Злой Дух 22 ноября 2016 04:46
-14
Написано конечно верно. Но все таки некролог должен быть короче.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№115 Yevgeny777 22 ноября 2016 05:07
+19
СССР был великой державой. И процветал, совершенствовался бы не одну сотню лет, если бы не предатели в верхушке партии и захват страны преступной гайдаро-ельцинской группировкой. Выводы надо сделать как можно быстрее.
№116 kruser 22 ноября 2016 05:08
+25
Статья называется не правильно! Надо писать "Что отобрал у нас капитализм, за жрачку и шмотки".
Давно не ездил в метро, не давно несколько раз проехал. Поразило больше всего, как одеты люди. Почти все. Безвкусица, серость, то ли баба, то ли мужик. А "кальсоны" в которые как-будто ещё и насрали, на многих парнях и мужиках? Это вообще шедевр современной моды. Глядя на большинство девушек-женщин складывается впечатление, что большинство из них обычные "коблы", хотя это сосем не так. Я помню буквально десяток лет назад люди были одеты гораздо элегантней и со вкусом, а сейчас...
Интересный парадокс, в Союзе, где купить хорошие вещи была большая проблема почти все были одеты гораздо лучше, чем сейчас, когда шмотья немерено. Любого. Или просто вымирают люди, которые имели представление что такое красиво и со вкусом одеваться?
Питекантроп никогда не научит своего сына правильно носить фрак. Так и современные модники.
Это было маленькое отступление, простите. А нас просто опустили, как дешёвок, как первобытных дикарей, на бусы, зеркальца и фантики. ЭХ!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№117 ivvara 22 ноября 2016 05:22
+9
Я с вами во многом согласна. Но мне кажется, что безвкусица в одежде связана не столько с отсутствием того самого вкуса, сколько с отсутствием денег и времени. Хорошие, не ширпотребные вещи стоят денежек, и весьма немаленьких. А при таком обилии шмоточных магазинов просто нет времени выискивать приличные вещи, мерять их. В союзе было проще и с первым, и со вторым. Была стабильность финансовая, поэтому ты знал, сколько ты можешь потратить денег сегодня и когда будут поступления, а сейчас лишнюю копейку придержишь - кто его знает, как завтра сложится. При небольшом кол-ве магазинов одежды и относительной дешевизне тканей, многие шили одежду самостоятельно, было множество ателье, где шили одежду на заказ, а рабочий день и впрямь был 8 часов, так что, свободного времени для себя оставалось довольно много. И как результат, женщины были ухоженными, в красивых нарядах, да и на мужчин своих оставалось время, чтоб рубашку ему погладить, брюки.
№118 kruser 22 ноября 2016 05:36
+8
Не могу с вами согласиться. Эдак можно договориться, что повседневные заботы, отсутствие времени, нервный образ жизни может послужить оправданием не мыться, не причёсываться, про зубы и бритьё вообще не говорю.
И сваливать безвкусицу на отсутствие денег то же не корректно. При современном обилии всякого шмотья и ценового разброса можно одеться и чуть лучше.
Сама современная мода предлагает то, что назвать красивым язык не поворачивается.
Взять те же пресловутые лабутены или фасон (не знаю как это дерьмо называется) женской обуви очень похожего на какие-то гипертрофированные копыта. Это даже отдельно, не одевая на ноги, видеть не возможно, так это коробит и передёргивает, выглядит не гармонично и не эстетично. А одетое на ноги, любой красоты и правильности вообще выглядит отвратительно. Мы все жертвы рекламы и нам втюхивают любую дрянь и пошлость, а мы рвёмся и мечемся, что бы это обязательно иметь.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№119 ivvara 22 ноября 2016 05:46
+4
Так я и веду речь о ширпотребе, который втюхивается нам, как образец высокой моды, и тиражируется на все низкоценовые прилавки. А хорошая одежда стоит гораздо дороже и продаётся не на каждом углу.
Кстати, насчёт не мыться - это вы правы. Я работаю с людьми, и знаете, я стала замечать в последнее время, что от многих людей очень неприятно пахнёт немытым телом и нестираной одеждой. И это наблюдается мною и среди молодёжи, и среди людей среднего возраста, и среди пожилых. И я в недоумении, честно говоря. Буквально 2-3 года назад такого не было.
№120 kruser 22 ноября 2016 06:19
+9
Согласен с вами. в последнее время вкусы определяют и прививают не люди, которые в этом что-то понимают, а в основном производители дешёвого тряпья и обувки, по большей части с восточных и юго-восточных регионов, с их пониманием красоты и элегантности.
Помните, одно время в мужской обуви была мода на ботинки, больше похожие на лыжи, с узкими длинными носами, загнутыми вверх? Я не могу вспомнить ни одного фото или видео на которых в таких сверхмоднючих уродцах были представитель высшего класса или хотя бы достаточно обеспеченного. Только не выходящая из моды классика. Другого не видел. А нам предлагали моду восточных евнухов.
И вот ещё вспомнил!!! КАПЮШОНЫ!!! Везде и почти на всех. То ли хотят отгородиться, стать не приметным, то ли это жертвы кинематографа, не знаю.
Но это ОТВРАТИТЕЛЬНО на улице, на публике. Ну одно дело на природе, где-то где действительно это нужно, необходимо, но везде... В моём понимании, капюшон одетый постоянно везде, в общественных местах, в транспорте, в магазинах и т.д. признак дебилизма. Да сами носители сего атрибута, когда на них глядишь (даже если это умный человек) выглядят малость идиотами. Но это моё субъективное мнение.
Но все равно, капюшон - признак идиотизма и дебилизма. Хотя сам капюшон штука удобная. Но всему своё место.
Простите, если длинно.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№121 Sergey.S 22 ноября 2016 05:27
-17
Вас ( ну не вас , а дедушек) опустили в феврале 1917 года.
№122 ivvara 22 ноября 2016 05:34
+8
Ну, не скажите. Опустили-то как раз белых, то есть, вас (ну, не вас, а дедушек)
№123 Sergey.S 22 ноября 2016 06:34
-14
Ярлыки навешивать на русских( красные ,белые, интеллигенция, укрАинцы, белоруссы и прочие нанайцы)-это удел хомосоветикусов, а мы просто русские, как и бубушки и дедушки и совсем этого не стыдимся.
№124 СЕРЖ из СССР 22 ноября 2016 12:35
0
Ну, белых, положим никто не опускал...Это Гражданская война, для тех кто понимает.
Наверное белые были не столь кровожадны, как красные.
----------
Глупый пингвин - робко прячет...
Умный - быстро достаёт!
№125 ivvara 22 ноября 2016 14:22
+5
Наверное, белых не так все достало, как красных. Не белые же оплачивали все прихоти престола, начиная от пиров и заканчивая войнами. А кто такие красные? Народ, кэп. То есть, царя уже нет, Февральская революция случилась, Великая октябрьская следом, и через полгода белые решили вернуть монархию. Царя нет, а желающие поцарствовать есть? И против кого белые пошли? Против восставшего народа, против кормильцев и поильцев?

Я вот все время задумываюсь, как так получилось, что появились династии да родовые элиты? Ведь начиналось-то все с равенства народа. А потом народ стал подножным кормом для тех, кто назывался аристократией. Как же так? Кто именно их назначил вершителями судеб других людей? Как к этому вообще скатились? А самое поганое, на мой взгляд - абсолютная монархия, где монархом мог стать несмышленый ребёнок или умственно больной. Как? Как человечество докатилось до этого? Кто придумал эти правила? И почему им следовали? Почему моя семья, например, 500 лет живёт и обрабатывает один участок земли, из поколения в поколение, а потом вдруг эта земля стала принадлежать не мне, а какому-то помещику/дворянину? Это с чего это? Почему землю кто-то узурпировал и продает? Он что, эту землю создал? А потом ему дают право владеть не только землёй, но и людьми. Он нарожал их, что ли? Это риторические вопросы. Просто такая несправедливость лично меня приводит в бешенство. И СССР с его социальными лифтами, равными правами и ответственностью - более справедливый уклад. Конечно, перегибы были, но по сравнению с монархией или нынешним строем, СССР был гораздо лучше.
№126 kruser 22 ноября 2016 05:39
+5
Ели бы и вас (ну не вас, а ваших дедушек, так же "опустили" в 17, вы бы были человеком). А так, что есть, то есть.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№127 Валерич 22 ноября 2016 07:56
+12
На предмет "потребительской" темы у меня есть одна мысль, можно сказать "модельная" или "условная":

Вот когда-то в конце 80-х начале 90-х возвеличивая Запад и готовя перестройку нам говорили, что СССР нежизнеспособен, т.к. у него всего два сорта колбасы. То ли дело Запад - сто сортов! Недавно я с полчаса стоял у прилавка с пресловутой "сотней сортов" и читал состав: фарш и химия, химия и фарш. А тот же фарш - либо перемалывают кости, шкурки и прочие отходы, либо мешают говядину с другим, более дешевым мясом (об этом на "палках" не пишут, но есть исследования, взять ту же, хоть и пригламуренную, "Контрольную закупку"). Т.е. два сорта НАСТОЯЩЕЙ колбасы пресловутого "нежизнеспособного" СССР променяли на сто сортов... ХИМИИ от "жизнеспособного" Запада!

А математически говоря - на ноль!
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов
№128 VSZ 22 ноября 2016 17:35
+2
№93 kruser Сегодня
Ну это просто. На работу рабочая обувь и одежда, а если по приличней надо, то индивидуальный пошив и обувь. Цены были демократические , а к хорошим закройщикам, большие очереди, до пол года приходилось ждать, или по знакомству. В юности родители могли позволить нам хороший костюм, брюки и т.д. Берегли мы такую одежку, но за то сидела как литая. Сколько сейчас стоит инд.пошив интересно бы узнать.
№129 петр вотинов 22 ноября 2016 05:21
+10
Моральный кодекс строителя коммунизма - это заповеди из библии, переработанные под текущее время. Все старались им следовать!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№130 Sergey.S 22 ноября 2016 05:34
-2
Если все старались откуда же столько "укрАинцев" и прочей мрази из русской среды повылазило?
№131 Кузнечик 22 ноября 2016 06:11
+7
Пара десятков лет перевоспитания после развала СССР и получился новый "укрАинец"
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№132 sgepeter 22 ноября 2016 11:16
+3
Это уже эрзац новодел. Следствие перестройки и развала. В России тоже много чего повылазило. Ничто не вечно под луной. Но маятник и там качнётся назад, к другим ценностям и смыслам.
№133 Кузнечик 22 ноября 2016 06:07
+10
СССР дал нам советского человека, воспитание и образование.
СССР развалили, распилили,.. воспитание и образование не пропьешь.
Второго такого СССР уже не будет, высокообразованные и одухотворённые романтики ... кончились.
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№134 sgepeter 22 ноября 2016 11:17
+5
Второго такого уже не будет. Будет другой, с учётом ошибок прошлого.
№135 непиндос 22 ноября 2016 06:55
+11
Что дал Союз? ВСЁ! Кроме авто,джинсов,видиков и жвачки.
А твари тупые за эту гадость Родину продали!
№136 VSZ 22 ноября 2016 17:42
0
№111 непиндос Сегодня,
"Что дал Союз? ВСЁ! Кроме авто,джинсов,видиков и жвачки." Неправда ваша, правильней - очереди за новыми авто были большие (бедно жили, видики только только массово стали производить и они устарели, интернета не было совсем (ни где в мире то же). Жвачка с олимпиады 80 производилась, НО только из натурпродукта, без химии, а это не совсем то, что было на западе. И т.д. и т.п.
№137 Тагир 22 ноября 2016 06:56
-7
Цитата: Sergey.S
А до него не было лампочек? А сколько в это время в Ангилии или Германии лампочек было?

Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели! ТОчно заслужил памятники! А сколько памятников у Менделеева или у Яблочкина? Ах да, они не заслужили поди.

Пямятники Ленину задолбали.Еду на дачу, в Клину стоит, в Конаково стоит.Тоска.
№138 Анестезиолог 22 ноября 2016 07:15
+16
Цитата: Тагир
Пямятники Ленину задолбали.Еду на дачу, в Клину стоит, в Конаково стоит.Тоска.


Эмигрируйте в Хохлостан - там их посносили. Веселье пришло в каждый дом. Эх вы, Иван-родства-не-помнящий
№139 Sergey.S 22 ноября 2016 08:13
-7
Наше родство началось за долго до Лёнина,а ваше всего 99 лет назад?
№140 sgepeter 22 ноября 2016 11:21
+4
Иногда сильно не полезно быть таким упёртым. Это признак тоталитарного мышления, и не важно, в чём оно заключается. Надо не только говорить, но и слышать. Ничего, со временем научитесь.
№141 sgepeter 22 ноября 2016 11:19
+5
Знаки на дорогах задолбали. Еду на дачу, в Клину стоят, в Конаково стоят.Тоска.
№142 Sloven 22 ноября 2016 14:42
+4
Знаки на дорогах задолбали. Еду на дачу, в Клину стоят, в Конаково стоят.Тоска.
lols
Ой, как Вы правы... как правы.
А меня задолбали машины. То мне навстречу едут, то меня обгоняют.
Такая тоска..
№143 Магнификус 22 ноября 2016 07:11
+6
Прекрасная статья!А теперь скажем себе честно,на что мы (именно мы) все это применяли...
№144 АлександрБ 22 ноября 2016 07:23
+10
В СССР рабочий человек имел самую высокую защищённость..Окажись у власти во времена Хрущёва,толковый лидер,было бы ещё лучше..а так страною управляли одни серости,..исключая может Косыгина.Вот и имеем,что имеем
№145 Sergey.S 22 ноября 2016 08:15
-5
Если бы , да кабы, то во рту росли грибы! Никто не мог оказаться у власти не такой как хрущ, брежнев. андропов и иже с ними. не для этого разваливали Россию. Сталин немного помешал замыслу, но и то не в полной мере. А после него все пошло по плану. Случайностей не было!
№146 VladimirNET 28 ноября 2016 12:43
0
Не всё так было однозначно, сравните с Белоруссией и Китаем:
у которых нет природных ресурсов.
Китай учился _именно_ на ошибках СССР, и выводы сделал.

PS. Пенсия у Брежнева (при СССР) - была всего 220 рублей.
№147 в_жизни_два_раза_не_умирать 22 ноября 2016 07:41
+15
Цитата: Тагир
Пямятники Ленину задолбали.Еду на дачу, в Клину стоит, в Конаково стоит.Тоска.

Заслужил, однако.
№148 в_жизни_два_раза_не_умирать 22 ноября 2016 07:41
+4
Цитата: Тагир
Пямятники Ленину задолбали.Еду на дачу, в Клину стоит, в Конаково стоит.Тоска.

Заслужил, однако.
№149 Scarecrow 22 ноября 2016 08:19
0
Ну собственно почему бы не повторить тот опыт?
№150 Кустов 22 ноября 2016 08:59
+13
В СССР были несравнимо более близкие (добрые) взаимоотношения между людьми!!! Это заслуга Советской власти
№151 Oldi 22 ноября 2016 08:59
0
Цитата: Тагир
Цитата: Sergey.S
А до него не было лампочек? А сколько в это время в Ангилии или Германии лампочек было?

Если бы не Ильич, то и сейчас бы на фэйсбуке при лучинах сидели! ТОчно заслужил памятники! А сколько памятников у Менделеева или у Яблочкина? Ах да, они не заслужили поди.

Пямятники Ленину задолбали.Еду на дачу, в Клину стоит, в Конаково стоит.Тоска.


Это уже не памятники В.И.Ленину! Они обезличены наверняка,как и все другие! Имя со всех памятников давно убрали, это всё-равно,что сам памятник снести, как хохлы блин.
№152 myimpression 22 ноября 2016 10:05
+4
какую страну проср-ли :(
№153 User_2807 22 ноября 2016 10:08
+9
Стараюсь поменьше читать и смотреть на эту тему, потому что сердце кровью обливается, такая страна была, такой уют и система. Эх...
№154 curbat 22 ноября 2016 10:15
-4
Цитата: Баландин_Александр
Большевики наоборот отделив церковь от государства, тем самым сохранили нравственные

Произошло тоже самое, что сейчас на украине. К власти пришли маньяки террористы.90 процентов из них, как сейчас бы сказали РЦД(бандиты). Творили что хотели, в 91 разбежались, большинство сменило окраску.


Бутовский полигон
Список храмов, упразднённых советской властью
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№155 curbat 22 ноября 2016 10:21
-8
Сатанисты они были, вместе с картавым.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№156 barbuda 22 ноября 2016 10:36
+8
И заборчики были низенькие... И ключики по половичком или кирпичиком... И не дай бог свадьба навстречу - плясать придется, пить и есть... и знаешь, что того что заработал хватит и тебе , и детям... И напоесть, и наобуться , и наодеться. Правда внеурочные были, субботники... Так мы же советские, нам же жалко трудовой народ других стран. Мы советские. Мы знаем цену дружбы.
А бабло , ребята, нас дробит, разъединяет. От этого мы слабеем, хилеем и... И сволочеем по отношению друг к другу. А врагу это на руку. Не было бы у нас такой территории, то и врагов не было бы. И нас бы тоже небыло. Скольких они там " цивилизаторы" загубили папуасов там разных, негров, индейцев и аборигенов всяких..? Они же - "цивилизаторы". Им жрать нуна хлебушка-россия, газ-россия, железо- россия. Все сгодится- оборудование-на драгметаллы, станки и даже канализационные люки - на пушки , чтобы колошматить эту самую россию.
А для меня россия это - Россия. Это Советский Союз.
№157 curbat 22 ноября 2016 10:36
-9
[quote=realman] Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки...[/quote]


[/quote]
biggrin
Фото СССР


----------
Делай что должно, и будь что будет.
№158 realman 22 ноября 2016 11:05
+13
Каких годов? Тех, когда народ восстанавливал страну, просранную вами, господа золотопогонные утонченные упыри?
№159 nord02 22 ноября 2016 12:26
0
Так даже если в эти фото вглядется люди улыбаются, ну кроме бурлаков, и отличен бурлаки на дядю ишачят, а на остальных фото сами на себя.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№160 samarii 22 ноября 2016 10:57
-6
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

Источник: https://politikus.ru/articles/86828-chto-dal-svoim-grazhdanam-sssr.html
Politikus.ru

За дошкольные учреждения платили. Во всяком случае в 80-е. И за молочную кухню тоже.
№161 nord02 22 ноября 2016 12:29
+5
Негони молочная кухня бесплатно была, а за детсад да за квартиру оплата символическая была.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№162 Jack_BZ 22 ноября 2016 14:26
+2
Мои за детсад не платили. Детсад был от домостроительного комбината, на котором отец работал.
Про молочную кухню ничего не скажу. Просто в селе молочная кухня не нужна (была).
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№163 Murat2008 22 ноября 2016 19:16
+5
Про детсад/ясли врать не буду - не помню. Этим занималась жена, но если и была плата, то мизерная (поэтому и не отложилось в памяти). Пионерлагеря были платными. Но я не встречал случаев оплаты полной стоимости родителями. Большую часть- очень часто и всю - стоимости оплачивал профсоюз или предприятия. Молочная кухня(однозначно) была бесплатной, но по направлению врача. Что примечательно, график работы этих кухонь был сделан для удобства граждан - они открывались очень рано чуть ли не в 6 утра, но во всяком случае я успевал забрать молочку, вернуться домой и не опаздывать на работу к 9-00. (Алма-Ата, дочки 83 и 86 г.р.)
№164 nord02 22 ноября 2016 19:39
-3
100% сыну молочку получали бесплатно, у жены даже переспросил, она подтвердила
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№165 krasov 22 ноября 2016 11:20
+7
Именно поэтому на Западе СССР демонизировали и до, и после развала.
№166 Алиса Луговая 22 ноября 2016 11:37
+8
Можно сказать, что Советское общество было новой ступенью развития цивилизации, более высокой и совершенной. К сожалению, человечество оказалось просто не готово к такому уровню развития.
Но все равно именно к этому мы и придем - будущее за социализмом, за социальной справедливостью.
Статья очень хорошая, для тех, кто не застал СССР это источник информации, для остальных - повод вспомнить и задуматься, к чему надо стремиться.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№167 nord02 22 ноября 2016 12:32
+1
Обидно что предки горбатились для нас, а захапали все чубайсята
Когда справедливость восторжествует?
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№168 Алиса Луговая 22 ноября 2016 13:51
+3
Справедливость обязательно восторжествует.
Тогда, когда мы выберем власть, которая будет строить социально справедливое общество, а не коррупционно-олигархическое.
Или когда чудовищное социальное расслоение и некомпетентность правительства доведет народ до предела и тех, кто грабит страну и издевается над народом вынесут на вилах.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№169 Алиса Луговая 22 ноября 2016 11:40
+6
Поэтому я всерьез заявляю – долой эту нынешнюю, звериную демократию! Да здравствует Советская демократия!


Можно немного переформулировать: долой звериный, дикий, антинародный капитализм и все. что с ним связано, да здравствует СОЦИАЛИЗМ!
Демократии-то никакой сейчас нет, ни у нас, ни где либо еще.
----------
Социально справедливое общество - основа сильного и благополучного государства
№170 Uralochka 22 ноября 2016 11:53
+7
И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан


Я в восторге от Нью-Йорка города.

Но кепчонку не сдеру с виска.

У советских собственная гордость:

На буржуев смотрим свысока.

В.В. Маяковский. 1925 г.
№171 Atol 22 ноября 2016 12:46
-10
совок это рабовладельческая гулаговская зона , где русские как народ перестал существовать и где он подвергся невиданному в истории геноциду и ограблению. Весь этот большевистский мордор построен исключительно на костях и крови русского народа , гори он в аду. В 17 г. преступным путём власть захватили международные маньяки , садисты и уголовники , которые стали уничтожать историческую россию , устроив красный террор , вырезав всю элиту русского народа , промышленников , учёных , купцов , офицеров , крестьян , интеллигенцию. Задача совдепии вырастить послушного совецкага раба манкурта. По независимым оценкам общие потери от большевизма составили не менее 110 миллионов человеческих жизней . Такую цифру назвал И. А. Курганов, русский демограф, доктор экономических наук.
№172 ivvara 22 ноября 2016 13:39
+8
Это вы Солженицина начитались? ГУЛАГ, тюрьма народов. Окститесь!
110 млн убиты. Надо же. В 1900 году население России составляло 131 млн человек. В 1939м - 169,5 млн человек. Да ещё 1я мировая, да ещё 110 млн убиты. Офигеть, как кролики размножались, видать, прогрессия должна быть, как у китайцев. 110 млн человек убиты. А чего не миллиард сразу?
Как послушаешь упоротых антисоветчиков, почитаешь ихопусы, так не знаешь, плакать или смеяться. С одной стороны чушь несусветная, подогреваемая современной безграмотностью, выражающейся во всем, начиная с письменной речи, заканчивая сверхценными мыслями а-ля тов. Шариков, с другой - нелогичность суждений, отсутствие критического мышления, вызывающие улыбку.
Дилемма, однако))
№173 AEF 22 ноября 2016 23:04
-1
"......Как послушаешь упоротых антисоветчиков, почитаешь ихопусы, так не знаешь, плакать или смеяться. С одной стороны чушь несусветная, подогреваемая современной безграмотностью, выражающейся во всем, начиная с письменной речи, заканчивая сверхценными мыслями а-ля тов. Шариков, с другой - нелогичность суждений, отсутствие критического мышления, вызывающие улыбку. Дилемма, однако))...."

Уважаемая "№155 ivvara", согласен с Вашим высказыванием на 10000%. Вот такие "упоротые антисоветчики", как Ваш "оппонент", и есть то самое "быдло". Вот такими хотели сделать всех граждан СССР. Над этим "трудятся" и сейчас разные "фонды Сороса и НКО", пытаясь убить в народе память о светлом нашем, славном Советском прошлом.
Эти "быдло-тролли", сами того не понимая, считают "свои убеждения" именно той истиной и правдой в их понимании, не задумываясь даже о том, что они являются именно тем "инструментом" который и создаёт "то кривое зеркало" в их перевёрнутом мировосприятии, где ложь и подлость правят миром.
Меня всё мучает подозрение о том, что ВВПутин старается (спасибо и на этом) сохранив Россию как государство, "переформатировать" народное сознание под "новое мышление" и, сохранив собственность "новых русских" в их руках, привить остальным чувство примирения с "новой реальностью" и принять это как должное и не противиться этому. При этом не понимая того (или стараясь и самого себя уверить в правильности своей цели), что менталитет нашего старшего поколения отторгает эту "форму" государственного устройства. "Он" что, рассчитывает как Моисей "водить народ 40 лет по пустыне", пока старшее (Советское) поколение уйдёт в мир иной? Видимо "Он" соблюдает некое соглашение с "массонами" ожидающими "прихода новых времён". Иначе как объяснить такое его "терпимое" отношение к явным иудам в "Российском обществе", таким как "команда гайдара" и "друзья семьи ЕБНа". Которые уничтожают нашу историю, наше образование, науку, медицину, семейные ценности..... .Которые ежедневно-ежечасно выводят из страны наши природные богатства, грабя страну и народ. Уже сегодня "по ящику" сказали что "летом следующего года" для населения поднимут стоимость энергоносителей и прочих "услуг" и тарифов ЖКХ, а это означает что уже "завтра" подорожают хлеб-молоко и другие продукты питания. Это значит что "наш Газпром", "Роснефть" и другие "компании", вовсе и не наши а вотчина разных миллеров-грефов-сечиных-чубайсов и прочих шуваловых-улюкаевых, жирующих за счёт нищающего народа.
Вот такие "мысли о будущем" и глушат все надежды и веру в "него". ВВПутин конечно никому и никогда не обещал "ничего такого", типа "мы будем жить при Коммунизме". Но народ ведь, наше старшее поколение, все "Мы" против "ненавистного капитализма" и его апологетов.
№174 realman 22 ноября 2016 16:21
+2
Цитата: Atol
исключительно на костях и крови русского народа , гори он в аду


Вот я, прям верю, что вы именно так и думаете. Вы, чьих будете?
№175 Vicky 22 ноября 2016 16:52
+2
это обыкновенный троль - набросить дерьма на вентилятор и сбежать
№176 И.Калашников 22 ноября 2016 12:56
0
Ну вот и пошла волна как и обещали)))) Типа сейчас мы все угнетенные и ущемлённые!!! Долой власть- пусть будет как на Украине и в Ливии
№177 Штирлиц 22 ноября 2016 12:58
+7
Все кто родился в СССР , не дадут забыть его , и я думаю это возродится с учётом прежних ошибок , как следующая ступень развития общества. А капитализм это тупик...моя имха soldier
№178 И.Калашников 22 ноября 2016 12:59
+2
Цитата: nord02
Негони молочная кухня бесплатно была, а за детсад да за квартиру оплата символическая была.

да и жили в комуналках ... была 2 союза один который Сталин пытался создать,и второй жидовский где непонятный дифецит и фарцовка, и по знакомству если понимаете о чем я
№179 nord02 22 ноября 2016 19:31
-2
да а сейчас и коммуналку не дают, ни комнату в семейной общаге, теперь надо у жида взять под процент кредит в 2 ляма чтобы себе купить конуру под благозвучным названием "Студия", и горбатится над его погашением всю жизнь.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№180 Дядя Митя 22 ноября 2016 13:07
+2
Третий тост "За СССР!"
№181 CIHTIK 22 ноября 2016 13:30
-5
Автор, не смущайте народ ! ! ! Некоторые ваши тезисы ложные, и формируют не правильную позицию в головах читателей. К сожалению, вынужден констатировать, что вы не до конца разобрались в вопросе, а теперь транслируете данную информацию, как априори верную. Примерно, как сегодня с утра на Вести.FM с Соловьевым обсуждался вопрос, как передернули историю (в государственном !!!) музее-центре им. Б.Н.Ельцина, и выдают посетителям, как истинную. Только если там, обеляются либералы, то Вы слишком идеализируете по поводу СССР.

1. Восьми-часовой рабочий день. (спорное утверждение. Впервые его начали вводить на предприятиях еще Царской России. Если говорим, про официальное закрепление на территории ВСЕХ предприятий страны, тогда да, Вы правы. Кстати, в инете есть информация, что впервые ввели в Австралии в 1848 году, что тоже в корне неверно, хотя бы по тому, что такой страны тогда не существовало до ХХ века)
3. Увольнение. В целом да, только вот и уволиться сотрудник просто так не мог до 26 апреля 1956 г. (тогда вышел указ Президиума Верховного Совета СССР)

10. Ага. Повеселили. Сталину это скажите. До конца 80-х все в тряпочку молчали.

Беременность:
1. Трехлетний оплачиваемый отпуск. (Частично оплачиваемый отпуск но уходу за ребенком может быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребенком возраста одного года (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982г ст.165 и Статья 167. Дополнительный отпуск без сохранения заработка матерям, имеющим детей в возрасте до полутора лет). То-то существовали молочные ясли при заводах (особенно до 70-х годов, когда декретный был еще меньше).

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

в целом согласен, но в отличие от предыдущих тезисов здесь больше эмоций. Под ваши критерии можно с небольшими поправками на помощь СССР и Китай подвести (там только Вторая мировая и гражданская следом)
№182 CIHTIK 22 ноября 2016 13:32
-1
Комментировал только те пункты, в которых считаю себя немного компетентным.
P.S. цель данного поста не очернить СССР, а посыл к автору писать только тот материал, в котором он детально разобрался (и не на основе статей в интернете, а на книжных изданиях и различных указах)
№183 Alex7381 22 ноября 2016 13:48
+1
Ненавижу когда хают СССР.
Но ненавижу когда рисуют лубочную картину.
Псковская область и тогда была в ...., а сейчас в еще большей....
№184 Нюся 22 ноября 2016 13:49
-1
Очень жаль, что нет СССР. Моя мама(не из бедной дореволюционной семьи) говорила в конце 60-х годов, что, те, которые умерли, если бы знали, как сейчас живут, то пожалели бы , что умерли. А, если рассматривать только СССР, то главные в уничтожении СССР не коммунисты, а члены КПСС, которым было противно, что везде на море отдыхают все люди, образование имеют все способные люди, в квартирах живут все советские люди и т.д. А он же член КПСС, ему подавай особые услуги. Хотя он произошел из троечников, как писали в характеристиках, обладающий организаторским талантом, бегал по улицам, когда остальные учились. Не буду говорить о подводных камнях, думаю, что специально заложенных в некоторые правила жизни, которые привели к тому, что мы имеем сейчас. И не думаю, что человечество не готово к такому развитию событий. Человек устроен так, что всегда стремится к Большему. Это закон развития Человечества. Надо отличившихся людей отмечать в государстве и компенсировать их затраты.
№185 Враг коррупционеров 22 ноября 2016 14:00
+8
Кроме того, в СССР действовал Закон, который не стыдно написать с большой буквы. Который защищал людей и жестко наказывал преступников.
Для убийц, маньяков, насильников была предусмотрена высшая мера.
За расхищение государственных средств, за взятки - обязательная конфискация и большие реальные сроки, а иногда тоже "вышка".
В Конституции 1936 года расхитители социалистической собственности были названы врагами народа:
Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять
общественную, социалистическую собственность, как священную и
неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства
и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни
всех трудящихся.
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую 311
собственность, являются врагами народа.


Разгул преступности, а также коррупция в современном понимании этого слова пришли вместе с капитализмом.
----------
Коррупция - это измена Родине.
№186 VladimirNET 28 ноября 2016 12:35
0
Также нужно добавить - был жесткий контроль цен
в магазинах,
за нарушение которых: могли запросто и посадить.

PS. Сейчас же рост цен - почти произвольный, включая ЖЭУ:
главная цель которых - в зарабатывании денег.
№187 Valery Karmanov 22 ноября 2016 16:42
+4
Прое..ли мы все свои права.
№188 curbat 22 ноября 2016 19:30
-3
Цитата: nord02
Так даже если в эти фото вглядется люди улыбаются, ну кроме бурлаков, и отличен бурлаки на дядю ишачят, а на остальных фото сами на себя.

А где вы все сочувствующие красным упырям были в 91, голову в песок прятали, задницей к верху? Большинство наверняка с Москвы, и из бывших(близким к членам) которым хорошо за 50.В Москве возможно и сказка и была, но на селе в провинции, как и сейчас, только хуже. Сейчас олигархи честно говорят,вы быдло мы голубая кровь.А тогда всякие секретари, члены и им подобная сволочь вещали о равенстве да братстве и заходили в магазин, и всюду, с черного хода.А народ развлекался в очередях. Я хорошо помню магазин около дома, доверху заставленный бомбами 0,7 вермута, ещё был хлеб, какие то крупы,килька в томате, грузинский чай(индийский только господам-членам), конфеты карамель, шоколадные тоже членам. Масло и мясо очень редко, через большую очередь. Колбасы практически не было (свой мясокомбинат был в городе, который работал в две смены)всё везли с Москву. Так что не надо про утопию, за 101 километром была другая реальность. Всё держалось на лжи и лицемерии членов, приписки, показуха. Но слава Богу всё в прошлом, на деле краснопызые оказались трусами, 91 год это доказал. Это не на собрании горло драть.Дай Бог и картавого зароем наконец, и снесём зиккурат на столетие красного майдана.Так ведь, товарищи? biggrin
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№189 Zig-Zag-удачи 22 ноября 2016 23:19
0
Точно точно, у нас в деревенском магазине тоже самое было. Печенье василёк, консервы, вафли там всякие, конфеты карамель развесные,повидло,сок берёзовый... ну короче народ это редко всё покупал, хотя стоило это копейки.(эх в 90е бы это...) Потому что дома всё намного вкуснее готовили, хочешь суп куриный, на следующий день с говядиной. Можно и сальца из погреба на бутерброд. Молоко,сметана(через сепаратор), масло сливочное,варенья всякие, всё своё. Колбасы копчёной-московской, бананов и апельсинов - морозко, хочется? Так мама с подругами и в Москву за 300 км. в выходные ездила. Билеты то дешёвые хоть на поезд(хоть на самолёт)Ну они на поезде обычно ездили, и привозили баулы, аж на несколько месяцев хватало. biggrin Сахару короче по два мешка 100 киллограмовых у всех в деревне было, мяса своего навалом,и тд. готовь не ленись. rtfm А в Мосвку за сгущёнкой или гречневой кашой ездить никто не запрещал. rtfm и ездил народ,кто хотел, и Москву посмотреть, а кто и деликатесами попутно затарится. Работа в деревне у всех была. Даже у алкашей.
№190 Zig-Zag-удачи 22 ноября 2016 23:20
+1
Цитата: curbat
Цитата: nord02
Так даже если в эти фото вглядется люди улыбаются, ну кроме бурлаков, и отличен бурлаки на дядю ишачят, а на остальных фото сами на себя.

А где вы все сочувствующие красным упырям были в 91, голову в песок прятали, задницей к верху? Большинство наверняка с Москвы, и из бывших(близким к членам) которым хорошо за 50.В Москве возможно и сказка и была, но на селе в провинции, как и сейчас, только хуже. Сейчас олигархи честно говорят,вы быдло мы голубая кровь.А тогда всякие секретари, члены и им подобная сволочь вещали о равенстве да братстве и заходили в магазин, и всюду, с черного хода.А народ развлекался в очередях. Я хорошо помню магазин около дома, доверху заставленный бомбами 0,7 вермута, ещё был хлеб, какие то крупы,килька в томате, грузинский чай(индийский только господам-членам), конфеты карамель, шоколадные тоже членам. Масло и мясо очень редко, через большую очередь. Колбасы практически не было (свой мясокомбинат был в городе, который работал в две смены)всё везли с Москву. Так что не надо про утопию, за 101 километром была другая реальность. Всё держалось на лжи и лицемерии членов, приписки, показуха. Но слава Богу всё в прошлом, на деле краснопызые оказались трусами, 91 год это доказал. Это не на собрании горло драть.Дай Бог и картавого зароем наконец, и снесём зиккурат на столетие красного майдана.Так ведь, товарищи? biggrin

Точно точно, у нас в деревенском магазине тоже самое было. Печенье василёк, консервы, вафли там всякие, конфеты карамель развесные,повидло, ну короче народ это редко всё покупал, хотя стоило это копейки.(эх в 90е бы это...) Потому что дома всё намного вкуснее готовили, хочешь суп куриный, на следующий день с говядиной. Можно и сальца из погреба на бутерброд. Молоко,сметана(через сепаратор), масло сливочное,варенья всякие, всё своё. Колбасы копчёной-московской, бананов и апельсинов - морозко, хочется? Так мама с подругами и в Москву за 300 км. в выходные ездила. Билеты то дешёвые хоть на поезд(хоть на самолёт)Ну они на поезде обычно ездили, и привозили баулы, аж на несколько месяцев хватало. biggrin Сахару короче по два мешка 100 киллограмовых у всех в деревне было, мяса своего навалом,и тд. готовь не ленись. rtfm А в Мосвку за сгущёнкой или гречневой кашой ездить никто не запрещал. rtfm и ездил народ,кто хотел, и Москву посмотреть, а кто и деликатесами попутно затарится. Работа в деревне у всех была. Даже у алкашей.
№191 Seldon 23 ноября 2016 17:43
0
Бесспорно, Советский Союз дал миру и гражданину многое, но партийная номенклатура слишком оторвалась от реальности. Особо приближённые к кормушке жили превосходно, а другие жили кратно хуже, многие просто выживали. Вспомним историю, как после реформы в 1961 году в Новочеркасске солдаты из калашей расстреливали мирных протестующих граждан, которые после реформы хруща банально на зарплату не могли купить мяса для семьи. Вспомним тотальный дефицит обычных вещей. Уму непостижимо, страна впервые запустила человека в космос используя сложнейшие технологии, но старые педрилы из Политбюро своими куриными мозгами совсем не думали о народе. Можно было подумать, что нашим учёным было не под силу сделать быт граждан более современными комфортным, разве не могли придумать НОРМАЛЬНЫЕ автомобили, стиральные машины, туалетную бумагу? Несомненно могли, но партократы смотрели на простых людей как на скот и считали, что им это не нужно. Самое удивительное, что для всех вопросов был необходимый потенциал научных кадров, ресурсы. В результате, уровень жизни большинства людей кратно снизился, полки магазинов из-за искусственного дефицита опустели, поэтому, особо никто не вышел защищать СССР от распада.

Нужно понимать, что это были не спонтанные процессы, а чётко продуманная и планомерно осуществлённая операция. Продажная элита вошла в сговор с вашингтонским «обкомом» по сливу СССР и вывозу капиталов за рубеж. Перед правящей номенклатурой троцкистов стояло три задачи:

1. Развалить страну, присвоив все основные активы;
2. Решить вопрос с передачей награбленного по наследству;
3. Снять с себя все социальные обязательства перед населением.

Все три задачи им помогли решить мировые банкиры, взамен на уничтожение финансовой системы в лице Госбанка и создание Банка России, являющегося филиалом ФРС США. До сих пор Россия не суверенна, а самая настоящая колония, которая не может получать громадные доходы от сеньораджа (эмиссии денег), сами деньги (американские доллары с российской символикой) привязаны к торговле нефтересурсами за доллары США. Сколько продал нефти, столько можешь напечатать рублей. По сути, это обычный грабёж и сдерживающий фактор развития экономики. Теперь, наша экономика задыхается от тотального недостатка финансовых ресурсов, как-будто из организма откачали 90% крови, в надежде на выздоровление. Необходимо признать, что это самая настоящая диверсия, организаторов и исполнителей можно смело под расстрел.

Все помнят кудриномику, когда этот недоразвитый вредитель вместо вложений необходимых инвестиций в российскую экономику выводил громадные средства за кордон и вкладывал под 0,7% в американские «надежные» госблигации, когда российский бизнес кредитовался в Европе под 6%. Просто диву даёшься. И до сих пор эти сволочи дают советы руководству страны, хотя давно должны были сидеть на нарах, вместе с чубайсом и компанией.
№192 Remember 23 ноября 2016 23:56
-2
Похоже автор статьи как жил в области мифов, так и продолжает жить мифами. Достаточно сравнить жизненный уровень рядового жителя СССР и Финляндии. Ибо стартовые позиции у этих стран были одинаковые: распад РИ. У рядового финна он был на порядок выше, чем у рядового советского человека. Это притом, что Финляндия испытала, также как и СССР, опустошительную войну. Но добились этого финны без ГУЛАГа, штурмовщины, коллективизации, поисков "врагов народа" и т.п. Так, что все рассказы о уникальных возможностях при СССР - это все сказки про "белого бычка"...

___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№193 VladimirNET 28 ноября 2016 12:27
0
> Достаточно сравнить жизненный уровень
> рядового жителя СССР и Финляндии.

Поставил вам большой минус - так как вы сравниваете жизненный уровень
забывая сравнить саму жизнь в СССР,России и Финляндии.

Отвечаю вам _почему_ в СССР и России жизненный уровень ниже,
чем в странах запада, включая и Финляндию:

1. Потому что мы всегда воевали, защищая от нападения свою страну:
- первая мировая война
- гражданская война
- вторая мировая война (1941-1970), так как:
по долгам за кредиты на западе, мы расплатились золотом лишь в 1970-м году.

Добавьте сюда холодную войну СССР и США, которая _никак_ не связана
с тем что это как-то зависело от нас.

2. Напомню, что санкции против России - введены всеми странами запада
лишь за то: что они _сами_ (запад) привел к власти фашистов на Украине.

3. Чтобы отстаивать СССР и России свою независимость - приходится
постоянно вооружаться: и это совершенно правильная политика!


Сравните с этим - жизнь в той же Финляндии, она даже рядом не лежала...
То же самое в отношении и других стран запада.


Что же касается уровня ВВП и доходов в странах запада,
то они дутые, т.к. за счет внешних долгов этих стран.
Вот вам реальная оценка развития экономики в странах:

За последний год - экономика только Новой Зеландии и России:
+19,1% и 13,1% соответственно!
21.06.2016
https://politikus.ru/events/79002-rossiyskaya-ekonomika-razorvana-v-klochya-a-esli-podumat.html


Например, ЕС - за своё послушание получает неплохую плату в виде
активного сальдо торговли с Америкой. Последние годы оно составляло
около 100 млрд.$ в год, об этом вы можете прочитать здесь:
13.11.2016
https://politikus.ru/articles/86454-faktor-trampa-i-mirovaya-ekonomika.html
№194 volvik 25 ноября 2016 17:32
+1
Так что же случилось? Где государство СССР? Кто скажет в чём была ошибка и нас развалили? Напишите умные люди. Или это неизбежно: добро всегда слабее зла, потому что добро оружие не поднимает? Выходит капитализм с его ненавистью, злом, индивидуализмом и всеми злачными извращениями сильнее и стабильнее. Отдельно взращенная группка людишек способна сломать систему социально более человечную - социализм. А капитализм как многоголовая гидра сама себя воспроизводит? Выходит внутренняя чернота в человеке сильнее светлых порывов. Где и когда родится очередной Карл Маркс и появятся их ученики. Система социализма не успела (в лице её лучших представителей) создать принцип независимости структуры от отдельных индивидуумов или группок, не успела встроить в себя допустимые элементы капитализма - частное предпринимательство отдельных индивидуумов.
Кто проанализирует и предложит рецепты нового общества, остановит скатывание России-СССР в пропасть клоаки капитализма. КТО!!!
№195 VladimirNET 28 ноября 2016 11:56
0
> Так что же случилось? Где государство СССР?
> Кто скажет в чём была ошибка и нас развалили?

Не нас развалили, а мы сами развалили свою страну:
точнее нас развалила верхушка, которая хотела
больше денег и материальных ценностей на западе.
Захваченные же верхушкой СМИ - помогли в развале.

Наших ошибок - три:

1. Избрание Хрущева (положившему начало развала).

2. Избрание Горбачева - который погубил СССР
и незаконно разогнал все его органы власти,
хотя не имел на это _никаких_ полномочий.

3. Избрание Ельцина - окончательно разрушившего социализм
насильным внедрением дикого рынка в России.


Валентин Фалин: Горбачёв победил нас изнутри
07.04.2016
https://politikus.ru/articles/73760-valentin-falin-gorbachev-pobedil-nas-iznutri.html

Как спецслужбы спасли Курилы для России
20.12.2015
https://pikabu.ru/story/kak_spetssluzhbyi_spasli_kurilyi_dlya_rossii_3865612

Обвиняется Борис Ельцин!
18.05.2016
https://politikus.ru/articles/76611-obvinyaetsya-boris-elcin.html
№196 curbat 28 ноября 2016 13:20
-1
Цитата: VladimirNET
нас развалила верхушка,

Руководство КПСС.
----------
Делай что должно, и будь что будет.