Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха

Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха

Легендарный американский финансист утверждает, что «путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку» и... преуспела в этом. Преуспела настолько, что Сорос де-факто предлагает США начать передавать мировое господство Китаю. Цитируем:

«Аннексировав Крым и создав сепаратистские анклавы на Украине, путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку, который зависит от поддержки западных держав, а также целям и принципам, легшим в основу здания Евросоюза. Ни европейское, ни американское общество не осознают в полной мере, насколько серьезен этот вызов. Президент Владимир Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение. Вместе с тем, он не хочет оккупировать сепаратистские районы восточной Украины, которые в таком случае будут зависеть от экономической поддержки России. Свои предпочтения он продемонстрировал явно, дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине. К сожалению, Путин добивается успеха, что можно понять, сравнив два минских соглашения о прекращении огня, пусть даже его успех носит лишь временный характер. Теперь Путин хочет использовать Украину для того, чтобы посеять семена раздора и обрести политическое влияние в Евросоюзе» - пишет Джордж Сорос в статье «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны».

Сорос прямо пишет о том, что:

А) Россия не попалась в ловушку лобового ввода войск в Донбасс. Что буквально бесит Сороса (вчитайтесь в интонацию его текста). Ибо если бы мы вошли в Донбасс, то сразу бы возникали вопросы:

- до куда идем (ведь не до границ же Донецкой и Луганской областей, правда?): до Днепра, до Киева или до Львова?

- как будем удерживать территории, где далеко не все нас поддерживают (уже даже в Днепропетровске и Херсоне с этим есть ряд серьезных вопросов)? У нас есть на это несколько сотен тысяч адекватных задаче полицейских сил, готовых подавлять протесты населения и искоренять «ушедших в леса» бандеровцев? С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился. Если они есть (откуда?!) и мы их перебрасываем на Украину, то Россию кто будет охранять (от Севреного Кавказа и далее со всеми остановками)?

- как выстроить оборону в условиях, когда НАТО автоматически станет по границе ввода войск (введем до Днепра, они встанут по ту сторону Днепра и так далее) и в условиях скачкообразного наращивания присутствия американцев и собственной милитаризации Восточной Европы и Прибалтики?

- что будет с экономикой, в условиях немыслимого в истории сплочения всего Запада против России, вводящего не смотря на все издержки тотальные санкции против нас?

- где в России опорные слои для такой тотальной войны? Элита к ней готова? Или можно приготовить к ней элиту без, образно (!) говоря, нового 37-го года (года, а не недели)? Потребительское общество к ней готово? Кто вообще готов, кроме диванных войск, конечно?

Не попав в ловушку лобового ввода, Россия не слила Донбасс и создала, как говорит Сорос, «сепаратистские анклавы на Украине».

Б) Путин хочет всю Украину. «Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение... дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине» – это ведь и есть формула минских соглашнией, де-факто являющихся капитуляций Украины. В посте «Нам тут Стрелков написал часть 3» мы писали, что Минск основан на трехактной системе:

1) Ополчение громит карателей на поле боя. Без победы на поле боя не будет вообще ничего;

2) Подписываются минские соглашения, закрепляющие победу ополчения на поле боя и ставящие перед киевским режимом ряд важнейших условий по проведению их внутренней политики. Выполнение этих условий означат быстрый крах киевского режима и всего проекта, который он реализует. Позиции ополчения резко усиливаются, возможности для государственного строительства в Донбассе возрастают, а Россия избегает наихудшего сценария по санкциям и военной поддержки киевского режима со стороны Запада;

3) Киевский режим срывает минские соглашения (так как понимает, что их выполнение означает конец даже не только самого режима, а всего их проекта).

1') Ополчение громит карателей на поле боя.

...

С каждым Минском на Украине наращивается дестабилизация (о чем, кстати, постоянно заявляют представители киевского режима). Закономерным же итогом минского процесса станет финансовый и политической коллапс киевского режима, за который Россия не будет нести ответственности, ни экономический (санкции и проч.), ни историософской (одно дело сказать, что тебе не дали построить бандеровскую Украину потому, что «опять» оккупировали и совсем другое, когда ты сам обрушился, проиграв неклассическую войну).

В) Российская политика на Украине сеет семена раздора в ЕС, раскалывая Запад и не давая ему сплотиться под американской пятой для окончательного решения русского вопроса. И говорит об этом не только Сорос. Вот что в эфире «Шустер Live» от 4 сентября заявил лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко: «И на сегодняшний день... приехала делегация из Европарламента. Её возглавляет господин Брок. Очень известный европейский политик, с представителями всех стран ЕС. Они выслушали нас и сказали: Это ваша страна, вы можете действовать как пожелаете, но, если Украина выйдет из минских соглашений, у нас не будет ни одного аргумента продолжать экономические санкции».

Г) К сожалению, Путин добивается успеха. Россия поставила США мат на Украине. Амеркианцы не смогли сколотить монолитную антирусскую коалицию Запада. Они не могут решить вопрос прямым военным путем, так как у нас есть ядерное оружие и дееспособная армия. Они не могут наладить минимально жизнеспособную жизнь на Украине (при нынешнем бандеровском режиме это вообще невозможно). Они уже ничего не могут, кроме как попытаться взровать ситуацию изнутри, соорудив мятеж внутри России.

Обратите внимание на название статьи Сороса: «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». В ней Сорос говорит преимущественно о Китае, приводя аргумент о мате, который Россия поставила США на Украине, как один из факторов того, что США должны... передавать мировое господство Китаю. Детальный разбор статьи Сороса рекомендуем посмотреть здесь –



Мы же только коротко обозначим ее посыл: «Соединенные Штаты пойдут на крупную уступку, если откроют двери для юаня, чтобы он стал потенциальным конкурентом доллара. Америка может потребовать крупных встречных уступок со стороны Китая, однако это будет неверный подход. Отношения между двумя великими державами это не антагонистическая игра с нулевым результатом: победа одной стороны необязательно означает проигрыш другой».

То есть Сорос (Сорос!) заявляет, что США должны сами открыть дверь для юаня, как для конкурента доллару в качестве мировой валюты. Но, извините, это как раз тот случай, когда «ты ему палец дай, он всю руку откусит». Нельзя чуть-чуть приоткрыть дверь для юаня. Ибо это «чуть-чуть», в силу ситуации в мировой экономике, сразу трансформируется во «все». В мире не может быть двух печатных станков.

Кроме того, Сорос считает, что США должны спровоцировать политический, а затем и военный конфликт Китая с Россией: «В этом случае Китай может вступить в противоборство с Россией, причем не только в финансовом и политическом, но и в военном плане».

То есть Сорос призывает раздавить Россию до конца и отдавать мировую власть Китаю. Но это нельзя сделать, без договоренности о разделе нашей страны с Китаем. А получив юань, в качестве мировой валюты, и обладающими колоссальными ресурсами территории на севере, Китай автоматически станет мировой державой №1. А США и вовсе могут погрузиться в хаос и уйти на обочину мирового процесса (на что англосаксы никогда добровольно не пойдут). Правда, здесь есть одно но. Любая попытка раздела нашей страны означает мировую ядерный войну, напомним, что у России достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить весь мир. В этом случае мировой державой №1 могут стать острова Фиджи, например.

P.S. Ситуация крайне сложная, Россия фактически в одиночку противостоит мировому гегемону в лице США, атакующему нашу страну на всех фронтах, от экономического и политического до исторического, на котором американцы хотят переписать историю, обелив нацистов и очернив коммунистов, как воплощение зла. Война эта крайне диффузна и ведется, как зарубежом, так и на территории нашей страны (уже даже в Перми открыто начала бандеризация историко-культурной политики государственных музеев). Сложнейшая расстановка сил на фронте идущей мировой неклассической войны должна быть понята нашими гражданами, именно понята, а не сведена к набору примитивных лозунгов. Примитивные лозунги в такой обстановке нужны только врагам и идиотам.

Кстати, как нам подсказали товарищи, вчера была годовщина #СливаДонбасса. 11 сентября 2014 года Стрелков вещал: «изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии, они немедленно протянули руки помощи. Организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей чем те, которые сейчас обсуждают в Минске, придумать невозможно. А пока суд, да дело, Киев поспешно пополняет, да вооружает и тренирует свою армию. Готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии... Я назвал позорными те дальнейшие условия для мирного регулирования, которые выдвинуты украинской стороной, и которые каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще. Я считаю, что эти условия вообще в принципе не могут обсуждаться, потому что они ведут к позорному поражению и к полному разгрому Новороссии...»

Спустя год Стрелков развивает эту свежую мысль:

Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха

Читая подобные заявления, мы задаем вопросом: это идиоты или сознательные враги России, считающие своих почитателей идиотами? Или и то и другое вместе?

Автор: friend
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (118)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+27
№1 dok123 15 сентября 2015 00:55
Ну, это, для кого как... Нам это не к сожалению.
Искренне рад сожалениям Сороса!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
Нет на сайте
+72
№2 Victor Kolesnikov 15 сентября 2015 02:50
Если уже закоренелый и лютый враг России еврей-масон Сорос такое говорит - значит мы действительно на верном пути!
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
Гражданин
Нет на сайте
-15
№3 Skip_33 15 сентября 2015 03:41
Картинка отвратительная. Особенно, если учесть, что наш президент, как хорошо всем известно, отрицательно относится к Сталину.
Но вот подпись... Ведь в данном то случае враги нас как раз хвалят.))
Гражданин
Нет на сайте
+10
№4 ddvojnik 15 сентября 2015 06:44
Ну откуда известно, как он относится к Сталину? По крайней мере, работает в основном по-сталински. Только мягче, внутренних врагов страны предпочитает не сажать, а держать на коротком поводке и фокусировать на них усилия врагов внешних и неприязнь патриотов. Редкие исключения (а-ля Ходорковский) только подтверждают правило.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№5 Skip_33 15 сентября 2015 10:09
Цитата: ddvojnik
Ну откуда известно, как он относится к Сталину?

От верблюда! Он сам об этом не раз говорил.
А вот заявления о том, что ВВП, якобы, "работает по-сталински", считаю провокацией почище тех, что Ходорковский с Навальным себе позволяют.
Т.ч. фильтруйте базар, а то не поймут-с.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№6 Прогрессивный 15 сентября 2015 10:14
Вам не нравится Сталин - ваше личное дело. За Владимира Владимировича не надо говорить. Кстати, чем вам не нравится работа "по-Сталински"?
Гражданин
Нет на сайте
-4
№7 Skip_33 15 сентября 2015 10:43
Я за Путина не говорю. Просто помню, что он САМ говорил по этому поводу.
Насчет работы по-сталински... Половина холуев, что здесь по Хозяину тоскуют, при Сталине в ГУЛАГе лес бы валили. Вот в этом конкретном случае я работу по-сталински поддерживал бы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№8 Прогрессивный 15 сентября 2015 11:51
Не много ли на себя берете, товарищ современник гулага? Я вот не думаю, что люди положительно относящиеся к Сталину, тоскуют по хозяину, тем более не являются холуями. В отличии от вас в большинстве своем комментаторы здесь воспитанные.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 ТУ-160 15 сентября 2015 11:50
Цитата: ddvojnik
Ну откуда известно, как он относится к Сталину?

из его слов.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 southnord 15 сентября 2015 08:22
Кто вам сказал об отрицательном отношении? Не восхвалять вслух не значит отрицательного отношения. Мир он не чёрно-белый...
Гражданин
На сайте
+2
№11 off_scope 15 сентября 2015 10:33
И где тут только отрицательное отношение. Правление Сталина двоякое, я согласен с президентом-были плюсы и минусы и об этом надо помнить и учитывать сейчас и в дальнейшем.
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=B5W3TYEx-og
Гражданин
Нет на сайте
-4
№12 Skip_33 15 сентября 2015 10:52
"Такой способ достижения результата НЕПРИЕМЛЕМ, это невозможно..."
"Мы столкнулись с массовыми преступлениями против народа..."
Ну, и где тут положительное отношение? Прчем здесь Путин еще мягко высказывается, стараясь не обидеть больных людей, которые вдруг по грузину затосковали. Я помню и более резкие его слова.
Гражданин
На сайте
+2
№13 off_scope 15 сентября 2015 11:26
Вы мой комент внимательно читали?Я пишу"И где тут только отрицательное отношение. " Про Победу и про индустриализацию слушайте. ...И не надо вешать ярлыки, это очень глубокая тема со всеми вытекающими последствиями и выводами.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№14 Skip_33 15 сентября 2015 11:45
Не нужно демагогии. Путин в приведенном эпизоде ответил на этот вопрос примерно так же, как и я ответил бы. Да, отметил, что при Сталине были индустриализация (за счет уничтожения крестьянства) и победа в войне. Это как бы ответ тем, кто перегибает палку в обратную сторону. Ведь если у страны были какие-то успехи, глупо утверждать, что главный руководитель не имеет к ним никакого отношения. При этом он даже не подчеркнул, что это - заслуга именно Сталина.
Но дальше Путин говорит главное. Цитаты я привел, хотя там было еще больше сказано.
Так что ребятки-сталинистики расслабьтесь. Путин не за вас!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№15 Прогрессивный 15 сентября 2015 11:54
Да уж не за тебя точно. Путин за Россию и Мир во всем мире. И хватит ярлыки развешивать. Как правило это от небольшого ума.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№16 Skip_33 15 сентября 2015 12:18
Что-то как-то вы быстро про хорошие манеры забыли, которым пытаетесь тут учить других.
Цитата: Прогрессивный
Путин за Россию и Мир во всем мире.

Нет слов! Похоже, чувак сюда прямо с первомайской демонстрации явился. lols
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 Прогрессивный 15 сентября 2015 12:50
Я тебе не чувак, так можешь называть своих корешей. Там, где я живу, первомайские демонстрации не проводят. А мир во всем мире - для адекватных людей вполне логичная перспектива.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№18 Skip_33 15 сентября 2015 13:44
Тем более удивительно - демонстрации не проводят, а демонстранты есть. lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Laris 15 сентября 2015 14:19
Он за страну и проводит политику Сталина)
Гражданин
На сайте
+3
№20 Dimmer 15 сентября 2015 17:27
Крестьянство убил как раз Хрущёв а не Сталин. При Сталине развивалось так скажем да же частное предпринимательство было очень много кооперативов. Скажем прямо 60 процентов текстиля выпускалось частными фирмами, почти все предметы для ммм скажем для потребителей выпускались так же кооперативами и частными предпринимателями и только при Хрущёве это всё убили. И скажем прямо соглашаться или нет с тем как правил Сталин это дело каждого, но не надо приписывать того, что он не делал например генацид тех же Украинцев простите устраивал Хрущёв который самолично подписал приказы на уничтожение 42т. людей. Так же Сталин был мощным защитником и Русского населения.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 Прогрессивный 15 сентября 2015 11:52
Про Ельцина тоже никогда не говорил ничего плохого. Однако, все мы прекрасно понимаем, что он имел ввиду.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 krimchanka 15 сентября 2015 12:16
У меня картинка вызвала отрицательные эмоции вовсе не из-за того, что кто-то к кому-то плохо относится, а потому, что НЕЛЬЗЯ лепить изображение живого человека на картинку с умершим... Это нельзя сравнивать с фотографией из прошлого, когда два человека были в то время живы. Если желаете долгой жизни нашему президенту, УНИЧТОЖТЕ картинку
Гражданин
Нет на сайте
-6
№23 Skip_33 15 сентября 2015 12:27
Тише! Не оскорбляйте чувств местных верующих. Сталин - ВЕЧНО ЖИВОЙ!!
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Прогрессивный 15 сентября 2015 12:53
Да, уважамая, в этом смысле с вами нельзя не согласиться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 А_В 15 сентября 2015 10:17
У нас есть на это несколько сотен тысяч адекватных задаче полицейских сил, готовых подавлять протесты населения и искоренять «ушедших в леса» бандеровцев? С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился.


у нас есть кадыровцы, которые гораздо лучше всех полицейских сил
если бы кадыровцев ввели на Украину, бандеровцы "ушедшие в лес" боялись бы чихнуть, чтобы не обосраться
biggrin
----------
Великодержавный шовинист
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 Леший 15 сентября 2015 10:49
Легендарный американский финансист

Тут автор прогнулся ,как аферист может быть легендарным ,он может быть только сверх наглым и сверх циничным ,в общем жулик необыкновенный .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 gaze_aleks 15 сентября 2015 15:46
"Легендарный вор". rtfm
Гражданин
Нет на сайте
+19
№28 Человек в шубе 15 сентября 2015 01:00
У статьи классное ФОТО! good
Гражданин
Нет на сайте
+4
№29 Sapundjiev52 15 сентября 2015 08:11
После Сталина, первый президент России, которы защищатен интересы страны это Путин
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Ангара 15 сентября 2015 10:34
Цитата: Sapundjiev52
После Сталина, первый президент России, которы защищатен интересы страны это Путин

Да , что же такое вы тут пишите ? А Хрущев ?( строительство Берлинской стены + Карибский кризис). Брежнев ?( Чехословакия , Афганистан + помимо этого жесткая политика по отношению к Соц. Странам выходящим из повиновения СССР-" доктрина об ограничении суверенитета для социалистических государств" ) А Андропов ? ( борьба с диссидентами , жил бы дольше , успел бы больше ) Они все , по вашему Американские протеже ?
Хотя может я вас не поняла и речь идет не о внешней , а о Внутренней политике ?
Тогда извините .Но у вас двоякое утверждение , Интересы России и интересы народа , вроде разные цели .
Гражданин
Нет на сайте
-3
№31 Skip_33 15 сентября 2015 11:14
Ангара, вы, безусловно, правы. Но, боюсь, вы еще пока просто не поняли, КУДА попали.
Т.ч. подобные высказывания здесь - сродни метанию бисера перед... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Ангара 15 сентября 2015 11:40
Ну я вроде давно тут , сталкивалась...
Гражданин
Нет на сайте
+32
№33 denlem 15 сентября 2015 01:08
Стрелков как раз постоянно выступал за военное вмешательство России. Сказав такую фразу: "Если вы думаете что войдет НАТО на Украину? Я так не думаю", сказал это абсолютно неаргументированно, самонадеянно. В общем предатель этот Стрелков, хоть и свою функцию выполнил хорошо на определенном этапе. Генерал Власов тоже хорошо воевал, а потом просто перешел на ту сторону. Замечу еще и то что Стрелкова рьяно поддерживает партия НОД с Фёдоровым во главе, Дугин, Катасонова и иже с ними. НОД призывают людей на баррикады уже сейчас - т е они призывают людей на русский майдан. Та же стратегия - сначала вошли в доверие, а теперь пытаются начать майдан и гражданскую войну.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Skip_33 15 сентября 2015 02:32
Цитата: denlem

Стрелков как раз постоянно выступал за военное вмешательство России. Сказав такую фразу: "Если вы думаете что войдет НАТО на Украину? Я так не думаю",

Ну, и из чего в этой фразе вытекает, что Стрелков выступает за вмешательство России?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 denlem 15 сентября 2015 09:54
причем тут конкретно эта фраза. Эту фразу он сказал в ответ на то, когда он уже распинался пол-часа в диалоге с Стариковым, что нужно ввести войска на Украину и его спросили - "а если НАТО тоже введет и начнется большая война?" Так что Стрелков - не однозначная фигура и идеализировать его не стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№36 Прогрессивный 15 сентября 2015 10:17
При всем уважении к Стрелкову как к солдату он не раз выступал за военное вмешательстов России. Это сквозит в каждом его публичном выступлении. Такова его позиция.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№37 Gukker 15 сентября 2015 03:11
Я с огромным уважением отношусь к Стрелкову. Как бы не выглядела его позиция на сегодняшний день, именно он олицетворял для меня Новороссию, которая решилась заявить о себе.
Признайтесь, кто не ждал репортажей и вестей из Славянска? Кто не переживал, услышав - Стрелков - ранен, убит, захвачен в плен.
Я против огульного охаивания, Стрелков для меня лично, тот человек, который СДЕЛАЛ что то.
Поэтому, на мой взгляд, он хотя бы достоин того, чтобы относится трезво и критически, как к его словам, так и сло вам его оппонентов
Гражданин
Нет на сайте
+9
№38 Cибирячок 15 сентября 2015 06:32
А диванные писаки только и могут что Стрелкова огульно хаить. Самим свою шкуру под пули подставлять не нужно, пиши не хочу! Читают чужие выводы, ситуацию на местах не знают, как живётся сейчас Донбассу вообще не понимают и соответственно понять всю картину в целом не могут.

Поинтересуйтесь из первых уст, как сейчас живётся людям Новороссии. Узнаете ахнете. Как они там выживают это загадка. Если сейчас в Руине не сладко у них вообще полная жесть. Конвои? Помощь? И кто её распределяет? Заодно и распродаёт? И куда только руководство ДНР и ЛНР смотрит? В сторону смотрит, ибо оно само в этом активно участвует. Или кто-то думает что там есть контроль со стороны России за всем что привозится конвоями? Очень душещипательная темка. Ну да ладно опустим этот вопрос.

По поводу Стрелкова. Кто он и что он говорит также отдельная тема. Но то что Россия сейчас пытается ДНР и ЛНР обратно на Украину ввинтить - то факт. Минск хорошо всё продемонстрировал. Только тупой и слепой ничего не понимает. Условия соглашений по Минску читайте внимательно. Зачем информация со стороны, есть официальный первоисточник.

Особенно будет интересно посмотреть о восстановлении контроля украинской стороной всей границы с Россией на территории ДНР и ЛНР. Это ещё как? Украинские ВС в глубоком тылу ДНР и ЛНР? Согласитесь полный бред. Однако изучая соглашение дальше вырисовывается особый статус ДНР и ЛНР в составе Украины... вот и приехали. Возврат территорий под общий контроль Свиньи и его кодлы, но на особых условиях. За что тогда воевали? Что добились? Это так, просто "пища" для ума.

Ополчению остаётся надеяться, что Свинья протянет время до 1 Января 2016 года, Минск аннулируется и всё понесётся заново. Тогда снова война, но уже без сдачи Новороссии под крыло бандеровской Украины. На что кстати большинство ополченцев и рассчитывает. Хотя все люди Новороссии смертельно устали от войны. Но больше всего их сейчас пугает неопределённость.

russian
Гражданин
Нет на сайте
+19
№39 Кубанец 15 сентября 2015 07:03
СТРЕЛКОВ конечно же ЛИЧНОСТЬ и ВОИН....но в вопросах политики ..глобальной политики не всегда надо полагаться на сиюминутный результат....иногда надо просто ПОСИДЕТЬ У РЕКИ .... чтоб увидеть проплывающий труп врага...

да и как то непонятна его роль на украине....то ли он втягивал нас в войну...то ли просто ПАТРИОТ до мозга костей ...

ВРЕМЯ РАССТАВИТ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА..

но одно бесспорно то что ПУТИН не ввёл войска на украину это НАША ПОБЕДА...и мой поклон ему за это....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№40 Джульетка 15 сентября 2015 07:34
Сибирячок, такое ощущение, что вы статью не читали.
На всё один ответ в любой теме. facepalm
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Боржов 15 сентября 2015 09:32
К чему стока букафф?"Только тупой и слепой ничего не понимает. Условия соглашений по Минску читайте внимательно. Зачем информация со стороны, есть официальный первоисточник."

Источник: https://politikus.ru/articles/57894-soros-k-sozhaleniyu-putin-dobivaetsya-uspeha.html
Politikus.ru
Вот и весь вам совет! Особливо напрягает привычка некоторых аффтаров, в том числе и воюющих против действующей Конституции РФ, все время отсылать к первоисточнику. Хочешь что-то донести - приводи факты и выдержки. Лень это делать - кончай пейсать!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№42 Joseph 15 сентября 2015 09:55
Такое ощущение, будто вы не знаете, как ведутся геополитические противостояния... Пакистан, Тайвань, Корея, Панама и т.д. Единственный возможный способ не слить всю страну - это отколоть от неё кусок с другим правительством, что и было продемонстрировано на всех этих странах. И с этой позиции - всё очень логично и закономерно. Если кто-то считает это верхом несправедливости, то упрекать нужно не Россию и её руководство, а сша и их скользкие ручонки... Странно, что до сих пор этот вопрос о ДНР и ЛНР остается на повестке дня. Как бы нам хотелось обратного, но этим республикам еще долго предстоит быть эпицентром противоборствующей силы. И эту войну ведёт не только украина против ДНР и ЛНР - это конфликт более масштабный. Так было и раньше, во времена СССР. Две державы мерились силами (и интересами) на территориях других государств.
Здравомыслящие люди и так прекрасно знают, что ДНР и ЛНР - медицинский инструмент, при помощи которого будут лечить всю украину. Жителям этих территорий нужно пожелать выдержки, терпения, удачи и рассудительности.
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 И.Калашников 15 сентября 2015 09:36
Немного подпправлю, Власов хорошо не воевал ни разу !! Вот очень интересный анализ всех предателей
https://bream.whotrades.com/blog/43802990855?from=mail&utm_campaign=mail&utm_source=mail_click&utm_medium=content_digest_v1_active1&mailing_log_id=content_digest&ml_log_id=9a4adb27101da48bd8254f1147aef5c5&mail_link_type=blogpost.title.8
Гражданин
Нет на сайте
+13
№44 Михаил 72 15 сентября 2015 01:17
Не к сожалению, а к нашей радости.Неплохо учили в институтах КГБ. То ли ещё будет! rus
Гражданин
Нет на сайте
+10
№45 Кубанец 15 сентября 2015 07:13
в ПЕРВОЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КГБ СССР отбирали не просто ЛУЧШИХ а лучших из лучших...отбор шёл во всех ВУЗах страны ..потом конкурс обучение...это РАЗВЕДКА да по большей части ПОЛИТИЧЕСКАЯ но очень сильная ....

ГРУ ген штаба вс СССР ...вело подбор кадров так же с ВУЗов и непосредственно из войск и военн училищ....

эти две конкурирующие структуры порой очень жёстко конкурирующие ... составляли цвет МИРОВОЙ РАЗВЕДКИ...ну в те времена и враги были не слабые...совсем не слабые...
Гражданин
Нет на сайте
+39
№46 Фрося Бурлакова 15 сентября 2015 01:22
Какое счастье, что у нас такой государь-президент!!! Боже, храни его!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№47 pixelcore 15 сентября 2015 01:43
Как с уст сняла!) good
Гражданин
Нет на сайте
+25
№48 Obama Bush Laden 15 сентября 2015 01:53
И что, недоумок сорос настолько туп надеяться на то, что Китай даст стравить себя с Россией (заветная мечта англо-сионистов). Старый спекулянт, шарлатан и трепло одной ногой уже в могиле, а туда же себе Россию захапать пыжется, вложился в переворот на Украине, пролетел с прибылью как фанера и теперь икру мечет.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 Грачкин 15 сентября 2015 10:00
Цитата: Obama Bush Laden
И что, недоумок сорос настолько туп надеяться на то, что Китай даст стравить себя с Россией


Мир очень неустойчив, а развал СССР? А грядущий развал Европы? Я бы не был так категоричен. Опасно недооценивать противника.
И Сорос отнюдь не старый маразматик, а умный и хитрый лис.
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
-14
№50 Skip_33 15 сентября 2015 02:01
«изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии, они немедленно протянули руки помощи. Организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей чем те, которые сейчас обсуждают в Минске, придумать невозможно. А пока суд, да дело, Киев поспешно пополняет, да вооружает и тренирует свою армию. Готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии... Я назвал позорными те дальнейшие условия для мирного регулирования, которые выдвинуты украинской стороной, и которые каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще. Я считаю, что эти условия вообще в принципе не могут обсуждаться, потому что они ведут к позорному поражению и к полному разгрому Новороссии...»

Ну, и в чем Стрелков не прав?
Гражданин
Нет на сайте
+22
№51 Gukker 15 сентября 2015 03:15
Стрелков рассуждает как тактик, хотя его точка зрения мне очень близка.
Но оказывается, есть еще и стратегия, хотя она бывает до тошноты отвратительная.
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 Skip_33 15 сентября 2015 03:25
Отвратительность стратегии не обязательно говорит о ее правильности.
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Дикий Прапор 15 сентября 2015 09:34
Как и притягательность стратегии не говорит о её правильности.

Политика, вообще, вещь грязная и циничная, и на гибель отдельных фигур в ходе её претворения в жизнь никто и никогда внимания не обращал. Это, как хирургия: иной раз приходится жертвовать здоровыми тканями или даже органом-другим во имя спасения организма, в целом.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 RelictEmpire 15 сентября 2015 13:37
Стратегию не принято оценивать с чувственной стороны. Стратегию обычно оценивают со стороны ее эффективности.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№55 Никита 15 сентября 2015 02:14
Автору только один вопрос-где и когда за последние 500 лет хоть кто-то стрелял в русскую армию на территории сегодняшней восточной украины?! Какие там лесные братья? Бред...
Гражданин
Нет на сайте
+9
№56 Victor Kolesnikov 15 сентября 2015 02:39
Немцы, батенька, в 1918 г. дошли аж до Ростова и высадились в Грузии.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
Гражданин
Нет на сайте
-10
№57 Skip_33 15 сентября 2015 02:17
Все эти геополитические игры - это все замечательно и увлекательно. Только не надо забывать, что Донбасс, Крым, Украина и пр. - это не фишки на шахматной доске. Там живые люди. И пока все эти великие стратеги, включая нашего Володю (в чьих стратегических способностях я давно начал сильно сомневаться) с увлечением разыгрывают свои партии, этим людям надо как-то жить. Та конфигурация Донбасса, в которой остановлены боевые действия, совершенно нежизнеспособна.
Только не надо считать меня таким уж ястребом войны. Напротив - я за мир в Донбассе, может быть, больше, чем многие другие. Просто я абсолютно убежден, что сколь-либо прочное перемирие возможно ТОЛЬКО при условии восстановления территориальной целостности Донбасса.
Уже давно понятно всем здравомыслящим людям, что единстенно возможное разрешение этого кризиса - это замораживание его по аналогии с Приднестровьем или Абхазией.
Но это совершенно невозможно, пока от Донбасса остается этот огрызок, который остался неоккупированным Киевом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№58 kot-cherskyi 15 сентября 2015 02:44
Ваше мнение не поддерживаю, плюсую потому, что каждый имеет право высказать свою точку зрения
Гражданин
Нет на сайте
+15
№59 Victor Kolesnikov 15 сентября 2015 02:56
Вот вам логика российских властей: Минск - изначально был невыполнимым и никто его не собирался выполнять.

Для Украины и США - это время для подготовки армии, накачка военспецами и обучение боевиков.

Для России - это выигрыш времени для подтоготовки к возможной войне с США. Почему им нужна война, я думаю, все знают. Всё обратили внимание, как интенсивно проводятся учения ВС РФ и НАТО? Вот то и оно... Поэтому по телеку и в инете такой разлад - одни говорят одно, вторые другое... Сказать в открытую об этом - никак нельзя. Тоже самое перед ПМВ и ВМВ творилось, когда кроме высшей власти почти никто не мог понять, что блин происходит.

ЛДНР почти полностью интегрированы в РФ. С 1 сентября Рубль стал офиц. валютой, есть также полиция, центробанк, налоговая и иные соцслужбы. В ВС ДНР и ЛНР военторгом поставляется весть спектр оружия и ГСМ. Для совсем плохого развития дел, развёрнуты отпускные войска северного ветра. И где слив?

Идёт опосредованная гражданская война по примеру Северного и Южного Вьетнама и Кореи, где тоже единый народ воевал друг с другом, но под покровительством СССР и США. Однако агрессор и зачинщик воен - всегда Запад.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
Гражданин
Нет на сайте
-3
№60 Skip_33 15 сентября 2015 03:17
Начал, вроде, неплохо.
Но вот это:
Цитата: Victor Kolesnikov
Для России - это выигрыш времени для подтоготовки к возможной войне с США.

ни в какие ворота. Несерьезно это.
И опять "слив". Дался вам этот слив! Чтобы говорить о сливе, надо вначале разобраться - а что сливать то? Пока что складывается впечатление, что вот как раз такое вялое течение конфликта Кремль и устраивает больше всего. Путин явно не дает одержать решительную победу ни тем, ни другим. Может в этом и есть какой-то тактический смысл, но люди!
Когда был подписан Минск-2? В феврале. А когда прекоатитли стрелять? Да вот уже в сентябре. И все это время практически ежедневно гибли мирные граждане. И и те, кто выживал, тоже не благоденствовали. На гуманитарке долго не протянешь.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№61 rukser 15 сентября 2015 02:59
В чем то вы правы, то что территория Донбасса разделена это очень плохо. Начиная с того что нет комплексной инфраструктуры и заканчивая тем, что людям с области захваченным Киевом и воюющим за ДНР по сути возвращаться просто некуда.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№62 Кубанец 15 сентября 2015 07:24
да не надо просто было этим ЛЮДЯМ 24 года молча ухмыляться когда их РОДИНА харкала в сторону РОССИИ....не мы воспитали их молодёжь СВИДОМЫМИ...не МЫ ...

да в той же ДНР и ЛНР не вышли даже на сутки ЛЮДИ бастовать против ХУНТЫ...или что вы думаете мы забыли как СТРЕЛКОВ сдерживал под СЛАВЯНСКОМ 14000 группировку ВСУ а ЛЮДИ просто процювали и вместо создания ОТРЯДОВ ОПОЛЧЕНИЯ начали отберать друг у друга БИЗНЕС...
или вам напомнить о ПЕРВОЙ ГЕНИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ОПОЛЧЕНИЯ в аэропорту ДОНЕЦКА ...

или рассказать сколько ЗДОРОВЫХ МУЖИКОВ с ДОНБАССА сейчас сидит в РОССИИ...а из РОССИИ туда едут ДОБРОВОЛЬЦЫ и СПЕЦЫ чтоб создать нечто похожее на АРМИЮ...кстати создали...
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Дикий Прапор 15 сентября 2015 09:37
Цитата: Skip_33
Донбасс, Крым, Украина и пр. - это не фишки на шахматной доске. Там живые люди.

В масштабах геополитики и истории - не фишки, и даже не микробы - цифры в отчётах.
Гибель человека - трагедия, гибель миллионов - статистика.
(С)
Иной раз приходится приносить в жертву тысячи, чтобы сохранить миллионы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№64 gypsi 15 сентября 2015 02:33
А вот Володю как Вы выразились трогать не надо!!! Трогалка не выросла, все как я погляжу такие стратеги прям фельдмаршалы... Все делается правильно, только вам обидно что вам не рассказывают, все мы пешки и с этим не надо бороться, командовать должен один!
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
Гражданин
Нет на сайте
-16
№65 Skip_33 15 сентября 2015 02:44
"Как вы выразились..." А что вам не нравится в моем выражении? Разве президента у нас зовут Коля или Миша? И почему не надо трогать? Он что, стеклянный? Разбиться может?
А насчет объяснять... Вообще-то это было бы нелишним. Но можно и не объяснять. Как сказано в Евангелии "По плодам их узнаете их". Так вот, судя по плодам, я хорошо понимаю политику киевских властей, премерно представляю логику США, могу судить и о действиях ЕС, хотя последние, похоже, сами в последнее время пребывают в растерянности и усиленно чешут репу - а что с этим далтше делать. Но логики в российской политике я уловить совершенно не могу.
Видимо, не для средних умов это дело - понять логику Суркова.))
Гражданин
Нет на сайте
+9
№66 Victor Kolesnikov 15 сентября 2015 03:02
Не для средних умов просто понять геополитику, глобальную политику, а ГЛАВНОЕ - 6 приоритетов управления! Вот потрудитесь, батенька, напряч свои нижесреднеуровневые мозги и разобраться хотя бы в 6 приоритетах. Тогда, надеюсь, сразу станет ясно, как действует Путин!
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
Гражданин
Нет на сайте
+4
№67 ПепелКлааса 15 сентября 2015 03:08
а зачем ВАМ понимать логику... Смотрите по результатам.... Или станьте президентом... и будете проводить свою логику, которая, тоже не всем будет понятна ))
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Гражданин
Нет на сайте
-10
№68 Skip_33 15 сентября 2015 03:35
А какие результаты? Украину просрали. Ведь до этого кризиса вообще можно было не доводить.
А вы: "стратегия, стратегия"...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№69 Грачкин 15 сентября 2015 08:24
Откуда такие выводы? Украина временно отодвинута на второй план.
Как брагу, заквасили и пусть перебродит, как будет готова к ней вернемся.
Есть более важные дела- Сирия и Европа.
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Laris 15 сентября 2015 10:38
Логику понимать желательно для того хотя бы,чтобы отличить подлеца горбачева от ГОсударя Путина. Если человек, сведущ в вопросах управления обществом(хоть в общих чертах) его тяжелее будет обмануть не чистым на руку политикам
Он начнет задавать неудобные вопросы, проводить аналогии..:)
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 ПепелКлааса 15 сентября 2015 12:50
чтобы отличить подлеца от государя не нужно никакой логики, а смотреть на результаты деятельности... Какой был результат у горбатого ?
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Laris 15 сентября 2015 14:22
и когда вы поняли что горбачев и ельцин наши враги? тогда когда НИЧЕГО сделать уже не могли. А на начальном этапе их деятельности кричали хором ОДОБРЯМС!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№73 Грачкин 15 сентября 2015 08:43
Цитата: gypsi
А вот Володю как Вы выразились трогать не надо!!! Трогалка не выросла, все как я погляжу такие стратеги прям фельдмаршалы... Все делается правильно, только вам обидно что вам не рассказывают, все мы пешки и с этим не надо бороться, командовать должен один!


С Вашего позволения я потрогаю, анекдот расскажу:

Поймал Владимир Владимирович золотую рыбку.
Посмотрел на нее - красивая, блестящая, маленькая - и отпустил.
а она ему:
- а три желания?!
Владимир Владимирович, вздохнул, отвечает:
- ну, загадывай, исполню.
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
-2
№74 Skip_33 15 сентября 2015 10:24
Да вы просто фрондер! Невероятная смелость! lols
Гражданин
Нет на сайте
+1
№75 rukser 15 сентября 2015 02:40
Все это хорошо и здорово, но людям на Донбассе каково выживать?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№76 Skip_33 15 сентября 2015 03:02
Вот и я - о том же! Но местным диванным политстратегам это, видимо, сильно не нравится, судя по их пионЭрским минусикам. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№77 OlBuraq 15 сентября 2015 09:50
но людям на Донбассе каково выживать?


Так же как на ЛЮБОЙ войне!
Первый раз что ли?
Прикиньте - и не последний в Истории!
Людям серёд боевых действий всегда обидно, что война у них. А рядом практически ни фига, мирная жизнь. Потому естественная обида: им то там хорошо рассуждать сцукам, а мы гибнем... Но если бы вспыхнул Харьков или Одесса, а не Донбасс? Тогда Донбасс бы стал сцукой рассуждающей а не Харьков.

К величайшему сожалению История всегда творилась на людской крови. И нет исключений.
Я искренне подозреваю, что ВСЁ про промыслу Божьему. И что Он дает ВСЁ к лучшему...
----------
ж
Турист
Нет на сайте
+5
№78 light1234567 15 сентября 2015 02:55
"....Россия фактически в одиночку противостоит мировому гегемону в лице США, атакующему нашу страну на всех фронтах, от экономического и политического до исторического, на котором американцы хотят переписать историю, обелив нацистов и очернив коммунистов, как воплощение зла. Война эта крайне диффузна и ведется, как зарубежом, так и на территории нашей страны...."
Гражданин
Нет на сайте
+7
№79 topdon 15 сентября 2015 03:51
Цитата: Gukker
Стрелков для меня лично, тот человек, который СДЕЛАЛ что то


Уточню, если позволите. Он сделал многое. Но поскольку началась большая политика, его вежливо отодвинули. Но место ему возможно найдется.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№80 Грачкин 15 сентября 2015 09:15
Это верно, войны начинают и заканчивают не командиры, а политики.
Зря Стрелков в политику сунулся, его просто используют.
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
-3
№81 Галактион 15 сентября 2015 04:18
В настоящее время руководство Китайской Народной Республики заинтересовано в существовании ШОС и БРИКС, важнейшим элементом которых является Россия - поставщик сырья (например, природных углеводородов) и технически сложного оборудования (например, АЭС)

В прошлом руководство Китайской Народной Республики было заинтересовано в том, чтобы взломать Советский Союз, политическое руководство которого полагало, что СССР самодостаточен.

Примечание
1. В 19-ом веке руководство императорского Китая исходило из того, что это государство самодостаточно, что опровергла совместная интервенция "великих держав" в Китай.
2. В 19-ом веке руководство Японии исходило из того, что это государство самодостаточно, что опровергла военная экспедиция эскадры М. Пэрри.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№82 Галактион 15 сентября 2015 04:51
По существу Дж. Сорос предлагает руководству Китайской Народной Республики "журавля в небе" (в виде планетарного дуумвирата КНР и США) вместо пары "синиц в руке" (в виде ШОС и БРИКС).

Примечание
Обсуждаемая статья "легендарного американского финансиста" показывает, что Дж. Сорос уже осознал, что к США подкрался писец.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№83 Галатея 15 сентября 2015 06:02
"Легендарный американский финансист"

автор не ошибся? может имелось ввиду аферист?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№84 port 15 сентября 2015 08:19
финансит-аферист и преступник, который уничтожил и развалил не одно государство
Гражданин
Нет на сайте
+1
№85 yura-grig2012 15 сентября 2015 09:11
А разве это не одно и тоже?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№86 Галатея 15 сентября 2015 06:08
"Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс"

разве Путин неконституционным путём привёл к власти политических импотентов и проституток в виде нынешней хунты? разве этот муданный переворот произошёл не из-за отказа Януковича подписать кабальную ассоциацию и зону свободной торговли с ес? и разве не это привело к финансовому и экономическому коллапсу руины?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№87 Галатея 15 сентября 2015 06:20
"если Украина выйдет из минских соглашений, у нас не будет ни одного аргумента продолжать экономические санкции"

а у вас и сейчас и год назад не было ни аргументов, ни юридических прав к введению каких бы то ни было "санкций" по отношению к России без соответствующей резолюции СБ ООН, тем более, что Россия является членом ВТО.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№88 maklak 15 сентября 2015 06:38
Какая элита что от нее толку все войны всегда тянет народ а элита шкерится где-то у кормушке элита в России давно уже гнилая поэтому и союз просрали.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№89 vikfisher 15 сентября 2015 06:47
Цитата: Skip_33
Картинка отвратительная. Особенно, если учесть, что наш президент, как хорошо всем известно, отрицательно относится к Сталину.
Но вот подпись... Ведь в данном то случае враги нас как раз хвалят.))

поясните пожалуйста,что конкретно значит:"отрицательно относится к Сталину"?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№90 Грачкин 15 сентября 2015 07:16
Ну теперь все понятно. Весь смысл статьи Сороса - США с мировым лидерством обосрались, а Путин виноват.
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
+2
№91 Джульетка 15 сентября 2015 07:31
У мы уже можем этим гордиться! biggrin rus
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 Никобо 15 сентября 2015 07:37
Цитата: Никита
Автору только один вопрос-где и когда за последние 500 лет хоть кто-то стрелял в русскую армию на территории сегодняшней восточной украины?! Какие там лесные братья? Бред...

Историю поучи малчик!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№93 deep_reg 15 сентября 2015 07:42
Мне кажется пендосы начинают что-то подозревать...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№94 анвар эфенди 15 сентября 2015 07:42
Цитата: Skip_33
Картинка отвратительная. Особенно, если учесть, что наш президент, как хорошо всем известно, отрицательно относится к Сталину.
Но вот подпись... Ведь в данном то случае враги нас как раз хвалят.))

Фантазируеш, глупенький, факты приведи, где В.В.Путин отрицательно относится к Сталину. И в каком месте нас похвалили враги?
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
Гражданин
Нет на сайте
+3
№95 Грачкин 15 сентября 2015 07:42
Кстати в переводе статьи есть ошибка:

Американское правительство мало чего добьется, но многое потеряет, если будет рассматривать отношения с Китаем как антагонистическую игру. Иными словами, у него мало рыночной власти, позволяющей отстаивать свои интересы. Конечно, Соединенные Штаты могут препятствовать прогрессу Китая, но это будет очень опасно. Председатель Си Цзиньпин лично отвечает за экономику и национальную безопасность. Если его рыночные реформы потерпят неудачу, он может решиться на какие-то внешние конфликты, дабы сохранить единство страны и собственную власть. В этом случае Китай может вступить в противоборство с Россией, причем не только в финансовом и политическом, но и в военном плане. В таком случае, если произойдет эскалация внешнего конфликта, и он перерастет в военную конфронтацию с одним из союзников США, скажем, с Японией, не будет преувеличением сказать, что мы окажемся на пороге третьей мировой войны.

В оригинале:

В этом случае Китай может присоединиться к России, причем не только в финансовом и политическом, но и в военном плане.

Так что Сорос в статье не писал о том что Штаты должны спровоцировать конфликт Китая с Россией.

Хотя на самом деле США об этом мечтают.

P.S. Платон мне друг, но истина дороже
----------
Боливар не выдержит двоих
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 Zlyuka 15 сентября 2015 11:18
This could lead China to align itself with Russia not only financially but also politically and militarily. In that case, should the external conflict escalate into a military confrontation with an ally of the United States such as Japan, it is not an exaggeration to say that we would be on the threshold of a third world war.


Вы совершенно правы. Вот так из-за одного неправильно переведённого слова полностью меняется весь смысл.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№97 анвар эфенди 15 сентября 2015 07:48
Цитата: Skip_33
Вот и я - о том же! Но местным диванным политстратегам это, видимо, сильно не нравится, судя по их пионЭрским минусикам. biggrin

Иди между булок.
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
Гражданин
Нет на сайте
-2
№98 анвар эфенди 15 сентября 2015 08:01
Цитата: gypsi
А вот Володю как Вы выразились трогать не надо!!! Трогалка не выросла, все как я погляжу такие стратеги прям фельдмаршалы... Все делается правильно, только вам обидно что вам не рассказывают, все мы пешки и с этим не надо бороться, командовать должен один!

Цитата: gypsi
А вот Володю как Вы выразились трогать не надо!!! Трогалка не выросла, все как я погляжу такие стратеги прям фельдмаршалы... Все делается правильно, только вам обидно что вам не рассказывают, все мы пешки и с этим не надо бороться, командовать должен один!

Все верно, а этот скип 33 явно из диванных войск щеневмерлой.
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
Гражданин
Нет на сайте
+3
№99 4ess 15 сентября 2015 08:05
"С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился."


Бряхня-а! avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+1
№100 port 15 сентября 2015 08:10
вот так и должен президент сша всегда кланятся, когда мимо проходит президент России (см. фото)
Гражданин
Нет на сайте
-2
№101 анвар эфенди 15 сентября 2015 08:12
Цитата: Skip_33
Цитата: denlem

Стрелков как раз постоянно выступал за военное вмешательство России. Сказав такую фразу: "Если вы думаете что войдет НАТО на Украину? Я так не думаю",

Ну, и из чего в этой фразе вытекает, что Стрелков выступает за вмешательство России?

В этой фразе ничего, однако почитал твои перлы и сделал вывод ты провокатор и гнусный чел.
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 port 15 сентября 2015 08:21
кстати, не удивлюсь, если концепцию разрушения государств - бывших союзников СССР (Ирак, Ливия, Сирия, Югославия и т.д.) и стран СНГ (Украина, Грузия...) и концепцию сдерживания России по всем направлениям разрабатывал в первую очередь дедок Сорос... пока такие дедки-русофобы из поколения холодной войны правят сша, так и будем стоять на пороге большой войны... когда ж они уже...
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 ant 15 сентября 2015 08:31
Соросу пока прикупить "Охладитель ануса". Судя по его очередному творению - именно данное место очень сильно пригорает. Стесняюсь спросить: сколько кресел было испорчено, пока сей "эксперт" свой опус оформил?
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
Гражданин
Нет на сайте
+2
№104 Украина-юго-восток. 15 сентября 2015 08:35
А для меня лично - к счастью Путин добился успеха!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№105 chu 15 сентября 2015 09:09
"Легендарный американский финансист утверждает..."
Не слишком ли много чести? Я бы сказал - "известный пиндосовский махинатор-спекулянт"
----------
Запомните загадочный тактический приём
Когда мы отступаем - это мы вперед идём!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№106 Владимир.Л 15 сентября 2015 09:09
А Москва живет. Выставка ретроавтомобилей в парке Сокуольники. Стоит посмотреть. https://sedovo.org/blogi/item/1005-vystavka-retro-avtomobilej-retrofest-2015-v-sokolnikakh.html
Гражданин
Нет на сайте
0
№107 Georgey84 15 сентября 2015 09:26
"то Россию кто будет охранять (от Севреного Кавказа и далее со всеми остановками)?"
Россию надо охранять не от Северного Кавказа (ибо это тоже территория России), а от финансовых потоков и потоков оружия, идущих в Северный Кавказа из заграницы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№108 ТоварищЪ 15 сентября 2015 09:53
Тупая жаба Сорос так и не поняла, что у Востока ВСЕ ответы ассиметричные. И восточные единоборства, как концентрация этой философии, в чем ВВП совсем неплох. Ждите ударов с тыла, сверху, изнутри... Запад, мля.... мгновение по сравнению с Востоком.. Сполох молнии по сравнению со светом Солнца...
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
Гражданин
Нет на сайте
0
№109 Olrg 15 сентября 2015 10:07
Блин, сколько стратегов в интернете! Но всё будет иначе. Вот кто-то ещё год назад предполагал о нашествии бешенцев в Европу? Единственно верная стратегия - это стратегия правды. Единственно верная тактика - это тактика лжи. Но стратегия лжи - это всегда проигрыш, а тактика правды - всегда несёт большие потери. Потому что процессы на земле развиваются независимо от политиков. Кто это ещё не понял, тому место в песочнице.
Гражданин
Нет на сайте
0
№110 Викtor 15 сентября 2015 10:47
Хорошее фото к статье, прямо таки напрашивается фраза как они всегда любят говорить: "Ничего личного, просто бизнес" (в данном случае, в отличие от Сороса, под бизнесом я понимаю интересы РФ).
Гражданин
Нет на сайте
-2
№111 karayafrog 15 сентября 2015 12:27
Сталин за две с половиной пятилетки подготовил промышленность к войне, армию подготовил а в 37 году и элиту подготовил. а что сделал ВВп за 15 лет?. ведь вы не будете отрицать, что сейчас у нас холодная война с западом. так тчо сравниете достижения , а потом критикуйте Сталина
Гражданин
Нет на сайте
-1
№112 Каракал 15 сентября 2015 12:54
Спасибо за статью!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 15 сентября 2015 13:02
Цитата: Gukker
Я с огромным уважением отношусь к Стрелкову. Как бы не выглядела его позиция на сегодняшний день, именно он олицетворял для меня Новороссию, которая решилась заявить о себе.
Признайтесь, кто не ждал репортажей и вестей из Славянска? Кто не переживал, услышав - Стрелков - ранен, убит, захвачен в плен.
Я против огульного охаивания, Стрелков для меня лично, тот человек, который СДЕЛАЛ что то.
Поэтому, на мой взгляд, он хотя бы достоин того, чтобы относится трезво и критически, как к его словам, так и сло вам его оппонентов


Все верно. Просто есть один нюанс: уровень Стрелкова - это полк, ну дивизия или армия максимум. Но не геополитика.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№114 Skip_33 15 сентября 2015 17:07
Все познается в сравнении. Если мы посмотрим на некоторых людей, разными политическими ветрами занесенными сегодня на уровень государства (например, Сурков), то и уровень Стрелкова покажется не таким уж и низким.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№115 Денис_Васянин 15 сентября 2015 15:02
Спасибо за статью.... Сорос - это чмо седовласое, бесится что все не по его плану....
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 orgonit7 15 сентября 2015 16:55
Это не его план и даже не его кураторов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 orgonit7 15 сентября 2015 16:54
Кургинян аналитик? Не смешите мои тапки. Манипулятор - да!
Гражданин
На сайте
-1
№118 Dimmer 15 сентября 2015 17:31
Цитата: Dimmer
Крестьянство убил как раз Хрущёв а не Сталин. При Сталине развивалось так скажем да же частное предпринимательство было очень много кооперативов. Скажем прямо 60 процентов текстиля выпускалось частными фирмами, почти все предметы для ммм скажем для потребителей выпускались так же кооперативами и частными предпринимателями и только при Хрущёве это всё убили. И скажем прямо соглашаться или нет с тем как правил Сталин это дело каждого, но не надо приписывать того, что он не делал например геноцид тех же Украинцев простите устраивал Хрущёв который самолично подписал приказы на уничтожение 42т. людей. Так же Сталин был мощным защитником и Русского населения.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.