Мы – русские, какой восторг: ответ Валерию Панюшкину. Часть 2

Мы – русские, какой восторг: ответ Валерию Панюшкину. Часть 2

Еще 5 ответов на пятнадцать вопросов к русским от Валерия Панюшкина.

Первая часть.

Как выглядит русский пейзаж? Ну, то есть я вполне могу представить себе человека, который, из дальних странствий воротясь, умиляется русским березкам. Но станете ли вы в патриотическом восторге целовать черный камчатский песок? А мокрую ямальскую тундру? Где эти границы родного? Про Крым понятно, что он священная земля — «слава русских моряков» и все такое. Но если бы Хрущев отдал Украине не Крым, а Белгородскую область, было бы менее обидно? Вот я и спрашиваю: где границы священной родной земли? Кунашир, Итуруп и Шикотан, положа руку на сердце — это родная земля? Или просто жалко отдать? А Аляску жалко, что отдали?

Если говорить об Аляске, мы Русские, у нас уныние в списке смертных грехов. Если поминать все те земли, что мы потеряли, всей земной печали не хватит. Ведь тот же Берлин, от западнославянского berl-/birl – болото. Не зря мы так часто к нему возвращались – по славянской-то земле идти легче.

Если что-то можем вернуть, то и возвращаем. Взять, к примеру, тот же Крым. А унывать – это не наше.

А что касается островов Кунашир, Итуруп и Шикотан – нам не жалко, мы просто прижимистые (природа, знаете ли, сурова, раздолбаи не выживают). У хорошего хозяина и бычий хвост, как говорится, веревка, не говоря уж об островах.

Россия – это не Швейцария и не Англия. Россия – огромная и разная страна. Россия тысячами верст сшивает Западную и Восточную цивилизации, а вы говорите: «границы родного».

У родного нет границ, у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.

Для кого-то «родная земля» это степь и золотой купол церкви над морем пшеницы, для кого-то речушка, вьющаяся по равнине, шумящий лес и деревня на опушке. Для меня, это укрепившиеся в ложбине лога, несколько домов, о чьи стены бьется буреломом бескрайнее море тайги.

Но знаете, русский, всегда узнает родную землю, хоть в пустыни песков, хоть в пустыни льда. Как первобытный зверь, по запаху. Это запах крови наших солдат, запах пота русских крестьян и рабочих, запах слез русских женщин. Вот где земля обильнее сдобрена, там она и роднее. А пейзаж может быть разным, прокатитесь по стране, поймете.

Какова наша национальная трагедия? То есть какова наша главная победа — понятно. И понятно, что трагедий у нас было столько, что хватило бы на десять народов. Но все же какая наша трагедия главная? Монголькое иго? Церковный раскол? Многовековое рабство? Революция? Коллективизация? ГУЛАГ? Распад Советского Союза?

А под многовековым рабством подразумевается эпоха феодализма? Так не путайте термины. Рабство – это то, что отменили в 1865 году в США тринадцатой поправкой конституции, которую, к слову сказать, ратифицировал штат Миссисипи только в 2013 году. Пережитки рабства – это сегрегация, которая была отменена только в 60-тых годах.

А крепостное право – это элемент феодальной системы, характерной странам Европы.

В Империи Габсбургов, например, это дело, было упразднено в 1848 г., в Дании в 1850 году. Не на много раньше, чем в Российской империи – 1861 год.

А вот в Англии все случилось гораздо раньше – в течение 15 века крестьяне были повсеместно освобождены от крепостной зависимости. И в этот же период они были освобождены от земли, превратившись в батраков, рабочих и колонистов дикого запада. Тогда оказалось гораздо более выгодным пасти овец, чем пахать землю – вот капитал и вкладывался в пастбища, а английские крестьяне… нищие, а местами и мертвые, но зато… Свобода!

Возвращаясь к нашим трагедиям.

Наша главная трагедия в том, что за 20 век, мы потеряли от 52,9 миллионов человек, до 74,8 миллионов (оценки потерь как и в Первой мировой и в Гражданской войне и во Второй Мировой разные). И это без убыли населения страны в ходе потерь территорий. Иначе цифра зашкалит за 200 миллионов…

А главная национальная победа — это не то, что мы выстояли во Второй мировой войне, а то, что мы выстояли в 20 веке.

И выстоим в 21 веке, главное не забывать: мы – русские, с нами Бог.

Мы – русские, какой восторг: ответ Валерию Панюшкину. Часть 2

Когда был наш Золотой век? При Иване IV? При Петре I? При Александре I? При Сталине? При Путине?

Почему же был? Наш золотой век впереди.

Ну а на сегодняшний день расцвет русской культуры, ее золотой век – это первая половина 19 века. Школьный курс истории. У меня нет оснований с ним спорить.

Кто наш главный герой? Ослябя? Князь Пожарский? Суворов? Жуков?

Главными герои не становятся, главными их делают.

У нас героев много и войны и духа и труда. Сделать главным можем любого, достаточно внести его на первые строчки учебника по отечественной истории, да запустить несколько качественных рекламных компаний: мультиков там нарисовать, фильмов документальных снять, подарить кому-нибудь статуэтку, показать это по первым каналам и т.д.

Я бы осторожно порекомендовал на эту роль Пересвета.

Куликовская битва, в коей из искр скрещенных мечей высекалось будущее России. Пересвет, в одной великой схиме, без доспехов, конь вздымается на дыбы, острие пики сверкает в лучах выглянувшего из-за облаков солнца…

Образованный для своего времени боярин. Ратный воин, отринувший мирскую жизнь. Инок аскет. Русская смекалка. Самопожертвование. Редко когда столь многое сочетается в одном образе. Тут только сама Великая схима чего стоит.

Мы – русские, какой восторг: ответ Валерию Панюшкину. Часть 2

(И даже если ига не было, как мне некоторые скажут, все равно выглядит хорошо)

Не знаю, как это подходит для главного героя общенационального масштаба, но для меня русский герой — это инок Пересвет.

Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?

Узкий мир с расписанными ролями: человек паук – внутренний герой страны, капитан Америка – борец с внешними угрозами, порождает узкое мышление, строго категоричное.

Валерий не подсказывает ответы, он задает интересную систему координат: Аввакум – лидер старообрядчества, борец с реформой; Пушкин – декабрист, Толстой – критика церкви, вплоть до отлучения; с Солженицыным и так все понятно.

Все они русские люди, великие личности, которых стоит уважать, но все они борцы, в том или ином виде с действующей в их время властью.

Почему они, выражавшие интересы малых групп должны стать пророками России?

Я не знаю. Но для Валерия, как приверженца оппозиции, привычно считать, что малочисленная группа оппозиционеров вправе диктовать вектор развития всей стране.

Только ни в коем случаи не считайте, что я ставлю в один ряд глыбу личности Пушкина или Толстого, в один ряд с этими графоманами со Сноба.

Нет пророка в нашем отечестве.

Пророки приходят в кризисный момент развития общества, когда законы и нормы попраны, чтобы указать направление и вывести общество на новую спираль развития. Так в свое время пришел Моисей.

У нас не было времен смут? Были и не мало. Но хранили нас традиции, устои, неписаные законы поведения, что живут в русском характере. Менторы нам не нужны.

Пророк не предлагает простые решения, пророк предлагает концептуальные изменения или божественную панацею.

Русских это, видимо, не устраивает. Когда приходит беда, мы объединяемся, выбираем лидера и делаем то, что необходимо. И идем из века в век, меняем мир, меняемся сами, но остаемся великим русским народом

И не нужны нам пророки.

Ведь мы - русские. С нами Бог!

Продолжение следует…

Сергей Черкасов,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (203)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+31
№1 яРусский 15 июля 2015 11:34
Мы Русские с нами Бог! Аминь.
Гражданин
Нет на сайте
+24
№2 Sangol 15 июля 2015 12:12
Просто, понятно и без излишеств. Мы не лучше и хуже других - просто мы другие и терпеть ненавидим, когда нам что-нибудь навязывают. Это только усиливает противление всему инородному.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№3 saxar55 15 июля 2015 12:43
У России нет границ, у России только горизонт. Игорь Растеряев . *Ермак*. Очень сильная песня абсолютно в тему.My Webpage
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 anko49 15 июля 2015 18:36
Спасибо за песни и знакомство с исполнителем!А Костянтин Эрнст в это время гонит на 1 канале блатняк:"С Одесского кичмана.","Бублички","Купите папиросы".Видимо ему камеро-уголовщина ближе и роднее.
Гражданин
Нет на сайте
-29
№5 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 12:59
Какой Бог с Вами ? Да и "аминь" больше подходит к поминкам , а не Во Славу .
Гражданин
Нет на сайте
-30
Сатана всегда с христанутыми.
Гражданин
Нет на сайте
-14
№7 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 13:29
Я бы не был так категоричен . Большинство придерживается христианства потому , что так "принято" . Да и хоть немного , но в нём есть положительные стороны (при ближайшем рассмотрении , правда , они больше похожи на ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение АДЕКВАТНЫХ людей) .
Гражданин
Нет на сайте
+5
№8 яРусский 15 июля 2015 15:16
О роднохеры развопились! Че рога по отшибали?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№9 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 16:26
Они имеют такое же право на существование , как и поклоняющиеся чужеродному божеству .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№10 Виктор_К 15 июля 2015 17:14
к "ЕСТЕСТВЕННОМУ поведению АДЕКВАТНЫХ людей" был очень не простой путь и многие до сих пор не придерживаются такого поведения diablo
Гражданин
Нет на сайте
+12
№11 огневушка 15 июля 2015 13:37
"Аминь" переводится-верно,истинно,да будет так,а с арамейского-правда.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
-7
№12 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 13:46
А при чём тут арамейский ? Мы где живём , Уважаемая ? Как можно молиться словами , смысл которых не понятен ? А владеющие религиями , запросто могут скрыть истинный смыл слова , заменив его ложным . Так и происходит подмена понятий .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Кипелов Сергей 15 июля 2015 14:48
а Вы, стало быть, владеете Словом?
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 olia1963 16 июля 2015 13:49
Так изучайте, кто ж мешает? Не надо узость мышления оправдывать чужестранными терминами.
Русский язык - великий язык, он впитывает слова других языков.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 safari10 15 июля 2015 13:56
Это Вы про вымирающую Окраину???Цены повысились на ВСЁ в 4 раза,на некоторые товары-в 5 раз.Зарплата осталась домайдановская...Так Вы о чём???
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 14:00
При чём тут Украина ?!!!! ....А о чём я , написано выше . ... Кстати : тема Украины уже надоела , и стараюсь её не комментировать .
Гражданин
Нет на сайте
+7
№17 safari10 15 июля 2015 14:12
К чему Ваш пессимизм не пойму...Что Вам ВВП мешает-плохо живём,что ли????Так Мировой Экономический Кризис НИКУДА не делся....Ну,смените ВВП,как это хотят США(они и не скрывают свою цель-смена режима в России)....На кой НАМ это...Я ещё помню НЕМЦОВА,ШУМЕЙКО,ЧУБАЙСА И ГАЙДАРА С этим старым алкашом-ЕЛЬЦЫНЫМ..Или Вы хотите судьбу Ливии или Ирака с Окраиной???-НЕТ УЖ,НЕ НАДО!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 14:29
lols Уважаемый , что с Вами ? Где Вы видели , чтобы я хоть слово написал , что меня не устраивает Владимир Владимирович Путин ?!!!
Гражданин
Нет на сайте
-6
"Но все же какая наша трагедия главная"?
Главная наша трагедия это насильственное навязывание чуждых, жидовский религий.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№20 AlexVB 15 июля 2015 15:43
Главная наша трагедия в том, что быть православным и к тому же воцерквлённым, стало модным :-(
Гражданин
Нет на сайте
+3
№21 ledygavrosh 15 июля 2015 17:04
Не поняла смысла в чем Вы увидели трагедию?
Как по мне, так просто народ тупо следует обрядам христианства и считает, что приобщился к Православию.
Простое соблюдение обрядов и постов, не делает человека Верующим.
Вера и Религия - разные совсем по смыслу и содержанию.
Лжепророки и лжеучения - их очень много стало на планете.
Не спешите узнавать о реальном количестве верующих, что-то не хочется мне становиться свидетелем Второго пришествия.
Мне вполне хватило: перестройки, развала СССР, "независимости" и АТО.
Гражданин
Нет на сайте
+1
Ты заметил сколько христанутых на ресурсе?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 Эдмонтон 27 июля 2015 00:31
............Главная наша трагедия это насильственное навязывание чуждых, жидовский религий...........................

А чего ж ты тогда пользуешься чужим , жидовским программным продуктом на своем компе ???
Гражданин
Нет на сайте
+9
№24 Людмила_Устинова 15 июля 2015 11:38
Стесняюсь спросить - кто такой этот Панюшкин, что автор утруждает себя столь развернутыми ответами ему?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№25 Korvin 15 июля 2015 12:17
Людмила, в данном случае важно не то, кому отвечают, а сам факт ответа. Пятая колонна стремится очернить нашу культуру, посмеятся над ней, создать в сознании людей стереотип, что русским быть позорно и стыдно, что русские - неудачники и неумехи. Это часть информационной войны. И автор пишет больше не для какого-то там Панюшкина, а для нас всех, чтобы мы читали и проникались этим, не забывали, кто мы на самом деле.
----------
Никому не получить всего именно так, как хочется.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№26 Когнитивный диссонанс 15 июля 2015 13:26
Провокаторы, хуле
Один дурак спросит, десяти умным не ответить
Русские это не нация и не народ, это цивилизация. Не западная, не восточная, она самобытна. Нам этого достаточно, у нас русский менталитет, а Панюшкин пусть идет лесом
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
Гражданин
Нет на сайте
0
№27 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 14:09
applodisment applodisment applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Patriotka39 15 июля 2015 11:39
Достоевский наш пророк и от таких пророков грех отказываться. Так что пророки нам нужны. А ответы сумбурные и невнятные.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№29 Patriotka39 15 июля 2015 11:42
И вот о том, как выглядит русский пейзаж, хорошо сказано у Юлии Друниной
Есть праздники, что навсегда с тобой,--
Красивый человек,
Любимый город.
Иль, где-нибудь на Севере -- собор,
Иль, может, где-нибудь на Юге -- горы.

К ним прикипела намертво душа,
К ним рвешься из житейской суматохи.
И пусть дела мои сегодня плохи,
Жизнь все равно -- я знаю! -- хороша.

Не говорите:
-- Далеко до гор! --
Они со мною на одной планете.
И где-то смотрит в озеро собор.
И есть красивый человек на свете.

Сознанье этого острей, чем боль.
Спасибо праздникам, что навсегда с тобой!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Patriotka39 15 июля 2015 14:31
У каждого из нас свой родной и любимый уголок, праздник, который всегда с тобой. И глупые споры о том, что лучше, а что хуже - бессмысленны.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-6
№31 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 13:21
Соглашусь с Вами ! Кроме этого , автор явно лицемерит : отрекаясь от пророков в своём Отечестве , он с готовностью подводит нас под христианство , где пророков полно , и они , явно не славяне , а тем более - русские .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№32 Patriotka39 15 июля 2015 13:41
Кто такие пророки? Я здесь не о богах и их пророках, а о людях мудрых, умеющих вскрыть, обнажить и понять человеческую природу, сделать выводы и предсказать будущее. Для меня пророком на тысячелетия является Достоевский. Он мог ничего не написать, кроме поэмки "Великий инквизитор", вложенной в уста Ивана Карамазова, и уже тогда стал бы гением человечества. Вся наша история, настоящее и будущее наше в этой поэмке. Суть была, есть и останется неизменной, будут лишь меняться декорации, что мало существенно. А смысл очень прост - человечество вечно будет стоять на пороге выбора между свободой выбора - тяжким бременем, дарованным человеку при рождении творцом и свободой потребления, обещанной искусителем дьяволом. Вечный торг - продажа свободы совести в обмен на свободу потребления - материальные, духовные блага и власть. Три искушения Христа в пустыне - библия - вечная книга и вечные истины, вечная борьба противоположностей. Добавлю, я отношу себя к агностикам. Что до "Великого инквизитора" Достоевского, то полагаю, что Иисус, как и дьявол всего лишь аллегории, ибо на конкретных примерах объяснения понятнее и доходчивее.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№33 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 13:56
Позвольте , Сударыня : а Пророки Богов не были людьми ? Или не были "а о людях мудрых, умеющих вскрыть, обнажить и понять человеческую природу, сделать выводы и предсказать будущее

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html#comment
Politikus.ru "
Извините , но пророк , он и в Африке - пророк fellow И отрицая их в своём Отечестве , но признавая чужеземного , это и есть - лицемерие .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№34 Patriotka39 15 июля 2015 14:05
Так я с вами полностью соглашаюсь. Я лишь пыталась объяснить, что не обязательно быть христианином, чтобы быть пророком и если я привожу отдельный эпизод из библии об искушении Христа, то тем самым я не поддерживаю конкретную религию, а объективно оцениваю мудрость того, кто на тысячелетия объяснил человечеству что значит свобода и что значит добро и зло.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 figaro.sdeberzherack 15 июля 2015 14:08
Сударыня ! Я восхищён !!! Счастья и Здоровья Вам и Вашим близким !!!
Гражданин
Нет на сайте
-6
"объективно оцениваю мудрость того, кто на тысячелетия объяснил человечеству что значит свобода и что значит добро и зло".

Значит ты высоко оцениваешь способность жидов воровать то, что плохо лежит. Ведь библию они срисовали у Шумеров.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 Patriotka39 15 июля 2015 20:22
Бедемте для начала взаимно вежливы. Не стоит "тыкать" не знакомому вам человеку. С моей точки зрения, и библия и коран и прочие священные писания и мудры и противоречивы одновременно. Каждый вправе отыскивать для себя мудрое слово и отметать то, что вовсе не умно. Недаром трактовок святых писаний море и кто и что в них привносил своего мудрого или бестолкового, пусть каждый разбирается с учетом своего личного опыта, своих знаний, своих умственных и мыслительных способностей.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-5
Ты учи своего глупого отца этикету, а не меня. Если бы ты знала кем и для какой цели нам было навязано это "обращение", ты бы сама была против него. Не могут быть мудрыми, для умного, к коим ты не относишься, эти лживые книжонки. Их специально переписывали для таких сирых, как ты.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 Patriotka39 16 июля 2015 10:24
Хамство не аргумент правоты, а показатель невежества и глупости.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 ledygavrosh 16 июля 2015 17:38
Уважаемый, Вы просто неправильно поняли предыдущий пост.
Речь не о тех, кто присвоили себе Божественную суть. Речь о самом Творце. Каждый может называть его по разному, но он тот - кто является для всех нас Главным в Мире и Вечности.

Прошу, постарайтесь вести себя культурно, а тем более с Женщинами.
Вера - учит сМИРению. Зачем ссориться со своими. Разжигают ссоры и конфликты как правило те, кому есть от этого выгода. У нас всех - цель другая - научиться понимать друг друга.
Объединенный народ - это единый Разум и достигнув этого уровня, мы -достигнем уровня Высшего Разума и откроем для себя новый Мир.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 ledygavrosh 15 июля 2015 15:28
Уважаемая, согласна во многом.
Нельзя отказываться от пророков. Они були есть и будут у нашего народа.
Слова, что нет пророка в своем Отечестве - гораздо шире и многоранее, чем мы думаем.
У А.С. Пушкина - есть стихотворение "Пророк". Это лучшее объяснение слову "пророк". Превзойти А.С. Пушкина? Не могу вспомнить ни одного достойного превзойти его. И дело не в величии Александра Сергеевича.

Русские - цивилизация в которой каждый является Богом. Одни в поэзии, другие - в прозе, третьи - ратном деле.

Потому и были наши предки Язычниками и верили в многоБожие.
А Православие - впитало в себя Веру предков.
Образ Бога - образ Рода. Коллективный высший Разум - это сила Русских и их мощь.
Мы верим, что наши предки остаются с нами и в нас. И это становится каналом связи: между всеми представителями наРОДа, приРОДы, РОДины.
Взаимосвязь русских со своей землей - Матерью и силами приРОДы и наРОДа - настолько сильны, что пугают наших врагов. Нас не могут понять.
Мы черпаем силу в трудные времена из Мира и Вселенной, поэтому никто и никогда не сможет победить русский народ. Он как птица феникс - всегда возрождается из пепла войн.
Вера наша - сила наша. Православие - это Вера. Наследники достойны своих предков, только тогда когда помнят о предках и думают о потомках.
Круг времени - от предков к потомкам, а память потомков от них к предкам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 Patriotka39 15 июля 2015 15:33
applodisment Нам от генов наших никуда не деться! Источник этот неисчерпаем и слава творцу, что мы такие, какие мы есть и слава творцу, что мир многолик и разнообразен. Мы неразрывны с нашими предками и мы неразрывны с творцом, всё завязано в один единый вселенский узел.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№43 Бусыпсаки 15 июля 2015 11:40
Почему-то считал, что Берлин-одного корня со словом берлога, а бер-медведь, о чем герб Берлина и свидетельствует. С трясиной/болотом как-то не очень согласен. Ну да ладно...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 11:47
Вот я в смятении - болото на старословянском ДРЯГВА .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 Питерский 15 июля 2015 11:56
происхождение названия до сих пор точно не установлено. Из наиболее убедительных версий являются следующие:
название образовано от личного имени Берла;
от савянского слова «brl» («топь, болото»);
от славянского слова «brlen» («запруда на реке для ловли рыбы или сплава леса»)

Значение названий европейских столиц
Гражданин
Нет на сайте
+3
№46 SergeyCherkasov 15 июля 2015 12:14
Да ладно, не в Берлине суть. Это я так намекал на Полабский язык, что принадлежит к подгруппе западнославянских языков и который имел распространение на землях Нижней Саксонии до 18 века.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№47 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 13:03
А крепостное право – это элемент феодальной системы, характерной странам Европы. В Империи Габсбургов, например, это дело, было упразднено в 1848 г., в Дании в 1850 году. Не на много раньше, чем в Российской империи – 1861 год. А вот в Англии все случилось гораздо раньше – в течение 15 века крестьяне были повсеместно освобождены от крепостной зависимости. И в этот же период они были освобождены от земли, превратившись в батраков, рабочих и колонистов дикого запада. Тогда оказалось гораздо более выгодным пасти овец, чем пахать землю – вот капитал и вкладывался в пастбища, а английские крестьяне… нищие, а местами и мертвые, но зато… Свобода!

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru

Вот очень хороший абзац +100500 applodisment
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:47
Спасибо:)
Гражданин
Нет на сайте
+8
№49 Сибирячка Втылудрузей 15 июля 2015 12:20
ГРаждане, живу в Лейпциге, имя которого от первого названия "Липецк" образовалось - и Берлин, и Шверин, и побережье Балтийского моря - это СЛАВЯНСКИЕ ЗЕМЛИ, которые были захвачены англосаксами. Так что Лейпциг - исконно славянский город, милости просим на родную землю! winked
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

Гражданин
Нет на сайте
+3
№50 Yasna 15 июля 2015 12:26
Да почти вся Восточная Германия - это земли полабских славян. И никуда они не делись - просто пришлось мимикрировать. Также как и большинству лужнецких сербов (едиственная офиниальная малая народность Германии) - Отфрид Пройслер - автор книг про Маленькую Бабу Ягу, Маленького Водяного - лужнецкий серб - а звучание имени - германское.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№51 Белый Кит 15 июля 2015 12:46
Недаром же есть это знаменитое выражение, кажись, Карамзина. Поскреби немца - найдёшь славянина.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
Там про татарина, а не немца.
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 dvu 15 июля 2015 19:07
В порядке ремарки на полях. Официально национальными меньшинствами в Германии кроме сорбов признаны датчане, цыгане (синти и рома) и фризы. Последние - народ вообще уникальный. Германцы, как члены союза Ингевонов указаны еще Тацитом (а это 1-й век н.э.). Вот живут германцы эти в Германии две тыс. лет(как минимум), а немцами (дойчами) так и не стали (и не собираются).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 Белый Кит 15 июля 2015 12:45
Англосаксы в других местах земли захватывали. У кельтов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 Белый Кит 15 июля 2015 12:47
Видел такую немецкую фамилию - ШтрЕлец.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 kolobok.sidorov 15 июля 2015 12:46
Так, к счастью, считаете не только вы, но и лингвисты!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 МихПВ 15 июля 2015 13:01
У М.Задорнова есть вполне серьезные рассуждения о происхождении этого слова.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№58 inna.fast.5 15 июля 2015 11:41
У родного нет границ, у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru
Абсолютно поддерживаю! В какой бы стране не находился русский,он останется русским всегда!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№59 sonic-64 15 июля 2015 11:42
Как здорово.....у России нет границ. Где русские, там и Россия!!!! (не вырубишь топором). Спасибо, дождались продолжения. И ЖДЕМ продолжения.... applodisment applodisment applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+9
№60 Jack_BZ 15 июля 2015 11:56
Как говорят сербы - "Всё Россия, кроме Косово. Косово - это Сербия!"
Может и ошибся. Ну так и я не серб.
А границы у России есть.
Хотя тут сначала нужно понять, о какой России идет речь. О России, как о государстве, или о России внутри русского?
Если о втором, то соглашусь с безграничностью России. Ибо пока есть в мире хоть один русский, есть и Россия. Пока есть хоть один казах, есть и Казахстан. Пока есть хоть один серб, есть и Сербия. Потому что Родина - она в сердце. А государство - в паспорте.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
+14
№61 Zoran-Srbin 15 июля 2015 12:21
Поговорка не Сербская. Но красивая. Серби очевидно родниые братя с Русскими. Ведь счытають что Сербия - до Токия! В последнее время у нас много писали про народ Айину которые были огромного роста и светлих волос (у нас половина чёрноволоси, еслы не больше, остальние светлие) задавали большой страх Японцам. Так что ыа Сербов это потверждение!

Я сам счытаю что Сербия еслы не до Токия, тогда точно до Берлина. Сербы считають тоже что Расени, Этруски, были Серби иы Ликии в Малой Азии. В Хорватии еще есть область Лика, моя жена оттуда.

Тройа была Сербская. У нас много людей називаются Троян. Да и римский царь Трайан, был из Сербии (и еще их 16) и это Троян. До сих пор есть фамилии Трояновичи, даже села. Известно что основательи Рима беженци из Тройи, они пришли с територии Югославии.

Но я вижу что Русские тоже думають что Расени и Троянци Русские! Но пока никак не догадываются что Серби и Русские один народ. Это очень удобно. Так как Серби живуть на стратегически уязвимом месте, когда их атакують можно спокойно сидеть - ведь Серби другой народ.

Обяснение простое. Серби старинное имя всех Славян. Ведь, Белоруси Сябры. И на севере России, и на Востоке, как мне здесь обясняли Русские, есть топоними с корньем "Серб", тисячи лет старие.

Был у нас период когда и мы називались Расцианам. Расиане. До скажем 11. века. Были 2 держави - Рашка (Расция) в часты Сербии, и Зета, в части Черногории и Приморе.

Серби, как и Русские, любять наыивать себя по областям. Так что по моему Илирия, Мезия, Тривалия, Дакия, Тракия, Дардания, Македония, это только нашие области. Другие, Римляне и Греки, любили иы этих названий областей делать будьто разные народи и государства. Как любять и сегодня. Легче войни творить.

Серби должни хранить старейшее имя народа пока живой последний Серб. Ведь так нам предали отци.

Я лювлю себя и своих друзей називат "Последние Сербиканци", ведь "Последний Мохикан" у нас переводится как "Последњи Мохиканац".
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№62 kolobok.sidorov 15 июля 2015 12:56
Уважаемый мой друг Zoran! Конечно, сербы и русские - один и тот же народ. Нет никаких возражений по этому поводу!!! А по сему - пусть великий и вездесущий Род защитит родную Сербию и сербский народ от поганых пендосов и их европейских подстилок! Пусть сербские женщины не боятся за жизни своих чад! Пусть ваши родные пращуры с гордостью смотрят на своих потомков и помогают им в доблести воинской! Желаю Сербии Победы! Живи, Сербия!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№63 Maestro63 15 июля 2015 11:43
Как любят люди, ничего из себя не представляющие, рассуждать о истории, о величии народа. При этом, в качестве идеалов, предлагают такие кандидатуры, которые вызывают очень много вопросов. Как никак - альтернатива...
Основная их задача - раскачать и рассорить людей, столкнуть их друг с другом
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 МихПВ 15 июля 2015 13:22
Люди - не ходячие энциклопедии, и здесь не научно-историческая конференция! Каждый здесь имеет право говорить о СВОЁМ восприятии истории, о своих ЛИЧНЫХ мотивах гордиться правом называть себя РУССКИМ!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№65 Maestro63 15 июля 2015 13:34
Мы по разному воспринимаем себя , как нацию. Это понятно.
Но когда нас, как нацию, выставляют либо алкоголиками, либо идиотами, бездарями - вот это и есть повод для воспитания такого проповедника. Чем мы и занимаемся здесь, обсуждая его творение.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
Гражданин
Нет на сайте
+6
№66 Бусыпсаки 15 июля 2015 11:45
С Пересветом-тоже загадки истории. С одной стороны-монах, инок, а в историю (как и Ослябя) вошел под, по сути, языческим именем, а не именем, данным при крещении. К тому же-инокам категорически нельзя было брать в руки оружие, а они прославились именно как воины поля куликова. С самой Куликовской битвой-тоже масса вопросов и загадок. Откроются ли со временем?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№67 яРусский 15 июля 2015 11:58
господин бусыпаски не путайте наших ёжиков, с ужами!!!! а то получится три метра колючей проволоки, вашего поста, оружие запрещено брать священникам. а не монахам, что Пересвет, что Ослябя не были рукоположены в священический сан.
з.ы. по поводу языческих имен, вам напомнить, что имя Владимир то же не сразу стало христианским? для историков нет ни каких проблем в этом, языческие имена использовались достаточно долго, как семейно-домашнии
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 яРусский 15 июля 2015 11:59
с Куликовской битвой нет ни каких заморочек, и оружие находили там при вводе земли в севооборот, не мало находок погибло во время гражданской войны в поместьях тамошних землевладельцев, их описи сохранились и изучены
Гражданин
Нет на сайте
+4
№69 Бусыпсаки 15 июля 2015 13:21
Я не про битву как таковую, то, что она была-факт. Про причину, следствие и как нам она преподносилась. К примеру-хан Мамая вовсе нельзя считать предводителям Орды, как нам в свое время преподносилось. Он был всего лишь военноначальником-темником. Не был чингизидом. Следовательно не мог быть и великим ханом.
Помимо монголо-татар, входили отряды черкесов, осетин, некоторых народов Поволжья, армян и наёмные отряды крымских генуэзцев. На соединение с Мамаем шёл вниз по Оке великий литовский князь Ягайло с 30-тысячным войском. В переговоры с Мамаем вступил князь рязанский Олег, которому было обещаны завоевания Мамая в Великом княжении за совместное выступления против Дмитрия Ивановича. Вопросов много!
Что касается Владимира-так извините, это имя стало христианским потому что принадлежало тому, кто крестил Русь.
А Ослябя с Пересветом были монахами-схимниками!Схимой в Православии называется высшая монашеская степень, которая требует от монаха, принявшего ее, соблюдения суровых аскетических условий. Изначально схима представляла собой монашеское облачение особого вида, однако со временем этим словом стали называть торжественную клятву монаха, готового к аскетизму. При постриге в послушники, человек обязан отречься от всего мирского.
Да, говорить категорично, что они не имели права брать оружие в руки-нельзя. Но и говорить о том, что наши монахи. словно монахи Шао-Линя, при случае становились воинами-бред также. Меня удивляет, что предание об этих святых, не смотря на то, что было пересказано именно в летописях, составленных в монастырях, говорящие о подвиги святых, но в историю они вошли не как Андрей и Родион, а как Пересвет и Ослябя. Мне (мне лично, не знаю как вам), кажется это интересным.
И для понимания-я ничего не отвергаю! У меня просто много вопросов, ответы на которые мне не очень нравятся с точки зрения логики и здравого смысла.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 ledygavrosh 15 июля 2015 15:38
Чем больше вопросов, тем интереснее Жизнь.
Попытка постичь Разумом то, что вызывает сомнение - двигатель развития Человечества.
Сомнения возникают не на пустом месте. Это прорастает зерно, посаженное ранее.
Отличать зерна от плевел - это самая большая трудность.
Но, думаю что если цель Ваша цель - обрести память предков.
То, цель достойная, а упорство русских - это может стать тем, что позволит Вам найти ответы.
Пожелаю Вам удачи. Думаю она будет не лишней на пути познания.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№71 N 7 15 июля 2015 15:42
Я редко вступаю в диспуты и ограничиваюсь лишь чтением, но это тема мне еще со школы не дает покоя.
1. Не "Куликовская битва", а "Битва при Куличках"(могу немного ошибаться в названия данной местности
2. Икону посмотрите посвященную этой битве
3. На мой взгляд самый весомый аргумент. Про сразу простить за грубость в языковых формулировках. Как нам преподносится, на данный момент историками, всех умерших захоронили в районе тогдашней окраины Москвы, т.е. кучу покойников надо переместитесь с поля битвы на погост находящийся бог знает где и при средней скорости колонны 5 км/ч, это летом... Эм, сколько хищников будет сопровождать колонну уже в первый день? и это не мелочь типа хорька или лисицы, а вполне себе опасные животные стаи волков, медведи, рыси и росомахи, что-то я сомневаюсь в проведении данной акции.
Можете меня поправить если я оказался в каких-то вещах не прав.
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Dir_Asmundson 15 июля 2015 19:25
это летом...



Будьте точны...
Битва была 8 сентября.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№73 Yasna 15 июля 2015 12:30
Че-то ВЫ как-то не это - монастыри ВСЕГДА были форпостами и монахами, в первую очередь, становились бывшие воины, а не пацифисты. И потом - что значит инокам запрещено брать в руки оружие - что за бред - если инок ЗАЩИЩАЕТ свою землю, а не нападает.
Гражданин
Нет на сайте
-9
Цитата: Бусыпсаки
С Пересветом-тоже загадки истории.

Загадки сделаны попами, ни Ослябя, ни Пересвет не были христанутыми, как и Сергей с Серафимом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№75 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 15:28
Загадки сделаны попами, ни Ослябя, ни Пересвет не были христанутыми

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru

Вот не могу я терпеть когда Христа как то уничижительно называют - Так что ставер-мозги-просер ИДИ НАКУЙ. fuck-you
А перд походом представь что это ТЕБЯ выбрали в жертву какому нибудь региональному божку.
Гражданин
Нет на сайте
-6
Христанутый до мозга костей?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№77 Панда 15 июля 2015 15:37
От всей души поздравляю "старовер а не старообрядец" с термином
Христанутые
Гражданин
Нет на сайте
-7
Благодарю, только это не я придумал, а умные люди, для которых христанутые равны клиентам Кащенко.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№79 Orthodox 15 июля 2015 20:17
Цитата: Старовер, а не старообрядец
Благодарю, только это не я придумал, а умные люди, для которых христанутые равны клиентам Кащенко.


Это придумала одна либералка с госдеповского сайта радио свобода лет пять назад, и таки да, для них православные "равны клиентам Кащенко", ведь либералы в основном, иудеи и их шабезгои.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№80 olia1963 16 июля 2015 13:51
Не лезьте своими грязными измышлениями к нашим святым!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№81 dvu 15 июля 2015 19:33
Св. Владимир Равноапостольный тоже крещен был Василием, и бабка его св. Ольга крещена была Еленой. По делам их узнаете их.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№82 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 11:45
Валерий не подсказывает ответы, он задает интересную систему координат:
Аввакум – лидер старообрядчества, борец с реформой; Пушкин – декабрист, Толстой – критика церкви, вплоть до отлучения; с Солженицыным и так все понятно.
Все они русские люди, великие личности, которых стоит уважать, но все они борцы, в том или ином виде с действующей в их время властью.

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru

Аффтар -Вы уверены что Солженицына уместно ставить в один ряд с Пушкиным а Аввакумом ??? Да Вы батенька либерал umnikили плохо изучили предмет. Вы статью "как нам обустроить Россию" читали ?ИМХО- Эта крыса Солженицин навредил Советскому народу больше чем Гебельс.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№83 Patriotka39 15 июля 2015 11:51
Вы очень правы - Солженицын лишний в списке пророков. А вот Достоевского на первое и главное место в списке надо бы поставить.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№84 Игорь Кузьмин 15 июля 2015 12:04
И не только в списке пророков, я бы сказал, что он себя своими высказываниями в Штатах, своими насквозь лживыми (фамилия обязывает?) книжонками из списка русских вычеркнул навсегда. Думается, лет через пятьдесят лишь узкие специалисты будут о нём судить в своих работах.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№85 яРусский 15 июля 2015 12:17
не нравится то, что кровавые делишки всплыли?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№86 Jack_BZ 15 июля 2015 14:47
"Кровавые делишки" всегда всплывают, когда выгодно. Я, например, казах из рода кипчак. Род кипчак распространен в Казахстане, Узбекистане, Турции, Венгрии и еще в нескольких государствах Евразии. И появились там кипчаки вовсе не в результате миссионерской деятельности. Путь моих предков обильно полит кровью их врагов и целые народы в этой крови захлебывались. И я этого не стыжусь. Потому что великими предками нужно гордиться. Потому что благодаря действиям предков была утеряна не та ветвь, которая привела к моему рождению, а ветвь моего вероятного врага.
И ГУЛАГ - это не то, вокруг чего стоит растирать слезы и сопли раскаяния. Потому что в числе прочего и благодаря ГУЛАГу из аграрной и разоренной страны вырос индустриальный, экономически и политически сильный гигант. И на плечах именно этого гиганта Вы родились и выросли.
При всем этом я не отбрасываю на обочину истории невинных жертв системы. Но (!) такие жертвы были, есть и будут. Потому что чем больше система, тем меньше в ней избирательности. А в периоды кризисов и восстановлений количество таких жертв всегда увеличивается многократно.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
-3
Кипчаки ни разу не кара кыргызы, а половцы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№88 Jack_BZ 17 июля 2015 06:26
Это вопрос спорный. Но спор этот бесперспективный. Тем более, что кто бы и кем бы не считал кипчаков, кипчаки от этого кипчаками быть не перестанут.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
-3
Кипчаками не перестанут, но вот казахами никогда не будут. Казахи - это кара кыргызы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 Jack_BZ 17 июля 2015 07:00
Казахами кипчаки уже стали, когда встали под знамена ханов Керея и Жанибека. Также часть кипчакских родов стала узбеками, встав под знамена хана Озбека. И не стоит делить казахов на кара-кыргызов и не кара-кыргызов. Мы и сами бодренько так делимся между собой на жузы и роды. А что касается обобщенной этнической принадлежности казахов, то ханы Керей и Жанибек объединили под наименованием "казахи" более 100 родов, племен и народностей. Из них только около 70 были тюркоязычными.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
-3
А тебе известно, что слово казах появилось после переворота в 17 году? Город Оренбург был столицей Киргизской АССР, так тогда именовался казахстан. Тогда же появилась национальность "украинец". А то, что ты написал, придумал ваш собственный "мыкола галычанец".
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 Jack_BZ 17 июля 2015 08:52
Во-первых, не "ты", а "Вы". Интернет приличия не отменяет.
Во-вторых, я это пишу не из учебника. Я сам казах из рода кипчак. Моя бабушка - казашка из рода аргын, моя мама - казашка из рода аргын. Моя первая жена (бывшая) - из рода найман. Моя нынешняя жена - из рода туленгут. Я живу на казахской земле с рождения. При этом, кроме истории Казахстана, поэзии Абая и музыки Курмангазы, я прекрасно знаком с историей России, Европы и Америки. И это при том, что я не историк.
Я нигде с пеной у рта не пытался и не собираюсь доказывать, являются или нет украинцы русскими. Или насколько русские не являются русскими. Потому как русские и без меня в этом вопросе разберутся.
Так кто Вам дал право судить и осуждать историю моего народа, вносить рознь в отношения родов моего народа, и называть меня тем, кем я не являюсь?
И это при том, что Вы, скорее всего, не знакомы с трудами русских ученых и исследователей, которые еще во времена Российской империи описывали быт, уклад и устную историю казахов.
И еще одно уточнение для Вас: в русских документах казахов никогда не называли киргизами. Нас называли киргиз-кайсаками. Потому, что киргизы и казахи совместно проживали на территории Семиречья (ныне - Алматинская область). Кроме того, казахи до сих пор на вопрос "Кто ты?" указывают род (кипчак, аргын, шапырашты, и др.), и поэтому складывается впечатление, что все эти люди не казахи, а именно кипчаки, аргыны, шапырашты или др.
Ну и для общего развития шежире (родословная) казахов и казахских родов, составленное по письменным и устным источникам.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
0
Ты озабоченный и глупый, если сразу тебе подавай чуждое обращение. В тюркских языках нет обращения к одному во множественном языке. Не пиши, не хочу с глупыми общаться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 Jack_BZ 20 июля 2015 06:14
Так мы на русском общаемся а не на тюркском (казахском, татарском, киргизском). И для русского языка принято разделение обращений на "ты" и на "Вы".
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
+1
Общаться НА языке можно только при оральном сексе. Так считают только глупые. Тысячи лет не было такого и только дебил немецкой породы петруха длинный это изменил. А тебе известно зачем он это сделал?
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 Jack_BZ 21 июля 2015 06:18
facepalm
При всём уважении...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№97 колхозник 15 июля 2015 17:03
Солженицын--это ложка дерьма в российской бочке литературного мёда..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 derebas 15 июля 2015 12:00
поддерживаю. Про Солженицина от автора поподробней хотелось узнать.Может что то в продолжении будет?
Гражданин
Нет на сайте
-8
№99 яРусский 15 июля 2015 12:01
а чем он тебе не по нраву? тем, что иудо-большевистское грязное белье вытащил на белый свет?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№100 Patriotka39 15 июля 2015 12:15
Ну вытащил белье грязное, ну ославил родину и народ. А что он предложил взамен, а где выход, а где оценка предшествующей ситуации. просто захотелось побольше говна вывалить, ну и вывалил. Всего лишь констатация фактов, которые нам и без него были прекрасно известны. Лично мне противно его читать, берусь и откладываю, снова берусь и от тошноты, подступающей к горлу, опять откладываю. Всё что прочла, просто отстой! Но ведь не было всё так уж беспросветно. Да и сейчас скажу, что не метод ради будущей гармонии утопить миллионы в крови, но это мысли Достоевского. А где мысли Солженицына. Его собственные мысли - только дерьма ушат! Статист-говновбросный.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-4
№101 яРусский 15 июля 2015 12:17
типа лучше было все оставить как есть и славить собственных палачей?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№102 Patriotka39 15 июля 2015 12:27
Нет, просто шире и глубже копать надо, коли ты в пророки метишь. А если тебя просто дерьмо твоё душит, то остерегись всё так вот и вываливать из себя, плюнуть в вечность легко, отмыться потом тяжело. Впрочем, это его, Солженицына, проблемы. Просто заказной писака, коньюнктурщик-халтурщик.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-4
№103 яРусский 15 июля 2015 12:34
займите его место tongue
Гражданин
Нет на сайте
+8
№104 Patriotka39 15 июля 2015 12:44
Каждый должен занимать своё и только своё место. У Солженицына - свобода ради свободы, без последствий её повсеместного и бездумного применения. Но свобода для человека высокоразвитого и сознательного - это прежде всего ответственность за свой выбор, за свои действия, а свобода для не сознательного человека - это анархия - что хочу то и ворочу. И вот теперь мы видим, как свобода одних становится тюрьмой для других. Осторожнее бы надо со свободами. И потом, запад подменил понятия свободы выбора свободой потребления, а Солженицын этого и не заметил.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№105 Patriotka39 15 июля 2015 12:54
Что произошло с Россией в 17 году, почему произошло, к чему всё это привело и чем кончилось, всё это гораздо интереснее прочесть в Бесах Достоевского, который действительно пророчествовал и предупреждал россиян о беде задолго до происшедшего. Но никто не прислушался, увы. Однако он никогда не обгаживал Россию и народ.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№106 ledygavrosh 15 июля 2015 13:41
Спасибо, Patriotka39. Такие слова дорогого стоят.
Надоело слушать, как слово Свобода обгаживают все кому не лень.
Свобода - не вседозволенность и возможность говорить все, что в голову взбредет.
Каждое слово у русском языке имеет большое значение. За прошедшие века с русским языком произошли большие изменения менялся алфавит и правила правописания и каждый раз терялась часть народной мудрости.
Письменная речь, являясь несомненным благом - стала тем способом уничтожения культуры и знаний наших предков. Уничтожение рукописей и книг, а взамен написание других. Подмена понятий и истории - дело не одного десятилетия, а сотен веков.
Раньше мудрость от предков к потомкам передавалась устно: через сказания, былины, песни и прочее.
Русский язык впитывал и сохранял в себе культуру разных народов и в итоге стал заслужено носить звание: Великий язык.
Наши поэты и писатели овладевали языком и создавали воистину великие произведения. В них можно найти все: глубину Души и ее многогранность, многообразие сторон мира и способы познания его, мировоззрение предков передается потомкам классиками русской литературы. Как вообще можно поливать грязью свой народ и землю на которой родился и вырос.
Недостатки и язвы общества - это одно. О них можно говорить, но говорить, - как о частных случаях. Ни в коем разе нельзя недостатки конкретных личностей и их поведение, вменять в вину целому народу.
Народ - это единый образ множества личностей и приписывать пороки одних - остальным, считаю преступлением.
За каждое слово - должно отвечать. Свобода слова - это возможность выразить мысли, что возникли в Разуме конкретного индивида с помощью слов, что являются общим богатством и наследием совокупности лиц определенной национальной группы. Каждый несет ответственность за использование языкового богатства в конкретных ситуациях с конкретной целью. Мне не нравятся люди, что пользуются народным достоянием для того, чтобы облить гадостью народ, чьим языком он пользуется.
В древние времена способ привлечения к ответственности за противные Богу и направленные против людей дела - был суров, но справедлив.
Украл - отрубали руку. Если бы каждый знал, что произнеся ложь и гадость - наступит расплата, то думали бы больше.
Думать о последствиях слов, что произносим - это и является свободой слова.
Вы, правы: Свобода - ответственность перед людьми и Богом.
Остальное не свобода, а вседозволенность, анархия и хаос.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№107 nik.genchev 15 июля 2015 14:20
good applodisment Замечательный комментарий.Моё почтение.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№108 яРусский 15 июля 2015 12:34
займите его место tongue
Гражданин
Нет на сайте
+1
№109 колхозник 15 июля 2015 17:08
Пчёлы ,дающие мёд, видят цветы...Мухи--ищут овно..Так и Солженицын..муха навозная..
Гражданин
Нет на сайте
+3
№110 Patriotka39 15 июля 2015 13:57
Чтобы не занимать много места, спрячу под спойлер свои мысли о Солженицыне
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№111 Patriotka39 15 июля 2015 14:23
Так вот мы в 90-е годы также как этот Шарик, находились в состоянии эйфории от нахлынувшей свободы, но не долго в этой эйфории пребывали (в желудке начало урчать biggrin ), теперь эйфория спадает и мы начинаем о многом задумываться и понимаем, что всё не столь однозначно, что всё гораздо сложнее и мудрёнее.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 Patriotka39 15 июля 2015 15:27
Человеку предоставляется право выбора - быть Шариком, по сути - рабом, продавая свою свободу за косточку, или быть волком, свободным с одной стороны, но и обремененным во имя свободы трудом добывать свой хлеб насущный. Так вот станем ли мы осуждать Шарика за его выбор и хвалить волка за выбор противоположный? Глупо, поди. И вправе ли мы давать совет Шарику, как ему поступать и какой выбор ему сделать? Посоветовав ему волчью свободу, мы заведомо обречем его на гибель.
Пророком и гением может быть лишь тот, кто не станет никого поучать, что и как ему делать, какой сделать выбор. Пророк и гений поступит как Бог, он всё вам разжует, все варианты, но уважая вас, как Человека, предоставит вам свободу выбора и никогда не осудит вас за ваше решение. Дорогие мои человеки, абсолютно верных путей и рецептов, одинаково пригодных для всех, просто не существует. И солженицынское "Как нам обустроить Россию" - это рецепт человека глупого, но считающего себя выдающимся деятелем, благодаря зарубежным подпевалам. а вот понимание роли России в статье Достоевского "О славянах" - это глубоко осмысленное и пророческое слово, к которому надо прислушаться всем.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№113 ledygavrosh 15 июля 2015 17:59
Двойственность образов Собака или Волк - заставляет задуматься.
Вы показали одну из сторон выбор из многообразия.
Если рассмотреть эти два образа с позиции немного другой.
Собака тоже выбирает, как и Человек. Служить другим или оставаться вольным Одиночкой.
Пророки все таки указывают людям путь. Задача пророка - осветить нужный путь, а не предложить несколько. Ведь пророки появляются в трудные времена, когда народ стоит на перепутье и не знает каким из путей следовать. Он - ведущий тех, кто следует за ним. Он - Лидер, что не только указывает, но и отвечает за тех кто последует за ним. Следовать за пророком или нет - действительно выбирают люди.
Те кто следует указанному пророком пути - спасаются, а те кто не Верит ему - погибают.
Вот теперь, снова возникает вопрос - если спасают Пророк и Бог, то как их не перепутать?
Гражданин
Нет на сайте
0
№114 Patriotka39 15 июля 2015 18:09
У меня несколько иная точка зрения на пророков. Они, исходя их своего опыта, предрекают ту или иную ситуацию, говорят о том, что произойдет при условии того или иного выбора, а дальше человечество может услышать или пропустить мимо ушей пророчества. Полагаю, что истинные пророки вещают мудрость творца. Творец один, а пророков, выбранных творцом проводниками своего слова - много. Отличить пророков от лжепророков, пожалуй, не так просто, как кажется.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№115 Patriotka39 15 июля 2015 18:32
Добавлю, что по моему глубокому убеждению, пророки указывают лишь варианты развития событий, не навязывая конкретного решения, не настаивая на нём. Если пророки - проводники слова божьего, то они так же, как и бог не станут лишать человека свободы выбора, а вот лжепророки, проводники слова дьяволова - те будут непременно настаивать на выборе конкретного пути, навязывая свою правоту и ведя человечество к гибели, как стадо баранов, лишая их свободы выбора, считая их никчемным быдлом, не способным к самостоятельному принятию решений.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 ledygavrosh 16 июля 2015 18:02
Не совсем правильно поняли мои слова. Нет, никому навязывать выбор пути пророки не будут. У них другой способ воздействия. Это слово. Глаголом жечь сердца людей - побуждать их к действию угодному Богу. Каждый может слушать пророка, но не каждый способен УСЛЫШАТЬ его и Глас Бога, что передает Бог через пророка.
Поэтому и сказано, что только те, кто способен СЛЫШАТЬ - смогут спастись.
Слушают - ушами, а вот СЛЫШАТ - Душой.
Я так думаю, что степень или уровень просветления Души и является тем мерилом, что делает Человека человеком. В каждом есть Тьма и Душа познавшая Бога выбирает Свет его. Свет способен контролировать Тьму.
Это, как наш Разум, который способен контролировать наши инстинкты.
Тварь Божья учится быть Человеком. Овладевает своей Тьмой и использует её. Добро и Свет, как правило беззащитны перед Тьмой и Злом. Туча способна закрыть Солнце, но порыв ветра способен прогнать ее. Свет - направляет стихию ветра и побеждает Тьму.
Нельзя отказываться от Тьмы, ибо она такой же необходимый элемент мироздания, как и Свет. Умение контролировать ее -вот цель Верующего Человека. Уничтожая Тьму - становимся проигравшими, наш Свет слабеет ибо разрушает Тьму. А умение сМИРится, овладеть, контролировать собственные темные стороны Души - приводит к установлению Гармонии, Покоя и Мира в Душе и во всей Вселенной.
Борьба - не значит уничтожение. Борьба - умение принять, понять, а значит победить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 Patriotka39 16 июля 2015 18:20
Абсолютно с вами согласна. Мы часто вступаем с вами в диалог и мне всегда с вами приятно общаться, потому, что вы мудры и всегда зрите в глубоко корень. Слушать и услышать - два разных понятия. Как научить человека слушая услышать? Тут должны помочь образование и искусство, как средства, способствующие духовному развитию человечества. Наверное вы прибавите еще и религию... Возможно, но лично для меня, тут больше спорных моментов.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№118 ledygavrosh 16 июля 2015 18:40
Религию - не прибавлю. Но Веру - да.
Нам сначала надо научить верить себе и людям, что окружают нас. Все мы и Мир, который окружает нас являемся частью Бога или высших сил, а можете назвать Коллективным Разумом. Смысл останется тот же.
Религия - наука о Боге, но не БОГ. К сожалению, все мы забыли о том, что являемся детьми Бога. Почему-то все говорят только про одного сына Бога, а это неправильно. Все вокруг - создано Высшим Разумом с помощью Слова.
Чем отличается Человек от Животных? Люди способны мыслить и говорить. Помимо Души, Бог вложил в нас еще и Разум. Почему мы забываем об этом? Наверно потому, что многие века нас лишали умения мыслить правильно. Ведь знания должны передаваться потомкам. Уничтожали - Мудрейших. Вспомните о судьбе наших выдающихся поэтов и писателей. Они постигли Мудрость - познали величие Слова.
У нас мало печатных источников, и доверия к ним нет. Как переписывают историю уже видела на Украине. Так что все что остается - устная речь. Словарный запас Русского Языка - это наша сокровищница. Поэтому и делают упор Западный Мир на то, чтобы уничтожить наш Язык.
Запрещают говорить на нем. Изменили АЗбуку и ПРАВОписание. Это наложило сильный отпечаток на народ. Он утратил понимание своих корней - ослаб и как результат государство Россия постоянно теряло свои территории на протяжении всего 20 века.
Гражданин
Нет на сайте
0
№119 Patriotka39 16 июля 2015 19:03
Да и тут соглашусь - вера и религии вещи разные. Тот факт, что мир гармоничен, при всём своем разнообразии, приводит нас к мысли о некоем творце, Боге. При этом, не имея никаких доказательств, мы не можем сегодня дать абсолютно утвердительный ответ о существовании творца, Бога, начала начал. А уж фантазировать о том, каков он есть творец и вовсе не имеем права. Тем не менее, религии фантазируют и каждая на свой лад. Задаваясь вопросом чем лучше или хуже та или иная религия, решаюсь обойти эти вопросы без разрешения, дабы никого не обидеть. Тем не менее принимаю мудрость священных книг, как тысячелетний опыт человечества и нахожу зерна мудрости и считаю необходимым иметь представление хотя бы об основных мировых религиях. Веру в мудрость творца, природы, Бога и в человека, созданного мудрым творцом, природой, Богом, считаю вполне разумной. Вот как-то так.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№120 ledygavrosh 16 июля 2015 21:07
Согласна. Мир - гармоничен во всем его многообразии. Так же признаю выбор верить в того Бога, которого каждый выбрал. Единственное, на что всегда обращаю внимание в разных учениях - насколько они оставляют людям право выбора. Слишком часто наблюдаю в распространенных кругом сектах - манипуляции с сознанием людей.
Разум и свободу мыслить подменяют слепому следованию за пастором или как и должно называть - пастухом. Превращение свободных людей в тупое стадо - страшное зрелище.
Вообще, вижу вокруг себя много такого, что приводит к пониманию: наше второе тысячелетие от Рождества Христова получит то, о чем предупреждал Христос своих учеников - второе пришествие. Слишком отошли Люди от правильного Пути развития цивилизации.
Вы правильно поступаете, когда ищите крупицы знаний в разных источниках. Никто не знает из нас, где именно он найдет недостающий фрагмент, чтобы картина мира сложилась так, что откроется еще одна станица бытия или жизни.
Люблю читать. Считаю что, человечество изобрело параллельные реальности. Мир книг, Мир музыки и из последних изобретений Человечества - Виртуальный Мир.
К сожалению, люди выбрали путь - развитие технического мира. Ошибочный на мой взгляд путь. Он подлежит коррекции, иначе Человечество уничтожит свою цивилизацию. И в лучшем случае - уничтожит только себя, а в худшем - свою планету.
Про религии действительно лучше не спорить. Религии, что прошли испытание временем стали основой культуры и морально-нравственного развития Души человеческой. В каждой заложен свод правил и норм поведения, чтобы люди не скатились в своем рождении к Тварям. Все они достойны уважения ибо они суть ВЕРЫ в Бога. В каждой нахожу для себя что-то близкое и родное.
Это Вера в Бога. Он - один и един в своем многообразии.
Придет время и родится новое Учение о Боге, объединяющее все Человечество в одно целое во Всепланетный Разум. И по словам, болгарской провидицы Ванги - Родиной этого учения, станет Россия и её народ. Только он способен с такой легкостью объединять в себе разные народы и мировоззрения.
И время изменений приближается, а точнее уже началось. Поэтому и видим вокруг в мире события, что кажутся нам чем-то ненормальным. Мир - лихорадит.
Старое не хочет уходить, но новое уже зародилось и постепенно вытесняет старое мировоззрение. В интересное время живем.
Приятно общаться с культурными и разумными людьми. Слава Богу, что такие люди на сайте есть. Всегда с удовольствием, читаю комментарии умных людей и учусь новому.
Гражданин
Нет на сайте
0
№121 ledygavrosh 16 июля 2015 18:12
Да, пророки указывают. Но, как много будет по Вашему вариантов, если ситуация зашла в тупик. Думаю, что всего два. Они будут противоположны по своей сути. Гибель или спасение. Приход пророка, как правило свидетельствует о неспособности людей выбрать правильный путь. Бог посылает свой Глас, через того кто способен СЛЫШАТЬ Бога и наделяет его силой Слова, что и позволяет пророку увлечь за собой тех, кто желает получить спасение.
Всегда будут те, кто не поверит и упрется в своих заблуждениях. Они сами выбирают свою Судьбу. Ведь проРОК - от слова РОК или Судьба, то есть "необоримая высшая сила" и только указующий перст Бога в лице пророка способе изменить направление пути, что приводит народ к пропасти.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№122 Patriotka39 15 июля 2015 13:00
Вытащить грязное бельё - это не подвиг, а подвиг его вычистить, отдраить, отстирать, высушить, выгладить и показать миру. Но такая черная работенка не для Солженицына.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№123 Белый Кит 15 июля 2015 12:33
Цитата: яРусский
а чем он всем нормальным русским людям не по нраву?

Да хотя бы вот этим
... был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)"

Ты подсчитай логистику, возможно ли такое. И - нужно ли, в период великих строек, тридцать миллионов рабочих рук гнать в тундру и тайгу.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+7
№124 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 12:52
Цитата: яРусский
а чем он тебе не по нраву? тем, что иудо-большевистское грязное белье вытащил на белый свет?



ТыРусский - не надо путать грязное бельё и подачу фактов под"нужным" углом .
Про послереволюционный геноцид согласен,но про Сталинское ВОЗДАЯНИЕ -он наврал . Сейчас открыты архивы тех времён - поинтересуйтесь КОГО сажали после назначения Берии . Пиндосы нащупали болевую точку -Гулаг и долбили по ней ,в том числе и через архипелаг ,пока мы сами не поверили в свою кровожадность и захотели покаятся .
ИМХО-Если б сраные камуняки не засекречивали всё что можно и нельзя , а на всю страну обсудили и развенчали Солженицинскую брехню Союз бы так не рухнул .
Гражданин
Нет на сайте
+5
№125 Белый Кит 15 июля 2015 12:56
Так Солженицин - это и был совместный проект америкосов с "нашими" деятелями из идеологического отдела КПСС.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+4
№126 ledygavrosh 15 июля 2015 14:10
Проблема, Белый Кит в другом. Мы говорим о Солженицыне, но этот способ до сих пор используется против нас.

Выбирают ущербных, морально нечистоплотных, обиженных на властные структуры - и вперед новые "иудушки".

Кто за денежки, а кто за возможность отомстить - пролазят во все щели и гадят, не задумываясь о том, что гадят сами себе. Ведь каждый является ребенком целого народа. Если бы помнили, что русский народ - это НАШ РОД и семья для каждого из нас - может быть поняли, как низко упали и к чему приводит их "борьба за правду".

Уже была статья на Политикусе о подмене слов И.В. Сталина - "Цель оправдываЮт средства". Сколько еще понятий и слов в нашей истории исказили и подменили?

Сейчас все больше вслушиваюсь в слова русского языка и открываю для себя - новый и удивительный мир.
Пора возвращаться к нашим истокам и корням. Народ, что забывает о них - будет сначала обманут, потом разобщен и наконец - уничтожен.

Такой судьбы Великому народу - не хочу. Ношу имя "русская" - это накладывает большую ответственность перед предками и потомками.
Буду стоять до конца, но память пора будить всем.
Нам пора перестать молча терпеть оскорбления.
Те, кто не с нами - те, против нас.
Не нравится народ и Родина, - с вещами на выход. Пусть те, кто обливает грязью свой народ - получит ответ: Стыдишься своего народа, значит ты - не представитель этого народа.
Одна из заповедей гласит: Возлюби ближнего, как самого себя.
Если говорят гадости про народ, значит это гниль Души конкретного "человека". Слово Человек - взяла в кавычки, так как гнилая Душа не является признаком Человека.
Гражданин
Нет на сайте
0
№127 Patriotka39 15 июля 2015 15:03
Цитата: яРусский
а чем он тебе не по нраву? тем, что иудо-большевистское грязное белье вытащил на белый свет?

Всё это наша история и она от нас неотделима и это наше с вами грязное белье и никуда от этого не деться, на Луну не улететь. И тут, опять же по Достоевскому, - каждый во всем виноват. А вот разобраться и осознать, не чернить всё огульно, а отметить и плюсы, которые были и идею справедливого мира, всеобщего равенства и братства, да утопичную, но вечную идею нашего града Китежа, идею, которой не 70 лет, её не убьешь и не изгадишь, как не старайся.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 norman 15 июля 2015 12:05
Это ответ на вброс от автора изначального опуса с вопросами-размышлениями.
Изначально вопрос стоял так у изначлаьного текста и ответ был дан исходя из полного вопроса, а не выборочно fellow
Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№129 SergeyCherkasov 15 июля 2015 12:19
Я никого никуда не ставил. Исходил из заданного вопроса: "Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?" А то что автор этого вопроса либерал, это вы точно угадали.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№130 Крымский 15 июля 2015 12:23
кстати...не мешало бы и каким -то образом конкретизировать изображения..на фоте не белочка или бурундучок










Преподобный Серафим Вырицкий (Муравьев). 1927 г.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Гражданин
Нет на сайте
-1
№131 Fugazz 15 июля 2015 13:38
На фотке диагноз (про белочку).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 12:58
Цитата: SergeyCherkasov
Я никого никуда не ставил. Исходил из заданного вопроса: "Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?" А то что автор этого вопроса либерал, это вы точно угадали.


Сергей -(не в обиду) ну можно же было как нибудь выделить курсивом или жирным шрифтом чужую мысль ?
Дабы не получать люлей в коментах просмотрите лишний раз ,перед тем как выкладывать.
Статья интересная +
Пишите еще .
Гражданин
Нет на сайте
0
№133 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:36
Вы взгляните еще раз, там выделены вопросом курсивом по всей статье.
Спасибо, буду:)
Гражданин
Нет на сайте
-2
№134 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 13:07
Сергей вот это чьи слова Панюшкина или Ваши ?


-Все они русские люди, великие личности, которых стоит уважать, но все они борцы, в том или ином виде с действующей в их время властью.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№135 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 13:18
У Панюшкина дословно -
8-Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:37
Это мои слова:)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№137 Интересно 15 июля 2015 11:47
Эмоционально,но правильно.На лестничной клетке в ухо соседу дать - завсегда.Вместе с соседом выбить из подъезда "негодяя" - завсегда!Россия - ЛЮБЛЮ .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№138 Крымский 15 июля 2015 11:47
по замыслу -нет претензий вообще никаких..

Но что такое скажем, Великая схима,и какие обязанности на человека налагает,знают аж далеко не все..

И да..с метафорами осторожнее,ибо дело очень тонкое.."запах слёз русских женщин"..

ЗЫ:первое критиканское замечание по форме на этом сайте..уж не сильно бейте-то.Я -свой)
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Гражданин
Нет на сайте
+4
№139 blackhawk 15 июля 2015 11:51
По запросу в Яндекс "мы русские с нами Бог"

Экзистенциальная Тоска
Об этом точно не напишут в блог,
Опять зависнет полоса загрузки.
Кто-то вылил на стене: "Мы русские – с нами Бог",
А внизу дописано: "Я - Бог, со мною русские".
Гражданин
Нет на сайте
0
№140 С-700 15 июля 2015 11:51
Своих бьют всегда - чтобы чужие боялись biggrin
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№141 vladart 15 июля 2015 11:52
Господи, как все просто и доступно, как-то и внутри светлее стало вроде как все твои переживания кто-то взял и сложил во фразы.
Этакий момент "собачей радости" когда все понимаешь, знаешь, а сказать не можешь в силу своего косноязычия
Гражданин
Нет на сайте
+5
№142 иной 15 июля 2015 11:52
Спасибо за продолжение замечательной статьи
Гражданин
Нет на сайте
0
№143 Злой Дух 15 июля 2015 12:02
Один "испражнился", другие разнесли...
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
Гражданин
Нет на сайте
+2
№144 Крымский 15 июля 2015 12:09
немного о "злых духах" в Святоотеческом Предании..
"...Хотя они (бесы) иногда и предсказывают будущее, хотя открывают тайны, но вверяться им никак не должно. У них истина перемешана с ложью, истина употребляется по временам только для удобнейшего обольщения.

Демоны не знают будущего, известного Единому Богу и тем разумным Его тварям, которым Бог благоволит открыть будущее; но как умные и опытные люди из событий совершившихся или совершающихся предусматривают и предугадывают события, имеющие совершиться, так и хитрые, многоопытные лукавые духи могут иногда предполагать с достоверностью и предсказывать будущее.

Правильнее сказать: они не столько предсказывают, сколько предугадывают. По этой причине, если бы они когда сказали и правду, то и тогда не заслуживают удивления".


Св. Игнатий Брянчанинов
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№145 Злой Дух 15 июля 2015 13:39
"Злые духи от Адама и до настоящего времени стоят на поле ратном, а мы недавно родились и скоро умрем, следовательно, мы – воины, сравнительно с ними, самые несведущие и неопытные, а они – ратоборцы давно уже привычные и искуснейшие". - Злые духи и их влияние на людей. Игумен Марк
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
Гражданин
Нет на сайте
0
№146 shax 15 июля 2015 12:03
На гербе Берлина изображен медведь,по
славянски "Бер" если не ошибаюсь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№147 ziga 15 июля 2015 12:11
по тюркски "бюри" desantura
Гражданин
Нет на сайте
+2
№148 SergeyCherkasov 15 июля 2015 12:21
Варианты происхождения названия различны. Я выбрал версию с болотом, чтобы намекнуть на Полабский язык, что принадлежит к подгруппе западнославянских языков и который имел распространение на землях Нижней Саксонии до 18 века.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 ziga 15 июля 2015 12:09
Мой ответ Пантюшкину, Шёл бы он по известному адресу. desantura
Гражданин
Нет на сайте
+1
№150 antonmirage 15 июля 2015 12:19
"Мне хватит горстки земли, что бы назвать её Родина!" Западный фронт.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№151 Гуго Пекторалис 15 июля 2015 12:32
к первой части:

Но я люблю — за что, не знаю сам
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
(Понятно, что Лермонтов)
Гражданин
Нет на сайте
+5
№152 Гуго Пекторалис 15 июля 2015 12:37
Толково выбрано.

у России нет границ. Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.
Наш золотой век впереди.
Нет пророка в нашем отечестве.


Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
(Понятно, что Некрасов)
Гражданин
Нет на сайте
+9
№153 Ёлка 15 июля 2015 12:42
Спасибо, Сергей!
Где русские, там и Россия, где Россия там и родное.
good

А по поводу того, кого считать главным гером для России, моё личное мнение таково. Главный герой для России - это простой русский солдат, во все времена. Тот, кто своим потом и кровью защищает свою Родину, чтобы она ЖИЛА.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№154 soll 15 июля 2015 12:51
А что касается островов Кунашир, Итуруп и Шикотан – нам не жалко, мы просто прижимистые (природа, знаете ли, сурова, раздолбаи не выживают). У хорошего хозяина и бычий хвост, как говорится, веревка, не говоря уж об островах.


Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru

А почему китайцам отдали Даманский из-за которого советские пограничники полегли и остраова Тарабарова и Большой Уссурийский?

А так статья красивая.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 Александр Ко 15 июля 2015 12:55
У этого Панюшкина крайне неправильна и провокационна сама постановка вопросов. Можно до хрипоты, до драки спорить, что или кто важнее или главнее или кто более является символом, и в этом и заключается провокационность вопросов. Это все МНОГОГРАННЫЕ образы ВЕЛИКОГО русского народа, с его великими героями, лидерами, территориями, великим духом и верой...
Турист
Нет на сайте
+7
№156 ibn Hottab 15 июля 2015 13:03
Хорошо написано, но вот только:
что касается островов Кунашир, Итуруп и Шикотан – нам не жалко, мы просто прижимистые

это совсем не "бычий хвост" biggrin и даже не место для рыбалки, а очень даже ворота к восточным берегам России.
Японию от ближайшего из этих островов отделяют те самые 12 миль.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№157 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:41
Так-то согласен:)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№158 kruser 15 июля 2015 13:13
Спасибо!!! ОГРОМНОЕ!
А за Пересвета, за то что открыли глаза, открыли глаза на, кажется донельзя, известный образ и заставили взглянуть на него по-новому, с правильной стороны - низкий поклон. Спасибо!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№159 Егорыч 15 июля 2015 13:17
Вопрос автору. А вот этот Панюшкин в курсе, что Вы ему как-то отвечаете?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№160 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:42
Не знаю:) Если статья хорошо разойдется, то будет в курсе:)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№161 Егорыч 15 июля 2015 14:53
Я просто не могу понять вот чего - один человек задается вопросом (вопросами) с какого перепугу он, или кто-то другой должен гордиться тем, что он представитель данного этноса, народа, или наследник их исторических завоеваний, а другой человек по пунктам ему отвечает :здесь потому, здесь поэтому, а там вообще вот так вот все. Вы могли бы просто написать, что человек, рожденный русским (как и другим любым), не обязан искать в своей истории, природе, традициях, культуре и т.д. оснований для того, что бы все это ценит и уважать. На мой взгляд "восторг" именно в том, что многие из русских (я сейчас, понятное дело не только об этнических русских говорю) ценят и уважают все выше мною перечисленное и много еще чего по умолчанию. Просто потому, что это часть нас самих.
Гражданин
Нет на сайте
0
№162 SergeyCherkasov 16 июля 2015 09:00
Наверное я мог написать только то, что написал:)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№163 Villina 15 июля 2015 13:18
Про острова . Планета маленькая, территорий больше не станет никогда. Тем более, чистых, незагаженных. Поэтому либероидам заткнуться и не отсвечивать. САми то они нищему копейки не подадут, а за чужой счет куда какие добрющщие..Это не их страна, это место, где они работают на благо врагов наших.
Гражданин
Нет на сайте
-4
Цитата: Питерский
от савянского слова «brl»

Не писали славяне латиницей, только христанутые католики и не было у нас слова на брл.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№165 soll 15 июля 2015 13:29
Кто такой Валерий Панюшкин кому статья адресована? Что он написал?
Ответьте, пжл.
Гражданин
Нет на сайте
0
№166 SergeyCherkasov 15 июля 2015 13:45
Журналист. https://snob.ru/profile/5394
Гражданин
Нет на сайте
+4
№167 ledygavrosh 15 июля 2015 14:21
Журналист Валерий Панюшкин... skalka
Понятно. Еще один представитель самой презираемой мной "кагорты журнашлюх". facepalm
Господи, терпение где брать?
Все говорят о женщинах "легкого поведения и самой древней профессии", а на самом деле - вот наглядный пример: "легкого поведения и продажности за деньги и славу".

Если проститутки торгуют только собой, то журналисты - торгуют народами и государствами. Что по Вашему хуже?
Мой ответ - те, кто продает народ и Родину.
Гражданин
Нет на сайте
0
№168 Patriotka39 15 июля 2015 14:48
Вы очень правы, совесть нынче товар, вот журнашлюшки и торгуют совестью в обмен на материальные и духовные блага и ждут медных труб и литавров. А очень хочется врезать им по кумполу погорячее, чтобы замороженные мозги разморозить.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№169 Patriotka39 15 июля 2015 15:11
Совестью нынче торгуют отважно;
Это понятно — совесть «бумажна»…
Дорого стоит совесть палёная,
Совесть продажная хрустко-зеленая!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 ledygavrosh 15 июля 2015 16:44
Нет, Совесть - не продается. Это точно знаю. Совесть - голос Души.
До сих пор спорят и пытаются понять, что такое Душа. А продать голос Души? Не получится.

Человек совершая плохие поступки и получая за это деньги - торгует частью себя - Душой.
Когда Свет Души закончится, то в ней остается только Тьма Души.
Тьма себя продать не позволит. Тьма Души продает уже Тело, что было ее домом и покупатель дома только один - Диявол.
Жить при Свете Дня и Солнца он может, а только в темном месте. И Темные Души - лучший дом для него.

Так что желание врезать - это похвально. Вы боретесь со Злом и Тьмой.
Но, тут можно самому попасть в ловушку...
Гражданин
Нет на сайте
0
№171 Patriotka39 15 июля 2015 16:49
Дык ить я иронизирую. Ваша совесть не продается, но не у всех так к сожалению...
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№172 ledygavrosh 16 июля 2015 21:24
Простите, не поняла иронии. Слишком серьезная тема: Совесть и её продажа.
Но, остаюсь при своем мнении. Совесть, стыд, гордость, честь - качества Души.
Совесть - самый суровый судья. Она может выступать адвокатом, но может стать и палачом. Но, только у высоко развитой Души.
Те, кто не развивают свою Душу в конечном счете ее уничтожат. И тогда и будут вести себя "бес"культурно и совершать аморальные поступки. Чем меньше остается Света Разума и больше Тьмы животных инстинктов, тем менее Человек похож на Человека. Печать порока проступает на таких лицах. Духовные лица видят их, а обычные сначала замечают изменения в словарном запасе, а потом в поведении. Потом уже изменяются даже черты лица.
Вот такое у меня мнение.
Гражданин
Нет на сайте
0
№173 Patriotka39 17 июля 2015 08:29
Совесть для духовного человека это ад. Но в нынешний век, век потребительства, совесть становится выгодным товаром и человек за дорого продает свою совесть. Это политики, журналисты, деятели культуры, люди имеющие доступ к массмедиа пространству и не только они, просто их торг заметнее, благодаря их публичности. Слишком много нынче покупателей на такой товар, как совесть и слишком увлеклось человечество потребительством. Три искушения Христа в пустыне. Человечество пошло не по пути Христа, а по пути дьявола, приняв все три искушения его, продав за них свою совесть. Религиозные конфессии точно также часто отвергают путь, указанный Христом и выбирают путь, указанный дьяволом. Такие люди не допускают сомнения в том, что они правы, они уверены, что дьявол в пустыне указал Христу единственно верный путь - путь искушений, подчинения, порабощения. У Достоевского в Братьях Карамазовых об этом просто великолепно говорится в поэмке Ивана "Великий инквизитор". Это мировой шедевр и глубочайшее проникновение и понимание библейского сюжета трех искушений Христа в пустыне. Всё разжевано, но человечество не слышит.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№174 ledygavrosh 17 июля 2015 09:15
Не согласна, что Совесть это Ад. Совесть - голос Души или частички Бога, так правильнее будет. Если оступился и осознал свою ошику - это палач или нахождение в Аду. Но из Ада, в котором оказался всегда есть выход. Душа способны взлететь - право выбора у нее никто не отнял. Достигнув бездны Ада или дна Души, наступает прозрение. Боль и страдания - дают возможность осознать неправильность своих поступков, слов или мыслей. Многие не понимают, что поступки=словам=мыслям.
Это разные ступени пути Бога. Сначала возникает мысль, потом её облекают в слова для того, чтобы мысль получила жизнь. Не случайно говорят о том, что стихи или произведения выстраданы, вымучены и рождены. Мужчины не способны на процесс рождения себе подобных, но акт Созидания и Творчества - тот же процесс рождения нового. Те, кто не владеет Даром слова способны познать акт Созидания и творения с помощью поступков - Творение Рук Человеческих. Все выдающиеся памятники в нашей истории - такой Акт Творения. В них авторы вкладывают частичку своей Души, то есть поступают как и тот, кто создал людей.
Это снова доказывает, что мы - дети Бога. Мы способны созидать и творить, но в нас есть и вторая часть, противоположная по сути Богу -Диявола. Она способна разрушать и уничтожать то, что создано и сотворено руками Человека, или детей Бога, коими и являются люди. Поэтому, убийство себе подобного или себя считается самым сильным грехом в Православии. Про Христианство - не говорю, ибо путь католиков и протестантов - кровавый и сказать, что они пошли правильным путем навязывая свою веру - не могу. Убийство под знаменем Сына Бога - кощунство. Про это и говорил Христос своим ученикам, что его именем будут вершить неугодные Богу дела. Убийство - самое богопротивное деяние в глазах Бога. Те, кто становится на пути тех, кто убивает и уничтожает - избранный Богом народ. Такой народ известен всем нам. Защитники и освободители - карающие Ангелы Бога, что в мирное время занимаются Созиданием и Творчеством.
Думаю, что имя этого народа знакомо нам не по наслышке. Он - это Мы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№175 Patriotka39 17 июля 2015 09:39
Для меня муки совести - сущий ад. И если бы так было для многих, то не стала бы совесть расхожим товаром. Конечно, русский иные, еще не испорчены в конец прагматизмом, еще сохраняют понятия совести, чести, справедливости. Мы еще только в начале своего пути, с которого свернули ненароком и вот теперь возвращаемся. Сумеем ли быть убедительными и поймет ли, поверит ли нам мир, по делам нашим воздастся нам. Нам еще над собой работать и работать.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№176 ledygavrosh 18 июля 2015 07:59
Уважаемая Patriotka39, Я понимаю, что Человек излагающий настолько глубокие мысли уже достиг определенного уровня развития. Это видно, как не странно будут звучать мои слова, но это так. Некоторое время назад слышала слова о том, что Души на Земле проходят обучение. Земля - школа для Душ. Те из них, что успешно прошли обучение и сдали Высшим силам экзамен - покидают планету.
Обратите внимание на людей творческих профессий. Они как правило находятся на виду. Выдающиеся личности, не заметить трудно. Сколько из Творцов - людей владеющих Словом ушло из Жизни молодыми? Смотрите не только на классиков, но и на современных деятелей искусства.
Когда слышу о смерти действительно достойного Человека, говорю себе: Ушел к Богу. Достойный.
Остальные Живут столько, сколько отпущено на обучение. Одни больше, другие меньше. У буддистов же есть в учении, что люди уже жившие снова возвращаются к нам. Кем они будут в следующей жизни - неизвестно. Поэтому не следует обижать "братьев наших меньших". А вдруг, обидишь Душу дорогого тебе Человека или сам окажешься на месте "брата"?
Смерть Тела - не смерть Души. Не все это понимают. Поэтому многие и совершают плохие поступки, не осознают что их отправят расплачиваться за свои ошибки.
Когда смотрю в глаза собакам - вижу Душу, что лишена возможности говорить словами. Но, их преданность и доброта - заслуживают того определения, что дали люди: Собака - друг Человека. На бездомных собак, без боли смотреть нельзя.
Те, кто сначала заводят себе животных, а потом бросают - предатели.
Мы- в ответе за тех, кого приручили. И эти слова - необходимо помнить всегда. Они ведь гораздо шире, чем то значение в котором мы чаще всего используем. С тем же смыслом они будут звучать и о отношению к Человеческому обществу.
Мы в начале пути с которого свернули? Спорный момент. Смотря, что вкладывать в него. Люди разные и следовательно, каждый идет по своему пути. Путь или МИГ: от момента прихода в этот мир (рождения) до перехода за грань этого мира (смерть).
Но, в целом Человечество действительно, то ли ходит кругами - события в истории - цикличны. Повторяется постоянно то, что кажется уже было в истории Человечества. И будет повторяться до тех пор, пока Человечество или определенный народ не поймет урок Высших сил. Жестокий способ обучения? Нет не жестокий - жестоким становится для тех, кто отступает от Правильного пути.
Осознание и исправление ошибок предков потомками. Поэтому и говорят у нас о том, что потомки расплачиваются за грехи отцов.
Нам действительно надо работать много. И не только над собой.
Увы, вынуждена сказать, что помимо того, что учиться и совершенствоваться - необходимо оказывать такую же помощь окружающим нас людям.
Быть равнодушными нельзя. Есть о чем сказать, надо говорить. Слова несут большую информационную нагрузку. А заблудившихся и сбившихся с Пути Истины - много. Те, кто прошли по Пути Истины вперед - должны подать руку тем, кто отстал или сбился. Не оказание помощи страждущим - портит Душу так же, как и совершение плохих поступков и произнесение злых слов.
Вот Вам и путь Пророка. Отечество - созвучно слову "Отчество". Если ориентиром взять Родину Отца, то: Нет Пророка в своем Отечестве.
Это Вам к слову о Пророках. А к слову Бог, могу предложить Вам подумать о таком отрезке жизни Христа - Сына Бога, как "Путь на Голгофу".
Мы этот Путь проходим, но даже не понимаем о том что также несем свой крест.
Наши испытания - сродни тем же испытаниям и наш выбор - также выбор, а служение людям - тоже служение Богу.
Так и познается Мир. А если хорошо подумаете, то поймете роль Женщин в этом Мире. Библия - не просто откровения, что должно восприниматься буквально.
Там много можно прочитать между строк, но если думаешь.
У слепых - глаза закрыты, а у глухих - уши. Вообщем, классика - три статуэтки обезьян: Ничего не вижу. Ничего не слышу. Никому ничего не скажу... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 Patriotka39 18 июля 2015 10:18
Ваши мысли очень близки мне.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№178 ledygavrosh 18 июля 2015 18:08
Родственные Души. Это такое редкое явление в нашем мире. Мне понятны все Ваши слова. Описание ощущений - родственное и близкое мне. Значит нам повезло. Еще одна Душа нашла ту Душу, что связана с ней невидимыми нитями. Друга берегите. Такие люди очень ранимы и уязвимы. Похоже что, Вы друг для друга - воздух, которым Души живут и дышат в мире, что несправедлив и несовершенен. Не волнуйтесь, Вы такие не одни - это значит мир меняется. Главное, поддерживать друг друга. Здесь на сайте еще такие есть. Раньше думала, что люди подобного типа уже не существуют. Но, как же рада осознав, что ошиблась в своих прошлых предположениях. Ваш Друг прав, что не изменяет себе. Если он пойдет против себя, то муки совести спалят его Душу. Так не должно быть. Он обязательно найдет свое место в этом мире. Надо только подождать немного. Его творчество будут ценить, а пока у него есть время не только творить, но и познавать этот мир и людей, что его окружают. Могу только посочувствовать, что Вы живете в разных городах. Думаю, что встречи в реальности были бы для Вас - еще одним Даром Бога. Но решать надо обязательно вдвоем. Удачи Вам двоим.
Про кота тоже так знакомо. Я ребенком спасла котенка, от него отказалась кошка. Мне не разрешили его оставить у себя. Бросить не смогла. Уговорила взять котенка к себе свою бабушку. Получилось, что подарила ей Друга. Умный, как человек. Когда я переехала, кот поддерживал мою бабушку. Когда пришло его время - поступил также. Ушел умирать, но ненадолго вернулся и попрощался с бабушкой.
Ушел и найти его не смогли больше.
Держитесь и не падайте духом. Все у будет хорошо. Вы поступили правильно с котом. Не предали и оставались с ним, в самые тяжелые для него минуты его кошачьей жизни. Судьба обычно благодарит таких людей, как Вы. Получите то, что действительно будет Вам необходимо.
Посоветую внимательно смотреть, чтобы понять и не пропустить свой подарок. Иногда, надо сделать шаг навстречу, чтобы получить его.
Как там говорят у нас. Не ошибается тот, кто ничего не делает? Лучше воспользоваться другими словами: Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
Можно быть трезвенником, но "брызги счастья" вполне заменят напиток французов.
Желаю, чтобы эти "брызги" стали для Вас водопадом. С Богом. Он всегда с теми кто о нем помнит.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№179 ledygavrosh 18 июля 2015 20:32
Прошу извинить, но предыдущее сообщение не удалось переместить в личку.
Помешал сбой, а удалить уже не получилось.
Гражданин
Нет на сайте
0
№180 Patriotka39 18 июля 2015 21:30
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Гражданин
Нет на сайте
0
№181 Vladimir S. 15 июля 2015 13:51
Автор морочит голову. Выше, некоторые комментаторы уже сказали о "морочилках". На самом деле, по-моему, все гораздо глубже, в подсознании, что ли.
Гражданин
Нет на сайте
0
№182 orgonit7 15 июля 2015 14:21
Берлин все же от медведь. "немецкий город Берлин раньше был русским городом Берло. А слово БЕР – исконно русское слово, очень древнее, и означало оно название хищного зверя, которого мы сейчас знаем под названием МЕДВЕДЬ. Неизвестно по каким причинам слово БЕР вышло из обихода, но одно ясно точно, мы до сих пор используем производное от него слово – БЕРЛОГА."
Гражданин
Нет на сайте
0
№183 SergeyCherkasov 15 июля 2015 14:38
Тут все же главное то, что название столицы от славянского слова происходит:)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№184 Кипелов Сергей 15 июля 2015 14:42
бер-лога- место медведя
Гражданин
Нет на сайте
0
№185 Виктор ЕКБ 15 июля 2015 15:03
Неизвестно по каким причинам слово БЕР вышло из обихода, но одно ясно точно, мы до сих пор используем производное от него слово – БЕРЛОГА." Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html Politikus.ru

Слово бер вышло из обихода по причине мифического отношения наших предков к медведю. По аналогии с поговоркой - НЕ БУДИ ЛИХО ,ПОКА ОНО ТИХО . В отличии от кабана вепря ,который для человека более опасен ,медведю приписывались как бы надзорные над лесом функции (хозян леса). Может напасть ,если неправильно себя ведёшь , а может и мимо пройти. И поэтому и называть старались иносказательно - любитель мёда , чудИн в шубе.
У сраных англосаксов до сих пор из языка не ушол страх перед медведем - лесные ягоды все с окончанием принадлежности медведю : крэмБЭРРИ,штроБЭРРИ и т. д. Вот ещё одно подтверждение нашей разности - мы прикалываемся(типа Медвелюб-Медведь) А западная срань как бы предупреждает - не ешь ягодки ,а то придёт злой БЭР и накажет.
Простие за мой хрянцузский.
Гражданин
Нет на сайте
0
№186 Серая Волчица 11 января 2016 23:04
Цитата: Виктор ЕКБ
медведю приписывались как бы надзорные над лесом функции (хозян леса).

БЕРёза, БЕРеста, оБЕРег, поБЕРечь, БРоня yes
Гражданин
Нет на сайте
0
№187 ledygavrosh 15 июля 2015 16:48
Зато остались глаголы с корнем БЕР.
уБЕРу, заБЕРу, наБЕРу
О, совсем забыла про слово БЕРуши.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№188 Кипелов Сергей 15 июля 2015 14:42
чтобы было понятно и про берлин, и про шикотан:

Игорь Растеряев, клип Ермак

https://www.igorrasteryaev.ru/clips/?page=1
Гражданин
Нет на сайте
+2
№189 k.karvasinsky 15 июля 2015 15:40
А что касается островов Кунашир, Итуруп и Шикотан – нам не жалко, мы просто прижимистые (природа, знаете ли, сурова, раздолбаи не выживают). У хорошего хозяина и бычий хвост, как говорится, веревка, не говоря уж об островах.

верная мысль автора-никто не может предсказать будущее, соответственно знать, что может пригодиться в хозяйстве, в том числе-какая территория? сейчас, может и не особо нужны некие земли,а завтра?

Предки были мудры, считали что в хозяйстве может пригодится все, если не им самим, то потомкам.
Если бы, к примеру, царь Иван Васильевич и первопроходец Ермак Тимофеевич в 16 веке ограничили свои интересы границами Московского царства,чьи были бы в 20 веке Сибирские нефть, газ, Байкал (помимо красот природы - еще и 20% мировых запасов питьевой воды) и др. богатства? принадлежали бы пройдошливым мелкобритам или наглым пиндосам?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№190 Кравчий 15 июля 2015 15:59
Вообще то пророки приходят к народу тогда, когда на пороге беда. Вспомните Писание! И, кстати, вспомните, как евреи поступали со своими пророками....Слава Богу, что сейчас нет на Руси пророков, это значит , что наше Отечество в целом идет правильной дорогой. Кстати, посмотрите сколько православных святынь ныне путешествуют по всей стране. И не только наши русские, но и из других стран. Например, из Греции. Это значит, что православные всего мира обращают свои взоры и надежды на Россию и молят Бога о ней.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№191 яРусский 15 июля 2015 16:17
Че поганец ни как не успокоишся? Иди нерусь море копать!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№192 vk_9831740 15 июля 2015 16:24
С нами на Бог, с нами наши БОГИ, народ России многонационален и забывать об этом нельзя. Слава России! Слава РодАм нашим!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№193 ledygavrosh 15 июля 2015 16:27
Уважаемый SergeyCherkasov, за статью - спасибо.
Достойный ответ недостойному автору, что посмел пачкать имя своего народа.
Не совсем была согласна, но в целом - хороший ответ.
Русский народ - богатый народ. И дело не в территориях и природных ресурсах.
Самая большая ценность - это сам народ. Пусть некоторые говорят, что русским не чем гордиться. Это - вранье. У такого народа всё Великое: - Государство, земля, люди, язык.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№194 kirilim 15 июля 2015 17:09
Все правильно,статья отличная,ждем продолжения.
Только о территориях,немного хочется добавить. Наши предки ети территории откръвали,шли неведомъми (образно говоря) тропами и не мало жизней положили и не нам их раздавать! Пусть бъ откръвали и осваивали их другие - бъли бъ их.Но кишка бъла тонка. И дело не в том, что в хозайстве все пригодится. Даже обидно как-то. Ето наши земли!!Наша страна.Так бъло писано нам!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№195 котейка 15 июля 2015 17:30
Интересно, как можно, поставив комменту минус, в результате увидеть плюс? Непонятушки... Или кто-то занимается втихаря корректированием?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№196 Герцеговина-Флёр 15 июля 2015 20:15
Вместе с Вами кто то поставил два плюса, в итоге плюс, как-то так наверное.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№197 Иосиф Виссарионович 15 июля 2015 19:56
А что касается островов Кунашир, Итуруп и Шикотан – нам не жалко, мы просто прижимистые...

Вообще-то Курильские острова имеют огромное стратегическое значение. Если ими будет владеть Япония, то российский Тихоокеанский флот оказывается запертым в Охотском море, как неизменно оказываются запертыми Балтийский и Черноморский флоты.
Мы уже это проходили во время Второй Мировой войны.
Гражданин
Нет на сайте
0
№198 Дуло 15 июля 2015 21:58
"По вере да воздастся". Интересно конечно, но вот беда: русский, как слово и понятие, появилось исключительно благодаря ПРАВОСЛАВИЮ! Так что большинство коментёров в пролёте! И это ваш выбор! girl_devil
Гражданин
Нет на сайте
0
№199 vadkm 15 июля 2015 22:09
У них в голове каша, но это пройдет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№200 vadkm 15 июля 2015 22:06
Пророки выполняют 2 задачи. Доносят до целевой аудитории важные сведения и вразумляют народ если он не слышит или отказывается слышать.
Но есть 2е важных причины, почему "нет пророков в своем отчестве": все что надо было знать человеку о Боге уже сказано, новых пророков не отправят; не нужны пророки тому, кто как минимум подсознательно, Бога слышит всегда. А русские и народы побратимы, Бога всегда слышали, хотя и не всегда слушали - за что и получали.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№201 ДАнна 16 июля 2015 00:00
СВОБОДА, разберемся с понятием "СОВЕСТЬЮ +ВОДИТЕЛЬСТВО+БОГОМ+ДАННОЕ", а либерасты путают его с вседозволенностью своими куриными мозгами. Россия в кризисные времена давала выход не только себе но и пример всем народам. РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ есть что предложить человечеству. С 1989 года и по настоящее время предложена КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ по справедливому жизнеустройство общества и человека в нем. Осваивайте и начиная с себя и окружающих становитесь ЧЕЛОВЕКАМИ а не человекообразными.
Гражданин
Нет на сайте
0
№202 olia1963 16 июля 2015 13:47
Цитата: figaro.sdeberzherack
Да и "аминь" больше подходит к поминкам

Аминь в переводе с еврейского - ДА БУДЕТ ТАК! Что Вам не нравится?

Источник: https://politikus.ru/articles/54161-my-russkie-kakoy-vostorg-otvet-valeriyu-panyushkinu-chast-2.html
Politikus.ru
Гражданин
Нет на сайте
+1
Цитата: Эдмонтон


А чего ж ты тогда пользуешься чужим , жидовским программным продуктом на своем компе ???
Именно каким? Всё выдумано русскими, у жидов с мозги на хитрость заточены.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.