Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Кто «заказал» Россию революционерам

Кто «заказал» Россию революционерам

Штурм Зимнего дворца. Худ. П. П. Соколов-Скаля

К началу XX в. подрывные технологии были уже отработаны, и с 1900–1901 гг. зарубежные политические и финансовые круги взяли под покровительство российских революционеров. Важную роль в этих операциях играл видный австрийский социалист Виктор Адлер, связанный со спецслужбами Австро-Венгрии. Он выполнял функции «отдела кадров», искал среди революционеров «перспективные» кандидатуры. Другой ключевой фигурой стал Александр Парвус (Гельфанд), связанный со спецслужбами Германии и Англии. Он привлёк под «крыло» Ульянова-Ленина, Мартова, наладил выпуск «Искры», создав ядро новой партии.

Кто «заказал» Россию революционерам

Л. Д. Троцкий.

Тогда же Лев Троцкий, ничем не примечательный студент-недоучка, был сослан в Сибирь. Но его литературные таланты заметили, организовали побег. По цепочке мгновенно доставили от Иркутска до Вены, где он заявился… на квартиру к Адлеру. Был обласкан, снабжён деньгами и документами и направлен в Лондон к Ульянову. Потом Троцкого пригрел Парвус, сделал своим учеником.

Первый удар по России был нанесён в 1904 г., её стравили с Японией. Американские банкиры Морган, Рокфеллеры, Шифф обеспечили займы, позволившие Токио вести войну. Великобритания обеспечила дипломатическую поддержку – русские очутились в международной изоляции. А тылы России взорвали революцией. И как раз в связи с этим Троцкого выпустили на политическую арену. Он был ещё никем, нулём без палочки. Но с ним вдруг стали нянчиться довольно высокопоставленные деятели, обеспечили переброску в Россию, протолкнули в руководство Петербургского Совета. А Ленина в это же время тормознули. Заставили бесцельно ждать курьера с документами, и в Россию он попал, когда все важные посты были заняты. Ясное дело, что на роль лидера продвигали не его, а Троцкого.

Однако первая революция сорвалась. Ещё имели достаточный вес патриотические силы, способные дать отпор подрывным элементам. А в Европе стала бряцать оружием Германия, угрожая Франции и Англии.

Натиск на Россию предпочли свернуть. Финансовые потоки, питавшие революцию, пресеклись. А сами по себе революционеры слишком мало значили. В эмиграции перессорились, поделившись на массу течений, а в России всех пересажали.

Но надвигалась новая война. Германия расширяла сети агентуры, и не только военной. Одним из руководителей германских спецслужб стал крупнейший гамбургский банкир Макс Варбург, под его патронажем заблаговременно, в 1912 г. в Стокгольме был создан «Ниа-банк» Олафа Ашберга, через который позже пойдут деньги большевикам. По-своему готовились к войне и в США. Финансовые тузы провели на пост президента своего ставленника Вильсона. Нацеливаясь грести сверхприбыли, подправили через него законы, создали Федеральную Резервную Систему (аналог Центробанка, она является не государственной структурой, а кольцом частных банков).

Кто «заказал» Россию революционерам

Макс Варбург – директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко».

Начался новый подъём и у революционеров. У них обнаруживаются прочные и плодотворные связи с финансистами. Возникли даже родственные «пары». Яков Свердлов – большевик в России, а его брат Вениамин едет в США и как-то очень быстро создаёт там собственный банк. Лев Троцкий – революционер в эмиграции. А в России действует его дядя Абрам Животовский, банкир и миллионер (связей между собой они не прерывали). Их родственниками являлись также Каменев, женатый на сестре Троцкого, Мартов. Ещё одна «пара» – братья Менжинские. Один – большевик, другой – крупный банкир.

Мировая война создала благоприятную почву для разрушительных процессов. Иногда исследователи указывают на «слабость», «отсталость» царской России. Это не более чем пропагандистская ложь. Первый катастрофический удар Россия получила не от противников, а от союзников.

Запасы вооружения и боеприпасов во всех воюющих странах оказались недостаточными, и наше военное министерство разместило заказ на 5 млн. снарядов, 1 млн. винтовок, 1 млрд. патронов и др. на британских заводах «Армстронг и Виккерс». Заказ был принят с отгрузкой в марте 1915 г., этого должно было хватить на летнюю кампанию. Но русских подставили, они не получили ничего. Результатом стал «снарядный голод», «винтовочный голод» и «великое отступление», пришлось оставить врагу Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины.

Получалось, что «друзья» и противники играют в одном направлении. Так, давно уже известна история с «германским золотом» для большевиков. По поручению кайзеровского правительства оно поступало от Макса Варбурга и «отмывалось» через «Ниа-банк» Ашберга. Но никто не задаётся вопросом: откуда же у Германии было «лишнее» золото? Она вела тяжелейшую войну на нескольких фронтах, закупала за рубежом сырьё, продовольствие. А революции – дело дорогое. На это были затрачены сотни миллионов.

Кто «заказал» Россию революционерам

Эдуард Мандел Хауз – американский политик, дипломат, советник президента Вудро Вильсона.

К 1917 г. избыточные средства имелись только в одной стране – в США, получавших «навар» от поставок воюющим государствам. А в Америке жили братья Макса Варбурга – Пол и Феликс. Компаньоны банка «Кун и Лоеб», причём Пол Варбург являлся вице-президентом Федеральной Резервной Системы США.

Э.Саттон приводит доказательства, что в финансировании революции принимали также участие Морган и ряд других банкиров. А в её планировании важную роль сыграло окружение президента Вильсона. Его «серый кардинал» Хаус озабоченно писал, что победа Антанты «будет означать европейское господство России». Но и победу Германии он считал крайне нежелательной. Вывод – победить должна Антанта, но без России. Хаус задолго до Бжезинского высказывался, что «остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделённая Европейская часть страны».

Летом 1916 г. он внушал президенту, что Америка должна вступить в войну, но только после свержения царя, чтобы сама война приобрела характер борьбы «мировой демократии» против «мирового абсолютизма». А ведь срок вступления США в войну оговаривался заранее, назначался на весну 1917 г.

Одним из ближайших сподвижников Хауса стал резидент британской разведки МИ-6 в США Вильям Вайсман (до войны – банкир и после войны станет банкиром, будет принят в фирму «Кун и Лоеб»). Через Вайсмана политика Хауса согласовывалась с верхушкой правительства Англии – Ллойд Джорджем, Бальфуром, Мильнером.

Тайные связи обнаруживают такие хитросплетения, что остаётся только руками развести. Так, дядя Троцкого Животовский находился в тесных контактах с Олафом Ашбергом, хозяином «отмывочного» «Ниа-банка», создал с ним совместную «Шведско-Русско-Азиатскую компанию». А деловым представителем Животовского в США был Соломон Розенблюм, более известный под именем Сиднея Рейли. Бизнесмен и супершпион, работавший на Вильяма Вайсмана.

Офис Рейли находился в Нью-Йорке по адресу Бродвей-120. В одном кабинете с Рейли работал его компаньон Александр Вайнштейн. Тоже приехавший из России, тоже связанный с британской разведкой и устраивавший в Нью-Йорке сборища российских революционеров. А брат Александра, Григорий Вайнштейн, был владельцем газеты «Новый мир» – редактором которой по приезде в США стал Троцкий. В редакции газеты сотрудничали также Бухарин, Коллонтай, Урицкий, Володарский, Чудновский. Мало того, по указанному адресу, Бродвей-120, располагалась контора Вениамина Свердлова, и они с Рейли были закадычными друзьями. Не слишком ли много «совпадений»?

Имея стольких общих знакомых, британской МИ-6 трудно было пройти мимо Троцкого, и Вайсман с книге «Разведывательная и пропагандистская работа в России» упоминает «очень известного интернационального социалиста», завербованного в Америке. По всем признакам под характеристики этого персонажа подходит лишь один человек – Троцкий.

Кто «заказал» Россию революционерам

Парвус.

У западных политиков и спецслужб имелись агенты и в царском правительстве. Например, товарищ министра путей сообщения Ломоносов (в дни революции загнавший поезд Николая II вместо Царского Села к заговорщикам в Псков), министр внутренних дел Протопопов (клавший под сукно доклады полиции о заговоре и на несколько дней задержавший информацию царю о беспорядках в столице), министр финансов Барк. При его лоббировании 2 января1917 г., накануне революции, в Петрограде было впервые открыто отделение американского «Нейшнл Сити-банка».

А первым клиентом стал заговорщик Терещенко, получивший кредит в 100 тыс. долларов (по нынешнему курсу – около 5 млн. долларов). Для того времени кредит был совершенно уникальным, без предварительных переговоров, без указания цели займа, обеспечения. Просто дали деньги и всё. Накануне грозных событий побывал в Петрограде и военный министр Англии банкир Мильнер.

Имеются сведения, что он также привёз весьма крупные суммы. И как раз после его визита агенты британского посла Бьюкенена спровоцировали в Петрограде беспорядки. Американский посол в Германии Додд сообщил, что в февральских событиях важную роль сыграл представитель Вильсона в России Крейн. И когда революция грянула, Хаус писал Вильсону: «Нынешние события в России произошли во многом благодаря Вашему влиянию».

Да уж, влияние было несомненным. После того обманом было добыто «отречение» Николая II, которому подсунули на подпись список правительства (якобы от лица Думы, которая этого вопроса никогда не рассматривала), «легитимность» новой власти обеспечила отнюдь не всенародная поддержка – её обеспечило мгновенное признание Запада. США признали Временное правительство уже 22 марта, известный американист А. И. Уткин отмечает: «Это был абсолютный временной рекорд для кабельной связи и для работы американского механизма внешних сношений». 24 марта последовало признание со стороны Англии, Франции, Италии.

После Февральской революции эмигранты засобирались на родину. Ленина пропустили через Германию. Но путь Троцкого лежал через владения Англии, а в досье контрразведки он значился немецким шпионом. Однако Лев Давидович тут же получил американское гражданство. Установлено – получил по указанию Вильсона. И всё-таки произошла загадочная история. Британские власти без проблем выдали Троцкому транзитную визу, но в канадском порту Галифакс арестовали. Лишь через месяц США вступились за своего гражданина, и его освободили.

Точно так же, как в 1905 г. «тормознули» Ленина, так в 1917 г. придержали Троцкого. Теперь первым должен был приехать и стать вождём революции Ленин – проследовавший через Германию и запачканный как «немецкий ставленник». Вину за предстоящую катастрофу требовалось свалить исключительно на немцев. Слишком уж грязная операция затевалась.

Ведь французы и большинство английских деятелей, даже причастных к подрывным акциям, полагали, что цель уже достигнута. Россия была ослаблена, Временное правительство стало куда более послушным, чем царское, выполняло любые требования Запада. При делёжке плодов победы с русскими интересами можно было не считаться. Но высшие круги политической и финансовой элиты США и Англии вынашивали другой план. Россия должна была рухнуть окончательно. Это отодвигало победу, на фронтах должны были пролиться дополнительные моря крови. Но и выигрыш обещал быть колоссальным – Россия навсегда выбывала из числа конкурентов Запада. И её саму можно было пустить в раздел вместе с побеждёнными.

Для этого была применена ступенчатая система сноса. Либералы-заговорщики во главе со Львовым, наломав дров, под давлением западных держав уступили власть радикальным «реформаторам» во главе с Керенским. А на смену им подталкивались большевики. Правда, Корнилов предпринял попытку навести в стране порядок. Вначале он получил горячую поддержку британских и французских дипломатов. Но их политику сорвал посол США в Петрограде Френсис. По его настоянию и по новым полученным инструкциям послы Антанты вдруг резко изменили позицию и вместо Корнилова поддержали Керенского.

А кроме официальных представителей иностранных держав действовали неофициальные. В Россию прибыла американская миссия Красного Креста, но из 24 её членов лишь 7 имели отношение к медицине. Остальные – крупные бизнесмены или разведчики. При миссии состоял Джон Рид, не только журналист и автор панегирика Троцкому «10 дней, которые потрясли мир», но и матёрый шпион (в 1915 г. арестовывался русской контрразведкой, но под давлением госдепартамента США пришлось отпустить). Было и трое секретарей-переводчиков. Капитан Иловайский – большевик, Борис Рейнштейн – позже стал секретарём Ленина, и Александр Гомберг – в период пребывания Троцкого в США был его «литературным агентом». Нужны ли комментарии?

Руководитель миссии Уильям Бойс Томпсон (один из директоров Федеральной Резервной Системы США) и его заместитель полковник Раймонд Робинс стали ближайшими советниками Керенского. Ещё одним доверенным лицом Керенского стал Сомерсет Моэм – будущий великий писатель, а в то время секретный агент британской МИ-6, подчинявшийся резиденту в США Вайсману. Стоит ли удивляться, что при таких советниках министр-председатель принимал худшие решения и упустил власть почти без борьбы?

Кстати, с июля по октябрь большевики не получали финансирования от Германии. После провала июльского путча эти каналы вскрыла русская контрразведка, и Ленин оборвал их, опасаясь дискредитировать партию. Но могли ли возникнуть проблемы с деньгами, если в Петрограде находился столь своеобразный американский Красный Крест?

Справка Секретной службы США от 12 декабря 1918 г. отмечала, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. А после победы большевиков Томпсон и Робинс посетили Троцкого и направили запрос Моргану – перечислить Советскому правительству 1 млн. долл. на экстренные нужды. Об этом сообщала газета «Вашингтон пост» от 2.02.1918 г., сохранилась фотокопия телеграммы Моргана о перечислении денег.

Зачем предпринимались все усилия, истинные организаторы революции хорошо знали. Томпсон, покинув Россию, посетил Англию и представил премьер-министру Ллойд Джорджу меморандум: «…Россия вскоре стала бы величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир». Да, «трофей» был грандиозный. Наша страна выбыла из числа победителей в войне, раскололась на враждующие лагеря.

Троцкий неожиданно для многих стал наркомом по военным и морским делам. И главными его советниками при формировании Красной Армии стали… британские разведчики Локкарт, Хилл, Кроми, американец Робинс, французы Лавернь и Садуль. Но костяк новой армии сперва составляли не русские, а нахлынувшие из-за рубежа «интернационалисты», латыши, китайцы. И хотя представители Антанты декларировали, будто содействуют обороне России против Германии, в войска было влито 250 тыс. немецких и австрийских пленных, 19% численности Красной армии! Разумеется, против немцев такая армия не годилась. Остаётся – против русского народа…

А Советское правительство оказалось насквозь заражено агентами зарубежной «закулисы». Ими были не только Троцкий, но и Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская. Важнейшую роль играл серенький и неприметный Ларин (Михаил Лурье). Он каким-то образом заслужил репутацию «экономического гения», приобрёл очень большое влияние на Ленина. Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительная «коммунизация» крестьян…

Кто «заказал» Россию революционерам

Воззвание Л. Д. Троцкого к чехословакам.

Всё это привело к голоду, разрухе, разжиганию гражданской войны. Распахивались и ворота для интервенции. 1 марта 1918 г. под предлогом германской угрозы Троцкий официально пригласил войска Антанты в Мурманск. А 5 марта 1918 г. в беседе с Робинсом выражал готовность отдать под контроль американцев Транссибирскую магистраль. 27 апреля Лев Давидович вдруг приостановил отправку Чехословацкого корпуса – его должны были через Владивосток вывезти во Францию. Чешские эшелоны остановились в разных городах от Волги до Байкала.

Эти действия были явно согласованы с зарубежными покровителями. 11 марта в Лондоне на секретном совещании было решено «рекомендовать правительствам стран Антанты не вывозить чехов из России», а использовать «в качестве интервенционистских войск». И Троцкий подыграл! 25 мая по ничтожному поводу драки между чехами и венграми издал приказ разоружить корпус: «Каждый эшелон, в котором найден хотя бы один вооружённый солдат, должен быть заключён в концлагерь». Этот приказ спровоцировал бунт корпуса, а «на выручку» чехам хлынули контингенты Антанты, захватив Сибирь.

На Севере, в Закавказье, Сибири интервенты награбили огромные ценности. Но свергать Советскую власть они вовсе не намеревались. Об этом недвусмысленно заявлял Ллойд Джордж: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более вопросом спорным, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании». Просто захватывали то, что «плохо лежит».

Но планы интервенции потерпели крах. В лагере Антанты не было единства, все видели друг в друге конкурентов. В России развернулось партизанское движение, а в самой большевистской партии стало складываться патриотическое крыло. Карты западных держав смешали и белогвардейцы. Торговать родиной они не желали, боролись за «единую и неделимую». Но при этом слепо цеплялись за союз с Антантой – а Антанта сделала всё, чтобы они не смогли победить. Поддержка белых была мизерной, осуществлялась только для затягивания войны и углубления катастрофы России. А полезное взаимодействие с высокопоставленной агентурой имело место и в ходе боевых действий.

О поезде Троцкого ходили легенды – там, где он появлялся, поражения сменялись победами. Объясняли, что в поезде действовал штаб из лучших военных специалистов, имелся отборный отряд латышей, дальнобойные морские пушки. Но в поезде было оружие, куда опаснее, чем пушки. Мощная радиостанция, позволявшая связываться даже с Францией и Англией. Вот и проанализируйте ситуацию. В октябре 1919 г. армия Юденича чуть не берёт Петроград. Туда мчится Троцкий, драконовскими мерами организуя оборону. Но и в белых тылах начинаются непонятные вещи. Британский флот, прикрывавший наступление со стороны моря, вдруг уходит. Союзные Юденичу эстонцы неожиданно бросают фронт. А Лев Давидович по странной «прозорливости» нацеливает контрудары точнёхонько на оголившиеся участки.

Позже эстонское правительство проговорилось, что как раз с октября вступило с большевиками в тайные переговоры. А в декабре, когда разбитые белогвардейцы и массы беженцев откатились в Эстонию, началась вакханалия. Русских убивали на улицах, загоняли в концлагеря, тысячи женщин и детей заставляли сутками лежать на морозе на железнодорожном полотне. Множество людей умерло. За это большевики щедро расплатились, заключив 2 февраля 1920 г. с Эстонией Тартусский договор, признав её независимость и в придачу к национальной территории отдав ей 1 тыс. кв. км русской земли.

Кто «заказал» Россию революционерам

Сдача оружия челословацким корпусом. Пенза. Март 1918 г.

Удары в спину при содействии иностранцев получали и Деникин, Колчак, а с 1920 г. Запад вступил в открытые контакты с большевиками. Эстония и Латвия стали таможенными «окнами», через которые хлынуло за рубеж золото. Оно вывозилось тоннами под маркой фиктивного «паровозного заказа». Так большевики расплачивались со своими покровителями и кредиторами. «Отмывкой» ведал всё тот же Олаф Ашберг, предлагая всем желающим «неограниченное количество русского золота». В Швеции оно переплавлялось и уже за другими клеймами растекалось по разным странам. Львиная доля – в США.

Ещё один колоссальный поток ценностей выплеснулся на Запад в 1922–1923 гг., после разгрома и ограбления Православной Церкви. Современный американский историк Р. Спенс приходит к выводу: «Мы можем сказать, что русская революция сопровождалась самым грандиозным хищением в истории». Мало того, в 1920-х гг. американские и британские бизнесмены ринулись подминать советские рынки, расхватывали в концессии промышленные предприятия, месторождения полезных ископаемых. Для финансовых операций с зарубежными кругами в1922 г. был создан Роскомбанк (прообраз Внешторгбанка), и возглавил его… всё тот же Ашберг.

А раздачей концессий ведал всё тот же Троцкий. Он же возглавлял кампанию по изъятию церковных ценностей. Для него данные операции стали вообще «семейным» делом. Участвовали его сестра, Ольга Каменева, жена – дипломированный искусствовед. Она получила пост заведующей Главмузея, и за границу сбывались за бесценок произведения искусства, старинные иконы. А дядюшка Троцкого Животовский уютно обосновался в Стокгольме, где вместе с Ашбергом занимался реализацией награбленного. Действовали и другие каналы. Например, Вениамин Свердлов перепродавал пушнину, нефть, антиквариат через своего старого приятеля Сиднея Рейли.

В общем, план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек. Но «русский бунт, бессмысленный и беспощадный» на самом-то деле стал бессмысленным только для русских. А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным.

Валерий Шамбаров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
146 мнений. Оставьте своё
№1 kemerunec 12 июня 2015 03:29
+50
Россия-начало 20 века.Кто заказал?Смотрим фамилии....Все понятно?Кто исполнил?Фамилии те же...Национальность понятна?Кто получил гешефт?Та же национальнасть.Берем конец 20 века...Россия...Кто заказал?Понятно...Кто получил гешефт?Смотрим список российских олигархов...Национальность понятна?Нас за неполных 100 лет обули одни и те же юркие ребятки дважды.Да а вот если мы почитаем список пятиколонников то становится ясно-опять хотят обуть.Толерантность?Демократия?Да нет-наперстки.
№2 Ужа 12 июня 2015 03:41
+20
А кто так же «заказал» Украину революционерам? Кто заказал? Смотрим фамилии исполнителей. Фамилии те же. Национальность та же. Кто получил гешефт? Та же национальность? Что сделали ГЫволюционеры первым делом после того как добрались до власти в России? Расстреляли всех русских националистов кто мало-мальски могли по праву занять трон и начали бороться против антисемитизьма. Теперь маемо что маемо. biggrin
----------
№3 tutopt-ru 12 июня 2015 08:45
+10
Ротшильды и Рокфеллеры всю свою жизнь устраивали войны и революции против православных стран....они же жидомасоны-сатанисты....
№4 Кержак 12 июня 2015 16:54
0
1. Спасибо товарищу Сталину за то что всё это прекратил. Именно за это его до сих пор поносит на чем свет стоит и запад и наша пятая колонна.
2. То же самое очень хотят повторить и сейчас.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№5 Эдмонтон 27 сентября 2015 00:08
0
////....Спасибо товарищу Сталину за то что всё это прекратил.....////
Перестрелял многих , но к сожалению не до конца.
Жаль.
А сорняк не вырванный с корнем - всегда разрастается вновь .
№6 Тень авианосца 12 июня 2015 05:20
+6
Выходит интересы мировых финансовых воротил,внутри и вне России защищал чекист Ф.Дзержинский. Как-то все изящно замкнулось.Пора возвращать памятник кокаинщику Железному Феликсу на Лубянку и рядом ,в обнимку с ним поставить Анатолия Борисовича Чубайса,одно ж,общее дело сделали,дважды за 100 лет ограбили все золотые резервы России.
Да,и золото монастырей,которое народ 1000 лет нес в храмы,тоже скоммуниздили чубайсо-чеки-чубы....
Россия,действительно страна деревянных Буратин,со всего мира приезжают к нам голые,уезжают на яхтах абрамовичами-ходорковскими,а народ как жил в холупах,так и спивается....лядь!,ходим по колено по долларам,а нищие.
№7 v53993 12 июня 2015 06:56
0
Виктор Адлер, связанный со спецслужбами Австро-Венгрии. Он выполнял функции «отдела кадров»,


Жаль, что этот отдел кадров меня не нашел.США сегодня-бы точно не было.
№8 колхозник 12 июня 2015 07:19
-14
Такие статьи пишут недоумки...Считают себя умными, а народ--тупой глупой массой....Жили бы в России рабочие и крестьяне хорошо--не было бы революции...и не победила бы Красная Армия буржуев и интервентов всей Европы.
№9 Ольга65 12 июня 2015 08:32
+25
Вот из-за таких "колхозников" и происходят катаклизмы в нашей стране. В царской России вполне можно было обойтись без всяких потрясений. Только "колхозники" считают, что народ сам всё решил в 1917 году. Если бы не предательство в высших эшелонах власти не было бы никакой революции. Да, тяжко было простому народу, особенно когда Россия находилась в состоянии 1-й мировой войны. Но всё это можно было пережить, а вот геноцид русского народа, устроенный дегенератами, перечисленными в статье, нанес несокрушимый удар по России.
А теперь представьте, если бы Сталин не перехватил власть у этих вырожденцев, что бы осталось от России?
Всё, что тогда происходило, сейчас по такому же сценарию (с поправками на нынешние реалии) разыгрывается на Украине. Простой народ поимели как лохов последних, а к власти пришли всё те же дегенераты, мерзавцы и проходимцы. Но я смотрю, тут некоторым неймется, видимо, хочется замутить что-нибудь подобное в России? Я имею в виду Arsss и ему подобных:
Уже утомило "поднятие с колен". Давно пора в атаку идти.

Идите к черту со своими революциями!!!
№10 Бурцов 12 июня 2015 10:26
+3
Ну, для таких как Ass и иже с ним это единственный шанс кем-то стать в жизни. Неудачникам всегда кажется, что после потрясений они займут более высокую ступень в иерархии, а может быть даже прорвутся к власти. Некоторым даже удаётся. Пьяница и бездельник Калинин, спавший после получки под лодками на р. Смоленке (Васильевский остров, СПб.) стал "Всесоюзным старостой", голый галицайский бомж - депутатом ВР
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№11 Mlf0456 12 июня 2015 11:07
+3
А на Украине жили плохо? Жадность и глупость затмила разум! При талантливых проповедниках народ пойдет за кем угодно! Что доказывают развалены некогда благополучных стран, Ливии,Сирии,Ирака,Югославии! Примитивный взгляд на историю : наши-не наши, годиться для детского сада, статья прямо на это указывает, и есть масса подтверждений этой версии!
№12 tutopt-ru 12 июня 2015 08:44
+4
не любишь ты жидов, kemerunec....
№13 kemerunec 12 июня 2015 08:49
+9
Они не женщина чтобы их любить.Просто факты вещь упрямая.
№14 Orthodox 12 июня 2015 09:13
+5
Цитата: tutopt-ru
не любишь ты жидов, kemerunec....


Так нелюбовь взаимная, и ещё надо сильно посмотреть, у кого она больше, tutopt-ru...
№15 alekstus.75 12 июня 2015 09:04
+2
Автор написал статью с целью показать вот какие негодяи революционеры, они не сами их купили и их руками все зделали. Только почему он взял только Россию, пусть приведет в пример Китай там тоже революцию Мао Цзе Дуна финансировал СССР и если бы не Сталин ее бы сразу подавили регулярные войска. Кстати почему то автор так же не упомянул, что после восстания декабристов все царские газеты вышли с разоблачающими статьями о том, что мол это восстание подготовленно на английские деньги. Власти всегда будет выгодно обвинять оппозицию или революционеров в связях с недругами из за рубежа, а не себя саму за свое бездарное руководство страной.
№16 Mlf0456 12 июня 2015 11:11
+4
За ВСЕМИ катаклизмами в нашей стране обязательно скрывается Англия, в той или иной форме! За всеми покушениями, восстаниями, переворотами - всегда уши торчат! С декабристами тоже , учитывая, что среди них было много англоманов.
№17 alekstus.75 12 июня 2015 11:30
-3
А за Китайцами, Кубинцами, а за освободительным движением стран от колониального гнета. Кто стоит? Вы что же даже не допускаете мысли что людям просто было невыносимо так дальше жить, терпеть беззаконие и несправедливость, обязательно впадать в конспирологию. Или вы адепт ударили по одной щеке подставь другую и сопи в тряпочку так как всякая власть от Бога.
№18 Сибирячка Втылудрузей 12 июня 2015 12:39
+1
Вы путаете разные веди, Алекстус75, одно дело - когда люди борются за улучшение жизни, другое - когда руками НАЕМНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ РАЗРУШАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВА ВСЯКОЙ нормальной ЖИЗНИ
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№19 alekstus.75 12 июня 2015 12:53
-6
Всякая революция это голос тех кого власть видя не видит слыша не слышит! А если жизнь для большенства в государстве изначально НЕ НОРМАЛЬНА. Что делать? Если скажете что через выборы то это полная чушь. Гитлер тоже пришел к власти через выборы и деньги олигархов. Порошенко, Обама, Ельцин.
№20 alekstus.75 12 июня 2015 12:55
-3
И второй вопрос КАК ПО ВАШЕМУ ЛЮДИ БОРЮТСЯ ИЛИ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ?
№21 Эдмонтон 27 сентября 2015 00:12
0
№22 Oven-53 12 июня 2015 11:34
+3
12 alekstus.75
===================================

Вы забыли спросить, а чьими деньгами финансировалась революция в Германии. И причем, успешно-Республика продержалась, хоть и недолго.Неужели Россией???...
Не первый раз очень настоятельно рекомендую всем, кого СЕРЬЕЗНО интересует эта тема, прочесть книгу доктора исторических наук, профессора из С.-Петербурга Геннадия Соболева *Тайна немецкого золота*. Узнаете много интересного и будете поражены некоторой информацией!!!

*Так, давно уже известна история с «германским золотом» для большевиков.*

После этих слов автора статьи, смешавшего в ней реальные факты с вымыслом - дальше нужно быть очень осторожным в восприятии этого материала... И зачем вспоминать то, что *давно уже всем известно*??? А названные персонажи с их фамилиями, действительно существовали- это правда.
№23 деда 12 июня 2015 03:37
+11
Блестящая статья !
Увы, приходится признать, что после победы "тёмных сил" в 17-м были продолжения и на новых этапах битвы, - что в 53-м, что в 91-м...
Нам всем надо трезво понимать - враг будет стараться не менее яростно и изощрённо добить мощь России и сейчас, не дав Ей до конца окрепнуть и подняться с колен.
№24 Arsss 12 июня 2015 03:50
-4
Уже утомило "поднятие с колен".
Давно пора в атаку идти.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№25 AlexxxxS 12 июня 2015 07:42
+9
Чтобы идти в атаку нужно чётко понимать цель. От понимания единства этой цели и будет зависеть результат боя. Нас сейчас пытаются на этом этапе разобщить, внедрить нам вирусы разных альтернативных историй и всё это только чтобы мы не были едины. Как поймём эту цель и сам бой будет молниеносным потому что придётся по адресу. А возможно и биться не придётся ибо враг после нашего единства не в силах будет на атаку.
№26 alekstus.75 12 июня 2015 06:21
-5
«Что такое Советская власть»?

(ответ отца сыну)

Суперменов, бандитов, грабителей,

Насмотревшись по телеку всласть,

Сын спросил как-то раз у родителей:

"Что такое Советская власть"?

Хорошо, что пока еще есть кому

Рассказать про большие дела,

Чтобы сыну, по-детски пытливому

Эта правда до сердца дошла.

Душа сына, по-детски открытая

Хочет правду о жизни узнать,

И, отец, помня годы великие,

Так сказал про Советскую власть:

«Слушай сын. Чтоб буржуи грабители

Не могли безнаказанно красть,

Для рабочих, крестьян и всех жителей

Ленин создал Советскую власть.

Это было большим достижением,

Её Ленин при жизни создал,

Отстоял ее в грозных сражениях,

Победив мировой капитал.

Был бы ты обеспечен работой,

Имел право на отдых и труд,

И не знал никогда бы заботы,

Что тебя за ворота пошлют.

Мог бы ты для учебы и творчества

Все, что надо, бесплатно иметь,

потом, если очень захочется,

Самолетом в Москву полететь.

И была медицина бесплатна,

если надо - иди и лечись,

Все вокруг было людям понятно,

Лишь для Родины честно трудись.

Мог бы ты в это время прекрасное

Что захочется, знать и уметь,

Теплым летом под звездами ясными

У костра пионерского спеть.

Мы шагали походкою твердой,

Был сам космос для нас не предел

И никто нашу Родину гордую

Оскорбить и обидеть не смел.

Но, однажды, в годину позорную,

Ты мой сын, это все потерял

И под лозунги лживые, вздорные,

Править стал мировой капитал.

Всю страну паразиты разграбили,

Развалили Советский Союз,

Без защиты отчизну оставили

Но от правды великой посева

На просторах планеты людей,

Грозный вал всенародного гнева

Раскачает простор площадей.

И из пепла восстанет держава

То, что люди с надеждою ждут

И в столице в величьи и славе,

Прогремит орудийный салют.

И ты, сын, за идею великую

Не чурайся упорной борьбы,

Чтобы скинув преступную клику,

Стать хозяином нашей судьбы.»?
№27 Lan 12 июня 2015 08:50
+3
в спойлер "простынки" свои закатывать слабо? или необучены элементарным навыкам вежливости, копипастер Вы наш.... facepalm
№28 Тень авианосца 12 июня 2015 12:51
0
Советская власть,это когда коммунисты называют власть советской,а сами ей управляют.
№29 Пров Фомич 12 июня 2015 07:14
0
статья поганая, тенденциозная и со множеством передёргиваний, умолчаний и явных искажений фактов.писал судя по всему апологет упоительных вечеров и французских булок.про войну с Японией - да, япошек готовили к войне, но Россия, возглавляемая царём без царя в голове, там сама нарывалась в Корее . была такая "концессия Безобразова", где под видом частной компании государство прихватывало корейские территории, невзирая на многочисленные ноты протеста Японии. по поводу революции 1917 года. да, было зарубежное финансирование, но оно было и внутри России .многие крупные промышленники и торгаши сочувствовали революционным движениям и финансировали их . это были как еврейски кланы , так и многие кланы староверов и даже дворянские фамилии. и самое главное забыто -"движущей силой революции стал пролетариат ". народ просто довели до такого состояния, что терять тому действительно было нечего. нищенская зарплата в городах, полуголодное существование в деревнях. а тут ещё три года проигранной войны. и всё это на фоне жирующей и сходящей с ума от наворованных на военных поставках денег буржуазии и властей. Фаберже описывал это время как самое благодатное для его заказов. производители коньяков и шампанского из Франции озолотились на заказах из воюющей России. во время гражданской войны белогвардейцы получали от Антанты военную поддержку за которую расплачивались русским золотом и землями. то же самое делали и большевики , но видимо делали лучше, так как им удалось прекратить интервенцию дав независимость ряду территорий и пообещав выплатить царские долги. точно также поступила Россия в 1991 - потеряла те же территории и начала платить долги. эпилог одинаков :"В общем, план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек." только народу погибло больше и есть надежда, что где то в недрах бюрократического аппрата вызревает современный ИВС.

l
№30 AlexxxxS 12 июня 2015 07:47
+5
В статье описаны ключевые моменты того времени и их исполнители.
№31 alekstus.75 12 июня 2015 09:00
-1
Автор написал статью с целью показать вот какие негодяи революционеры, они не сами их купили и их руками все зделали. Только почему он взял только России, пусть приведет в пример Китай там тоже революцию Мао Цзе Дуна финансировал СССР и если бы не Сталин ее бы сразу подавили регулярные войска. Кстати почему то автор так же не упомянул, что после воостания декабристов все царские газеты вышли с разоблачающими статьями о том, что мол это восстание подготовленно на английские деньги. Власти всегда будет выгодно обвинять оппозицию или революционеров в связях с недругами из за рубежа, а не себя саму за свое бездарное руководство страной.
№32 Orthodox 12 июня 2015 09:21
0
Что Вы нам Китай в пример ставите, когда у нас перед глазами несколько свежих, с пылу, с жару. Организаторы и финансисты те же, исполнители так же из того же народа, что и заказчики. У нас пятая колона и на финансировании и на побегушках у госдепа, в котором рулят те же, неужели отрицать очевидное будете?

Да и с Китаем не всё так однозначно, бурное развитие его в пику Советскому Союзу, после заключённого перемирия Китая с США, неужели Вы думаете, что на Китай просто так обиделись власти СССР? Денежки огромные вбуханы на развитие Китая, интересно откуда они, неужели китайские? Вы в это верите?

И в истории с декабристами без Лондона не обошлось, есть доказательства, например в России с начала 19 века фунциклировало библейское общество с центром в Лондоне, неужели они здесь занимались миссионерством? А не подготовкой ли пятой колоны, на тот момент масонской?
№33 alekstus.75 12 июня 2015 09:53
-2
Тем не менее вы не будете отрицать того факта что декабристы были достойными сынами своего отечества. И второе вы верно сказали я что то и автор тоже подзабыл о буржуазной революции в России 1992 года не менее кровавой по последствиям и проведеннной на деньги англосаксов когда к власти пришел Ельцин пьянчуга и откровенный предатель разваливший Беловежским соглашением СССР. Кто лучше Ленин с его социализмом или Ельцин с капиталлизмом.Вопрос риторический ответ очевиден. По мне так Ленин.
№34 Orthodox 12 июня 2015 10:15
+1
Вам обидно за развал СССР, почему же тогда не обидно за развал Российской Империи и продажу её западных территорий, который провернули большевики во главе с Троцким и Лениным, в благодарность западу (капиталлистам) за привод их к власти?
Почему не обидно за заклание молоху Царской семьи, опять же представителями малого народа? Открытки с жертвенным петухом, у которого голова была похожа на Царя Николая II, в Нью-йорке ходили ещё в 1905 году.

п.с. Ленин мне не симпатичен по одной простой причине, для него русский народ был всего лишь топливом в топке мiровой революции, т.е. расходным материалом, а Веры Православной для него (и остальных большевиков) вообще не существовало и он сделал всё, от него зависящее, что бы она перестала существовать и для остального народа. И надо признать должным, это у них получилось, много ли здесь православных верующих?
№35 alekstus.75 12 июня 2015 10:37
0
Далеко не факт что вы или я были бы при царском режиме живы (могли умереть в младенчинстве или погибнуть на производстве или умереть с голоду поверьте в те времена это было не редкостью), не факт что я бы или вы родились у состоятельных родителей или в дворянской семье и получили бы образование и конечно высокооплачиваемую работу или вообще не работать и могли бы путешевствовать по миру и жрать французкие круасаны, не факт что вы или я могли бы себе позволить дать образование своим детям или получить качественную медицинскую помощь. Не факт что вашу дочь или вашу жену не изнасилует богатый франт и если вы беден то возмездия не дождетесь, не факт что если вы не богат вашу дочь с косой и лошадью в деревне купец не продаст (если не сложно проверте газеты царской России в них объявлерия такого рода в изобилии). Перечислять можно до бесконечности в крестьянских избах того времени иногда кроме лебеды есть было нечего (прочтите воспоминария графа Л.Н. Толстого если не верите мне), а я вам напомню что Россия тогда являлась на 80% аграрной страной. А боярыню Солтычиху такую помните? Теперь о царской семье, поделом им, они ответили за грехи своего отца, а он за свои. Современники называли тогда царя Николашкой кровавым, рассказать почему? А за кровавое воскресенье, за смерти людей на дне его коронации и празновании 300 летии дома Романовых и когда ему доложили о бесчисленных жертвах он спокойно пошел на бал и продолжил танцевать, а за поражение в Русско Японской войне, а за втягивание России в первую мировую войну не нашу войну приведшей к многочисленным смертям и увечьям. А теперь о религии, а чем вам моральный кодекс коммуниста плох, прочтите для поднятия образованности. И еще на кануне революции церковь уже тогда сильно дескредетировала себя в глазах простого народа, что с успехом делает и сейчас.
№36 Orthodox 12 июня 2015 10:47
0
Далеко не факт что вы или я были бы прицарском режиме живы (могли умереть в младенчинстве или погибнуть на производстве или умереть с голоду поверьте в те времена это было не редкостью), не факт что я бы или вы родились у состоятельных родителей или в дворянской семье и получили бы образование и конечно высокооплачиваемую работу и могли бы путешевствовать по миру и жрать французкие круасаны, не факт что вы или я могли бы себе позволить дать образование своим детям или получить качественную медицинскую помощь.


Демагогия чистой воды у вас.
Всё вышеперечисленное можно справедливо и к нынешнему времени, и к СССР, (круасанов и заграниц в галаза не видели), да и сейчас у меня зарплата около 10, плюс минус тысяча, образование и медицина в моём городе не ахти, сдача анализов в больнице, да поборы в школе, а учат тому, что сорос прописал.
№37 alekstus.75 12 июня 2015 11:04
-1
В СССР о том что вы написали не было и это факт. И это с вами происходит сейчас, СССР не стало с 1989 года, не с 1992 а именно с 1989 это мое мнение. Если вы в то время до 1989 года в сознательном возрасте не жили то я вам сочувствую. А вот теперь вы живете как раз так как жили бы при царе если бы не было Ленина и революции только жаль что живете вы все таки чуточку лучше, хотелось бы что бы вы так сказать прочувствовали такую житуху при царском режиме поконкретней. Не умели бы писать, не имели бы возможности выхода в интернет, медицина даже платная была бы вам не по корману, о школе вообще забудьте. И без жилья. И никакой демократии и свободы слова и выборов, жандармерия не спит. Телевизор то же табу. Да и гордости тоже никакой, в космос бы не полетели, ядерного оружия тоже бы не было и войну с Гитлером не выйграли.
№38 alekstus.75 12 июня 2015 11:18
-1
Как раз казуистикой занимаетесь вы. Да кстати предположим не было бы Ленина и революции царь правит, первую мировую мы бы все равно бы продули при том положении в армии, флота после 1905 года еще нет. Гитлер приходит к власти в Германии, а в России ни моторостроения ни развитой промышленности нет и в помине, мало того мы серпы, косы, лопаты и пилы закупаем в Германии. Автомобилестроения, самолетостроения то же нет, а через 23 года война, как вы считаете при таком бездарном стиле управления страной Николай 2 выиграл бы войну учитывая так же что Россиия это на 80% аграрная страна. Вопрос опять риторический. В космос мы бы точно не полетели. Тот же Королев из крестьянской семьи и генерал Жуков от туда же, напомню при царе командирами могли стать только с хорошей родословной, а командующим только из царской семьи. Тот же Суворов или Кутузов или Багратион с Ушаковым не будь дворянами никогда бы не стали теми кем стали. Вы увы плохо знаете историю.
№39 Тень авианосца 12 июня 2015 13:02
-2
Декабристами управляла британская корона,которую унижала победа России над Наполеоном,и невероятной силы авторитет России в Европе. ....,а "достойные сыны Отечества"служили во благо извечного врага страны-британской короны и во вред Родины.Как и всякий революционер,в том числе и мигранты, большевики-бланколенинецы,от которых Иосиф Виссарионович и зачищал СССР через систему ГУЛАГа.
№40 alekstus.75 12 июня 2015 13:17
-3
Вы знаете вы на этой ветке вроде шута, вас в серьез никто не воспринимает. Мне кажется вы бредите.
№41 Тень авианосца 12 июня 2015 13:02
-1
Декабристами управляла британская корона,которую унижала победа России над Наполеоном,и невероятной силы авторитет России в Европе. ....,а "достойные сыны Отечества"служили во благо извечного врага страны-британской короны и во вред Родины.Как и всякий революционер,в том числе и мигранты, большевики-бланколенинецы,от которых Иосиф Виссарионович и зачищал СССР через систему ГУЛАГа.
№42 Эсдек 12 июня 2015 09:45
+2
Хочу поддержать
Мерзопакостная статья на тему жидо-массонского заговора. Подобные статьи следует воспринимать как оголтелую рекламу одной нации.

Евреи, которые совершали у нас революцию, были интернационалистами и им было глубоко наплевать на своих соплеменников,как и на другие нации- они делали мировую революцию.

Это на поверхности.

А куда автор дел декабристов, а Герцена с его колоколом - прежде чем писать подобное не плохо бы прочитать кое-что. Революция в России зрела десятилетиями, как плод на грядке под названием "верхи не могут, а низы не хотят". А деньги вещь вторичная, как и разные там разведки..
№43 Сибирячка Втылудрузей 12 июня 2015 10:53
+3
Пров Фомич, Вы повторяете клише из советских школьных программ. Если народ жил не так хорошо, как должно - это одно. А финансирование мятежей и революций из за рубежа - это совершенно другое! неужели Вы думаете, что заграничные финансы тратились на то, чтобы улучшить жизнь российского народа?? shok
Николай Стариков - грамотный профессиональный историк, см. "Кто финансировал развал России" - то же самое. Восстание на броненосце Потемкин - штамп - матросы нашли в каше живых червей, о Боже! - а как черви смогли пережить варку каши? Подбросили и разожгли ненависть к офицерам на новейшем военном корабле, чтобы его вывести из строя. Если рассмотреть все хрестоматийные примеры революционной пропаганды внимательнее - выявится чужой расчет и злая воля.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№44 Колобок 12 июня 2015 14:02
0
Цитата: Сибирячка Втылудрузей
Восстание на броненосце Потемкин - штамп - матросы нашли в каше живых червей, о Боже! - а как черви смогли пережить варку каши? Подбросили и разожгли ненависть к офицерам на новейшем военном корабле, чтобы его вывести из строя.


Чтобы спичка(черви) что-либо зажгла должен быть порох(недовольство).

Когда власть с народом дружна и заботится о нем и осознает себя его частью и наоборот. Никакой враг никакими деньгами ничего с этим историческим субъектом не сделает.

А вот если уже как вода с маслом, власть сама по себе. народ сам по себе, вот тогда и "червей" для взрыва много.

Так что может уже хватит винить во всем дядю со стороны.
Для революции одних внешних причин мало.

Если верить Вам то болотная давно бы уже выполнила свою роль, но ее остановила Поклонная.

Думайте барышня. Думайте.
№45 Ратник 12 июня 2015 03:44
+7
Троцкий, Ленин, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская...
Вывод: не стоит доверять людям с псевдонимами, всегда потом какая-то хрень получается
№46 Arsss 12 июня 2015 03:52
+6
В этом списке нет людей, свергнувших царя.)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№47 Леонтич 12 июня 2015 10:09
+1
Царя не свергали,он отрекся сам по настоянию своих же придворных в Могилеве,в пользу брата Михаила,а тот вообще отрекся от престола.Свергали Временное правительство. Царь и его братишка "хутко" перевели стрелки невзгод на других и думали в светлую проканать,а дерьмо другим расхлебывать.Так зачем еще о них стенать ,предали народ,Империю,Вооруженные силы и до свиданья!
Власть валялась под ногами как шлюха пьяная,а большевики ребята не из брезгливых ,подняли обдули , ополоснули и сами вдули.Так кого винить?.
№48 Колобок 12 июня 2015 14:02
+2
Да и переворот устроили вообще то буржуазия и либералы в феврале.
№49 Тень авианосца 12 июня 2015 05:32
+7
Яценюк-Бокай,Порошенко-Вальцман,Гройссман-Верхорадский,Коломойский......Украина!!!
№50 Терехова 12 июня 2015 08:18
+1
Я бы так же добавила клички-псевдонимы-никнеймы комментаторов в список тех, кому не надо доверять, ведь точно хрень сплошная. winked
№51 Ужа 12 июня 2015 03:52
+7
На Севере, в Закавказье, Сибири интервенты награбили огромные ценности. Но свергать Советскую власть они вовсе не намеревались.
на хуа, если они же жидобольшевиков и финансировали? lols Происходила та же бурда, что и сейчас на Украине. Наши поколения сегодня получили подарок, созерцать наше прошлое воочию. Это наверное Божий подарок. good
----------
№52 Svarog 12 июня 2015 04:37
+3
За прошедшие 100 лет ничего практически не изменилось, кроме декораций и возросших технологических возможностей по выворачиванию мозгов наизнанку. Организаторы все те же по наследству передают опыт и игру массами.
№53 хан_уман 12 июня 2015 04:52
+1
Иудеи.как и на окраине.богоизбранный народ,им яхве землю обещал, всю.хорошая статейка.
№54 Навигатор 12 июня 2015 04:57
+6
Хрень статья, основной организатор революции прогнивший царский режим, причем прогнил настолько, что смердело изо всех щелей. а эти ребята просто грамотно использовали ситуацию. Для тех кто не согласен со мной----------попробуйте представить как можно организовать переворот в благополучной стране, да ведь хрен кого на баррикады выгонишь, кретины конечно найдутся, но их количество будет настолько мизерным, что говорить о какой-то революции просто смешно.
№55 Виктор_К 12 июня 2015 06:19
+2
Любой режим может стать "прогнившим", если прилагать к этому значительные финансы внешние и внутренние рычаги воздействия.
Это первый опыт переворотов от "красного" к "оранжевому".
Около 400 тыс. человек решили судьбу 160 млн. страны в 1917 году, на начало 1917 года их было всего 25 тыс., так называемых "большевиков".
А Николай 2, не в то время родился, в лихие годины нужна железные воля, сила духа и кулак ...
№56 AlexxxxS 12 июня 2015 08:02
+2
Вы правильно говорите про то как образуются прогнившие режимы, и про 25 тыс революционеров (как и 20 тыс. майданутых на Украине сделали переворот) тоже правильно. Но вот про Николая II спешить с выводами не стоит. Я когда то так же считал (даже хуже) пока не ознакомился с подробностями его жизни и его окружения.
Для образа понимания скажу так - если сейчас с нами поступить по справедливости, как вы говорите с железной волей, то без тяжкого наказания не останется ни один человек. Бог мог бы поступить так, но не делает этого по любви к человеку. И царь Николай II так же руководствовался этим принципом. Жертв было бы гораздо больше будь он жёстким во всём.
Прогнило масонское окружение которое предало и царя и свою страну и Родину, для того оно и создавалось. Тогда легкомысленные западофилы продали Родину и сейчас глупые западолюбцы Родину предают. Ничего не меняется пока.
№57 Колобок 12 июня 2015 14:03
+1
Переворот сделали в феврале и отнюдь не большевики. Зачем врать то?

Большевики свергли Временное правительство. Да они не вернули власть царю. Но не они ее у него отнимали.
№58 AlexxxxS 12 июня 2015 15:42
0
А разве они ставили цель вернуть власть царю? Не слышал.
Да и пост мой был не про большевиков...
№59 Колобок 12 июня 2015 21:18
+1
Я ничего не говорил про их цели. Хотя простите, перечитал ваш предыдущий комментарий, про большевиков не в тему написал.
№60 AlexxxxS 12 июня 2015 08:15
+3
И даже добавлю что правители которых Европа старалась поставить нам во главу становились ревностными русскими по духу. Планы возглавить и управлять Россией не получали никогда полноценного результата. Потому что с нами Бог. Именно Он блюдёт Россию и оберегает её. Пока мы с Ним кто на нас?
№61 апк 12 июня 2015 07:45
+2
При желании, любую страну можно признать неблагополучной. Не надо ерунды уж говорить.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№62 kemerunec 12 июня 2015 09:05
+2
Вот как то не состыковывается с голодной и нищей Россией начала века.Та же постанова что и сейчас.Сильная Россия которую срочно надо было опустить.Исполнители как и сейчас всегда наготове.Пример Укропии-нацсостав правительства и олигархов.Ну а по России-годовая зарплата работяги-42 рубля в месяц.Фунт говядины от 10 до 18 коп.Хлеб-от 2 до 4 коп и тд.Чтобы не быть голословным ссылка-
https://babushka.menu/zeny-na-produkty-19-vek-i-nachalo-20-veka-rossiya.html.
Укропы также были облапошены как и Россия в 17 году
№63 Mlf0456 12 июня 2015 11:18
+1
На ваших глазах устроили переворот в спокойной , работающей стране с растущим ВВП! Назвали кровавым режимом Януковича! Вам нужны доказательства еще?
№64 Навигатор 12 июня 2015 05:00
+8
Цитата: Ратник
Троцкий, Ленин, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская...
Вывод: не стоит доверять людям с псевдонимами, всегда потом какая-то хрень получается

Уважаемый, осмелюсь Вам напомнить, что некто И.Джугашвилли более известен под псевдонимом СТАЛИН. Да и у Вас фамилия явно не Ратник.
№65 SerVal 12 июня 2015 05:04
+3
Навигатор +1
№66 ESTD 12 июня 2015 05:22
-2
Фигня статья, но букафф много))). Во как шугнули господ в 17-м - до сих пор их потомки-недобитки воют. Сколько бы не пытались очернить 17 год, а всё не получается: сама жизнь не позволяет. Замечательный пример - Донбасс. Не за царишку и господ они же там жизни свои кладут, а за идею, которую и несли большевики в Великий Октябрь. Зажравшиеся господа получают по мусалам.
№67 Виктор_К 12 июня 2015 06:23
+1
С господами то, много кого шугнули ... даже стороннего элементу на порядки больше.
№68 апк 12 июня 2015 08:32
+3
Сколько бы не пытались очернить 17 год, а всё не получается: сама жизнь не позволяет.

Ни кто не хочет видеть очевидной вещи, последствия мы "гребём" до сих пор. На примере деревни. Сначала продразвёрстка, затем коллективизация-разрушают деревню и главную её ценность деревенские семьи в традиционном понимании. Затем, насильное удержание в деревнях не крестьян уже, а колхозников-малая урбанизация. Что имеем на выходе в 91 году, с развалом колхозов, мы получаем огромное количество безработных колхозников. Они уже не крестьяне, они не умеют жить за счёт л/п хозяйства, самостоятельно обрабатывать землю. У них нет такого в крови, в традициях. Далее, проходит 10-12 лет, бизнес понимает, что в деревне тоже можно заработать и вкладывает деньги, колхозы возвращаются в новом виде-схп. Казалось бы счастье, опять есть работа. Но это на первый взгляд, для тех кто не знает ситуацию изнутри. Он приходит с большими деньгами и новыми технологиями. Там, где раньше требовалась работа 5 колхозников, теперь хватает одного. А остальным, что делать? Многие находят себя в крестьянстве и развивают л/п хозяйства. Но и здесь опять упираются в последствия политики большевиков-низкая урбанизация, отсутствие рынка сбыта. ТоКа не надо говорить, что мы с/продукцию закупаем и у крестьян нет такой проблемы. Она есть и она огромна. Продукция с л/п хозяйств реализуется в основном на рынках, а не в ритейлерских сетях. Живя возле крупных городов возможно нет такой проблемы, а что делать остальным? У нас райцентр чуть более 200000 т. населения и пилить до него 70 км. Сколько там можно реализовать? Больше 3 коров я не могу держать, приходится молоко поросятам выливать. Таких как я по району сотни. Я не могу зарезать быка и вывести его на рынок, т.к. за день или 2 я его не реализую. Приходится сдавать перекупщикам. Ещё одно последствие, густонаселённые посёлки. В таких посёлках проблематично держать большое количество скота или птицы. Нет пастбищ и выгонов. Побывайте в деревнях и поинтересуйтесь, сколько в % отношении людей работает именно в с/х? окажется 15-20, остальные или на заработки ездят, или на дотациях сидят. Потому, что 10-15% крестьян, вполне могут прокормить страну. Да и не умеют они этого делать, сколько не разговаривал, большинству проще поехать на заработки, чем начинать своё дело, нет традиции поколений. Повальное пьянство, в следствии отсутствии работы, тоже на совести большевиков.
Всё это я к тому, что не надо идеализировать деятельность большевиков. И пора признать, что в том числе и с их помощью была развалена великая страна. Кстати, до революции РИ была одним из крупнейших экспортёров с/х продукции, без всяких колхозов.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№69 Турыст. 12 июня 2015 09:43
+3
Во-первых, начнем с того, что продразверстку ввел еще НиколайII.
Во-вторых, коллективизация никаких крестьянских традиций не разрушала, поскольку опиралась на старый добрый принцип
крестьянской общины.
В третьих, про "невыездных колхозников" это даже не смешно, а ржачно, поскольку до 1940г. из села в город переехало 34 млн(!) человек, которые и построили промышленные гиганты и новые города.
№70 апк 12 июня 2015 10:09
+1
Во-первых, начнем с того, что продразверстку ввел еще НиколайII.

Он был вынужден это сделать вследствии войны, а уж большевики довели до "совершенства"
Во-вторых, коллективизация никаких крестьянских традиций не разрушала

Нет конечно, только теперь ты не мог быть собственником и вести своё хозяйство своей семьёй. Одна из причин, почему были большие крестьянские семьи, это то, что с каждым "одним ртом", вы получаете 2 руки.
[
hide]В третьих, про "невыездных колхозников" это даже не смешно, а ржачно, поскольку до 1940г. из села в город переехало 34 млн(!) человек, которые и построили промышленные гиганты и новые города.[/hide]

А то, что позднее у колхозников не было даже паспортов, об этом еССно лучше умолчать.
Я живу в деревне, хотя родился и вырос в городе. По этому, я вижу это с двух сторон, как городской человек попавший в деревню и работающий здесь по желанию. Вы, насколько я могу судить по посту, знаете об этом либо по-наслышке, либо из учебников. Спор не уместен.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№71 Турыст. 12 июня 2015 10:50
+1
1.
Так большевики были вынуждены продолжать продразверстку, в связи с гражданской войной и интервенцией. И вскоре по окончанию ГВ она была отменена.
2.
Да ну? Ежели Вам так интересно, то открою тайну: в 70-х годах прошлого века в СССР было более 10 тыс.крестьян-единоличников.
3.
Если колхозник уезжал на учебу,либо работу в город,он получал в сельсовете справку. А в городе(на основе этой справки) паспорт.И никаких препятствий ему в этом не чинилось, поскольку "позже" нужно было восстановить то, что было разрушено в войну, а так же строить новые фабрики и заводы, в том числе для новых отраслей.
Ну и на последок, посмотрите хотя бы вот это, а потом мы с Вами продолжим полемику.про коллективизацию
№72 апк 12 июня 2015 11:31
0
10000 крестьян-единоличников это сколько в %ом соотношении к общему числу?
Поймите, мы с вами спорим, а спор получается ни о чём. Я варюсь в этом котле и вижу изнутри. Вот вы говорите про крестьянскую общину. Да это было, но не в понимании колхозов. Да, рыть колодец например, помогали все соседи-им потом все пользовались, помогали строить дом всей улицей, сначала одному, потом он помогал другому и т.д. Т.е., выполняли ту работу, которую одному сделать трудно или невозможно. С появлением новых пахотных земель и большего количества лошадей, когда отпала необходимость выходить всей деревней выкорчёвывать лес, ради поля, перестали выходить всей общиной, что бы засеять поле.
Вообще, в людях пропала крестьянская предпринимательская жилка. После распада колхозов, все получили земельные паи, некоторым семьям вышло 4-5 паёв, с этого вполне можно работать, не считая сколько было брошенной земли, которую можно было арендовать. Колхозы напрочь разворовавались, техники за безценок, зап.части на халяву. Но они, за это не брались почти никто. По другому воспитаны и по другому на всё смотрели. Потом, когда пришли новые хозяева, стали локти кусать. Крестьянство, только теперь пытается возродиться.
Я никогда не отрицал и не стану успехов и достижений СССР, но всё возводить в идеал глупо. Ошибки надо уметь признавать.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№73 Турыст. 12 июня 2015 11:44
+1
На счет предпринимательской жилки-не совсем так. Прогуглите фотографии военной техники построенной во время ВОВ на пожертвования колхозников.
Это уже после, при Хрущеве, колхозы вгоняли в разорение вбухивая все средства в целину.
Что до колхозов и совхозов сегодня, так в Татарстане они до сих пор не распущены, а наоборот укрупнены, и преобразованы в агрохолдинги.
ЗЫ. Да, и посмотрите все-таки беседу с Юлиным. Ссылка в самом конце предыдущего поста. Там показаны возможные пути развития села без коллективизации.
№74 alekstus.75 12 июня 2015 13:14
-1
Во первых большие крестьянские семьи это помимо того что пара новых рук и то что это охриненно высокая смертность от того же полиэмилита, оспы и тифа, а так же от бананальной детской смертности которая в те времена неумный вы наш была просто чудовищной, у моей бабушки 1911 года рождения в семье было 8 детей из них 4 умерло в возрасте от 1 года до 5 лет. По поводу паспортов ваш опонент увы прав это нетрудно проверить просто открыв энциклопедию.
№75 alekstus.75 12 июня 2015 13:06
0
"Сначала продразвёрстка, затем коллективизация-разрушают деревню и главную её ценность деревенские семьи в традиционном понимании"

Если не сложно поясните мне деревенские семьи в традиционном понимании? Если не знаете про деревни образца 1900 - 1917 года не пишите ерунды.
№76 v.karikov 12 июня 2015 06:16
+1
Ну что тут скажешь, хреново работали царские спецслужбы
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№77 Alt 12 июня 2015 06:17
+2
странно как-то: в такой большой статье нет ни одного упоминания, что он лейба давидович бронштейн, но есть парвус-гельфанд, ленин - ульянов...
№78 alekstus.75 12 июня 2015 06:18
-2
«Что такое Советская власть»?

(ответ отца сыну)

Суперменов, бандитов, грабителей,

Насмотревшись по телеку всласть,

Сын спросил как-то раз у родителей:

"Что такое Советская власть"?

Хорошо, что пока еще есть кому

Рассказать про большие дела,

Чтобы сыну, по-детски пытливому

Эта правда до сердца дошла.

Душа сына, по-детски открытая

Хочет правду о жизни узнать,

И, отец, помня годы великие,

Так сказал про Советскую власть:

«Слушай сын. Чтоб буржуи грабители

Не могли безнаказанно красть,

Для рабочих, крестьян и всех жителей

Ленин создал Советскую власть.

Это было большим достижением,

Её Ленин при жизни создал,

Отстоял ее в грозных сражениях,

Победив мировой капитал.

Был бы ты обеспечен работой,

Имел право на отдых и труд,

И не знал никогда бы заботы,

Что тебя за ворота пошлют.

Мог бы ты для учебы и творчества

Все, что надо, бесплатно иметь,

потом, если очень захочется,

Самолетом в Москву полететь.

И была медицина бесплатна,

если надо - иди и лечись,

Все вокруг было людям понятно,

Лишь для Родины честно трудись.

Мог бы ты в это время прекрасное

Что захочется, знать и уметь,

Теплым летом под звездами ясными

У костра пионерского спеть.

Мы шагали походкою твердой,

Был сам космос для нас не предел

И никто нашу Родину гордую

Оскорбить и обидеть не смел.

Но, однажды, в годину позорную,

Ты мой сын, это все потерял

И под лозунги лживые, вздорные,

Править стал мировой капитал.

Всю страну паразиты разграбили,

Развалили Советский Союз,

Без защиты отчизну оставили

Но от правды великой посева

На просторах планеты людей,

Грозный вал всенародного гнева

Раскачает простор площадей.

И из пепла восстанет держава

То, что люди с надеждою ждут

И в столице в величьи и славе,

Прогремит орудийный салют.

И ты, сын, за идею великую

Не чурайся упорной борьбы,

Чтобы скинув преступную клику,

Стать хозяином нашей судьбы.»?
№79 topdon 12 июня 2015 06:40
+5
Шамбаров этот никакой не историк, так, самоучка. Надергал "фактиков". Но фактов, как таковых, нет.
Но даже и в этой статье имя Сталина не решился опорочить. А СССР создал именно он, а не все эти недобитки, которые упоминаются в статье.
№80 Колобок 12 июня 2015 14:38
0
А Сталин очень уважал Ленина и сам себя считал его приемником и продолжателем.
№81 loaaol 12 июня 2015 06:56
+7
СПИСОК ПАССАЖИРОВ ПЛОМБИРОВАННОГО ВАГОНА
1. Абрамович Мая Зеликовна.
2. Айзенбунд Меер Кивович.
3. Стефен Инесса- Фёдоровна.
4. Бриллиант Гирш Янкелевич.
5. Гоберман Михаил Вульфович.
6. Гребельская Фаня.
7. Кон Елена Феликсовна.
8. Константинович Анна Евгениевна.
9. Линде Иоган-Арнольд Иоганович.
10. Мирингоф Илья Давидович.
12. Морточкина Валентина Сергеевна.
13. Пейнесон Семён Гершович.
15. Погонская Буня Хемовна
16. Равич Сарра Нехемьевна.
18. Радомысльский Овсей-Гершон Аронович.
20. Ривкин Залман-Бэрк Осерович.
21. Розенблюм Давид Мордухович.
23. Сковно Абрам Анчилович
25. Собельсон (Радек) Карл Бернгардович.
27. Ульянов (Ленин) Владимир Ильич.
28. Ульянова (урождённая Крупская) Надежда Константиновна.
29. Усиевич Григорий Александрович.
30. Харитонов Моисей Мотькович.
31. Цхакая Михаил Григорьевич.
32. Мошевич (Свердлов) Ешуа Мирамович
33. Пинхус (Землячка) Розалия
№82 AlexxxxS 12 июня 2015 08:33
0
Да, понаворочали эти упыри на Руси ...
№83 Турыст. 12 июня 2015 09:12
+2
А чего это Вы такой выборочный список пассажиров даете ? Ведь их было аж 198 человек, причем от разных партий! Или так хочется исключительно на большевиков нагадить?
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Да, и вот еще текст договора, подписаный всеми пассажирами:
Условия проезда русских эмигрантов через Германию

1. Я, Фриц Платтен, сопровождаю за полной своей ответственностью и на свой риск вагон с политическими эмигрантами и беженцами, возвращающимися через Германию в Россию.
2. Сношения с германскими властями и чиновниками ведутся исключительно и только Платтеном. Без его разрешения никто не вправе входить в вагон.
3. За вагоном признается право экстерриториальности. Ни при въезде в Германию, ни при выезде из нее никакого контроля паспортов или пассажиров не должно производиться.
4. Пассажиры будут приняты в вагон независимо от их взглядов и отношений к вопросу о войне или мире.
5. Платтен берет на себя снабжение пассажиров железнодорожными билетами по ценам нормального тарифа.
6. По возможности, проезд должен быть совершен без перерыва. Никто не должен ни по собственному желанию, ни по приказу покидать вагона. Никаких задержек в пути не должно быть без технической к тому необходимости.
7. Разрешение на проезд даётся на основе обмена на германских или австрийских военнопленных или интернированных в России.
8. Посредник и пассажиры принимают на себя обязательство персонально и в частном порядке добиваться у рабочего класса выполнения пункта 7-го.
9. Наивозможно скорое совершение переезда от Швейцарской границы к Шведской, насколько это технически выполнимо.
Берн — Цюрих. 4 апреля (22марта. Н. М.) 1917 г.
(Подписал) Фриц Платтен
Секретарь Швейцарской Социалистической Партии
№84 Orthodox 12 июня 2015 09:47
+2
Может быть и 198, но Вам, прежде чем наводить тень на плетень, не мешало бы привести свой, поимённый.

Кстати, если в вагонах, (а также на пароходах из США) ехали не только евреи, то почему в правительсте их оказалось 85%?

п.с. может и проценты оспорите? Кстати, на Украине тот же самый процент, 85(!), остальные 15, надо полагать, по субботам заседают(?), а шишки достаются почему-то этническим украинцам и русским.
№85 Турыст. 12 июня 2015 11:02
+1
Там,вообще-то ссылка есть. Но, для тех у кого струеглазость выкладываю повторно:
полный список
№86 Турыст. 12 июня 2015 11:21
+2
Вот Вам состав ленинского совнаркома (правительства):
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)

И где здесь 85% евреев? И кто здесь еврей, кроме Троцкого?(про Ленина-даже не заикайтесь, поскольку Бланки были поместными дворянами, и первую свою ссылку студент Ульянов отбывал в поместье дедушки по материнской линии в дер.Кокушкино.)
№87 Orthodox 12 июня 2015 18:47
0
Владимир Владимирович Путин на встрече с Берллазаром, заявил, что в первом большевистском правительстве евреев было подавляющее большинство и цифру привёл, 85% (!), возражений от евреев не последовало.

Ссылка ваша не работающая.

1917-1926 г.г.
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ)

1. Председатель совета народных комиссаров (Премьер-министр) - Ульянов (Ленин). Числится русским. На самом деле Ленин был полуевреем по матери (Бланк), а это по раввинским законам: полный еврей. Как Вы думаете, почему до сих пор мавзолей не снесли? Потому, что там еврей лежит. Жидовская гробница у русского кремля.

Далее – министры (комиссары)
2. Комиссар Иностранных дел - Чичерин. Числится русским. Чичерин по отцу был из старого родового дворянства, а по матери - полный еврей. Женат был на еврейке.
3. Комиссар по делам о Национальностях - Джугашвили (Сталин). Числится грузином.
4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). Еврей.
5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер. Еврей.
6. Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.
7. Комиссар Государственного контроля - Ландер. Еврей.
8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
9. Комиссар государственных земель - Кауфман. Еврей.
10. Комиссар общественных работ - Шмит. Еврей.
11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.
12. Комиссар народного просвещения - Луначарский. Числится русским.
На самом деле - еврей из выкрестов.
Был женат на еврейке Розенелъ.
13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг. Еврей.
14. Народный комиссар - Апфелъбаум (Зиновьев). Еврей.
15. Комиссар общественной гигиены - Анвелът. Еврей.
16. Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.
17. Комиссар печати - Коген (Володарский). Еврей.
18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.
20. Комиссар по эвакуации - Фенигштейн. Еврей.
21. Его помощники - Равич и Заславский. Евреи.
Итого - из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).

Национальный состав Совнаркома до сих пор является предметом спекуляций: Андрей Дикий в своей работе «Евреи в России и СССР» утверждает, что состав СНК якобы был следующим:
Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.
№88 Турыст. 12 июня 2015 21:10
0
1. Председатель совета народных комиссаров (Премьер-министр) - Ульянов (Ленин). Числится русским. На самом деле Ленин был полуевреем по матери (Бланк), а это по раввинским законам: полный еврей.
По раввинским законам он немец, поскольку бабка у него была немка из Швеции.
Да и про деда тоже оксюморон: профессор,почетный гражданин Казани(при жизни),дворянин,помещик,и...еврей.
С Луначарским- так вообще мимо кассы:
Анатолий Луначарский родился в 1875 в Полтаве, в семье действительного статского советника Александра Ивановича Антонова. Отчество и фамилия получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского, фамилия которого, в свою очередь — результат перестановки слогов в фамилии «Чарналуский», так как тот был внебрачным сыном дворянина и крепостной крестьянки

И откровенно говоря, задолбали уже богоизбранные, которые всех,кто оставил след в Русской истории и науке, записывают в свое племя.
Уже даже Менделеева(сына православного священника) в евреи записали. Ну и, что бы окончательно решить вопрос с наркомами, вот полный список ленинских наркомов с указанием дат на занимаемой должности:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№89 Orthodox 12 июня 2015 21:30
+1
Спасибо за список, однако это ничего не меняет.

В.В. Путин о первом большевистском правительстве:
My Webpage
№90 Турыст. 12 июня 2015 21:59
0
Видимо, Владимир Владимирович либо решил польстить аудитории, либо тоже попал под еврейскую пропаганду,каковую легко опровергает вышеизложенный список.
И даже в ЦК РСДРП(б) они не являлись большинством.
ЗЫ. Странно, у меня все ссылки открываются.
№91 Orthodox 12 июня 2015 22:11
0
Цитата: Турыст.
Видимо, Владимир Владимирович либо решил польстить аудитории, либо тоже попал под еврейскую пропаганду,


Вы серьёзно? Полагаете, президент РФ попал в плохую компанию и под дурное влияние?

Вот полный список всех евреев из Приложения № 2
По книге А.Дикого "Евреи в России и в СССР" печатается с комментариями Григория Климова.

My Webpage
Андрей Дикий написал очень хорошую книгу "Евреи в России и в СССР". Эта книга вышла в Нью-Йорке в 1967 году. Что меня больше всего заинтересовало в этой книге, так это списки советского правительства, начиная с 1919 и по 1940-е годы. Многие думают, что евреи заполоняли советское правительство только в 20-е годы. Нет. Оказывается точно так же было и в 40-х годах.
№92 Турыст. 12 июня 2015 23:37
0
Ну да, судя по половине выдуманных комиссариатов и должностей, книга настолько же правдива, как Резуновский "Ледокол", особенно если судить по финансам, еврее Сталине, и "комиссару по общественной гигиене", каковой комиссариат назывался НарКомЗдрав, и командовал им Н.А.Семашко с 18 по 30 годы.
О Ленине, Чичерине и Луначарском было рассмотрено выше. Кстати, версию о том, что Ленин по материнской линии имеет еврейские корни выдвинули 2 еврея: Е. И. Меламед и М. Г. Штейн.
Ну надо же им было доказать, что русские гои без богоизбранных сами ни на что не способны.
Ни государством управлять, ни науку двигать.
№93 Турыст. 12 июня 2015 11:36
+2
Вот ссылка на историю Ленино-Кокушкино.Тут русским по белому сказано, кому оно принадлежало.место первой ссылки Ленина
№94 Колобок 12 июня 2015 14:37
+1
Спасибо за информацию. Темой интересуюсь, но вот такой подвох с пассажирами поезда, прямо даже не ожидал, расслабился)))
№95 v53993 12 июня 2015 07:00
0
Пора и России кого-то заказать. Кандидат известен. Исполнитель - Россия.
№96 Сергей-76 12 июня 2015 07:52
0
Пролетарии всех стран, больше так не надо...
№97 Serega62 12 июня 2015 07:58
-1
"Титанический труд", а я полвека свей жизни все размышляю,"как там было то все в 17м...?" Спасибо мужику, раскрыл глаза.
Только одного не пойму как можно быть "убежденным монархистом" родившись в 1956г.
и при этом добровольно пройти партийную политическую школу?
Дисидэнт на генетическом уровне.
№98 Колобок 12 июня 2015 14:35
+1
Практически Западная Украина, Хмельницкая область. Удивительно одновременно с декоммунизацией на Украине.
№99 neznakomka 12 июня 2015 08:17
+1
Я не понимаю „Кому на Руси” нужны такие статьи? Если бы не было Октябрьской революции, не было бы ни Сталина, ни великой державы, называемая СССР, ни покорения космоса, ни индустриализации, ни победы над фашисткой Германии, ни ... ничего. Только не убеждайте меня, пожалуйста, что Российская империя до 17-ого года была рай на земле и все крестьяне и рабочие жили така хорошо, что идеи революции их вообще не касались. И что капитализм самой лучший порядок для стран, народов и отдельного человека.
И прямо после етого текста идет текст о необходимости ренационализации сбербанка... Горькая ирония, что ли.
№100 Nikky 12 июня 2015 11:21
+1
Никто не отрицает, что в Российской Империи были внутренние проблемы благодаря кстати не очень чистоплотным людям на местах. И этими проблемами решили воспользоваться враги страны, воспользовались удачно для себя. А сейчас, что не внутренние ли проблемы страны педалируют разномастные либерасты? Старая пестня о главном.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№101 Mlf0456 12 июня 2015 11:25
0
Самое страшное, что после революции стали жить еще хуже, особенно крестьяне! Голодали страшно, маленькие дети умирали, забирали последнее! Мне бабушка рассказывала.
№102 Колобок 12 июня 2015 14:23
+1
Жить и в 90х стало хуже. И результат тут есть падение государства в целом, а не его конкретная точка.

А что ваша бабушка про Первую мировую рассказывала? Что все в ромашках круглыми сутками валялись?
Или что ели от пуза да в университеты ходили, да тифа не было?
№103 Виктор_К 12 июня 2015 12:42
+1
С чего Вы взяли, что не было бы великой державы и космоса? У Вас есть возможность моделировать варианты будущего?
И в какой империи до 17 года был рай для рабочих и крестьян? Подскажите.
№104 Колобок 12 июня 2015 14:19
+2
С того что на западе появились социальные нормы только в противовес СССР.

В Англии начала прошлого века как и в любой кап стране работали даже малые дети за кусок хлеба. И это ложь что тогда рабочим хоть на Руси хоть где жилось хорошо.

Бурла?к — наёмный рабочий в России XVI — начала XX веков, который, идя по берегу (по т. н. бечевнику), тянул при помощи бечевы речное судно против течения. В XVIII—XIX веках основным типом судна, водимым бурлацким трудом, была расшива.


В СССР бурлацкая тяга была запрещена в 1929 году постановлением НКПС, в подчинении которого до 1931 года был и речной транспорт.


Это видно даже сейчас и уже невооруженным глазом. После СССР уже на Западе во всю закручивают гайки и никто им там платить больше теперь не будет, особенно в конкуренции с Китаем. Так что Европе бунты еще предстоят.

Есть голова, есть и возможности. Не будь СССР Вы бы сейчас тут буковки не набивали бы, а стояли бы 12 или 14 час у станка.
А потом сдохли бы от истощения и недоедания лет в 30-35 решив проблему перенаселения автоматически.

П.С. А скорее всего и буковок бы не знали.
№105 Дачник 12 июня 2015 08:19
+4
Слабая статья, однобокая, а уж описание отречения Николая №2 вообще "шедевр".
Роль элиты РИ в свержении монархии не раскрыта.
№106 Дуло 12 июня 2015 08:29
+1
Хорошая статья, но самое главное не показано. В первую очередь, вся эта сложнокомбинационная заваруха была направлена на борьбу с Православием! А в случае удачи, появлялась возможность отмыть, через бывшую Святую Русь, грязную идеологию, по примеру, как отмывают грязные деньги. Но, как говорится: человек предполагает, а Господь располагает.
№107 SerVal 12 июня 2015 08:36
+6
Одно можно сказать точно:
Благодаря Великой Октябрьской Социалистической Революции рабочие на Западе стали жить лучше. :)
№108 тамбовкий волк 12 июня 2015 08:46
0
Статья неплохая ,только надо было копать еще глубже .Те же Варбурги - пешки Рокфеллеров .Русско-японская - чисто коммерческое предприятие и выиграть ее русские моряки не смогли бы никогда,даже, затопив десять "Варягов", -их просто "продали" .
А мысль надо вынести одну - нас периодически "продают" ,всех,с потрохами ,с либералами-монархистами-коммунистами-диссидентами .Продают и уничтожают ,если не физически (как в двух Мировых войнах),то морально - как в перестройку(большой привет горбатому и чубайсу).
"Англосаксы","австрийцы","немцы" - ерунда все это. Есть несколько финансовых групп ,с 17 века (капитализм) делящих планету на "лоты" для купли-продажи .Эти кланы (те же Рокфеллеры или Ротшильды ) - выражусь толерантно - так случилось,но они -евреи (докажите обратное!).Они - космополиты,им до фене и Англия (которую списали после второй мировой) и Америка (которую "сливают" сейчас ).Периодически один клан выигрывает у другого вчистую - например Бреттон-Вудское соглашение (и Ротшильды - в нокауте ),или просто кто-то отступает (как сейчас Рокфеллеры). КУЧА инфы в инете в помощь (особенно немецкой ).
Дальше - кто из них раскачает Китай (сейчас активно работают там в направлении "юань-золото-гудбайдоллар" Ротшильды) - тот и будет доминировать следующие полста лет.
№109 alekstus.75 12 июня 2015 09:03
+1
Автор написал статью с целью показать вот какие негодяи революционеры, они не сами их купили и их руками все зделали. Только почему он взял только России, пусть приведет в пример Китай там тоже революцию Мао Цзе Дуна финансировал СССР и если бы не Сталин ее бы сразу подавили регулярные войска. Кстати почему то автор так же не упомянул, что после воостания декабристов все царские газеты вышли с разоблачающими статьями о том, что мол это восстание подготовленно на английские деньги. Власти всегда будет выгодно обвинять оппозицию или революционеров в связях с недругами из за рубежа, а не себя саму за свое бездарное руководство страной.
№110 Турыст. 12 июня 2015 09:08
0
Опять этот либероидный бред про агентов-большевиков и американские деньги. Все как-то забывают, что на момент Февральской революции практически весь ЦК РСДРП(б) сидел либо по ссылкам и каторгам, либо в иммиграции.
Почему-то поливая фекальными массами большевиков большинство авторов как-то забывает о кадетах, СР-ах и прочей революционной братии. Ведь именно кадеты, СР-ы октябристы и пр. шатия сделали столько для свержения царизма, что большевики на их фоне просто теряются, превращаясь в бесконечно малую величину, сравнимую с погрешностью.
№111 Александр_Чебыкин 12 июня 2015 09:11
-1
СТАТЬЯ, КАК И АВТОР - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО !!!
№112 topdon 12 июня 2015 09:20
+2
Вы правы на 100 процентов, Александр! Этот Шамбаров считается знатоком казачества, но, наверняка, Шолохова не признает. А сам родом с Западной украины, кой- ляд ему до казаков.Бывший специалист политпросвета.
№113 dok123 12 июня 2015 09:33
+3
Чисто либеральная статья!
Благодаря "русскому бунту", появилась страна, опередившее время - СССР! И никто меня не переубедит, что это была самая справедливая страна в Истории Человечества!

Не надо путать госперевороты нашего времени, замешанные на жадности и обогащении их лидров ( Горбачев, Ельцин, Порошенко...) и Великой Октябрьской Социалистической Революции. Какие капиталы скопил Ленин, умирая в Горках? Сталин, в штопанных валенках?... Они правили ради народа и страны, благодаря им СССР из аграрной стала высокоиндустриальной в кратчайшие сроки, победила фашизм, покорила энергию атома, вышла в космос!
СССР ращрушили изнутри те, кому личная выгода важнее государственных интересов. К сожвленю, таких полно и сейчас в правительстве... Они и не дают России стать в полной мере той, какой она поправу должна стать. Пока, во всяком случае...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№114 alekstus.75 12 июня 2015 09:56
-1
Полностью с вами согласен!
№115 Orthodox 12 июня 2015 10:21
0
Цитата: dok123
Чисто либеральная статья!


Вот здесь Вы заблуждаетесь, в своё время нечто подобное писал в комментариях на одном махровом либеральном сайте, вот уж для них подобное, как серпом по .....

Тут задумаешься, а не за одно ли либералы и те кто здесь её минусует?

п.с. попытайтесь цитаты из неё разместить на эхе, дожде или рупоре госдепа, свободе, или в конце концов, на украинском цензоре, интересно, получится ли это у вас?
№116 Колобок 12 июня 2015 13:33
+4
Это не либеральная статья в чистом виде.

Это власовская статья. Мотив из той оперы. То что задумываетесь это верно.

Вот смотрите. Фашизм - порождение капитализма. Его жесткая форма по сути. Коммунизм - антипод капитализма и его непримиримый враг.

Либералы ненавидят коммунистов и советское, этот "белый", родившийся в 1956г в Хмельницкой области Украины, ненавидит коммунистов и советское, удивительно с чего бы, на Украине с в том числе Хмельницкой области поднял голову фашизм, а точнее бандеровщина.

Так чем мешают коммунисты и советское либералам и "белым"?
Почему и те и другие по одну сторону?

Потому что и те и другие по сути фашисты, что первые что вторые считают себя народом в народе, которому дано право власти над большинством.
До этого даже Гитлер не опускался.

Одних лишили этой власти в 17, других вот пытаемся спустя 23года.
Но мерзость это однокоренная. Хоть и разными прыщами выходит на поверхность тела Родины.

П.С. Либералы не справились с уничтожением России. Теперь подняли вот эту мерзость. Одни вон уже бегают по майданам и курочат памятники.
№117 dracula 12 июня 2015 09:37
+1
ох,уж эти сказочники...первые удары империи наносились заключением браков наследников престола с принцессами из богатого ассортимента немецких фамилий. со всеми логическими последствиями.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№118 alekstus.75 12 июня 2015 09:57
0
Автор статьи это Свадидзе 2
№119 Колобок 12 июня 2015 13:25
+4
По мельче, но мотив тот же.
№120 Юрий Г. 12 июня 2015 10:15
0
Слушайте, а задайте вопрос - почему у них всё это получается - на протяжение веков дурить русских, грабить их, сталкивать между собой, уничтожать....
Неужель мы не способны организовать своё управление так, чтоб не могли просочиться во власть твари? Может они и в правду "богоизбранный" народ, раз так легко нас дурит?
Да, мне уже объясняли неоязычники, что дескать твари определены нам в тренеры, что на то и щука в озере, чтобы карась не дремал - не убедительно. А вот такие статьи - убеждают?
А сегодня сколько в российской власти "вальцманов" и "бокаев"?
№121 Олег.П 12 июня 2015 11:05
+1
Цитата: Навигатор
Хрень статья, основной организатор революции прогнивший царский режим, причем прогнил настолько, что смердело изо всех щелей. а эти ребята просто грамотно использовали ситуацию. Для тех кто не согласен со мной----------попробуйте представить как можно организовать переворот в благополучной стране, да ведь хрен кого на баррикады выгонишь, кретины конечно найдутся, но их количество будет настолько мизерным, что говорить о какой-то революции просто смешно.

Про Кадафи забыл ????Ливия была социальным государством.

Источник: https://politikus.ru/articles/52019-kto-zakazal-rossiyu-revolyucioneram.html
Politikus.ru
№122 Колобок 12 июня 2015 13:24
+3
Цитата: Олег.П
Про Кадафи забыл ????Ливия была социальным государством.


А что при Кадафи массово умирали от тифа и имели образование 3 церковно приходской и то не все?
№123 walle-e 12 июня 2015 11:10
+1
Если я ударяю молтком по пальцу, то виноват молоток. Заодно и признаю, что молоток умнее меня.
№124 Белый Русский 12 июня 2015 11:12
-4
Я давно говорил, что власть после Николая и до Путина была антинародной, антироссийской и антирусской!!!!! Минусовали меня походу поклонники товарищей из апломбированного вагончика. Ну ничего..... Ваше время вышло, пришло наше! И Слава Богу!!! Господи, храни Россию!!!
№125 Сибирячка Втылудрузей 12 июня 2015 12:44
+4
Если повторять "Господи, Храни РОссию" по каждому поводу и при этом призывать к междуусобице - это как то противоречит. Давайте не будем впадать в этот тон "Слава Уркаине" после каждого предложения
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№126 Колобок 12 июня 2015 13:22
+3
Цитата: Белый Русский
Я давно говорил, что власть после Николая и до Путина была антинародной, антироссийской и антирусской!!!!!


Точно, дала образование, в два раза увеличила продолжительность жизни, выиграла Великую Отечественную, открыла путь в космос.

Так что г-н власовец, ничегошеньки не вышло. Заминка не более. Союзу быть.

№127 Белый Русский 13 июня 2015 19:42
0
1. По образованию: в царской России гимназисты решали такие задачи, которые Вы сейчас не решите. То, что красные пиарились про образование так это в их духе. Они и про дороги говорили, что много строят, а при одном Александре третьем их было построено больше чем за 75 лет правления коммунистов.
2. Продолжительность жизни увеличилась не в два раза-это бред, а лишь на несколько лет и то, это заслуга развития медицины, а не красных. При них сартиров нормальных до 90-Х годов небыло (только дырки в полу).
3. И про Союз. Что же его красные сами то и прокакали? Горбачевых, Хрущевых плодили. Ходорковских и Абрамовичей в комсомол принимали, потом золото партии разворовали.
Храмов и невинного люда порубали руками латышей и китайцев миллионы, а у Вас они агнцы.
Историю нужно не КПСС учить, а России.

4. По мне как бы Россию не называли, лишь бы Империей была.
№128 topdon 12 июня 2015 18:09
+1
Мой Белый Друг!

Вы действительно не знаете и не читали, что т.н. белые никогда не воевали за царя!
Более того, основатель белого движения Лавр Корнилов арестовал царскую семью. Можно сказать,
что белые приняли активное участие в его свержении. А вы- Белый и монархист?! Это, батенька,
от неграмотности нонсенс-с! Рекомендую почитать Кожинова.
№129 Белый Русский 13 июня 2015 19:34
-1
Послушайте, господин красный комиссар, власовцем меня, русского офицера, называть не нужно. Корнилов Царя не арестовывал, где бреда то такого начитались?!
Белые были разные, как и красные....
По поводу неграмотности это к Вам. Дедушка Ленин (он же Бланк) или Троцкий ( он же Бронштейн) Ваши герои. Так нам с Вами точно в разные России.:)
№130 topdon 14 июня 2015 06:46
0
Одновременно с Государем, в тот же день 8-го марта, участник «генеральского бунта», Командующий войсками Петроградского военного округа, заранее намеченный на эту должность думскими революционерами и назначенный последним приказом Государя ген. Л. Корнилов арестовал в Царском Селе, по постановлению Временного Правительства, Государыню Императрицу Александру Феодоровну и Августейших Детей.



Мой милый белый друг!
Вы просто, как всегда,, ничего не поняли в этом вопросе! Вы, батенька, конечно не власовец, и вообще я к Вам никакого ярлыка не приклеивал. Но Кожинова Вам настоятельно рекомендую почитать, не говоря уж о Лавре Корнилове. И мне, безусловно, стыдно, что Вы, русский офицер, так люто ненавидите большевиков, которые создали нашу страну и армию, выиграли войну и вышли в космос! Думаю, что по прочтению вышеназванных книг Вы измените свое мнение о белом движении, созданном на деньги Антанты. И вообще Вы, случаем, не член КПСС?
Только у них я встречал такую лютую злобу!
Что же касается меня, то я за Сталина!
№131 Белый Русский 14 июня 2015 11:30
0
У меня как у православного ни к кому лютой ненависти нет. Членом партии коммунистов не был в силу своего возраста. Страна была создана задолго до коммунистов, они ее во главе с Лениным просрали. А что касается Иосифа Виссарионовича, так именно он ее вновь и склеил. К нему отношусь с огромным уважением как к руководителю Союза и сильному человеку.
Кожинова прочту, ради интереса.
А Вам совет прочесть книги Татьяны Грачевой, тоже мнение свое пересмотрите в отношении коммунистиков. И по поводу революции тоже.
Всех Вам благ!
№132 Белый Русский 14 июня 2015 11:31
0
У меня как у православного ни к кому лютой ненависти нет. Членом партии коммунистов не был в силу своего возраста. Страна была создана задолго до коммунистов, они ее во главе с Лениным просрали. А что касается Иосифа Виссарионовича, так именно он ее вновь и склеил. К нему отношусь с огромным уважением как к руководителю Союза и сильному человеку.
Кожинова прочту, ради интереса.
А Вам совет прочесть книги Татьяны Грачевой, тоже мнение свое пересмотрите в отношении коммунистиков. И по поводу революции тоже.
Всех Вам благ!
№133 ЮрЗа 12 июня 2015 11:14
+3
Меня всегда удивляет, как эти авторы, которые считают, что Великая Октябрьская революция - это плод заговорщиков Запада не объяснят, как же так случилось, что вроде бы у них все получилось, идет гражданская война, на территории России куча атаманов, уже почти все разорено и разграблено, вроде бы задача выполнена: Россия в руинах, казалось бы, уж коль большевики выполнили поставленную задачу, то пора их благодарить или устранять, но призывы В.И.Ленина по защите Социалистической революции и отражения наступлений Колчака и Деникина, как то не вписываются в теорию "большивики - ставленики запада".
Кроме этого, почему-то забывают о революции 1918-1919 гг в Германии, Венгерской революции 1919г.?

Цитата: Александр_Чебыкин
СТАТЬЯ, КАК И АВТОР - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО !!!

Согласен!
№134 Nikky 12 июня 2015 11:15
0
Практически все в статье известно и понятно (мне по крайней мере, часто встречались подобные вопросы в свое время). Единственно что хочется добавить - власти императорской России слишком миндальничали с врагами страны, людоедами и ненавистниками. Последующие после 17 года события показали, что с таким зверьем нельзя было либеральничать. Они население России не жалели, просто вычищали и все. Вот и вся математика. Империя не разглядела дьявола в лице революционеров. Неужели опять повторим старые ошибки?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№135 vuko 12 июня 2015 11:17
0
Кратко-информационная статья, добавить что разногласия между леволюционерами определялись ещё принадлежностью к разным ветьвям трёхголового сионизма - куда "возращаться на историческую родину после 2000-х тысячелетнего бродяжничества"
№136 Виталий777 12 июня 2015 11:20
+2
Сейчас любое событие можно как очернить так и возвысить,на усмотрение автора.
Что бы оправдать своё соучастие в развале великого СССР,идеи равенства и братства и пишутся подобные статейки.
Кто заказал?-Рабочий класс.
Школы,больницы,институты,квартиры-всё это было для любого доступно.Посмотрите как изменилась жизнь со дня окончания гражданской войны(запад финансировал белогвардейцев)и до начала ВОВ(которую финансировал тоже капитал запада).При том что крепостничество а фактически рабство отменили 1861 году,но бесправие и угнетение продолжилось вплоть до революции.
Капиталисты не могли позволить проекту СССР стать успешным,поскольку это подрывало основы их доминированию в мире.Весь их строй закручен на райскую жизнь богатым,конкуренцию среди обслуги и бесперспективность бедных слоёв общества.
Рабство ни кто не отменял оно просто приняло другие формы.
№137 Mlf0456 12 июня 2015 11:32
0
Во власти их всегда много, просто потому, что они туда лезут по головам всю историю, любыми путями! Знающие это руководители ограничивали права, расселение, потому что без контроля каждый второй у власти, в науке, культуре, медицине был бы....
№138 ТоварищЪ 12 июня 2015 11:41
+2
Господа, факты упрямая вещь. Они показывают определенный вектор наших недругов на разрушение России, их методы, которые и сейчас работают. Поэтому, статья интересная, если изложенные факты не подтасованы.

Другое дело, что, помимо вектора недругов, у России имеется собственный вектор. Не все революционеры, сотрудничая с западом, беря у них деньги, работали на Запад. У них считалось нормальным сотрудничать хоть с охранкой ради пользы дела. Почитайте "Катехизис революционера" Нечаева. В нэте есть. Вещь короткая, но познавательная.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№139 Виталий777 12 июня 2015 13:45
0
"Не все революционеры, сотрудничая с западом..."
Посели в душах людей сомнение и ты победил в этом суть информационной войны.На самом деле если таковые и были то единицы.Ни кто не пойдёт бороться за принципы и умирать за идеалы,если есть сомнения.Советскому народу вселили сомнения в социализме и недоверие между республиками(начали мерить у кого ложка больше),вот главная причина распада страны.
Работает технология просто.Возьми единичный негатив,позитив(любой) и вызови у читателя чувство сострадания,ненависти к персонажу(событию) и читатель(зритель) скажет что не всё так однозначно.Для таких писак не важно что это единичные случаи им правда не нужна,важно показать что это как бы система а не исключение,остальное наивный потребитель додумает сам.
Наиболее опасны, уже "зомбированные" писаки,поскольку они пишут ориентируясь на свое(изменённое относительно общественного мнения)миропонимание,идейность в таком случае имеет приоритет над правдой.
В некоторых случаях нужно отвергать информацию как вредную(вирус).
№140 Колобок 12 июня 2015 13:19
+3
Цитата: ТоварищЪ
если изложенные факты не подтасованы.


Вот с этим у монархистов белогвардейцев всегда проблеммы.

Уж очень люто они ненавидят, красных да и вообще простой народ.
№141 welt1 12 июня 2015 13:20
+3
Цитата: Тень авианосца
Выходит интересы мировых финансовых воротил,внутри и вне России защищал чекист Ф.Дзержинский. Как-то все изящно замкнулось.Пора возвращать памятник кокаинщику Железному Феликсу на Лубянку и рядом ,в обнимку с ним поставить Анатолия Борисовича Чубайса,одно ж,общее дело сделали,дважды за 100 лет ограбили все золотые резервы России.
Да,и золото монастырей,которое народ 1000 лет нес в храмы,тоже скоммуниздили чубайсо-чеки-чубы....
Россия,действительно страна деревянных Буратин,со всего мира приезжают к нам голые,уезжают на яхтах абрамовичами-ходорковскими,а народ как жил в холупах,так и спивается....лядь!,ходим по колено по долларам,а нищие.


-чекист Ф. Дзержинский,которому хотят опять вернуть памятник- был ярым ТРОЦКИСТОМ!!! Феликс был даже против Ленина.И меч т.н. "красного террора" он опускал на невинные головы,уничтожая цвет РУССКОЙ НАЦИИ.
Памятник этому палачу России -это безумие!!!
№142 Колобок 12 июня 2015 14:11
+2
И. В. Сталин, выступая 2 июня 1937 года на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны, заявил:

Часто говорят: в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разбирался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог быть оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. <...> Были люди, которые колебались, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский...[1]
№143 Турыст. 12 июня 2015 16:43
+2
-чекист Ф. Дзержинский,которому хотят опять вернуть памятник- был ярым ТРОЦКИСТОМ!!! Феликс был даже против Ленина.И меч т.н. "красного террора" он опускал на невинные головы,уничтожая цвет РУССКОЙ НАЦИИ. Памятник этому палачу России -это безумие!!!

Все такие агнцы божии, и ни разу не помышляли ни о саботаже, ни о вооруженной борьбе против Советской власти,ни о терактах, одним из котрых стало покушение на Ленина.
А уж Б.В.Савинков так вообще был ангелом во плоти, как и генерал Ренненкампф.
А Дзержинский заслуживает памятника хотя бы за успешно проведенную борьбу с детской беспризорностью, каковой занимался по личному указанию В.И.Ленина.
На должности председателя комиссии Дзержинский организовал систему детских учреждений — приёмников-распределителей (временного пребывания), детских домов, «коммун» и детских «городков». В этих учреждениях тысячи обездоленных детей получали медицинское обслуживание, образование, питание, и самое главное, возможность дальнейшей самореализации. На базе одной из коммун было создано целое предприятие, где работали подростки, создавая один из самых современных по тем годам фотоаппаратов под названием «ФЭД»
И именно эти тогдашние беспризорники воевали на фронтах ВОВ, и ковали оружие в тылу.
№144 АдминъМД 13 июня 2015 00:23
+1
Могло ли не быть революцiи??? НЕТ!!! Не могло не быть.... Люди очерствели духовно, стали обмiрщаться... Общество хотело этого... Кто явно, кто своимъ безразличiемъ и равнодушiемъ... В статье указана частично правда, но совершенно не отражено то, что большевиковъ къ власти привели всякiя керескiя со гучковы... Привели къ власти и Великiя князья, нацепившiя красныя банты... Кто разложилъ армiю, кто лишилъ Россiя победы въ почти выигранной войне...??? Большевики??? Отнюдь!
Господь, по милости Своей попускаетъ то къ чему лежитъ душа человека, онъ не насилуетъ ея... Захотели свободы, равенства, братства??? ...получите и распишитесь...!!
То что этой свободы, равенства, братства нигде въ природе нетъ.... про это ужъ "братья" масоны позабыли рассказать... уж не обезсудьте... вы же Святое Писанiе перестали читать... вамъ Богъ не нуженъ... НО СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТЪ!!!
Я долго не могъ для себя понять почему такая безумная жестокость проявлялась большевиками, что творилъ въ Питере этотъ выродокъ урицкiй или въ крыму всякiя землячки... Читаешь волосы дыбомъ становятся... такъ вотъ это то самое лекарство, горькое, больное, но лекарство для души...
Если посмотреть списки техъ епископовъ кто приветствовалъ сверженiе Государя, все приняли мученическую кончину и сейчасъ мы почетаемъ ихъ въ ликахъ Новомученниковъ... Пути Господни не исповедимы!
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№145 topdon 14 июня 2015 13:58
0
Цитата: Белый Русский
Страна была создана задолго до коммунистов, они ее во главе с Лениным просрали. А что касается Иосифа Виссарионовича, так именно он ее вновь и склеил. К нему отношусь с огромным уважением как к руководителю Союза и сильному человеку.
Кожинова прочту, ради интереса.

По- моему, здесь у Вас кроется большое противоречие. "Коммунисты, большевики во главе с Лениным страну просрали." Но - "Сталин- уважаемая политическая фигура." Но он коммунист, большевик и верный ученик Ленина, как он сам утверждал много раз. И страну он создал. И с белыми воевал и вышел победителем,
№146 topdon 14 июня 2015 14:16
0
Цитата: Белый Русский
Страна была создана задолго до коммунистов, они ее во главе с Лениным просрали. А что касается Иосифа Виссарионовича, так именно он ее вновь и склеил. К нему отношусь с огромным уважением как к руководителю Союза и сильному человеку.


Цитата: Белый Русский
Страна была создана задолго до коммунистов, они ее во главе с Лениным просрали. А что касается Иосифа Виссарионовича, так именно он ее вновь и склеил. К нему отношусь с огромным уважением как к руководителю Союза и сильному человеку. Кожинова прочту, ради интереса.


По- моему, здесь у Вас кроется большое противоречие, если не сказать- каша в голове, что простительно в силу Вашего возраста. "Коммунисты, большевики во главе с Лениным страну просрали." Но - "Сталин- уважаемая политическая фигура." Но он коммунист, большевик и верный ученик Ленина, как он сам утверждал много раз. И страну он создал вместе с Лениным и после его кончины. И с белыми воевал и вышел победителем. А что Кожинова прочтете- не пожалеете.

Источник: https://politikus.ru/articles/52019-kto-zakazal-rossiyu-revolyucioneram.html#comment-id-1785379
Politikus.ru