Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16512 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Бросок «Сармата» превратился в ассиметричный ответ на демарш Запада

Бросок «Сармата» превратился в ассиметричный ответ на демарш Запада

«Сармат» успешно прошел через новые «бросковые» испытания. Это первые стрельбы ракеты после знаменитой речи Путина, рассказавшего об этой новинке российского ВПК. И это первые стрельбы на фоне нового дипломатического конфликта с Западом. Обещано, что и на боевое дежурство «Сармат» заступит с опережением графика. Изменит ли успешный старт ракеты расклад сил в возможной гонке вооружений?

Минобороны в пятницу сообщило об успешном завершении на космодроме Плесецк вторых бросковых испытаний тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат».



Стрельбы позволили «подтвердить характеристики комплекса при предстартовой подготовке и на начальном этапе полета ракеты, подчеркнуло ведомство. Минобороны обнародовало видео исптаний и уточнило, что РВСН оценили правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса, оснащенного данной МБР». Правда, когда именно состоялись испытания, не сообщается.

Накануне источник в российском ОПК сообщил, что серийное производство МБР «Сармат» должно начаться в 2020 году, а в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии».

Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков считает такой срок вполне реальным.

«Когда вначале заговорили про «Сармат», его хотели поставить на боевое дежурство чуть ли не в 2025 году. Но постепенно сроки сместились «влево». 2021 год – это новый срок, и я не удивлюсь, что его еще сместят и назовут, к примеру, 2020 год. Но все такие обещания даются только после очередного этапа испытаний. Если все этапы пройдут безупречно, тогда да, может, случится и такое. Но пока 2021 год», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД.

«Каково значение этих испытаний? Как говорят в Минобороны, они подтвердили характеристики ракеты. Комплекс создается не на один год. Обычно – на 20-25 лет непрерывной эксплуатации. Поэтому все, что закладывается в этот ракетный комплекс, должно все 25 лет работать безупречно, поддерживать все эти параметры. Поэтому испытания таких ракет – бросковые, баллистические – это всегда сложный процесс», – пояснил военный эксперт.

«РС-28 «Сармат» по сравнению с испытаниями, которые делали по ее предшественнице – ракете Р-36М («Воевода», она же «Сатана») идет гораздо быстрее графика. Это связано с тем, что наша промышленность, которая производит баллистические ракеты и разработчики, наработала научно-техническую базу и перевела ее в цифру, что ускоряет процессы», – сказал он.

«Самое интересное в этих процессах – математическое моделирование полета баллистических головок к цели. На гиперзвуковых скоростях любая ошибка может привести к срыву задач. И с этим наши разработчики и конструкторы справились. Как справились и с ускоренным выходом ракет на баллистическую траекторию. Раньше, может, это все заняло бы десятки лет, а сейчас время сократилось. Привлекается современное оборудование с высоким классом точности», – отмечает Леонков.

Ранее в пятницу телеканал NBC сообщил: президент США Дональд Трамп в ходе последнего разговора с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что Вашингтон готов к гонке вооружений с Москвой и даже может ее выиграть. Хотя Трамп по-прежнему надеется на потепление отношений с Кремлем, его «вывело из себя» недавнее заявление российского лидера о том, что у Москвы есть новое ядерное оружие, утверждает телеканал.

Впрочем, официально это сообщение телеканала подтверждений не нашло. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уже заявил: «Такая фраза не была сказана в ходе разговора, эти сообщения не соответствуют действительности».

На глобальный расклад сил в гонке вооружений появление «Сармата» не повлияет, предупреждают военные эксперты.

«Я придаю высокое знание этим успешным испытаниям и полагаю, что в 2021 году эти ракеты действительно поставят на вооружение. То, что ракеты заменят – хорошо. Но на глобальный расклад сил между США и Россией это не повлияет, паритет сохранится», – признал в интервью газете ВЗГЛЯД и первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

«Эта ракета создана на замену «Воеводе» (она же – «Сатана»), ее стартовая масса примерно 200 тонн, боевая часть примерно 10 тонн. Соответственно, она может еще лучше решать те задачи, которая ранее возлагались на «Сатану». Она отлично подходит для глобальной стрельбы», – подытожил Сивков.

«Сармат» – это действительно прорывное оружие, ракета следующего поколения, – добавил Леонков. – Она идет на смену ракеты Р-36М «Воевода», которая стоит на страже порядка 20-25 лет и срок службы, которой продлили до 2025 года. Понятное дело, когда эти ракеты будут уходить на утилизацию, заменять их подобными не имеет смысла. К тому же Р-36 создавался совместно с украинскими предприятиями. Возобновлять производство, хотя у нас в Миассе уже есть все необходимое для этого, не имело смысла».

Поэтому, напомнил эксперт, и создали сразу новую ракету, которая как раз встанет на боевое дежурство во все шахты, из которых будет извлекаться Р-36.

«Одна из особенностей «Сармата» – практически неограниченная дальность, то есть он достает до целей свыше 18 тыс. км. Из наших шахт в России он может стрелять как через Северный, так и Южный полюс, а также в восточном и западном направлении. Второе, он быстрее всех ракет преодолевает активный участок полета. Есть такой участок, когда ракета стартует, выходит из шахты на баллистическую территорию, это расстояние нужно преодолеть как можно быстрее. Противоракетные системы (например, морского базирования, которые есть у США) будут охотиться за баллистическими ракетами на этом участке», – пояснил Леонков и добавил:

«Сармат» очень быстро преодолевает эту часть пути и выходит на высоты, на которых системы ПРО бесполезны».

«Следующая особенность «Сармата»: сокращается подлетное время к целям. К целям летят боеголовки – от 10 до 15 штук, летят на гиперзвуковых скоростях, при этом выполняя сложные маневры по высоте и курсу, чем исключает системам ПРО действовать против них. Мало того, что гиперзвуковая скорость мешает расчету перехвата цели, так «Сармат» еще и маневрирует. Поэтому «Сармат» гарантированно, со стопроцентной гарантией поражает все цели», – подчеркивает Леонков.

Напомним, о ракетном комплексе «Сармат» подробно говорил президент Владимир Путин в послании парламенту 1 марта. «Поскольку дальность не ограничена, она может сколько угодно маневрировать. Никакие системы ПРО нам теперь не помеха», – подчеркивал тогда Путин.

Комплекс «Сармат» придет на смену комплексу «Воевода», созданному еще в советские времена, отмечала позднее «Красная звезда». Количество и мощность боевых блоков у «Сармата» больше, чем у «Воеводы». Так, если у «Воеводы» дальность составляет 11 тысяч километров, то у «Сармата» ограничений по дальности практически нет. «Сармат» оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО.

Западная печать не могла не заметить такие испытания. Английская газета Daily Mail полагает, что таким образом Россия ответила на критику Запада, продемонстрировав возможности «неуязвимой ракеты». Она пишет: Вашингтон сталкивается с угрозами со стороны современного гиперзвукового оружия, скорость которого способна пятикратно превышать скорость звука.

Американская газета The Washington Post полагает, что пуск ракеты произошел на фоне роста напряжения в дипломатических отношениях между Москвой и Вашингтоном.

«Россия испытала во второй раз новейшую межконтинентальную баллистическую ракету и ядерное оружие «Сармат» в пятницу, спустя день после выдворения 60 американских дипломатов из страны», – отмечает издание (перевод Рен-ТВ) и напоминает прозвучавшие после речи Путина 1 марта слова представителя Пентагона Даны Уайт: «Нам нужно гарантировать, что мы обладаем средствами для надежного ядерного сдерживания, и мы уверены, что готовы защитить эту страну, неважно, от чего».

А телеканал CNBC также подчеркивает, что пуск ракеты произошел на фоне растущих противоречий с Москвой, связанных с делом Скрипалей.

Марина Балтачева, Анна Байкова, Алексей Нечаев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
29 мнений. Оставьте своё
№1 Bizones 31 марта 2018 20:26
-10
...Накануне источник в российском ОПК сообщил, что серийное производство МБР «Сармат» должно начаться в 2020 году, а в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии»... А за это надо расстреливать!
№2 Ёжкина кошка 31 марта 2018 20:39
+9
Скорее нужно принимать поправки к закону о СМИ, ужесточающие наказание за всё, что вредит национальной безопасности!!!!
№3 lmcdonald 31 марта 2018 21:28
+3
зачем, может она на самом деле в следующем году будет готова? а?
№4 stanza 31 марта 2018 23:28
+2
Ну вот мы вас, либерастов и расстреляем
№5 LAP17 31 марта 2018 23:54
+1
Bizones, кого, вас?
№6 Igon 1 апреля 2018 03:19
0
Думаю, это специальная "утечка" - для устрашения "партнеров". :)
№7 Bizones 1 апреля 2018 11:10
+1
Минусующие вы в себе ли? Это разглашение гос. тайны! Осталось только указать количество и места расположения, а еще лучше карту мин.обороны пиндосам почтой выслать с кодами запусков и расшифровкой системы "свой-чужой"...
№8 Владимир Иванов 31 марта 2018 20:32
+8
Исправьте заголовок. Правильно - "асимметричный".
№9 Хищник 31 марта 2018 20:43
+4
Бриты посмотрели на запуск и думают: "интересно, а если у российских олигархов в Лондоне отобрать их Бентли, уж тогда-то Россия наконец сдастся?" mosking
№10 Дед Мороз 31 марта 2018 20:43
0
Это они ещё наших боевых аватаров не видели...Шеф сказал не время ещё про это говорить)))
№11 Gw0zd 31 марта 2018 20:52
+13
"...слова представителя Пентагона Даны Уайт: «Нам нужно гарантировать, что мы обладаем средствами для надежного ядерного сдерживания, и мы уверены, что готовы защитить эту страну, неважно, от чего».

Источник: https://politikus.ru/articles/106052-brosok-sarmata-prevratilsya-v-assimetrichnyy-otvet-na-demarsh-zapada.html
Politikus.ru

Неважно от чего и неважно чем...готовы пиндосы защитить неважно какую страну...
№12 Ёжкина кошка 31 марта 2018 21:15
+4
Что вы хотите, среди женской части властных структур Запада не только страшилища, но и страшилища с интеллектом ниже средней нормы (как хорошо, что я не умею материться!!)...
№13 stanza 31 марта 2018 23:29
+3
Они вообще защищают неважно
№14 LAP17 31 марта 2018 23:56
+5
Gw0zd, вот так и защитят, неважно, чем... biggrin
№15 кирил 31 марта 2018 21:49
-1
Если бы испытания окончились падением на территорию Мелкобритании-вот был бы ответ. biggrin
№16 asteroid75 31 марта 2018 21:55
+2
Какую скорость полёта должны иметь противоракеты США в Польше,что бы сбить Сармат?
№17 LAP17 31 марта 2018 23:58
+3
asteroid75, не менее 7М - в мире нет таких средств ПВО/ПЗРК.
№18 кирил 1 апреля 2018 20:01
-2
Причем тут скорость?-баллистические ракеты летят слишком высоко для любых средств ПВО и сбить их, теоретически, можно только на начальной и конечной траектории полета.
№19 LAP17 2 апреля 2018 09:08
+1
Кирилл, Вы не в курсе - баллистические ракеты, типа Сармат, несут до 20 боеголовок, которые отстреливаются и каждая идет то своей траектории (далеко не баллистической, и в нижних слоях атмосферы), причем со скоростью около 10 М. Ни одна ракета ПВО/ПЗРК такую цель догнать не может, ни на каком участке траектории.
О высоте - С-400 достают ближний космос (30 км), так что баллистическую ракету сбить способны.
№20 Kanados 1 апреля 2018 20:03
0
А при чём тут противоракеты в польше. Трамп просто зарабатывает бабки на тупых подляках,а "Патриоты" это просто ТОВАР.
№21 Buonasera 31 марта 2018 21:58
+9
Очень понравилось определение для Сармата, найденное сегодня на одном из сайтов:
перфоратор противоракетных щитов. biggrin

П.С. А если серьёзно, то сей короткий ролик рассчитан прежде всего на специалистов в ракетно-космической области, особенно западных. Главное, что в нём показано, это очень быстрый старт ракеты - массивная, 200-тонная МБР стартует так, как будто бы это ракета системы ПВО наподобие С-400. Этот старт демонстрирует спецам по ПРО из НАТО бесполезность их системы Иджис. Имеющий уши да услышит (это о послании Путина Федеральному Собранию РФ), имеющий глаза да увидит (о сегодняшнем пуске)...

П.П.С. Ещё один нюанс. Как то странно получается, что о своём новом вооружении Россия подробно рассказывает ещё до того, как оно принято на вооружение. Какая то нелогичность в этом есть - следовало бы сначала принять систему на вооружение, а затем только раскрывать понемногу её данные. Нет, не так?.. Но в нашем случае всё наоборот. Отсюда закрадывается вопрос, а может быть какая то небольшая часть новых "изделий" уже изготовлена и может быть даже помещена в шахты? Какие есть доводы против?
№22 shubin 31 марта 2018 22:27
+4
А кто вам об этом расскажет,показывают то ,что уже устаревает.Ачто есть новое ,о нём пока молчат,будем ждать сюрпризов.
№23 LAP17 1 апреля 2018 00:13
+13
Buonasera,
1. Думаю, что вы правы, и какую-то часть баллист. ракет шахтного базирования уже заменили.
2. Возникла срочная необходимость показать Сармат и др. именно тогда, когда Путин это сделал, т.к. США готовили удар по Дамаску тактическим ядерным оружием с авианосцев и штурмовиков. Две авианосные группы были уже развернуты вдоль побережья Сирии, и базы НАТО в окрУге приведены в боевую готовность. Удар должен был быть через 2 дня (после выступления Путина). После выступления Путина все было свернуто, а Тиллерсон (координатор всех приготовлений) снят с поста - все, что смог сделать Трамп.

Дело в том, что удар готовился за спиной Трампа иудо-лобби в Вашингтоне и Пентагоне. Трамп был поставлен перед фактом о готовящемся ударе по Дамаску, т.к. недавно Конгресс забрал у президента право последнего голоса в вопросах нападения на другие страны и передал его Пентагону и Госдепу. Т.е., теперь Госдеп с Пентагоном решают, где и кого бомбить, у Трампа никто не спрашивает даже его мнение. [Это то, что предатель-Кулубникин предлагал сделать с полномочиями Президента РФ. В США эту идею реализовали иудо-демократы от Гитлери Клинтон.]
Своим выступлением Путин предотвратил начало 3-ей мировой войны.
№24 ir-san 1 апреля 2018 05:15
+5
После выступления Путина все было свернуто, а Тиллерсон (координатор всех приготовлений) снят с поста - все, что смог сделать Трамп.

Похож на то
----------
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
№25 zampoteh 31 марта 2018 22:37
+3
Цитата: Buonasera
Какие есть доводы против?

Никаких! Тоже так подумал! Вполне возможно, что показывают "кино" годичной (и более) давности biggrin Причём в нужный момент, после взбрыкивания Терезы.
№26 LAP17 1 апреля 2018 00:17
+3
zampoteh, очень здравая мысль. Может, и не годичной давности, а 2-3 лет давности, и в шахтах уже Сарматы, а не Воеводы, стоят. Поэтому и на поток Сарматы поставят в 2020. Все сходится. Да, Президент у нас точно не промах. Спасибо, Владимир Владимирович!
№27 Igon 1 апреля 2018 03:24
+2
Тоже думаю, что некоторое количество сарматов уже может стоять в шахтах! 8)

И Сармат действительно очень быстро набирает скорость!
Воевода, Тополь - стартуют намного более медленно, "вальяжно" )
№28 vladusm 1 апреля 2018 04:21
+1
Бл-дь, ну как же надоели эти безграмотные авторы-графоманы. Правильно писать - асимметрия
От слова симметрия.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№29 Саныч 1 апреля 2018 13:00
+1
"Сармат" показал, что отравление одного или нескольких индивидуумов - это так мелко.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой