Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16099 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Российский колониализм»: мифы и факты. Как жили казахи в Российской империи

«Российский колониализм»: мифы и факты. Как жили казахи в Российской империи

На церемонии вручения премии «Алтын сапа» («Золотое качество») президент Нурсултан Назарбаев выступил с резкой критикой «колониального прошлого» Казахстана, имея в виду период пребывания его территории в составе Российской империи. В России заявление Н. Назарбаева породило массу вопросов. СМИ поспешили напомнить, что никакого Казахстана в Российской империи, собственно говоря, не существовало. В состав империи со второй четверти XVIII по середину XIX вв. в основном в добровольном порядке вошли три казахских жуза (племенных союза), которые минимальными признаками государства (наличие зафиксированных границ, собственного денежного обращения, армии и бюрократического аппарата) не обладали. Как политическая целостность Казахстан возникает после Октябрьской революции 1917 г., и обязан своим существованием национальной политике большевиков, сделавших ставку на решение национального вопроса путем создания на основе крупных этносов союзных республик.

Причем статус союзной республики Казахская АССР, ранее входившая в состав РСФСР, получила последней из них в декабре 1936 г.

И хотя речь «лидера нации», как отмечали впоследствии некоторые российские обозреватели, была рассчитана на внутреннюю, казахстанскую, аудиторию и не предназначалась для широкого тиражирования в СМИ, полученный в итоге информационный эффект превзошел все ожидания.

«Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией», – заявил Н. Назарбаев, добавив, что граждане республики должны благодарить землю за такие ее богатства, как нефть, газ, золото и серебро. «Это – наше богатство, которое у нас в кармане, его никто не заберет, – отметил казахстанский президент, – Несмотря на кризис и на всё плохое, что происходит, мы развиваемся. Мы не останавливаемся: запускаем гигантские предприятия, создаем новые рабочие места, современные заводы. Кто сейчас делает это в мире? Какое государство? Нет таких. Значит, мы страна, претендующая стать великой. У неё великий народ, и вы все его представители».

…Напомним, большая часть территории современного Казахстана в имперский период входила в состав Степного генерал-губернаторства с центром в Омске, называвшегося также Степным краем. Часть южных и юго-восточных территорий республики находилась в составе Туркестанского генерал-губернаторства со столицей в Ташкенте.

В Российской империи не было в широком употреблении и самого названия «Казахстан». Проживавшие на его территории кочевые племена именовались киргиз-кайсаками, равнинными или степными киргизами, а у самих казахов преобладало жузовое и племенное самосознание.

Формированием общего национального самосознания казахи опять-таки обязаны, прежде всего, СССР, благодаря которому, помимо национальной государственности, пусть и контролировавшейся жестко союзным центром, у них появился национальный алфавит (сначала – на латинице, потом – на кириллице), система всеобщего образования и средств массовой информации на казахском языке, а также современные формы культурной жизни, такие как кино, театр и т.п.

Но и до 1917 г. территория современного Казахстана отнюдь не представляла собой выжженную пустыню. Одним из главных показателей благополучия общества до его перехода на современную модель низкой рождаемости является рост населения. В казахских жузах, как и среднеазиатских ханствах, прирост населения был очень низким из-за постоянных междоусобных войн, низкого уровня жизни, эпидемий и отсутствия современной медицины. После вхождения в состав России численность казахов стала быстро увеличиваться. Так, в Букеевской орде, которой в 1799 г. было разрешено перейти Урал и кочевать между ним и левым берегом Волги, численность населения в 1802 г. составляла 31 тыс., в 1857 г. – 100 тыс., а в 1897 г. – 207,3 тыс. чел. Общая же численность казахов с течение XIX века увеличилась с 2,25 до 4 млн чел., или почти в два раза. На рубеже XIX – XX веков их естественный прирост составлял 0,8 – 1,4%. Население Туркестанского края с середины XIX века до 1916 г. также почти удвоилось, увеличившись с 4 до 7,5 млн чел. В некоторых районах прирост населения достигал 3% в год, что говорит о демографическом взрыве.

О том, что резкому увеличению демографического роста казахи обязаны, прежде всего, «российскому колониальному владычеству», говорит тот факт, что население Младшего и Среднего жуза, которые раньше вошли в состав империи, росло быстрее, чем Старшего жуза, окончательного присоединенного к России лишь в середине XIX века. Одновременно на территории современного Казахстана происходили и не слишком благоприятные для казахов процессы. В конце XIX – начале XX веков на территорию Степного края и Семиречья резко усиливается приток славянского (русского и украинского) населения. Его численность увеличивается в три раза и достигает почти 2 млн чел., а удельный вес приближается к 1/3. Выделение ему пригодных для земледелия земель нарушало традиционные пути перекочевок казахов и киргизов, что вело к росту недовольства с их стороны и стало одной из предпосылок восстания 1916 г. Но территория империи считалась тогда одним целым, а крестьянская колонизация Степного края рассматривалась властями как один из способов решения проблемы аграрного перенаселения в центральных и южных губерниях страны.

В имперский период в азиатских владениях России начинает развиваться промышленность. В Туркестанском крае она была связана, главным образом, с переработкой хлопка, а в Степной крае – продукции животноводства. Кроме того, на территории обоих регионов уже тогда начала развиваться добывающая промышленность и электроэнергетика.

К 1914 г. в Туркестане насчитывалось 220 хлопкоочистительных заводов и 30 маслобоен. В «десятые» годы XX века в регионе ежегодно добывалось по 12 млн пудов каменного угля. В 1914 г. в Туркестане было выработано 3,3 млн киловатт-часов электроэнергии, которую в дороссийский период вообще не производили. Промышленность Степного края была представлена маслодельными, мыловаренными, кожевенными, овчинно-шубными и т.п. производствами. В 30–40-е гг. XIX века здесь стала развиваться добывающая промышленность, включавшая добычу каменного угля, золота и цветных металлов, в развитии которой активно участвовал иностранный капитал. В 1913 г. в Степном крае было произведено 90 тыс. тонн угля и 7 тыс. тонн медной руды. В масштабах России это составляло 0,3% всего промышленного производства, но ранее промышленность, если не считать традиционное ремесленное производство, полностью отсутствовала.

Присоединение Степного края и Туркестана к России привело к началу железнодорожного строительства. Первой была построена Закаспийская железная дорога, которая к 1888 г. связала Красноводск и Самарканд и имела, главным образом, военное предназначение. К 1898 г. была построена железнодорожная ветка до Ташкента, а на следующий год дорога была переименована в Среднеазиатскую. На начало 1905 г. ее общая протяженность составляла 2382 версты. Проблемой было то, что новый железнодорожный путь не был связан с общероссийской железнодорожной сетью, а доставка грузов, пассажиров и войск осуществлялась морским транспортом через Каспийское море. В 1906 г. было завершено строительство Оренбургско–Ташкентской (Ташкентской) железной дороги, связавшей Среднюю Азию с Поволжьем и Центральной Россией. К 1913 г. ее протяженность составляла 2234 км. Стыковка Среднеазиатской и Ташкентской железных дорог привела к тому, что отдаленные районы края были связаны с железнодорожной сетью империи. Обе дороги обладали современным подвижным составом, а их запуск привел к общему оживлению экономики региона и способствовал повышению его привлекательности для инвестиций.

В имперский период наблюдается повышение уровня жизни, что стало следствием быстрого развития хозяйства, роста спроса на сельскохозяйственную продукцию, развития промышленности, строительства новых городов и т.п. Оплата за наемный труд в Туркестане, после его присоединения к Российской империи, увеличилась в 2-3 раза. Российские ученые, изучавшие Туркестан, отмечали, что раньше слуга, работавший на богатого сарта (старое название местного оседлого населения) получал 19 рублей в год с очень скудной пищей и одеждой, а, нанявшись к русским, он начал получать от 4 до 7 рублей в месяц с обильной пищей. Годовой доход арендатора-издольщика с десятины в начале XX века составлял 100–200 рублей в год, что по тем временам являлось очень большой суммой. Этому способствовал рост цен на хлопок-сырец, который превратился в главную товарную культуру региона. Активно развивалась система кредитных учреждений. К 1912 г. в Туркестанском крае насчитывалось 7 отделений Государственного банка и 40 – коммерческих банков. К 1913 г. в регионе насчитывалось 265 кредитных учреждений различного типа.

В период существования Российской империи, а также в еще более ранний, «московский», период была основана большая часть городов современного Казахстана. В их числе – Уральск (1584 г.), Гурьев (1640 г.), Семипалатинск (1718 г.), Павлодар (1720 г.), Усть-Каменогорск (1720 г.), Петропавловск (1752 г.), Кокчетав (1824 г.), а также обе столицы республики – Астана (Акмолинск, 1830 г.) и Алма-Ата (Верный, 1854 г.), являвшаяся столицей до 1997 г.

То есть основы городской цивилизации, без которой немыслимо создание современной экономики, были заложены именно во время пребывания казахов в составе Российской империи. В современном же Казахстане за четверть века независимости ни одного нового города пока еще не построено.

Очевидно, что «перекопанную землю» итоги экономического развития Степного края и Туркестана в составе Российской империи отнюдь не напоминают. Более того, именно в имперский период на территории региона появляются такие передовые по тем временам отрасли экономики, как железнодорожный транспорт и электроэнергетика. До 1917 г. в среднеазиатских владениях России были построены две крупнейшие по протяженности железные дороги, которые составляют основу его транспортной железнодорожной сети и поныне. Для сравнения – Туркестано-Сибирская железная дорога (Турксиб), строительство которой началось еще накануне революции и с большим напряжением сил завершалось в годы первой пятилетки, по сравнению со Среднеазиатской и Ташкентской железными дорогами имела в полтора раза меньшую протяженность (1442 км). Сельское хозяйство региона в этот период приобретает товарную направленность, что привело к повышению доходов населения и общему росту уровня жизни. Безусловно, создание независимых национальных государств с развитой экономикой целью России тогда не являлось, но и о беспощадной эксплуатации природных ресурсов региона говорить не приходится.

Почему же в итоге имперский период казахской истории рассматривается сегодня в качестве «черной дыры»? Здесь может быть несколько объяснений. Во-первых, Казахстан сейчас переживает период экономического кризиса, уровень жизни и покупательная способность населения падают, чего не наблюдалось с 1990-х гг. Для того, чтобы подчеркнуть достижения периода независимости, Н. Назарбаев и сравнил имперский период с современностью, не вдаваясь, естественно, в детали. Во-вторых, после присоединения Крыма к России и событий в Донбассе в Казахстане усилились опасения по поводу того, что северные области республики вскоре могут повторить их судьбу. 5 декабря суд г. Петропавловска приговорил местного жителя Игоря Чуприна по статье за разжигание межнациональной розни к 5 с половиной годам лишения свободы за призывы в социальных сетях сделать Казахстан частью России. С 2015 г. четверо граждан Казахстана были осуждены за участие в боевых действиях в Донбассе, где они воевали на стороне народных республик. Слова Н. Назарбаева вполне могли быть предназначены для «национал-патриотической» части казахского населения, недовольной чрезмерной зависимостью Казахстана от России.

После распада СССР Казахстан очень ревниво относится к собственной независимости, считая вопрос национального суверенитета ключевым. Параллельно с участием в деятельности ОДКБ, например, Астана ежегодно проводит со странами НАТО учения «Степной орел». В этом году они проходили на территории Великобритании, у которой с Россией в последнее время сложились крайне напряженные отношения. Казахстан по-прежнему поддерживает интенсивные контакты с пантюркистскими международными организациями. При этом в самой республике отношение к заявлению президента далеко не однозначное.

На том же ресурсе informburo.kz, который опубликовал речь Н. Назарбаева, есть целый ряд критических комментариев, авторы которых отмечают, что после распада СССР Казахстан лишился целого ряда созданных в советский период крупных промышленных предприятий, а состояние системы образования и медицины оставляет желать лучшего.

Причем их авторами являются как славяне, которых, по понятным причинам, большинство, так и этнические казахи. В целом же подобные заявления, скорее, разделяют русское и казахское население страны, усугубляя их различие во взглядах на историю.

При подготовке статьи использованы материалы монографии «Центральная Азия в составе Российской империи» (М., 2008).

Александр Шустов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
164 мнения. Оставьте своё
№1 Kapanyz 29 декабря 2017 02:40
+44
Вот и сразу возникает вопрос к нашим коммунистам (большевикам).
Для чего и почему они создали союзные республики ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№2 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 03:52
+27
Цитата: Kapanyz
Вот и сразу возникает вопрос к нашим коммунистам (большевикам).
Для чего и почему они создали союзные республики ?

Дабы ослабить великороссов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№3 BratherFox 29 декабря 2017 06:33
-8
Да конечно- и в землю закапать и надпись написать
№4 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 06:57
-2
Это нет.
Набить морду, отрезать одно яйцо, и заставить делиться.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№5 Герасимова 29 декабря 2017 09:33
+29
КАРАПУЗ
Да большевики даже в мрачных снах не предвидели такого поворота. Границы Российской империи отодвигались к дальним рубежам. А что сейчас такие речи нынешних хозяев бывших республик, так это называется - разбогатели на русской доброте. Как в Прибалтику пёрли всё, лишь бы они, бедненькие, не возмущались, так и здесь. Что Казахстан?, там вон Татарстан бузит, это центр России, нужно всё пресечь в самом начале во избежание худших последствий.
№6 Kapanyz 29 декабря 2017 11:23
+7
Границы Российской империи уже были отодвинуты нашими предками.
Зачем надо было подкладывать бомбу замедленного действия.
Зачем делать титаническую работу по искусственному нарезанию империи на куски зачастую в ущерб исконно собственным территориям, проводить границы республик, демаркацию и проч. вместо консолидации.
Может это было одно из условий , поставленных кураторами для прихода к власти большевиков?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№7 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 11:50
+2
Цитата: Kapanyz
Может это было одно из условий , поставленных кураторами для прихода к власти большевиков?

В точку.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№8 Bayard 29 декабря 2017 14:21
0
Троцкисты именно к этому и стремились - раздробить и сдать по частям . А в Казахстане мы с 1992 года наблюдаем казахский сепаратизм в Области войска Уральского и Семиреченского .
№9 Walter 29 декабря 2017 18:46
+1
Ну конечно,сейчас,возвращаться в прошлое и осуждать действия руководства тех,далеких времен,очень легко и,не нужно напрягать извилины,головного мозга.Вы вернитесь в те времена, может быть,что-то начнете понимать!
№10 Картман 29 декабря 2017 09:45
+16
Неплохая статья, однако маленькое уточнение.

"КАЗАХСТАН" и "КАЗАХ", это понятие еще более молодое чем "Украина" и "украинец".
Так до 25 года 20 века , была Киргизская республика (в свое время еще Николай 2 говорил о местном населении "мои киргизы"), а до 36 года была КазаКская республика (а не Казахская)...

Следует заметить, что первые пламенные большевики заложили нереальную бомбу под государственность России, это и понятно они же собирались строить мировое государство, а тут как с Крымом , какая разница в состав какой республики он входит в рамках СССР...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№11 устаз 29 декабря 2017 09:53
-19
Казахское ханство существовало с 15-го (пятнадцатого) века.
№12 S3H 29 декабря 2017 10:03
+15
в каких границах?
№13 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 10:03
+4
Но явно не в таких границах.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№14 устаз 29 декабря 2017 10:09
0
Дело не в границах, дело в этнониме "казах" и в государстве "Казахское ханство"
№15 Александеrrо 29 декабря 2017 10:08
+16
Протоказахи biggrin миллион лет до нашей эры, где то слышал про казахское море
№16 устаз 29 декабря 2017 10:21
+1
Ну, это глупости.
№17 kamelion 29 декабря 2017 11:41
+2
В конце 90_х лично читал в ваших местных газетах что казахи произошли от Японцев.
№18 Гаврила 29 декабря 2017 12:15
+4
Это японцы произошли от казахов, а потом ломанулись на Хонсю, Хоккайдо, Сикоку и т.д. А теперь ещё требуют Северные территории,
поскольку очень быстро размножаются.
№19 Гаврила 29 декабря 2017 10:30
+6
Ну, они уже Каспийское вырыли, чтобы Волге было куда впадать.
biggrin
№20 устаз 29 декабря 2017 10:41
0
applodisment В таком случае Итиль или Едиль, но никак не Волга biggrin
№21 Natalka8867 29 декабря 2017 10:49
+4
Каким местом казахи к Итилю?
№22 Гаврила 29 декабря 2017 12:17
+2
За что же Волгу-матушку так обматерили-то?
№23 Пиллигрим 29 декабря 2017 12:49
+3
По-старославянски:

ВОЛ - бык, ГА - идти (ноГА, дороГА и т.д.).
Когда этот бык идет в ледоход, не всякий его сможет остановить... fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№24 устаз 3 января 2018 13:40
0
коряГА, колымаГА, недотроГА, бодяГА, белуГА, бумаГА biggrin
№25 vasilisa mikullishna 29 декабря 2017 11:23
+6
Ага, они Аральское море выкопали, а потом по дури арыками обезводили.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№26 Пиллигрим 29 декабря 2017 12:55
+5
В царской России и в советское время до 1925 года нынешних казахов называли киргиз-кайсаками или киргизами, по одной из версий, уже тогда это делалось, чтобы не путать казахов с казаками.

Однако в литературе и документах Русского государства XVI-XVII веков употреблялся в отношении казахов и этноним казак. Например, сибирский летописец первой половины XVII века Савва Есипов, сообщая о происхождении хана Кучума, Казахское ханство называет «Казачьей ордой».

Ещё в 1827 году А. И. Лёвшин доказывал, что «киргиз есть название народа совсем другого… название казак… принадлежит киргиз-кайсакским ордам с начала их существования, они себя иначе не называют».

В книге русского этнографа и географа Е. К. Мейендорфа «Путешествие из Оренбурга в Бухару», написанной в начале XIX века, отмечается, что «они [казахи] не называют себя киргизами, а именуют казаками, что означает „всадник“ — по мнению одних, „воин“ — по мнению других. Они утверждают, что киргизами их называют башкиры, но им неизвестно, откуда взялось это слово.»

Историк Г. В. Вернадский в труде «Монголы и Русь» (1943) указывает: «Форма казах, теперь официально принятая в Советском Союзе, вариант слова казак, которое в нескольких тюркских диалектах означает «свободный человек», «свободный искатель приключений» и, отсюда, «житель приграничной полосы». В его основном значении этим словом называли как группы татарских, украинских и русских поселенцев (казаки), так и целый среднеазиатский народ киргизов (казахов).»
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№27 Александр65 29 декабря 2017 15:08
-1
русского этнографа и географа Е. К. Мейендорфа «Путешествие из Оренбурга в Бухару»

Русский Меендорф. Американский Шнеерсон. И прочая прочая.
№28 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 15:26
+2
А что вас смущает?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№29 Картман 29 декабря 2017 11:06
+8
угу....был я в Байконуре в прошлом месяце, так там в музее космонавтики помимо залов "прокосмос" есть этнографический зал посвященный "истории казахстана" ( наличествует юрта, халаты, портреты ханов , а так же забавная такая штука чтобы младенцам на пипеньку надевать, потому как в степи проблемы с водой, кто не верит может сам прийти в музей и проверить).
Так вот подобных музеев доказывающих , что украинцы первые люди на земле так же много на Украине, оттого меня и не удивляют подобные "артобъекты". Потому хватит повторять мантрыь про казахов 15 века...
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№30 устаз 29 декабря 2017 11:20
0
Про Казахское ханство упоминается в БСЭ третьего издания, том 11, статья Казахская Советская Социалистическая Республика, раздел "исторический очерк".
Напомнить год издания БСЭ и при какой власти это было?
№31 Гаврила 29 декабря 2017 12:19
+3
Так вот кто презерватив изобрёл, оказывается!
№32 vasileva_ 29 декабря 2017 12:51
+7
Вопрос о приеме казахов в российское подданство перед русским правительством первым поставил хан Младшего жуза Абулхаир. 8 сентября 1730 года его посланцы были приняты императрицей Анной Иоановной. Их просьба о включении Младшего жуза в состав Российской Империи была удовлетворена указом императрицы от 19 февраля 1731 года. Со стороны Казахского ханства акт о добровольном присоединении Младшего жуза к России был подписан 10 октября 1731 года. Эта дата и вошла в историю как начало присоединения Казахстана к России.

Присоединение Старшего и Среднего жузов к России затянулось. В результате к началу XIX века они подпали под власть кокандского правителя Алим-хана. И в 1818 году Старший жуз вновь обратился с просьбой о принятии их в российское подданство.

В мае 1824 года император Александр I подписал грамоту о принятии в подданство 14 султанов Старшего жуза. В 1830 году присягу приняло население нескольких волостей Среднего жуза. Затем в течение 15 лет в российское подданство вступили почти все остальные роды Старшего жуза.
№33 Bayard 29 декабря 2017 14:32
+2
Ну и какой колониализм , если 100 лет Россию уговаривали в подданство принять ? Зазвездился Назарбай на старости лет ...
№34 кромвель 29 декабря 2017 14:52
0
Казахское ханство существовало с 15-го (пятнадцатого) века.

Источник: https://politikus.ru/articles/103191-rossiyskiy-kolonializm-mify-i-fakty-kak-zhili-kazahi-v-rossiyskoy-imperii.html
Politikus.ru
И первых хан был предком Назарбаева.Но чего-то не слышал про такое ханство.
№35 устаз 29 декабря 2017 15:07
0
Я уже давал информацию по этому поводу.
№36 Пиллигрим 29 декабря 2017 12:47
+5
"Образована первоначально как Киргизская АССР в составе РСФСР 26 августа 1920 года со столицей в Оренбурге. В феврале 1925 года Оренбургская область была выведена из состава Киргизской АССР и передана РСФСР, а столица была перенесена в Кызыл-Орду (1925), потом в Алма-Ату (1929).
В результате национально-государственного размежевания Средней Азии в 1924—1925 годах все казахские земли объединились. В 1925 году Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР. 20 июля 1930 года из её состава в непосредственное подчинение РСФСР была передана Кара-Калпакская автономная область, в 1936 году переданная в состав Узбекской ССР. 5 февраля 1936 года Казакская АССР была переименована в Казахскую АССР.
5 декабря 1936 года Казахской АССР был придан статус союзной республики".

Вот отсюда и Ваша Казакская рэспублыка... Оренбург - столица Уральских казаков. А когда его вернули РСФСР, то и название сменили. fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№37 alcalini 29 декабря 2017 11:17
-1
....Делиться последним яйцом?.... biggrin
----------
Всего одна деталь меняет ВСЁ:)
№38 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 11:22
+1
Нет, для собственных нужд тоже кое-чего оставили. В том числе последнее яйцо. Остальное - по максимуму на развитие младших братьев! Ленин же сказал, что нужно неравенство устраивать, чтобы компенсировать фактически складывающееся в жизни неравенство.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№39 Alex_Kent 29 декабря 2017 04:02
+10
Это Вы, Kapanyz 02:40, по глубокой молодости такие вопросы задаёте.
Ничего, вот ещё подрастёте и папа или мама расскажут Вам притчу по веник или про пучок стрел.
№40 Alex7381 29 декабря 2017 07:11
+17
Alex_Kent Это Вы, Kapanyz 02:40, по глубокой молодости такие вопросы задаёте. Ничего, вот ещё подрастёте и папа или мама расскажут Вам притчу по веник или про пучок стрел.

Это в Российской империи был "веник" (следуя Вашей аналогии), а большевики развязали его на отдельные "веточки", которые вместе держались сильной рукой. Как только рука перестала держать их вместе - "веточки" распались.
№41 BratherFox 29 декабря 2017 06:33
+2
По иному было нельзя.
№42 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 06:59
+20
Т.е. нельзя было обойтись без насильственной украинизации? Без прирезания к Украине и Казахстану русских земель?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№43 User_238 29 декабря 2017 07:03
-7
КАКИЕ русские земли ? Почему враги коммунистов не могут не врать ? Что вы создаете мифы ,что коммунисты каким -то отдельным странам -Украине и Казахстану отдали русские земли ? Почему у всех вас нет ни малейшего намека на совесть ,и вы не признаете ,что это ВЫ насильно ,вопреки воле народа на референдуме о сохранении СССР, поделили СССР между собой ?
№44 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:07
+8
Обращаюсь к Блэк Джеку.
Дружищще, если ты ещё на сайте, обрати внимание на состояние нашего товарища User_238. Человеку явно необходима твоя помощь.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№45 walle-e 29 декабря 2017 09:21
+6
Справедливости ради, хочу напомнить, что Казахстан активно противостоял распаду. Даже Назарбаева видели во главе обновлённого Союза (может именно поэтому и противостоял).
№46 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 09:29
+7
Средняя Азия вроде как вся не хотела распада. Ибо они непосредственно граничат с Адом, от какового их защищал СССР. В отличие от западных республик, граничащих с Европой, куда они и захотели попасть.
Азербайджанцы решили к туркам податься, армяне скорее всего тоже не хотели распада, грузины божий народ, нигде не пропадут (так они думают), посему тоже можно смело выходить.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 устаз 29 декабря 2017 09:38
+1
Армяне голосовали за независимость.
№48 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 09:54
0
Что странно, учитывая их геополитическое положение. Вроде люди прошареные, свой интерес чётко видят.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№49 устаз 29 декабря 2017 10:00
+1
Вообще, странно то, что Армянская ССР была самой мононациональной республикой Союза. Армяней при Союзе всегда было не меньше 93-95%
№50 Filippych 29 декабря 2017 10:24
0
Ирландец, вам бы самому к врачу надо обратиться.
№51 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 10:32
+2
Обращайтесь ко мне О'Майнготт.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№52 Filippych 29 декабря 2017 14:08
0
njxyj! Точно к врачу вам
№53 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 14:55
+2
Цитата: Filippych
njxyj!

Что это ещё за ктулху.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№54 Петровна 29 декабря 2017 09:52
+20
Подруга коммунистов, Юсер-238!

Ага, мои предки -казакИ безсовестным образом в составе Сибирского Казачьего войска защищали от набегов джунгаров рубежи Российской Империи, конкретно - город Усть-Каменогорск, основанный наглым образом в 1720 году Лихачевым И.М. в экспедиции по освоению новых земель Сибири.
Справедливость восторжествовала первый раз в 1939 году, когда казаков, как сословие уничтожили большевики, а город стал центром восточного казахстана. Ужас продолжался до 1991 года, пока потомственные коммунисты не подарили область новому государству, и город, в котором в 1987 году проживало 3% казахов, ушел к новым хозяевам.

Новые казахские историки описывают ужасы колониального режима Российской Империи, и кроют нехорошими словами коммунистов СССР. На площади Ленина построили мечеть в Усть-Камегорске.
А мы уехали в Матушку Россию, оставив могилы предков.

Историю надо изучать, а не лозунги кидать.
№55 Пиллигрим 29 декабря 2017 13:02
+2
Шой-то Вы путаете, дочь казахського охфисера... fellow

Уральские казаки (уральцы) или Уральское казачье войско (до 1775 года и после 1917 года — Яицкое казачье войско) — группа казаков в Российской империи. Размещаются на западе Уральской области (ныне северо-западные области Казахстана и юго-западная часть Оренбургской области), по среднему и нижнему течению реки Урал (до 1775 — Яик). Старшинство войска с 9 июля 1591 года, в этот месяц Яицкие казаки приняли участие в походе Царских войск против Шамхала Тарковского. Войсковой штаб — Уральск (до 1775 года назывался Яицкий городок). Религиозная принадлежность: большинство — православные христиане, но есть единоверцы, старообрядцы, мусульмане (до 8 %) и буддисты (ламаисты) (1,5 %). Войсковой праздник, войсковой круг 8 (21 по новому стилю) ноября, день св. Архангела Михаила.

Вот они сражались со средне-азиатами. Сибирское войско казачье осваивало Сибирь и Дальний Восток.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№56 Петровна 29 декабря 2017 15:16
+6
Полагаете, при освоении Южной Сибири и Алтая не с кем было воевать? Или может границу не надо было защищать?

К середине XVIII века часть казахов вступили в русское подданство в связи с событиями в Джунгарии, где борьба за престол привела к войне. В дело вмешалась Цинская империя (Китай) и в ходе войны 1755-1758 гг Джунгарское государство было уничтожено. К русской границе хлынул поток беженцев, а Китай заявил претензии на сопредельные территории. И поэтому были приняты меры предосторожности. В 1752-1755 гг обустраивается Пресногорская (Горькая) пограничная линия и Колываново-Кузнецкая (Усть-Каменогорск – Бийск –Кузнецк) для защиты Колываново-Воскресенских заводов на Алтае.
В 1764 году часть ее, от Усть-Каменогорска до Тигирецкого форпоста, была выдвинута вперед и получила название Бийской.
В 1781 году закончилось строительство Бухтарминской линии от Усть-Каменогорска до озера Зайсан.
Общая протяженность оборонительной линии составила 2 125 верст.
Здесь расположилось 98 поселений и сторожевых пунктов с 7 578 военнослужащими.
Дополнительно было прислано 937 донских казаков, а в 1770 г число казаков пополнили 138 ссыльных запорожцев.
№57 vv49 29 декабря 2017 10:51
+4
Не надо смешивать "божий дар с яичницей" и "прирезание" с развалом СССР.
№58 vasileva_ 29 декабря 2017 12:58
+6
КАКИЕ русские земли ? Почему враги коммунистов не могут не врать ?


А кто Русский Крым подарил укроублюдкам, без согласия РСФСР.
№59 Dimmer 29 декабря 2017 14:31
+1
Ну никто не орёт серверные земли в месте с городом Верный (ныне Астана) были переданы коммунистами. Восточные земли Украины т.е Донецк, Луганск, Харьков, Николаев, Одесса были переданы большевиками-коммунистами. Вильнюс, Клайпеда передана коммунистами Литве. Дмитров ныне Нарва была передана Эстонии (возможно раньше). Витебск, Гомель были переданы коммунистами Белоруссии На референдуме было проголосовано за сохранение союза да же в самой Украине этих товарищей ой как много было. Казахстан в принципе Выходить не хотел. Вот только ЕБН вытолкал в зашей. Поэтому думаю не стоит так огульно всех покрывать Вашими инсинуациями. И Мифы никто не творит только факты.
№60 Сотрудник 29 декабря 2017 06:40
+19
А у меня, как бывшего гражданина СССР а теперь гражданина Казахстана (русского по национальности), возникает другой вопрос к всё тем-же коммунистам, а для чего вы оттолкнули от себя Казахстан? Зачем отрезали часть своей-же земли?
№61 Кальхин пермский 29 декабря 2017 12:00
+8
Ждите. По отходу в мир иной Назарбаева, заклятые партнёры активизируют расшатывание Казахстана по религиозному и национальному вопросу. Весьма вероятен украинский вариант "маскаляку на гиляку" с казахским акцентом. На Украине Крым и Донбасс, в Казахстане - его север, запад и северо - восток.
№62 Сотрудник 3 января 2018 09:07
+1
Да Вы никак злорадствуете? Тогда получается я тоже должен позлорадствовать по поводу отхода в мир иной Путина? Или Вы считаете, что вытащили счастливый билетик и путешествуете по жизни в неком голубом вагончике, с удовольствием посасывая леденец и наблюдая что происходит там за бронированным стеклом вашего уютного купе?
№63 Dimmer 29 декабря 2017 14:34
+3
Оттолкнули Казахстан Элиты. Но просто не думали о северных землях. А сам Казахстан был ммм некоторой обузой в социальном плане. Но и то вполне нормально, всё же дети это хорошо. А так один политик сказал, что он совершил в жизни одну ошибку развалил СССР потому как некоторые республики были обузой куда уходило много денежных знаков (Бушш старший его зовут).
№64 User_238 29 декабря 2017 06:48
-2
Только вот ни один из врагов коммунистов не способен объяснить -как должны были они поделить страну , чтобы ВЫ не могли бы её разрушить .
Вы её разрушили и после Февральской и Октябрьской революции , и после того ,как Горбачев дал вам свободу от коммунистов ,и вину за расчленение ВАМИ страны за оба раза трусливо свалили на коммунистов .
№65 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:08
+3
Цитата: User_238
как должны были они поделить страну , чтобы ВЫ не могли бы её разрушить

В вашем вопросе содержится и ответ на него. Это говорит о его правильной постановке.
Обратите внимание на то, что я выделил жирным, и попытайтесь самостоятельно сформулировать ответ на свой вопрос.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№66 Dimmer 29 декабря 2017 14:35
+2
Они участвовали, ЕБН Коммунист, Горбачёв коммунист, Чубайс коммунист. Гайдар Коммунист. Ну и по списку можно пройтись.
№67 устаз 29 декабря 2017 14:44
+2
Они комуняки, а не коммунисты
№68 АНТИУКРОП 29 декабря 2017 15:43
-2
статью даже читать не интересно все эти республики это проэкты разрыва Российской империи для жидов . неужели люди настолько тупы и не видят казахстан -украина-молдавия -прибалтика ну и плюс там чечня и тд и везде великие народы с гигантами мысли во главе и у всех гениальные разработки во всех сферах деятельности . но по сути все они находятся в средневековье на уровне вьючного скота и это сука факт .а камунисты сначало были правокаторами потом себе власть забрали вся история сейчас на украине повторяется 1в 1
№69 Навухогорлоносор 29 декабря 2017 03:06
+1
почитайте программу декабристов про разделение России на 15 округов
№70 mp3free 29 декабря 2017 03:08
+19
Хорошая статья. Для того, чтобы быть сильными, нужно объединятся, консолидироваться, даже не в плане территорий, а взглядов на нашу совместную историю, не допускать развития национализма. Но, как видим у Назарбаева иное мнение, что вызывает некоторое опасение. Надеюсь, что это не выльется в то, что сейчас происходит на Украине.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№71 _Сергей 29 декабря 2017 06:09
+15
Единственный шанс сохранить своё государство это присоединение к России. После Украины пиндосы возьмутся за Казахстан, а старый держится за территорию, но потеряет всё.
№72 Stardust63 29 декабря 2017 11:38
+2
Да,и мне так кажется.Правда мы не знаем ЧТО,КОГДА и ГДЕ замутят пендосы в следующий раз,но то что он БУДЕТ-к бабке не ходи.Просто телодвижения Назарбаева,как и некоторые-бацьки Лукашенко ОЧЕНЬ напоминают подготовку к сдаче.Ну а там"коготок увяз-всей птичке пропасть".За проебалтов молчу-там изначально КОРЕННЫЕ нации были ПРОТИВ РОССИИ.А вот"Ылиту"Украины просто КУПИЛИ.Или взяли на понт компрой.
№73 Гаврила 29 декабря 2017 03:13
+26
Остались для Назарбая три главных кита: Латиница, Майдан и Безвиз.
№74 Чака 29 декабря 2017 08:01
+5
shok Почему проза, сэр!? Где разящий анапест, трибрахий и пятистопный ямб?
№75 Гаврила 29 декабря 2017 10:21
+9
Бай подготовил казахам сюрприз:
Латиницу-Майдан-Безвиз!
№76 Ва_васи_на 29 декабря 2017 03:46
+23
Одна из больших ошибок Большевиков - создание национальных республик, причём одновременно создавались искусственные языки и национальности, за примером далеко ходить не надо... Сейчас расхлёбываем.
№77 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 03:54
+13
Это была отнюдь не ошибка, но сознательно вредительство.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№78 BratherFox 29 декабря 2017 07:40
-1
Вопрос на засыпку - а Тбилиси русский город или все-таки нет, а Кишинев, а Алма-ата а Рига. И кто это будет определять и какие территории прилегают а какие нет, готов ли ты пролить свою и чужую кровь за спорный верблюжий такыр на границе к примеру с Монголией.
№79 Сотрудник 29 декабря 2017 07:45
+13
На счёт других не скажу, а вот Алма-Ата это бывший город-крепость Верный, основанный казаками.
№80 BratherFox 29 декабря 2017 07:54
-2
Все верно, сам был там, Кто основал спору нет, - а вот чьи это земли- второй вопрос.
№81 Сотрудник 29 декабря 2017 07:57
+7
Земля Бога, а города на этой земле принадлежат тем кто их строил... Ну или тем кто их присвоил...
№82 K.G.B. 29 декабря 2017 10:42
+1
Ну-ну!Полноте!Чёта никто из местных "аналитегов" не в восторге от амеровских военных баз по всему миру. biggrin

А так вот ,по совести ответьте себе,чем была "крепость Верный" для Российской Империи?Правильно-военная база! biggrin
№83 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 10:58
+6
Ну естественно. У нас разведчики, у них - шпионы, так всегда было.
Хотя в случае военных баз в Верном, и пиндосовских военных баз - есть отличия. Верный стоял в степи, каковая не принадлежала никакому суверенному признанному государству. А населяющие оную степь племена вплоть до конца XIX-го (!!!) века совершали набеги за рабами на русские земли.
Американские же базы стоят на территориях суверенных государств, каковые государства никак не угрожают США.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№84 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:10
+9
Цитата: BratherFox
Тбилиси русский город или все-таки нет, а Кишинев, а Алма-ата а Рига.

Тбилиси фиг с ним, слишком не наш он по культуре. По Алма-Ате вам ответили. Кишинёв и Рига до революции были русскими городами. Хотя Рига скорее русско-немецкий.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№85 BratherFox 29 декабря 2017 17:15
0
Хочет кто-то или нет- Прибалтика это территория с тысячелетней историей, ( Ливонский орден, Речь Посполитая ) сложившимися нациями,верой и национальными характерами и языками . Сделать Ригу русским городом невозможно. Лесные братья бегали там дольше чем бандеровцы на Украине. Так что все что вы говорите-чушь несусветная.
№86 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 17:19
0
Какие там нафиг сложившиеся нации. Русские, поляки, немцы и шведы (
Ливонский орден, Речь Посполитая
(с)). Не спорю. А эстонцы латыши и литовцы сложились уже при СССР. К Таллину Риге и Вильнюсу оные "нации" отношения не имеют.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№87 BratherFox 29 декабря 2017 20:40
0
Поправочка - Речь Посполитая - Это Польша + Литва.
№88 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 23:11
0
А Литва - это русское государство. Там гос. Язык русский был. Хотя литовцы тоже были представлены. Но - это было за пятьсот лет до революции. На момент оной они уже давно субъектность потеряли. Поляки - не потеряли. Хоть и лишились государственности. Литовцы - потеряли. А латыши и эстонцы никогда и не имели.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№89 BratherFox 30 декабря 2017 08:47
0


Конечно русский, кто бы сомневался карта не даст соврать. Карта Великого княжества Литовского. Обрати внимание кому принадлежали земли Белоруссии, Украины и Южной Руси. А если они начнут предьявы делать, вдохновившись твоими постами.Бытовой шовинизм- тупое и опасное заблуждение
№90 ирландец О^Майнготт 30 декабря 2017 13:08
0
Почитай статью ВКЛ в Википедии, мой юный друг.
Так, Конституция 3 мая 1791 года была написана по-польски и сразу переведена лишь на литовский язык (она стала первым юридическим актом на этом языке).




Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском языке (также известен как старобелорусский, староукраинский), образовавшемся в результате взаимодействия местных элементов древнерусского языка и старославянского языка[22]. Термин «старобелорусский язык» был введен в научный обиход российским филологом-славистом Евфимием Карским в 1893 году на основании близости лексического строя западнорусского языка с народными белорусскими говорами XIX века. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века[23], когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты). На собственно литовском языке делопроизводство не велось.

Предки современных литовцев жили там в лесах, даже их язык о государстве не использовался.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№91 Alex_Kent 29 декабря 2017 04:07
+2
Это Вы, Ва_васи_на 03:46, раннего Путина наслушались. Более поздний он исправился и уточнил, что создание национальных республик было исторической необходимостью.
№92 Alex_Kent 29 декабря 2017 04:07
+1
Это Вы, Ва_васи_на 03:46, раннего Путина наслушались. Более поздний он исправился и уточнил, что создание национальных республик было исторической необходимостью.
№93 BratherFox 29 декабря 2017 06:37
+1
У меня иной взгляд, - если бы не эти республики- мы бы получили 15 полноценных национальных конфликтов еще в 1920-х годах.
№94 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:18
+6
Не 15, а максимум 3-4.
Вы, похоже, считаете, что если на политической карте закрашена отдельным цветом некая территория, и написано название некоего этноса с добавкой "ССР" - то сию территорию населяет высокоорганизованный единый субъект, осознающий свои национальны интересы, и способный на равных вступить в полноценный конфликт с 1000 летним русским государством.
Для большинства бывших республик это не так даже сейчас. А уж сто лет назад, если отбросить Польшу и Финляндию - так я вообще претендентов не вижу, кто бы мог такое сделать.
И опять же - даже с могучей опытной Польшей царская власть достаточно легко справлялась, когда они пытались бузить. А вы боитесь конфликта с латышами и среднеазиатскими племенами.
Стыдитесь, товарищ! На вашем примере ясно видна деградация великорусского народа (если вы к таковому относитесь).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№95 BratherFox 29 декабря 2017 07:12
-1
Вдогонку для Ва_васи_на .А вы бы согласились жить с 15 дальними и близкими родственниками в одной комнате. А они бы в свою очередь на это согласились бы ? Нация, национальность, народность нуждаются в территориях для своего развития и если этих территорий нет или их не дают - они их завоевывают, обычно большой кровью. У нас этого не случилось как-раз благодаря Большевикам. Как-то так.
№96 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:23
+6
Цитата: BratherFox
Нация, национальность, народность нуждаются в территориях для своего развития и если этих территорий нет или их не дают - они их завоевывают, обычно большой кровью.

Развитие нации - это её проблемы. О своём развитии каждый этнос должен заботиться сам, своими силами. А так как у большинства этносов таких сил недостаточно - они спокойненько вливаются в состав более сильного этноса (русского, немецкого, английского, турецкого и т.д.). Тенденция русификации этносов России существует даже сейчас, несмотря на все старания советской и теперь российской власти. Против природы не попрёшь. А искусственным образом обособлять некий слабый этнос, и развивать его за счёт более сильного - чистое вредительство.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№97 vk_200549635 29 декабря 2017 04:08
+9
Украина 2.0
№98 Alex_Kent 29 декабря 2017 04:13
+4
Можно как угодно пережовывать Назарбаева, но остаётся фактом та его мысль, что с приходом советской власти в Казахстан кончилась в Казахстане власть баев.
№99 Lubasha 29 декабря 2017 06:31
+2
Назарбаев дольше всех союзных руководителей пытался удержать Союз от развала, это факт. Но ельцинское окружение оставалось глухим и немым.
№100 Stefania Rudetska 29 декабря 2017 04:13
+18
Цитата: Гаврила
Остались для Назарбая три главных кита: Латиница, Майдан и Безвиз.

Мартышка к старости слаба на голову стала
Наслушавшись ослов
Мотыгой подрывать у дуба корни стала
Забыла видно, что ей ворон говорил?
Ты б лучше не плевала бы в колодец,
Знай! Больно дорого придется заплатить!
№101 ln361 29 декабря 2017 04:23
+8
Беспамятность и Неблагодарность...
Или Неблагодарность, а потом Беспамятность...

Или ошибки образования?

Я думаю, что не ошибки, а намеренная деятельность для того, чтобы вырастить НЕобразованых, НЕдумающих, НЕзнающих свою Историю людей - в результате - АБСОЛЮТНО УПРАВЛЯЕМЫХ.

А чего - хорошо америкосы поработали - всего лишь с 1991 года, т.е. за 26 лет вырастили ВОТ ТАКОЕ...
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
№102 meteli88 29 декабря 2017 09:25
+4
Был такой момент в совсем недавней мстории. В казахстане началась смута. назарбаев метнулся к путину. даже привстрече путина с каким=то главой ино государства присутствовал, хотя он там был-сбоку припека. Потом бунтующий район оцепили, выгнали всех журналистов, и дальше- тишина. и что это было- никто и не вспоминает. Было жарко- помогли. но память короткая-теперь можно и гадить- хоть на Россию, хоть на историю. "Друзья"....
№103 Vladimir81 29 декабря 2017 04:32
+5
Мартышка к старости слаба на голову стала
И рылом подрывать у дуба корни стала
Забыла видно, что ей ворон говорил?
Ты б лучше не плевала бы в колодец,
Знай! Больно дорого придется заплатить! Золотые слова и в точку ?
№104 pastuh 29 декабря 2017 04:48
+3
Посмотришь на карту. Вот она, единая и не делимая Российская империя. Только в настоящее время приходит к Россиянам понимание. О тех глобальных катастрофах в 1917 и 1991 годах. И какие страшные гражданские войны пережили жители России. Сколько народа покинуло Россию и переселилось в другие страны. Сколько погибло в результате гражданских войн. И это коммунисты, большевики. Главные разрушители государства. И опять воду они начинают мутить. Что бы окончательно уничтожить Россию.
№105 Lotsman57 29 декабря 2017 05:50
+17
Вообще-то большевики как раз и собрали империю, уже под именем СССР, разваленную временным правительством после февраля 1917 меньше, чем за год. Да и гражданскую войну начали не большевики.
№106 Yury 29 декабря 2017 05:57
+2
В палату № 6 Вам надо. Подлечиться чуток. А то и дети ваши будут даунами.
№107 User_238 29 декабря 2017 06:54
+2
Классический подлый и трусливый менталитет врагов коммунистов . ВСЕ беды России и российского народа ,СССР и советского народа ,бывших республик СССР и их народов -только от ВАС ,врагов коммунистов ,начиная с того ,что вы вместе с вашими пособниками оккупантами России интервентами ,развязали Гражданскую войну в Советской России с целью свержения Советской власти и расчленения многовековой России,в которой погибли миллионы российских людей .
И для оправдания ВАШИХ преступлений перед своей страной и народом ,вам и нужна ваша лживая ,клеветническая ,лицемерная ,трусливая антисоветчина,с оправданием преступлений внешних и внутренних врагов коммунистов .
№108 meteli88 29 декабря 2017 09:30
+3
Пастух, Катастрофы были в эти годы. это так. но ваша оценка соответствует уровню скачущего молодняка с кричалками. если вы такой то помолчите (я прошу- не затыкаю), а если уже с мозгами-сравните соц защиту населения в СССР и сейчас. И заткнитесь.
№109 kamelion 29 декабря 2017 11:58
+3
Вам неплохо было бы подучить историю,настоящую,а не солженицыных-свинидзей.
№110 Игорра 29 декабря 2017 06:59
+3
Хорошшшшший такой жупел у нас есть. Что мы бы делали без этих, окаянных коммунистов. Время расставит всё по местам, лишь бы дожить некоторым маразматикам до этого времени и успеть покаяться перед своим народом. А то народ такой, как только прикопают и забудет сразу всех этих нескромных "отцов нации".
№111 Яна Антонова 29 декабря 2017 07:20
+3
Я могу лишь обобщить..при всем моём уважении к ВВП и его курсу тоже бывает недоумение по поводу его речей, так называемых"для внутреннего пользования",которые он толкает при сборе определённого контингента)
№112 АМП 29 декабря 2017 07:34
+6
Верной дорогой идёте товарищи только не в ту сторону.
против великой страны ни чего не имею но ,этапы "развития"-

1) потому что мы были колонией», – заявил Н. Назарбаев
Значит, мы страна, претендующая стать великой.-Назарбаев

2) "Украина понад усе"? "Слава Украине! героям слава"

3) Ein Volk Ein Reich Ein Fuhrer! - Один Народ, Одна Страна, Один Вождь!
Drang nach Osten - "Натиск на Восток"

ИТОГ- от 40 до 60 миллионов человек погибло во время второй мировой войне

----------
№113 папакарло 29 декабря 2017 08:09
+8
Цитата: Ва_васи_на
Одна из больших ошибок Большевиков - создание национальных республик, причём одновременно создавались искусственные языки и национальности, за примером далеко ходить не надо... Сейчас расхлёбываем.

Ну уж это не правда! В СССР создавалась единая общность советский народ и хорошо в этом преуспели. По своему культурному и образовательному уровню грузин, казах,узбек или белорус друг от друга не отличались.Достаточно посмотреть старые фотографии или кинохронику- совсем другие лица,добрые, светлые и умные. А политика, которая проводилась советской властью среди населения называлась интернационализм. В школах и пионерских лагерях проводились интернациональные фестивали и карнавалы. Это теперь нам навязывают карнавалы по типу стран третьего мира из тропических стран, а тогда мы делали свими руками национальный костюм другой республики и разучивали чей- нибудь национальный танец или песню....тогда, в СССР, детей воспитывали так, чтобы ни одна нация не смотрела свысока на другую, а если вдруг такое проявлялось, то это считали отсталостью и дикостью.Знаю непонаслышке, потому что сама росла в 70-е годы.
№114 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:39
+6
Если нарезана перфорация (национальные границы) - однозначно по ней потом поломается. Для того всё и делалось.
Посмотрите, что такое единая общность, на примере США. Или Китая. Там нет отдельных наций со своими территориями. Вот это называется единая общность. Кабыб негры своей внешностью не выделялись, уже бы тоже полностью обанглосаксились бы. У нас же якобы единая общность - но со своими языками, территориями, и прочими атрибутами отдельного государства. Это не может не закончиться распадом. Даже если какое-то время суметь установить межнациональное согласие. Раскол потом всё равно полезет, как и произошло в реальности.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№115 Orthodox 29 декабря 2017 09:22
+5
Правильно, это как порезать стекло стеклорезом, но не ломать его, а потом когда оно всё же разколется по нарезанному искать виновных и обвинять их в том что стекло разбилось... При таком политическом устройстве, страна очень хрупкая и держится до первой хорошей политической бури, в наших условиях, этой непогодой могут стать обыкновенные выборы.
№116 loss1967 29 декабря 2017 08:28
-8
Во время Назарбаева построили Астану.
Сейчас это миллионный современный город.
В 1991 году это был 300тысячный грязный областной центр.
№117 Александеrrо 29 декабря 2017 09:03
+8
И чо?
№118 Анна-91 29 декабря 2017 09:35
+6
Во время Назарбаева построили Астану.

Источник: https://politikus.ru/articles/103191-rossiyskiy-kolonializm-mify-i-fakty-kak-zhili-kazahi-v-rossiyskoy-imperii.html
Politikus.ru

Позвольте Вас спросить, а за чьи миллионы??? Недавно Путин в присутствии Назарбаева по ТВ сказал, что Россия вкладывает в Казахстан миллионы, помогая ему развиваться. Что ж он промолчал?!?!?! Получая мзду, он еще смеет претендовать на звание великой страны. Ну так пусть откажется от помощи России. А то его заявления смахивают на представителя страны 404.
№119 устаз 29 декабря 2017 09:43
-7
Это инвестиции в добывающий сектор, но никак не мзда. Долгов, которые можно взять и списать как некоторым другим странам, перед РФ у Казахстана нет.
Казахстан тоже инвестирует в Российскую экономику.
№120 Анна-91 29 декабря 2017 10:07
+1
Ой ли?! Не сравнивайте инвестиции и безвозмездные вложения, что и есть мзда.
№121 устаз 29 декабря 2017 10:22
0
Приведите примеры безвозмездных вложений России в Казахстан. Именно безвозмездных.
№122 Анна-91 29 декабря 2017 10:44
+5
Я верю своему президенту. Сказал в присутствии Назарбаева: миллионная помощь, а это действия, направленные на поддержку нуждающихся. Что ж Назарбаев не парировал Путину? Потому что нечем. И не надо стараться показать себя падишахом, когда шаровары драные. Я ничего не имею против ни казахов, ни туркменов, ни узбеков и т.д. Но не пристало главе государства настраивать свой народ против другого народа, пытаясь возвеличивания свою страну. Это низко... И чести не делает Назарбаеву, а наоборот унижает его.
№123 устаз 29 декабря 2017 11:07
0
Это по линии МЧС в борьбе с паводками.
Казахстан тоже по линии МЧС безвозмездно помогал России в борьбе с лесными пожарами.
Вообще, за 20 лет Казахстан оказал гуманитарной помощи другим странам на сумму более 400 (четырёхсот!) млн. долларов.
№124 K.G.B. 29 декабря 2017 10:53
+1
Казахстану безвозмездно передаётся огромное количество оружия.По-моему это вложение,не?

Ну и на досуге почитайте внимательно и с пониманием.

Может это как-то охладит Ваш "патриотический" пыл.Ибо в колодец с которого пьют и намеряны пить дальше,не выливают заразу.
№125 устаз 29 декабря 2017 11:15
+1
Ничего безвозмездного не бывает. Казахстан является буфером между Россией и Средней Азией с её традиционным исламом. Эти вложения не возникают из "просто так, с барского плеча".
Взамен Россия имеет приоритет в некоторых секторах добывающей промышленности (уран, нефть, газ)
№126 Наталья Попова 29 декабря 2017 09:43
+6
Да, построили Астану, вбухали в неё немерянное количество средств. А в 20 км от Астаны нет дорог, нет чистой воды, нет нормального жилья для людей, нет работы.
№127 Танча 29 декабря 2017 08:34
+14
Ребята, в Казахстане готовится майдан, это однозначно. Я русская, но родилась и училась в Казахстане. Когда мы уехали в Россию, в Казахстане осталось много друзей детства. Мы периодически созванивались, переписывались, поздравляли друг друга с праздниками. Так вот: за последний год большую часть как будто подменили. Несут полную ересь, угрожают, оскорбляют. Я вообще в прострации. Как будто кто-то рубильник повернул. Пыталась взывать к разуму - бесполезно, еще больше беснуются. Причем в основном те, кто проживает в Астане!
№128 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 08:44
+4
Вот те раз, кто бы мог подумать. Казалось бы, отдали мы своим европейским партнёрам палец - Украину. А они, подлые, его сожрали, но почему-то не останавливаются, а теперь хотят и руку сожрать. Ну что за люди!
Ладно, отдадим им и руку, чай не последняя. Но только одну!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№129 Наталья Попова 29 декабря 2017 09:49
+13
Я живу в Казахстане и то, что написано в статье на 100% правда. Нас, русских, после того, как г-н Назарбаев , в Турции , назвал Российскую империю -колонизатором, так и называют нас, националисты - колонизаторами и оккупантами. И мы, источники всех бед, так как, русский язык тормозит развитие Казахстана. Просто, пока здравомыслящих людей ещё много тут, пока все спокойно. Но, настораживает, сейчас Казахстаном сильно заинтересовался Трамп.
№130 Анна-91 29 декабря 2017 10:12
+5
НАЗАРБАЕВ боится лишиться приставки БАЙ. А что для этого надо? Внушить народу, что он незаменим на своем посту и бдит денно и нощно....
№131 Lisa kz 29 декабря 2017 09:11
+4
Случайно нажал минус. Статья нужная.
№132 устаз 29 декабря 2017 09:17
0
О трагических Событиях начала 30-х годов упустили.
№133 Natalka8867 29 декабря 2017 09:18
+3
Прежнее название населённого пункта, где впоследствии построили столицу Астана, было...барабанная дробь.... - Акмола (белая могила).
Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт.
№134 устаз 29 декабря 2017 09:21
0
Акмола - Акмол. Белое изобилие, богатство.
№135 Герасимова 29 декабря 2017 09:41
+3
НАТАЛКА
Какая разница между АСтаной и САтаной, почти никакой.
№136 Inlex 29 декабря 2017 09:37
+9
Какая колония? Без защиты русского царя повырезали бы этих киргизов-казахов подчистую. Россия вообще не стремилась в среднюю Азию ибо знала с кем связывается, но главы жузов пришли просить крыши. Что интересно - Россия дала защиту - джунгары прекратили вырезать азиатов причем делали это всегда подчистую. Сама Россия вообще не вмешивалась в азиатские дела, все баи и кланы остались там рулить.. империя всего лишь собирала налоги и набирала в рекруты, там была вообще полная автономия. оторвали от задов ишаков и ослов, посадили за парты, научили читать писать большевики. за это должны быть благодарны тысячу лет вперед, а они вот как. Завтра Китай перейдет границу и что там сделают казахи? опять в Кремль спасите, помогите. А при мировой заварушке все именно так и будет. зачем китайцам сибирские холода -лучше казахские степи - там теплее и ресурсов немало.
№137 Николай Т. 29 декабря 2017 09:53
+4
....когда прожрут все нажитое непосильным трудом , тогда и потянутся все эти шалавы назад ?
№138 устаз 29 декабря 2017 10:26
+1
Возвращаются по тихоньку, не волнуйтесь. Россия большая
№139 zigaamir 29 декабря 2017 09:58
+6
Колонизация Средней Азии поднял уровень жизни коренных народов, иначе бы их ждала судьба Афганистана, в лучшем случае, или были бы колонией Великобритании и слово(народ, государство) казах, узбек и т.д. вообще не появилось на карте мира.
№140 Юрий.Ж 29 декабря 2017 10:28
+6
Сегодня Назарбаевым есть что терять. В следствие действуют по принципу: "Разделяй и властвуй".По мне так разницы нет кто ты, Русский Татарин ,Руский Узбек или Русский Грузин. Если бы наши деды не победили сообща нашествие саранчи в 41-45 то сегодня и спорить бы было не кому.
№141 Анна-91 29 декабря 2017 10:55
0
разницы нет кто ты, Русский Татарин ,Руский Узбек или Русский Грузин. Если бы наши деды не победили сообща нашествие саранчи в 41-45 то сегодня и спорить бы было не кому.

Источник: https://politikus.ru/articles/103191-rossiyskiy-kolonializm-mify-i-fakty-kak-zhili-kazahi-v-rossiyskoy-imperii.html
Politikus.ru

applodisment
№142 irvin62 29 декабря 2017 10:36
+10
Туда тихой сапой ползёт Китай!
№143 papastas 29 декабря 2017 10:47
+6
Ещё один майдан недруги готовят ,Назарбай старый баран возомнил себя Чингисханом, кочевники кипчаки дикие были,в юртах жили, если бы не Россия то и сейчас казахи такими были бы! чурки одним словом!
№144 Ростовчанин 29 декабря 2017 10:51
+7
Почитал, подумал и решил, что надо резко запретить транзит санкционной продукции из Казахстана в Россию. Там уже освоились поляки со с воими яблоками.Не ровен час как казахи начнут шпроты производить.Прикрыть границы.И казахская песня, получит новоые куплеты, с воспеванием дружбы и любви к России.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№145 устаз 29 декабря 2017 15:11
0
И этим только оттолкнёте Казахстан.
Не переусердствуйте. Украину уже потеряли. Можно сказать - навсегда, и врага нажили - вечного.
№146 Штирлец 29 декабря 2017 10:55
+4
Юрий.Ж О! как вы правы, все-бы были робами англсаксов . ...
№147 pegosya 29 декабря 2017 10:58
+5
Национальность - самая удобная штука, на которой можно играть. Сама росла в эти годы и нас ростили как единый советский народ. Но при этом во всех республиках не забывали, что они латыши, киргизы, украинцы и др. В РСФСР помнили о якутах, ненцах и татарах, но почему-то объявлять себя русским было как-то стыдливо. Это мне так казалось?
№148 Kapanyz 29 декабря 2017 11:30
+3
И правильно казалось.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№149 vasilisa mikullishna 29 декабря 2017 11:28
+8
Честно говоря, задрали они, эти самостийные образования за счёт СССР, своими историческими корнями и притеснениями. Какого лешего сами не создавали в давние времена свои государства? А теперь СССР виноват в том, что из средневековья вытащил и государственность дал. Пипец какой-то. facepalm
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№150 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 13:40
+1
Цитата: vasilisa mikullishna
А теперь СССР виноват в том, что из средневековья вытащил и государственность дал.

Конечно виноват. Так нельзя делать. Точнее - можно, но в зоне влияния своих геополитических противников партнёров. А на своей территории нужно всех унифицировать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№151 AsyaM 29 декабря 2017 11:44
+3
Цитата: pegosya
Национальность - самая удобная штука, на которой можно играть. Сама росла в эти годы и нас ростили как единый советский народ. Но при этом во всех республиках не забывали, что они латыши, киргизы, украинцы и др. В РСФСР помнили о якутах, ненцах и татарах, но почему-то объявлять себя русским было как-то стыдливо. Это мне так казалось?

Нет, вам не казалось. Приезжаем в любую страну и включаем радио.Первые две основные станции транслируют народную музыку. Какие наши основные гос.радиостанции транслируют народную русскую музыку? Правильно-никакие. но скоро будут транслировать таджикскую, кажется.Заместительная миграция ибо.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№152 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 13:43
0
Народную музыку никто долго слушать не будет. Хоть русскую, хоть таджикскую. Я вон "Стеньку Разина" и "Не для меня" два-три раза в месяц слушаю. А Европа плюс в машине постоянно играет.
Главное - чтобы постоянно писались новые песни на русском языке. А такого добра вполне хватает.

П.С. Есть мнение, что все народные музыки, танцы и костюмы народов СССР, в том числе русского, были изобретены советскими евреями в 20-е - 30-е годы прошлого века. Но это конспирология.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№153 устаз 29 декабря 2017 15:09
+1
Вот-вот.. Зря штоль Москву Масквабадом называют.
№154 yalda.bolt 29 декабря 2017 12:26
0
в моём ПОНИМАНИИ СОЗДАВАЛИСЬ СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ - ЦЕЛЬ УСИЛИТЬ СВОИ ПОЗИЦИИ(КОММУНИСТОВ) В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, КОМИНТЕР БЫЛ ЗАКРЫТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПОЭТОМУ "БОЛОТО"...ТАК ЧТО..ПРОСТО ПЛОХО РАБОТАЛА ИЛИ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ РОГССИЕЙ УЧЕНЫХ ИСТОГРИКОВ..ЭТО ПРОБЕЛ saakashvili
№155 yalda.bolt 29 декабря 2017 12:27
0
Цитата: yalda.bolt
в моём ПОНИМАНИИ СОЗДАВАЛИСЬ СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ - ЦЕЛЬ УСИЛИТЬ СВОИ ПОЗИЦИИ(КОММУНИСТОВ) В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, КОМИНТЕР БЫЛ ЗАКРЫТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПОЭТОМУ "БОЛОТО"...ТАК ЧТО..ПРОСТО ПЛОХО РАБОТАЛА С 1990 ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИЛИ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ РОССИЕЙ УЧЕНЫХ ИСТОРИКОВ..ЭТО ПРОБЕЛ saakashvili
№156 Нина-Т50 29 декабря 2017 12:50
+2
Казахи выкапывают свое Черное Море...
№157 Россия Татары 29 декабря 2017 13:55
+6
Казахи скотоводы, ни разу не были земледельцами. Много переселенных немцев поволжья жили рядом с казахами. У немцев были хорошие дома, держали скотину, огород. У казахов рядом дома с земляными крышами, в огороде ничего не растет, даже сена для скотины не заготоливали, зимой паслись в поле, впереди идут лошади, разбивая наст чтобы добраться до травы под снегом, за ними коровы, потом овцы. Кочевники есть кочевники, со своим умом и опытом жизни. В промышленности в основном работали русские и татары, ка.захов было мало. Я там был в 80-е года, строил линии электропередачи. Если уедут русские и татары, снова станут кочевым народом. ,Если один идешь, идут следом, испугаешься запинают, если вдвоем - боятся, втроем можно разогнать толпу, был молод, пишу как было из личного опыта. Местные немцы и русские шутили, Казахов при царе было десятки раз больше их вместе с баранами считали, такой шутка юмора был.
№158 Путник_1712 29 декабря 2017 13:58
+1
А как украинцы могли там что-то осваивать если их ещё не придумали? gerb
№159 вежливый чел 29 декабря 2017 14:19
0
Оставим все Истории. 70 лет правили Большевики, которые резали границы очень странно... "Поживем-увидим", м.б., наивно для стариков). Однако, ВСЕ войдет НА КРУГИ СВОЯ)))
Казахи - добрый народ, не их вина, что их сделали ТИТУЛЬНОЙ нацией на огромной территории, давая повод калбитам орать: Вы живете на нашей земле!
№160 вежливый чел 29 декабря 2017 14:31
+2
Уважаемому (без иронии и сарказма) Г. Назарбаеву хотелось бы сказать: Постройте СВОИ улицы и города, И НАЗЫВАЙТЕ ИХ как хотите! НЕ СМЕЙТЕ трогать улицы, площади, заводы и называть их КАЗАХСКИМИ именами! Это Мерзко и не ПРОДУКТИВНО! И глупо, бляхамуха!))
Казахов люблю, если что, калбитов... как бандеровцев... не люблю)))
№161 User_238 29 декабря 2017 15:21
-2
В Казахстане все то же самое ,что и в остальных захваченных врагами коммунистов республиках СССР -деградация по сравнению с советским периодом ,паразитирование за счет результатов труда советских коммунистов и их сторонников , включая разведанные ими месторождения ,импорта ,работы иностранных фирм ,демографическая катастрофа .
№162 ирландец О^Майнготт 29 декабря 2017 15:30
+2
Цитата: User_238
за счет результатов труда советских коммунистов и их сторонников , включая разведанные ими месторождения импорта

Продолжаете отжигать. Разведанные коммунистами месторождения импорта. Это круто, похоже, на наших глазах родился новый мем.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№163 Александр65 29 декабря 2017 15:57
+1
Англосаксы приходили, вырезали большую часть местных, остальных как нелюдей загоняли в резервации и все по закону. Потому, что законы они сами для себя писали. Те, что выжили, получили прививку от самодеятельности и боятся наглосаксов. Наши приходили, строили больницы,, школы, университеты, предприятия, подтягивали до своего уровня, давали преференции инородцам. В ответ получаем вместо благодарности россказни о том, какие они были великие, когда дохли с голоду и баран пасли. Какие - то выдуманные обиды. Придут к вам джунгары, что теперь китайцами зовутся, взвоете и опять под русь проситься станете, да поздно будет.
№164 shapoklak69 29 декабря 2017 16:25
+7
Очевидно нельзя делать добро,люди так резко меняются получив власть.Все верхушки обучались в СШП И когда только успели,вот где надо бы поучиться управлять.Мы были слишком наивными и верили этим лжецам.А наша верхушка оказывается тоже очень хотела денег и власти.Набиулина тоже училась в СШП