Хатылев: В С-400 заложили уничтожение гиперзвуковых целей, это ноу-хау

Хатылев: В С-400 заложили уничтожение гиперзвуковых целей, это ноу-хау

Корреспондент Федерального агентства новостей вместе с бывшим начальником зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергеем Хатылевом разобрались, в чем прелесть С-400.

Вашингтон не на шутку обеспокоен тем, что Россия оснащает своих близких партнеров новейшей зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». В данный момент нашей страной подписан трехмиллиардный контракт с Пекином на экспорт вооружения. Индия и еще ряд стран, имеющих в распоряжении предшественницу «эски» – С-300, уже проявляют недюжинный интерес к новому типу вооружения.

По данным западной прессы, Вашингтон обеспокоен тем, что в случае войны ВВС США понесет большие потери, если Россия будет распространять свою новинку С-400.

«Полное название С-400 – межвидовая зенитная ракетная система большой и средней дальности. Она предназначена для уничтожения всех воздушных целей типа баллистических ракет, самолетов, крылатых ракет, беспилотных летающих аппаратов и всех перспективных, в том числе гиперзвуковых, целей. По сравнению с системой С-300 ее эффективность в 1,5 раза выше, – рассказал в беседе с ФАН Сергей Хатылев. – Она у нас принята на вооружение с 2007 года в войсках ПВО и появляется уже в частях не только подмосковного соединения, но и на Дальнем Востоке, на юге, в Калининграде и так далее».

Напомним, ЗРК С-400 разработан НПО «Алмаз» им. академика А.А. Расплетина. В своей перспективе он может стать основой для системы противоракетной обороны.

6 августа 2007 года в городе в подмосковном городе Электросталь на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащенный зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф».

Через два года к нему прибавился еще один, составивший в совокупности 606-й гвардейский зенитный ракетный полк. Спустя еще два года, в мае 2011-го, на дежурство заступил второй полк, оснащенный ЗРК С-400, – 210-й зенитный ракетный полк.

К 2015 году 12 полков разместили в Электростали, Звенигороде, Находке, Калининграде, Новороссийске, Курилово, в Полярном, Петропавловске-Камчатском, Новосибирске, Ленобласти, Владивостоке. Также сообщается о поставках ЗРК С-400 на Новую Землю и в якутский Тикси. Согласно планам на 2016 год, планируется поставка еще пяти полковых комплектов. Всего до 2020 года планируется приобрести 56 дивизионов; для обороны Москвы до четырех полков С-400 к 2020 году.

По неподтвержденным данным, 3-4 полка С-400 находятся в Алжире. Контракт на экспорт подписан с Китаем, и 18 декабря Совет по оборонным закупкам Индии одобрил приобретение в России пяти зенитных ракетных систем С-400. Вероятно, что Индия приобретет у дружественной России 5 полков или 10 дивизионов. Если говорить о контракте, то озвучивается цифра в 6 млрд долларов.

Корреспондент издания Contra Magazin Марко Майер пишет, что, если будет создана сеть ПВО, охватывающая всю Азию, то Америка со своими союзниками не сможет нанести авиаудары в этом регионе, используя обычные истребители, беспилотники и ракеты. В том случае, если Индия и Иран закупят «Триумфы», то страны возьмут под контроль большую часть воздушного пространства над Пакистаном и Афганистаном, что вгоняет Пентагон в полнейший ужас.

Что же такого удивительного в этом ЗРК? Говоря о «Триумфе», Сергей Хатылев, не скрывая гордости, упоминает, что С-400 – вещь уникальная.

«Как у нас обычно говорят – аналогов нет. С-400 по помехозащищенности и по применяемым типам ракет уникальна в своем роде. Это и первая (C-300), и вторая (С-400). Ее болевые возможности еще до конца не реализованы, она нигде не применялась. Выполнялись стрельбы только на полигонах по различным типам ракет. Ее достоинства таковы, что она может применяться как политическое оружие, потому что нахождение ее вблизи государственной границы или линии фронта с противником не позволяет работать «аваксам», то есть самолетам дальнего навигационного обнаружения, которые летают на своей территории, но могут вести воздушную разведку на расстоянии 600 км (AWACS, Airborne Warning and Control System, авиационная система предупреждения и управления – прим. ФАН). Он наводит свою истребительную авиацию и другую авиацию на объекты как на земле, так и в воздухе. Нахождение С-400 не позволяет приближаться к линии границы до 600 км, то есть, свои возможности этот самолет реализовать уже не может. С точки зрения боевых возможностей, в том числе и по помехозащищенности, это очень сильное оружие. Действительно, в мире такого оружия больше нет».

Говоря о границах зоны прикрытия по дальности, то минимум это – 2 км, максимум – 400 км. Обстреливаемых одновременно целей максимум – 80 штук. С-400 может непрерывно работать до 10 часов.

На данный момент специальным указом Владимира Путина раскрыты пять индексов зенитных ракет, которые может запускать ЗРС С-400, – 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, 9М96Е2, 40Н6Е.

Добавляя пару слов о преимуществах С-400, можно сказать, что в ней предусмотрели еще и то, что до сих пор не использует ни одна из стран.

«Она позволяет уничтожать в том числе баллистические ракеты на нисходящем участке полета. С высоты 70 км при падении по баллистической траектории, система С-400 с вероятностью 100% уничтожает все цели. Естественно, что идем наперед: на скорости 4200 м/с это уже гиперзвуковые цели, которые еще на сегодняшний день боевого применения не имеют, но мы уже заложили в потенциальные возможности уничтожение таких целей системой С-400», – подчеркивает собеседник ФАН.

Напомним, что сейчас на защиту Сирии также были направлены С-400. Об этом на ежегодной большой пресс-конференции рассказал президент Владимир Путин. «Мы свое присутствие увеличили. Количество боевой авиации увеличили. Там не было системы ПВО российской, а теперь С-400 там стоит».

Зенитно-ракетная система С-400 была развернута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство 26 ноября 2015 года. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолетов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков.

Если возвращаться к вопросу о продаже «Триумфа» другим странам, то военный эксперт Хатылев говорит, что это нормальная практика, но дабы не раскрывать до конца все комплектующие, из России на экспорт идут немного измененные С-400. Никаких подводных камней, просто тайна.

«Это вполне нормально – делиться со странами-партнерами техникой. У нас есть экспорт-вариант. Разумеется, мы до конца не раскрываем партнерам все, из чего состоит С-400, это было бы глупо. Больше по этому поводу ничего не могу сказать. А то, что мы его продаем, это нормальная мировая практика, в ней нет никаких подводных камней», – резюмирует эксперт.

Подводя итоги беседы про С-400 и страх Америки перед экспортом ЗРК в страны-союзники России, собеседник скромно заметил, что Америка не столько боится той мощи, которую наращиваем мы и наши партнеры, сколько США обидно, что идет здоровая конкурентная борьба на рынке вооружений.

«Америка в основном воюет, по-русски говоря, по-пацанячьи, понты они кидают. Потому что та система, которая находится на вооружении в Сирии, это не 2-3-5 систем, они не могут прикрыть там большое пространство. Прикрывают определенную область. Система ПВО прикрывает, но не обороняет со 100%-ной вероятностью. Паника Америки не в том, что что-то где-то разместили и захватили территорию, а в том, что мы составим им конкуренцию, – уверен военный. – У нас с удовольствием покупает Китай, а у них нет. У нас и Белоруссия С-400 просит, и Венесуэла просит, все просят».

Алиса Яковлева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
74 комментария. Оставьте свой
№1 Гагарин77 Пользователя нет 23 декабря 2015 00:33
+8
Ее болевые возможности еще до конца не реализованы

Чую я что летательные аппараты уменьшаются, а такие монстры скоро будут уязвимы от нападения пару сотен ударных безпилотников идущих на сверхнизкой. Выжали из них максимум конечно, пэтриот отдыхает.
№2 Корнев Пользователя нет 23 декабря 2015 01:17
+11
С-400 комплекс далнего действия, есть ещё среднего и малого.
№3 pawelnehochu Пользователя нет 23 декабря 2015 01:54
+40
Действительно проще потратить десяток другой миллиардов долларов на ПВО чем потом граждане твоей страны станут удобрением ростков демократии принесенной большим братом.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№4 o.erdyneev Пользователя нет 23 декабря 2015 03:36
+5
полностью согласен с Вашей точкой зрения!!!
№5 o.erdyneev Пользователя нет 23 декабря 2015 03:35
+3
Цитата: Корнев
С-400 комплекс далнего действия

поправочка,
С-400 ЗРК дальнего действия, входящий в комплекс ПВО!
№6 Александр Гор Пользователя нет 23 декабря 2015 15:10
+1
поправочка, С-400 ЗРК дальнего действия, входящий в комплекс ПВО!///
///Раз поправляете, делайте это грамотно: Не ПВО, а ПВО-ПРО, ибо этот комплекс кроме атмосферных ЛА, к которым кроме самолетов относятся БЛА и КР, сбивает и заатмосферные гиперзвуковые цели, и боеголовки баллистических ракет. Так написано в статье.
№7 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 13:45
+1
Для вас специально было написано в статье: от 2 км до 400.
Там уже четыре типа родных(современных) ракет. Плюс предыдущие, совместимые по управлению.
№8 Ba33y33a Пользователя нет 23 декабря 2015 02:38
+3
угу, гранатами стацию забросають эти самые беспилотники? Да защищены сами станции тож не слабо. Паннцыри и прочие прелести не дадуть и мухе подобраться.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№9 Александр_Богачёв Пользователя нет 23 декабря 2015 02:48
+5
ПВО это не только наземные станции .
№10 Daryana Пользователя нет 23 декабря 2015 03:02
+5
Мелкие беспилотники могут быть другими системами развернуты в обратном направлении к родному дому. Все пара сотен.
№11 dessak Пользователя нет 23 декабря 2015 07:26
+2
Мало , очень мало . Половина обсирает СССР , а по нормальному уже было бы на дежурстве больше сотни , и на экспорт не меньше . В 50 -70 года технику тысячами клепали , до сих пор по Африке колесят .
№12 Поручик Пользователя нет 23 декабря 2015 07:44
+2
Товарищ, вы думаете С-400 вот так стоят в поле и куча беспилотников может подлететь и атаковать?! Там создается эшелонированная система ПВО, среднего и малого радиуса действия! Те же С-300 прикрывают и Панцирь-1С. Плюс комплексы РЭБ. Так что пусть попытаются долететь.
№13 FAN-FAN Пользователя нет 23 декабря 2015 08:40
-8
Любую систему ПВО можно подавить. У Панциря 6 ракет, у С-400 4 ракеты в одном залпе. Они в лучшем случае собьют 6 беспилотников и 4 томагавка. А остальные цели, а противорадиолокационные ракеты?
Получается простым наращиванием средств нападения можно решить проблему ПВО. Всё упирается в количество техники, а вот тут у нас не всё хорошо, техника хорошая, но её очень мало. Наша экономика не может тягаться с вражеской вот в этом вся проблема.
№14 Поручик Пользователя нет 23 декабря 2015 09:19
+4
Спорить с не компетентным в таком вопросе бесполезно, скажу вам одно - вы очень ошибаетесь.
№15 FAN-FAN Пользователя нет 23 декабря 2015 14:02
-3
Ну господин Поручик себя конечно считает компетентным.
№16 Поручик Пользователя нет 23 декабря 2015 14:08
+1
Скажем так - более осведомленным. Ни чего личного и без обид плиз!
№17 FAN-FAN Пользователя нет 24 декабря 2015 12:45
0
Обид нету, а вот аргументированный ответ услышать не удалось.
№18 Ba33y33a Пользователя нет 23 декабря 2015 09:22
+1
Наша экономика не может тягаться с вражеской вот в этом вся проблема.

Особенно по распилу денежных средств. Слово коррупция придумали не у нас.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№19 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 15:16
-1
Слово "коррупция" придумали для нас.
У них, для себя, по закону, есть "лоббирование".
Прямо заходишь в кабинет и говоришь "у меня есть предложение по лоббированию".
№20 Ba33y33a Пользователя нет 23 декабря 2015 21:28
0
вот и лоббирують нехай скольки влезеть
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№21 Павел Ордынский Пользователя нет 23 декабря 2015 08:48
-1
интересно ,какие цели использовали при испытаниях,ведь гиперзвука то ещё нет...
№22 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 15:24
-1
Ракеты на твердом топливе легко достигают гиперзвука. Проблема для длительного полёта с охлаждением внутренностей для систем управления.
№23 Stone Пользователя нет 23 декабря 2015 09:14
+1
"Ее болевые возможности еще до конца не реализованы"

Источник: https://politikus.ru/army/66111-hatylev-v-s-400-zalozhili-unichtozhenie-giperzvukovyh-celey-eto-nou-hau.html
Politikus.ru

Я вам больше скажу: "Тсссс... Её боевые возможности до конца даже не изведаны..." fellow
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№24 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 13:54
-2
Цитата: Гагарин77

Чую я что летательные аппараты уменьшаются, а такие монстры скоро будут уязвимы от нападения пару сотен ударных безпилотников идущих на сверхнизкой.

То что летит на сверхнизкой высоте уже есть и называется крылатой ракетой.
И для С-400 это не проблема.
№25 Алекс Норт Пользователя нет 23 декабря 2015 00:39
+3
У военных пиндосов,при упоминании о С-400 шевелятся волосы по всему телу..
№26 Гагарин77 Пользователя нет 23 декабря 2015 00:43
+1
Естественно, что идем наперед: на скорости 4200 м/с это уже гиперзвуковые цели, которые еще на сегодняшний день боевого применения не имеют.

Он это серьезно? А боевые блоки баллистических ракет не имеют боевого применения? Тем более с 70 км? Не ПРО комплекс конечно, но возможности заложены.
№27 alexfirst Пользователя нет 23 декабря 2015 01:30
+2
4200 м/с это скорость более 10м- гиперзвук да еще какой и цели имеются ввиду маневрирующие
№28 sovarm Пользователя нет 23 декабря 2015 01:00
+13
Больше чем уверен что, это не последний секрет ВПК России.
Россия не имеет право быть слабой.
№29 VladimirNET Пользователя нет 23 декабря 2015 06:09
+1
С-1000 - модификация ЗРС С-500.
Возможно, с увеличенной дальностью либо с более развитым
противоракетным или противоспутниковым потенциалом:
16.03.2015
https://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html
№30 DUDE Пользователя нет 23 декабря 2015 01:27
+14
Америка в основном воюет, по-русски говоря, по-пацанячьи, понты они кидают

Да вся история Запада это история понтов, разводок и вранья. "Империя добра" сраная.
№31 Ergon73 Пользователя нет 23 декабря 2015 01:36
+4
Я боюсь как бы пиндосы через своих подпиндосников в военных элитах в дружественных России странах не пропихивали бюджеты для покупки С-400 для того чтоб России меньше досталось в ближайшей перспективе. Мое мнение, что пока себя не обеспечим даже друзьям продавать нельзя!!! На худой конец можно подкинуть в качестве дружеской помощи в случае осложнения в отношениях с пиндосами у наших политических партнеров в качестве целевой поддержки...
№32 Данилович Пользователя нет 23 декабря 2015 02:26
+5
Нужно просто заводы строить, а не вкладывать деньги в чужую экономику.
Тогда хватит и себе и людям, и не нужно будет в случае войны лихорадочно строить мощности производства вооружений.
Может поумнели уже и на вырученные деньги будут расширять производство?
№33 sidorini76 Пользователя нет 23 декабря 2015 01:37
+6
Цитата: Алекс Норт
У военных пиндосов,при упоминании о С-400 шевелятся волосы по всему телу..

Особенно у их военных баб на ногах.
№34 gaze_aleks Пользователя нет 23 декабря 2015 07:56
+2
№35 Питерский Пользователя нет 23 декабря 2015 01:38
+19
На самом деле Америка - опасный враг. Опасна она своими заблуждениями и неадекватным восприятием реальности. Если вдруг они решат, что у России ржавые танки, и ракеты не летают, а стало быть - они смогут победить, то они обязательно нападут. А приведёт это сами знаете к чему.
Вот по-этому нужно постоянно нагонять холоду им в задницу. Постоянно показывать реальную силу. Дабы боялись, и не было соблазна попробовать.
№36 Mv7Z3bvdUFXnzlm Пользователя нет 23 декабря 2015 01:48
0
а всё таки,я вот сейчас зол как тигр и хочу трастно чтобы наши "по ошибке" сбили пару тройку америкоских самолётов!чёртова дипломатия,не даёт такое лёгкое нахальство с нашей стороны,эх блин.
№37 Daryana Пользователя нет 23 декабря 2015 03:05
+5
Выдержка и еще раз выдержка. Слава Богу, у Путина её хватает. Если злым тиграм волю дать, то третьей мировой не миновать.
№38 defender_III Пользователя нет 23 декабря 2015 01:55
+12
Америка всегда была врагом, даже если и называли её "партнёром"..
У Скабеевой послушал Коэна...Этот хитрожо...заявил, что фильм , показанный у Скабеевой ОКОНЧАТЕЛЬНО разрушил остатки доверия lols . Держите меня семеро...
НЕ успела закончится ВОВ, а англосуксы уже готовили уничтожение СССР в хлам. И если бы не блеф Сталина, а потом и испытание ядрёной бонДБЫ неизвестно, как бы наши "союзнички" бы себя повели. Пиндосы всегда идут по лезвию ножа, т.к красные флажки не расставлены Россией..Стоит хоть раз надрать им задницу и , уверен, на время они будут памперсы отстирывать. И эту заокеанскую страну можно остановить, если получить военное преимущество и на этом фоне снести эту клику Вротшильдоф и прочих паразитов, отдав их под международный суд.
№39 Daryana Пользователя нет 23 декабря 2015 03:08
+2
Семья Ротшильдов - одна из клана Глобального Предиктора. Если этому верить, то под суд не получится. НП не досягаем для простых смертных.
№40 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:00
-1
Цитата: defender_III
И если бы не блеф Сталина,

А когда Сталин блефовал? Он наоборот, предпочитал держать тузы в рукаве.
№41 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 23 декабря 2015 02:06
+5
Америка враг пока у неё сильная армия.
Если Америка реально хочет, чтобы на планете не было стран оси зла, то пусть разоружится до уровня других стран мира.
А наши ракеты направлены исключительно против Турции. Точно также, как и американские на нашей границе не против РФ, а против Ирана и Северной Кореи.
№42 ZERG73 Пользователя нет 23 декабря 2015 02:18
+4
не несите чушь посмотрите на географию! Против Северной Кореи ближе ставить ракеты в Южной Корее, Японии, самой Америке. А против Ирана ближе ставить в Турции. Уж турки никогда не будут союзниками Ирану. У России ставят соответственно против России.
№43 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 23 декабря 2015 02:24
+7
У вас сударь чувство юмора отсутствует. А ведь скоро новый год....
(И внимательнее читайте последнее предложение).
№44 Daryana Пользователя нет 23 декабря 2015 03:10
0
Новый год - не первое апреля. Чувство юмора у Вас странноватое.
№45 Mixa Пользователя нет 23 декабря 2015 06:39
+3
У пиндосов то же нет чувства юмора, как у вас. Они вполне серьезно оправдывали размещение ПРО в Европе защитой от иранских ракет.
№46 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 23 декабря 2015 03:28
+2
Уж какое есть. Биться головой об стену не собираюсь.
№47 Дарничанин Пользователя нет 23 декабря 2015 03:28
+1
Ошибка! Очевидно - " ..с.. Сергеем ХатылевЫм".
№48 Sir-james Пользователя нет 23 декабря 2015 03:49
+6
Зря радуемся. По неподтвержденым данным согласно анонимным источникам в министерстве обороны Украины разработан способ противодействия ракетам наших комплексов. Суть заключается в смазывании салом поверхности обшивки самолетов. 1. снижается заметность для радаров комплекса. 2. поражающие элементы боевой части ракеты при попадании в сало либо рекошетят либо вязнут.
№49 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 23 декабря 2015 05:05
+1
Цитата: Sir-james
Суть заключается в смазывании салом поверхности обшивки самолетов

Ё-моё! С могущественным Укро-ВПК -"шутки-плохи"! Придётся срочно разрабатывать ракеты самонаводящиеся на запах сала !А у нашей разведки появилась "головная боль"!Необходимо выяснить: сало-то.......с чесноком,али с укропом?А то придётся внедрять 2 модификации:Ё-сЧ и Ё-сУ........ facepalm
Цитата: Sir-james
попадании в сало либо рекошетят либо вязнут.

Може -"скользят2? dumaet
№50 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:03
-1
Разведка уже доложила, что сало с перцем и солью.
№51 v.karikov Пользователя нет 23 декабря 2015 05:25
+5
У нас и Белоруссия С-400 просит, и Венесуэла просит, все просят».

Кубинцам дайте fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№52 Ремезов 1701 Пользователя нет 23 декабря 2015 06:55
+1
Меня всегда умиляли странные официальные ТТХ комплексов С-300 и С-400. Судите сами: дальность вверх -20-30 км, влево-вправо - 300-400 км. Понимаю, что вверх лететь сложнее из-за силы тяжести. Но элементарные расчеты из курса школьной физики показывают, что разница не должна быть такой большой. Поэтому полагаю, что С-300 и С-400 - это еще и противоспутниковое оружие. С-300 для низкоорбитальных спутников типа GPS на высотах до 200 км, а С-400 до 300 км (т.е. до МКС возьмет). Может конечно и ошибаюсь, но помнится во времена, когда министром обороны был Сергей Иванов, с очень небольшой разницей во времени произошли два знаковых события, а именно:
- недейстующий Российский спутник "случайно" столкнулся с действующим американским (так сказать первый в истории космический таран);
- с территории Китая и якобы военными Китая противоспутниковой ракетой с земли был сбит китайский недействующий спутник (на что Сергей Иванов по 1 каналу съязвил в манере Марка Твена : "информация о том, что с территории Китая, Китайской ракетой был сбит Китайский спутник - сильно преувеличена...). winked
Да и потом сами американцы неоднократно проводили пуски противоспутниковых ракет со своих кораблей. Если посмотреть на размеры контейнеров у наших C-300 и С-400 сразу возникает вопрос: а почему они так не могут? feel
№53 Juggernaut Пользователя нет 23 декабря 2015 08:18
+5
Где есть официальные ТТХ, там есть и неофициальные ТТХ, о которых всем подряд знать не нужно. Придёт время и будет чем удивить в бою противника, рассчитывавшего только на официальные ТТХ. Пусть подаст в суд на не соответствие заявленным ТТХ, если жив останется. biggrin
№54 lokonst Пользователя нет 23 декабря 2015 10:16
+2
Про Калибры то же думали что дальность не более 300 км
№55 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:08
-2
Цитата: Juggernaut
Где есть официальные ТТХ, там есть и неофициальные ТТХ

В России принято приводить гарантированные ТТХ для наихудших условий.
Если есть чистое небо и попутный ветер, то ....
№56 vvvbel Пользователя нет 23 декабря 2015 08:19
0
Может это связано с ракетным топливом ???
Хотя С-300 и С-400 работают на твёрдом топливе.
Видимо просто ракеты рассчитаны на поражения атмосферных целей,
вот и пишут то что заложено у низ в мозги.
----------
Владимир
№57 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:15
-2
Цитата: Ремезов 1701
Меня всегда умиляли странные официальные ТТХ комплексов С-300 и С-400. Судите сами: дальность вверх -20-30 км, влево-вправо - 300-400 км. Понимаю, что вверх лететь сложнее из-за силы тяжести. Но элементарные расчеты из курса школьной физики показывают, что разница не должна быть такой большой.

По вашей логике, они и вглубь должны лететь на 400км?
А самолёты могут долететь до Луны?
Разве сила тяжести с увеличением высоты растёт?

Вы в школе учились или только списывали?
№58 fkmrf123 Пользователя нет 23 декабря 2015 08:27
+1
В С-400 заложили уничтожение гиперзвуковых целей

Говоря другими словами, ракета запущенная с "С-400" в виде перехвата, должна лететь быстрей той цели, что летит с гиперзвуковой скоростью?
Отсюда естественным образом вытекает вопрос, что за ускоритель может быть применен в ракете "С-400", если последняя и практически с 0-вой скорости, должна разогнаться до скорости бОльшей, а в нашем случае "гиперзвуковой", что и летит в виде той самой ракеты, что собственно и необходимо уничтожить.
Загадка....... fellow
№59 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:21
-2
Вообще-то перехват, для простоты понимания, это то что делает футбольный вратарь.
№60 fkmrf123 Пользователя нет 23 декабря 2015 15:11
0
Цитата: vamp
Вообще-то перехват, для простоты понимания, это то что делает футбольный вратарь.

А причем здесь вратарь?????
https://military_terms.academic.ru/1691/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9
№61 акула Пользователя нет 23 декабря 2015 08:29
0
Но элементарные расчеты из курса школьной физики показывают, что разница не должна быть такой большой.

Источник: https://politikus.ru/army/66111-hatylev-v-s-400-zalozhili-unichtozhenie-giperzvukovyh-celey-eto-nou-hau.html
Politikus.ru

С.П.Королев этого не знал,поэтому и городил на ракетах разные там ступени.
№62 Вил.С Пользователя нет 23 декабря 2015 08:31
+4
А что, мне нравится!
Пиндосы свою ПРО проталкивают на эвропейскую территорию, устанавливают её за свой счет.
А Россия продает комплексы (т.е при этом ещё и "наваривается"!)и у неё их буквально выпрашивают.
А получается рассредотачиваются комплексы на дальних подступах к нашей территории, т.е прямо или косвенно будут прикрывать и Россию тоже.
А ещё у меня в голове сидит мысль: dumaet а не могли конструктора заложить в комплексы С-400 возможность централизованного управления???? Нам же всего не раскрывают! feel
№63 vamp Пользователя нет 23 декабря 2015 14:25
-2
Цитата: Вил.С
А ещё у меня в голове сидит мысль: dumaet а не могли конструктора заложить в комплексы С-400 возможность централизованного управления????

Всё ПВО, выше фронтового, имеют возможность подключения в единую систему.
№64 Вил.С Пользователя нет 23 декабря 2015 17:08
0
vamp, я подразумевал и те что проданы и базируются в других гос-вах
№65 Maker Пользователя нет 23 декабря 2015 09:38
+1
С-400 - это щит России, независимо от того, где он стоит! Конечно же, противник будет рано или поздно пытаться прощупывать возможности данной системы, и мы конечно же ему ответим, но когда это произойдёт, тогда все его сомнения и страхи будут развеяны раз и навсегда. Хорошо бы, чтобы этого никогда не происходило! Но вся история мироустройства нашей планеты говорит об обратном, и даже здравая логика подсказывает, что если "хочешь мира - готовься к войне".
№66 Имбицил Пользователя нет 23 декабря 2015 10:47
+1
"Ее достоинства таковы, что она может применяться как политическое оружие, потому что нахождение ее вблизи государственной границы или линии фронта с противником не позволяет работать «аваксам», то есть самолетам дальнего навигационного обнаружения, которые летают на своей территории, но могут вести воздушную разведку на расстоянии 600 км..... Нахождение С-400 не позволяет приближаться к линии границы до 600 км, то есть, свои возможности этот самолет реализовать уже не может."

"Говоря о границах зоны прикрытия по дальности, то минимум это – 2 км, максимум – 400 км."

Кто-нибудь может объяснить этот парадокс? Дальность действия 400 км, но не позволяет приближаться на 600... feel
№67 Имбицил Пользователя нет 23 декабря 2015 12:48
0
И ещё, логика не понятна. Если в мирное время - то почему он не может подойти к границе? Не будем же мы сбивать просто так чужие самолёты, да ещё и на чужой территории. А если в военное время, то там понятие границы уже будет отсутствовать...
№68 Россия Татары Пользователя нет 23 декабря 2015 13:33
+1
Слушай ответ Шойгу по поводу Искандеров в Калининграде. Это наша территория, куда хотим, туда и ставим. А ракеты вылетающие с территории Европы, будем сбивать на их территории. Ибо нефиг.
№69 Имбицил Пользователя нет 23 декабря 2015 13:55
0
Тык речь-то не про ракеты, вылетающие в нашу сторону а про обычный, ничем не стреляющий самолёт, причём на чужой территории, да в мирное время. С какого ляду он не может подойти к своей границе??
№70 Россия Татары Пользователя нет 23 декабря 2015 14:34
0
Пусть летают. Все развлечение ракетчикам. Будут играть в ромашку. Нарушит границу - да нет да нет.... Нарушил. Сбивать прикажут? Да нет да нет....
№71 vikfisher Пользователя нет 23 декабря 2015 12:48
0
Цитата: FAN-FAN
Любую систему ПВО можно подавить. У Панциря 6 ракет, у С-400 4 ракеты в одном залпе. Они в лучшем случае собьют 6 беспилотников и 4 томагавка. А остальные цели, а противорадиолокационные ракеты?
Получается простым наращиванием средств нападения можно решить проблему ПВО. Всё упирается в количество техники, а вот тут у нас не всё хорошо, техника хорошая, но её очень мало. Наша экономика не может тягаться с вражеской вот в этом вся проблема.

это шож получаться то:опять ВСЁ ПРОПАЛО?
№72 Россия Татары Пользователя нет 23 декабря 2015 13:43
0
Может и пропадем. Мне приятней пропадать, когда есть уверенность, что и врагов захватим с собой.
№73 vikfisher Пользователя нет 23 декабря 2015 14:53
0
Цитата: Россия Татары
Может и пропадем. Мне приятней пропадать, когда есть уверенность, что и врагов захватим с собой.

врагов? xoxol barak arab ninja этих чтоль?Неееееее братан,мы не врагов,мы весь мир прихватим.Так что Фану мы можем смело сказать:НЕ ССЫ В ТРУСЫ,пионер.ХРЕН КТО НА НАС ДЁРНЕТСЯ.эТИ чмошники только бедуинов на чинуках гонять горазды.Пришлось в 82-ом с воинством пиндостана пересечься:мы по сотке чистого хряпнули за знакомство и вразбег по долине,стороны то у нас разные были.Амер сотку заглотил shok и захрипел ватер-ватер(воды мол),а Юрка балбес ему вторую фляжку тянет и так грамотно ответствует,что плиз,мол,дринк ватер.Второй дринкнуть не успел,первый hang -рухнул,напрочь.Юрка рыгочет,он гад флягу то со спиртягой амеру подсунул.Вот так вражьего бойца из строя и вывели.Эх,слабоки.Интересно было бы сейчас встретиться biggrin .
№74 User_379 Пользователя нет 24 декабря 2015 16:15
+1
И пусть дрожат пиндосы с кирпичом за пазухой.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.