Поклонская готова помочь организовать архив истории Романовых на Урале

Вы внимательно прочитали статью, разве о восстановлении монархии в ней речь?

Статья нет, а тренд Поклонской именно в эту сторону. Причем нам с вами там светит холопство.

По-моему, она блондинка, и с нее много требовать нельзя – это раз. Очень много училась и тяжело работала на грязной юридической работе и помимо нее не развивалась – это два. Слегка религиозна и полна сочувствия к невинно убиенной царской семье – это три. Семья канонизирована в святые великомученики, и их иконы ей идут – это четыре. Смягчают имидж жестокой прокурорши, показывают ее мягкость, чувствительность и религиозность – это пять. Она красивая женщина и много думать о последствиях ей не нужно и не положено, достаточно одеваться и краситься - это шесть, итого восемнадцать с половиной в ее пользу. А бабы пусть не взъедаются на нее за красоту и популярность.

Ваш пункт 2 полностью противоречат пунктам 1,3,5 и 6.
Пункт 4 в свете пункта 2 выглядит особенно цинично и не в духе::




Дамочка просто хочет прорваться в Думу, где ей будут платить зарплату и где не надо напрягаться.

Оно к этому и идет.Там и Песков уже желает вернуть потерянную Россию.Она же выскочка.

Читается "Ливерпуль", а пишется "Манчестер"... или окна Овертона, кажись. Вначале канонизация, потом музей, потом реставрация и не заметим как: "КАК СТОИШЬ, ХОЛОП!"

Лет - эдак, до 50, человек только определяется с тем, для чего он живёт и что необходимо делать в жизни. До этого возраста у него должен быть достойный наставник. Эта, да и большинство руководителей, наставников не имели, должности получали по "блатному" случаю, знания хватали где попало, поэтому и путаются, не понимая куда "приткнуться", принимая Гогенцоллернов(Романовых) за "своих"...

Царей (Caesar) на Руси свергли в 1598 г. (от Р.Х.), о чем официально признано Романовами в 1721 году...

В 1917 г. свергли императоров...

Согласен с Вашим замечанием:

Высказывания же по поводу восхваления российской монархии - это сугубо ее личное дело... ее слова из интервью с ней по поводу назначения на пост прокурора Крыма в марте 2014 г.

Если в будущем она станет государственным политиком от "Единой России" - это одно дело, быть прокурором же своего региона - другое дело. На мой взгляд, она больше потеряет для себя, чем найдет для других!

В Крыму после хохлопитеков работы - непочатый край! Там поганой метлой авгиевы конюшни разгребать и разгребать - не один год адовой работы ещё потребуется! При этом если у нашей любимицы остаётся куча времени на подобный вздор, не имеющий к Крыму даже отдалённейшего отношения, - это наводит на печальные размышления и подозрительные выводы...

Игорь,В ЧЕМ конкретно Вы подозреваете Поклонскую?Ее помощь - это плохо?Я лично знаю Наталью,она удивительная женщина,впрочем,у Вас о таких женщинах свое мнение,не стану Вас переубеждать.Православного человека,его менталитет,может понять только православный человек.

Аннушка, ни в чём я её не подозреваю и претензий у меня к ней никаких. И откуда, простите, у меня может быть "своё мнение о таких женщинах", которых я знать не знаю?! - прямо заинтриговали, ей-богу! Она мне более чем симпатична во всех смыслах, и ничего худого я о ней не думаю! Я ведь написал, что это НАводит на НЕКИЕ размышления и выводы, а вовсе не обязательно ПРИводит к КОНКРЕТНЫМ выводам ОБВИНИТЕЛЬНОГО характера. Но, согласитесь, в любом случае, сами собой напрашиваются простые и всем очевидные вопросы: 1) какое отношение Крым имеет к Екатеринбургу? 2) в Крыму уже закончена борьба с беззакониями и делать там прокурору более нечего? тогда в каких ещё регионах России она намерена побывать, плодотворно там поработать, и сколько на это уйдёт времени? 3) если её прямые служебные обязанности всё это время будет исполнять другой человек, то, может, было бы разумнее и справедливее назначить прокурором Крыма его, а Наташе дать возможность заниматься гораздо более важными и интересными делами? 4) почему прокурор занимается тем, чем должны заниматься историки-архивисты? не планирует ли она, к примеру, выступить за сборную России по волейболу на очередном чемпионате? а что такого? - отношение к волейболу и квалификацию она имеет примерно такие же... 5) кто бы что ни говорил, но фигура Николая II - весьма противоречивая: и страну, и жизнь - и собственную, и всей своей семьи - он, как ни крути, в самом деле позорно профукал, хотя за это его почему-то причислили к лику святых (да-да, именно за это! а за что же ещё?! - как "невинно убиенного"?! в стране в те времена были миллионы других невинно убиенных - их-то почему к лику святых не причисляют, они-то чем же хуже???!!!). Есть немало людей, которые на него молятся, но есть и много таких, которые заслуженно относятся к нему сугубо отрицательно. И ИМЕННО СЕЙЧАС, когда весь объединённый Запад ФАКТИЧЕСКИ ВЕДЁТ С РОССИЕЙ ВОЙНУ НА УНИЧТОЖЕНИЕ, самое время заниматься ИМЕННО ЭТИМ?! Более насущных и важных дел нет никаких?! И именно сейчас самое время заниматься делом, которое способно ПОЛЯРИЗОВАТЬ общество, РАСКОЛОТЬ его и даже привести к ПРОТИВОСТОЯНИЮ?! Неужели при такой должности она этого не понимает и не видит, что, вполне возможно, таким хитрым способом кто-то умный и коварный делает как раз это чёрное дело её руками?!...
Выводы пусть каждый делает свои.
Насчёт того, что "православного человека, его менталитет" может понять якобы "только православный человек", Вы сильно неправы. Рассуждать так - равносильно равноценному утверждению, будто, к примеру, бандита, его менталитет может понять только другой бандит, - следовательно, и СУДИТЬ БАНДИТА ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО БАНДИТ. Логично же, правда? И во что с таким подходом превратился бы весь судейский и прокурорский корпус?!...

Фигура Николая 2 не просто противоречивая, а откровенно мерзкая, глупая и трусливая. Просрал страну - вот и все его дела. Не Переворот, так вошел бы в историю только как царь, лишивший себя и страну нормального наследника. Ну и народное звание "КРОВАВЫЙ" тоже чего-то да стоит. Поклонская носится с Николаем Вторым КРОВАВЫМ.

Поручик, здесь же дамы! Вашу точку зрения разделяю – просто деликатно пытался оставаться вежливым в дискуссии с пристрастной собеседницей.

Так я вам написал, а не дамам... И в интернете гендерных признаков не видать. И под ником нежной барышни может легко оказаться прыщавый задрот или старый извращенец. Ну и действительно, какой пол может быть У БУКОВОК НА ЭКРАНЕ?

Поэтому для меня существует только текст и смысл этого текста. Конечно, пообщавшись с человеком подольше можно и "леди-джентльмены" поиграть..., а можно и не играть.

ПЛЮССТ0ПИЦ0Т!
Полностью согласен! Из народного Вам в копилку: "Ходынкой началось - ходынкой закончится!"

и СУДИТЬ БАНДИТА ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО БАНДИТ. Логично же, правда? И во что с таким подходом превратился бы весь судейский и прокурорский корпус?!...[/quote]
Вы знаете, судя по принимаемым судебным решениям, именно так дело и обстоит.

А это "ничего", что Никон, украв у православных имя, присвоил его ортодоксальным христианам? Пусть Поклонская проведёт расследование на эту тему, а заодно и о хищении власти в России Гогенцоллернами(Романовыми). Именно германцы и англичане, после ИванаIV, ввели в России рабство(крепостное право).

nordic-world ,полностью с вами согласен. А вот с романовщиной..так есть смутные сомнения,что зондируется почва для продвижения кое-кого в Государи Императоры.. Только ТСсссс никому ни слова..

Из-за зацикленности на теме императорской семьи она выглядит не совсем адекватной, и лично у меня начинает вызывать неприятие. Хотя в начале ее жесткая позиция по Крыму мне очень импонировала (примеряя на себя - я навряд-ли смогла бы быть столь решительной)

Прометей,спасибо!
Я вам потом в личку скину ссылки на другие источники.Дайте мне время,пожалуйста найти их, а пока порекомендую посмотреть документальные фильмы из серии "Тайны века"

Спасибо, что вспомнили. Люблю песни Юлия Кима.