Российское оружие, которое назвали культовым в США

+38


Игорь Игнатьев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (26)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+6
№1 papastas 2 октября 2017 21:26
Полностью согласен!
Гражданин
На сайте
+2
№2 zigaamir 2 октября 2017 21:35
Дух воина. desantura
Гражданин
Нет на сайте
+10
№3 neskolkoslov 2 октября 2017 21:49
Может с точки зрения американцев (и автора) С-400 и является "грозным оружием", но было бы лучше если б они усвоили, что С-400 эффективный оборонительный! комплекс от их грозного оружия...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 bondanty 2 октября 2017 22:16
Цитата: neskolkoslov
Может с точки зрения американцев (и автора) С-400 и является "грозным оружием", но было бы лучше если б они усвоили, что С-400 эффективный оборонительный! комплекс от их грозного оружия...

Уже несколько лет, как для с-300 существует ракета класса земля-земля. Для с-400, вероятно, тоже. С уважением.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№5 Alex_Kent 2 октября 2017 23:08
"земля-земля"?
То есть, для уничтожения комплекса С-300 на земле?
Тогда о беспрепятственном полёте ракеты С-300 можно не беспокоиться smile
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 Ставр Годинович 2 октября 2017 23:50
Ракета для с-300, не против с-300. Это значит что ракета вылетит из ЗРК с-300.

Дело в том, что ЗРК это по сути пусковые установки, а для них собрать ракеты с заданными параметрами не проблема, на самом деле целью может быть что угодно, надо просто грамотно составить программу.
Зарядил нужные ракеты и шмаляй куда хочешь...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 Alex_Kent 3 октября 2017 04:50
Это Вы кому рассказываете? Военпреду, который половину своей службы в ВС контролировал аппаратуру С-300 на головном предприятии?
Вы прямо универсал, новый Тухачевский.
Не исключаю, что, может быть, для какого-нибудь С-600 и появится симбиоз с подвеской крылатой ракеты, но для С-300, увы, только "земля-воздух". Так что в данном случае С-300 "для" - синоним "против".
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Ставр Годинович 3 октября 2017 15:21
Вообще-то ты не прав. Другие ракеты не создаются не потому что нельзя их создать, а потому что комплекс ПВО, на кой ему другие ракеты сверх его задачи. Это начнёт вредить основной его задаче, шарахнут по земле, а в это время надо по воздуху пулять, а пулять пока нечем - заряжается.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 nosorog 3 октября 2017 00:10
Нету таких ракет и никогда не было. Есть возможность стандартной зенитной ракетой стрелять по наземной цели, но существует куча ограничений и осуществить выстрел очень сложно. Вообщем теория. На практике такое отрабатывали только пару раз. Давно. В повседневной жизни зенитно-ракетные полки данные стрельбы не отрабатывают.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 gravitonus2000 3 октября 2017 05:44
Уже несколько лет, как для с-300 существует ракета класса земля-земля. Для с-400, вероятно, тоже.
Откуда инфа? И вообще, зачем нужно заморачиваться и подобную ракету пихать в ЗРК? Это, прямо скажем, пока несовместимые вещи.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 neskolkoslov 2 октября 2017 22:20
Цитата: bondanty
Цитата: neskolkoslov
Может с точки зрения американцев (и автора) С-400 и является "грозным оружием", но было бы лучше если б они усвоили, что С-400 эффективный оборонительный! комплекс от их грозного оружия...

Уже несколько лет, как для с-300 существует ракета класса земля-земля. Для с-400, вероятно, тоже. С уважением.


домыслы...
Гражданин
На сайте
+2
№12 berchik 2 октября 2017 22:44
Параметры цели: дальность 200 высота: 0
В чем проблема?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Ставр Годинович 2 октября 2017 23:32
Пиндосы агрессоры. Для них оружие это то, что может им навредить. Триумфы вроде как уже вредят, потому и признают его.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 nosorog 3 октября 2017 00:12
Сначала эту цель обнаружить надо. А с высотой 0 это мизерная вероятность. А тупо выставить какие-то параметры невозможно, комплекс по-другому работает.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 neskolkoslov 3 октября 2017 00:20
тогда уже в назначении установки... и будет она зваться Бал...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 vk_49817496 2 октября 2017 23:50
Высокий рейтинг "Калибров", Х-101, самолётов и вертолётов подтверждён их реальным применением в боевых условиях. А чем подтверждён высокий рейтинг С-300 и С-400? На сколько я знаю ни одного их боевого применения по реальным боевым самолётам не было.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№17 Sargas55 3 октября 2017 05:15
Как мне объяснял зенитчик, от с-300 и не требуется стрелять. От них требуется присутствовать в районе, чтобы заставить вражеские самолёты со страху прижаться к земле.
Где их будут мочить Шилки, Панцири, Торы и другие, куда более дешёвые установки.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 vk_49817496 3 октября 2017 11:02
И всё таки интересно, мы когда-нибудь решимся на их применение? Или пуск на столько дорог, что финансово выгодно их будет запускать только по МБР или на худой конец по F-22, F-35?
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Ставр Годинович 3 октября 2017 15:50
А чего плохого в экономности? Двести зарядов для тунгуски куда дешевле одной ракеты. 30мм заряды проще в изготовлении и транспортировке чем ракета к С-400.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 vk_49817496 5 октября 2017 12:39
Само собой. "Экономика должна быть экономной". Последние дни "мочилово" Джабхат аль Нусры и предупреждение в адрес Пентагона позволяет надеяться в действенности наших комплексов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 Alex_Kent 3 октября 2017 04:53
Цитата: berchik
Параметры цели: дальность 200 высота: 0
В чем проблема?

Для конкретного комплекса - в наведении и конструкторском решении комплекса в целом
Гражданин
Нет на сайте
+2
№22 DS7519 3 октября 2017 06:00
уважаемый! если не очень сложно. поясните - контроль за полётом ракеты у С-300 на всей траектории или только на начальном отрезке?
Судя по моим скромным познаниям принципиальной невозможности стрельбы по высоте 0, нет, наличие вычислительных мощностей при создании программного, может быть тогда пропадёт весь смысл бортовой радиолокации, ну это плата за универсальность. Ну а унифицировать контейнер не проблема, при имеющихся габаритах.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№23 Alex_Kent 3 октября 2017 09:02
Поясняю. Есть два основных (не считая некоторых добавочек или различий) метода наведения ПВО-ракеты на цель:
- метод пропорциональной навигации, когда ракета идёт в вычисляемую бортовой аппаратурой упреждённую точку встречи с целью (но, если цель включит уводящую помеху, то система управления ракеты переключит наведение на излучатель бОльшего сигнала помехи, а он - на цели);
- метод погони, есть его разновидности по удержанию ракеты в луче наведения.

С-300 использует первый метод. На всей траектории. Грузить её систему наведения, например, ещё какоё-нибудь "Теркам", это нерентабельно для боя взвинчивать цену не только ракеты, но и всего комплекса, и габаритов тоже, что в целом снижает манёвренность.

Ну, создавался так комплекс, что не до "0" было, а если и почти до "0", то именно по воздушной цели. Учитывайте, что и боевая часть дорогостоящей ракеты рассчитывается на надёжное осколочное поражение именно дорогостоящей воздушной цели, а не на блиндаж или танк. Кстати, если уж почти до "0", то есть гораздо более дешёвая и уважаемая "Оса" с наведением по лучу (почти метод погони) и с меньшей по мощности боевой частью.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№24 Servik 3 октября 2017 05:39
Дешёвая поделка этот, якобы, видеоролик. Примитивней подачи информации трудно найти. Этот ролик больше гадит такой подачей, такое впечатление, что нас держат за питекантропов. Или автор по себе судит о нас?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№25 Pinter 3 октября 2017 06:23
Для русских нет предела полёту мысли! Закончились ракеты? Ядро! Заряжай! Да пороху-то не жалей, не жалей!!!! Пли!!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Кирдык пиндосам 3 октября 2017 09:16
И всё? а ничё, что у нас ещё куча культового есть? у бармалеев спросите, они подтвердят.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.