Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В.А. Ефимов: О криптовалюте, правильном питании и вопросе третьего тысячелетия

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 freevator 19 сентября 2017 04:35
+9
Умеет человек говорить по-человечески. Молодец!
№2 Servik 19 сентября 2017 05:18
-1
Может не в тему. А что так стало модно носить растительность на лице (лице?)? Что бы хоть как-то отличаться от бабы? Так Кончита тоже была бородатая. Подчеркнуть свою мужественность? А какая мужественность может быть у существа, одетого в пиджачок на пяток размеров меньше, чем требуется? А брюки,больше похожие на кальсоны наших предков, чем на брюки мужчины? Это тоже признак мужественности? Зато есть борода!!! Признак современного существа, мало имеющего общего с мужчинами, с мужиками.
№3 Теллур 19 сентября 2017 08:12
-4
.
№4 Блэк Джек 19 сентября 2017 09:31
+1
То есть вы полагаете, задумку Господа Бога нашего, сотворившего мужчин с растительностью на лице - в корне неверной? Сильно замахнулись... глубоко...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№5 Servik 19 сентября 2017 12:10
0
Любезный, когда растительность на лице становится признаком сладких и креативненьких модников, я не думаю, что Господь хотел такого развития растительного признака настоящего мужика. А борода в сочетании с узенькими брючками с галифе на попке изюмительный тому пример. А с учётом того, что почти все законодатели моды и стилей представители голубого стада, то говорить, а вернее упоминать имя Господа в таком контексте, грешно.
№6 gypsi 19 сентября 2017 13:04
-1
БоРода это БОгатство РОДА, а эти сущности, о которых Вы говорите, как раз и бьют по самому главному( они только сбивают с толку нормальных людей...
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№7 Блэк Джек 19 сентября 2017 14:18
-2
Стоп. Я только про бороду, каковая мужчине дана Природой, Богом, и недовольство коей вы выразили в самом начале своего поста. И каким это путём, усы и борода перерождаются в "узенькие брючки"? А мужской (срамной) уд тоже вы можете заподозрить в "голубизне", ведь он есть у всех педиков... и на этом основании может вам думается, что
и он становится признаком сладких и креативненьких модников,


А что, господин Знаток_Писания, Иисус был послан к праведникам и только к праведникам?

И вообще, иногда лучше сразу признать свою ошибку, чем добиваться того, чтобы вам подробно и долго объясняли, в чём вы неправы и почему.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№8 Теллур 19 сентября 2017 14:50
-3
А еще от природы, человек писает, какает и потеет.
Предлагаете не смывать этот божественный духан?
Кстати, а в каких божественных напутствиях сказано про бороду.
Этому гламурчику, как Вы утверждаете, борода дана свыше. А он совершает кощунство, противясь естественному (бодественному) ее росту, регулярно ее ровняет. Хула это!!!
№9 Блэк Джек 19 сентября 2017 15:44
-1
Так что, это все не от Бога? А может вы вообще атеист???

Но так, даже если вы атеист, то можете понять, что то, что вы перечислили ЕСТЬ ОТТОРГАЕМОЕ ЧЕЛОВЕКОМ И ОТ ЧЕЛОВЕКА.

Так что... ваш пост вышел весьма неудачным. А ровнять можно... Совершив первогрех, человек исказил кое-что и кое-что потеряло совершенство. Поэтому слегка подравнять не грех.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№10 Теллур 20 сентября 2017 03:20
-1
Кто вам дал право судить о несовершенстве естественной бороды?
Вот Вы все киваете на бога, предположу что имеете в виду христианскую версию божественного происхождения. Хорошо, давайте посмотрим на православных попов, большинство из них бороды не ровняют и ходят всклокоченные. получается именно вы предлагаете ересь, предлагая подравнивать бороды растущие всклокоченными, божественным образом.
№11 Блэк Джек 20 сентября 2017 08:09
-1
Ерунда... Грехопадение было, в результате коего человеческая природа испортилась? Было. Бытие гл. 3. Стало быть божественный замысел был несколько попорчен. Не суть замысла - борода, как таковая, а всего лишь форма, каковую уже не грех и подравнять...
А зачем нам смотреть на попов? И тем более, православных? А уж ваше "большинство", сводит все ваши доводы до полной противоположности.
Но как вариант, полностью отвечающий вашему "посмотрим на попов":
грешны по разному и по разному испортили свою природу. Поэтому у одних бороды совершенны (невзирая на то, что кажется вам) и они их не стригут, а у других - несовершенны, и поэтому они их подравнивают.
Ну или еще вариант: носят несовершенные бороды для постоянного напоминания о первогрехе и необходимости духовной работы над собой.

И не стоит врать или передергивать даже в малом. Я НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮ. Я всего лишь сказал, что это не грех.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№12 Блэк Джек 20 сентября 2017 11:59
-1
Следует читать: "Но суть замысла"
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№13 Servik 19 сентября 2017 15:02
0
Сударь! Я вообще то говорил не о бороде, как таковом признаке мужчины. Я говорил, что вся эта кодла полумальчиков присвоила себе эту отличительную черту, тем самым испоганив её до нельзя. Я имел в виду, что раньше борода это был атрибут настоящего мужика, то сейчас это стало отличительной чертой мальчиков в цветных пиджачках с чужого, почти детского плеча.
И я не в коей мере не собираюсь оспаривать ваши слова о бороде, так как это действительно так, что вы говорите. А возмущает меня то, что мужские особи в современном одеянии - узенький, с чужого плеча пинжачок, брючки, больше похожие на кальсоны, только без штрипок и с галифейным расширении в области жопки (интересно, для чего?) но с бородой, эти особи больше похожи на Кончиту Вурст, чем на нормального мужика. Да на них хоть три бороды надень, мужиками не станут. А всё потому, что нас заставляют, чуть ли не насильственно, (если не так одет, ты чмо, ты не в тренде и прочая дурь + дикая реклама) носить "творчество" модельеров-стилистов голубой расцветки, проще говоря, откровенных пидоров. И почему-то это стало считаться красивым и модным.
Простите, что так длинно.
№14 Блэк Джек 19 сентября 2017 15:50
0
Не знаю... я одеваюсь только так, как мне удобно и нравится. А мода... ну пусть лучше так ходят, ИБО СРАЗУ ВИДНО КТО ОНИ ЕСТЬ. И бороду настоящего мужика они не испоганят. Его, настоящего мужика, видно хоть с бородой, хоть без.
Бальдр объяснил смысл слова «метросексуал» так:
— Это персонаж, который одет как пидор, но на самом деле не пидор. То есть может и пидор, но совсем не обязательно…
В.Пелевин "Empire V"
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№15 Servik 19 сентября 2017 16:31
0
Да... Лучше Пелевина сказать трудно: — Это персонаж, который одет как пидор, но на самом деле не пидор. То есть может и пидор, но совсем не обязательно…
Рад, что нашли понимание. Всех благ.
№16 Borjss72 19 сентября 2017 22:14
0
Ламберсексуализм?
И не пиши больше так длинно!
№17 Servik 20 сентября 2017 04:30
+1
Что? Много букв мозг осилить не может? Беда...
№18 Borjss72 20 сентября 2017 06:22
0
Скорее набор букв. Количество не так важно. Важно что смысл не велик, да ещё с такими ашипками. Хотя, общая мысль прослеживается и вроде бы эта мысль не лишена логики.
И после слова "что", следовало поставить запятую и продолжать предложение. А то как подросток в школе, в самом деле. Или я недалёк от истины?
№19 olushkache 19 сентября 2017 20:52
-2
Servik
Грешник расуждает о том, что грешно!!!
№20 Servik 20 сентября 2017 04:32
+1
Уж вам бы, сударыня, о грехе вообще лучше помолчать.
№21 olushkache 20 сентября 2017 09:49
-4
Servik
Вам так точно следует помолчать, чем писать такие коменты!!!
№22 Станислав73 19 сентября 2017 07:41
+1
вам же говориться: главное любовь и справедливость.
имидж дело десятое.
№23 Shalatonin 19 сентября 2017 10:05
-3
Как можно выстраивать целую концепцию на том чего нет и никто не видел? Когда КОБовцы поймут, что их разводят? Тот же ГП "зашил" в Концепцию информационный вирус с введением понятия "Бог". "Триединство" - также фейк, очередная кабаллистическая ахинея.
Если есть в какой-нибудь идее Бог/Боги и т.д. по списку, не важно, "плохие", "светлые" или "темные", "плохие" - значит там торчат уши ГП, значит он дальше продлевает свое существование.
№24 Matroski_n 19 сентября 2017 10:28
0
Подскажите, какие идеи не содержать понятия Бог, Боги и т.д.? Это мне для собственного развития.
№25 Shalatonin 19 сентября 2017 10:45
-1
идеи коммунизма (по-Сталински)
№26 Блэк Джек 19 сентября 2017 11:22
0
Любые идеи, кроме непосредственно религиозных доктрин и догматов, не содержат понятия Бог, боги и т.д.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№27 Borjss72 19 сентября 2017 22:18
0
"Апатеизм" глянь. А вообще тут много изрядных идиотов, считающих себя неплохими комментаторами. Не то, что мы с тобой конечно.
Ты, видимо, пропустил слово "должны".
№28 Wald42 19 сентября 2017 11:37
+5
Молодец Ефимов. Просто о сложном.
А критикам понять нужно, что со стереотипами либерастов к КОБ подходить не надо.
№29 Wald42 19 сентября 2017 11:39
+4
Вообще Ефимов и Зазнобин и Пякин и Величко отлично дополняют друг друга.
Взгляд на этот мир через призму личностного подхода!
№30 Borjss72 19 сентября 2017 22:21
0
Эта шайка давно пытается привить людям вирус здравого смысла. Книжки ещё пишут ведь. Никакой управы на них нет! Поди ещё и телевизыры не смотрют, окаянные.
№31 Doris 19 сентября 2017 13:00
-2
Что такое обжиг и добыча зерна? lols
Пусть "физик" и любитель анекдотов Ефимов ответит сначала для себя на этот вопрос , а потом уж берется за своего бога и инопланетян.
В гостьях у сказки...
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№32 Borjss72 19 сентября 2017 22:38
0
"Семантические свойства
Значение
действие по значению гл. добывать; доставание, собирательство, приобретение, завоевание чего-либо, извлечение полезных ископаемых и т. п. Заниматься добычей угля. Добыча пропитания — дело мужчин.
то, что приобретается в результате собирательства, охоты, грабежа, победы в войне и т. п. Он принёс ценную добычу."
Тут всё норм. В определённом периоде предки именно собирали зерновые, седовательно добывали стало быть. Хотя сегодня так не говорят.
А обжигом, по некоторым сведениям занимались племена для обработки в муку, дробления.

Ещё можно и вам сказать о том, что "прикапываться" к тому кто просвещает лучше всего именно таким методом как вы - к словам и формулировкам. У вас к примеру говорится о мужчине как о гостье. Наверно и про вас можно сказать как о любителе покривить правдой. Не так ли?
№33 Ckat 20 сентября 2017 12:57
0
Если бы бог хотел, чтобы человек питался только сеном, как предлагает Ефимов, то он бы вставил людям зубы коровы, а не хищника.
№34 v4l 30 сентября 2017 21:23
0
ну не только сено, есть ещё молоко (его производные), мёд, овощи, фрукты, ягоды, зелень, коренья, орехи, бобовые и злаковые, соки, нектары и проч.

вы полагаете что вы хищник? а вы ничего не путаете? предлагаю заглянуть в пасть хотя бы псу что бы понять что такое зубы хищника. даже коту на худой конец. такими зубами как у них пережевывать в принципе не получится - ими только раздирают плоть что бы в горло пролезла. тобишь глотают не жуя. к тому же в слюне нет фермента птиалин (альфа-амилаза) которым расщепляется крахмал в процессе пережевывания. не слыхали что пережевывать тщательно полезно? ну и подскажите мне где крахмал: в мясе или кукурузе? пройдёмся далее по вашему "хищному телу" клыков у вас, если их можно так назвать всего четыре, ими вы даже кожу врядли разорвёте. да и вообще вряд-ли что-то схватите - лицо то плоское. далее желудок. у хищников уровень кислотности такой что кости растворяются в желе, не уверен что вы с этим справитесь, но уверен что от повышенной кислотности заработаете изжогу и возможно язву. далее затем что мясо при температуре 36 быстро начинает гнить - у хищников достаточно короткий пищеварительный тракт и размер кишечника в 3-6 раз длинее тела. это позволяет получить из плоти полезные вещества, но не гниль и токсины. и именно поэтому злаковые у них не перевариваются (не жуют и нет ферментов что бы расщепить) но вот у вас - в 9 раз, как у многих травоядных. поскольку процесс переваривания сена (фруктов, овощей, орехов, злаков) несколько сложнее и длительнее. а что же с вашими когтями? куда-то они тоже трансформировались? где хищные когти? а может вы воду лакаете как хищники? или всё-таки пьете как травоядные? и вообще не льстите себе! хищник - тот кто выходит на охоту и собственными силами добывает себе пищу, разрывает её на куски и тут же свежую ест. но есть кто приходит в магазин и берет с полки труп, так это не хищники а падальщики. типа стервятников. какие они хищники?
сможете опровергнуть?

Ефимову однозначно спасибо за разрыв очередных матричных шаблонов
№35 v4l 30 сентября 2017 21:45
0
для сравнения. как говорится найдите 10 отличий:
человек, нижняя челюсть
[center]лошадь