Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

«Как Вы относитесь к тому, что высшей властью в России является народ?»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 Sloven 9 июля 2017 12:16
0
Режет Вольфович правду-матку...
Режет и никак не дорежет.
№2 Conan 9 июля 2017 12:18
+10
Да вся наша элитка сейчас на костях зарезанной ими в распроклятые 90-е правды-матки скачет и отплясывает
№3 КЕК 9 июля 2017 16:48
+1
Цитата: Sloven
Режет Вольфович правду-матку...
Режет и никак не дорежет.

потому, что он один режет, а за ним куча сшивает
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№4 Glass 9 июля 2017 17:49
0
Жириновский - львовский еврей, разве не видно, что он одной крови с больными бандеровцами?
№5 С Марса 9 июля 2017 23:11
0
Он власовец, его в пять минут Семин, будучи секундантом на одном из поединков, на свет белый вывел.
№6 dottoremuratore 9 июля 2017 12:19
+11
Лицедей, для начала сменил бы название партии.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№7 Леший 9 июля 2017 12:20
+30
Сам себя и обозначил ..--Бандит ,мафиози, и просто невыдержанное хамло .
В одном прав власти народу никто не даст ,ибо понятие народ раплывчато .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№8 Б.Бесчастный 9 июля 2017 17:41
0
просто напросто больной человек...
№9 Историк 2.0 9 июля 2017 12:23
+23
Ну так власть в РФ (и не только в РФ) в руках Жадных ИндивиДуалистОВ. А это отдельный, так сказать "малый народ" на теле большого.
На этом видео видно, как из Жирика прорвалось его естество, которое он более не пожелал сдерживать.
Печально то, что наглецу и хаму аплодируют. Жирик устроил тест на допустимость АБСОЛЮТНОГО ХАМСТВА и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Получил результат,- народ в зале уже достаточно обыдлячен и зло принимает с благодарностью, а добро и правду отвергает! Публика в зале,- срез общества.
№10 Дед-ворчун 9 июля 2017 12:55
+6
Аплодируют не Жирику, а тому что он сказал. А сказал он правду. Власть народу никто не даст, если он сам не возьмёт. После переворота в 17-м был шанс и модель была - Советы, но помешала "руководящая и направляющая роль КПСС". Жирик лжёт, когда говорит, что народ НИКОГДА не имел власти. А Вече, казацкий круг, Собор? Всё это элементы народной власти. Есть единственная модель, которая ещё не использовалась, но которая соответствует нынешнему времени - Делиберативная демократия. Название, конечно, не ахти, но другого пока не появилось. Можно перевести как совещательная, согласительная, та же соборная. Суть не меняется. Есть модель управления государством на основе этого принципа. Она будет озвучена в ближайшее время. Только Жирику, и ему подобным, она не понравится - там нет партий - они не нужны.
№11 Историк 2.0 9 июля 2017 13:22
+11
Ну так я и говорю, что Жирик устроил тест! Вы считаете, что Жирику аплодируют за то, что он режет "правдк-матку", за его смелость. Возможно . Но в этом и подмена смыслов. Получается, что для присутствующих в зале важно не то ЧТО ГОВОРИТ (суть ), а то КАК ГОВОРИТ (смело режет "правду-матку"). Жирик обманщик и популист. И тут мы видим первые мощные шаги на пути манипуляции и обмана. Была власть у народа в означенные Вами периоды и при Сталине власть начала возвращаться к народу.
Тут ещё один момент важен. Любая власть, если она хочет быть устойчивой (я уж не говорю про эффективность власти и её пользу для народа), должна опираться на традиции большинства! В России и РФ, большинство, это русский народ, это русы- русичи- русины (великороссы, белороссы, малороссы). Поэтому власть должна в основе своей иметь русские принципы управления, выработанные в веках нашими предками.(казачий круг (кон)и т.д.)
№12 Дед-ворчун 9 июля 2017 14:11
+4
Жирик популист, но не обманщик. Он оглашает информацию и потом те, кто за ним стоит, смотрят на реакцию народа. Вспомните его высказывание о царе Владимире-1 и последующая информационная волна по монархии в России - нужна, не нужна. Чем закончилось? Короновали Георгия (Гошу Гоген...)и дальше в ГД Поклонская поддерживает эту тему. Всё что Жирик говорит - правда. Только не всем и не всегда понятная - разрыв в понимании у народа. Уточняю - аплодируют не Жирику, не тому КАК он смело сказал, а самой сути сказанного - народ никогда и нигде не имел власти. Ну я так думаю. По вопросу Сталина и русского народа согласен во всём.
№13 st-medan 10 июля 2017 11:47
0
Есть единственная модель, которая ещё не использовалась, но которая соответствует нынешнему времени - Делиберативная демократия.


И чем Вам нравится власть демоса над этносом, то есть демократия?
№14 Сантехник 9 июля 2017 12:26
+6
Верю. Высшей властью в России является народ. Бандиты, коррупционеры, олигархи - это тоже народ, не рептилоиды же? В основном, богоизбганный народ.
№15 Историк 2.0 9 июля 2017 13:07
+6
Никогда не говори "Никогда"! По поводу связи "б-гоизбганных" с рептилиями, я тоже смеялся раньше. Пока не стал копать по теме "Голубая и красная кровь". И выяснилось много интересного, в том числе и то, что "ГЕМОЦИАНИН"- частица крови с атомом меди удивительно схожа с главным иудейским символом - со ЗВЕЗДОЙ ДАВИДА. А "ФЕРРИТИН"- частица красной крови переносящий кислород, имеет вид равностороннего КЕЛЬТСКОГО КРЕСТА и атом железа в центре.
Так, что вполне возможно, что Б-г Яхве , который был по преданию создателем евреев-иудеев, и был самым настоящим РЕПТИЛОИДОМ. Но ведь по тем же преданиям Боги вступали в связь с земными женщинами. А значит, рептилоидное семя вполне может жить среди людских особей.
№16 Дед-ворчун 9 июля 2017 14:14
+4
Они рептилоиды в том смысле, что у них развита рептильная (самая древняя) часть мозга, которая отвечает за три основные функции (в их понимании основные) - доминировать, жрать и размножаться. А деньги для них это возможность всё это делать неограниченно. Поэтому они не люди - они нЕлюди.
№17 shtrih-m 9 июля 2017 12:42
+4
Жириновский классный аналитик и хороший оратор.Но своим эпатажем уже достал.
№18 kupa275 9 июля 2017 12:49
+3
Послушайте выступление Жириновского в раде 2007 года. Всё сбылось.
№19 kjrfen 9 июля 2017 13:33
+3
А послушайте то что не сбылось. Клоун который мелит все подряд, из 50 сказанных предсказаний одно сбылось уже Нострадамус. А в конкретном ролике просто хам, он в конце концов разговаривает с женщиной и на публике.
№20 ВВЖ 9 июля 2017 14:51
+2
И что именно не сбылось? Очень интересно
№21 ВВЖ 9 июля 2017 22:30
0
И тишинааа... ну ну.. fellow
№22 Borjss72 11 июля 2017 14:35
0
Ирак. И давай не нукай тут. Если тебе не пишут, это не значит что запрягать следует.
№23 антисемит 9 июля 2017 12:53
-2
после того что этот народ учудил в 1917 и 1991 , крайне негативно
№24 kubanoid 9 июля 2017 12:59
+2
В революции принимала участие также либеральная буржуазия, т.е. либеральные помещики, фабриканты, адвокаты, профессора и т.д... Они много обещали народу и много шумели о свободе в своих газетах... Либералы одной рукой, да и то очень-очень редко, помогали борьбе за свободу, а другую руку всегда протягивали царю, обещая ему сохранить и укрепить его власть, помирить крестьян с помещиками, "утихомирить" "буйных" рабочих...

Ленин В.И. Уроки революции. 1910. ПСС. Т.19. стр. 420-424
№25 cadabra 9 июля 2017 13:08
+9
Под народом я понимаю большинство. Если большинство по отношению к правящему меньшинству живет хуже в 2-5 раз(коэффициент Джини) то народ(большинство) правит.
Если разница в сотни раз(сейчас почти в 600 раз, данные штатов, у нас я видел цифры больше), то народ не правит. первый случай- революция 1917. Второй случай- контрреволюция 1993. Народ является правящим, когда разница в богатстве минимальна,
все остальное от лукавого,можно назвать и социализмом и постиндустриальным обществом
как в Швеции, но главный показатель это разница между самыми богатыми и самыми бедными- если она минимальна, то народ правит.
№26 Левша 9 июля 2017 13:10
0
Да, полноте. Все услышали, что хотели услышать публично. Прав Вольфович .
№27 Evgo34 9 июля 2017 13:23
+1
Ну и так было всё понятно,а как исправить положение?
№28 elizarovserz 9 июля 2017 13:28
+2
назовите мне страну, где правит народ? Это несерьезно, народом всегда прикрывались и прикрываются... В этом весь смысл демократии и демагогии. Государство народным быть не может, а без государства ни одна страна не существует... В бытность СССР государство было социальным, а народным оно только называлось...
№29 Дед-ворчун 9 июля 2017 15:12
+1
Государство народным быть может! Народные предприятия вместо АО и ООО (и государственные конечно - ну не может народное предприятие строить самолёты и корабли) плюс делиберативная (согласительная, совещательная, .... см. словарь) демократия - вот тебе и народное государство. То, что такого не было, не значит что не может быть.
№30 BEHEPA2018 9 июля 2017 13:37
-4
Наш народ всегда в хорошего царя верил и сейчас верит.И еще вопрос как правильно: Бремя власти или у кормила власти ?
№31 pastuh 9 июля 2017 13:40
+6
после того что этот народ учудил в 1917 и 1991 , крайне негативно

Учудил народ столиц России. И этот народ приравнивают к общему количеству народа России. Таким образом получается что народ столицы по своему статусу выше, чем другой народ, который проживает в сотнях городах России. Вся политическая эпидемия расползается из столиц России. Вот тот главный народ столиц России, решил за весь остальной народ как надо, как надо жить. Потому что народ столицы решил, что ему так будет жить лучше. А значит и всем другим народам в других городах.
№32 Нирэць 9 июля 2017 14:24
+1
Здесь, прежде чем кого-то поучать, не мешало бы разобраться в понятиях, придти к единому понятийному аппарату, к одинаковому пониманию того или иного термина. А иначе будем спорить, поучать и обвинять до бесконечности.
Мы ломаем копья, цепляемся за малейшую возможность проявить своё эго, своё я, доказывая по сути одно и то же, только разными словами. Очень часто "сражения" идут вокруг гуливеровских Лилипутии и Блефуску, с какой стороны, с острой или с тупой, правильно бить яйцо.
№33 Дед-ворчун 9 июля 2017 15:17
0
А Вас не смущает, что "Священное писание" написано через 200 лет после смерти Христа и полностью совпадает с пятикнижием Моисея? И то, что какие "Апокрифы" включать или не включать решалось людьми на 7-ом Соборе?
№34 Александр.Г 9 июля 2017 14:05
+5
Хамло! Так вести на публике не подобает главе партии...
№35 акула 9 июля 2017 14:49
+1
Цитата: Александр.Г
Хамло! Так вести на публике не подобает главе партии...

Да чего же Вы хотите услышать от слуги народа.Для слуг подобное поведение простительно.
№36 Eliseevich 9 июля 2017 15:12
+1
«Как Вы относитесь к тому, что высшей властью в России является народ?»

Сама постановка этого вопроса является издевательством над народом.
№37 Юрий_Михайловский 9 июля 2017 16:33
+1
Репертуар не меняется... надоел...
№38 DubDubom 9 июля 2017 16:56
+1
Мое мнение про ВэВэЖэ - хамло, популист и злобный клоун (см. США-нские к/ф), чутко улавливающий настроения хамоватых последователей и срывающий их овации. А членов ПэЖэ (партии этого Жэ) я не понимаю. Чем этот хам и популист отличается от Навального? Сидит в думе двадцать с хвостиком лет!! Если такой Ностадамус-АНАЛитик офигенный, где результаты его труда? в смысле, созидательные результаты, а не орево и жалобы, что ему не дают править Злобный П..., Злобный ЕБН и далее по списку. Вместе с папшей Зю пригрелись на шее народа паразитами. Их содержание (думчан), между прочим, обходится народу в большую копеечку? Где прогресс, где результаты? Паразит и кровосо, одним словом... Предсказамус настрадал, блин...
№39 Alex_ 9 июля 2017 21:11
0
Власть народа через демократические выборы, или никто не знал, что можно сходить и проголосовать?
Интересоваться надо!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№40 orgonit7 9 июля 2017 22:10
+1
Типичный представитель "элиты"... Где вы видели демократию хоть в одной стране? Её нет потому, что она предствительская - это когда за вас решают ваши представители, а истинная - это народовластие, когда каждый участвует в управлении.
№41 Alex_ 9 июля 2017 23:43
0
Цитата: orgonit7
народовластие, когда каждый участвует в управлении.
Это называется анархия.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№42 veter311 9 июля 2017 22:13
0
Почему она предьявляет ВВЖ,он же оппозиция
№43 С Марса 9 июля 2017 23:15
-1
Цитата: veter311
Почему она предьявляет ВВЖ,он же оппозиция


И Навальный оппозиция.

Вы думаете если назвался оппозицией то типа становится дерьма меньше?))))

Вы заблуждаетесь.

Жирик, Навальный, Зюганов, Прохоров, Ходарковский, Каспаров список можно продолжать долго...
№44 NadaUM 10 июля 2017 03:22
0
Он уже просто дискредитирует свою партию. Противно слушать выжившего из ума старикашки.
№45 ГлавКом 10 июля 2017 07:08
+1
Власть - это реализуемая способность на практике управлять. Народ может управлять но для этого, народ должен стать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТЕН и освоить ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Инертность толпы не захотевшая обучаться управлению и отвечать за это был Советский народ, потому и слили СССР, с молчаливого согласия последнего. Только самообразованием и освоением КОБ и ДОТУ, надо что бы из толпы индивидуалистов состоялся НАРОД ЧЕЛОВЕКОВ. Вопросы задавать так называемым "элитам" задаваться будут все чаще и это радует, потому всбесился Жирик.
№46 ГлавКом 10 июля 2017 07:08
+1
Власть - это реализуемая способность на практике управлять. Народ может управлять но для этого, народ должен стать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТЕН и освоить ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Инертность толпы не захотевшая обучаться управлению и отвечать за это был Советский народ, потому и слили СССР, с молчаливого согласия последнего. Только самообразованием и освоением КОБ и ДОТУ, надо что бы из толпы индивидуалистов состоялся НАРОД ЧЕЛОВЕКОВ. Вопросы задавать так называемым "элитам" задаваться будут все чаще и это радует, потому в сбесился Жирик.
№47 ГлавКом 10 июля 2017 07:08
+1
Власть - это реализуемая способность на практике управлять. Народ может управлять но для этого, народ должен стать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТЕН и освоить ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Инертность толпы не захотевшая обучаться управлению и отвечать за это был Советский народ, потому и слили СССР, с молчаливого согласия последнего. Только самообразованием и освоением КОБ и ДОТУ, надо что бы из толпы индивидуалистов состоялся НАРОД ЧЕЛОВЕКОВ. Вопросы задавать так называемым "элитам" задаваться будут все чаще и это радует, потому в сбесился Жирик.
№48 ГлавКом 10 июля 2017 07:08
+1
Власть - это реализуемая способность на практике управлять. Народ может управлять но для этого, народ должен стать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТЕН и освоить ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Инертность толпы не захотевшая обучаться управлению и отвечать за это был Советский народ, потому и слили СССР, с молчаливого согласия последнего. Только самообразованием и освоением КОБ и ДОТУ, надо что бы из толпы индивидуалистов состоялся НАРОД ЧЕЛОВЕКОВ. Вопросы задавать так называемым "элитам" задаваться будут все чаще и это радует, потому в сбесился Жирик.
№49 ГлавКом 10 июля 2017 07:08
+1
Власть - это реализуемая способность на практике управлять. Народ может управлять но для этого, народ должен стать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТЕН и освоить ДОСТАТОЧНО ОБЩУЮ ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Инертность толпы не захотевшая обучаться управлению и отвечать за это был Советский народ, потому и слили СССР, с молчаливого согласия последнего. Только самообразованием и освоением КОБ и ДОТУ, надо что бы из толпы индивидуалистов состоялся НАРОД ЧЕЛОВЕКОВ. Вопросы задавать так называемым "элитам" задаваться будут все чаще и это радует, потому в сбесился Жирик.