Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Под солнечными парусами

В середине прошлого века ученые придумали - как летать во Вселенной с помощью космического паруса и «солнечного» ветра. Возможно вскоре инженерные решения ученых воплотятся в жизнь. Полеты в космосе будут и на других источниках энергии.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:03
+6
Проблема солнечного паруса в том, что он может лететь только от солнца, но не в его сторону...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№2 wtfumf 20 июня 2017 21:16
0
А ничего, что обратно можно просто "упасть", используя парус как парашют.
№3 Alex_Kent 21 июня 2017 01:04
-1
Разве что, не достигнув скорости убегания, превратить парус из зеркально-отражающего в абсолютно чёрный, поглощающий все частицы солнечного ветра smile
№4 iACi (Севастополь) 20 июня 2017 21:16
+2
А разве солнце только одно?
А что это за яркие точки я вижу на ночном небе? smile
----------
№6 Lambruska 20 июня 2017 23:56
0
Полет в направлении Солнца возможен, если идти "галсами" (здесь очевидна аналогия с зигзагообразным движением морского парусника против ветра). Изменяя угол наклона солнечного паруса относительно падающего на него света, можно легко управлять космическим кораблем, сколь угодно часто меняя его траекторию (удовольствие, недоступное для ракетных двигателей). НО ГЛАВНОЕ достоинство “парусного” способа перемещения в космическом пространстве — полное отсутствие топливных затрат!!!
№7 Alex_Kent 21 июня 2017 00:56
+3
Не получится. Чтобы идти галсами, надо иметь боковое сопротивление киля воде (среде).
Допустим, что киль есть. Но что - среда?
Это как у Архимеда: дайте точку опоры и переверну весь мир.
№8 Lambruska 21 июня 2017 17:43
+1
Киль для того, чтобы судно при косой постановке парусов не вращалось. Массивные гироскопы на комолёте справятся с такой задачей не хуже.
Солнечный парус по определению — зеркало. Изменяя угол падения ветра на зеркало, можно менять и направление вектора отдачи, точно как на обычном парусе. А если центр масс солнечного парусника будет совпадать с центром давления на парус, то и гироскопы не слишком мощные потребуются для стабилизации положения и курса.
№9 Apolitikus 20 июня 2017 21:07
+9
экспертное сообщество Политикуса на проводе biggrin
1. зачем нужно лететь к Солнцу?
2. в обратную сторону от Солнца можно полететь через полгода.

это как у команды "4 татарина" из КВН:
- у нас у татар нет слова "назад", есть только "вперёд" - "алга".
- а как вы назад ходите?
- а мы разворачиваемся и - алга!
№10 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:33
+2
Цитата: Apolitikus
- у нас у татар нет слова "назад", есть только "вперёд" - "алга".
- а как вы назад ходите?
- а мы разворачиваемся и - алга!

Это плагиат. Из устава строевой службы.
- Кругом! Шагом - марш!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№11 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:11
+3
Цитата: Apolitikus
экспертное сообщество Политикуса на проводе biggrin
1. зачем нужно лететь к Солнцу?
2. в обратную сторону от Солнца можно полететь через полгода.

Хочу напомнить, что Земля только 3я планета от Солнца... И ещё... Назад то как возвращаться, если даже лететь от Солнца???
Допустим мы летим до Юпитера 2 года с помощью солнечного паруса, а назад то сколько лететь и как???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№12 Apolitikus 20 июня 2017 21:12
+3
как минимум, на второй планете - вы превратитесь в пар, а до первой никто и не собирается лететь. а если уж нужно, то в 60-70-е годы у СССР была программа "Венера", вполне успешная. но недолгая. расплавилась.

Цитата: Apolitikus
Допустим мы летим до Юпитера 2 года

никто ещё никуда не летит, не нужно так спешить.
№13 Lambruska 20 июня 2017 23:14
0
...ну положим, расплавилась не из-за Солнца, а из-за очень горячей атмосферы Венеры.
№14 шахтёр 20 июня 2017 23:25
0
Сказки ..... Другие учёные(не знаю-может правильные,может не правильные),уже сто раз говорили: человек может выдержать в открытом космосе ок года. потом от радиации начнёт разлагаться на молекулы.Парус-это как видно не очень быстро.Ядерный двигатель тоже не реально-его охлаждать не чем.
№15 Apolitikus 21 июня 2017 02:10
0
я нигде не писал о людях. и от радиации никто "распадаться на молекулы" не будет.
охлаждать в космосе ничего не надо - там почти абсолютный нуль. холоднее быть уже не может.

офигеть познания у людей об окружающем мире... никакого ЕГЭ не надо... what
№16 WarLock 21 июня 2017 07:51
+1
Мда... Теплопроводность вакуума какая? :)
№17 Apolitikus 21 июня 2017 14:53
0
теплопроводность никакая, но есть такой способ передачи тепла как излучение. существуют проекты космических ядерных реакторов с холодильниками-излучателями.
№18 Данис 20 июня 2017 21:11
+20
До тех пор, пока целью человеческого общества провозглашается ПРИБЫЛЬ и ПОТРЕБЛЕНИЕ, никаких серьёзных подвижек ни в чём не будет. Не говоря уже об альтернативных источниках энергии. Их внедрение в принципе не совместимо с современной парадигмой, в рамках которой мы все "должны конкурировать и быть эффективными", а банковский сектор продолжает "надувать свои пузыри" и обирать население.
№19 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:34
-5
Эк тебя торкнуло-то. Отсыпь чё куришь.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№20 Тимоха 20 июня 2017 21:14
+3
Одни ли мы во вселенной вот что теребит мою душу последние годы!Реально зачем к солнцу-ведь там существ нет!Вот чёрные дыры это да-ТУДА БЫ НЫРНУТЬ-ЧТО ТАМ?Фильм Прометей взбудоражил однако...
№21 Физицист 20 июня 2017 21:42
0
Были бы ещё разумные существа в каком-то месте, можно было бы туда послать зашифрованный геном лучиком, потом план воспитания, и на выходе получился бы более-менее такой же персонаж. Это всяко вышло бы быстрее любых современных технологий на ближайшие миллионы миллионов лет. sad
№22 slyder 20 июня 2017 21:43
+5
Одни ли мы во вселенной вот что теребит мою душу последние годы!

-------------------------------------------------------------------------------------
biggrin Две блохи на собаке сидят.Одна у другой-Как думаешь на других собаках жизнь есть?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№23 pav_lv 21 июня 2017 12:03
+2
Одна планета жалуется другой:
- ты представляешь, какая со мной неприятность случилась... люди завелись!

Вторая отвечает:
- не волнуйся. у меня тоже были. со временем само пройдет...
№24 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:37
0
Цитата: Тимоха
Одни ли мы во вселенной вот что теребит мою душу последние годы!Реально зачем к солнцу-ведь там существ нет!Вот чёрные дыры это да-ТУДА БЫ НЫРНУТЬ-ЧТО ТАМ?Фильм Прометей взбудоражил однако...

Ты сначала на Земле мировую революцию замути, а потом о Вселенной думай. Контреволюционная гадина голову поднимает, а ты - чёрные дыры, прометей...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№25 S-E-R-G 20 июня 2017 22:38
+5
Самая ближняя чёрная дыра - это Украина. Там всё исчезает. Сколько ни дай. biggrin
№26 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:18
0
Цитата: Apolitikus
как минимум, на второй планете - вы превратитесь в пар, а до первой никто и не собирается лететь. а если уж нужно, то в 60-70-е годы у СССР была программа "Венера", вполне успешная. но недолгая. расплавилась.

Я не об этом говорю... Я говорю о том, что даже если лететь на Марс это займёт примерно 3 месяца, а обратно как??? Всё равно двигатель иного принципа нужен... Иначе это займёт пол года
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№27 Apolitikus 20 июня 2017 21:26
+1
1. гравитационный манёвр
2. запас топлива на обратный путь
3. беспилотный полёт
4. отчаянные первопроходцы
5. что-то ещё придумают

сходу вам 5 ответов, можете выбрать любой.
№28 Тесленко_Андрей 20 июня 2017 21:20
+2
Планы на 100 лет.... Главное , чтобы к тому времени существовала Россия!
№29 Юрбан 20 июня 2017 21:22
+3
Чёт мне кажется, что солнечные паруса -так, баловство. Будущее космонавтики за ядерными энергетическими установками. Статья на это тему (под спойлером):
Сильно меня эта статья в своё время заинтриговала. И телепередача, кстати, на эту тему была по "России 24". Жду 2018 года... winked
№30 alean 20 июня 2017 21:24
+1
Крутыми двигателями в Галактике считаются работающие на золоте и на алмазах, а уж на частичках восхищения это совсем высший уровень.
№31 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:30
0
Цитата: Apolitikus
как минимум, на второй планете - вы превратитесь в пар, а до первой никто и не собирается лететь. а если уж нужно, то в 60-70-е годы у СССР была программа "Венера", вполне успешная. но недолгая. расплавилась.

Цитата: Apolitikus
Допустим мы летим до Юпитера 2 года

никто ещё никуда не летит, не нужно так спешить.

Я ни чего и не говорю... Я просто высказываю своё мнение... Потому, что эта вещь (солнечный парус) не такая уж и приспобленная для полётов. Конечно если ты в один конец не летишь... Но я думаю, что не слишком много будет желающих полететь в один конец. Вот ионный двигатель- это другое дело.... Но даже для него топлива надо очень много, если хотя бы попытаться долететь до Плутона...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№32 Apolitikus 20 июня 2017 21:36
+2
я не увидел вашего мнения, одни вопросы, на которые я пытаюсь ответить. если вам плевать, что вам отвечают, то летайте на Юпитер на ионных двигателях и никто вас не сможет остановить.

и, да, в строну Солнца можно полететь ночью.
№33 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:39
+3
Цитата: Apolitikus
и, да, в строну Солнца можно полететь ночью.

Для этого нужен лунный парус.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№34 Lambruska 20 июня 2017 23:25
0
Полет в направлении Солнца возможен, если идти "галсами" (здесь очевидна аналогия с зигзагообразным движением морского парусника против ветра). Изменяя угол наклона солнечного паруса относительно падающего на него света, можно легко управлять космическим кораблем, сколь угодно часто меняя его траекторию (удовольствие, недоступное для ракетных двигателей).
НО ГЛАВНОЕ достоинство “парусного” способа перемещения в космическом пространстве — полное отсутствие топливных затрат!!!
Ионный двигатель отдыхает...
№35 Starik 21 июня 2017 22:04
-3
Цитата: Lambruska
Полет в направлении Солнца возможен, если идти "галсами" (здесь очевидна аналогия с зигзагообразным движением морского парусника против ветра).


Слушайте, дитя ЕГ, Вам же уже объясняли, что маневрирование под парусом возможно только на границе двух сред: воздух-вода, воздух-земля, воздух-лед. Парус же на подводной лодке к примеру (если бы его пришло в голову спроектировать какому нибудь идиоту) бесполезен (хоть в океане есть течения): подлодка и с парусом и без паруса будет просто плыть вместе с течением. То же самое касается и дирижаблей... хотя в журнале "Юный техник" 30-х годов такие предложения "гениев" (вроде Вас) и печатались... в разделе "Курьезы"!
№36 anshous 20 июня 2017 21:34
+1
Эх, в советское время ходил к луб космонавтики, ракетки делали, надо это восстановить, можно много добиться в этом деле. Осталась еще та школа
№37 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:40
0
Цитата: anshous
Эх, в советское время ходил к луб космонавтики, ракетки делали

Вы похоже в детстве ходили не только в клуб космонавтики, но и в секцию настольного тенниса, а щас в голове всё перемешалось, за давностью лет.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№38 anshous 21 июня 2017 08:07
0
ты кто есть?? профессия, смотрю остроумный, здюк
№39 ирландец О^Майнготт 21 июня 2017 09:11
0
Для начала себя обозначь, внюк. Мент штоли?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№40 anshous 21 июня 2017 11:25
0
смелый или бес попутал, tarakan
№41 Физицист 20 июня 2017 21:36
0
"Под солнечными хотелками" надо было видео озаглавить.
- Мы бы летааали, но нам надо придумать, как?
Оптимисты блин.
№42 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:41
-2
Цитата: Apolitikus
я не увидел вашего мнения, одни вопросы, на которые я пытаюсь ответить. если вам плевать, что вам отвечают, то летайте на Юпитер на ионных двигателях и никто вас не сможет остановить.

и, да, в строну Солнца можно полететь ночью.

Я понял, что вы шутник... Лучше вот об этом расскажите.... У американца позвонившего Путину начались проблемы... https://www.youtube.com/watch?v=sVmbd19P9kc
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№43 Apolitikus 20 июня 2017 21:48
0
а я понял, что вы нихрена ничего не понимаете и не хотите понять, как со стеной разговаривать. сразу какую-то левую тему вытащили.
№44 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:46
+1
Цитата: iACi (Севастополь)
А разве солнце только одно?
А что это за яркие точки я вижу на ночном небе? smile

Вы понимаете что такое свет от каких то там звёзд??? И сколько его добирается до нас??? Какой КПД от него???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№45 iACi (Севастополь) 21 июня 2017 06:26
+3
А может приведете формулу расчета этого КПД? biggrin
Ну, чтобы дискуссия имела хоть какую-то более предметную основу. smile

Цитата: 3JIou_BATHuK

Вы понимаете что такое свет от каких то там звёзд??? И сколько его добирается до нас??? Какой КПД от него???

Свет этот уже достиг нас- мы его видим.... а вы? tongue
----------
№46 Данис 20 июня 2017 21:50
0
Цитата: Тимоха
...Реально зачем к солнцу-ведь там существ нет!...

У Вас есть доказательства, что там существ нет или считаете, что доказывать ничего не надо? Наберите в Ютубе "гигантские НЛО у Солнца" winked
№47 3JIou_BATHuK 20 июня 2017 21:54
0
Цитата: Apolitikus
а я понял, что вы нихрена ничего не понимаете и не хотите понять, как со стеной разговаривать. сразу какую-то левую тему вытащили.

При чём тут это?? У человека проблемы начались...Хвалёная дерьмократия в действии...
Мы о космосе говорим, а американца заравили после звонка...
Что важнее???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№48 Apolitikus 20 июня 2017 22:32
+1
хотите поговорить об американце - можете создать другую тему.
№49 ирландец О^Майнготт 20 июня 2017 22:43
0
Цитата: 3JIou_BATHuK
Мы о космосе говорим, а американца заравили после звонка...
Что важнее???

Он негр? Его линчевали? Если в нет, продолжаем разговор о космосе.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№50 stepnoy 20 июня 2017 21:59
0
Есть ли жизнь на Марсе или нет а всех поимели настроив бомбоубежищь для кого то в Церне пообещав вселенную, швейцары теперь коров не доют а кормят туристов пальмовыми суррогатами.
Чем дальше в глубь вселенной тем больше учёные видят, прямо Хаблы, а трамвайное депо Апполонов на Луне так и не разглядеть
№51 Данис 20 июня 2017 22:04
0
Цитата: Юрбан
Чёт мне кажется, что солнечные паруса -так, баловство. Будущее космонавтики за ядерными энергетическими установками. Статья на это тему (под спойлером):
Сильно меня эта статья в своё время заинтриговала. И телепередача, кстати, на эту тему была по "России 24". Жду 2018 года... winked

Если не ошибаюсь, то 2-3 года назад по новостям показывали, что ПЛАЗМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРОШЁЛ ГОС ПРИЁМКУ! Всё! Он готов! Нужна только энергия. Может разработки Николы Тесла вспомнят в области бестопливных технологий...
№52 Юрбан 20 июня 2017 22:45
+2
Цитата: Данис
ПЛАЗМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРОШЁЛ ГОС ПРИЁМКУ!

Нет. Не прошёл. И не плазменный, а ионный. А передача -да, была.
№53 Roma Rossa 21 июня 2017 01:38
+1
Всё прекрасно, разговоры о высоком, НО как только слышу про пиндосов на луне, то сразу всё перестаёт быть интересным. Не понимаю, как они смогли организовать это зомбирование всех, что по прошествии стольких лет всё равно находятся люди, которые нас в этом каждый раз пытаются убедить. 6 раз !!! по офиц. версии высаживались и НИКАКИХ свидетельств и ни одного доказательства, что они располагали достаточными технологиями для этих полётов, мало самих полётов, так они ещё обратно прилетали ... типа ))
№54 Elyzaar 21 июня 2017 06:30
0
Ролик ниочём!!!!!