Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Беседа с российским фермером

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Историк 2.0 14 мая 2017 01:24
+12
Очень, очень толковое видео!!! Подняты важные практические вопросы и очень хороший экскурс в недавнее прошлое.
№2 Ирина Владимировна 14 мая 2017 04:50
+10
И очень обнадёживающее.Понедельник-это 15 мая?
№3 Саксаул 14 мая 2017 06:41
+10
Я бесконечно благодарен Фёдорову за всё, что он делает для страны. Только благодаря ему я, и наверное ещё очень многие, смогли разобраться в экономической и политической ситуации в России.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№4 Грым_inn1350500148410 14 мая 2017 18:20
-2
Чё та хвермер ня шыбка вумный.
№5 Петр.О 14 мая 2017 02:16
-6
Такое рассуждение о России, как о колонии,можно с уверенностью сказать и о США, и о всех стран мира.
----------
Юзер
№6 Историк 2.0 14 мая 2017 09:54
+6
Вы правильно подметили, что и США являются не самостоятельным государством. США, это государственная система которой управляет корпоротократия. США, это инструмент для давления на непокорные государства, который создали жадные индивидуалристы, учитывая возможности нового континента, на котором не было государств (сильных). Проще создать новое на новом месте, чем переформатировать старое на старом.
Другое дело, что американские корпорации тащат деньги в США отовсюду и из РФ в том числе. Уровень угнетённости США- территории намного ниже чем РФ.
№7 passant 14 мая 2017 14:44
+1
Если Путин не обладает необходимой властью в стране, а все решают американские советники, то как он смог начать военную помощь Сирии и поддержку Асада вопреки американским интересам? Как он может снимать с должностей высших чиновников, работающих, по версии Федорова, по американской указке? Совсем недавно Федоров утверждал, что Путину необходимо большинство в Думе, что бы провести реформы, и что? Что-нибудь изменилось? В Тульской области, например, он поставил губернатором патриотически настроенного человека, бывшего военного. что, тот тоже сразу автоматически начал работать на американцев и гнобить там военную промышленность? Почему же американцы ничего не могут сделать и затормозить развитие оборонки в оккупированной ими колонии? Что-то не очень верится, что Путин бессилен и без поддержки толп народа на улицах ничего не может решать.
№8 lucy 15 мая 2017 00:31
+2
Цитата: passant
Если Путин не обладает необходимой властью в стране, а все решают американские советники, то как он смог начать военную помощь Сирии и поддержку Асада вопреки американским интересам?

А в чём американские интересы в Сирии?
Вот насколько помню, элиты там были расколоты по этому вопросу.
По поводу президента с любой фамилией - он управляет вооружёнными силами и внешней политикой. Но не страной
Цитата: passant
Что-то не очень верится, что Путин бессилен и без поддержки толп народа на улицах ничего не может решать.

причём здесь вера?
Вы попробуйте найти, на основании какого закона президент может управлять страной... а народ - единственный источник власти
№9 passant 15 мая 2017 12:31
+1
"По поводу президента с любой фамилией - он управляет вооружёнными силами и внешней политикой. Но не страной".


Тогда как Вы объясните масштабный рост производства вооружений в России? Почему американские советники в министерствах, имеющих отношение к оборонной промышленности, терпят такое "безобразие"?
№10 lucy 17 мая 2017 10:06
+1
Цитата: passant
Почему американские советники в министерствах, имеющих отношение к оборонной промышленности, терпят такое "безобразие"?

а они не терпят
Вы наверно не очень внимательно наблюдаете за процессами вокруг перевооружения.
№11 passant 17 мая 2017 12:45
+1
Про санкции мы знаем, это внешнее давление, а вот про противодействие американских советников в российских министерствах выполнению оборонного заказа - ничего не известно. Где можно почитать?
№12 Большой медведь 14 мая 2017 05:25
+13
Молодец Федоров, все разложил по полочкам. Почему-то на этом форуме сформировалась оппозиция его инициативам.
№13 Ирина Владимировна 14 мая 2017 06:56
+13
Я подозреваю,что это не "оппозиция",а всего лишь тролли (заметили резкое уменьшение их количества после сокращения финансирования?)
№14 vasilisa mikullishna 14 мая 2017 07:07
+1
Ирина Владимировна, ну за что же вы людей то обижаете. Ну да, не все и не всегда согласны с позицией Федорова, а вы их троллями, это не корректно. Люди думают и это самое главное, а если все будут смотреть в рот очередному "мессии" от правительства это бутет как минимум глупо. Я сама иногда согласна с Федоровым в чем то, но он же сидит в правительстве и голосует за все принятые законы как все там. Увы.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№15 Ирина Владимировна 14 мая 2017 07:21
+8
Ну что ж такое,Василиса Микулишна,ну мы же раньше это уже обсуждали.Вас никто (в том числе и я )никогда не называли этим словом.Речь идёт о троллях,которые целенаправленно появлялись только после роликов Фёдорова и несли всякую глупость,плюс понижали рейтинг самого ролика(вверху страницы).Таковой была их работа.Если не верите мне на слово- посмотрите на сайте рейтинг роликов Фёдорова ,опубликованные зимой. Глубокий, двузначный минус.Или почитайте некоторые комментарии к ним.Уверена,Вы согласитесь со мной однозначно.
№16 vasilisa mikullishna 14 мая 2017 07:35
+2
Ну тогда немного сдерживайте свои откровения о троллях и к вам вопросов не будет от слова совсем. И ещё одно замечание на тему минусов и плюсов, вспомните нападки на людей, например таких как я, за любое высказывание несогласия с позицией Федорова. Форумчане под никами Lu(y)ci, Semina и другие, да и Вы тоже просто не давали писать. Вот народ и перестал с вами спорить. Пожалуйста, не обижайтесь, но люди с форума не ушли, просто замолчали.
Р.С. извините если неправильно написала ники.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№17 Ирина Владимировна 14 мая 2017 07:58
+11
В комментарии,которым я объясняла Большому медведю,что это не "на этом форуме сформировалась оппозиция",а просто работала технология по созданию ложного общественного мнения(просто его видимости),слово "подозреваю",я употребила умышленно,чтобы лишний раз не травмировать чувства таких ранимых людей,как Вы,которые всё воспринимают на свой счёт.На самом деле,я не подозреваю,а уверена,что бывшие "критики Фёдорова" теперь передислоцировались в комментаторы статей,которые связаны с другой очень чувствительной темой.Это же так заметно!Проще говоря,в методичке изменили приоритеты.Ну,а свои откровения о троллях,я сдерживать не буду.Они враги моей Родины,значит и мои тоже.А вопросы- пожалуйста,задавайте.Что в этом плохого?
№18 lucy 14 мая 2017 11:26
+6
Цитата: vasilisa mikullishna
Форумчане под никами Lu(y)ci, Semina и другие, да и Вы тоже просто не давали писать.

каким образом технологически я могла не давать кому-то писать? shok
№19 ledygavrosh 14 мая 2017 11:36
0
технологически biggrin
lols психологически, Вы lucy, "камень - оружие пролетариата".
№20 lucy 14 мая 2017 12:19
+4
как психологически можно не дать кому-то писать?
№21 realman 14 мая 2017 12:23
-2
Цитата: ledygavrosh
Вы lucy, "камень - оружие пролетариата"


Вы сейчас обидели пролетариат
№22 ledygavrosh 14 мая 2017 20:51
0
Нет. Тот, кто видел кадры Майдана 2014 и посмотрит на фото памятника " булыжник-оружие пролетариата", должен сделать правильный вывод. Камни - плохой инструмент для защиты свои прав. Пролетариату нужны знания и организованность, чтобы не только взять власть а свои руки, но и удержать её.

P.S. Бронзовый памятник стоял в Киеве и был демонтирован в 2016 году.
№23 Большой медведь 14 мая 2017 09:42
+9
Да, тема троллей многое объясняет. Ну не может же разумный человек, радеющий за Отечество, негативно относиться к тем, кто многим открыл глаза на происходящее в нашей стране. И не просто открыл глаза, а сформировал национально-освободительное движение.
№24 рождённая в СССР 14 мая 2017 09:42
-3
А я за ПВО, за Старикова. Фёдоров мне стал неинтересен после призыва голосовать за ЕР. И я не тролль, я просто высказываю свою точку зрения.
№25 ledygavrosh 14 мая 2017 11:07
0
Поддержала стремление отстаивать свою точку зрения. Сожалею, понимания, как работают политтехнологии у людей мало. Провокация с "тролем" и "врагами Родины" - против Вас сработала. Знаете же про нападки Фёдорова на Старикова и ситуацию с ПВО на выборах в ГД. Делайте выводы.
№26 lucy 14 мая 2017 11:28
+8
Цитата: рождённая в СССР
Фёдоров мне стал неинтересен после призыва голосовать за ЕР

А как Вы отнеслись к решению Путина голосовать за ЕР, озвученному 17-го сентября 2016 года?
№27 рождённая в СССР 14 мая 2017 17:06
0
Фёдоров говорил, что Президенту необходимо большинство в госдуме. Сейчас у него такое большинство есть. Надеюсь, с этим фактом вы со мной согласны. Тогда вопрос: Когда большинство примет закон о конституционном собрании? Без данного закона невозможно изменить конституцию.Что мешает ЕР внести данный закон на голосование и проголосовать за него? Фёдоров хорош языком болтать. а где его реальные дела в госдуме? Не вижу!Вот когда будет принят закон о конституционном собрании, когда будут изменены статьи в конституции, тогда поверю Фёдорову. А сейчас, извините, не вижу реальных дел. Не верю!
№28 ledygavrosh 14 мая 2017 19:18
-2
17.09.16 В.В.Путин, обращаясь к народу призвал голосовать за достойных, честных, тех, кто оправдает доверие. Свою речь, завершил словами: Голосуйте за Россию! Про ЕР, ни слова сказано не было.

К решению Путина, голосовать за ЕР. В.В. Путин голосовал на одном из округов. Кандидат от ЕР по его мнению, отвечал характеристике, приведенной выше. Это его осознанный выбор. К решению Путина отдать свой голос достойному человеку - его право и ответственное решение.
№29 lucy 15 мая 2017 00:35
+2
Цитата: ledygavrosh
17.09.16 В.В.Путин, обращаясь к народу призвал голосовать за достойных, честных, тех, кто оправдает доверие. Свою речь, завершил словами: Голосуйте за Россию! Про ЕР, ни слова сказано не было.

Вы что-то путаете
17-го числа вообще нельзя было обращаться к народу никому с призывом голосовать
это был выход к журналистам после встречи и вопрос одного из них
сходите на сайт президента и посмотрите сами вопрос и ответ
Там было сказано и про Единую Россию. Но по ТВ этой фразы не показали. Это для тех, кто уверен, что СМИ пропутинские
№30 ledygavrosh 15 мая 2017 07:48
0
Вы ответили на важный вопрос. Обращение к россиянам Президента было ранее, а ответ журналисту на вопрос за кого он будет голосовать лично - 17.09.16. Ответственность за выбор депутатов ГД лежит на каждом из граждан России. Фёдоров - депутат от ЕР, несёт ответственность за свои действия в ГД перед народом России.
№31 lucy 17 мая 2017 10:11
+1
Цитата: ledygavrosh
... депутат ... несёт ответственность за свои действия в ГД перед народом России.

это Вам так хотелось бы, чтобы было и я тоже этого хочу.
Но на данный момент политическая система России, выстроенная американцами, работает не на нас.
Максимум, что могут делать депутаты, - это некоторый саботаж указивок из Вашингтона, что мало помогает в силу их прямого действия и отсутствия необходимости в имплементарности.
Также они могут создавать и принимать небольшие законы, усложняющие метрополии управление нами
№32 Весталка 14 мая 2017 10:46
+6
Из разговора Федорова я поняла, что Путину не хватает полномочий, что необходимо внести изменения в Конституцию, что предлагает он это сделать через референдум, так вот я двумя руками "за".
№33 blackhawk 14 мая 2017 11:59
-1
Прям, дежавю какое-то на 1:14 видео!

Знаменитый полководец Александр Суворов, принимавший участие в разгроме Пугачева и лично отконвоировавший его в Москву, мог нанести крупное поражение тартарским войскам.

Александр Васильевич Суворов, Князь Италийский, граф Рымникский, граф Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, гранд Сардинского королевства и принц королевской крови, кавалер всех российских военных и иностранных орденов.

Емельян Пугачев

Суворов сажает Пугачева в клетку
И, видимо, нанёс. За что и был награжден золотой шпагой с бриллиантами (стоимость такой шпаги равнялась сумме годового жалования целого полка). И получил несколько высших орденов Российской империи (орден Андрея Первозванного и ордена Георгия и Владимира первого класса). Хотя официальная историческая наука об этом и помалкивает. Как рыба об лёд. Точнее, прячет историю тартарских войн Московии среди её войн с турками-османами. И прочими крымскими ханами.
№34 Большой медведь 14 мая 2017 13:42
+6
Меня удивляет как большинство посетителей сайта и как бы патриоты пропускают самые важные публикации про суверенитет, пятую колонну, всемирный алигархат от которых зависит благополучие страны и их собственное, и отрывается на второстепенных темах.
№35 Тень авианосца 14 мая 2017 14:07
+1
На мой взгляд это один из сильнейших роликов Евгения Алексеевича. К НОДу стали присоединяться целыми организациями.
Движение ширится и крепнет.В связи с этим,оккупанты могут предпринять кардинальные меры физического воздействия в отношении Евгения Федорова. Необходимо продумать и обеспечить его безопасность.
№36 Тень авианосца 14 мая 2017 14:29
0
В тему ролика Евгения Федорова https://cont.ws/@ajbolit444/614260 про утилизацию народов России оккупантом. "Пакт Рейган=Горбачев" в действии.
Если народ не будет бороться за освобождение России от оккупации,его и страну уничтожат.
№37 passant 14 мая 2017 20:53
-1
Не надо "гнать пургу": " Народ одобрил конституцию, народ не выходит на улицу" - а этому народу кто-то объяснил, в чем смысл 15 графы Конституции? Можно сказать, протащили за его спиной. И что от народа теперь зависит? Федоров навязывает представление, что Россия находится под оккупацией США, уводя вопрос о роли российской правящей верхушки в нынешнем состоянии экономики страны. Каким образом народ России будет бороться за освобождение от оккупации, если народные избранники в Думе этого делать не собираются, а лоббируют интересы иностранных интересантов?
№38 lucy 15 мая 2017 00:40
+2
Цитата: passant
Федоров навязывает представление, что Россия находится под оккупацией США, уводя вопрос о роли российской правящей верхушки в нынешнем состоянии экономики страны.

Как Вы поняли слова Путина по поводу Однополярного мира, сказанные ещё в Мюнхене, в 2007 году? Если весь мир управляется из одного центра, то что это ещё может быть, как не оккупация? В том числе и нас.
Народ выйдет в поддержку Путина - это ему даст власть по закону, а уж кого отправить на отдых он знает. Как выправить экономику сказал ещё в 2012 году.
№39 passant 15 мая 2017 12:23
+1
А когда мир управлялся из двух центров - разве нельзя это назвать оккупацией каждого центра своей части стран? Реально существуют центры силы, которые оказывают влияние на более слабые страны, как бы втягивая их в свою орбиту. А сила эта проявляется прежде всего в степени экономического развития страны, возможности масштабного производства современной техники и вооружения. Китайские лидеры, насколько мне известно, нигде не заявляли о кончине однополярного мира, но упорно к этому стремились, развивая свою экономику. Хотя, по Вашей логике, они тоже были оккупированы. По моему скромному убеждению, развитию экономики в России мешает не 15 статья Конституции, а гигантские суммы на счетах иностранных банков, которые могут быть заморожены при попытке несоблюдения ее положений. Поэтому не народ надо готовить к худшим временам во имя победы, а морально готовить олигархов и прочих буржуа к отъему у них средств в офшорах в случае согласия поучавствовать в национально-освободительной борьбе за более справедливое устройство нашего общества :).
№40 lucy 17 мая 2017 10:18
+1
Цитата: passant
А когда мир управлялся из двух центров - разве нельзя это назвать оккупацией каждого центра своей части стран?

Вы забыли, что тогда существовало не два сообщества стран, а три - блок неприсоединившихся. Да и оккупировать кого-то при наличии СССР было сложно. Хотя частично это удавалось
Цитата: passant
По моему скромному убеждению, развитию экономики в России мешает не 15 статья Конституции

Какой смысл противопоставлять друг другу юридическое основание оккупации и её следствие
Цитата: passant
морально готовить олигархов и прочих буржуа к отъему у них средств в офшорах в случае согласия поучавствовать в национально-освободительной борьбе за более справедливое устройство нашего общества :).

По поводу "замучаетесь пыль глотать" Путин их предупредил давно, уж даже и не знаю, сколько лет прошло.
Национально-освободительное движение - это движение освобождения народа от оккупации.
Не надо пытаться это перевести в гражданскую войну бедных против богатых
№41 passant 17 мая 2017 20:27
0
Были США - оккупировавшие Западную Европу и не только, был СССР - оккупирующий Восточную Европу, и были те, кого еще оккупировать как следует не успели, например Афганистан.
Не надо пытаться это перевести в гражданскую войну бедных против богатых




В России существует прослойка богатых и очень богатых людей, довольных существующим положением дел и оказываюшим сопротивление всяким попыткам их изменения любым путем, в том числе саботажем указов Путина. Вот это очень похоже на некую гражданскую войну, Вы не находите?
№42 lucy 15 мая 2017 00:41
+1
Цитата: passant
И что от народа теперь зависит?

всё
теперь всё зависит только от народа, по Конституции
№43 passant 15 мая 2017 12:59
0
теперь всё зависит только от народа, по Конституции


Звучит красиво, но с народом существует реальная проблема: он разделен на бедных и богатых, а власть и СМИ находятся в руках... как ее там называют? Компрадорской буржуазии с ее реальными интересами, которую Федоров в упор не видит, гоняясь за американскими пакемонами (существующими в той среде обитания,в той реальности, которую для них сами и создали).
№44 lucy 17 мая 2017 10:23
+1
Цитата: passant
а власть и СМИ находятся в руках... как ее там называют? Компрадорской буржуазии с ее реальными интересами

это не так
Не буржуазия писала нам Конституцию и основополагающие законы, а сотрудники государственных учреждений США, и об этом информация висит в открытом доступе на их официальных сайтах.
Буржуазия наша назначалась американскими спецслужбами, что вскрылось на суде над двумя американцами, прихватившими себе в момент приватизации немного имущества, что по законам США запрещено кадровым офицерам ЦРУ
№45 passant 17 мая 2017 13:01
+1
Не буржуазия писала нам Конституцию и основополагающие законы, а сотрудники государственных учреждений США...



Пишите и ВЫ... А принимал-то ее кто? Кто был обязан разобраться во всех ее тонкостях? Только не надо на народ все валить, если бы ответственные товарищи, изучив положения Конституции, предварительно объяснили этому народу, с чем ее едят (что и надо было сделать), тогда можно было бы сетовать на его решение. Если звезды зажигают - значит кому-то это было нужно. Не только амерам. Или, хотите сказать, они всех нас с этой Конституцией надули?
№46 passant 17 мая 2017 19:59
+1
Небольшое исправление: вместо слова "принимал" вернее написать слово "протаскивал".