Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16426 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

60 минут: В России хотят ввести налог на малодетность, 12.05.17

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
126 мнений. Оставьте своё
№1 оксва1988 12 мая 2017 20:49
+25
В Союзе уже был. Мы на заводе называли налог на яйца. Это не помогло. Не этим нужно стимулировать деторождаемость. Никакими налогами ничего не добьетесь
№2 Герасимова 12 мая 2017 20:56
+21
Не могут бороться с коррупцией и олигархатом, то народ за всё расплатится. Уже не знают как пополнить бюджеты. Очень просто: у воров и коррупционеров всё конфисковывать до нитки.
А как же брать налог с граждан России РФ, проживающих за бугром, и имеющих двойное гражданство? Сначала нужно поднять уровень жизни как у олигархов, то тогда и без налога будут заводить детей.
Короче - нужно поощрять к этому делу, а не наказывать.
№3 pako 12 мая 2017 21:32
+11
ага. щас вон судят какую то даму там , скомуниздила сто с чем то миллиардов рублей , дали 9 лет, и все !! и все !! дайте мне сто лярдов , девять лет не срок crazy
№4 kflvbkf36 12 мая 2017 22:30
+6
А конфискацию вводить не торопятся.
№5 kflvbkf36 12 мая 2017 22:29
+4
Либерасты из шкуры лезут - вывести народ на улицы протестовать. Все ищут повод, создают причину.
№6 hamster_1979 13 мая 2017 13:44
+2
Раньше Россия прирастала за счет деревни, где по 15 человек рожали, теперь деревня - в развалинах, народ переселился в города. А там что? Хрущевки-клетушки, 99% построено во времена СССР, на человека в среднем 7-11 квадратных метров жилья, жилой фонд передается дедушками-бабушками - внукам. Новое жилье купить нереально при зарплате средней по России в 30 тысяч рублей. Где растить детей?? Максимум - одного и то с напрягом. Земли навалом - а стоит - миллионы. Газа навалом, а подключить - сотни тысяч. Дом для семьи построить в пригороде - миллионы стоит. Сделайте доступным жилье 3-5 комнат, или дом с участком - будут вам дети. А пока этого нет - будут вам гастеры завозные для статистики прироста населения.
№7 S-E-R-G 12 мая 2017 21:54
+11
А может ввести налог на чиновников?.. Пол зарплаты. Будет справедливо.
№8 kflvbkf36 12 мая 2017 22:30
+6
И депутатов.
№9 svadon 13 мая 2017 11:36
+1
Не, это банально, надо ввести налог на тупизну чиновников. Чем он тупее, тем больше платит. Уверяю, что профицит бюджета будет огромный. biggrin
№10 asxds 12 мая 2017 21:58
+9
Надо ввести налог на коррупцию и идиотизм народных избранников.
№11 sunmix 12 мая 2017 20:49
+25
Полный бред вводить такой налог для тех, кто живет за чертой бедности.
Жить в России становится подвигом.
№12 kupa275 12 мая 2017 20:52
+5
Да здравствует наше правительство!
Самое гуманное в мире!!!
№13 Spheroid 12 мая 2017 21:45
+7
Так и хочется спросить медведевское правительство:" А вы, часом, не УХУ ели , ребятушки?" diablo
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№14 debil 12 мая 2017 20:54
+23
В который раз убеждаюсь что нами правят идиоты.
№15 Михаил_Новосёлов 13 мая 2017 19:44
0
И жиды!
№16 kupa275 12 мая 2017 20:56
+4
Чубайс гнида хорошая, но в этот раз одну умную мысль сказал. При повышении зарплаты, возрастает покупательная способность населения и соответственно лучшее наполнение бюджета
№17 kflvbkf36 12 мая 2017 22:33
+2
Чубайсы хороших мыслей не говорят. Ищите, где собака порылась, как говаривал незабвенный Черномырдин.
№18 Ставр Годинович 13 мая 2017 06:32
-1
Собака в доходах нанимателя порылась. Увеличивая зарплату работника, наниматель обязан будет больше в открытую налогов платить и в то же время работник будет тратить заработанные средства для оплаты всяких налогов.

Когда зарплата маленькая и едва на жизнь хватает - особо ни о чём не переживаешь, терять-то особо нечего. Потому можно на налоги и всякие ненужности забивать.
№19 kflvbkf36 13 мая 2017 07:31
+1
Ох, уж эта собака! А наниматель, увеличивая зарплату, соответственно, отчисления, увеличит и стоимость продукта конечного :))))
Другие меры нужны. У чубайса - популизм дешевеньький. А у нас рыночная экономика - постарались демократы-либералы-гайдарочубайсовые.
№20 Ставр Годинович 13 мая 2017 09:55
-1
Цитата: kflvbkf36
Ох, уж эта собака! А наниматель, увеличивая зарплату, соответственно, отчисления, увеличит и стоимость продукта конечного :))))
Другие меры нужны. У чубайса - популизм дешевеньький. А у нас рыночная экономика - постарались демократы-либералы-гайдарочубайсовые.

У нас в России прибыль - это когда 200-300% сверху, а бывает и все 1400%. Так что поднимать цену он сможет до тех пор, пока товар покупают. Многие бизнесмены жалуются на налоги и поборы, но при этом сами же задирают цену на свой товар(типа импортный аналог ещё дороже).
№21 kflvbkf36 13 мая 2017 12:46
0
Это - да! Жадность и лень - мать всех пороков. :)))) Жадность вообще сносит голову, убивает разум. О совести и не говорю.
№22 dracula 12 мая 2017 20:58
+12
Дышать можно?)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№23 Solramos 12 мая 2017 21:11
+7
Слишком мало народу стало в России и некому скоро будет кормит бешенную прорву чиновников. Что делать? Заставим людей плодить больше детей, дабы в будущем малообеспеченные работяги продолжали кормить отпрысков сегодняшней "элиты". А кто не будет рожать, рожать и рожать обложим налогом, чтобы снизить нагрузку государства на обеспечение многодетных семей, а освободившиеся суммы можно спокойно положить в карман.
№24 Prokrit 12 мая 2017 21:13
+13
Сдаётся мне, что без должной реакции населения в сми и официальные органы скоро мы докатимся до абсурдизма Гейропы и СШП. Один налог на собак, грядущие налоги на кошек и аквариумныж рыбок чего стоит! Совсем уже охамели. А почему бы не предъявить иск за азбуку - ведь массовое производство букварей и книг нарушает авторские права Кирилла и Мефодия (всех их наследников и потомков)? А воздух? А тени, которые отбрасывают люди, животные и здания? Тут ведь тоже найдётся, до чего докопаться! Почему мы не платим налоги за то, что своими ботинками и туфлями разрушаем муниципальные ступеньки, плитку и асфальт?
Всем срочно отдать дань до утра!!!
№25 achuromazda 12 мая 2017 21:14
+4
Да ни кто его не примет.
Просто вбросили, что бы подняли тему о рождаемости и только.
Ну а хейтеры взялись за свое и погнали, расширяя свои ряды.
№26 Ставр Годинович 13 мая 2017 06:35
0
Так-то да. Каким макаром они конституцию переделывать под такой закон будут и каким образом его взимать? Типа сам должен в налоговую придти и сообщить что у тебя нет детей? А если они есть но ты про них не знаешь? Или знаешь, но не готов этим знанием расстроить соседа...
№27 zaxar 12 мая 2017 21:21
+9
Надо еще ввести налог на огородников, которые все лето после работы лупасят на огородах и следом заставить каждого купить участки на луне для каждого члена семьи. И будет тогда счастье.
P.S. Депутаты живут в какой то параллельной реальности.
№28 kupa275 12 мая 2017 21:21
+2
Цитата: achuromazda
Да ни кто его не примет.
Просто вбросили, что бы подняли тему о рождаемости и только.
Ну а хейтеры взялись за свое и погнали, расширяя свои ряды.

Увидим, узнаем
№29 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 21:25
-5
эко вас разобрало всех.а когда тот кто не хочет--плодится--постареет и захочет свою пенсию.а кто ему ету пенсию должен обеспечить.чужие дети.а он их растил кормил о вообще хоть пеленку сраную постирал за этими детьми.а достойную жизнь ему в старости кто-то должен обеспечить.а с хера-ли ты претендуешь.меня мои дети кормят а тебя кто должен.жил значит для себя а потом хочет чтоб кто-то молодой для него корячилса вот х...р тебе по всей морде.сам живи на отложенные срадства и не претендуй на --труд моих детей--.грубо.наверно.зато по сути.
№30 Solramos 12 мая 2017 21:38
+18
Хочу напомнить, что сегодняшние пенсии платят с наших налогов.И всем плевать есть ли у кого дети или нет-платят все. Кстати, хочу напомнить, что у многодетных семей есть немало преференций, которые, в свою очередь выдаются государством из налогов, которые опять же платят сегодняшние работяги.
Так что, пока Вы стираете своим деткам пеленки, государство субсидирует вашу семью из моей, грубо говоря, зарплаты.
№31 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 21:39
+11
Вы сейчас глупость написали, семьи с двумя детьми и даже с одним не должны страдать в угоду многодетным семьям. Честь и хвала тем кто решился родить 3-его и т.д. ребёнка. Но другие страдать не должны, у людей могут быть всякие обстоятельства.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№32 Solramos 12 мая 2017 21:51
+8
По моему никто страдать не должен. Рожать детей или не рожать или рожать их несколько личное дело любого человека.
№33 Ставр Годинович 13 мая 2017 06:54
0
Цитата: vasilisa mikullishna
Вы сейчас глупость написали, семьи с двумя детьми и даже с одним не должны страдать в угоду многодетным семьям. Честь и хвала тем кто решился родить 3-его и т.д. ребёнка. Но другие страдать не должны, у людей могут быть всякие обстоятельства.

А каким образом они страдают? Большинство всех страданий происходит из знания.
Чем больше знаешь о наилучшей жизни, тем больше жаждешь этих благ и тем хуже тебе живётся. Чем меньше ты зависим от вещей и благ - тем свободней ты живёшь и тем меньше тебе надо для счастья.
Раньше ни электричества ни приставок не было, жили в деревянных избах и начинали трудиться чуть ли не с семи лет. Страда - сбор урожая с поля, страдали люди тем, что собирали урожай с поля. Ради такого можно и по страдать.Страдать вообще для организма полезно. Труд облагораживает.

За детей отвечают их родители и совершенно не важно сколько детей, можно сделать счастливыми всех, если ты хороший родитель...
№34 cat_moz 13 мая 2017 08:22
+2
Чем больше знаешь о наилучшей жизни, тем больше жаждешь этих благ и тем хуже тебе живётся.


Простите, а откуда такой вывод? Личный пример?
Так, может, не стоит "жаждать", а просто работать, чтобы жилось лучше...
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№35 Ставр Годинович 13 мая 2017 10:10
0
Цитата: cat_moz
Чем больше знаешь о наилучшей жизни, тем больше жаждешь этих благ и тем хуже тебе живётся.


Простите, а откуда такой вывод? Личный пример?
Так, может, не стоит "жаждать", а просто работать, чтобы жилось лучше...

Представь что тебе вместо транспорта приходится добираться до работы пешком километров десять. Живёшь ты в глуши и о автомобильном транспорте отродясь никогда не слышал. Каждый день не спеша идёшь на работу, а потом вечером с работы. Сильно ли ты расстроишься от-того, что у тебя нет автомобиля, если ты про него даже не знаешь?
И представь что ты в Москве каждое утро пешком эти же десять километров до работы зная что вот этот автобус доедет за семь минут, но ты на него опоздал или пробка из-за аварии...

Думаешь хинайцы своё производство так быстро подняли бы, живи у них народ на уровне Дании. Или посмотри на Индию, там целые регионы живут как в дремучем лесу и о многих приблудах современного мира отродясь не слышали. А канибалы в африке? Увидев тебя, они не о цивилизованном мире задумываются, а смакуют тебя и представляют какой им кусок с твоей туши достанется.
№36 cat_moz 13 мая 2017 14:14
+1
Какой забавный поток сознания. Давненько я таких пациентов не встречал biggrin

Представь что тебе вместо транспорта приходится добираться до работы пешком километров десять. Живёшь ты в глуши и о автомобильном транспорте отродясь никогда не слышал. Каждый день не спеша идёшь на работу, а потом вечером с работы. Сильно ли ты расстроишься от-того, что у тебя нет автомобиля, если ты про него даже не знаешь?


Представил. Вообще не расстроюсь. Что дальше? Предваряя следующий ваш поток сознания, объявляю: живу не в тайге, что такое "бентли", "верту", "хенесси", корочка депутата, личная яхта и самолёт - предствляю. Жаждать? Отнюдь! У меня другие ценности. Я ж не вы, не заточен на материальном, и не глотаю слюну при виде 66-го афйона...

Думаешь хинайцы своё производство так быстро подняли бы


Э-э-э... а это кто? На земле, насколько я знаю, такой национальности не существует. Или вы за галактику Пегас говорите?

Или посмотри на Индию, там целые регионы живут как в дремучем лесу и о многих приблудах современного мира отродясь не слышали. А канибалы в африке? Увидев тебя, они не о цивилизованном мире задумываются, а смакуют тебя и представляют какой им кусок с твоей туши достанется.


И как вышеизложенный поток послепятничного сознания относится к вопросу? Живут, не знают - и дальше что? Вы со 100%-й уверенностью можете утверждать, что узнав о "приблудах", АБСОЛЮТНО ВСЕМ им захочется всего и сразу? Нострадамус 2.0? Или, всё же, обычный никчёмный демагог, привыкший рассуждать за ВСЕХ?
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№37 Ставр Годинович 13 мая 2017 06:44
0
Цитата: КРЫМС--КИЙ
эко вас разобрало всех.а когда тот кто не хочет--плодится--постареет и захочет свою пенсию.а кто ему ету пенсию должен обеспечить.чужие дети.а он их растил кормил о вообще хоть пеленку сраную постирал за этими детьми.а достойную жизнь ему в старости кто-то должен обеспечить.а с хера-ли ты претендуешь.меня мои дети кормят а тебя кто должен.жил значит для себя а потом хочет чтоб кто-то молодой для него корячилса вот х...р тебе по всей морде.сам живи на отложенные срадства и не претендуй на --труд моих детей--.грубо.наверно.зато по сути.

Что-то я не заметил информации про отмену пенсионных сборов. За пенсию отвечает пенсионный фонд. Да и всё идёт к тому, что вся пенсия будет тобой накапливаться, сколько накопил - столько и получишь на выходе.
№38 kubanoid 12 мая 2017 21:30
+4
Цитата: debil
В который раз убеждаюсь что нами правят идиоты.


Да чего уж скромничать, говорите как есть -
ведь у каждого идиота есть фамилия!
№39 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 21:30
+12
Вот кричали, кричали на передаче, а самое главное не сказали, а у женщин спросили? Родить то ведь не проблема, хотя для некоторых эта ещё та болячка, а вот накормить, одеть, обуть, воспитать и дать образование, вот это проблемма. Как всегда решают мужики что и как, так вот пусть сами и рожают, воспитывают и т.д и т.п., а то трещать то можно без умолку, тьфу на них. Прежде чем что-то вводить пуст мозгами пошевелят, в СССР худо бедно давали жильё бесплатно, детсады, школы были практически бесплатными, институты, технари бесплатные. Кричевский про среднюю з/п говорил, так это на бумаге она такая, а поездки по стране 15000 это круто, только никто не учитывает, что сних оплачивается жильё, детские учреждения, кредиты(у кого есть), а на питании и одежде уже экономят, так с них ещё и налог взять, маразм. Этим рожать не заставят от слова совсем.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№40 Анна.З 13 мая 2017 00:47
+3
Согласна с вами. Правительство не научится алименты с горе-папаш выбивать на воспитание детей, а тут еще на женщин обуза.
№41 Aikidoka 12 мая 2017 21:32
+19
Пора вводить налог на глупость.. Пусть сперва подумают, как прожить на тот мизер, что люди зарабатывают, да ещё и ребенка поднять. А пособие на ребенка это вообще песня!
----------
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!
№42 Brewney 12 мая 2017 21:54
+5
Эх люди, люди, это же дети.

Налог тупой, согласен,
но и доводы против рождения детей не лучше.

Мой дед родился в 1921. гражданская война, разруха шо вам не снилась.
2 брата, 7мь сестер. Прадеды подняли вырастили.

Мама, тетя с 1947-49го. Первые 3 послевоенных года, жрать неча,
вся страна пьет морковный чай после плотных наваристых щщей с лебеды.
Деды подняли вырастили, все с высшим.

Мой первенец, с 1997го. ЕБН, Кучеравый-Чубайц-Киндерсюрприз...дефолт.
Жена медсеста, 20 лет - зарплата 28 баксов в месяц.
По курсу сразу после киндерсюрприза. Потом было хуже.

Вас послушать - так вобще не надо не-то что рожать,
а и самим рождаться.
biggrin
№43 cat_moz 12 мая 2017 22:10
+5
И что из вашего "глубокомыссленного" коммента следует?
Что все ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ рожать и заводить детей?
И где вы доводы против рождения увидели?
Никто никому ничего не должен. Кто хочет - рожает, кто не хочет - нет. Всё просто. А введи такой налог, и я сразу же стану получать з/п в размере МРОТ, остальное в конверте. И, как показало обсуждение этой даунской инициативы в интернете - не только я. А это, в свою очередь, минус налоги не только в пользу детных, но и на всё остальное. Ассоциацию улавливаете?
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№44 Brewney 12 мая 2017 22:44
0
Ассоциацию улавливаете?


Читать умеете?

Налог тупой, согласен, но и доводы против рождения детей не лучше.


Инициатива дауновская. Никто никому ничего не должен.
Только ЗП в конверте - звездец стране.

Методы прошлого столетия не сработают. Согласен.
Народ пошел не тот.

У вас сколько детей?
У меня двое - больше не смог позволить.
Улавливаете ассоциации?

Блин, рондо какое-то...
С чего начали - тем и закончили.
№45 cat_moz 12 мая 2017 23:15
+1
Переадресую вам же про умение.

И где вы доводы против рождения увидели?
Вас послушать - так вобще не надо не-то что рожать, а и самим рождаться.


Покажите мне эти доводы в свете обсуждаемой темы, и конкретно в комменте Aikidoka. Я вот, лично, ни в его, ни в каком-либо другом комментарии таковых не наблюдал.

У вас сколько детей?


Ни одного, и не будет. Это мой осознанный выбор.
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№46 Brewney 12 мая 2017 23:41
0
Пусть сперва подумают, как прожить на тот мизер, что люди зарабатывают, да ещё и ребенка поднять.


Инфантильные нытики, прости меня Господи.
Вся ветка ноет.

Дети и деньги... Тьху.

Ни одного, и не будет. Это мой осознанный выбор.


Уважаю ваше право выбора, но не более чем право.

Премия Дарвина - ваша!
У естественного отбора есть два направления, положительное и отрицательное.
Может вам и в самом деле лучше не надо...
Вам лучше знать.
№47 cat_moz 13 мая 2017 00:00
+2
Пусть сперва подумают, как прожить на тот мизер, что люди зарабатывают, да ещё и ребенка поднять.


Инфантильные нытики, прости меня Господи. Вся ветка ноет.


Пусть ноют, дальше что? ДОВОДЫ против рождения - ГДЕ??? Покажите. То, что вы привели - это личное мнение человека, НИКАК не направленное против рождения.
Итак - доводы будут приведены, чи вы простой звиздабол?

Премия Дарвина - ваша!


О-о-о-о, я вижу, что с интеллектом у вас тоже не всё в порядке.
У меня плохие новости для вас. Ваше IQ находится в красной зоне и неуклонно стремится к нулю. Иначе бы вы погуглили, прежде чем писать глупость, что



Я же ни под один вариант не подхожу. А вот премия придурка, не разбирающегося в вопросе, вам может быть присвоена вполне по праву. Где её получить - вам сообщат позже.

Может вам и в самом деле лучше не надо...


Я в этом просто уверен. Не хочу, чтобы мои дети росли рядом с вашими, которые их могли бы заразить вирусом "даунизма" и потреблядства.
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№48 Brewney 13 мая 2017 02:25
0
О-о-о-о, я вижу, что с интеллектом у вас тоже не всё в порядке.


Шаман чтоле?

Точно видишь, не все в порядке.
Физфак НГУ за плечами с асприантурой.
Хе-ххе, прям в точку, спасибо. Польщен.

Точно шаман.
biggrin
№49 cat_moz 13 мая 2017 08:14
+1
Точно видишь, не все в порядке. Физфак НГУ за плечами с асприантурой.


Вот оно, как купленное образование аукается-то. Поколение ЕГЭ...
Вы бы не позорили любимый универ. А то ещё подумают, что там все такие дауны. Не умеющие даже "гуглом" пользоваться...
"Премия Дарвина" - бугагага))) Слышал звон...

За "приведённые доводы" - отдельное спасибо biggrin
Трепло и балобол, хе-хе.
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№50 Brewney 14 мая 2017 01:24
0
Молодой человек, моему диплому
(Новосибирск, Академгородок) уже 30 лет.
В то время его не возможно было купить.

Трепло и балобол, хе-хе.

Дурак и мудозвон.
№51 cat_moz 14 мая 2017 11:10
0
87 год. Разгар горбачёвской анархии, называемой "перекройка". Как раз тогда-то уже и можно было всё купить, даже у вас в академгородке. Ибо, если бы вы не покупали диплом, а действительно учились - были бы намного умнее.

Дурак и мудозвон.


Молодец, это вы очень самокритично о себе отозвались. Хвалю за честность!
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№52 Анна.З 13 мая 2017 00:51
0
Забываете - рожали потому, что средств предохранения не было и аборты были запрещены. А насчет высшего образования - оно было везде бесплатное, а теперь сократили бюджетные места.
Рожать надо, но каждая семья сама решает - когда и сколько.
№53 kflvbkf36 12 мая 2017 22:38
+2
Налоги на незрелые и дебильные законы типа перевода времени, переименования служб...Даже за внесение пустых законопроектов пусть расплатятся. А то государственные кресла протирают, да пенсии себе столбят, а толку от их деятельности - с гулькин нос. И ни за что не отвечают - благодать!
№54 Инесса.И 12 мая 2017 21:35
+7
Может скоро и на дождь введут налог как в сказке у Джанни Родари: "За обыкновенный дождь - 100 лир, за проливной дождь - 200 лир, за дождь с грозой и молнией - 300 лир". Смотришь, слушаешь всё это и приходит мысль: или я что-то недопонимаю, или я совсем дура, или из нас всех хотят сделать дураков и козлов отпущения? "Всё смешалось в доме Облонских"......
№55 Rosinant 12 мая 2017 21:48
+5
№56 ЖенечкаК 12 мая 2017 21:36
+1
Впервые я была полностью не согласна с теми кто слева...
№57 VIDMAN 12 мая 2017 21:41
+1
Ну в таком случае Путина без очереди,только личным примером.а то в России скоро уже и женщин то не останется.
№58 ЖенечкаК 12 мая 2017 21:42
+11
Цитата: vasilisa mikullishna
Вот кричали, кричали на передаче, а самое главное не сказали, а у женщин спросили? Родить то ведь не проблема, хотя для некоторых эта ещё та болячка, а вот накормить, одеть, обуть, воспитать и дать образование, вот это проблемма. Как всегда решают мужики что и как, так вот пусть сами и рожают, воспитывают и т.д и т.п., а то трещать то можно без умолку, тьфу на них. Прежде чем что-то вводить пуст мозгами пошевелят, в СССР худо бедно давали жильё бесплатно, детсады, школы были практически бесплатными, институты, технари бесплатные. Кричевский про среднюю з/п говорил, так это на бумаге она такая, а поездки по стране 15000 это круто, только никто не учитывает, что сних оплачивается жильё, детские учреждения, кредиты(у кого есть), а на питании и одежде уже экономят, так с них ещё и налог взять, маразм. Этим рожать не заставят от слова совсем.

И главное покорило– пригласили порассуждать о том рожать или не рожать одних мужиков, а против была женщина с 4–мя детьми! Супер передача просто!!!!
№59 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 21:46
+2
Вот что и удивило до глубины души diablo
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№60 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 22:26
-2
а с женщин налог и не предпологалось брать.а вы видимо молоды еще поэтому и не совсем в теме.а минусуете тоже видимо по этому-же.
№61 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 23:07
+3
Вы хоть читайте комментарии, у меня вот наоборот создалось впечатление по вашим рассуждениям, что вы ещё из школьных брюк не выросли. Увы.
И еще, внимательное читайте предложения правительственных чиновников, а там прямо сказано, что налогом обложить всех и мужчин, и женщин, а так же малодетные семьи.
А вообще что с вами разговаривать, вы слишком примитивны в своём мышлении.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№62 Rosinant 12 мая 2017 21:45
+10
В России проблема не в том, чтобы накормить народ - проблема, чтобы чиновники с олигархами нажрались.
№63 Птица Квезаль 12 мая 2017 22:43
+3
Девицу не нарядишь, а чиновника-мздоимца не накормишь.Миллиарды долларов из богатейшей страны мира вывозятся , мизерная часть как бы граждан с жиру бесится, а на памперсы и лекарства одним детям должны отбирать у других.Почему у нас любой закон-это очередной "узаконенный" способ отъема денег у простых людей?В регионах и так настолько небогато живут люди, особенно молодые, давайте, отберите у них еще. В брак вступать не хотят, потому что нет ни жилья, ни приличных зарплат.Не говоря о том, чтобы рожать. При нынешнем социальном неравенстве кого?!раб.силу для тех, кто обокрал страну?
№64 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 21:47
-4
а в ссср не было накаких выплат на детей.35 рублей по уходу за первый год и все.не плохо вы все устроились когда ети дети из 89 года рождения работают и отчисления в бюджет дают.а если-б не родили их вы бы хрен без соли сейчас доедали.иль сами работать-бы пошли.ну и не хрен трындеть тогда.
№65 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 21:53
+6
Вот опять очередную глупость написали, до 1981 года женщинам за рождение детей ничего не платили. У меня старшая дочка родилась в 82-м, тогда уже сидели с детишками до года и ничего не платили, а платить стали с 1986(1987) года, вот тогда многие родили по второму кругу, знаю точно потому что младшая дочка родилась в 89-том.
Кстати до 70-х с детьми сидели только пока был больничный, а потом выходили на работу и отпуска по уходу за детьми не было.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№66 Птица Квезаль 12 мая 2017 22:49
+1
Постановление Совета министров от 23 февраля 1984 года.В 85 уже платили 35 рублей.
№67 vasilisa mikullishna 13 мая 2017 07:07
+2
Согласна, ошиблась на один год, но в целом так оно и было.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№68 kupa275 12 мая 2017 21:47
0
Цитата: КРЫМС--КИЙ
эко вас разобрало всех.а когда тот кто не хочет--плодится--постареет и захочет свою пенсию.а кто ему ету пенсию должен обеспечить.чужие дети.а он их растил кормил о вообще хоть пеленку сраную постирал за этими детьми.а достойную жизнь ему в старости кто-то должен обеспечить.а с хера-ли ты претендуешь.меня мои дети кормят а тебя кто должен.жил значит для себя а потом хочет чтоб кто-то молодой для него корячилса вот х...р тебе по всей морде.сам живи на отложенные срадства и не претендуй на --труд моих детей--.грубо.наверно.зато по сути.

Можно пойти по туркменскому пути. Там пенсий вообще нет. Стариков должны содержать дети.
Но там хоть проезд в транспорте бесплатный. Медицина, образование тоже. Правда не знаю, при новом Туркменбаши, девочкам разрешили учиться больше двух классов или нет
№69 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 22:30
0
а причем поезд проход.кто сейчас работает не задавались вопросом.либо наши дети либо дети таджиков и туркменов.вы сами-то кто вааще.а дети у вас есть .а они где работают.в нашей стране или где=то еще.
№70 ЖенечкаК 12 мая 2017 21:55
+5
Цитата: zaxar
Надо еще ввести налог на огородников, которые все лето после работы лупасят на огородах и следом заставить каждого купить участки на луне для каждого члена семьи. И будет тогда счастье.
P.S. Депутаты живут в какой то параллельной реальности.

Ээээ, хорош идеями сыпать!)))
№71 kupa275 12 мая 2017 21:58
+2
Цитата: КРЫМС--КИЙ
а в ссср не было накаких выплат на детей.35 рублей по уходу за первый год и все.не плохо вы все устроились когда ети дети из 89 года рождения работают и отчисления в бюджет дают.а если-б не родили их вы бы хрен без соли сейчас доедали.иль сами работать-бы пошли.ну и не хрен трындеть тогда.

У нас кто до пенсии дожил, работу не бросают. Если есть такая возможность. Так на работе и помирают
№72 Клименко_Андрей 12 мая 2017 22:01
+4
Я СЧИТАЮ ЧТО НУЖНО ВВЕСТИ НАЛОГ НА ТУРИСТОВ И ТУР-КОМПАНИИ , ТЕХ КТО ПОСЕЩАЕТ СТРАНЫ КОТОРЫЕ НАМ ВВЕЛИ САНКЦИИ . НЕ ТРОГАТЬ МОЛОДЕЖЬ . Вы депутаты народом избраны или кем? .
№73 ЖенечкаК 12 мая 2017 22:02
0
Цитата: Spheroid
Так и хочется спросить медведевское правительство:" А вы, часом, не УХУ ели , ребятушки?" diablo

Медведев сказал что против
№74 ЖенечкаК 12 мая 2017 22:05
+5
Цитата: kupa275
Цитата: КРЫМС--КИЙ
а в ссср не было накаких выплат на детей.35 рублей по уходу за первый год и все.не плохо вы все устроились когда ети дети из 89 года рождения работают и отчисления в бюджет дают.а если-б не родили их вы бы хрен без соли сейчас доедали.иль сами работать-бы пошли.ну и не хрен трындеть тогда.

У нас кто до пенсии дожил, работу не бросают. Если есть такая возможность. Так на работе и помирают

Точно, если не работать пенсии хватит только кв.плату оплатить и еду худо бедно купить, а на остальное не хватает
№75 schuktja 12 мая 2017 22:16
+1
Цитата: achuromazda
Да ни кто его не примет.
Просто вбросили, что бы подняли тему о рождаемости и только.
Ну а хейтеры взялись за свое и погнали, расширяя свои ряды.

Вы не правы. Проэкт закона есть в интернете с подробностями....
№76 achuromazda 12 мая 2017 23:14
+1
Там у них столько дебильных проектов, так что одним больше другим меньше не важно.
И да Медведев против Жириновский против, Я тех кто за и не слышал ,этого уже хватит, сто бы не пропустили.
Так что не удивлюсь что специально для хайпа закон кто то придумал и внес на обсуждение.
№77 Orthodox 13 мая 2017 00:43
+1
Цитата: achuromazda
И да Медведев против Жириновский против, Я тех кто за и не слышал


Видео включите и просмотрите последние минуты, Геннадий Онищенко: налогу быть! повозмущаются и на той ж-е и сядут... (не дословно, но смысл примерно такой)
№78 МариКа 13 мая 2017 01:12
+9
Конечно налогу быть, только не малое количество детей беспокоит государевых людей.
Наш незабвенный Кудрин, недавно возвращенный во власть, решил опять создавать "подушку безопасности" -
" После «засекреченного» плана экономического развития Кудрина в мае открылась еще одна из его карт, которую озвучила глава ЦБ Набиулина, заявив, что строительство «подушки безопасности» в 500 млрд. долл. будет возобновлено."
Задобрит ли новая колониальная дань России в 500 млрд. долл. Дядю Сэма? Вот и вся обеспокоенность о низкой рождаемости, бюджет пустой - "где деньги Зин" так что ждем новых предложений о налогообложении всех дачных построе, вплоть до мусорозжигателей и уличных туалетов, на сбор грибов и ягод, аквариумных рыбок и прочая и прочая...
https://publizist.ru/blogs/110126/18525/- Ссылочка на статью, не полинитесь, прочтите((((
№79 Orthodox 13 мая 2017 12:47
+2
Когда этот лохотрон станет понятен населению, как взлетят в цене акции российских либерастов, гозмана, амнуэля и прочих чубайсов. Не станет у нынешней власти кредита доверия, ибо она его потратила уже давно, она уже в минусе, а держится только благодаря Украине...
Народ пока верует, что царь хороший, только бояре плохие, когда же случится как в далеком 17 году ХХ века, когда Царь оказался в одной компании с плохими боярами, всё и посыпалось, бояре его первыми и сдали.
№80 ЖенечкаК 12 мая 2017 22:17
+1
Цитата: achuromazda
Да ни кто его не примет.
Просто вбросили, что бы подняли тему о рождаемости и только.
Ну а хейтеры взялись за свое и погнали, расширяя свои ряды.

А я думаю такие вбросы как налог с безработных, на бездетных, прощупывание почвы на реакцию народа, вроде того: вдруг прокатит?!
№81 schuktja 12 мая 2017 22:23
+4
Цитата: ЖенечкаК
Цитата: vasilisa mikullishna
Вот кричали, кричали на передаче, а самое главное не сказали, а у женщин спросили? Родить то ведь не проблема, хотя для некоторых эта ещё та болячка, а вот накормить, одеть, обуть, воспитать и дать образование, вот это проблемма. Как всегда решают мужики что и как, так вот пусть сами и рожают, воспитывают и т.д и т.п., а то трещать то можно без умолку, тьфу на них. Прежде чем что-то вводить пуст мозгами пошевелят, в СССР худо бедно давали жильё бесплатно, детсады, школы были практически бесплатными, институты, технари бесплатные. Кричевский про среднюю з/п говорил, так это на бумаге она такая, а поездки по стране 15000 это круто, только никто не учитывает, что сних оплачивается жильё, детские учреждения, кредиты(у кого есть), а на питании и одежде уже экономят, так с них ещё и налог взять, маразм. Этим рожать не заставят от слова совсем.

И главное покорило– пригласили порассуждать о том рожать или не рожать одних мужиков, а против была женщина с 4–мя детьми! Супер передача просто!!!!

100% .... Вот это и есть самое то. Мужики всегда все лучше знают. Сколько женщине беременной ходить, когда в декрет... Интересно, а найдется хоть один "Шварцнеггер"? Который отважится и пусть потом ощущениями поделится....
№82 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 22:24
-6
а представьте государство старых педерастов.детей нет ни у кого. че делать.таджиков звать.вы к этому призываете.да ну нах.......нет уж.те кто за детьми пеленки сраные не стирал тот пусть в старости и не расчитывает на то что мои дети будут работать врачами полицией и дворниками.или плати тем кто детей рожает и воспитывает. .
№83 vasilisa mikullishna 12 мая 2017 22:27
+6
А у вас вообще с головой все впорядке?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№84 cat_moz 12 мая 2017 22:33
+4
Слышь, пускай твои родители от пенсии, медобслуживания, соцпакетов и прочего быстренько отказываются. Это ведь на МОИ налоги нынешние они жируют. Содержи, лечи и защищай их сам. Неча МОИ налоги транжирить. Мне на старость копить надо, чтобы твои отпрыски меня не содержали/лечили/защищали.
Бабло верни, да!

----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№85 Клименко_Андрей 12 мая 2017 22:25
+9
ВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕ НЕМНОГО С ПРИБАМБАСАМИ . Я мужик работаю по 12 а то и 14 часов в сутки . Имею свою рихтовку . и я только и работаю на вас .Что бы вы спали хорошо и жрали . Что бы вы своих чадо за бугром учили . Сволочи вы . Не зря Ленин революцию делал Не зря и СТАЛИН ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ. Вы сегодня все в депутатах как в 90 пришли так и правите . Вы забыли кто позволил в Россию Наркотики завозить . Вы приезжайте к нам в Сургут и пойдите на кладбище и посмотрите сколько молодежи там лежит . С 90 х годов ох как много Я не боюсь вас вы сволочи . Законы принять не можете . Вам смертную казнь для убийц детей не отменить , а ВОТ НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ ВЫ МОЖЕТЕ ВВЕСТИ . Говорите что вы патриоты для родины стараетесь? Не верю я вам, Лично не верю .
№86 ЖенечкаК 12 мая 2017 22:26
+3
Цитата: kupa275
Цитата: КРЫМС--КИЙ
эко вас разобрало всех.а когда тот кто не хочет--плодится--постареет и захочет свою пенсию.а кто ему ету пенсию должен обеспечить.чужие дети.а он их растил кормил о вообще хоть пеленку сраную постирал за этими детьми.а достойную жизнь ему в старости кто-то должен обеспечить.а с хера-ли ты претендуешь.меня мои дети кормят а тебя кто должен.жил значит для себя а потом хочет чтоб кто-то молодой для него корячилса вот х...р тебе по всей морде.сам живи на отложенные срадства и не претендуй на --труд моих детей--.грубо.наверно.зато по сути.

Можно пойти по туркменскому пути. Там пенсий вообще нет. Стариков должны содержать дети.
Но там хоть проезд в транспорте бесплатный. Медицина, образование тоже. Правда не знаю, при новом Туркменбаши, девочкам разрешили учиться больше двух классов или нет

по туркменскому пути пусть идет народ Туркмении, а мы граждане России
№87 cat_moz 12 мая 2017 22:27
+6
Бл*дво никак не нажрётся. Куда там Веспасиану с его налогами на туалеты?
Предлагаю ввести налог на тараканов. По аналогии с немецким налогом на воробьёв от XVIII века. Не сдал 1000 мёртвых таракашек в месяц - бац, заплати налог, лентяй. А вообще, следует перенять английский налог из XIV века. Налог на ЖИЗНЬ! Оченно, ящитаю, прогрессивный и правильный налог. И налог на смерть к нему в пару. Дети заплатят biggrin
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№88 ЖенечкаК 12 мая 2017 22:45
+2
Цитата: КРЫМС--КИЙ
а представьте государство старых педерастов.детей нет ни у кого. че делать.таджиков звать.вы к этому призываете.да ну нах.......нет уж.те кто за детьми пеленки сраные не стирал тот пусть в старости и не расчитывает на то что мои дети будут работать врачами полицией и дворниками.или плати тем кто детей рожает и воспитывает. .

Вы утрируете... речь не о том чтобы вообще не рожать, это возможно даже бесплодным, благо есть ЭКО, речь о том что детей надо КОРМИТЬ ОДЕВАТЬ ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ!!! А МРОТ в нашей стране сами знаете какой, ПОЗОРНЫЙ! А прогрессивный налог, на богатство не хотят вводить, полную конфискацию имущества коррупционеров и т.п. Богатых берегут у нас и их детей на гелентвагенах, а простым людям незнают уже как в карман залезть... Всякие алкаши и бездельники рожают кучу детей чтобы жить за счет государства, сколько уже видела таких семей в телепередачах, а обычные люди которые хотят достойной жизни своему одному ребенку, который растет в любви в полноценной семье незнают как содрать с таких людей денег. А люди которые еще не встретили свою вторую половину как им быть? Трахаться с кем попало лишь бы родить и не платить налог??? Дети в любви рождаются а не ради того чтобы налогов меньше платить, это КОЩУНСТВО, как минимум! Брать налог за то что ты еще не влюблен это полный дебилизм!
№89 Свейвр 12 мая 2017 22:48
+3
Прочитав комментарии выше, предлагаю всем форумчанам для начала ознакомиться с фактическим материалом.

Итак, не законопроект, как тут некоторые пишут, а "концепция". Концепция федерального закона... что-то новое в отечественной юриспруденции.

Вот она, кстати.

Эта шняга, чрезвычайно похожая на завывания и причитания Федорова и Калашникова, написана под руководством некого Ю.Крупнова.
Цитата из Вики:
Ю?рий Васи?льевич Крупно?в (род. 25 мая 1961, Электросталь, Московская область, РСФСР, СССР) — нацистский преступник, и типо российский государственный, политический и общественный деятель.
. Не шучу, именно так там и написано (Легион постарался biggrin ).

Ахинея, написанная в указанной "концепции", заставляет долго ржать biggrin
К примеру, главным заказчиком этого "федерального закона" предлагается сделать... Минобороны. Ну логично же, стране нужно (с точки зрения авторов "концепции") много, еще, еще больше пушечного мяса!!!

Там много еще чего смехуечного, не поленитесь, почитайте.

А как прочтете, поймите одну интересную вещь.

Вот вся эта "концепция" и весь этот вброс про налог на малодетность - к нашей власти ну вообще никакого отношения не имеют! Наше горячо любимое правительство, конечно, сборище тех еще мудаков, но они хотя бы умные. А эту "концепцию" писали тупые макаки под руководством агрария-свиновода. И эти макаки со своим свиноводом могут влиять на принятие законов в РФ ровно настолько же, насколько Калашников и Федоров с сектой свидетелй НОДа, то есть совсем никак.

А вы все раскричались... "чиновники", "русский народ обижают", "как страшно жить", "просралиполимеры"... эх вы.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№90 Galinbond 12 мая 2017 22:56
+4
Идет раскачивание лодки под названием Россия. Пытаются всеми силами вызвать недовольство народа, поднять его на русский майдан. Первое- запретили свидетелей иеговы. Они мне глубоко не симпатичны, но это значительный процент населения. Второе- призыв о запрещении работы супермаркетов в воскресенье. Третье - налог за малодетность. Что еще придумают? И первое, и второе, и третье уже вызвало бурю возмущения среди населения России. Нельзя нам поддаваться на эти провокации. 2017-2018 годы, это годы уязвимости нашей государственности. Как умело работают враги России! russian
№91 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:03
+1
Цитата: Свейвр
Прочитав комментарии выше, предлагаю всем форумчанам для начала ознакомиться с фактическим материалом.

Итак, не законопроект, как тут некоторые пишут, а "концепция". Концепция федерального закона... что-то новое в отечественной юриспруденции.

Вот она, кстати.

Эта шняга, чрезвычайно похожая на завывания и причитания Федорова и Калашникова, написана под руководством некого Ю.Крупнова.
Цитата из Вики:
Ю?рий Васи?льевич Крупно?в (род. 25 мая 1961, Электросталь, Московская область, РСФСР, СССР) — нацистский преступник, и типо российский государственный, политический и общественный деятель.
. Не шучу, именно так там и написано (Легион постарался biggrin ).

Ахинея, написанная в указанной "концепции", заставляет долго ржать biggrin
К примеру, главным заказчиком этого "федерального закона" предлагается сделать... Минобороны. Ну логично же, стране нужно (с точки зрения авторов "концепции") много, еще, еще больше пушечного мяса!!!

Там много еще чего смехуечного, не поленитесь, почитайте.

А как прочтете, поймите одну интересную вещь.

Вот вся эта "концепция" и весь этот вброс про налог на малодетность - к нашей власти ну вообще никакого отношения не имеют! Наше горячо любимое правительство, конечно, сборище тех еще мудаков, но они хотя бы умные. А эту "концепцию" писали тупые макаки под руководством агрария-свиновода. И эти макаки со своим свиноводом могут влиять на принятие законов в РФ ровно настолько же, насколько Калашников и Федоров с сектой свидетелй НОДа, то есть совсем никак.

А вы все раскричались... "чиновники", "русский народ обижают", "как страшно жить", "просралиполимеры"... эх вы.

Читайте выше я написала что Медведев против, да и в передаче об этом говорится... и больше всего меня бесит что либерасье злорадно потирает ручки когда такие вбросы происходят, а правительство наше до идиотизма (пока) не доходят (слава Богу) : возраст пенсионный не поднимают, налог с безработных не вводят, от налога на бездетность отказываются (пока), все это дает надежду на то что у правительства моего сохраняется здравый смысл!
№92 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 23:07
-2
ахринительно вы все тут разложили.одно не понятно.ЧЬИ ДЕТИ НАС А ИМЕННО ВАС.У МЕНЯ 2-Е ЕСЛИ ЧТО.БУДУТ ВАМ В СТаРОСТИ.когда вам будет 65-70 обеспечивать жизнь в этом государстве.ну скажите .да хрен кто из вас обоснует ясно.ля-ля.фа-фа.а по сути-хрен.поетому я вам всем говорю---вы мне не интересны--.боты блинннннннннн......
№93 cat_moz 12 мая 2017 23:23
+2
Твои и будут.
Мы же кормим твоих родителей и обеспечиваем им жизнь в "этом государстве" (хохла не вытравить ничем, для него Россия - "это государство"). Так что ваши дети пусть долги возвращают.
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№94 uchilka 13 мая 2017 14:03
+3
Всех собак на Крымс-кого спустили, а мысли его не поняли. А мысль совершенно ясная и здравая. Все почему-то только про деньги твердят. Но вы же не будете деньги есть и в деньги одеваться, вам в старости, когда уже сами производить ничего не будете, тем не менее нужны будут еда, одежда, транспорт, медицинское обслуживание и много чего ещё. Все это производить нужны будут чьи-то руки и мозги, физические! А если сейчас дети не родятся, откуда потом возьмутся работающие взрослые?
№95 cat_moz 13 мая 2017 20:23
+1
Цитата: uchilka
А если сейчас дети не родятся, откуда потом возьмутся работающие взрослые?


Оттуда же, откуда они брались до сих пор.
Или вы предвидите, что вдруг ВСЕ рожать перестанут, Нострадамус 2.0 вы наш?
Разговор-то идёт не за это. И в СССР бездетные были, которые налоги платили. Только страна не из-за этого развалилась...
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№96 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:18
0
Цитата: Galinbond
Идет раскачивание лодки под названием Россия. Пытаются всеми силами вызвать недовольство народа, поднять его на русский майдан. Первое- запретили свидетелей иеговы. Они мне глубоко не симпатичны, но это значительный процент населения. Второе- призыв о запрещении работы супермаркетов в воскресенье. Третье - налог за малодетность. Что еще придумают? И первое, и второе, и третье уже вызвало бурю возмущения среди населения России. Нельзя нам поддаваться на эти провокации. 2017-2018 годы, это годы уязвимости нашей государственности. Как умело работают враги России! russian

Какой нахрен еще значительный процент населения иеговых??? откуда статистика??? Что за бред про супермаркеты??? Впервые слышу такое! А по поводу налога на бездетность – эта идея не правительства, здесь чувствуется «раскачивание лодки» как Вы пишите, согласна. А вот налог с безработных и повышение пенсионного возраста, это дебильные идеи правительства, но пока хватает ума обдумывать не бросаясь на амбразуру, почву прощупывают...
№97 cat_moz 12 мая 2017 23:32
+2
Что за бред про супермаркеты??? Впервые слышу такое!


Было-было.
В Совете Федерации хотят запретить гипермаркетам работать по ночам и по выходным. В парламенте целью этого называли поддержку малого бизнеса и фермеров. А накануне эту идею неожиданно поддержали в РПЦ, но уже по другим соображениям. Вот только страсти по этому поводу разгорелись нешуточные - еще до обсуждений в Сенате.

Сюжет на Россия24

Ещё и ЗАО РПЦ присоседилось. Ну этим только в радость сделать гадость. Благо то, что в данном случае в правительстве тоже многие это считают идиотизмом. Шувалов резко отрицательно отнёсся. ФАС тоже не блещет восторгом.
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№98 Galinbond 13 мая 2017 08:34
0
Дамочка, а без хрена никак не можете обойтись? Ну и 175 тысяч активных верующих секты совсем не мало. К перечисленному могу добавить попытку запрета выезда заграницу неработающих. Все вместе приплюсуйте, будет приличное количество недовольных. А для назревания революционной ситуации достаточно 10 процентов пассионарных.
№99 cat_moz 13 мая 2017 08:53
+1
Ну и 175 тысяч активных верующих секты совсем не мало.


Общая численность населения России на 1 января 2017 года составляет 146 838 993 человек.
Вам процентовку "активных дЭбилов" вывести, или сами справитесь?
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№100 КРЫМС--КИЙ 12 мая 2017 23:23
-2
ой женечка я вас умоляю-----минусовать вас не буду.....не достойна-----уж сегодня точно.ну прокричали вы про налог.
№101 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:28
+3
Цитата: КРЫМС--КИЙ
ахринительно вы все тут разложили.одно не понятно.ЧЬИ ДЕТИ НАС А ИМЕННО ВАС.У МЕНЯ 2-Е ЕСЛИ ЧТО.БУДУТ ВАМ В СТаРОСТИ.когда вам будет 65-70 обеспечивать жизнь в этом государстве.ну скажите .да хрен кто из вас обоснует ясно.ля-ля.фа-фа.а по сути-хрен.поетому я вам всем говорю---вы мне не интересны--.боты блинннннннннн......

Ты не психуй, а рассуди здраво, во первых: всему свое время, не рожать же в 18 лет без образования и работы, есть люди бесплодные, люди которым нельзя беременеть по состоянию здоровья (сердце слабое, почки и т.п.), да и вообще это ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА! Допустим встретил свою любовь в 30 или позднее и что теперь надо до этого возраста платить??? То есть должны платить за тех кто рожает в свое удовольствие???
№102 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:31
+1
Цитата: КРЫМС--КИЙ
ой женечка я вас умоляю-----минусовать вас не буду.....не достойна-----уж сегодня точно.ну прокричали вы про налог.

Все верно, я достойна только плюсов, да и вообще всего хорошего))
№103 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:35
0
Цитата: cat_moz
Что за бред про супермаркеты??? Впервые слышу такое!


Было-было.
В Совете Федерации хотят запретить гипермаркетам работать по ночам и по выходным. В парламенте целью этого называли поддержку малого бизнеса и фермеров. А накануне эту идею неожиданно поддержали в РПЦ, но уже по другим соображениям. Вот только страсти по этому поводу разгорелись нешуточные - еще до обсуждений в Сенате.

Сюжет на Россия24

Ещё и ЗАО РПЦ присоседилось. Ну этим только в радость сделать гадость. Благо то, что в данном случае в правительстве тоже многие это считают идиотизмом. Шувалов резко отрицательно отнёсся. ФАС тоже не блещет восторгом.

серьезно???/ не понимаю, в чем смысл??? Опять идея Матвиенко что ли как с налогом на тунеядство? А как это фермеров поддержит??? Планируют фермерские магазины? Или шуруй на рынок имеется ввиду?
№104 cat_moz 12 мая 2017 23:43
+6
серьезно???/ не понимаю, в чем смысл???


А идиотизм не поддаётся пониманию. Тем более - законотворческий законо_с_похмелья_писаный. biggrin
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№105 ЮлияВ 12 мая 2017 23:38
+2
Предложить, хотеть и ввести - две большие разницы. Именно две, а не три
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№106 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:39
+1
Цитата: ЮлияВ
Предложить, хотеть и ввести - две большие разницы. Именно две, а не три

Надеюсь все останется на уровне– предложить))
№107 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:46
+1
Цитата: achuromazda
Там у них столько дебильных проектов, так что одним больше другим меньше не важно.
И да Медведев против Жириновский против, Я тех кто за и не слышал ,этого уже хватит, сто бы не пропустили.
Так что не удивлюсь что специально для хайпа закон кто то придумал и внес на обсуждение.

Думаете это либерасье провоцирует правительство? Или правительство «прощупывает» мнение народа?
№108 ЖенечкаК 12 мая 2017 23:49
+3
Цитата: cat_moz
серьезно???/ не понимаю, в чем смысл???


А идиотизм не поддаётся пониманию. Тем более - законотворческий законо_с_похмелья_писаный. biggrin

))))))
№109 злата 13 мая 2017 00:18
+4
Ввести облегченную процедуру отзыва депутатов и отменить их неприкосновенность, иначе мы так далеко придем... Уже почти пришли, а если наше правительство дорожит своими задницами и теплыми местами, то ему следует очень крепко, оооочень крепко задуматься о том Как и На Что живёт сейчас Народ. Живёт на одном интузиазме и патриотизме... И не стоит давить на Народ дальше, боюсь давилку могут и отнять, а потом сломать...кстати это к СМИ тоже относится...задолбали ВСЕ.
№110 vasilisa mikullishna 13 мая 2017 08:34
+2
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№111 Ставр Годинович 13 мая 2017 10:21
0
Цитата: злата
Ввести облегченную процедуру отзыва депутатов и отменить их неприкосновенность, иначе мы так далеко придем... Уже почти пришли, а если наше правительство дорожит своими задницами и теплыми местами, то ему следует очень крепко, оооочень крепко задуматься о том Как и На Что живёт сейчас Народ. Живёт на одном интузиазме и патриотизме... И не стоит давить на Народ дальше, боюсь давилку могут и отнять, а потом сломать...кстати это к СМИ тоже относится...задолбали ВСЕ.

Лучше вернуть статью "враг народа" и раз в квартал проводить референдум по работе избранников. Кого премировать, а кого на...й на остров Ушакова на вечную ссылку.
№112 Клименко_Андрей 13 мая 2017 00:22
0
Женичка не рвите душу. Я НА ПОЛИТИКУСЕ ПОКА НАБЛЮДАЮ ЧТО Я ОДИН КОТОРЫЙ НЕ СКРЫВАЕТ СВОЮ ФАМИЛИЮ И ИМЯ ОТЧЕСТВО И ГОРОД В КОТОРОМ Я ПРОЖИВАЮ . ВСЕ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ БОЯСЬ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЕЗД НАШЕЙ ВЛАСТИ,А ГОВОРИМ ЧТО СЕЙ ЧАС дерьмократия . Дерьмократия сейчас у меня . А вы кто под ликом скрывает свое имя вы не дерьмократы . ПРОСТО анонимисты. При Сталине называли бы вас анонимЩИКИ . В стукачи вы не годитесь . Знаете почему ? ПОТОМУ ЧТО СТУКАЧИ 5% ДОКЛАДЫВАЛИ ПРАВДЫ А ОСТАЛЬНОЕ ЛОЖЬ. А ВЫ ДАЖЕ СЕБЕ ЛЖеТЕ ПОТОМУ ЧТО СКРЫВАЕТЕ СВОЕ ИМЯ как будто вы в балаклаве и на Крещатике. МОЖЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО СВОЕ ЛИЦО ПОКАЗЫВАТЬ . МОЖЕТ ТОГДА И НАСТУПИТ ДЕМОКРАТИЯ. Может и ворюги меры да губернаторы начнут вспоминать что есть люди которые не боятся сказать в глаза а то и ударить по наглой рыжей морде. Админ подумайте о моем предложении . НАДОЕЛИ УКРАИНСКИЕ балаклавы. ОТКРОЙ ЛИЧИКО . Правда лучше чем сладкая ложь.
№113 ЖенечкаК 13 мая 2017 00:34
+5
Цитата: Клименко_Андрей
Женичка не рвите душу. Я НА ПОЛИТИКУСЕ ПОКА НАБЛЮДАЮ ЧТО Я ОДИН КОТОРЫЙ НЕ СКРЫВАЕТ СВОЮ ФАМИЛИЮ И ИМЯ ОТЧЕСТВО И ГОРОД В КОТОРОМ Я ПРОЖИВАЮ . ВСЕ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ БОЯСЬ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЕЗД НАШЕЙ ВЛАСТИ,А ГОВОРИМ ЧТО СЕЙ ЧАС дерьмократия . Дерьмократия сейчас у меня . А вы кто под ликом скрывает свое имя вы не дерьмократы . ПРОСТО анонимисты. При Сталине называли бы вас анонимЩИКИ . В стукачи вы не годитесь . Знаете почему ? ПОТОМУ ЧТО СТУКАЧИ 5% ДОКЛАДЫВАЛИ ПРАВДЫ А ОСТАЛЬНОЕ ЛОЖЬ. А ВЫ ДАЖЕ СЕБЕ ЛЖеТЕ ПОТОМУ ЧТО СКРЫВАЕТЕ СВОЕ ИМЯ как будто вы в балаклаве и на Крещатике. МОЖЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО СВОЕ ЛИЦО ПОКАЗЫВАТЬ . МОЖЕТ ТОГДА И НАСТУПИТ ДЕМОКРАТИЯ. Может и ворюги меры да губернаторы начнут вспоминать что есть люди которые не боятся сказать в глаза а то и ударить по наглой рыжей морде. Админ подумайте о моем предложении . НАДОЕЛИ УКРАИНСКИЕ балаклавы. ОТКРОЙ ЛИЧИКО . Правда лучше чем сладкая ложь.

Наивный Вы человек, думаете поставив настоящее фото здесь и высказав свое «фи» правительству настанет демократия? И моя «балаклава», как Вы выражаетесь, не украинская а татарская... Ударить мэра по морде говорите? я уже видела это много раз на Украине, охринительная там демократия, может Вам туда рвануть? Там мэров можно и по морде и пулю в лоб, вот только в России методы другие слава Богу, пугают меня такие как Вы демократы....
№114 алларика 13 мая 2017 05:28
+3
Лучше прогрессивный налог на доходы введите,правительство вы наше любимое!Тогда и на детей и на пенсионеров хватит.
№115 vasilisa mikullishna 13 мая 2017 07:12
+5
applodisment
Ну что вы, как можно из своего кармана налоги брать, посмотрите на декларации наших народных избранников, там цифры зашкаливают. Им же все мало.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№116 Андрей_Лукин 13 мая 2017 09:49
+4
Подобного рода шоу не смотрю принципиально, но вчера, случайно увидев тему, зацепился. Через некоторое время сложилось впечатление, что я наблюдаю за встречей кролиководов или овцеводов. Вроде умные люди собрались, а о деторождении говорят, как о поголовье скота, которое надо наращивать, чтобы покрывать пустоты на обширной территории страны (что эта толпа народа будет делать на этих территориях и чем жить, похоже, всерьёз никто не задумывается. Главное - заполнить). И никто не разу не заикнулся о качестве воспроизводства. У меня соседка, дворничиха, закончившая школу для слабоумных детей, уже родила третьего ребёнка от какого-то заезжего узбека. Они то живут вместе, то он куда-то исчезает надолго. Она даже, как мне кажется, оказалась и не плохой матерью – постоянно с детьми, видно, что заботливая. Но что она может им дать? Кто из них вырастет? Ясно, что не Ломоносовы и не Биллы Гейтсы.

Отсюда я понял, что стране нужны не учёные, изобретатели, даже не просто умные и толковые люди, а нужна биомасса. В стране и так уже перебор с маргиналами и дебилами, с подростающим поколением не способным на карте мира найти собственную страну, а нам предлагают рожать и рожать. Не важно кого.

Спор, как всегда превратился в базар и крикотню. Одни говорили, что сначала надо обеспечить населению достойную жизнь, а потом уже и спрашивать прироста поголовья, другие разумно отвечали, что в сытой и богатой Европе прироста нет вообще, а иногда имеется и минусовой. В то время как в самых нищих странах рожают по 10 и 20 штук детей.

Соглашусь, что не деньги тут решают — рожать/не рожать. Если сейчас начать разбрасывать деньги с самолётов в неограниченном количестве, это вовсе не значит, что через 9 месяцев мы увидим многократное пополнение поголовья россиян. Нет. Мы увидим прирост люксовых автомобилей, прирост люксового жилья и простого, многократное увеличение объёма туризма и оборота гаджетов. Большая часть населения тупо сопьётся. Но прироста населения не будет.

Прозвучало одно умное замечание, что лет через десять потребность в женщинах, как инкубаторах, пойдёт вниз, по причине развития науки. А там глядишь и спермодонорам найдут замену. Науку не остановить. Но тогда неминуемо встанет филосовский вопрос: а тогда какой смысл в существовании человека? Сладко пожрать, мягко поспать, получить неограченно удовольствие, на том и закончить свой земной путь? Весь мир должен будет превратиться в подобие Казантипа? А как же добыча хлеба насущного в поте лица? Тут тогда и церковь должна будет заявить о своё банкротстве, о банкротстве Христианства. Религия превратиться в нечто подобное автомобилю, в топливном баке которого никогда не будет бензина.

После просмотра я вспомнил Германа Стерлигова и его идею запретить науку и отказаться от использования электирчества. А ведь он прав. Мы живём в замкнутом круге. Наука решает задачи улучшения и облегчения жизни человека, и наука в этом деле постоянно прогрессирует. У человека появилась масса свободного времени. То, что раньше делало тысяча человек, сегодня делает одна машина. Мы всё больше входим в зависимость от проводов, от труб. Какой-нибудь компьюторный вирус может в короткое время сбросить целую страну лет на 500 назад. Вот только жить в тех условиях мы уже не умеем.
Так вот, человек, высвободившееся свободное время принялся использовать в самом худшем качестве, человек погружается мир удовольствий и разврата. Разврата - не обязательно сексуального.
Вот и получается, что наука, работающая на человека, это самого человека, в конечном счёте и угробит. Но человек никогда уже добровольно не откажется от достижений науки и всё больше будет затягивать на своей шее её удавку. Известно, что при лёгком удушении можно даже почувствовать что-то вроде кайфа, но потом процесс становится необратим и мозг умирает.
№117 Ставр Годинович 13 мая 2017 10:38
+1
Что в индии, что в Китае, что в Центральной африке - везде климат неплохой. У нас же в России суровый климат и сравнивать европу с шикарным климатом и Россию - глупо. Нам в России для увеличения потомства достаточно грамотно решить жилищный вопрос, с остальным народ сам справится. После великой отечественной как раз поставили на поток доступность жилья и рост населения не заставил себя ждать. А сейчас у нас картина маслом, Родители своё получили от СССР, тебе уже места у них не хватает, а надо ещё на жену и детей пространство. Новое жильё по таким ценам, что либо жильё либо дети.

Интересно, а как они рассматривают вариант при котором у родителей детей забирают в детдом и потом с них алименты снимают и налог за бездетность, дети-то теперь государственные...
№118 алларика 13 мая 2017 11:48
+3
Подписываюсь под каждым словом,нашему государству на данном этапе нужна управляемая биомасса-ее грабить легче.Нужно количество и никого не интересует качество.Зайдите на любой молодежный форум-современная молодежь абсолютно не знакома с грамотностью.Орфография для них-письма с другой планеты ,а о пунктуации нет и речи от слова совсем.Человек,который не может грамотно излагать свои мысли и мыслить не умеет.А эти уже выросли и уже рожают.Кого они смогут воспитать?
№119 cat_moz 13 мая 2017 20:39
+1
Цитата: Андрей_Лукин
Прозвучало одно умное замечание, что лет через десять потребность в женщинах, как инкубаторах, пойдёт вниз, по причине развития науки. А там глядишь и спермодонорам найдут замену. Науку не остановить. Но тогда неминуемо встанет филосовский вопрос: а тогда какой смысл в существовании человека? Сладко пожрать, мягко поспать, получить неограченно удовольствие, на том и закончить свой земной путь? Весь мир должен будет превратиться в подобие Казантипа? А как же добыча хлеба насущного в поте лица? Тут тогда и церковь должна будет заявить о своё банкротстве, о банкротстве Христианства. Религия превратиться в нечто подобное автомобилю, в топливном баке которого никогда не будет бензина.

После просмотра я вспомнил Германа Стерлигова и его идею запретить науку и отказаться от использования электирчества. А ведь он прав. Мы живём в замкнутом круге. Наука решает задачи улучшения и облегчения жизни человека, и наука в этом деле постоянно прогрессирует. У человека появилась масса свободного времени. То, что раньше делало тысяча человек, сегодня делает одна машина. Мы всё больше входим в зависимость от проводов, от труб. Какой-нибудь компьюторный вирус может в короткое время сбросить целую страну лет на 500 назад. Вот только жить в тех условиях мы уже не умеем.
Так вот, человек, высвободившееся свободное время принялся использовать в самом худшем качестве, человек погружается мир удовольствий и разврата. Разврата - не обязательно сексуального.
Вот и получается, что наука, работающая на человека, это самого человека, в конечном счёте и угробит. Но человек никогда уже добровольно не откажется от достижений науки и всё больше будет затягивать на своей шее её удавку. Известно, что при лёгком удушении можно даже почувствовать что-то вроде кайфа, но потом процесс становится необратим и мозг умирает.


Мдэ-э-э-э-э... Столь фееричного религиозного зомби-бреда я уже давно не читал. Аплодирую!!!

НО!
Где же вы, твари, призывающие отказаться от науки? Почему до сих пор сидите в "бесовском" интернете? И электричеством пользуетесь? Может откажетесь, а? Или кишка тонка...
Походу, стоит подробнее изучить МОЙ район, и съездить к Стерлигову в гости. Посмотрим, как молитва и вера противостоят КМ и пуле.

А вам, товарисч, советую выкинуть компьютер нафиг, для начала. А потом и вовсе уехать в глухой скит. Иначе наука вас "погубит".
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№120 Андрей_Лукин 13 мая 2017 22:24
0
Что ж вы так раскипятились-то, как будто озвученная мною здесь идея Стерлигова принята к исполнению и завтра вам рубанут свет? Живите и радуйтесь. Кто же против?

Лет 50 назад никто и не думал, что однажды мы перейдём на искусственное питание, употребляя растительные жиры вместо натуральных. Перешли. 70 с лишним лет назад по приказу Гитлера уничтожали гомосеков, а сегодня в Германии проходят одни из главных гей-парадов Европы. Кто бы мог поверить?

Видимо, ваши глаза затуманились гневом, что Вы даже не дочитали до конца. А я там сказал: человек никогда уже добровольно не откажется от достижений науки и всё больше будет затягивать на своей шее её удавку.
№121 cat_moz 13 мая 2017 23:17
+1
Да-а-а. "теория_заговора_мозга" во всей красе. Только рептилоидов не хватает, поэтому - нещитово! Исправляйтесь, уважаемый.

И покажите примером "отказ о достижений науки". Или слабо? Рассуждать в "бесовском интернете" все горазды, а как до дела...
----------
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.© Данте Алигьери
№122 Ставр Годинович 13 мая 2017 10:27
0
Налог на детей которых нет - глупость. Депутата предложившего такое надо с позором уволить за профнепригодность.
№123 ЖенечкаК 13 мая 2017 11:43
0
Налог с безработных, за бездетность, осталось на воздух ввести...
№124 КРЫМС--КИЙ 13 мая 2017 11:20
-1
то что у человека должны быть дети я думаю никто отрицать не будет.человек который сознательно отказывается от детей должен понимать что в старости когда он не сможет работать его не кем будет заменить.или заменить теми детьми родители которых не побоялись родить не 1-2х а 3-х и больше детей.и отчислять в бюджет налог на поддержку таких семей он должен.там ведь не такие бешеные суммы.на содержание и воспитание ребенка в тысячу раз больше уходит.а если он передумает и родит ребенка то все перечисленные деньги вернутся в виде детских летних лагерей кружков и секций детсадов и детских врачей.а если половина населения откажется от детей чтоб для себя пожить.что с государством нашим будет через 30-40 лет никто не хочет задуматься.
№125 алларика 13 мая 2017 11:40
+2
Простите,господин КРЫМС,а когда государство грабит собственный народ вот уже 25 лет и успешно продолжает,и останавливаться не собирается,оно (государство) не задумывается,что через 30-40 лет ему некем будет управлять?Ой,и не говорите мне,что когда рожали своих детей вы думали об исправлении демографической ситуации.Рожать или не рожать должна решать каждая конкретная семья самостоятельно,а дело государства обеспечить стабильность,тогда и налоги можно увеличить,и это не будет так болезненно для населения.
№126 КРЫМС--КИЙ 13 мая 2017 11:49
-1
если народ будет думать об--пожить в свое удовольствие--то детей будет рождаться меньше и меньше.а потом что.из африки мигрантов завозить.я для своей страны такого будущего не хочу.а то получается что люди --в знак протеста--не хотят рожать потому что чиновники воруют.так ведь чиновникам на нашу страну плевать.он наворовал и за границу смылся.а жить здесь нам придется.а кем вы умирающих граждан замените.