Валерий Пякин. Адекватность требований к Путину

Нет, народ этого не понимает. Должность президента в России такая же, как и Германии, Франции, и других странах Европы.
Но немцу или французу никогда даже в голову не придет, требовать от президента что-то выполнить.
Потому что любой европеец знает, что полномочия президента, прописаны в конституции.
А Российский народ думает, что президент царь.
Мы президента избрали! Пускай сделает! А как он сделает? Нарушит закон? Созданной в США, для колонии Россия. Который, народ России принял всенародным голосованием в 1993 году. Сам народ России, дал полномочия президенту, записанные в Конституции России.
Вы хотите требовать от президента? Дайте ему полномочия измените закон. Конституцию, созданную в России и для России.

Это халявная позиция, когда виноват кто то, в данном случае Путин, а не сам человек.

Основываясь только на конституции, Президент сделать сейчас мало что может... Это и пытается донести тов. В.Пякин. Поддержки независимости государства - недостаточно от нынешнего круга ставленников на местах.

Сейчас у ВВП такой авторитет и если он захочет,то конституцию можно изменить в одночасье,но...видимо не пришло время.

К чему разговор? У Путина мало власти? Кадровый голод? А сколько нужно десятилетий чтоб это поправить, еще лет 30? Царь хороший, вот с народом не повезло? Где то уже это слышал. Может Ким Чен Ына в министры иностранных дел позвать, раз с кадрами совсем плохо.У него слово ПАРТНЕР в словарном запасе нет, он эротическую литературу не любит...Пусть бы весь Мир ловил каждое его слово! У него счетов(нажитых НЕПОСИЛЬНЫМ трудом) в банках америки и европы нет и детишки дома учатся. По крайней мере сопли пузырями и слюна до колен в политике России уже начинает угнетать.

Интересный народ ей-богу.Вы на своей работе выполняете обязанности на вас возложеные или эти обязанности сами себе пишите?Вот и президент работает по обязанностям того кто за ним стоит,а его не мы с вами ставили на этот пост после Ельцина-ставили выше люди.Доренко пытался в своё время об этом говорить но стал вдруг непопулярен.

Вот я какой-то очень любопытный, ну какую такую конституцию народ требует от президента и Думы? Конституцию капитализма с человеческим лицом, вроде как в Скандинавиях? Конституцию социализма с человеческим лицом вроде как в почивших бозе
Югославиях? Конституцию США(сокращенную) из двух статей- мы самые лучшие и у нас все получится и смотри статью один?
Помните в начале 90 когда было что приватизировать по мелочам было еще есть что, то большинство были за капитализм, а те кто сейчас возражает что такое было, тот не честен перед собой.
Мы его хотели, хотели, а что в результате получили, я имею ввиду большинство, 90%?
Правильно, получили дулю.
Нам втюривали что как только войдем в ВТО(а наши правители свято верили в это), так сразу и заживем. Ну вошли и что имеем? Падение ВВП устойчивое(кризис здесь просто помог, титан Путина Кудрин обещает в ближайшие годы даже чуть более одного процента, где-то 1.0123%). И что мы получили от ВТО? Две дули.
Сейчас мы себя уговариваем изменить конституцию. А не проблема, большинство за едросами, на раз два принять можно. Только не принимают. А почему? А теперь смотри начало заметки, а какую? Социализм умер и нового Ленина Сталин не предвидится.
Капитализм так только зверинный который создали господин Ельцин, а другой господин
его не изменил, наоборот еще более усилил убрав прогрессивный налог на богатство,
открыв границы для трансграничного движения капитала, осталось только упростить увольнение рабочих как например в США и более правого, более олигархического капитализма в развитых экономиках вы не найдете(разве у Мугабе и подобных и то только в развивающихся странах).
Вы хотите такую конституцию? А другой ни нынешняя Дума ни президент вам не сделают, потому что никто не будет пилить сук на котором сидят эти господа.
Если вы хотите подчинить ЦБ правительству, так встречайте инфляцию под 20%. Инфляция для развивающейся страны это даже хорошо до 10%, да и при 20% прослеживается отчетливая корреляция положительная между ней и ВВП, но для этого надо менять экономическую модель, а ее эти господа менять не будут, не выгодно, им и так хорошо. Они сидят на углеводах сами а простой народ от этих углеводов получает
еще одну жирную дулю. Так давайте помечтаем еще один раз- новая конституция, новая счастливая для большинства и зажиточная для многих из среднего класса, который вот вот должен же когда-то появиться, жизнь.
Так поднимем бокалы за конституцию и новую жизнь после нее, а дули оставим нашей новой элите(помечтаем).
А Путин сейчас при нынешней элите созданной при его всяческих усилиях(раб на галерах) сменить курс корабля не может, да и не хочет, не так он воспитан- сразу вышел в элиту(КГБ это была элита при Союзе), затем тлетворное влияние ГДР, где жизнь была получше, затем благодаря Собчаку и немецкому языку перешел в новую элиту и другая ему не нужна. А если бы и захотел поменять рамсы, то шарф Павла ему
известен, достаточно образован и эрудирован. А зачем ему это? Это нужно вам, вот вы и думайте.

Видео 13 года. За прошедшие четыре многое произошло, даже без дополнительных полномочий. Вон сколько кадров поменял, некоторых по прижимал. Прорвемся!

Пытаюсь выстроить логическую цепочку. Чтобы узнать, что Штирлиц работал на СССР, а не на Геманию, нужно было быть высокопоставленным начальником разведки СССР. Откуда Пякину известны подобные обстоятельства на счет Путина?