Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Константин Сёмин: Агитпроп, 1.04.17

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 Тесленко_Андрей 2 апреля 2017 03:12
+22
сокуров недобитая вражина, быстрей бы ты сд...х и отправился вслед за "другом" евтушенко
№2 Shahter 2 апреля 2017 08:33
+17
Я вот чё думаю, демократия эта не власть народа, а власть большинства, или власть в интересах большинства. Тогда это демократия. А у нас кучка сокуровых действует не в интересах большинства народа нашей страны, поэтому Ленин прав, когда часть интеллигенции назвал говном нации. Вот этот сокуров из этой кучи дерьма.
№3 С Марса 2 апреля 2017 13:32
+3
Цитата: Shahter
А у нас кучка сокуровых действует не в интересах большинства народа нашей страны


Это называется в рамках капитализма - фашизм.
№4 Васек69 2 апреля 2017 16:30
+3
кучка-это 1% захвативших в 90-е 99% богатств России,а мы у них рабы )
№5 afrikz 3 апреля 2017 01:53
+1
Как принцип управления обществом демократический централизм состоит в сочетании демократизма, то есть полновластия трудящихся, их самодеятельности и инициативы, выборности руководящих органов и их подотчётности массам, с централизацией — руководством из одного центра, подчинением меньшинства большинству, дисциплиной. Конституцией СССР было предусмотрено, что организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма.
у нас в стране, к сожалению, все давно не так...
№6 ярило 2 апреля 2017 23:53
+1
Достали эти "вяликие" типа цвет нации, гнобили ранее это режиссеришку и правильно делали! Фильмы это творца кто-нибудь смотрит кроме кучки эстетирующих типа антиллегенции? НЕТ!!! Сами себя в узком кружке премируют. Вот Гайдай - великий режиссер на века, а этот не пойми кто. А тоже туда же.Этой гниде при Путине зеленый свет везде, только и собирает статуэтки и премии. И он еще смеет вякать в сторону власти? Выгнать взашей на любимый им Запад. Пусть попробует там бабки собирать за говенные свои фильмы.
№7 vlapo13 2 апреля 2017 03:15
+22
Вшивые интеллигентишки ! Тьфу, смотреть тошно!
№8 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 08:11
+23
Это не вшивые интеллигентишки, это подразделение захватчиков. Захват происходит на первом приоритете, мировоззренческом ( по КОБу).

Это подразделение подчинено общему плану захвата. Когда они отрабатывают, население страны сдается само, добровольно. И остаются лишь детали. Это было хорошо видно в 91-м году и в последующие годы.
№9 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 08:13
+27
А Сёмин молодец!
№10 Victor Z. 2 апреля 2017 13:18
+8
Сокуров был врагом России, им и остался. Что с него взять.. Главное, есть такие, как Сёмин. Сёмин - молодец. Вытаскивает этих клопов/тараканов на свет. Показывает их суть. Таким, как Сёмин надо давать звания Народных, а не этим.... Сокуровым.
№11 голос3571 2 апреля 2017 08:30
+10
только почему-то население не хочет сдаваться добровольно fellow
какая неприятность.
№12 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 09:11
+12
В 1991 году сдалось. Вы не помните? Сейчас поумнело немного.
№13 голос3571 2 апреля 2017 09:18
+11
мне кажется, что нам нужно было пройти 91-й. получить прививку "интеллигенцией", согласитесь - мы стали сильнее.
№14 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 09:39
+7
Мы стали и умнее и сильнее, это да. Но не все. Достаточно большая часть народа не прочь наступить на те же грабли просто от непонимания, что, на самом деле, произошло раньше и что происходит сейчас.

К тому же от России откололась в 91 году очень значительная часть ее территории в виде 14-ти национальных республик. И Россия стала от этого слабее и они тут же стали колониями США.

Так что 91-й год лучше было пройти менее болезненно.
№15 голос3571 2 апреля 2017 10:29
+1
И все-таки гнойник лопнул. Он отравлял бы нас и дальше, но он сам стремился к тому чтобы лопнуть. Не СССР, а зараза в нем.
№16 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 11:10
+2
Это Вы про какой гнойник говорите?
№17 голос3571 2 апреля 2017 14:28
+1
Я про воинствующее еврейство. Во многих роликах оппозиции бросалось в глаза то, что они орут, причем орут неистово - "это мы власть, это наша страна, это наш город" - последнее было в Москве 26 марта.

Они стремятся действительно захватить страну и полностью власть в ней.
И то что раньше делали срытно, сейчас уже провозглашают в открытую, нагло.

Именно про этот гнойник я и говорил. Он сам стремился вскрыться наружу и показал наконец себя открыто во всем своем зловонии. Это то, что травило СССР и сейчас жаждет расцвести пышным цветом.

И Сокуров - часть этой заразы. И прочая их "интеллигенция" -это ее рупор.
№18 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 18:29
0
Да, этот гнойник действительно вскрылся.
№19 С Марса 2 апреля 2017 15:35
-1
Откуда пошла Земля Русская №16 Пастор Шлаг 31 марта 2017 18:22 Жалоба
Цитата: КартманУв. mamafa, мне в отличии от современного поколения, воспитанного на программах РенТВ вбивали в голову советское образование,


Ответ Пастор Шлаг
В советском образовании Ленин - освободитель всех угнетенных, а не проводник интересов Запада по распиловке Российской империи. Так что в советском образовании тоже было много несоответствий, особенно касаемо истории.



Вы когда врете??? Сейчас или тогда??? Или один из тех "не поумневших???

Читаешь подобное и думаешь - фуфло на вентилятор или банальная шизофрения с разрушением личности.
№20 голос3571 2 апреля 2017 09:32
+1
и сильнее именно на 1-м самом важном приоритете.
№21 супер ТУ 2 апреля 2017 11:02
-1
Цитата: Пастор Шлаг
Сейчас поумнело немного.

А чего это мы поумнели вдруг?
№22 Пастор Шлаг 2 апреля 2017 11:45
+4
Посмотрели на себя со стороны - посмотрели на Украину, это отрезвило. Еще вспомнили про 90-е. А еще потому, что президент у нас очень здравомыслящий человек и глядя на него, поняли, что можно и нужно мыслить разумно.

Что всё-таки нормальными для человека являются истинные ценности: добро, дружба, любовь, патриотизм, семья и т.д., а не бабло любой ценой, подлость, сексуальные извращения и т.п.

Не всех, конечно, коснулось такое понимание - некоторых только могила исправит. Но, тем не менее.
№23 голос3571 2 апреля 2017 15:08
+1
А того, что нам уже плевать на всяких вшивых "дежурных" по стране. Наплевать на Сванидзе, Райкиных и прочую лгущую публику.
Это первый шаг. Мы перешагнули это инфополе.
Следующий шаг - сконсолидироваться и начать наводить порядок в стране.
№24 Brennschneider 2 апреля 2017 16:12
+1
Не оскорбляйте интеллигентов! Эта кучка жалких чмо, присвоивших себе право выступать от имени всей интеллигенции всего лишь её очень малая часть. Твари на шее у народа. А есть ещё настоящая интеллигенция, не отделимая от народа - врачи, учителя, инженеры и т. д. А эти, эти так - пена.
№25 k.,jdm 2 апреля 2017 03:37
+19
Сокуров, к старости запохоживший одновременно на Тарковского и Керенского отважно призвал. К чему? Он и сам вероятно не понял. Пример интонации. Вообще, кто-нибудь может вспомнить хоть что-то у этого титана? Кто-нибудь досмотрел его фильмы до конца?"
№26 kolinn 2 апреля 2017 04:17
+17
Сокуров - старая мразь и больше ничего.
№27 nina.ermakova 2 апреля 2017 04:19
+14
Мрази! avtomat
№28 Юрбан 2 апреля 2017 05:14
+7
Да...Сокурова ахеджакнуло, так ахеджакнуло. А кинорежиссёр он, конечно, выдающийся. Тут ничего не скажешь. Только вот он подтверждает ещё и ещё раз одну закономерность: тот, кто встал на путь антикоммунизма непременно приходит к русофобии. Ну и плюс политическая инфантильность на почве радикально-гуманистического либерализма. Не прошибаемая никакими рациональными доводами.
№29 голос3571 2 апреля 2017 08:37
+10
Выдающийся? это Вы свое мнение высказали или еврейским ретранслятором подрабатываете?
Троечка - это его уровень в нашем кинопрокате, а среди мирового - это пыль, пыль, пыль. Тьфу.
№30 Юрбан 2 апреля 2017 08:55
-6
Цитата: голос3571
Троечка - это его уровень в нашем кинопрокате

Ну если всё измерять уровнем успешности в кинопрокате (т.е. успехом у, в основном, не искушённой публики), то тогда самый великий современный артист России - это Петросян. yes
Цитата: голос3571
еврейским ретранслятором подрабатываете?

Опохмеляться надо вовремя и правильно. yes
№31 Villina 2 апреля 2017 09:05
+10
Сергей Бондарчук был успешен в кинопрокате. Его фильмы прекрасны и понятны людям. Сокуровское псевдоинтеллектуальное бормотание возможно только за счет бюджета того государства, которое он старательно обгаживает. Кому кроме его самого нужна его выжившая из ума еврейская мама? НОрмальный бы так и рассудил. Но он же хений. И мама его умнее всех сидящих в зале..
№32 голос3571 2 апреля 2017 09:06
-1
Не навязывай мне, что мне нужно делать, я обойдусь без второй головы - твоей еврейской, у меня иммунитет уничтожает все инородное. и да, кретин. никогда не думай, что русские алкаши. твоя слабость к этому шаблону тебя же и подведет. и больно будет.
№33 Сергей К 2 апреля 2017 09:06
+23
Цитата: Юрбан
А кинорежиссёр он, конечно, выдающийся.

Это лично Ваше мнение? Или так принято считать? Сколько, например, лично Вы просмотрели его художечтвенных фильмов из представленного списка?:
Художественные фильмы
1978 — 1987 — Одинокий голос человека
1980 — Разжалованный
1986 — Ампир
1983 — 1987 — Скорбное бесчувствие
1988 — Дни затмения
1989 — Спаси и сохрани
1990 — Круг второй
1992 — Камень
1993 — Тихие страницы
1997 — Мать и сын
1999 — Молох
2000 — Телец
2002 — Русский ковчег
2003 — Отец и сын
2004 — Солнце
2007 — Александра
2011 — Фауст
2015 — Франкофония
А ведь есть ещё документальные и их гораздо больше. Список взят из Википедии и вовсе не потому, что я не считаю себя знатоком кинематографа, хотя и отношусь к поколению, которое и читало и смотрело. А потому, что даже напрягаясь, не смог вспомнить ни одного его фильма. Смотреть, скорее всего, и смотрел, да вот ничего в памяти не отложилось. Вероятно потому, что его фильмы, как и многие другие труды его товарищей по цеху,- только для "внутреннего употребления"? Только для таких же, как и он? Той "русской" интеллигенции, которая всегда играла деструктивную роль по отношению к своему(???) государству, в каком бы виде оно не было (Российская Империя, СССР, Российская Федерация). Я не являюсь поклонником Владимира Ильича, но в таких случаях так и хочется использовать и его определение для этой самой интеллигенции, и его рекомендации, как с ней надобно поступить. Заблуждаюсь? Может быть. Но давайте посмотрим, например, на список нобелевских лауреатов в области литературы, пишущих на русском языке: Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицин и Бродский. Есть ещё одна "писательница"- Алексиевич, из современных, но она из Белоруссии, хотя и пишет по-русски. Вопрос: кому из них премия присуждена действительно за Литературу с большой буквы, а кому- за диссидентство? Ответ очевиден. Разумеется, это мой личное мнение.
№34 голос3571 2 апреля 2017 09:21
+1
Его фильмы сделают из нас Человека с большой буквы?
Повесь-ка ты свой список на гвоздик в туалете.
№35 Сергей К 2 апреля 2017 11:32
0
Цитата: голос3571
Его фильмы сделают из нас Человека с большой буквы?

Если Вы о Сокурове, то такого человека, как он сам? Не хочу.
№36 Сергей К 2 апреля 2017 12:15
+1
Цитата: голос3571
Повесь-ка ты свой список на гвоздик в туалете.

И ещё: мне трудно судить о том, как ведёт себя Человек, воспитанный на фильмах Сокурова, но утверждаю, что обращение к незнакомому человеку на «ты», тем более, если собеседник обращается к Вам на «Вы», полностью соответствует уровню воспитания другого Совершенного Человека- литературного персонажа из повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу».
№37 vasilisa mikullishna 2 апреля 2017 09:22
+13
Самое интересное, а кто может сказать что он посмотрел все фильмы Сокурова? Прочтя список, увы, я оказывается ничего не смотрела, ай-я-яй shok , пробел однако facepalm. И ещё интереснее, я не хочу это смотреть. А вот старые, советские фильмы смотрю с удовольствием до сих пор.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№38 Арина_Симонова 2 апреля 2017 10:10
+8
Фильмы Сокурова шли под ярлыком "сложного проката" . Кассу, как правило, не давали. Прокатчики вынуждены были из кожи выпрыгнуть, чтобы более или менее собрать зал. Пачками раздавали пригласительные. Самовыражался "гений" на государственные деньги.А сейчас, когда прокатчику некассовые фильмы "себе дороже", и деньги на "самовыражение" всё труднее добывать, обмельчавший "гений" решил напомнить о себе таким гнилым способом дешёвого популизма. Можно считать, что у него получилось: тухлые яйца, пусть и виртуально, полетели со всей страны.
№39 Юрбан 2 апреля 2017 11:55
+1
Цитата: Сергей К
... напрягаясь, не смог вспомнить ни одного его фильма.
В Вашем списке нет ещё фильма "Мадам Бовари" 1989 г.
А я в начале 80-х годов смотрел его фильмы полулегально, когда он был фактически ещё под запретом Для того времени это было настоящее откровение. Да и сейчас тоже. Первый его фильм, который я тогда посмотрел - это "Скорбное бесчувствие". Великолепно. Потом посмотрел его документалистику. Там у него есть великолепный фильм о Первой Мировой Войне.
Потом посмотрели несколько фильмов, которые снимали его ученики, но фактически снимал он сам т.к. официально ему снимать не давали. "Русский ковчег" - вообще шедевр с большой буквы. "Фауст" тоже великолепен. Опять же на мой вкус. Как деятель искусства он безусловно величина масштаба национального достояния. Но и у таких бывает насрано в голове. Но и принижать его вклад в отечественный кинематограф глупо.
№40 Victor Z. 2 апреля 2017 13:26
+2
Сергей К
И я попытался вспомнить, что я смотрел из его "творения". Не вспомнил ни чего. А фамилию его слышал очень часто часто. Значит просто раскрученный. Не удивительно, если даже чёрные квадрат можно раскрутить.
Не вспомнил ни чего и зауважал себя.
№41 Зелёный 2 апреля 2017 05:16
+12
Похоже творческая интеллигенция мнит себя эдаким матадором от народа, изящно машущим красной тряпкой в сантиметрах от разъярённого быка, то бишь власти. В реальности же, бык мирно пасётся на лужайке, а вокруг его экскрементов неистово жужжат агрессивные мухи.
№42 zashtri 2 апреля 2017 05:27
-22
А разве Сокуров за "Азов" и бомбежки? Тут бо-ольшая натяжка. Поддержал Народный фронт Литвы 30 лет назад? Так его тогда многие у нас поддерживали. Автор, что ли, 30 лет назад был очень умный? Хорошо, если "мама" умел говорить.
№43 aik447 2 апреля 2017 06:44
+22
Умные люди никогда никакой фронт в мирное время не поддерживали,если они конечно ,умные.Понял, салага.Сокуров придурок,онижедети-на Украине с этого начиналось.Если ты режисёр, вот и режисируй,а не лезь в подпиндосники.
№44 kanast45 2 апреля 2017 08:08
-12
ОНФ ?
№45 chelyba 2 апреля 2017 08:11
+8
онижедети-на Украине с этого начиналось.
_Это ,скорей всего итог,а не начало .А массовый всходы семян,"проекта Украина не Россия",стали всходить, ещё, при развале Союза.Это и РУХ, и согласие офицеров-неукраинцев при присяге на верность Украине, отвечать "Да" на вопрос- является ли Россия вероятным противников, и возвеличивание всяких Петлюр,УНСо...,а самое страшное,что искажая Историю,они начали растить, из нормальных детей, поколения манкуртов (онжедетей).
№46 Rom69 2 апреля 2017 07:02
+34
Цитата: zashtri
А разве Сокуров за "Азов" и бомбежки? Тут бо-ольшая натяжка. Поддержал Народный фронт Литвы 30 лет назад? Так его тогда многие у нас поддерживали. Автор, что ли, 30 лет назад был очень умный? Хорошо, если "мама" умел говорить.


Да! За "Азов"и бомбежки без всяких натяжек! Идеолог либералов,он уже в 90 был режиссером,и его "Телец",и его "Молох" были остро направлены на неприятие русской истории,на ее ревизию,вызывая ненависть к России, призывая к внешнему управлению народом,который,якобы,сам не способен понять всех исторических перипетий! В 90 он был довольно зрелым ,тридцатилетним человеком,откровенным русофобом и западником.Талант способен служить разным целям.Его служит гибели России,уничтожению русского народа,власти над ним западной идеологии,разорению и уничтожению страны!
№47 Дементий 2 апреля 2017 08:44
+6
applodisment +100500! Да же добавить нечего!
№48 марионетка мордора 2 апреля 2017 09:51
-1
Сокуров - ШКУРАПРОДАЖНАЯ !!! yes
№49 Victor Z. 2 апреля 2017 13:28
-1
zashtri
Желаю Вам подольше туристом оставаться.
№50 Ходжа Насретдин 2 апреля 2017 06:12
+17
Неистребима уверенность большинства представителей творческой элиты, в том что только они являются носителями истины в первой инстанции. Якобы он являются белой костью и возвышаются морально над всем народом и обладают правом судить и наставлять на путь истинный всех и вся. Хотя из себя ничего из себя не представляют, являясь паразитами считающими себя правителями дум. Тот же Тарковский, которого кто-то когда-то на западе провозгласил очень элитным режиссером, но после его ухода о нем вскоре забудут и канет он в безызвестность, равно как и его фильмы. Вполне можно сравнить таких как Тарковский, с блохами у овчарки, от которых она стремится избавиться. Правда это очень трудно сделать - блохи появляются вновь и вновь.
№51 голос3571 2 апреля 2017 08:41
+1
богоизбранный народец, и элита у него ... нда...дерьмо Сокуровское
№52 Villina 2 апреля 2017 09:07
+2
Мыть надо собаку спец шампунем. Гигиена собаки - нет блох. ГИгиена страны - выведение нечисти.
№53 Викторук Николай 2 апреля 2017 06:15
+15
Ленин точно дал определение для интеллигенции,сколько лет прошло но ни чего не поменялось......
№54 grayling 2 апреля 2017 07:55
+3
Ну что же, человечек определился, вышел на войну "за все хорошее против всего плохого" lols
№55 Сойка 2 апреля 2017 08:13
+9
А ведь эта коллективная мразь будет ждать своего часа...."давите гадину" затаились, нос по ветру, хвост пистолетом - ждемс команды хозяина. Сколько оваций было на "Нике" .............
№56 dedaborja 2 апреля 2017 08:45
0
Довести до справедливого приговора дела по коррупции и казнокрадству (бояр на вилы) - и таким, как Сокуров, сказать будет нечего. Хотя вряд ли. Начнет бороться против "опричнины".
Там сравнили его с Евтушенко... не нахожу аналогии - сокурчик мелок. А Евгению - земля пухом.
№57 Zlyuka 2 апреля 2017 11:52
+1
Ой, прекращайте. Они найдут, на чём пропиариться. Будут про плохие дороги визжать. Или про то, что ещё не все в стране миллионеры. Им главное быть в поле зрения, чтобы бабло текло, а откуда оно течёт: из госдепа или из минкульта - им плевать.
№58 newuser1973 2 апреля 2017 08:50
+3
"Дети" Навального: "Мы за импортных госдеповских буржуев!!!"
НОД: "Мы за местных кремлевских буржуев!!!"
...Карл, о чем это они все???
№59 izoksa 2 апреля 2017 09:10
+2
Из Википедии - В 1995 году по решению Европейской Киноакадемии имя Александра Сокурова включено в число ста лучших режиссёров мирового кино. Прочитала список фильмов - ни одно название не нашло отклик (ну не вспомню). Выходит известен в основном за рубежом. А Евтушенко - Россию любил, и мы его помним.
№60 голос3571 2 апреля 2017 09:41
0
И что?, может ему и продажную Нобелевскую премию уже пора готовить? fellow
Любовь масс не определяется чиновниками и дружным хором заинтересованных подпевал fellow
... и.. извините за минус..
№61 Villina 2 апреля 2017 09:10
+7
А сам Сокуров не коррупционер? ОН же предполагает неравенство перед законом людей разных профессий. СЕНЦОВ ЖЕ РЕЖИССЕР! ЕМУ МОЖНО диверсии совершать! А использование своего положения для защиты преступников - это что? Коррупция, только натурой, а не деньгами.
№62 magnit_rus25 2 апреля 2017 09:44
+3
бегущая строка внизу понравилась- с 1 го апреля повысят страховую пенсию на 0.38%.Наконец-то пенсионеры заживут по человечески.
№63 марионетка мордора 2 апреля 2017 09:59
+5
Из за таких как Сокуров , уже потеряли одну страну....Хрен тебе " режиссёр " , другую не получите ! А Сёмин - молодца ! наш ..... soldier
№64 Властимир 2 апреля 2017 10:40
+5
Все эти сокуровы, макаревичи, ахеджаковы и др. быковы - г...но!
№65 Изгой 2 апреля 2017 11:00
+5
Цитата: голос3571
Его фильмы сделают из нас Человека с большой буквы?
Повесь-ка ты свой список на гвоздик в туалете.


Абсолютно верно!!!!
Есть такое понятие - вещь стоит ровно столько сколько за неё дают денег.
Так вот, перефразируя: "шедевры" Сокурова стоят ровно столько сколько народу их вытерпело посмотреть!!!
Работает на своё ущемленное самолюбие этот барин со злостью за то, что на его "шедевры" никто не ходит и пылятся они на полках от кинофестиваля до кинофестиваля...
На себя, любимого, посмотри, прежде чем страну обвинять... saakashvili
№66 Юрий_Михайловский 2 апреля 2017 13:27
+1
Изгой! Прав на 100%
№67 k.,jdm 2 апреля 2017 12:57
+1
Цитата: Сергей К
Цитата: Юрбан
А кинорежиссёр он, конечно, выдающийся.

Это лично Ваше мнение? Или так принято считать? Сколько, например, лично Вы просмотрели его художечтвенных фильмов из представленного списка?:
Художественные фильмы
1978 — 1987 — Одинокий голос человека
1980 — Разжалованный
1986 — Ампир
1983 — 1987 — Скорбное бесчувствие
1988 — Дни затмения
1989 — Спаси и сохрани
1990 — Круг второй
1992 — Камень
1993 — Тихие страницы
1997 — Мать и сын
1999 — Молох
2000 — Телец
2002 — Русский ковчег
2003 — Отец и сын
2004 — Солнце
2007 — Александра
2011 — Фауст
2015 — Франкофония
А ведь есть ещё документальные и их гораздо больше. Список взят из Википедии и Разумеется, это мой личное мнение.

ПОСМОТРЕЛ ВЧЕРА Фильм -гопос одинокого человека= КАКАЯ книга- /платонов.река потудань/ такой и фильм / ЕЖЕЛИ ты РАБОТАЕШЬ!!! ,а не ковыряешься в своих фобиях.недостатках.т.е.ИНТЕЛИХЕНТ..ТО ПОСЛЕ ЭТОГО ФИЛЬМА.НЕ ПРОСТО ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ НЕЕЕТ : ХОЧЕТСЯ ЖИВЫМ ЗАКОПАТЬСЯ И ЛЕЖАТЬ ТТТИХО ... ДЕЛАЮ себе вывод:куевдитесь сами с собой-вас нихто не запрещает.Што ж вы лезете в совесть нации и учите жизни .Чуть что случись=Опять золотые =тьфу=айфоны побегите менять на хлеб .ООЙ+ОЙЙ ,ЗВИНЯЙТЕ ВЫ ж у германии живете и там выпендриваетесь.ОЙЙ нет--ТВОРИТЕ!!!!
№68 Юрбан 2 апреля 2017 14:12
+1
Цитата: k.,jdm
гопос одинокого человека

По-ходу ты не тот фильм посмотрел yes. Вот правильно:
И вообще: что такое "гопос"? dumaet
№69 svm_bib 2 апреля 2017 14:02
+5
Константин Семин - большая умница: лаконично, грамотно, по сути о главном. Мерзость Сокурова общеизвестна, но всякий раз раздражают его бредни и псевдопатриотизм.
№70 Avalent4 2 апреля 2017 20:11
+3
Если, как подчеркивает Константин Сёмин в начале, его действительно
не интересуют "голые факты", а имеет значение только причины и следствия,
то необходимо работать в направлении раскрытия информации о сотрудниках
и сексотах ЦРУ и других вражеских организаций, действующих на территории
России, причем за весь период их существования.

Даже не нужно устраивать "охоту на ведьм" подобную американскому "маккартизму",
достаточно ввести нормы и правила ДСП (для служебного пользования)
по лояльности и благонадежности. Все государственные гранты, дотации,
субсидии, выделяемые как деятелям культуры и исскуства, так и спорта
рассматривать через эти понятия.

Деятельность чиновников давно уже направлена не на пользу не то что граждан
или самого государства, а, в лучшем случае, на собственное обогащение
и вывод украденных капиталов за рубеж. Во многих же репортажах мы становимся
свидетелями работы "слуг народа", которую невозможно охарактеризовать
иначе как саботаж, а может и диверсионная работа!

Что можно сказать, когда строительство стратегически важных объектов
(не только гражданского назначения) ведется с задержкой в десяток лет?

Почему нет практики отстранения от долностей проштрафившихся чиновников,
почему пойманные с поличным чиновники не получают реального наказания,
а только меняют место работы и часто с повышением должности и оклада,
почему премии в десятки и сотни миллионов рублей получают руководители
убыточных государственных предприятий?

Вот эти "причины и следствия" действительно нужно раскрывать и чем быстрее,
тем больше шансов на то, что дальнейшего разрушения нашей страны не будет!
№71 Нюргун Мамбет 5 апреля 2017 20:54
0
А где - "МИР ВАШЕМУ ДОМУ" ???