Добавить публикацию
Обсуждаемое
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин комм. 304 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 104 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки комм. 91 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 89 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 19698 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Перемога украинки превратилась в зраду просм. 16627 Перемога украинки превратилась в зраду
Едина краина просм. 16209 Едина краина
Вы тоже видите здесь женскую грудь? просм. 16152 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 15697 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +153 Очеретино освобождено
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +145 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша» +135 В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша»
В Харькове уничтожена телевышка +133 В Харькове уничтожена телевышка
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве +105 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Видео
Сафари по-украински 23-04-2024 Сафари по-украински
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак
Военкомы втрамбовывают украинца в автобус ногами 23-04-2024 Военкомы втрамбовывают украинца в автобус ногами
Масштабное наводнение накрыло Китай 23-04-2024 Масштабное наводнение накрыло Китай
Новые кадры поражения харьковской телебашни 23-04-2024 Новые кадры поражения харьковской телебашни

Советский Союз: АнтиРоссия или вершина Русской цивилизации?

30-03-2017, 02:02 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 8994 • Комм.: 48 • Видео
+20
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
48 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Василий Тёркин 30 марта 2017 04:02
+1
Это мне показалось или этот Савельев предлагает фашизм? И заметьте все уже прописано и опубликовано. Мне страшновато стало.
№2 ↑ Василий Тёркин 30 марта 2017 04:02
+1
Это мне показалось или этот Савельев предлагает фашизм? И заметьте все уже прописано и опубликовано. Мне страшновато стало.
№3 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 08:49
+5
Если при слове "фашизм" вам стало страшновато - вы ошиблись при выборе ника.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№4 ↑ WladG 30 марта 2017 11:26
+1
Продолжая вашу ирландскую мысль (шутка), думается, и на аватарке в звезде утерян луч.
№5 ↑ Тимоха 30 марта 2017 07:41
+4
Вернуть Союз еще нам под силу.Пока еще мы есть кто застал то время.
№6 ↑ BratherFox 30 марта 2017 08:07
+7
Того, чего нас и наших детей лишила переродившаяся партхозноменклатура невозможно представить. Это была национальная катастрофа. Вечный позор и ненависть хрущеву,горбачеву, ельцину их прихвостням и приватизаторам . Просто вспомните:

15 причин вспомнить с любовью о наших 70-х

https://vegchel.ru/?newsid=21245
№7 ↑ BratherFox 30 марта 2017 08:24
+2
А что касается Савельева - то похоже этот человек просто несет ахинею, используя бренд СССР в своих целях.
№8 ↑ Герасимова 30 марта 2017 09:37
+2
Почему существовать европейскому СОЮЗу можно, а советскому СОЮЗу нельзя?
Разве европейский Союз не является империей? Значит там можно быть империи, а русским нельзя восстановиться в советских границах.
№9 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 09:48
+3
Европейский союз - империя немцев и французов, где они угнетают остальных (не всех, там есть страны первого, второго и третьего сорта). СССР же не был русской империей, и угнетению в СССР подвергались в первую очередь именно русские.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№10 ↑ alexander.shekhtman 30 марта 2017 09:20
-2
Срочно начать восстанавливать инфраструктуру окраин, направить туда транзитные потоки, большую часть бюджета, специалистов, материалы... разумеется за счёт метрополии. Восстановить витрины красивой жизни в Прибалтике, на Украине, в Молдавии, в Белоруссии. Скорректировать бюджет в сторону дотационных регионов. Кратно по отношению к русским улучшить жизнь жителей национальных окраин.
В центральные ВУЗы страны набрать номадов-кочевников из числа евреев, особенно на исторические, литературные, музыкальные, театральные факультеты с целью замещения русской культуры еврейской самодеятельностью и полного разрушения этно-культурного единства нации. В свете этого начать активную пропаганду как бы неспособности русских к созидательной, к творческой деятельности и к культурному самовоспроизводству. Ограничить православные культовые учреждения в способности влиять на настроения русских. Через телевизионную штамповку донести до славян, что их уже нет, а есть некие метисы без права считать Россию своей страной или во всяком случае только своей. Вернуть в прежних объёмах мелиорацию Средней Азии. Восстановить частично утерянный в результате продажи в Европу чернозём Новороссии и Малороссии. Начать масштабные лесохозяйственные работы в Карпатах и на склонах Кавказских гор с целью вернуть, утраченные в результате незаконной вырубки редких пород деревьев, леса. Разумеется всё это делать за счёт русского национального бюджета.
Заново отстроить промышленность на Украине и в Узбекистане.
Воссоздать судостроительные предприятия на Украине.
Вернуть авиа-космические технологии украинским партнёрам -- пусть ещё раз продадут русские секреты в Китай или НАТО.
Снова заняться развитием национальных культур, национального образования, национальных особенностей народов Кавказа и Средней Азии. Всех, кроме русских.
Объявить Россию местом, где все нерусские могут всё и им за это ничего не бывает. Русских же обязать чутко реагировать на всё возрастающие потребности периферии.
Выплачивать всем дань и обложить всех привилегиями.
Русских же ограничить в правах распоряжаться своими ресурсами и землёй.
Загнать всех русских в города на заводы -- пусть создают будущие богатства, которыми себя попотчуют окраины.
Всемерно поощрять презрительно-издевательское отношение к обобранной России и её несчастным, бедным жителям.
Закрепить в сознании многонационалов унизительные для русских стереотипы. Повсеместно распространять русофобию, но внимательно отслеживать любой косой взгляд на евреев, азиатов или кавказцев.
Короче -- We are "Back in the USSR", блядь!
№11 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 09:29
+1
Ужасы какие... Вам зачем это, Александр? Лично я против таких перспектив. Уж лучше других угнетать.
Плюсаните мой коммент ниже, я примерно то же написал, только коротко и не так красочно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№12 ↑ a.ustinov57 30 марта 2017 10:33
+3
alexander.shekhtman Сегодня, 09:20 Жалоба Срочно начать восстанавливать инфраструктуру окраин, направить туда транзитные потоки, большую часть бюджета, специалистов, материалы... разумеется за счёт метрополии.

Снова заняться развитием национальных культур, национального образования, национальных особенностей народов Кавказа и Средней Азии. Всех, кроме русских. Объявить Россию местом, где все нерусские могут всё и им за это ничего не бывает. Русских же обязать чутко реагировать на всё возрастающие потребности периферии.

Закрепить в сознании многонационалов унизительные для русских стереотипы. Повсеместно распространять русофобию, но внимательно отслеживать любой косой взгляд на евреев, азиатов или кавказцев.

Источник: https://politikus.ru/video/92586-sovetskiy-soyuz-antirossiya-ili-vershina-russkoy-civilizacii.html
Politikus.ru

а сейчас что происходит ???
современность вам ничего не напоминает ???
с экранов нашего ТВ нас поливают грязью ,вроде как в форме "частного мнения" ,Донбасс не стесняясь называют "генетическим мусором" и все под соусом "свободного мнения" ,но попробуйте ВЫ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ и где вы будете...
не буду говорить о других аспектах вашего поста ,иначе меня не правильно поймут ,но вы перечислили то ,чем болеет в данный момент наше общество...
№13 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 10:43
+2
РФ - продолжатель дела СССР. Курс на угнетение русской нации был взят Лениным со товарищи при их приходе к власти, каковой курс после падения СССР не изменился. Посему да, Александр перечислил советские, и теперешние реалии.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№14 ↑ alexander.shekhtman 30 марта 2017 11:31
+1
Забыл: Срочно продать всю воду Байкала в Китай, сибирскую тайгу туда же, реки Сибири повернуть в Среднюю Азию. С лёгкостью внушающей опасение за способность здраво мыслить, продать Русскую Швейцарию -- Алтайский край сионистам. Сдать в аренду китайцам пахотные земли Дальнего Востока. Проверить все ли места наибольшей доходности (торговля, транспорт, строительство, дальняя логистика, переработка продуктов...) переданы закавказской и среднеазиатской общинам; в случае обнаружения каких-то крох, все передать туда же.
Русские Ванька и Танька не могут претендовать "на чужое"...
№15 ↑ alexander.shekhtman 30 марта 2017 11:36
+2
Ещё немного соли на ваши раны: в каждом русском городе превышающим 200 000 жителей построить синагогу, а там где более 500 000 (как бы культурный) центр ХАБАД. Таким образом закладывается необратимость еврейского характера бывшего русского государства. Вспомним Косово -- иммиграция, приём, вытеснение этноса, этно-религиозный конфликт, третья сторона конфликта, война, оговор, нападение, убийства, чистки, Гаага, смерть Президента в камере.
№16 ↑ alexander.shekhtman 30 марта 2017 11:46
+1
Да ещё чуть-чуть: вернуть смертность детей и русской молодёжи от СПИДа, тяжёлых наркотиков, насильственных преступлений, абортов, бардака на дорогах, неправильного или заведомо опасного лечения непригодными или тестируемыми иностранными препаратами на уровень 2009-2012 годов 3 500 000 - 4 000 000 жизней в год. Это лишние русские. Обеспечить неприкосновенность цыганской и таджикской общин занятых распространением наркотиков среди русских школьников и студентов.
№17 ↑ alexander.shekhtman 30 марта 2017 11:51
+1
Всемерно способствовать возвращению в Россию миллиона-другого злостных нарушителей паспортно-визового режима и трудового законодательства России. Пусть нелегалы закончат начатое -- поубивают и ограбят миллион русских в центральных городах России.
№18 ↑ liftrem 30 марта 2017 19:57
+1
Все, что вы перечислили, происходит в настоящий момент. И причем тут тогда возврат в СССР? Да, тогда многое из перечисленного происходило, но с нынешними масштабами даже рядом не стояло. И какие тогда ваши предложения по изменению ситуации?
№19 ↑ Лариса73 30 марта 2017 08:07
+1
Савельеву срочно нужны санитары!
№20 ↑ SerVal-2 30 марта 2017 08:16
+1
Цитата: Лариса73
Савельеву срочно нужны санитары!

Им обоим нужны санитары. smile
№21 ↑ Лариса73 30 марта 2017 10:38
0
Но Савельеву первому, ему нужнее?
№22 ↑ Лариса73 30 марта 2017 08:32
0
Навозно кучу разрывая
Петух нашёл Жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?

Савельев о "Капитале" Маркса

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк
№23 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 08:53
-6
Советский Союз не может быть вершиной именно русской цивилизации, так как он изначально задумывался, как антирусский проект. Русскому народу была определена роль служебного народа для реализации советского проекта. Русский "великодержавный шовинизм" (на самом деле естественное национальное чувство) подлежал безусловному уничтожению, в то же время шовинизмы других советских нардов всячески поддерживались - как противовес для развития русского национального чувства.
Все остальные плюсы СССР выглядят бледно на фоне угнетения русской нации.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№24 ↑ Toriend 30 марта 2017 09:37
0
Сам то понял что сказал?
№25 ↑ a.ustinov57 30 марта 2017 10:44
+5
Все остальные плюсы СССР выглядят бледно на фоне угнетения русской нации.

Источник: https://politikus.ru/video/92586-sovetskiy-soyuz-antirossiya-ili-vershina-russkoy-civilizacii.html
Politikus.ru

вы либо не жили в СССР ,либо просто провокатор...
в СССР русских было больше ,чем в настоящее время ,но не было национализма...
жили дружно ,я имею в виду в быту....
да в СССР были проблемы экономического характера ,но это последствия экономической реформы Хрущева ...и если бы не эта лысая гнида ,то мы никогда не узнали бы что такое дифицит....
я имею полное право так говорить ,потому как родился и вырос в СССР и отлично помню и 60-е ,и 70-е годы....
№26 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 10:58
0
Национализм был. И русским, при многократном численном перевесе над другими народами, бояться национализма просто странно. Потому и осуществлялось угнетение русской нации, так как если реально сделать всех равными, то через поколение-другое (разные народы по с разной скоростью) все станут русскими. Либо большая нация естественным образом (не по злобе, а за счёт подавляющего численного перевеса) угнетает другую (ассимиляцию тоже можно рассматривать как разновидность угнетения), либо, чтобы этого не произошло, нужно на государственном уровне угнетать, в нашем случае, русских. По другому быть не может. Посмотрите на США. Раньше они угнетали негров, потом это вроде как отменили, но фактически угнетение продолжилось само собой, естественным образом. Тогда им пришлось придумать "положительную дискриминацию". Т.е. угнетение белых, в пользу чёрных. Или-или. Равноправие не получается.
Насчёт того, что у вас там в быту национализма не было. Вам выше Александр расписал, каким образом производилось распределение материальных благ. Какая разница, что у вас там в быту было в вашем ПГТ, если в национальные республики вкачивалось в разы больше на душу населения всякого добра. Отбиралось у русских, отдавалось грузинам. А вы сидели у себя в быту, и радовались отсутствию национализма.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№27 ↑ a.ustinov57 30 марта 2017 11:28
0
Какая разница, что у вас там в быту было в вашем ПГТ, если в национальные республики вкачивалось в разы больше на душу населения всякого добра. Отбиралось у русских, отдавалось грузинам. А вы сидели у себя в быту, и радовались отсутствию национализма.

Источник: https://politikus.ru/video/92586-sovetskiy-soyuz-antirossiya-ili-vershina-russkoy-civilizacii.html#comment-id-3794520
Politikus.ru

вы мне пытаетесь доказать то ,чего и сами толком не знаете...
не надо меня "гипнотизировать" однобокой умностью ,я учился не по ЕГЭ ,а по советским учебникам в промышленном городе Воронеж ,как никак обладаю советским образованием и умею работать с фактами...
то ,на что вы напираете ,началось с Хрущевской реформы ,где как раз и была применена система уравниловки ...
именно при нем уравняли не только зарплаты в рабочих коллективах ,но и дотации в регионы...не буду рассказывать ,что при нем случилось с сельским хозяйством ...до сих пор не могу забыть вырубленные сады и ,как резали скотину во дворе дядьки...
я сопоставляю факты и жизненный опыт ,а вы мне твердите то ,что слышите на либеральном ТВ....
я вырос в семье рабочих ,но родители постоянно вывозили нас(меня и 2-х сестер) летом к морю...часто бывал и в Грузии ,город Батуми и помню отношение к нам местных...да где мы только не бывали ,но враждебности я не чувствовал ....
№28 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 11:49
0
Национализм не означает однозначную враждебность к любому чужаку, тем более приехавшему в гости в ваш солнечный край. Национализм - это когда своим отдаётся предпочтение. При этом "в быту" вполне можно дружить с любым человеком любой крови, и можно оказать ему помощь в какой-то жизненной ситуации. Попробуйте даже сейчас съездить в Грозный или Махачкалу в качестве гостя. А потом для сравнения - приехать туда же, и попробовать открыть там бизнес. Почувствуете разницу.
Буквально недавно разговаривал с русским, до 98-го года жил в Грузии. Говорит, году примерно в 92-м все их соседи аборигенной национальности договорились между собой, кому чей русский дом достанется после отъезда русских. Выкуп домов не планировался, подразумевалось, что дома перейдут к новым владельцам на халяву. Выгонять русских тоже не планировалось, подразумевалось, что в любом случае сами уедут. И спустя несколько лет эти же соседи помогали его матери достать лекарства, когда у неё что-то там серьёзное было со здоровьем (в 90-е в Грузии, думаю, тяжковато с лекарствами было).
В общем, главное, что хочу донести: национализм - это совсем не обязательно звериный оскал, и вражда со всеми другокровками. Национализм - это предпочтение для своих, там, где есть такой выбор. А дальше природа всё сама сделает, с учётом численного перевеса русского народа.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№29 ↑ WladG 30 марта 2017 12:20
+2
А с какого такого нужно отдавать предпочтение своему лентяю, тупице, болтуну, прохвосту, преступнику... перед чужим работящим и умным, не нарушающим правила морали (а формально это закон)?
Если поставлена адекватная общественная цель и эта цель выполняется; и в это общество вливается индивид (или личность, или личности) другой национальности, желающий(я,е) этой цели помочь... откуда вдруг берется приоритет своей национальности над чужой?
Вы просто националист. И то что вы пишете националистическая пропаганда.
№30 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 12:31
0
Цитата: WladG
А с какого такого нужно отдавать предпочтение своему лентяю, тупице, болтуну, прохвосту, преступнику... перед чужим работящим и умным, не нарушающим правила морали

Правильно! Нельзя! (ну только если за лентяя уважаемые люди попросили, или он вам в детстве жизнь спас). Вот только, чисто статистически, среди русских будет больше работящих, умных, и так далее. Не потому, что русские лучше, а потому, что нас в принципе больше. А если Вы, Владимир, пытаетесь уверить почтеннейшую публику, что среди 120 млн. русских работящих и умных людей меньше, чем, например, среди 1 млн. чеченцев - то Вы, батенька, русофоб-с!
Да, кстати. По закону, в случае, к примеру, принятия на работу, все граждане равны. Это не оспаривается.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№31 ↑ WladG 30 марта 2017 12:37
0
"Не потому, что русские лучше, а потому, что нас в принципе больше."

Так кто из нас руссофоб-с??????
№32 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 12:55
+1
Подловить хотите? Так по мне должно быть видно, что на такую залипушку меня не подловишь.
Давайте рассмотрим, каким образом можно трактовать фразу
Цитата: WladG
Не потому, что русские лучше, а потому, что нас в принципе больше

Исходя из каких посылов сия фраза построена? Варианты:
1. Русские действительно лучше, но это не важно, так как нас очень много, и даже если бы мы не были лучше, работящих и умных у нас всё равно было бы больше.
2. Русские не лучше и не хуже, мы такие же, как все, и вообще все люди во всех нациях одинаковые, просто русских намного больше, чем других, посему и работящих с умными у нас больше. Не на душу населения, а в абсолютных числах.
3. Русские хуже, чем другие, но всё равно, с учётом численного перевеса, работящих и умных у нас больше (в абсолютных числах).

Русофобским можно признать вар. 3. Я с версией, изложенной в вар. 3, не согласен, посему оснований называть меня русофобом у Вас, Владимир, нет.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№33 ↑ WladG 31 марта 2017 18:42
0
(не мог ответь раньше)

Что тебя ловить?

1. Русские действительно лучше, но это не важно...
2. Русские не лучше и не хуже...
3. Русские хуже, чем другие...

Все версии русофобские!!!! Других то нет.

Русский БУДЕТ утверждать, настаивать (и умирать если нужно), доказывая, что он лучше. И это ВАЖНО! (а не "не важно", как в п.1)
Для русского НЕТ "действительно лучшего" народа, чем русский. И это НЕ национализм. Это принадлежность к своей культуре, языку, территории. И гордость за эту принадлежность. Т.е. лучше не потому что нас больше!
А когда кто-то утверждает так как ты, и делает из этого вывод о том, что другие хуже или имеют меньше прав - национализм. Большие права нормально иметь гражданам своей страны, а не иным нациям. А это не то же, что высказываешь ты. Националистическая мораль (это когда национализм становится логической нормой, а потом и поведенческой нормой) перерастает в нацизм (это когда мораль формализуется в закон).

Согласно всему что ты пишешь (а не коротким высказываниям) - ты националист. И не факт, что не русофоб. Так как тобой движет не любовь и гордость за то, что ты русский (не восхищаешься красотой языка, территории или какими-либо другими культурными национальными отличиями), а то что ты причастен к большинству.

Сам разбирайся.
№34 ↑ WladG 31 марта 2017 18:42
0
(не смог ответить раньше)

Что тебя ловить?

1. Русские действительно лучше, но это не важно...
2. Русские не лучше и не хуже...
3. Русские хуже, чем другие...

Все версии русофобские!!!! Других то нет.

Русский БУДЕТ утверждать, настаивать (и умирать если нужно), доказывая, что он лучше. И это ВАЖНО! (а не "не важно", как в п.1)
Для русского НЕТ "действительно лучшего" народа, чем русский. И это НЕ национализм. Это принадлежность к своей культуре, языку, территории. И гордость за эту принадлежность. Т.е. лучше не потому что нас больше!
А когда кто-то утверждает так как ты, и делает из этого вывод о том, что другие хуже или имеют меньше прав - национализм. Большие права нормально иметь гражданам своей страны, а не иным нациям. А это не то же, что высказываешь ты. Националистическая мораль (это когда национализм становится логической нормой, а потом и поведенческой нормой) перерастает в нацизм (это когда мораль формализуется в закон).

Согласно всему что ты пишешь (а не коротким высказываниям) - ты националист. И не факт, что не русофоб. Так как тобой движет не любовь и гордость за то, что ты русский (не восхищаешься красотой языка, территории или какими-либо другими культурными национальными отличиями), а то что ты причастен к большинству.

Сам разбирайся.
№35 ↑ ирландец О^Майнготт 2 апреля 2017 16:41
0
Русский БУДЕТ утверждать, настаивать (и умирать если нужно), доказывая, что он лучше.

Нахрена? Когда есть конкретная ситуация, где нужно доказать правоту своих (даже если объективно свои не совсем правы) - это одно дело. А просто так сидеть и рассуждать - мы, мол, лучшие - это уже жлобство, мой юный друг. Все хорошие. У каждого есть свой кусок пирога. Только оный пирог командно-административными методами уже лет сто как перераспределяются в сторону - отнять у русских, дать другим. В каких-то случаях это даже можно допустить, тогда бенефициар сего должен на каждом углу кричать, какой прекрасный русский народ, и всячески отстаивать русские интересы.
В общем, такие дела. Есть интересы, и есть то, в чью пользу эти интересы разруливаются. А лучше-хуже - это лирика.
Согласно всему что ты пишешь (а не коротким высказываниям) - ты националист.

Спасибо, кэп. А то я уже запутался, кто я.
Советская пропаганда немного (т.е. очень сильно) сбила Вам прицел, и Вы неадекватно воспринимаете значение слова "национализм". Я тут писал уже, что национализм не означает ненависть к другим. Посмотрите на кавказцев, а также на армян и грузинов. Они все - националисты. При этом большинство из них ведут себя весьма мило, например, с русскими, и гостя хорошо примут, и помощь окажут. Но при определённых ситуациях - чётко станут на сторону своих. Не зависимо от правоты. И бизнес делать в свою республику никакого уроженца Рязанской губернии не пустят. А Вы, советский человек - человек со сбитыми границами (термин из психологии). У них же границы чёткие. Есть свои, есть чужие, с чужими нужно поддерживать хорошие отношения, но свои - всё равно ближе.
Националистическая мораль (это когда национализм становится логической нормой, а потом и поведенческой нормой) перерастает в нацизм (это когда мораль формализуется в закон).

Националистическая мораль присутствует во всех европейских странах, нацизм же возможен только у немцев. Это такая особая нация. Технические и военные гении, но в гуманитарных вопросах - полные тупездни. Все остальные умеют разруливать межнациональные вопросы более технично. И, к сожалению, русские последние сто лет делают это в ущерб себе.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№36 ↑ WladG 3 апреля 2017 18:56
0
Уж извиняй...

Каждый пост - шедевр националистической дури!!! Отказываюсь разбирать этот бред. Тут не то что любое предложение, словосочетания - песня!

Искренне желаю здоровья! (Правда. Без подколок).
№37 ↑ ирландец О^Майнготт 3 апреля 2017 21:17
0
Спасибо utka
Тебе тоже всех благ, здоровья, несметных богатств, верных друзей, счастливых родственников, и - побольше интересных собеседников!
(всё пожелания перечислены не в порядке значимости, а исходя из более красивого построения фразы)
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№38 ↑ newuser1973 30 марта 2017 10:00
+3
Советский Союз - это вершина Русской цивилизации! СССР - это моя Родина, другой у меня нет и не будет!!!
№39 ↑ VSZ 30 марта 2017 10:16
+1
№10 ирландец О^Майнготт Сегодня,

СССР по сути был продолжением образа жизни Русских, т.к. в основе был коллективизм! Ср.Азиатские республики на момент создания СССР - это кочевники и общинный строй (скорее феодальный), Кавказ - сколько народностей(?), будущая Украина и юг России хуторская страна, отсюда были большие проблемы при создании колхозов, Трибалтика - обслуживание хозяев... Поэтому в СССР подтягивали "окраины " к общему уровню. Но не забывайте и определенную отдачу от "окраин" - хлопок, овощи/фрукты, зерно, полезные ископаемые и т.д. В СССР только 2 республики не были дотационные - РСФСР и РБ.
№40 ↑ Evgo34 30 марта 2017 12:10
0
Интересно,люди хотят вернуть СССР,взвалив на свои плечи 15 республик или хотят чтобы социализм в стране был,без алигархов,с госсобственностью,с соцгарантиями и т.п.,или и то и другое вместе взятое?
№41 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 12:35
0
Люди хотят, чтобы у них всё было, и им за это ничего не было. И вообще они за всё хорошее, но - это важно! - они при этом против всего плохого.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№42 ↑ rebus124589 30 марта 2017 12:29
0
СССР - "загнулся этот режим", Россия - "эрэфия". О чём можно разговаривать с Савельевым?
№43 ↑ Volod 30 марта 2017 13:53
0
Того, чего нас и наших детей лишила переродившаяся партхозноменклатура

Источник: https://politikus.ru/video/92586-sovetskiy-soyuz-antirossiya-ili-vershina-russkoy-civilizacii.html
Politikus.ru

Если система допускает перерождение управляющих структур, она нежизнеспособна. Но поскольку каждая система перед внедрением разрабатывается и тщательно прорабатывается, то ни о каком случайном перерождении говорить не приходится. Подобные вещи не делаются с бухты-барахты.
№44 ↑ ирландец О^Майнготт 30 марта 2017 14:49
+2
Цитата: Volod
поскольку каждая система перед внедрением разрабатывается и тщательно прорабатывается, то ни о каком случайном перерождении говорить не приходится. Подобные вещи не делаются с бухты-барахты.

Немножко не так.
Власть во всех серьёзных странах принадлежит определённым семейным кланам, и передаётся по наследству. Опорой каждого такого семейного клана является крупная, опять же, передаваемая по наследству, семейная собственность. Эти кланы всё время конкурируют один с другим, занимаясь в том числе делёжкой власти. Иногда эта конкуренция принимает кровавые формы (войны, революции), в мирное время кланы договариваются между собой о неких правилах бескровной борьбы. Например, сейчас популярна демократия - серьёзные люди подбирают себе перспективного политика, и помогают ему победить (путём привлечения народных симпатий) в шоу, именуемом "выборы". Чей политик победил - тот клан получает немножко больше власти.
Так вот, после 17-го года российские властные кланы были уничтожены. Крупная собственность запрещена. Обогащение запрещено. Откуда теперь брать власть? Неоткуда. Власть взяла группировка большевиков, но по мере естественной убыли, власть нужно обновлять, а - за счёт кого? Нету же правящей наследственной элиты. Вот власть и выродилась буквально за два поколения. Первая волна - пришедшие к власти в 17-м году. Далее вторая волна - сталинский набор, 40-е - 50-е годы. Но это всё были голодранцы, не имеющие за спиной опоры (крупной собственности). И не имеющие возможности передать власть по наследству. И вот сталинский набор уже не смог найти себе приемников, и когда эти люди состарились - СССР рухнул. Потому что не было наследственного правящего слоя.
Посему - всё это совсем не обязательно было тщательно прорабатывать. Дурное дело не хитрое: сломай существующую систему (уничтожь наследственный правящий слой), и запрети крупную собственность и обогащение - система и рухнет за два поколения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№45 ↑ orgonit7 30 марта 2017 23:29
0
СССР рухнул. Потому что не было наследственного правящего слоя.

Вы ставите всё с ног на голову - это те, кто пришли в уже сломанную сталинскую экономическую систему не умея управлять (не зная законов управления) решили доломать СССР, чтобы передать своим детям власть в виде собственности. При Сталине партийные шишки имели счета за границей - на эти деньги теперь живут их дети (например сын Хрущева) и внуки, но никто из них не мог их тратить на себя или детей. Это пресекалось очень жестко.
А еще этому способствовали те умел управлять из-за бугра. Нефтедоллары Брежневской эпохи - это как раз рычаг разрушения. А потом кризис "золотого доллара" и отказ советского руководства добивать капсистему переводя расчеты всего мира на переводные рубли, а также отказ перейти на полностью автоматизированное управление экономикой верхушкой КПСС и привели к падению СССР.
Запретами ничего не добьешься, особенно слома системы, которая и так может рухнуть в любой момент, похоронив ВСЮ мировую экономику. Нужно очень плавно и деликатно спускать пар финансовых пузырей, переводя расчеты в другие валютные корзины.
Сталинский набор из власти убрали троцкисты пришедшие к власти вместе с Хрущевым, после отравления Сталина.
Наследственный правящий слой в России ничего не решает, он только выполняет приказы хозяев денег по ограблению страны.Они не умеют управлять от слова совсем.
По сему нужно ВСЕМ осваивать Достаточно Общую Теорию Управления и Концепцию Общественной Безопасности и брать управление в свои руки начиная с низов до самого верха.
Вы работаете на себя и свою семью в той мере, в которой вы знаете и понимаете процессы управления, а получает больше тот, кто понимает эти процессы лучше и владеет управлением больше вас.
№46 ↑ ирландец О^Майнготт 31 марта 2017 12:43
0
Власть и крупная собственность неотделимы. Власть в СССР была лишена крупной собственности, из-за чего они чувствовали себя неуютно, и стремились этот дисбаланс ликвидировать. При первой же возможности они переоформили собственность на себя. По другому не могло быть.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 ↑ Историк 2.0 30 марта 2017 14:29
+3
Каждый из них по своему прав! Они только смотрят под разными углами.
С одной стороны, - СССР, это был действительно вершина РУССКОГО ПРОЕКТА, но только при власти Сталина ( реально с 1939 до 1953-1955) и немного после. У русских людей главное в мировозрении , это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. СССР с ебя позиционировал, как государство СПРАВЕДЛИВОСТИ (юридической, классовой, социальной, экономической,..). И действительно, - СССР было самое справедливое государство в обозримом прошлом! Но с точки зрения культуры и развития национальностей, то народ русов- русичей был при СССР разделён на: русских, украинцев и беларусов. Это _ преступление!!! Потом государство поддерживало культуры и языки в первую очередь НЕ РУССКИХ народностей, а потом поддерживало откольнические тенденции т.н. "украинской" и "беларусской" культуры. Великорусскую культуру до середины 1930-х гнобили всячески. Поэтому - русский народ (великороссы, белороссы, малороссы) - наиболее пострадавший народ с точки зрения потери своей национальной памяти. А особенно сильный удар пришёлся по великорусскому субэтносу!
№48 ↑ orgonit7 30 марта 2017 23:00
0
Для выступающего справа главный вопрос собственности и её сохранение - это капитализм в том или ином виде. В его логическом конце, при любом исходе, вся собственность перейдет к хозяевам денег (что мы и наблюдаем). А еще он выступает за продолжение толпо-элитарного устройства (элита "аристократизм" и толпа). Да Ломоносов был не аристократом, но является частью культуры.
Левый докладчик, лжеПетр1 никак не является духовным отцом Пушкина, сравнил *опу с пальцем. Главная каста (на русском: варна - это более точное определение). А именно варна мудрецов-брахманов хранила основы русской культуры, а вовсе не аристократы (кшатрии). Именно через ведических волхвов и Арину Родионовну Пушкин принял основы русской культуры.
Сначала дайте определение кто такой русский, а то спор этот ваш не имеет никакого смысла.
Марксизм - это адаптированный вариант Библии для материалистических атеистов. Теория тупиковая и ложная. Тезис первый: капиталист и рабочий антагонисты. Оба находятся в одной лодке: один владеет предприятием другой на нем работает. Рабочий работать без предприятия не может, и завод не может работать без рабочих, инженеров и тд те без наемного труда. Антагонизм же проявляется только в доле присвоения части общего труда всех участников производства и его владельцев, те в справедливости распределения материального вознаграждения за произведенный продукт.
Тезис второй: где у Маркса освещен вопрос ссудного банковского процента - нигде!!! А почему? Потому, что труд "Капитал" был заказан ему хозяевами денег, которые уже приступили к демонтажу капитализма, оплачивал работу по созданию "Капитала" Энгельс, точнее хозяева денег через него. Потому и тишина. Так в чем же вопрос. В том, что ссудный процент одинаково разоряет и капиталиста, который вынужден прибегать к кредитам для производства, так и рабочего вынужденного брать потребительские кредиты для налаживания быта тк зарплаты на это не хватает.
А вы задумывались почему при росте производительности труда в десятки ТЫСЯЧ процентов со времен рабовладения - уровень жизни большинства людей не вырос на соответствующий уровень?! Все дело в ссудном проценте, через который хозяева денег грабят всех. Кто такие хозяева денег? Те кланы "черной" аристократии, которые создали ФРС и саму банковскую систему.
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать
там законы» /Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров./
Русский - этот кто говорит и думает на русском языке, в духовном плане стремится к божественной или, если хотите надмирной справедливости при использовании в качестве эталона нравственности и морали труды Пушкина (пусть даже и не сознательно, а на подсознании). Этносы субэтносы и прочие ДНК тут не при чем. Русским может быть и китаец и еврей.