Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 157 Москва, 1974 год
С Днём космонавтики! комм. 128 С Днём космонавтики!
«Железный купол» Израиля прорван комм. 105 «Железный купол» Израиля прорван
В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе комм. 93 В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе
Оренбург сегодня комм. 62 Оренбург сегодня
Опрос
Популярное
В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе просм. 22262 В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18374 «Железный купол» Израиля прорван
Они даже ничего и не скрывают просм. 18194 Они даже ничего и не скрывают
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 16920 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника просм. 16256 Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
С Днём космонавтики! +197 С Днём космонавтики!
В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе +187 В Белоруссии задержан врач-нацист, радовавшийся смертям в Крокусе
В российские школы возвращаются уроки труда +169 В российские школы возвращаются уроки труда
Ракета «Ангара-А5» стартовала с космодрома Восточный +124 Ракета «Ангара-А5» стартовала с космодрома Восточный
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +116 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Видео
Боевик ВСУ рассказывает о своих новых возможностях 18-04-2024 Боевик ВСУ рассказывает о своих новых возможностях
Девушка решила проверить Cybertruck на прочность 18-04-2024 Девушка решила проверить Cybertruck на прочность
Редкие кадры боевой работы расчёта комплекса РЭБ «Красуха» 18-04-2024 Редкие кадры боевой работы расчёта комплекса РЭБ «Красуха»
БПЛА SuperCam обеспечивает целеуказание артиллеристам 18-04-2024 БПЛА SuperCam обеспечивает целеуказание артиллеристам
Наш джихад-танк крупным планом 18-04-2024 Наш джихад-танк крупным планом

Право голоса. 1937: вспомнить всё, 24.03.17

24-03-2017, 20:41 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 12381 • Комм.: 64 • Видео
+32
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Tanioni 24 марта 2017 20:58
+41
Все эти Герберы,Пивоваровы,Шаблинские...Может быть я не права,но как только увижу мерзкого,либерального гниденыша,то он почему-то оказывается лицом еврейской национальности.
№2 ↑ florentian 25 марта 2017 22:17
+4
Я не политкорректный товарищ, от слова "совсем", поэтому удавил бы гербершу лично. Баньте.
№3 ↑ Нирэць 24 марта 2017 20:59
+42
Уважаю Николая Старикова.
№4 ↑ ничего непонимаю 25 марта 2017 08:42
+10
Чем больше грязи льют на Сталина эти либеральные гниды, тем больше его популярность и уважение народа.
----------
Эх прокачу!
№5 ↑ реалист 25 марта 2017 15:16
+3
Илья Шаблинский:за нами разные слои населения.
Ну какие за тобой слои населения?Что ты городишь,дядя?Тут не Израиль пока. wink
"Яблоко" тоже думало,что за ними слои населения...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№6 ↑ FIallergo 24 марта 2017 21:14
+7
А КТО, СОБСТВЕННО, организовал октябрьский переворот 1917 ? - вот вам и виновные....
№7 ↑ Образ 24 марта 2017 21:57
+17
А КТО, СОБСТВЕННО, организовал октябрьский переворот 1917 ? - вот вам и виновные....
Вот этих, кровью умытых, способных только разрушать, Сталин и убрал, стравив их между собой. Гений.
№8 ↑ kot-cherskyi 24 марта 2017 23:12
+6
Цитата: Образ
Вот этих, кровью умытых, способных только разрушать, Сталин и убрал


Не только их, но и дворян, и верующих (и причт, и паству), но вопят громче всех только последыши этих, кровью миллионов обагривших свои руки
№9 ↑ Образ 25 марта 2017 01:56
+14
Не только их, но и дворян, и верующих (и причт, и паству), но вопят громче всех только последыши этих, кровью миллионов обагривших свои руки
С этим надо предметно разбираться. Мой дед кадровый офицер, участник Брусиловского прорыва, умер своей смертью в 1954 году, его приятель, командир казачьего конвоя Николая II умер своей смертью 1956 году. Бабуля, военврач, верующая, прошла финскую и ВОВ, умерла 1976 году. Тетушка, верующая, капитан м/с участник ВОВ, умерла в 2016 году в возрасти 97 лет. Почитайте историю Святителя Луки (Войно-Ясенецкий) — Профессор, врач, архиепископ.
№10 ↑ Путник_1712 24 марта 2017 21:59
+7
Те кто пришли к власти в результате февральского переворота и целенаправленно разрушали Россию как государство.
№11 ↑ Артемова_Марина 24 марта 2017 22:02
+5
Ответ-жиды
№12 ↑ VSZ 25 марта 2017 12:59
+1
? №9 Артемова_Марина Вчера, Ответ-жиды
Ну, ну - не надо все валить на них. Хватало всякого народу. При споре "о чудовищных репрессиях Сталина" , практически все , не знаю почему, не говорят о присутствии в то время одной мощной силы, которая "диктовала" возникновения многих событий того времени. Рассматривать те события без этого фактора бессмысленно, т.к. влияние и деятели этой силы до какого то момента было решающим и сторонники Сталина были отнюдь не главными в этой игре. Сила эта была - Коминтерн (Коммунистический интернационал), где главенствующую силу имели Бухарин, Троцкий (как один из ведущих идеологов) и многие другие коммунистические деятели мировых стран. Коммунистические идеи толковались в широчайших пределах, но всю деятельность потом "свалили" на РКПб Сталина. 36-40 годы были фактически концом Коминтерна и победой сторонников Сталина. РСДРП (позже выделилась РКПб), Национал-социалистическая рабочая партия Германии (бывшая Немецкая рабочая партия)по сути социалистические рабочие партии - манипуляции с такими названиями, когда боролись за "права рабочих" , по сути привели к самым разным результатам во многих странах мира. Понятие Социалист , еще не означало "для народа" - " Грубый коммунист проповедует настоящее восстание бедных против богатых; социалист, увлекаемый несбыточными мечтами, громоздит фантастические системы. Бутовский 1847","Левые социалисты. Правые социалисты. Социалисты революционеры (эсеры). | жен. социалистка".
Сталин был (трудно сказать утвердительно, что сразу), все же к слову реалист-государственник. И события 36-40 годов время чисток Коминтерна, социалистов и др. озабоченных "вождей" социалистов. Где то так ближе всего к тем событиям...
№13 ↑ голос3571 25 марта 2017 14:28
+1
Я соглашусь, что государственник.
Выскажу свою точку зрения в связи с этим.

Стране нужны были для строек коммунизма рабочие руки. Много. и там, где по своей воле просто так никто не стал бы работать.

Гулаги - это система принудительного труда.
Которую использовала воля и диктат Сталина для решения важнейших государственных задач.

Гулаги были одновременно диктатом практического разума и воли, направленными во имя спасения страны.

Кардинально решались и экономические задачи и задачи связанные с укреплением общей дисциплины в стране и общей консолидацией вокруг главных задач. Воля Сталина к победе в решении экономических и политических задач, мобилизовала однонаправленно по всей стране и волю народа.

Кстати, Именно потому, что лагеря были предназначены не как исключительно инструмент пыток и издевательств, а как экономический инструмент государства, в лагерях на тяжелых работах был повышенный паек для рабочих. превышающий общие нормы потребления по стране.

О репрессия либералы говорят используя только практику расстрелов и пыток. Но смогли ли бы сотни тысяч голодных и замученных до полусмерти инвалидов построить все то, что было построено в Гулагах?
№14 ↑ topdon 26 марта 2017 05:42
0
Здравствуйте, Роман! Как- то неубедительно вы провели эту важную передачу!

После просмотра передачи "Право голоса" возникло непреодолимое желание поделиться с Вами своим мнением на репрессии 3-х годов. Вкратце - с пеной у рта обвиняют Сталина в людоедстве и нечеловеческих преступлениях. Ну ладно, мы знаем, были репрессии, около 1 млн. за 30 лет. Но правда, население выросло, несмотря на чудовищные войны. Но ведь уже около 30 лет у власти либеоалы , и каждый год население уменьшается на миллион! Безо всяких репрессий, но точно по либеральным сценариям? Почему об этом никто не говорит? И кто за это ответит? Кто покается?
№15 ↑ Ябывдул 24 марта 2017 23:49
+5
Для кого переворот, а для нормальных простых людей - Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Ее организация - в основном заслуга Ленина.
И никакой вины у него нет.
№16 ↑ Лавина 24 марта 2017 21:15
-9
Ой, это что у вас клава заела?
№17 ↑ оксва1988 24 марта 2017 21:22
+23
Строй с...к либероидных. Лжеисторик Пивоваров. Рептилоидная жаба Алла Гербер, рассказывает о чудовище Сталине.
Гнездилов пиараст, яблочный грантоедский, давно не было видно. Рыло свинное отъел. Илья Шаблинский либроидный питух. Не хватает ДИН Сытина косоглазого, и астигмата Гозмана.
№18 ↑ Образ 24 марта 2017 21:54
+23
Эх Бабаян, Бабаян, где же ты таких экспертов нашел, сплошь подонки, кроме грузина Колпакиди. Мемориал признан иноагентом - справедливость восторжествовала.
№19 ↑ kflvbkf36 25 марта 2017 11:17
+1
Для того и пригласил, чтобы ВСЕ увидели сущность дерьмолиберастии.
№20 ↑ kflvbkf36 24 марта 2017 22:04
+22
Я понимаю, почему Сталину приходилось так жестко наводить порядок в стране, глядя на наших либерастов: герберов, пивоваровых, гозманов и прочих уродов. Именно такие писали доносы и творили беспредел в силу своих моральных комплексов, а теперь они требуют покаяния от тех, на кого они писали и кого предавали и продавали.
№21 ↑ одесса 25 марта 2017 06:29
+6
Полностью с Вами согласна! Гадкая Гербер и вся их компания сами должны каяться!
№22 ↑ shapoklak69 24 марта 2017 22:05
+13
Убрали от власти и кормушки их.Они обижены,ну как так революцию делали,а поживится не дали.Для чего тогда все это? ВИдно хорошо начинали присасываться и тащить.Знаю одного еврея,он воровал вагонами,отсидел и уехал в Америку.Теперь диссидент и люто ненавидит СССР.
№23 ↑ голос3571 24 марта 2017 22:11
+8
красавица еврейка biggrin ну ладно, уродина и черт с ней, но по сути то что? только упор на эмоции.
Причем не просто упор у неё, а навязывание, да просто заталкивание своих черных эмоций в наши мозги, без обоснований, соглашайтесь и все! да не пошла бы ты темным лесом.
Тошин от Гербер.
№24 ↑ Stefania Rudetska 25 марта 2017 03:28
+1
красавица еврейка biggrin ну ладно, уродина и черт с ней

Источник: https://politikus.ru/video/92351-pravo-golosa-1937-vspomnit-vse-240317.html
Politikus.ru

Если бы вам так губы накачали, вы бы тоже истерили! Там же по ведру наполнителя на каждую!
Конечно и "мыслительный" аппарат под таким прессингом деформирован, где уж тут здравому смыслу уместиться?!
№25 ↑ Spheroid 24 марта 2017 22:14
+23
Какие то пигмеи, плесень подзаборная, пытается со своей помойки судить о такой великой исторической фигуре ,как Сталин! Кто они, и кто ОН! Сталина будут помнить многие века, а эту "пыльцу" забудут на следующий день.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№26 ↑ cadabra 24 марта 2017 22:22
+19
Может я несколько эмоционален, но глядя, например, на Гербер у меня появляется убеждение, да, это чудовище, да это враг народа, да расстрелять без суда и следствия. Но, повторяю, это вот такие ощущения.
Последствий 37 года нет- это на вопрос ведущего. Как суки были при власти так и остались, только количество сильно возросло.
Нужны ли опять репрессии? Если считать, что абсолютное большинство репрессированных это верхушка той элиты, которая решила, что ей все позволено, что она стала неприкасаемой, хотя, конечно, у многих было героическое прошлое, царские тюрьмы, ссылки, вынужденная эмиграция(а что может быть хуже, для идейного человека), но дело в том что старое заслуженное не отменяет новое хамски барское отношение к трудягам, за счастье которых вроде эти люди пострадали. Да они пострадали за счастье, так они думали, но годы после революции и власть изменила этих бывших героев, они стали часто даже хуже чем были царские сановники и чиновники, поэтому репрессии которые
на них обрушил Сталин(правда не за это) нужно поддержать и признать правильными и обоснованными.
Нужен ли новый 37? Большинство россиян думает, возможно, что это было бы желательно, потому что новые бояре сильно зажрались и оборзели чрезмерно,
надо бы им все же меру знать, а если сами не могут стать адекватными то и помочь им новому Сталину, которого все ждут.
№27 ↑ Прохожий 24 марта 2017 23:39
+1
А на мой взгляд, уважаемый cadabra, всё обстоит иначе.
Эта "правозащитница" Гербер (и ей подобные) вовсе не враг народа. Она скорее из разряда тех добровольных душевных мазохистов, которые находят вкус и смысл своей жизни в бесконечной холе и лелеянии своей боли и драмы. Они ею просто упиваются, как и своей ролью безвинной жертвы, бывшей и желательно будущей. Хотя, наверное, среди её сторонников найдётся немало людей, искренне опасающихся повторения массовых репрессий.
Кстати, по поводу этих репрессий 1937-38 годов. Вы ошибаетесь, полагая, "что абсолютное большинство репрессированных это верхушка той элиты". Действительно, рубили и бывшую революционную элиту, и руководителей партийного, хозяйственного и военного аппарата, карательных органов. Но, основная масса попавших под репрессии всё же была обычных людей "не при больших должностях". На передаче было высказано верное мнение, что этот процесс (репрессии 1937 года) был многоплановым явлением. Наряду с усилением классовой борьбы и очистки партийных рядов от разного рода "троцкистов, ревизионистов, правых и левых уклонистов" был огромный вал жертв произвола, попавших в эти жернова по бесчисленным и зачастую клеветническим доносам, а то и просто по идиотскому выслуживанию чиновников "из органов". Именно они полегли на Бутовском полигоне под Москвой и в других подобных местах.
И как я думаю, самое главное, что надо уяснить себе в качестве урока тех лет, это не покаяние и не боязнь репрессий, как таковых. Репрессии - неотъемлемое свойство любой государственной системы (наименьшее зло, без которого государство невозможно представить), с точки зрения демократии важно, чтобы они применялись по отношению к преступникам и действительно виноватым.
Главное, чтобы не повторилось система внесудебных репрессий, чтобы люди, облечённые государственной властью никогда больше не поддавались искушению реализовывать на практике Ваши искушения: "да, это чудовище, да это враг народа, да расстрелять без суда и следствия".
Положения военного времени, когда можно (и следует делать) без суда и следствия расстреливая трусов и мародёров, нельзя переносить на гражданское общество.
№28 ↑ голос3571 24 марта 2017 23:49
+2
После того как прочитал ваш отклик сложилось ощущение, что всех репрессировали без суда и следствия, по моему, вы это хотели сказать?

Но мне кажется, что на каждого было свое дело, в котором было отражено следствие по делу. И решение по этому делу принимал какой-то орган.
Процесс принятия решения по делу и был судом в том понимании в каком он был тогда принят в государстве.

почему никто не говорит о том, что существующие сейчас законы и судопроизводства и следствия и те которые были раньше - это не одно и тоже.

Может быть их нужно было судить по законам США 2000-х годов?

В каждом времени свой порядок.
№29 ↑ Прохожий 25 марта 2017 00:26
0
Цитата: голос3571
После того как прочитал ваш отклик сложилось ощущение, что всех репрессировали без суда и следствия, по моему, вы это хотели сказать?

Но мне кажется, что на каждого было свое дело, в котором было отражено следствие по делу. И решение по этому делу принимал какой-то орган.
Процесс принятия решения по делу и был судом в том понимании в каком он был тогда принят в государстве.


Вы ошибаетесь.
1937 год - это год больших и громких судебных процессов.
Это и процесс Тухачевского, и так называемые "три Московских процесса", и процесс над членами "параллельного троцкистского центра", и показательные процессы над представителями колхозно-совхозного производства, как часть массовой «кулацкой операции», проводимой органами НКВД СССР согласно приказу № 00447 от 30 июля 1937 г. Судебные процессы проходили.
Но, кроме этого существовали и приговоры, вынесенные "тройками" и "двойками", вынесены без следствия и даже заочно. Были и просто сосланные в лагеря родственники "врагов народа". Над ними тоже не было никакого судебного разбирательства. Видов внесудебных преследований было множество.
А вот эти "тройки" и "двойки" не вписывались ни в какое советское законодательство того времени.
Да, и сама отмена прокурором СССР Вышинским презумпции невиновности всему этому очень сильно поспособствовала.
№30 ↑ голос3571 25 марта 2017 00:45
+3
А отменял ли Вышинский презумпцию невиновности?
Вы можете это доказать?
Ну и по поводу двоек и трек, зайдите в наш суд и посмотрите сколько судей принимает в нем участие

Те же тройки?
или единолично
№31 ↑ Прохожий 25 марта 2017 01:19
0
Ну, вот не поленился удовлетворить ваше любопытство (хотя вы и сами могли бы это сделать).
В одной из своих работ Вышинский прямо указывал: "Если обязанность доказывать правильность предъявленного обвинения лежит на обвинителе, то обвиняемый или подсудимый не освобождены от аналогичной обязанности в отношении положений, выдвигаемых ими в свою защиту... Доказывание обстоятельств, опровергающих обвинение, входит в обязанность обвиняемого".

Источник: Вышинский А.Я. Теория доказательств в советском праве. М. [б.и.], 1950. С. 242, 244.

А вашу аналогию современного суда с "тройками" и "двойками" сталинского периода, извините, развенчивать не буду. Это уже слишком... facepalm
№32 ↑ голос3571 25 марта 2017 01:43
+1
Я не буду даже Вас спрашивать, что там после многоточия))

Вы сказали, что была отмена Прокурором СССР презумпции невиновности, так? Ну согласитесь, что Вы имели ввиду не теорию, а практику.

Так как же его труд стал нормативно-правовым актом СССР?
Мне вот это очень интересно))

Ну а насчет доказывания обвиняемым своей невиновности приведу Вам к примеру понятие алиби.
Которое обвиняемому приходится доказывать, как бы Вам не хотелось это слышать))

Ну а чего же не развенчать тройки и дойки, развенчайте. Поспорим.
№33 ↑ голос3571 25 марта 2017 01:24
+1
Мне просто интересно посмотреть как Вы теоретическую работу Вышинского, собственно книгу, сделаете нормативно-правовым актом))

А за то, что Вы даже не разобравшись в труде Вышинского, расширительно распространили изложенные там его идеи, на всю судебно-правовую систему СССР, так сказать посчитали в виде нормы права - Вам минус!

И не выдергивайте из речей или трудов Вышинского нужные вам кусочки фраз. Читайте идеи целиком, чтобы потом не искажать их смысла.
№34 ↑ Прохожий 25 марта 2017 01:49
-1
А вы почитайте-ка правоведов о презумпции вины, утверждаемую Вышинским в те годы в судебно-правовой системе. Хотя бы в интернете. Просто для собственного интереса. Попробуйте найти что-либо, опровергающее моё утверждение.
Даю подсказку что набрать в поисковике: например: "Вышинский презумпция невиновности" - и вам откроется истина.
А потом будете играться в свои детские игры "плюс" - "минус". winked
№35 ↑ голос3571 25 марта 2017 01:50
+1
Истина в изложении либералов?, что Вы назовете истиной в интернете? biggrin
№36 ↑ Прохожий 25 марта 2017 02:01
0
Интернет - большая свалка информации обо всём на свете. Разных взглядов. Много чего можно найти. Попробуйте найти нужный вам.
Не нравится интернет - пожалуйста, я дал ссылку на источник. Библиотеки никто ещё не отменял.
Ваша воля - ваш выбор.

Больше ничем вам помочь не могу. Вы же не дадите мне свой адрес, чтобы я вам выслал свой экземпляр книги winked
№37 ↑ голос3571 25 марта 2017 02:06
+1
Ну тогда прочти ее сначала сами, тем более это певоисточник))

А заодно.. подумайте по каким нормам права, именно нормам, осуществляется правосудие в стране.
И действуют ли в стране в конкретный момент времени нормы права из другой эпохи(нашей), или даже из того времени, но нормы права другой страны. fellow

подсказка - нормы права излагаются в нормативных документах, а не в книгах)) fellow
№38 ↑ Прохожий 25 марта 2017 08:17
-1
Вышинский - не просто книжки писал. Он не просто теоретик права тех лет, и даже не просто практик, который лично вёл многие громкие процессы. Он был Прокурором СССР, высшим должностным лицом надзорного органа, аналог нынешнего Генерального прокурора. Вышинский как раз и определял нормы права своего времени и методологию доказательства вины.
И как велись процессы того времени, достаточно почитать стенограммы допросов и процессов, они опубликованы и общедоступны... Хотя нет, вам читать их не стоит. Вам это без надобности, потому как такое чтение поколеблет веру в картину мира, сложившуюся в вашей голове.

"Вера — это согласие воли с совестью".
Л.Н. Толстой.
Анри Амьель
№39 ↑ голос3571 25 марта 2017 14:02
0
Я читал Д.А. Быстролетова, сына Льва Николаевича, осужденного и прошедшего пытки.

Кстати веру в идеи социализма он не утратил пожив в лагерях и тюрьме более 15 лет. Рекомендую его книгу Пир Бессмертных. Очень тяжелая, но и очень оптимистичная книга. Как раз о методах допросов там написано жестко.

Методологию допросов определяли не прокуроры, а следственные органы.
А доказательства собирались как и в любом следственном процессе по типичной схеме - свидетельские показания, они и сейчас являются доказательствами, документы, вещественные доказательства, улики, показания обвиняемого. Ничего нового придумано не было.

Кстати... задумайтесь вот о чем. Гулаг - это громадный экономический механизм.

Нужны ли были там для выполнения огромного объема работ в сложных условиях сплошные инвалиды?
№40 ↑ cadabra 25 марта 2017 14:27
+2
При всем уважении к вашим верованиям почти религиозным в независимость судебной власти и тому что в России сейчас расцвет демократии вынужден не согласиться.
Судебная система. Уголовное производство для бедных и богатых это две совсем разные и независимые друг от друга страны, где разный язык, разные толкования одних и тех же законов(отличные адвокаты только раздражающий фактор для страны бедных, поскольку они даже не получат визу для въезда к богатым). Для подтверждения достаточно вспомнить случай поэтессы на табуретке или наоборот или
проследить судьбу некоего министра сидящего дома под замком.
Тройки. Да это внесудебная система, да кто-то пострадал из-за нее по доносу из относительно простых(т.е. не директор, а всего лишь начальник участка). Не могу судить обо всех, но имея свидетельства родственников, случайных попутчиков, особенно после 56 года могу предполагать с какой-то положительной вероятностью, что простые люди были в абсолютном меньшинстве. Судебные решения по Бухарину... были отрицательны, т.е. не правдивы, т.е. если государство захочет кого-либо посадить оно посадит. Тройка это способ сэкономить деньги и время при том же результате, как бы это не звучало кощунственно. Поэтому считаю, что судебная система существующая в России ничем не отличается от системы троек, разве что только кормит лишних судей и адвокатов. Чтобы это было все по демократии, нужно менять систему как судейскую, так и исполнительную, но это не реально, поскольку хотя люди и это и понимают, но власть такая система устраивает, это не проклятое царское время когда Засулич за убийство Трепова получила оправдание, это наше проклятое время или безвременье кому как больше нравится.
Я опираюсь на свой более чем скромный опыт, вы опираетесь наверно на книгу Дети Арбата или еще хуже на разные Гулаги или Кровавые жатвы, а может и на такие же мнения людей рядом как и я, поэтому здесь мы ничего не докажем друг другу, по причине отсутствия статистики с разбивкой по категориям. Увы.
№41 ↑ голос3571 25 марта 2017 14:46
+1
Отличный коммент, добавлю к Вашей замечательный мысли, что Сталинская система была как раз передовой во всем мире, как это ни странно может показаться на первый взгляд.

ОНА УРАВНИВАЛА ВСЕХ И БЕДНЫХ И БОГАТЫХ!!!!!!! бабло не побеждало зло. Зло - в смысле как ответственность за свои делишки и преступления, в каком его любят трактовать либероиды и продавшиеся мамоне жиды всех национальностей.

этого не было никогда и потом никогда уже не будет.
№42 ↑ Фрося Бурлакова 24 марта 2017 22:39
+2
Пока не смотрела передачу, но как только вижу Старикова - ++++++++++++++++++++++++++
№43 ↑ С Марса 24 марта 2017 22:40
+8
Бабаян поклонник Мемориала, что ли?

Кургинян в свое время все правильно сказал, что Сталина оклеветала и замочила элита, которую тот заставил работать на страну и народ, а не на собствееный карман.

Сталина не стало, эти ублюдки за 30-40 лет, те поколение с небольшим распилили СССР.

Вы таки думаете они отдадут вам наворованное и признают людьми?

Ага, щас. Не нужно быть такими наивными.
№44 ↑ голос3571 24 марта 2017 23:01
+1
Бабаян не поклонник Мемориала, а за остальное плюс.
№45 ↑ Зелёный 24 марта 2017 23:14
+9
Лихо либеральная тусовка отмела довод о том что без коллективизации и индустриализации в той форме в которой провёл их Сталин, страна всё равно победила бы в войне с Германией. В качестве контр аргумента маленький и плешивый глист привёл пример той же Германии, как альтернативной и более человечной модели индустриализации. Ну не дебил ли? О чём можно разговаривать с психически не уравновешенными мазохистами.
Почему ведущий не спросил присутствующих историков откуда появлялись расстрельные списки и кто их составлял. Врядли Сталину в разгар индустриализации были выгодны потери среди квалифицированных рабочих или крестьян. Значит занимались этим те кто пытался обнулить успехи социалистичекого проекта и подорвать обороноспособность страны. А среди них все эти Гарберы, Гозманы, и прочие Говнидзе. Вот пусть они и становиться на колени и каются перед народом за грехи своих предков, и спасибо говорят за то что спасли многих из них, отправив на Ташкентский фронт.
№46 ↑ голос3571 24 марта 2017 23:19
+5
эти либероиды больше всего боятся обнародования роли евреев в репрессиях.
кто громче всех кричит держи вора - сам вор!
№47 ↑ shapoklak69 24 марта 2017 23:32
+9
Гербер с пеной у рта говорит о покаянии русского народа.А когда же евреи начнут каяться?Столько натворили за века.Да вот за Украину например покайтесь,за Сербию да еще много много чего натворили.Кайтесь пока не поздно...
№48 ↑ Hauke 24 марта 2017 23:36
+8
Сталина ждут для справедливости.
Репрессии - это, в том числе и саботаж противников Сталина (троцкистов), убивающих невинных под его портретом. Именно Хрущев отличался большим количеством репрессированных. Так добивались недовольства и смены власти.
Сегодня мы слушаем этих мерзких грантоедов для того, чтобы каждый из нас понял где враг, который при случае готов нас расстрелять, ввергнув Россию в очередную революцию.
№49 ↑ оксва1988 25 марта 2017 00:47
+4
Персонально для Пивоварова, неплохо было бы ввести 37-год.
№50 ↑ Alex_Kent 25 марта 2017 01:36
+2
Не-е. Это ведь непроходимая тупость, когда Гербер на 7:24, после объективной информации о репрессиях, с упорством несёт про "Сталин - чудовище, тиран, диктатор".
№51 ↑ одесса 25 марта 2017 07:01
0
Она себя в зеркале давно не видела!
№52 ↑ ан.в.волина 25 марта 2017 02:53
+9
Мне кажется, что самым действенным способом поставить этих либерастов на место, было бы опубликование уголовных дел их дедов и отцов. А также осветить их деятельность в то вреия. Уверена, что многие были не такие уж безгрешные и получили по заслугам. Глядя на эту крысу Гербер, на её перекошенный рот, слушая как она захлёбывается от ненависти к Сталину и России, в голову приходит одна мысль - лишили Аллочку в детстве домохозяйки, пришлось сортир свой самой драить. На воре шапка горит, вот и визжат эти герберы-пивоваровы-шаблинские громче других, чтобы никто не попытался выяснить за что их отцов-дедов судили.
№53 ↑ rukser 25 марта 2017 03:58
+9
Репрессии были никто ведь не отрицает, но как то все таки хотелось бы узнать за что к кому-то были применены эти самые репрессии, наверняка не все там были белые и пушистые.
Отношение же к Сталину, да и вообще к Союзу в целом. Я с 1965 года и в свое время спрашивал и своих и бабуль и дедов. По материнской линии бабка так говорила "Вот я осталась с пятью детьми, все выросли получили образование кто высшее, кто ср. техническое, квартиры, работают дети есть, за что я плохо должна относится?". По линии отца тоже самое только еще и дед инвалид (без ног) и детей семеро.
Вот скажите, сейчас девонька с тремя классами образования, сможет поднять пятерых детей, дать возможность получить высшее образование, квартиры и т.д?
№54 ↑ 2petrovich 25 марта 2017 06:28
+2
Эти либералы упорно пытаются приравнять Сталина к Гитлеру , не напрямую так через сравнение с украиной . Все эти разговоры про покаяние они лишь для того чтобы народ , тот который носитель власти , отдал её князям и стал рабом . Что будет дальше ...да трава не расти , мы князя а вы скоты гните на нас спины и дохните .
№55 ↑ СергА 25 марта 2017 08:45
+1
Про внесудебные решения-дело Бухарина и К было открытым для журналистов и прессы. На нем присутствовали представители посольств иностранных государств и транслировали по радио. Стенограмму суда можно почитать в интернете. По поводу списков- не забывайте что была Гражданская война и интервенция. Следовательно остались много и бывших "белых" и связи с иностранными государствами. А на дворе Мировая война. И то что простили тому-же Бухарину в 1931 не простили в 1937. А списки позволяли держать под контролем от расправ на месте "без суда" и сведения счетов после гражданской. Тоже относится и к народам переселенным- просто были-бы расправы на месте после войны за помощь фашистам многими представителями этих народов.

По поводу реабилитации
Лично я больше доверяю "реабилитации" проведённой в 1939 Лаврентием Павловичем, чем тому что предложили нам эти "господа". А вот так становятся жертвами репрессий у наших либералов Закон о реабилитации жертв политических репрессиий 1991 год

Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями,
то есть по статьям 70 (в редакции, действовавшей до Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1990 года), 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса РСФСР и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства.
№56 ↑ heretic 25 марта 2017 08:48
+5
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№57 ↑ heretic 25 марта 2017 08:48
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№58 ↑ heretic 25 марта 2017 08:48
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№59 ↑ heretic 25 марта 2017 08:48
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№60 ↑ heretic 25 марта 2017 08:48
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№61 ↑ heretic 25 марта 2017 08:51
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№62 ↑ heretic 25 марта 2017 08:54
+1
В очередной раз услышал призыв к покаянию. Стариков высказал и мою точку зрения на эту проблему, мне каяться за то что я внес посильный вклад в развитие и процветание моей РОДИНЫ с 1978 года, что частица моего труда заложена во многих котлоагрегатов нашей РОДИНЫ ,Китая , Индии ,всех бывших союзных республик,многих Европейских ТЭЦ, многих атомных станций ( деараторы,барбатеры )???????????????????????? Ну ладно, это моя точка зрения.

Вот только я не могу понять степень покаяния, которая устроила бы "либералистов" и их "хозяев" : первый вариант-мне ползти на карачках до "стены плача", которую ОНИ бы определили
второй - по примеру отца Федора, разбивать себе голову об эту стену
третий - застрелиться у этой самой "СТЕНЫ ПЛАЧА"

И второй вопрос - СРОК ПОКАЯНИЯ по первым двум пунктам (моим пра..пра..правнукам тоже надо будет каяться), по третьему пункту , срок можно не устанавливать .Жаль что похожие вопрос наши ведущие, не задают на дебатах.
№63 ↑ Нирэць 25 марта 2017 13:17
0
Гербер-жидомвсонка, какая же вертлявая брехунья. Жесть синагогистое, тьфу.
№64 ↑ Джунгар 27 марта 2017 17:35
0
МАНДАВОШКА гербер....