Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Киселёв, элиты, НОД и униженный народ...

Что общего между Доренко и Киселёвым?

- АнтиНОД в лице Киселёва?
- Киселёв унизил народ?
- НОД благодарен Киселёву?
- Что общего между Доренко и Киселёвым?
- Доренко вскрыл систему элит?
- Референдум в 2018 году?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
220 мнений. Оставьте своё
№1 lucy 22 февраля 2017 22:44
+22
Кто бы мог подумать, что у Доренко и других представителей элиты, настолько гнилые мысли про народ...
Момент истины
№2 FIallergo 22 февраля 2017 23:58
+8
при оккупации - других "журналюг" и не будет, не пустят. Что доказывает мысли умных людей о ее наличии. Что непонятно ?
№3 lucy 23 февраля 2017 00:01
+16
это было понятно, до этого момента не был ощутим уровень отвращения элиты к народу...
№4 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 08:14
+12
Цитата: lucy
Кто бы мог подумать, что у Доренко и других представителей элиты, настолько гнилые мысли про народ...
Момент истины


Доренко был главным рупором Березовского на ТВ. Много, кстати, сделал для того, чтобы Примаков в 2000 году не баллотировался в президенты, применяя грязные методы и всячески на ТВ охаивая его. И вообще, не вылезал с экрана, проводя мерзостные замыслы Березовского в жизнь. Так что за Доренко удивления нет.

Но вот про Киселева не знал о его укрском прошлом. Защитник ЛГБТ и здесь засветился, оказывается. И медаль Литва патриоту России вряд ли даст. Видимо, знают его лучше.
№5 RRR 23 февраля 2017 09:09
+3
lucy Вы верно кроме НОДа ничего не видите, в нете только на Политикусе о НОДе говорите? Какая ограниченность! А что Вам мешало года полтора назад посмотреть на YouTube речь Доренко, где он ВСЕХ россиян назвал быдлом и высказывал всем свое презрение? Отчего же Вы ему комент там не оставили? Я, например, оставил и очень жесткий.
Наверное сверху указания не поступило shok Какая досада!
Человек должен быть всесторонне развитым и образованным, а капсуляция в "единственно верном учении" говорит лишь о недостатке душевных сил и управляемости со стороны. Вы просто становитесь игрушкой внешних обстоятельств, правда многим нравится когда за них решают...

Резюме: Развелось всяких политических течений и партий как блох на неухоженной запаршивевшей собаке ( это не только о НОДе). Собаку надо вылечить, потравить нечисть, накормить хорошо - блохи и обсыпятся. Получится здоровый жизнерадостный пес. Где-то так gerb
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№6 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 09:39
+8
Насколько я понимаю, у штабов НОДа огромное количество работы, подчиненное одной главной и единственной задаче - обретение Россией суверенитета.

Доренко был здесь упомянут потому, что он защищает противника НОДа, попал под прожектор. Выведение всех плохих на чистую воду - задача огромная и требует много времени, а надо сосредоточиться на главном.

То, что Вы всесторонне развитый и образованный - очень похвально. Разобрались бы тогда немного и в политике. Ведь политика определяет жизнь и смерть всех и каждого. Не удобно совсем не разбираться в таком важном вопросе. Прямо пятно не репутации.
№7 lucy 23 февраля 2017 10:08
+6
Цитата: Пастор Шлаг
Не удобно совсем не разбираться в таком важном вопросе. Прямо пятно не репутации

ну да, уже не модно
№8 lucy 23 февраля 2017 09:41
+11
Цитата: RRR
А что Вам мешало года полтора назад посмотреть на YouTube речь Доренко, где он ВСЕХ россиян назвал быдлом и высказывал всем свое презрение?

я Доренко помню с момента, как он пытался Лужкову помешать быть избранным в мэры Москвы... И всеми возможными способами доносила до людей схему, по которой действует этот человек. Таких как я было много.
Лужков тогда победил на выборах не смотря на ежедневные помои с экрана.
Сегодня мы напомнили ещё раз, что не смотря на борьбу Путина, без участия народа элита не поменяется. Путин призвал народ на борьбу ещё в 2007 году.
Если Вас всё устраивает - продолжайте мешать движению освобождения
Не устраивает - включайтесь в реальную борьбу
Комменты в Интернете на изменение политической системы не влияют. Они только канализируют эмоции, дают выпустить пар
№9 dm98800 23 февраля 2017 12:02
+1
Говорят, Ваш вождь разгромил на "Эхо Москвы" всех и вся! Выложите видео здесь, дайте получить удовольствие! Евгений Фёдоров - Гений!
№10 lucy 23 февраля 2017 16:49
+7
если Вы про лидера - то это у нас Путин.
Фёдоров только координатор.
все видео на канале За суверенитет
№11 lucy 23 февраля 2017 16:59
+4
№12 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 09:55
+10
Вы считаете,что обсуждать Люси более безопасно для Вас ,чем обсуждать Киселева или это у Вас такая изощренная месть за обиженного кумира?
№13 voviks 23 февраля 2017 01:09
+7
Да кодло, одного тронь, все поднимаются. Ничего удивительного. Чистые дегенераты по Климову.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№14 Alex_Kent 23 февраля 2017 02:40
+6
Цитата: lucy
Кто бы мог подумать, что у Доренко и других представителей элиты, настолько гнилые мысли про народ...
Момент истины

Раньше как-то больше уважал НОД. Но такое видеопередёргивание на нынешнее время личностей Киселёва и Доренко десятилетней давности ничего, кроме отвращения к НОД, не вызывает. diablo
№15 lucy 23 февраля 2017 02:41
+10
https://youtu.be/msgPQf8jS2U?t=2h20s

Наслаждайтесь свежачком от Доренко ))
№16 Alex_Kent 23 февраля 2017 12:56
-1
Вы не 2,5 часа кидайте, а цитату со ссылкой на время кадра.
Иначе Ваш свежачёк - хамское дерьмо, в котором никто не будет копаться.
Жду! Дождусь - отвечу.
№17 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 13:21
+4
По поводу дерьма,Вы совершенно правы.
№18 lucy 23 февраля 2017 16:50
+3
Обратите внимание на ссылку - там видео начинается с того момента, как Доренко начал обсуждать НОД.
№19 Alex_Kent 23 февраля 2017 18:16
-1
Очень внимательно просмотрел Вашу ссылку lucy, 02:41
https://youtu.be/msgPQf8jS2U?t=2h20s длиною 2:26:00,
особенно её начало вплоть до её второго часа.
Нигде не обнаружил в ней «момента, как Доренко начал обсуждать НОД».
Вывод ещё более не в пользу НОД – его представители явно не от мира сего. Цитату со ссылкой на время кадра Вы не представили.
Соболезную fellow
№20 lucy 23 февраля 2017 18:26
+3
2h20s
№21 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 07:11
+11
На войне,как на войне.
№22 NoNaMe 23 февраля 2017 08:12
-3
Полностью с Вами согласен!
№23 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 10:49
+10
Цитата: Alex_Kent
ц


Думаю, Вы просто за Трампа обиделись. У Вас такое радужно-прекрасно-восторженное представление о Трампе, как о Освободителе Планеты От Американского Мракобесия.

И тут какой-то НОД вдруг с этим восторгом не согласен! Да еще нападает на того, кто всячески пиарит Трампа в России! Конечно, сразу вспыхнет ненависть и отвращение!

Подождите немного и Вы поймете, что задачи Трампа относительно России мало отличаются от задач его предшественников. Только действует он более хитро.

В лоб, наездом, угрозой Россию не победить, вот он и будет пытаться задушить Россию в объятьях. Русские жесткие только к врагам, а так народ добрый и доверчивый. И наивный. И его легко обмануть предложением дружбы.

Еще полгода назад для русских главным был Путин, а Обама был ничто. А сейчас все воспылали любовью к Трампу - он теперь главный в России, теперь народ с придыханием следит, что Трамп сказал, что Трамп сделал, куда поехал, как повернулся и т.д.

Трамп теперь главный в России, Путин уже где-то на задворках внимания. А это называется - перехват управления.

Теперь власть США по Конституции в России совпадает с готовностью населения подчиняться США.

Элита, в том числе Киселев и Доренко, уже с радостью легла под Трампа. Ибо свой.

Надеюсь, Вы быстро протрезвеете насчет нынешнего президента Америки, не затянется этот процесс. И извинитесь перед российским НОДом.
№24 Alex_Kent 23 февраля 2017 13:02
0
Начну и кончу тем, что у меня "радужно-прекрасно-восторженное представление о Трампе" не более чем у Вас. Или Вы считаете, что способны навязать кому-либо своё мнение о ком-либо или о чём-либо?
Ошибочный посыл делает ваш комментарий набором букв, ниже "радужности" которого даже не заглядывал smile
№25 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 13:15
+6
Правильно. Так и нужно общаться. Надо перенять у Вас этот способ.

А насчет Вашего восприятия Трампа - я взглянул на Ваши предыдущие комментарии. И всё. Вот так всё просто.
№26 Alex_Kent 23 февраля 2017 16:41
-1
Спасибо за откровение, что Клинтон Вам милее Трампа smile
№27 lucy 23 февраля 2017 17:00
+3
как говорят в народе, хрен редьки не слаще
№28 Alex_Kent 23 февраля 2017 18:22
+1
Меня, как, полагаю, и Россию тоже, вполне устраивает, что хрен, по любому раскладу, оказался хреновым для США.

Спасибо, что Вы ещё раз подтвердили бОльшую приятность Клинтонши для представителей НОД. Это надо взять на заметку
№29 lucy 23 февраля 2017 18:27
+3
для США не факт, что он плохой президент.
Объективно - это умный человек, способный организовать процессы.
№30 Бусинка 23 февраля 2017 09:05
-1
если в тебе покопаться ,уверен что дерьмеца не будет?Кадыров тоже когда то был по другую сторону и что ? чем больше вижу дерьма от нод ,.тем больше они сами вызывают отвращение ,..
№31 lucy 23 февраля 2017 09:11
+4
Мы сейчас не про атаку на движение освобождения в принципе.
Нам, как Вы догадываетесь, не привыкать ))
Но, сам подход к народу, к правам народа, записанным в Конституции, Вас не напрягает?
Тут вскрылись причины, почему так произошло, но я увидела больше.
Возможности для этой элиты измениться и начать думать о благе для народа не существует, потому что для них народ - быдло, а НОД - всего лишь оборзевшее антиоранжевое быдло ))
№32 Волк 23 февраля 2017 09:19
-1
Кто дал право ноду использовать символ Великой Победы(на видео флаги) в своих целях,сам то нод кто после этого.
Про киселёва информация познавательна,самое хреновое что я почему то этому не удивился.
№33 lucy 23 февраля 2017 09:43
+4
Цитата: Волк
Кто дал право ноду использовать символ Великой Победы(на видео флаги) в своих целях,сам то нод кто после этого.

цели те же самые - освобождение страны от оккупации
№34 Вито 23 февраля 2017 14:57
+7
Цитата: Волк
Кто дал право ноду использовать символ Великой Победы

Для справки.
Федеральный закон РФ от 7 мая 2007 г. N 68-ФЗ «О Знамени Победы».
Статья 1, пункт 2:
«Знамя Победы является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, государственной реликвией России».
№35 Серая Волчица 23 февраля 2017 15:29
+2
lenta
№36 Серая Волчица 23 февраля 2017 15:29
+3
Флаги в цветах гвардейских лент - это не Знамя победы, но они символ мужества - это да.
№37 Серая Волчица 23 февраля 2017 15:31
+4
Цитата: Волк
Кто дал право ноду использовать символ Великой Победы(на видео флаги) в своих целях,сам то нод кто после этого.
Про киселёва информация познавательна,самое хреновое что я почему то этому не удивился.

Знамя Победы — штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в городе Берлине военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария.
№38 Волк 26 февраля 2017 19:32
-2
Вот как!,так родная моя яж сказал о символе Победы т.е.Георгиевской ленточке.Флаги нод использовал какие?
№39 Серая Волчица 26 февраля 2017 20:50
+4
А они разве его опошлили, втоптали в грязь, или ещё как вандално надругались над символом?
№40 Волк 27 февраля 2017 00:28
-1
Просто Георгиевская ленточка для нас символ великих побед, преодоления тяжких испытаний,этой ленточкой лучше некуда показать что мы помним и чтим подвиги нашего народа!,ведь так?Накой фёдоров использует наш символ для достижения своих политических целей,о народе печётся?Да никогда не поверю.Лапшу на уши вешает пусть кому нибудь более внушаемому,тут же за ювенальный закон голосует и тут же воду льёт что законы у нас неправильные ,да ну его.
Извини если чем обидел.
№41 Серая Волчица 27 февраля 2017 00:53
+4
Нет, не обидел. Я просто не понимаю этого возмущения. Флаг в цветах ленты - это нормально, его после митинга аккуратно свернут и зачехлят и уберут(ну если люди не подонки).
Почему нет возмущений, когда эту ленточку привязывают на ручки/антенны авто и она треплется на ветру и пачкается? Или если кто на сумку привязывает (или бантом в бошку), что тоже как-то... не очень комильфо. Насколько знаю, этот символ полагается носить на левой стороне груди, возле сердца.
№42 lucy 27 февраля 2017 12:58
+2
Цитата: Волк
Накой фёдоров использует наш символ для достижения своих политических целей,о народе печётся?

Это символ борьбы с оккупантом за свободу Отечества.
Кстати, а Вы почему на диване сидите ровно? Вас устраивает управление страной извне?
№43 Волк 1 марта 2017 15:07
0
Извините, но ровно не сижу на диване,и народ заслуживает того кем является,по себе невозможно судить,можете убедиться поговорив с окружающими вас людьми,про диван всё таки прикольнуло , для директора промпредпиятия это не факт,почему Вы так возмутились мне непонятно!хочется более конкретного ответа,ещё раз извинюсь что редко просматриваю имменно эту почту,но на сайте всегда не зависимо оттого свечуть или нет.
Волку соответствуй.
№44 Волк 1 марта 2017 15:18
0
Про флаг мнения не изменю,так как вообще изменять не умею,а в жизни презираю.
№45 Волк 1 марта 2017 16:18
0
А вообще Вы (не уважаю такое обращение к людям)жена Серёги,иначе не понять истинных помыслов!
№46 Волк 1 марта 2017 23:12
0
Набрался смелости,посмотрел ролики про Гиви,тяжело
№47 Старуха из Ергиль 23 февраля 2017 10:21
+3
ну, Вы даёте, послушайте "Эхо Москвы"- там шендеровичибелковскиеслонимыальбацы называет нас биомассой и прочим мусором
№48 nicky 23 февраля 2017 12:57
+5
Доренко-проститутка, выкидыш березовского, подберезовик, продажный и гнусный, как большинство особей его крови.А вот о киселе я не догадывался. Спасибо, что открыли глаза.
№49 ALEKSANDRXII 24 февраля 2017 08:30
+2
А почему эта чмо считается элитой,элита страны это граждане которые создают материальные и интеллектуальные ценности,а что создали эти чмошники?
№50 lucy 24 февраля 2017 09:47
+2
Киселёв не является человеком малообразованным... Роль элит обычно не в создании материальных и интеллектуальных ценностей, а в обеспечении подходящей среды для творчества, работы и жизни граждан страны, для создания условий ненападения на неё извне.
Часть элиты, связанная с Путиным, - работает на наш народ. А эти... на чужой, ради интересов геополитического противника нашей страны.
И пока только небольшая часть народа выступает в поддержку Путина, вес элиты проамериканской будет гораздо сильнее.
№51 kflvbkf36 25 февраля 2017 14:55
0
А они и не скрывали свои мысли никогда.
№52 lucy 25 февраля 2017 19:01
+2
Может быть раньше, но в последнее время что-то не было слышно ничего
№53 kirill.andreev 22 февраля 2017 22:46
+1
Проходимцы эти НОДовцы самые настоящие
№54 lucy 22 февраля 2017 22:49
+15
НОДовцы требуют суверенитета, поддерживают политику Путина, давая юридическое основание для действий.
№55 Снежана 22 февраля 2017 23:00
+23
Это Ваша личное мнение. Большинство же народа не отождествляют себя с НОД. Это нормально, чтобы Вы об этом не думали. И Вы напрасно отождествляете себя со всем народом.

И Вам придется это принять.
№56 lucy 22 февраля 2017 23:01
+6
)))
№57 Тесленко_Андрей 22 февраля 2017 23:35
+21
Зато киселёв и доренко отождествляют народ с быдлом, я так понимаю их позиция вам ближе....
№58 Тритий 23 февраля 2017 05:32
+5
похоже у нодовцев истерика.
стали грязное белье вытаскивать у журналюх, только сами забывают кто такой Федоров и его прошлое.
да и недавно Федоров открыто говорил что защищает буржуазию, а это не народ.
также ззасветился в рейдерских захватах Исакиевского собора.
правильно говорят, Госдеп сократил финансирование предателей, вот и зашевелились гниды.
№59 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 07:24
+6
Вы когда в следующий раз будете сочинять фэнтези для госдепа,сначала расслабьтесь,успокойтесь,а то даже Ваше подсознание тормозит полет Вашей мысли.Так и заикой стать можно.И потом,госдеп не заплатит больше за то,что Вы так к нему благоволите,а будет недоволен тем,что вы так глупо засветили свое к нему отношение.
№60 lucy 23 февраля 2017 09:13
+6
Цитата: Тритий
также ззасветился в рейдерских захватах Исакиевского собора

Вот видите, как Киселёв Вас обманул?
Показав митинги за и против в одном флаконе, он не сказал, что НОД пришёл против пятой колонны, использующей ситуацию для нагнетания страстей?
А прочитать лозунги, попавшие в кадр, Вы не успели
Мне очень жаль
№61 Тритий 26 февраля 2017 14:25
-4
у вас все 5 колонна что мешает грабить страну олигархам чьи интересы защищает Федоров.
№62 lucy 27 февраля 2017 12:59
+3
у нас 5 колонна - те, кто работает против нашей страны по заказу чужой. Как это сформулировал Путин в 2014 году
№63 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 09:15
+6
Цитата: Снежана
Большинство же народа не отождествляют себя с НОД. Это нормально, .


Большинство народа вообще не понимает, что происходит на самом деле. И не знает про то, что Россия, по Конституции, находится под управлением США.

И, если большинство народа не отождествляет себя с Национально-Освободительным Движением, то есть не хочет избавиться от внешнего управления, то это очень не нормально.

Это добровольное согласие на рабство.

А вот этого НОД, ну никак принять не может.

И потому ведет разъяснительную работу среди населения, показывая ситуацию и открывая то, что СМИ, опять же поголовно все подчиненные США, и разного рода политологи, тщательно прячут.
№64 sergey_vr 23 февраля 2017 10:30
0
Согласен. applodisment
№65 Авега 23 февраля 2017 03:53
+1
НОДовцы требуют суверенитета, поддерживают политику Путина, давая юридическое основание для действий.

Источник: https://politikus.ru/video/91043-kiselev-elity-nod-i-unizhennyy-narod.html
Politikus.ru
Не подскажите,кто сей банкет оплачивает?Путина хоть спросили?
№66 lucy 23 февраля 2017 09:15
+5
Цитата: Авега
Не подскажите,кто сей банкет оплачивает?

не надо это писать
После ваших вбросов к нам приходят люди и начинают требовать деньги
А их не платят, здесь наоборот, свои надо вкладывать
№67 kanast45 23 февраля 2017 04:07
+5
№68 Монгол_Степной 23 февраля 2017 09:33
+4
Если взял плакатик, то хоть правильно пиши на нем. Не ДОМБАСС, а ДОНБАСС - ДОНЕЦКИЙ БАССЕЙН.
№69 lucy 23 февраля 2017 09:45
+6
Он вышел, а кто-то грамотный рядом - нет.
Видимо в вузах отключают патриотизм сильнее, чем в школах
№70 чукча 22 февраля 2017 23:28
-9
Полностью согласен:гапоновцы-сусанинцы)))
№71 lucy 22 февраля 2017 23:33
+7
Вы тоже элита?
Наслаждайтесь https://youtu.be/msgPQf8jS2U?t=2h20s
№72 FIallergo 22 февраля 2017 23:59
+7
не читал, но одобряет - ай да голубая шапочка...
№73 FIallergo 22 февраля 2017 23:54
+7
с таким портретом - лучше не высовываться с "мыслями" ....
№74 PilotVA 23 февраля 2017 02:30
-6
Федеров пакостник знатный.
№75 lucy 23 февраля 2017 02:33
+9
Да, больше всего он достал пиндосскую элиту
№76 Владивосток2015 23 февраля 2017 05:31
0
Нет, просто канализирует эмоции.
№77 evgeny2016 23 февраля 2017 10:47
-7
Добавлю: НОД - это орган, с помощью которого ЕдРо примазывается к Путину.
№78 evgeny2016 23 февраля 2017 14:19
-7
Кто минусовал пусть возразят по существу. Или они забыли, что Фёдоров, чтобы пролезть в Думу, вступил в сделку с ЕдРо.
№79 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 14:25
+10
Ничего,что Фёдоров в Думе раньше,чем образовалась эта партия?
№80 evgeny2016 24 февраля 2017 23:15
-5
Ну да. Она называлась по другому.
№81 lucy 23 февраля 2017 17:08
+4
smile
№82 NKa 22 февраля 2017 22:57
+14
Действительно, есть из чего делать выводы. Спасибо, что выложили этот ролик.
№83 Данилович 23 февраля 2017 00:05
+13
Да..., для меня Киселев, с таким оригинальным ОСЭЛЭДЦЕМ и в вышиванке, явился откровением.
Это они с Доренко, типо вылечились от свидомии?
Ей Богу, в который раз убеждаюсь, что Россия это заповедник русофобов.
№84 lucy 23 февраля 2017 00:07
+11
да, там в разговорах в кулуарах против Крыма выступают, за АТО и так далее
№85 lucy 23 февраля 2017 09:19
+8
а это можно узнать, не особенно напрягаясь.
У ВГТРК с двух сторон от входа тусуются работники, вышедшие на перекур.
Подойдите и послушайте, о чём они говорят, вступите в дискуссию с ними.
Я пишу о своём личном опыте.
Но верить мне не надо - Вы проверьте
№86 Кузнецов.А 22 февраля 2017 22:58
+13
Полностью солидарен! У Киселева, есть целый раздел посвященный "успешным" регионам страны, после которых людей возмущает ложь об этих сюжетах, в этом выпуске я узнал что Свердловская область стала одной из них. У меня после этого осталось только одно впечатление: ему врать не привыкать!!!
№87 Тритий 23 февраля 2017 06:50
-2
по такой программе работают все предатели разрушители России.
сами видите, что поддержку получают только те кто с гнильцой или с серьезным компроматом.
Вот обожаемый Кисилев рассказывал нам про наши успехи и радиоактивный пепел, оказалось предатель, тем самым подставив патриотов и разыграв свидомую карту.(теперь майдауны смеются и тыкают Киселевым, что они были правы)
Доренко журналист проститутка, но талантлив и многие его передачи интересны. Чем и берет.
и так со всеми.
Сатановский, Соловьев - псевдопатриоты, на самом деле евреи руссофобы.
Михалков - вечный флюгер, паразит мимикрировший под патриота, грабящий народ и бюджет, работающий на разрушение русского менталитета и мечтающий о восстановлении современного рабства/крепостничества.
Федоров - представляющий интересы олигархов, работающий на дискредитацию патриотизма с задачей канализации патриотических движений и перехвата управления, организация Майдана в России, ставленник Чубайса, Кудрина.
Катасонов - банкиры.
№88 lucy 23 февраля 2017 09:22
+5
Цитата: Тритий
Федоров - представляющий интересы олигархов, работающий на дискредитацию патриотизма с задачей канализации патриотических движений и перехвата управления, организация Майдана в России, ставленник Чубайса, Кудрина.
Катасонов - банкиры.

Вот эта тема у АнтиНОДа была в тренде с 2014 года ))
Доказательства - скрип за кадром одного видео, со ссылкой на ВикипедИю? smile
№89 Тритий 26 февраля 2017 14:26
-3
доказательства - сайт Госдумы РФ, статистика голосования Женечки
№90 lucy 27 февраля 2017 13:00
+1
Голос одного депутата что решит?
Фёдоров предлагает нам всем изменить решение о подчинённости нашей политической системы другому государству в принципе.
Вы за или против свободы нашей страны?
№91 Барбазяка 22 февраля 2017 23:00
+16
Ну Доренко не нравился он мне никогда, но то что он такой ган....н только узнал
№92 manf 22 февраля 2017 23:00
+9
доренко хоть и журналист, но дурак!
№93 NKa 22 февраля 2017 23:04
+14
Нет, он просто гад.
№94 manf 22 февраля 2017 23:03
+6
а киселев не рыба не мясо
№95 Vlad_P 22 февраля 2017 23:44
+18
Цитата: manf
а киселев не рыба не мясо

Киселев - американский холуй, взятый из хохляцкой среды. Пиндосы хорошо знают откуда следует набирать предателей народа себе в услужение.
№96 k.,jdm 23 февраля 2017 00:35
+2
Цитата: manf
а киселев не рыба не мясо

ТАК он=== ССАЛО ..ОН в экран скоро не влезет..нюх отменныйи аппетит тоже ..ТЬФУУ
№98 Sardanapal 22 февраля 2017 23:11
+11
Согласен с вами. Поначалу у меня Киселев не вызвал никаких особых чувств. Обычная говорящая голова. Ни то, ни се. Но после того, как он "с пеной у рта" стал агитировать за переименование Войковской, сразу стало понятно - он себя причисляет к элите. Причем, именно к той, которая выше быдла. И в этой группе много как либералов, так и монархистов. И тем и другим в идеале, видимо, желательно крепостных. Вот общая платформа.
№99 ирландец О^Майнготт 22 февраля 2017 23:22
+3
А что не так с переименованием Войковской? Что такого хорошего сделал Войков, что его имя должно быть увековечено?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№100 С Марса 22 февраля 2017 23:35
+15
А что сделал Андрей Карлов, Достоевский??

Войков был Советским дипломатом, убитым при выполнении своего долга.

А всю грязь о нем берут из мемуаров мудака типа Ходорковского, который сбежал за рубеж, когда его поймали на расхищении и начал поливать от туда свою страну дерьмом.
№101 Г.Ричардович 23 февраля 2017 00:33
-3
Так Войков не призывал убить семью и заколоть девочек Николая-2 или как ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№102 С Марса 23 февраля 2017 13:27
+3
Цитата: Г.Ричардович
Так Войков не призывал убить семью и заколоть девочек Николая-2 или как ?


Суд постановил что Войков не участвовал в казне царской семьи.

Киселев, обвиняя Войкова, врал на всю страну.

Я вот например считаю что иуда Горбачев должен быть повешен за измену Родине.
Николай кровавый получил то что заслужил. Семью жалко.

Хотя глядя на Медведева у меня возникают определеные сомнения в официальной версии.
№103 С Марса 22 февраля 2017 23:23
+6
Цитата: Sardanapal
И в этой группе много как либералов, так и монархистов.


И те и те вполне естественные союзники возрождающегося фашизма. Романовы сотрудничавшие с Гитлером как и нынешние неолибералы тому явный и яркий пример.

Для них борзые дороже. И антисоветское - это та рамка на которой они все и объединяются. Им как то нужно закрепить наворованное у страны и народа, и они думают что купленные родословные и чины, а так же уничтожение всего советского с посадкой на трон какого-нибудь Жиробаса или Мишку Кенски спасет их.

А потому антисоветчик - фактически враг России, осознает он это или нет.
№104 А.Демидов 22 февраля 2017 23:03
+6
В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят председатель Банка России и 14 членов совета директоров. Члены совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной думой на должность сроком на пять лет по представлению председателя Банка России, согласованному с президентом Российской Федерации
Таким образом, вообще непонятен пикет НОДа по поводу снижения процентных ставок, если совет директоров назначается Госдумой, в том числе депутатом Федоровым. Или депутат Федоров хочет сказать, что в Госдуме тоже окопались американские агенты? Может и фамилии их назвать? А если не может, то тогда этот пикет получается дурачеством безграмотных?
P.S. На Доренко и Киселева наплевать.
№105 lucy 22 февраля 2017 23:06
+14
Цитата: А.Демидов
P.S. На Доренко и Киселева наплевать.

это им на нас всех наплевать
Цитата: А.Демидов
Таким образом, вообще непонятен пикет НОДа по поводу снижения процентных ставок

Мы всего лишь повторили требования Путина, озвученные в послании Федеральному Собранию ещё в 2012 году.
Центробанк по Конституции не подчиняется никому из органов власти в стране.
Но есть источник власти - народ, который имеет право изменить всё, в том числе и отменить внешнее управление страной.
В данной ситуации Центробанк, не снизив ставку, пошёл против воли народа, то есть нарушил Конституцию
№106 А.Демидов 22 февраля 2017 23:20
+5
Мы всего лишь повторили требования Путина, озвученные в послании Федеральному Собранию ещё в 2012 году. Центробанк по Конституции не подчиняется никому из органов власти в стране. Но есть источник власти - народ, который имеет право изменить всё, в том числе и отменить внешнее управление страной. В данной ситуации Центробанк, не снизив ставку, пошёл против воли народа, то есть нарушил Конституцию

Это ложь или безграмотность?
Статья 5 Федерального закона № 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
- назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
- назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
- направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
- рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
- заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
- Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.

Таким образом, управление Центробанком РФ осуществляется Госдумой и Президентом. И если снижение ставок не произошло, то в первую очередь необходимо обращаться к самому депутату Федорову, а не устраивать балаган.
№107 lucy 22 февраля 2017 23:26
+9
Цитата: А.Демидов
Таким образом, управление Центробанком РФ осуществляется Госдумой и Президентом.

Нет.
Когда есть управление, это сказано прямо и чётко.
А 75 ст.2 п. Конституции прямо оговаривает, что Центробанк не подчиняется органам власти России
№108 А.Демидов 22 февраля 2017 23:36
+6
Цитата: lucy

Нет.
Когда есть управление, это сказано прямо и чётко.
А 75 ст.2 п. Конституции прямо оговаривает, что Центробанк не подчиняется органам власти России

Во-первых, Статья 72 п.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
т.е. только Центробанк может осуществлять защиту и обеспечение устойчивости рубля, а не Минздрав или Минобороны.
Во-вторых, специально для Вас выделил пункт Федерального закона о Центробанке, кто именно рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение. Еще раз задаю вопрос, что было у Вас на плакатах, и что это было за представление?
А если Вам Федеральный закон не указ, то читайте статью 76 Конституции РФ. Она идет следующей за вашей любимой, 75-й.
№109 lucy 22 февраля 2017 23:46
+8
Цитата: А.Демидов
т.е. только Центробанк может осуществлять защиту и обеспечение устойчивости рубля, а не Минздрав или Минобороны.

да и если он это не делает, Генпрокуратура не может на него повлиять )
№110 А.Демидов 22 февраля 2017 23:54
+4
В Федеральном законе написано, кому подотчетен Центробанк и его Совет директоров, включая Председателя.
№111 lucy 23 февраля 2017 00:02
+8
Вы реально не понимаете разницы между нарами и отчётом?
№112 А.Демидов 23 февраля 2017 00:04
+1
Вы читать умеете? Вам выделено специально, кто управляет Центробанком и кто принимает решение о снижении процентных ставок по кредитам.
№113 lucy 23 февраля 2017 00:11
+8
Вы забыли, в данном случае речь шла о поддержании курса рубля, который в 2014 г. обрушили руковторно по указанию МВФ.
Кто в ЦБ понёс за это наказание?
Генпрокуратура не имеет права расследовать нарушение закона Центробанком.
Полиция там оказалась только после наших требований ОМОН в ЦБ.
Вазочку искали... не нашли... наверно будут ещё искать...
Так что "пролетарии" могут морально готовиться
№114 А.Демидов 23 февраля 2017 00:18
+2
Оооо, пролетарии не могут управлять Центробанком, но могут управлять ОМОНом? Это сильное заявление.
А по поводу того, что и кто имеет право, Следственный комитет шарится по всему Центробанку, как у себя дома, и ничего.
№115 lucy 23 февраля 2017 00:23
+6
давно?
Когда Козлова убили, их на порог не пустили даже
№116 А.Демидов 23 февраля 2017 00:25
0
Заход СК в ГУ ЦБ и выемка документов:
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/09/12/656508-viemku-ofise-tsentrobanka
№117 lucy 23 февраля 2017 00:28
+6
Воот, а Вы говорите представление...
Прошёл год после начала наших требований ОМОН в ЦБ! ))
Федеральные законы имеют более низкий приоритет, чем Конституция.
Просто запомните это.
А до 2015 года Вы таких новостей не найдёте
№118 А.Демидов 23 февраля 2017 00:40
0
Не Ваших требований, а на основании депутатского запроса самого Федорова.
№119 lucy 23 февраля 2017 01:03
+6
на его депутатские запросы приходили ответы - мы не при делах
№120 lucy 22 февраля 2017 23:49
+9
Цитата: А.Демидов
выделил пункт Федерального закона о Центробанке, кто именно рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение. Еще раз задаю вопрос, что было у Вас на плакатах, и что это было за представление?

Статья 3 Конституции:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В связи с этим у меня вопрос к Вам, почему Вы называете мнение народа, высказанное в конституционном формате, представлением?
Вы себя тоже считаете элитой?
Вот как этот Доренко с тем Киселёвым?
№121 А.Демидов 23 февраля 2017 00:00
+3
Цитата: lucy

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В связи с этим у меня вопрос к Вам, почему Вы называете мнение народа, высказанное в конституционном формате, представлением?
Вы себя тоже считаете элитой?
Вот как этот Доренко с тем Киселёвым?

Ну, что Вы, что Вы, я такой же пролетарий, как и Вы smile
Вы обиделись на слово представление? Зря. Мне просто обидно за Вас. Мне кажется, депутат Федоров немножко манипулирует Вами, вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными обязанностями. Потому как депутат Госдумы не может не знать Федеральных законов, а следовательно, этот пикет можно рассматривать как манипуляцию. Если конечно, депутат Федоров несет за него ответственность, как и за всю деятельность организации НОД. Но если не несет, тогда все понятно smile
№122 lucy 23 февраля 2017 00:05
+5
Цитата: А.Демидов
Потому как депутат Госдумы не может не знать Федеральных законов, а следовательно, этот пикет можно рассматривать как манипуляцию

Вы сейчас и на Путина наехали?
ОН НЕСКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ ЦЕНТРОБАНКУ СНИЖАТЬ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ
№123 А.Демидов 23 февраля 2017 00:08
+1
Цитата: lucy
Цитата: А.Демидов
Потому как депутат Госдумы не может не знать Федеральных законов, а следовательно, этот пикет можно рассматривать как манипуляцию

Вы сейчас и на Путина наехали?
ОН НЕСКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ ЦЕНТРОБАНКУ СНИЖАТЬ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ

А Вы не приплетайте сюда Путина. Я Вам про Федорова говорю. Как думаете, он знает Федеральные законы или нет?
№124 lucy 23 февраля 2017 00:17
+6
Цитата: А.Демидов
А Вы не приплетайте сюда Путина. Я Вам про Федорова говорю. Как думаете, он знает Федеральные законы или нет?

Я Вам всегда буду напоминать, что снижение процентных ставок Центробанком до нуля - просьба Путина.
Центробанк убивает экономику страны, убивает людей, теряющих работу, откладывающих рождение детей...
№125 А.Демидов 23 февраля 2017 00:21
+1
А я Вам еще раз говорю, что снижение процентных ставок может произойти только после постановления Госдумы, как это прописано в законе. Так что напрягите немножко нашего героя Отечества, спасителя России, единороса Федорова, пусть он снизит процентную ставку, а не занимается популизмом.
№126 lucy 23 февраля 2017 00:26
+8
Напомните, какое было постановление Госдумы, когда Центробанк повысил процентную ставку в несколько раз в 2014 году?
№127 А.Демидов 23 февраля 2017 00:35
0
Цитата: lucy
Напомните, какое было постановление Госдумы, когда Центробанк повысил процентную ставку в несколько раз в 2014 году?

Я вот думаю, где в этот момент был депутатский запрос от члена партии "Единая Россия" Евгения Федорова.
№128 lucy 23 февраля 2017 00:40
+7
а Вы не думайте, а посмотрите его выступление и что было внесено...
№129 Г.Ричардович 23 февраля 2017 00:34
0
Вы слишком много знаете и задаете слишком умные вопросы... а это все рассчитано на обывателя lols
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№130 lucy 23 февраля 2017 00:40
+4
обожемой, ещё один "пролетарий"?
№131 Анатолий Сергеевич 22 февраля 2017 23:09
+10
Доренко во все времена был продажным гондоном, за деньги Березовского он травил ( в переносном смысле) Евгения Максимовича Примакова, а сейчас пускай услышит ВВПутин, как эта мразь собирается возить его в клетке, он ведь от этой мысли не отказался, и при случае постарается исполнить, если мы таким доренкам не свернём бошки.
№132 В.Швед 22 февраля 2017 23:14
-2
Так и не понял по видио какая связь между Доренко и Киселевым? А товарищ Федоров много говорит а результата что то не видно.
№133 lucy 22 февраля 2017 23:15
+7
https://youtu.be/msgPQf8jS2U?t=2h20s
он же его друг, тоже элита
№134 evgeny2016 22 февраля 2017 23:15
+1
Что НОД, что ЕдРо, всё едино.
№135 Идиот 22 февраля 2017 23:20
+5
Браво! Их трое, значит мы должны разделиться, чтобы быть за кого-нибудь. Сладкопевный Киселёв, динамичный Доренко, народолюб Фёдоров. Срочно добавить Соловьёва и Сатановского! Чем они хуже? Пять больше трёх!
№136 Ирина Владимировна 24 февраля 2017 08:18
+5
Киселева и Доренко однозначно можете объединить в одну группу. Так что пять точно не получается.По поводу Соловьёва и Сатановского пока не определилась.
№137 С.Смирнов 22 февраля 2017 23:20
+7
Доренко- обычная проститутка... хоть и земляк, родом со Стаханова
№138 Участник 22 февраля 2017 23:23
+11
Спалился господин Киселев! Что же так не аккуратно работаете? Отошел на мм от инструкции и на тебе , попал в капкан-высказался таки!
№139 Тесленко_Андрей 22 февраля 2017 23:31
+7
НОД по своему влиянию на чувства людей, напоминает Библию(это только сравнение), всех юродивых, бесноватых, одержимых алчностью и псевдовластью, зажравшихся говорунов (как доренко и киселёв)так и выворачивает наизнанку, их яд брезгливости к Российскому народу так и разлетается во все стороны!!!!
№140 sibas 22 февраля 2017 23:59
+11
Цитата: Тесленко_Андрей
Зато киселёв и доренко отождествляют народ с быдлом, я так понимаю их позиция вам ближе....

Посмотрел вести недели, и честно говоря, очень удивился наезду Киселёва на НОД. Очень поже было на Доренко, причём ладно бы аргументы какие привёл, а то лишь обозвал из малохольными, короче дурак он.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№141 Виктор Грин 23 февраля 2017 00:01
+9
на ТВ или жиды или хохлы. а если вместо них рязанских да сибиряков?
№142 lucy 23 февраля 2017 00:03
+6
Надо уже готовиться...
№143 voviks 23 февраля 2017 07:06
+2
Если этих "хохлов" копнуть, то "или" там и не пахнет. biggrin
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№144 Станислав73 23 февраля 2017 00:18
+7
Цитата: А.Демидов
В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят председатель Банка России и 14 членов совета директоров. Члены совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной думой на должность сроком на пять лет по представлению председателя Банка России, согласованному с президентом Российской Федерации
Таким образом, вообще непонятен пикет НОДа по поводу снижения процентных ставок, если совет директоров назначается Госдумой, в том числе депутатом Федоровым. Или депутат Федоров хочет сказать, что в Госдуме тоже окопались американские агенты? Может и фамилии их назвать? А если не может, то тогда этот пикет получается дурачеством безграмотных?
P.S. На Доренко и Киселева наплевать.

вы расписываете про назначение.и замалчиваете про подчинение.
№145 А.Демидов 23 февраля 2017 00:30
+1
Цитата: Станислав73

вы расписываете про назначение.и замалчиваете про подчинение.

Очень интересная мысль. Вы на своей работе не подчиняетесь человеку, который Вас назначил на Вашу должность? Центробанк управляется Советом директоров, которых назначает Госдума.
№146 lucy 23 февраля 2017 00:35
+6
Симановского кто назначал?
№147 А.Демидов 23 февраля 2017 00:36
+1
Спросите у Федорова. Кто у нас депутат?
№148 lucy 23 февраля 2017 01:02
+5
вот-вот, всё у вас местные виноваты в назначении ключевых кадров депозитария МВФ
№149 А.Демидов 23 февраля 2017 01:14
-1
Что значит местные? По поводу МВФ есть только один критерий - лучше там быть кредитором, чем заемщиком. История РФ, 90-годы 20-го века.
№150 lucy 23 февраля 2017 01:15
+8
ЦБ - депозитарий, то есть подчинённый филиал МВФ
№151 Тесленко_Андрей 23 февраля 2017 03:03
+4
Ну какой же у нас народ дремучий.... Дума принимает законы, у неё нет полномочий кого то назначать, только утвердить. Назначает как раз МВФ, а поскольку других кандидатов , кроме либералов, приходится утверждать их
№152 Вито 23 февраля 2017 15:36
+5
Цитата: А.Демидов
Очень интересная мысль. Вы на своей работе не подчиняетесь человеку, который Вас назначил на Вашу должность? Центробанк управляется Советом директоров, которых назначает Госдума.

Кроме назначения на должность существует еще планирование деятельности, оперативное руководство, поощрение, наказание, вплоть до увольнения и еще много чего.
Все перечисленное к ЦБ РФ не относится.
В своей деятельности он независим от всех ветвей власти, Президента и, самое главное, от «единственного источника власти в Российской Федерации ее многонационального народа».
№153 lucy 23 февраля 2017 17:12
+2
Цитата: Вито
В своей деятельности он независим от всех ветвей власти, Президента и, самое главное, от «единственного источника власти в Российской Федерации ее многонационального народа».

не, от народа он не независим...
народ не орган власти, он - её источник, причём единственный
№154 Вито 23 февраля 2017 19:19
+4
Цитата: lucy
народ не орган власти, он - её источник

Я так и сказал:
Цитата: Вито
от «единственного источника власти
№155 lucy 23 февраля 2017 19:59
+1
Центробанк зависим от народа
№156 Ирина Владимировна 24 февраля 2017 08:22
+6
Только от американского.
№157 lucy 24 февраля 2017 10:03
+1
Если НАШ народ выйдет в ощутимом количестве и потребует снижения ключевой ставки, при этом выступая в поддержку Путина, - то Центробанк её снизит.
Потому что требования народа, высказанные в конституционном формате (на пикетах, митингах, демонстрациях и шествиях), обязательны к выполнению.
№158 В.Швед 23 февраля 2017 00:27
-4
Лично на мои чувства НОД ни как не влияет smile Товарищ Федоров я так понимаю председатель НОД (или его покровитель, идейный вдохновитель) - если так то НОД организация ни о чем. Сужу по председателю. Вот товарищ Федоров в ЕР, но говорит при этом что ЕР поганые законы принимает и что все депутаты подчинены фракционной дисциплине (т.е против указания главы фракции пойти не могут) и он, получается голосует за те законы с которыми в корне не согласен. Поясните смысл нахождения товарища Федорова в ЕР, да и в гос. думе в целом. Помнится был конфликт по этому поводу у товарища Федорова с товарищем Стариковым, Стариков при этом видио выкладывал с высказываниями Федорова в разные периоды времени, так вот высказывания его противоречили друг другу (кому интересно поищите в ютубе). Идем дальше, что в высказывании товарища Киселева так возмутило НОД? Посмотрите на видио, стоят люди человек 30 в лучшем случае с флагами под Георгиевскую ленту, и тут я солидарен с товарищем Киселевым:
1. с чего бы это вдруг на символе героизма советских солдат надпись НОД (товарищи НОДовцы воевали во времена ВОВ? или совершали героические поступки во благо Матушки России?) Это кощунство, и тут слова Киселева в точку.
2. К чему эта акция?? С плакатами Путин наш президент? (Слава Богу Владимир Владимирович с нами, впрочем так же говорит и Киселев)
3.Почему НОД выходя на акцию говорит что Киселев не патриот (это Вам товарищ Федоров нашептал, так его словам лучше не верить, они часто расходятся с делом) и трампоман?? (Он что говорил что хочет трампа на пост президента России?) С чего сделан такой вывод. Полный Бред.
Далее в видио выступают, я так понимаю представители НОД (Роман Зыков), вещает про статьи написанные в конституции. Да согласно конституции народ единственный источник власти, но Киселев не "ругал" народ России, я вот тоже частичка народа России, мне в высказываниях товарища Киселева ничего не показалось оскорбительным. (Советую товарищу Роману Зыкову просмотреть видио еще разок и послушать внимательнее слова товарища Киселева, да и пускай товарищ Зыков говорит за себя и за свое движение НОД, а не за весь Российский народ)
Сложилось впечатление что видио представленное здесь - попытка НОД как то оправдать свою пустую акцию и ответить на справедливые высказывания Киселева.
№159 lucy 23 февраля 2017 00:31
+6
Цитата: В.Швед
с чего бы это вдруг на символе героизма советских солдат надпись НОД

очень хорошо, что спросили )))
Потому что о нашем движении СМИ, в том числе и типа пропутинские и якобы патриотические, никогда не говорили. Или называли не так, как есть на самом деле.
Если посмотреть на первоначальные флаги - они без надписи.
№160 lucy 23 февраля 2017 00:33
+7
Цитата: В.Швед
К чему эта акция?? С плакатами Путин наш президент? (Слава Богу Владимир Владимирович с нами, впрочем так же говорит и Киселев)

Вы послушали, но не прочитали? Так бывает ))
На плакате было написано
Хватит пиарить Трампа! Наш президент Путин!
Или Вы не заметили, что новостей о Трампе было выпущено в два раза больше, чем о Путине?
№161 lucy 23 февраля 2017 00:34
+6
Цитата: В.Швед
(Он что говорил что хочет трампа на пост президента России?) С чего сделан такой вывод. Полный Бред.

Интерфакс привёл цифры упоминаемости Трампа в российских СМИ - почти в два раза больше, чем Путина.
№162 В.Швед 23 февраля 2017 06:31
-4
И что с того? Упоминают в СМИ часто Трампа и в этом виноват только Киселев? (У нас Киселев отвечает за все российские СМИ?? Что то новенькое, особенно РБК, РЕН тв, ТНТ, НТВ и т.д.) Далее, если важные политические новости связаны с именем Д.Трампа (прискорбно признавать, но с действиями президента наших "заклятых" друзей связана вся мировая обстановка) о них не рассказывать? Все это не является основанием причислять конкретного человека к не патриотам и "трампоманам" (ВСЕ Российские СМИ Киселву не подчиняются) Справедливости ради написали бы фамилии всех руководителей каналов, да и тут палка о двух концах, гос. СМИ подчиняются государству, и получаются говорят и доводят информацию как видит ее государство, коммерческие и "независимые" СМИ подконтрольны их владельцам и спонсорам, соответственно и подают новости сквозь призму их интересов. А так обвинили в не патриотизме Киселева, в трампомании на пустом месте.
№163 lucy 23 февраля 2017 09:29
+3
Цитата: В.Швед
И что с того? Упоминают в СМИ часто Трампа и в этом виноват только Киселев?

Киселёв возглавляет российское государственное СМИ.
Мы против такой траты наших средств из бюджета.
Цитата: В.Швед
если важные политические новости связаны с именем Д.Трампа

как он кого-то ущипнул - это важная политическая новость?
Цитата: В.Швед
прискорбно признавать, но с действиями президента наших "заклятых" друзей связана вся мировая обстановка

разумеется. Ведь он президент единственного полюса однополярного мира.
Конечно, колониям, в том числе и России, полезно знать, что он делает.
Киселёв занялся воспеванием США. Это гораздо хуже, мы знаем, к чему это привело в 1991 году
Цитата: В.Швед
СМИ подчиняются государству

какому? Если они публикуют фигню всякую про президента США вместо важнейших новостей о нашей стране?
№164 Серая Волчица 23 февраля 2017 00:30
+9
Никогда не нравились ни Доренко, ни Киселёв. Оба перевёртыши.
№165 k.,jdm 23 февраля 2017 00:42
+2
Цитата: Анатолий Сергеевич
Доренко во все времена был продажным гондоном, за деньги Березовского он травил ( в переносном смысле) Евгения Максимовича Примакова, а сейчас пускай услышит ВВПутин, как эта мразь собирается возить его в клетке, он ведь от этой мысли не отказался, и при случае постарается исполнить, если мы таким доренкам не свернём бошки.

НЕ нужно забывать ему травлю Примаковаъ \УЖЕ успел папаху на шлем сменить?????
№166 Станислав73 23 февраля 2017 00:46
+5
Цитата: А.Демидов
Цитата: Станислав73

вы расписываете про назначение.и замалчиваете про подчинение.

Очень интересная мысль. Вы на своей работе не подчиняетесь человеку, который Вас назначил на Вашу должность? Центробанк управляется Советом директоров, которых назначает Госдума.

прекрасное сравнение!-я назначен начальником отдела кадров.подчиняюсь начальнику цеха.обе эти должности подчиняются главе компании.-который про меня знать не знает.
и отдел кадров тоже про меня забыл.-главное чтобы от меня небыло проблем в виде лишних бумаг им составлять.
так что амерам побоку кто там сидит в совете директоров,-пока подписывают подносимые бумаги-получают свои серебренники.-полезут в залуку-будут бомжевать.
№167 А.Демидов 23 февраля 2017 00:56
-1
Т.е. если отдел кадров выпускает приказ по штату (например, смещение рабочего дня), Вы его не выполняете, как думаете, сколько времени Вы после этого проработаете?
Начальник цеха требует от вас только технологию и выработку.
№168 Станислав73 23 февраля 2017 00:53
+6
Цитата: Идиот
Браво! Их трое, значит мы должны разделиться, чтобы быть за кого-нибудь. Сладкопевный Киселёв, динамичный Доренко, народолюб Фёдоров. Срочно добавить Соловьёва и Сатановского! Чем они хуже? Пять больше трёх!

у Федорова есть четкая идея-"сувиренитет России от запада"
чем остальные примечательны?-желчью в никуда?-по-моему их задача,- увести в сторону внимание людей.
№169 Vchevnine 23 февраля 2017 00:54
+9
В чем разница между киселевым и доренко? Отвечаю: Оба паскуды и продажные сволочи!
в девяностые годы я лично писал киселеву и назвал его подонком за его клеветнические передачи об атомном ледокольном флоте с использованием гнусных провокаций. потом гад смылся в какое-то гейропеское агенство. а теперь возглавил всю информацию россии1. Гнать его надо поганой метлой предателя. второй вообще в те же времена травил уважаемого Примуса, так что очень поспоссобствовал успеху алкаша ЕБН. в общем чума на оба ваших дома!
№170 Барбазяка 23 февраля 2017 01:02
+3
Два Киселёва Евгений и Дмитрий и оба гниды
№171 Светлана_Попкова 23 февраля 2017 01:05
+1
Ни фига себе компромат нарыли!
- Итак. Кем вы были до 17 года?!!!
№172 Станислав73 23 февраля 2017 01:08
+4
Цитата: А.Демидов
Т.е. если отдел кадров выпускает приказ по штату (например, смещение рабочего дня), Вы его не выполняете, как думаете, сколько времени Вы после этого проработаете?
Начальник цеха требует от вас только технологию и выработку.

и тем не менее прекрасно видно.что назначение и подчинение в разных руках.
№173 А.Демидов 23 февраля 2017 01:20
-1
т.е. если-таки будет приказ по штату, Вы его не будете выполнять?
№174 lucy 23 февраля 2017 01:25
+7
МВФ издаёт приказ и он выполняется ЦБ
Вопрос, кто начальник ЦБ?
№175 Вито 23 февраля 2017 15:58
+5
Цитата: А.Демидов
т.е. если-таки будет приказ по штату, Вы его не будете выполнять?

Приказ, как раз, и издает МВФ.
На основании пункта 18.2, статьи 4 Федерального закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
И более никто приказы ЦБ давать не имеет права.
№176 oleg4 23 февраля 2017 01:25
-4
Отличие не очень умных от умных в том, что умный умеет учиться на своих ошибках и собственном опыте, а закомплексованный дурак - пробует навязать своё искажённое мироощущение окружающим, не желая объективно оценивать окружающую реальность. То, что и Киселёв, и Доренко - окунувшись в украинское гов//о начала 00-х получили прививку от "украинства" - это прекрасно! И тем более замечательно, что их пример своевременного осмысления украинского опыта, как бензопилой режет остатки мОзга украинским рагулям и тем из "спасителей Отечества", кто до сих пор не может определиться - он умный, или красивый? biggrin К словам Доренко о Путине на майдане нужно относиться скорее, как недовольство тем, что тот придя к власти не стал более радикально и активно зачищать мразоту из 90-х - разных чубайсов и прочее отребье. Впрочем, как показала дальнейшая история и результат путинского подхода - Доренко погорячился, не оценив красоту подхода к работе выпускников ВШ КГБ СССР )))?
№177 Yurik_Korsik 23 февраля 2017 01:26
-4
Нипочём : бабло рулит
№178 Станислав73 23 февраля 2017 01:33
+6
Цитата: А.Демидов
т.е. если-таки будет приказ по штату, Вы его не будете выполнять?

вот чЁ-то я не помню приказов из кадров за двадцать лет работы.
и в иструкции я подчинен руководству цеха.
№179 А.Демидов 23 февраля 2017 01:43
0
Вообще-то они должны выпускать приказы по графику праздничных и выходных дней. Так что передавайте им привет.
№180 Историк 2.0 23 февраля 2017 04:16
+6
Alex, где Вы увидели передергивание? Есть видео свежее, даже горячее с Киселевым и Доренко, и есть старые. Это же здорово, что их так подсветили! Вы, что хотели-бы, чтоб неблаговидные поступки забывались?
№181 Историк 2.0 23 февраля 2017 04:18
+6
Отличное видео! Очень точно и динамично! Плюс- красиво и образно.
Так держать!
№182 Большой медведь 23 февраля 2017 05:48
+6
Ну вот и показал Кисилев свое жовто-блакитное нутро. А вернее показало руководство канала, которому Киселев подчиняется.
Действительно отношение к НОД как лакмусовая бумажка показывает на какой стороне человек. Кто выступает за Отечество, а кто пытается увести в сторону, прикрываясь софистикой.
№183 Тритий 23 февраля 2017 06:27
-3
вы поосторожнее с такими заявлениями, Путин тоже открестился от деятельности Федорова.
№184 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 08:39
+9
Вы перепутали методички.Этот пункт в новой уже убрали. Повнимательней надо быть.
№185 lucy 23 февраля 2017 09:31
+2
biggrin
№186 lucy 23 февраля 2017 09:32
+4
он открестился от ура-патриотов
НОД такой ерундой не занимается
Не закидывает никого шапками и не любуется, как президент в одиночку с кем-то сражается.
Мы вышли на подмогу.
Вопрос к Вам, почему Вы Путину не готовы помогать?
№187 А.Демидов 23 февраля 2017 12:09
0
А где именно нужно "помочь" Путину, устанавливает Федоров? Для помощи себе Путин создал ОНФ. И как-то у меня мысли не возникало, что наш президент беспомощный без депутата Федорова. Если потребуется, президент сам создаст структуру с соответствующими полномочиями. А вот пример структуры, которая очень сильно эксплуатирует патриотическую тему в своих целях - это "Правый сектор".
№188 Ирина Владимировна 23 февраля 2017 13:28
+9
Вы перепутали." Правый сектор" эксплуатирует не патриотическую, а нацистскую тему. Или для Вас это одно и то же?
№189 lucy 23 февраля 2017 17:15
+5
Цитата: А.Демидов
Для помощи себе Путин создал ОНФ.

и его увели в сторону вот такие как Вы умники, на малые дела, которые важны
Цитата: А.Демидов
И как-то у меня мысли не возникало, что наш президент беспомощный без депутата Федорова.

А Вы прочитайте текст Конституции, зачем слушать кого-то?
Где вся власть записана за президентом?
Цитата: А.Демидов
Если потребуется, президент сам создаст структуру с соответствующими полномочиями

Все структуры были уже разрушены.
Остался НОД, сильный своей бесструктурностью
№190 А.Демидов 24 февраля 2017 01:38
-1
и его увели в сторону вот такие как Вы умники, на малые дела, которые важны

Когда аргументов не остается, начинаем хамить? А куда Федоров увел НОД? На стоялово в 15 человек возле Центробанка?
Все структуры были уже разрушены. Остался НОД, сильный своей бесструктурностью

Ага, анархия - мать порядка, депутат Федоров в тылу врага, и он еще никогда не был так близок к провалу.
А может посерьезней? Вы хотите такими пикетами бороться с ФРС?
№191 lucy 24 февраля 2017 10:07
+2
Цитата: А.Демидов
анархия - мать порядка

не анархия, а бесструктурность...
Не забывайте, что наш лидер - Путин
Цитата: А.Демидов
Вы хотите такими пикетами бороться с ФРС?

ФРС - американская структура. Будет с ней бороться американский народ или нет - его личный выбор.
Наша задача - обеспечить независимость России от внешнего управления
№192 Тритий 26 февраля 2017 14:30
-4
Сильно вам госдеп урезал бюджет, к Исакию смогли привести только 20, к ЦБ уже 15.
За то читаю, Трамп сократил задолженность США, это ж во сколько вы им обходились?
№193 lucy 27 февраля 2017 13:04
+1
Если местные власти согласовали пикет на 10 человек, 12 там уже недопустимы, это будет нарушение.
№194 lucy 23 февраля 2017 09:30
+4
Киселёв возглавляет МИА "Россия сегодня"
№195 azym74 23 февраля 2017 07:18
-1
Киселёв и Доренко зарабатывают или отрабатывают деньги, что тут такого, работа у них такая.У Фёдорова своя работа.
№196 lucy 23 февраля 2017 09:34
+4
Цитата: azym74
Киселёв и Доренко зарабатывают или отрабатывают деньги

да, есть такая работа - Родину предавать
Понятно, почему Киселёв выступил так против суда над Горбачёвым...
Цитата: azym74
У Фёдорова своя работа.

Да, у Фёдорова своя работа. А кроме неё он призывает народ изменить политическую систему на суверенную, выступить в поддержку Путина
№197 zrblf57 23 февраля 2017 08:10
+6
Всё тайное становится явным.Георгиевская лента святое так же как и суверенитет!
№198 IOpaxa 23 февраля 2017 08:43
-11
Не трогайте Киселева. Он просто вещает. Но, бывает защищается. А НОД? что нод...Называется - толочь воду в ступе. Это флаги, заммусоленые лозунги, видимый патриотизм. А сейчас глупые наезды. Нашли же жертву....
№199 С Марса 23 февраля 2017 08:53
+5
Это Вы "просто вещаете", а он создает информационную повестку страны.
№200 lucy 23 февраля 2017 09:35
+6
Цитата: IOpaxa
А сейчас глупые наезды. Нашли же жертву....

Вы хотите, чтобы нам телевидение за наш счёт показывало с утра до вечера, чем занят Трамп?
В чём Ваша претензия к НОД?
№201 Старуха из Ергиль 23 февраля 2017 10:24
+4
кто чем меняется, а киселёвы- странами fellow
№202 Пастор Шлаг 23 февраля 2017 10:52
0
.
№203 Лавина 23 февраля 2017 11:56
-16
А почему киселев думает, что он не малахольный, одеваясь в цвета бандеровского
флага. У него "бедного" всего лишь один синий костюмчик и один канареечный галстук.
Чем больше слушаешь киселева, тем больше нравится НОД и Федоров.
киселёвым, доренко - чемодам, вокзал, укробандерия...
Киселев, не забудь надевать кастрюлю на голову, когда выходишь в эфир.
№204 RRR 23 февраля 2017 12:49
0
Цитата: Пастор Шлаг
Ведь политика определяет жизнь и смерть всех и каждого


Ув. Пастор! Вы говорите как раб лампы, вспомните детский фильм.

Чтобы заниматься политикой необходимо хотя бы:
1. Быть полностью материально обеспеченным с гарантией на будущее.
2. Иметь желание заниматься этим долго и много, с многократными перегрузками.
3. Иметь отличное здоровье и физическую форму.

Если Вы в этом банкрот, то Вы - просто болельщик и Вас ПРОСТО используют для достижения СВОИХ целей. И не надо приводить пример дедушки Ленина - он крайне вольготно жил в плохие времена на деньги отстегиваемые от своих семей рабочими - болельщиками.
Может напомнить пословицу: "С миру по нитке - голому рубашка"? Сами помните? Ну и ладушки.
А теперь подумайте - какая страна крепче - объединенная ОДНОЙ идеей (как при "тиране" Сталине) или когда в всем РАЗГУЛ ДЕМОКРАТИИ как сейчас?
Все гуманитарные науки в т.ч. и философия уже давно могут быть представлены математическими зависимостями и краевыми условиями. Это дает возможность прогнозировать почти любые ситуации в обществе. тем более заранее просчитав различные варианты событий.
Людям остается быть лишь статистами исходя из их жизненных позиций. В одной ситуации Вы побежите прятаться, в другой будете скакать на площади biggrin - в этом Вам поможет НЛП.
Резюме: Меньше пропагандодов обаяшек и разных! Чем больше человек разговаривает тем меньше он делает crazy
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№205 lucy 23 февраля 2017 17:18
+3
Цитата: RRR
А теперь подумайте - какая страна крепче - объединенная ОДНОЙ идеей (как при "тиране" Сталине) или когда в всем РАЗГУЛ ДЕМОКРАТИИ как сейчас?

государству народ запретил иметь идеологию
так что, мы сегодня официально не имеем права быть объединёнными одной идеей
№206 Лап 23 февраля 2017 12:56
0
Задача Фёдорова вывести толпу на улицу, чем больше,тем лучше. А что может потом произойти с толпой, какие провокации, об этом не говорится. Но думаю, Фёдоров об этом прекрасно знает... И работает именно на это.
№207 С Марса 23 февраля 2017 13:10
+3
Все Вами сказанное нисколько не отменяет власовщины Киселева и ползучей десоветизации России, в этом он от укров отличается только глаженым пиджаком и большей аудиторией.
№208 А.Демидов 23 февраля 2017 15:01
+2
Десоветизация России?
Россия уже по факту десоветизирована. Другое дело, когда псевдолиберильные оглоеды начинают обливать помоями историю России.
№209 lucy 23 февраля 2017 17:21
+5
Цитата: Лап
Задача Фёдорова вывести толпу на улицу, чем больше,тем лучше. А что может потом произойти с толпой, какие провокации, об этом не говорится. Но думаю, Фёдоров об этом прекрасно знает...

Бессмертный полк уже два раза выходил в массовом порядке!
Ну сколько можно обсуждать глупости, которые на практике не подтвердились?
№210 matador 23 февраля 2017 13:29
+2
А собственно чего можно ожидать от человека с фамилией Доренко. "Хохлятская" сущность вылазит, как ты её не прячь за красивыми словами...
№211 Alex S 23 февраля 2017 15:24
+3
Как будто никто не знал. Киселев, как и многие другие, для служили не источником правды, а расширением кругозора. Его мнение полезно слушать, но нельзя принимать всерьез. Так с многими СМИ и журналистами и другими общественными деятелями. Самая большая вина Киселева, на мой взгляд, в том, что он не хочет переворачиваться. Он хороший специалист, сильный. Но вместо того, чтоб перейти на сторону интересов России, он претворяется что перешел на эту сторону. Знаете, то что он претворяется, для этого ему приходится работать и на наши интересы. С поршивой овцы хоть шерсти клок, и то в плюс. Хорошо, что мы знаем что он делает, и пусть делает. Как сказал умный человек, "мы этих уберем, они других пришлют, может быть умных". Оно нам надо? БОльшая проблема, в том, что есть люди которым удается скрыть свою антироссийскую деятельность.
№212 IOpaxa 23 февраля 2017 15:45
-5
Это же самое можно сказать и про Федорова и про НОД. Как сказал бы Дмитрий Киселев - "Совпадение? Не думаю!"
№213 Alex S 24 февраля 2017 09:56
+1
Совершенно верно. Всё потому что, на пути к свободе, единственный наш путеводитель - это стремление свободы, само чувство. Для этого чувства, надо еще и много ума,.. можно и интуитивно, но это будет сложно. А все говорящие головы, временных лидеров и просто общественных деятелей-патриотов, надо слушать и поддерживать с того момента когда они работают на наши интересы, и до тех пор кода перестают. Это может быть не один промежуток времени,а несколько интервалов. Тут "агент" работает на наши интересы, значит в этой части его хвалим и помогаем, а тут против нас - значит ругаем и наказываем.
Но разделение мира на черное и белое, деятелей на абсолютное зло и добро - это глупость. Это для слабого звена патриотического крыла. Это звено работает на расшатывание рядов патроитов. Их сначала качают в одну сторону, разводят на доверии. Сначала какой нибудь псевдопатриот их прельщает, а потом открывает свое лицо (или ему помогают, пока редко) и люди резко от него открещиваются и от всей его деятельности.
Соль проблемы в том, что в его деятельности наверняка есть и полезные вещи. А люди начинают даже все полезное отрицать, на ассоциации с данным деятелем.
Или бывает еще так. Псевдо-патриот стягивает к себе поддержку, становится в центр, а потом начинает дискредитировать себя и окружение. Честным людям приходится защищать этого говнюка, то есть работать против своих интересов, а потом опять же отказ от всего что связанно с этим деятелем.

Всё это неправильно. Нельзя полностью поддерживать говорящих голов, и нельзя полностью их отрицать. Наоборот, надо каждое их слово подвергать качественной оценке в спектре своих государственных интересов.
Если наш деятель говорит что-то правильно, то мы должны это использовать для себя. Если говорит фигню, тогда обращаемся к оппонентам (хохлам или янкам) с посылом, смотрите - да наши патриоты с вами за одно, то ли вы их агенты, то ли наши патриоты ваши агенты... ну и так далее их всех замешивать в одно болото. Пусть сами пытаются выбраться из болота, которое готовили нам.

Если их деятель, играет в нашу пользу, то используем все популярные штампы запада, и крутим тему что "весь цивилизованный мир" поддерживает нас, наши идеи и Россию в целом. Если их деятель, говорит против нас, то.... это наверное единственный пункт из четырех, где все знают что делать и делают )).
№214 Ирина Владимировна 24 февраля 2017 10:14
+5
В принципе с Вашими рассуждениями согласна,но они хороши для мирного времени. А у нас сейчас время немного другое.
№215 lucy 23 февраля 2017 17:36
+4
Цитата: Alex S
"мы этих уберем, они других пришлют, может быть умных

это было про шпионов
Но возглавлять государственное СМИ может быть стоит поставить более адекватного человека?
Или будем спокойно смотреть, как нами извне управляют те, кто нас ненавидит всеми фибрами души?
№216 Alex S 24 февраля 2017 10:15
0
Да про шпионов. Но применимо к широкому кругу специалистов.
Киселев - более чем адекватный, просто ведет деятельность, (пока) на два фронта, в том числе против нас.
Вы знаете сильного специалиста от СМИ, который любит нас и уважает всеми фибрами души? Я могу назвать двоих таких, но их журналистика весьма специфична и не пользуется массовым спросом.
Почему бы не иметь, высокопоставленного шута?! За каждую проделку, просто высмеивать его масштабно, как дурака, и заодно показывать европейцам, что у нас настоящий гейропеец живет хорошо и свободно толкает свои идеи... Киселева списываем к гейропейцам, а европейцам показываем что у нас тоже есть "цивилизация",

У нас есть сила. Нам следует ее использовать не на прямое воздействие. Известно что любое действие имееет равное противодействие. Нам надо чужую силу использовать в свою пользу. Поворачивать и изворачивать так чтоб наша мельница крутилась. А свою силу только добавлять к оборотам своей мельницы.

Работает Киселев, ну и пусть себе работает, пока. Нельзя каждого менять за пару ошибок. Начнется хай как в начале 2000х о "свободе сми". Лучше помочь ему дискредитировать себя в полный ноль. Тогда может получится сплавить "объект" к хохлам, потом еще сами хохлы будут защищать всю пропаганду)) или хотя бы отвечать за нее.

Пусть Киселев сам себя изведет, пока его же коллеги (или хозяева) не скажут - иди ка дядя нам такого не надо. Просто ему надо помочь в этом. Но до того времени, он может сделать и много хорошего для нас.
№217 lucy 24 февраля 2017 13:50
+2
Цитата: Alex S
Но применимо к широкому кругу специалистов.

Напомните пожалуйста, когда Путин применял это к широкому кругу специалистов, тем более в последнее время?
Было бы это так, он не заменил бы Ливанова на Васильеву
Цитата: Alex S
Лучше помочь ему дискредитировать себя в полный ноль.

Помогайте, я же не против! )
№218 Турыст.1 23 февраля 2017 15:43
+1
Чума на оба ваших дома! (с)
(Шекспир.Выдрано из контекста, ножизнено)
№219 B.S.48 24 февраля 2017 12:40
+1
Киселев, Федоров, Соловьев - всего лишь пропагандисты выполняющие работу за которую им платят. В их прошлом можно найти много темных пятен, и Федоров в этом от них ни чем не отличается. Серьезно относится к Федорову и НОДу не могу, уж больно все, от стола и комнаты где он заседает с соратниками до их многочисленных, но малолюдных выступлений на улице, напоминает дешевый балаган. Плевать Федорову на народ, он марионетка на чьем-то прикорме.
№220 lucy 24 февраля 2017 13:52
+1
Цитата: B.S.48
Федоров в этом от них ни чем не отличается

Очень поверхностный взгляд, основанный явно не на фактах