Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Поединок. Кургинян vs. Гозман. Место Сталина в истории России, 16.02.17

Опрос: Поединок. Кургинян vs. Гозман
Кургинян
Гозман
Всего проголосовало: 1292
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
195 мнений. Оставьте своё
№1 Conan 16 февраля 2017 22:22
+71
Госпадя...
Глядючи на рептилию гозмана, понимаешь - единственное упущение Иосифа Виссарионовича заключается в том, что он не ликвидировал родителей этого членистоногого существа. И ему подобных
№2 Alex_Kent 17 февраля 2017 00:14
+28
Гуманизм был, однако, при большевиках.
Зимний Дворец они в 1917 не расстреливали и отпустили тамошних под честное слово, в отличие от расстрела 1993 "демократами" Белого Дома с Государственной Думой.
№3 donskoj.dima 17 февраля 2017 05:20
+23
Уровень бреда косоглазого просто зашкаливает!! Так и хочется по морде врезать!!
№4 f14farell 17 февраля 2017 07:25
+11
А я из-за Гозмана даже не смотрел .
№5 КСЕРН 17 февраля 2017 08:46
+16
Как говорил Федя Шурику,из "Операция Ы" - Это же не наш метод... biggrin
Пусть все эту подлюку видят и делают оценки "нашим"либералам...
№6 Conan 17 февраля 2017 13:39
+1
В класс пришел учитель новый
И с порога так сказал:
- Будем, деточки, знакомы -
Я Сан Саныч, либерал

Попрошу вас без стесненья
Всем поведать честно тут -
Кто вы есть по убежденьям
И кого и как зовут.

Встала девочка поспешно:
- Маша Сидорова я,
Либералка я, конешно,
Как и вся моя семья.

Встал парнишка из-за парты:
- Здрассьте! Я Миронов Петр.
Либерал и демократ я -
В убежденьях своих тверд.

- Ну а ты? - спросил учитель,
К Вовочке оборотясь...
- Сталинист я. Извините,
Коли вышло вам не в масть.

- Как ты можешь? Сталин - бяка!
Что ты, Вовочка, окстись!
- Сталинисты - мать и братья,
И отец мой - сталинист.

- Ну так что? Ты думать должен
Лишь своею головой!
Ну, а если бы наркошей
Был отец, к примеру, твой?

Мать была бы проституткой,
Братья - геями... Родни
Хуже нету! Неужель ты
Стал таким бы, как они?

Встал тут Вова со скамейки
И в затылке почесал:
- Жил бы я в такой семейке...
Жил бы я в такой семейке...
Нет, ну жил бы я в такой семейке -
Был бы точно либерал!
№7 Filippych 17 февраля 2017 10:50
-1
Бред - это проявления болезни гозмания.
№8 kflvbkf36 17 февраля 2017 13:34
+2
Так вы ж, наверно, из тех оболваненных, которых этот мессия пытается вытащить из болота пропаганды? Собой жертвует, либераст, о народе беспокоясь:"Бутерброд не лезет в рот...".
№9 Батрак с бананом 16 февраля 2017 22:23
+53
Уберите эту противную рожу Гозмана, козлину продажно-порхатую.
№10 Нирэць 16 февраля 2017 23:01
-21
И рожу сиониста-соловьева до кучи.
№11 Victor Z. 17 февраля 2017 07:53
+12
Нирэць
"Сионист-Соловьев" своими передачами делает много хорошего для России. Бывает его заносит, по частоте его эфиров, по моему, перебор. Но, в целом, с экрана он произносит понятные мне речи, занимает позицию, которую я одобряю по большинству вопросов. Почему "сионист-соловьев" делает такие полезные для страны передачи я не знаю. Да и не важно. Главное - его передачи нужны миллионам.
А Ваш коммент прочитаю я, да ещё сотня человек, может быть.
№12 Morozco 16 февраля 2017 22:30
+41
И снова Гозман... Тошнит.
№13 Alex_Kent 17 февраля 2017 00:41
+20
Гозман полезен для того, чтобы посмотреть на его секундантов.
Перефразируя: Покажи, кто ты - скажу, кто твои друзья.
Так что смотрите на расшифрующихся друзей Гозмана.
№14 Александр.Г 16 февраля 2017 22:30
+31
Зашёл на сайт ВГТРК, хотел послать им петицию, чтобы не приглашали на передачи Гозмана, Амнуэль и прочих.. Так и не нашел куда писать.
№15 Артиллерист 16 февраля 2017 23:24
+1
Создайте петицию на Чендж.орг
№16 rtpanda 17 февраля 2017 04:37
+6
Какое отношение Чендж.орг имеет к РФ ?
№17 ValSV 17 февраля 2017 06:44
+6
Зачем нужен американский сайт, если есть российский - Российская общественная инициатива.
№18 Дмитрий_Северодвинск 16 февраля 2017 23:59
+10
Да, жаль нет раздела: помойка.
№19 Truth seeker 17 февраля 2017 01:32
+23
Если бы их не приглашали, как бы мы узнали, что они есть?! А потом они, как глисты, повылезут, когда их момент придет, как 30 лет назад. Нет, лучше их знать и быть всегда готовыми к зеленым мухам в лице Гозмана и ему подобных.
№20 Тритий 17 февраля 2017 06:07
-12
А вы не думали. Что пугая гозманом - делают иньекцию Кургиняна?
Кургиняна двигают еще с СССР. Да и сейчас ему выделяют подозрительно много денег, эфира и внимания.
№21 chum76 17 февраля 2017 06:17
+6
И сколько денег?
№22 Тритий 17 февраля 2017 06:53
-4
Передачи на фед.каналах он со своей пенсии оплачивал?
№23 С Марса 17 февраля 2017 07:58
+7
А у него есть свои передачи на федеральных каналах????

Назовите хоть одну???

И вообще меня ваша логика поражает, по-вашему, чтобы позвать толкового эксперта аналитика (пусть даже не Кургиняна) нужно слупить за это еще с него бабок biggrin

Как там Лавров про таких сказал))) И вы разрушая СССР хотели что-то путное еще построить lols
№24 Та`Лон 17 февраля 2017 16:01
0
"суть времени"
№25 С Марса 17 февраля 2017 16:21
-1
Что суть времени??? Она по ОРТ или на России1? Может на Звезде?
№26 Яшмаа 17 февраля 2017 17:52
0
на eot.su
№27 kflvbkf36 17 февраля 2017 13:36
-1
А вы его газеты читали? Книги? Спектакли посещали?
№28 MaxNest 17 февраля 2017 12:22
+2
Надо больше
№29 Натка из Сибири 17 февраля 2017 08:08
+14
Не надо убирать Гозмана, пусть говорит чтобы их дурь всякому видна была.
Это насколько одаренным надо быть чтобы сказать что Сталин опирался на плоды того что было сделано при Николае 2? Подлый врун забыл что все достижения до 1913 года были нивелированы сначала 1мировой, а потом и гражданской войнами и врет, правда он уже окосел от своего вранья, ну да это дело десятое.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№30 Victor Z. 17 февраля 2017 09:55
+5
Он ещё сказал, что Путин опирается на сделанное Ельциным: пропитое, разложенное, разворованное, проданное, а зачастую бездумно отданное за так.
Неееее, Гозманы нам нужны. Как символ 90-х. Как прививка.
№31 Батрак с бананом 16 февраля 2017 22:37
+21
Почти 3 года видит это гуано. Не пора-ли остановиться? Тошнотики ужО.
№32 С Марса 17 февраля 2017 07:59
+2
Вы блевать с него должны, при нормальной реакции.
№33 Ладожанка 16 февраля 2017 23:42
+16
И получают живую вакцину от гозмании!
№34 G98 17 февраля 2017 00:03
+20
Я давно уже смотря подобные ток-шоу перематываю на интересных для меня людей, пропуская эту мерзость, всё-таки нервы нужно беречь!
№35 Нюся 16 февраля 2017 22:37
+19
Интересно, Гозман видит себя со стороны? Он действительно уверен в своей правде?
№36 slyder 16 февраля 2017 23:27
+18
Косой видит всё crazy
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№37 Дмитрий_Северодвинск 16 февраля 2017 23:58
+14
Он даже видит внутрь себя! biggrin
№38 КСЕРН 17 февраля 2017 08:51
+1
Он даже видит внутрь себя!

Источник: https://politikus.ru/video/90800-poedinok-kurginyan-vs-gozman-mesto-stalina-v-istorii-rossii-160217.html
Politikus.ru

А там...Сплошной кариес.... biggrin
№39 Truth seeker 17 февраля 2017 01:35
+12
Депозиты от Ходорковского оплатят ему его неадекватность в обществе. Такие как Гозман не имеют правды или неправды- все правда, за что платят.
№40 uccello 16 февраля 2017 22:40
+16
Опять этот гозман((( фу-ууу, тошниловка ходячая. Не видеть не слышать эту мразь не могу.
№41 Левая Рука Путина 16 февраля 2017 22:41
+14
Гозман....фуууу...да же смотреть не стал...
№42 eugene.bright.14 16 февраля 2017 22:45
+5
Удручает, что выбор предоставлен только между ними двоими.
Отрицая одного, выдаем мандат доверия другому. Он и будет по умолчанию "сталинистом". Хотя в реальности таковым не является.
№43 мил друг 16 февраля 2017 22:46
+5
Гозман, Гройсман, два сапога на одну ногу, тьфу ты Хвамилию. и чего только в мире не бывает.
№44 nikola56 16 февраля 2017 22:48
+18
Даже не стал смотреть,гозмана терпеть не могу,тварь конченная.
№45 Guliver69 16 февраля 2017 22:50
+22
Гозман дурак! Иван Грозный не мог быть диктатором он был царем! И имел полное право казнить и миловать своих подданных.Как и Петр I.То есть все короли и королевы в истории диктаторы? В принципе можно согласиться.Тогда Николай 2 кровавый диктатор а никакой не святой мученик.
№46 Сергей_Варакин 16 февраля 2017 23:13
+2
При Николае 2 смертную казнь ввели после убийства, кстати бессмысленное, его отца. В дальнейшем за убийства высших чиновников.
№47 Famagusta 17 февраля 2017 09:10
+5
За...ли уже школяры!
Отец Николая II Александр III умер своей смертью.
А убили дедушку Николая II Александра II.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№48 Августа Серпенка 16 февраля 2017 23:57
+21
Гозман не дурак... Он подлый пакостник.Он избрал такую гнусную тактику-походя укусить,ядом плюнуть и и тут же ,причмокнув: " Ну да ладно,не об этом сейчас..." Он мнит себя большим интеллектуалом и яркой особью,вынужденной общаться и реагировать "на всяких там кургинянов"...
№49 С Марса 17 февраля 2017 09:13
-1
Цитата: Guliver69
Иван Грозный не мог быть диктатором он был царем!


А Вы сможете прямо тут и сейчас выделить принципиальные отличия?????
№50 УАЗ патриот 16 февраля 2017 22:51
+8
Даа, реакция у нормальных людей на гнойсмана аховая,так и слышно,как болельщики Кургиняна,в поддержку ему кричат-"убей,убей,убей!" biggrin
№51 Нирэць 16 февраля 2017 22:59
+30


Сионисту соловьеву на заметку слова Государя Россиийской Империи.
№52 Stalinyst 16 февраля 2017 23:08
+12
Нирэць, По наличию русской крови Соловьёв даст фору Александру3 )
№53 Нирэць 17 февраля 2017 21:05
+1
На счет крови вам виднее.
Насчет его взглядов - он сам хорошо их выразил - были, есть и он надеется будут дальше миром править евреи.
Тора ему в дышло, соловьеву-сионисту.
№54 Guliver69 17 февраля 2017 01:11
+18
Сила народа определяется его культурой и способностью растворять в себе другие народы и культуры.Русский это не национальность это образ жизни,это дух.Пушкин стал русским и мы его считаем "наше все".Мы за всех людей которые впитывают наш русский дух,какой бы национальности они не были.Были татары мы растворили их в себе.Многие стали даже самой высшей элитой русской аристократии.Например Юсупов. Были и многие другие.Если любой человек,любой национальности хочет стать русским,даже еврей никто не сможет ему препятствовать.Потому что у нас свобода.
№55 Данилович 17 февраля 2017 03:45
+5
Жаль что не могу больше плюсов поставить.
№56 Нирэць 17 февраля 2017 21:08
+1
На счет "были татары мы растворили их в себе".
Ха-ха-ха.
Этими заблуждениями попробуйте поделиться с татарами. Фейс только при этом держите подальше от субъекта.
№57 Guliver69 17 февраля 2017 23:15
0
Вот и вылезло ваше подлинное лицо(фейс).Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.Ненависть порождает ненависть.Я найду общий язык и с татарами и с любыми другими.А вот за ваш фейс, как вы выразились у меня сомнения.Татары (не все правда) как и евреи воевали за нашу родину.Кстати и украинцы тоже(была информация сколько среди украинцев было героев Советского Союза).А были сербы и буряты и грузины и осетины и много других народностей которые отдали за Советский Союз свою жизнь.А были предатели типа Власова и Шкуро которые называли себя русскими но были врагами всех народов населявших наш Союз.Так что лучше помолчите.Не вам говорить и о русских и о евреях.
№58 Нирэць 18 февраля 2017 16:09
0
Не говорите мне что делать, я не скажу вам куда идти.
Об интернационализме вспомнили? О каком? Хрущёвско-брежневском или троцкисто-ленинском?
Расскажите об интернационализме чеченам в 90-е - 00-е, а еще лучше, попробуйте о нём заговорить с жертвами чеченского геноцида в эти годы - выжившими родственниками и соседями руских, которым, судя по вашей упоротости, из интернационалистических чувств чечены животы вспарывали и выкалывали глаза.
П-----ь, как лейба бронштейн, вы не мастак.
Переходить на обсуждение власова, когда нет аргументов -знакомый приём. Не раз сталкивался в разговорах с евреями. У жидов переняли или сами..?
За сим пишите, будет что сказать.
А чего не знаете, так единоверец берл лазр просветит.
№59 Данилович 17 февраля 2017 03:38
+11
Сионисту соловьеву на заметку слова Государя Россиийской Империи.


А почему Вы решили, что Соловьев не русский? Он русский еврей. Это как раз сионисты придумали слово "россиянин", что бы упразднить русских.
Есть польские евреи, есть английские, французские, грузинские евреи, а есть жиды которые не имеют национальности..., у манкуртов своего народа нет национальности.
Евреи горели в печах Освенциума, а жиды америки подсчитывали барыши от той войны.
Вот Гозман типичный жид-манкурт..., вот он точно сионист. А Соловьев просто русский еврей, который любит Россию.
№60 Нирэць 17 февраля 2017 21:11
+1
Таки я вам поверил.
Соловьев печется о русских и ой как не любит сионистов.
Сами то поняли, что написали?
№61 Вован Петров 17 февраля 2017 10:28
+2
Сионисту соловьеву на заметку слова Государя Россиийской Империи.

Это надо было бы иметь в виду не только теперешнему Соловьёву, но и всем русским и гражданам России других национальностей, пошедшими в 1917 году за чужеродными зазывалами уничтожать свою страну и истреблять свой народ. Потому что засилие Соловьёвых, Гозманов и прочих во власти, в СМИ, на ТВ, в кино, в театрах, в культуре вообще, во всех учреждеиях абсолютно - это результат именно 1917 года.
№62 ssv42 17 февраля 2017 12:38
0
гозманом стал чи нет? lols
№63 kflvbkf36 17 февраля 2017 13:39
-1
Минус комментарию.
№64 Stalinyst 16 февраля 2017 23:06
0
Кургинян четвёртый раз сподряд в Поединке.
№65 Spheroid 16 февраля 2017 23:33
+35
Кургинян четвёртый раз сподряд в Поединке.


Да,потому ,что кроме него все остальные телевизионные говорящие головы просто тухляк. Блестящий оратор, исторически подкован, убедителен. И жаль,что выставили такого дохлого клоуна против него ,как Гозман. Мне бы хотелось посмотреть ,как он "академика" Пивоварова размазал бы по этому вопросу. У Пивоварова гонору просто через край.
ЗЫ: Телевизионный проект "Суть времени" потому и закрыли,что он блестяще
отстаивал все,что связано с СССР и просто давил всякую сволочь,что против него выставляли Млечина, Сванидзе, Ципко и прочих. Либералы на ТВ задумали этот проект, как торжество десоветизации, а случилось ровно наоборот. Рейтинги Кургиняна были просто запредельные.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№66 Дмитрий_Северодвинск 16 февраля 2017 23:53
+21
Пивоваров - псевдоисторик, спаливший документальные архивы, многоглаголящий и многоврущий.
№67 Spheroid 16 февраля 2017 23:57
+6
Телепроект "Суд времени", конечно, описался. А "Суть времени" - это уже организация Кургиняна. smile
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№68 Conan 17 февраля 2017 00:02
+2
Этот проект прикрыли отнюдь не по вине и не по инициативе Сергея Ервандовича
№69 Spheroid 17 февраля 2017 00:07
+3
Причем тут Кургинян? Читать умеешь? Где я его обвинил? Только восхищаюсь им. facepalm Ну вот те минус для профилактики.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№70 ан.в.волина 17 февраля 2017 01:25
+6
Это был проект"Суд времени". Великолепнейшее зрелище!
№71 С Марса 17 февраля 2017 09:17
+6
Цитата: Stalinyst
Кургинян четвёртый раз сподряд в Поединке.


И будет еще много раз. И надеюсь все больше.

Стало уже большинству очевидным что КПРФ - симулякр, лапша на уши, кукла капиталистов для лохов.

И идеи Красного проекта, СССР, Настоящего, а не "научного" марксизма, гумманизма отстаивать кроме Сути времени, практически уже не кому. Все остальные пустышки.

Особенно это становится очевидным по действиям депутатов КПРФ, деятелям из нового Комсомола, ряженые постмодернистские клоуны, только ряженые в коммунистов.
№72 Alex_Kent 17 февраля 2017 10:55
+1
Вы что-то перепутали. Есть партия КПРФ и есть партия Коммунисты России.
То бишь, есть коммунисты и «коммунисты». Различать просто.
Достаточно изучить два взаимодополняющих документа. Срисуйте их, изучите
и снизойдёт на Вас благодать понимания: кто – честный, а кто – подлый.
1. В Яндексе: «Двойник Л. Грача А. Папета не имел права менять свою фамилию».
https://www.crimea.ru/news_one_798.htm
2. В Радикал-фото: «Картинка – Выборы. Предвыборные клоны».
https://s018.radikal.ru/i508/1609/c2/52b5868ac904.jpg

Если Вам всё ещё непонятно, то подсказка: после присоединения Крыма к России крымские коммунисты КПУ перерегистрировались в КПРФ, а "коммунисты" КПУ(трудящихся) перерегистрировались в партию Коммунистов России.

В этом Суть Времени, а не в Кургиняне, при всём уважении к нему
№73 С Марса 17 февраля 2017 11:57
+1
Цитата: Alex_Kent
Вы что-то перепутали. Есть партия КПРФ и есть партия Коммунисты России.


Я ничего не перепутал, КПРФ - симулякр. И ответственность их за происходящее в стране еще большая чем у Гозмана и Чубайса.
№74 Нирэць 16 февраля 2017 23:07
+21


Здесь и о заслугах И.В. Сталина есть.
№75 Нирэць 16 февраля 2017 23:10
+25


Признание заслуг И. Сталина достигли апогея у народа России.
№76 Тесленко_Андрей 16 февраля 2017 23:17
+14
соловьев вроде умный мужик, но одного не понимает,- нельзя сегодняшними понятиями и мерами оценивать эпоху 70-80 летней давности. Нельзя построить империю без жертв, в истории нет ни одного примера построения гуманных империй. А империя СССР была жизненно важна для выживания русского , российского государства! Это были времена коллониального империализма, со своими понятиями о гуманизме. Или он забыл сколько людей погибло, чтобы выжили иудеи? Давайте осудим всех иудейских царей.....
№77 Alex_Kent 17 февраля 2017 00:01
+18
Соловьёв не понимает потому, что кормится и Вашим пониманием тоже, а именно - терминологией. СССР не был империей, СССР при Сталине был Союзом Советских Социалистических Республик, в котором не было диктатуры рабовладельцев, а была диктатура пролетариата.
«Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу». (Примечание Энгельса к английскому изданию, 1888г., Манифеста коммунистической партии)

Название "Империя" притянуто к СССР искусственно и умышленно его врагами, буржуазными демократами, чтобы поставить знак равенства между рабовладельческим и социалистическим государством diablo

Творческий люд поддакивает "Империя" только в смысле экономического могущества, отвергая социальное различие общества, и сам себя затягивает в заблуждение.
№78 Sloven 17 февраля 2017 06:26
-3
соловьев вроде умный мужик

Да... вроде...
№79 Sloven 17 февраля 2017 18:05
+1
Как много родственников Соловьева на сайте появилось.
Не протолкнуться.
№80 Сергей_Варакин 16 февраля 2017 23:19
+9
У меня деда тоже репрессировали, но бабушка ни когда не говорила о Сталине плохо, время было такое. Я же обязан Сталину жизнью, если бы деда не забрали и он не умер в тюрьме, не забрали квартиры в Москве и Харькове, отец не вернулся в родной город и не встретил мою маму.
№81 Shkilet 16 февраля 2017 23:26
+10
А ведь все просто - по делам их, мы узнаем их. Если усиливается мощь страны и растёт благосостояние народа - это настоящий лидер страны, а если наоборот, то бездарь и брехло. Недавнее прошлое нам это чётко полазало.
№82 shapoklak69 16 февраля 2017 23:28
+19
До чего отвратный тип этот Гозман.Он высказывает точку зрения обыкновенного еврея.Сталин не дал им грабить страну и понемногу убирал их от власти.Они ему этого простить не могут.
№83 khvatich 16 февраля 2017 23:28
-4
Граждане) Напишем петицию, Грузии за засланного на Иосифа?
№84 Villina 16 февраля 2017 23:36
+17
А я и не знала, что при Сталине были частные рестораны. Да еще 40% И о том, что артели делали до 30% снарядов в войну - тоже.. И про мебельную фабрику..Надо заняться сталинской экономикой..
№85 Уррра, 17 февраля 2017 01:51
+14
Цитата: Villina
..Надо заняться сталинской экономикой..


Займитесь. winked

И вы поймёте , что Социалистическая экономика была построена Сталиным. А потом была разгромлена Хрущёвым. sad

Сталинская экономика давала оптимальное и гарантированное развитие!

.. А то .. что осталось после похабного разгрома .. этой идеальной системы , Хрущёвым .. давало возможность .. только только .. чуть опережать по темпам .. кап - страны. Да и .. накапливало мелкие проблемы.
№86 Villina 17 февраля 2017 08:01
+1
Давно собираюсь. ПРосто хочется серьезно понять, а не по верхам пробежаться. А там, видимо, срвсем другой принцип. В основе не прибыль.
№87 Уррра, 17 февраля 2017 08:15
+2
Цитата: Villina
В основе не прибыль.


" Прибыль " - это основа капиталистического принципа хозяйствования. -)
---------
Кстати. Т.наз Косыгинская реформа. А на самом деле - Реформа Либермана , явилась добивающим ударом по Сталинской социалистической экономике. После " Либермана" .. у нас уже был Государственный капитализм. Со всеми вытекающими....
№88 антисемит 17 февраля 2017 09:01
+4
так при Сталине зарплаты росли а цены снижались , планировалось развивать продажи автомобилей в рассрочку зато сейчас нонешние экономисты любят трындеть о пользе инфляции
№89 Alex_Kent 16 февраля 2017 23:41
+20
Смешной поединок: трибун Кургинян и жеватель соплей Гозман
№90 Дмитрий_Северодвинск 17 февраля 2017 01:38
+5
Хорошо сказано! stalin
№91 ronin_salovar 16 февраля 2017 23:42
+20
...Сергей ЕРВАНДЫЧ,мочи козлятину!!! yahoo
№92 Вован Петров 16 февраля 2017 23:43
-2
Три еврея собрались на междусобойчик и обсуждают какой должна быть Россия, что надо делать, как быть, чего и за что осуждать и т.д. Каждый играет свою роль для пудрежа мозгов русскому пиплу создавая видимость плюрализма.
Но все трое ведут к одному - к строительству Хазарии-России с гоевским населением-стадом с чипами в мозгах, - Россия-Израиль, вожделенный Мошиах.

Из «Протоколов сионских мудрецов» (1897г.), из Протокола №5.:
«Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабдим ею же ораторов, которые бы столько говорили, что привели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна...»

Не стареет мудрость Протоколов. Жива и работает....
№93 Conan 16 февраля 2017 23:50
+18
Не фиг клеветать на Кургиняна, русского по матери и армянина по отцу
№94 Вован Петров 16 февраля 2017 23:54
-15
Да ладно заливать. То-то он из Израиля пол жизни не вылазил - то с разведками, то с ЦАХАЛ шашни водил.
Только руско-армянам там место...
№95 ан.в.волина 17 февраля 2017 01:29
+13
Да вы, батенька, лжец и клеветник
№96 Вован Петров 17 февраля 2017 09:04
+2
Да что вы такое говорите? Неужели? Быть может вы просто мало знаете о своём идоле?
Забейте в Яндексе вот это название статьи: "Кургинян:Израильский след"

а то этот сервис не пущает ссылку размещать - это о деятельности Кургиняна-Бекмана в разные годы и сотрудничество с представителями израильских разведок, ЦАХАЛ, отстаивание интересов Израиля и т.д.

Ещё немножко от самого Ервандовича:
С. Кургинян У Израиля и России общий враг. Видео 17минут. 19.09.13г. https://www.youtube.com/watch?v=BZrzkRcoLsQ

Сергей Кургинян: "Путин несовместим с жизнью России". Видео 5 мнут 26.07.16г, но реально ролик более старый, возможно даже 2012год : https://www.youtube.com/watch?v=ckjeiV3XrJA
№97 Вован Петров 17 февраля 2017 10:04
-1
Conan :
Не фиг клеветать на Кургиняна, русского по матери и армянина по отцу


а ничего, что он по материнской линии Бекман?
То-то так старается для Израиля - ответ на коммент ан.в.волиной (на мониторе немножко выше).
№98 голос3571 17 февраля 2017 10:22
+2
Мне нравится, когда жиды, желая опорочить какого-либо человека, пытаются через СМИ навесить на него жидовскую кровь.

Вован, это по принципу ложка дегдя портит бочку меда? да?
Ты имеешь оригинальные документы их копии? подтверждающие то. что ты говоришь?

не имеешь все-таки.

Тогда судить остается по делам их.

А Кургинян борясь с элитой, получается борется именно с жидовской элитой, с той, с которой боролся и И.Сталин.

Так что не стоит быть похожим на подонка Вован. или докажи то что ты заявляешь.
№99 Вован Петров 17 февраля 2017 10:47
-1
Кургинян боролся не с "элитой", а с Советским Союзом. Ибо это предписано им и в их "Катехезисе советского еврея", и в более древнем "произведении" (в Протоколах ихних "мудрецов") - всё порочить и всё разрушать, всё извращать и истолковывать по своему, способствуя тотальному захвату ими власти, то есть всё тому же Мошиаху.

Да и в более древних документах - в том же "Ветхом завете" им предписывается захватывать территории проживания у местного населения.

Да и в чём бочка мёда Кургиняна?
Для меня КУргинян ни чем не отличается от Соловьёва, объявляющего, что русские в России в гостях, а территория принадлежит им, евреям, и Гозмана - конченного мерзавца. Каждый окучивает свою грядку мозгов пипла, а в сумме - они одно и то же, и цель их едина, ну разве что различается только в мелких деталях.
№100 Conan 17 февраля 2017 13:44
0
Вааще-то Кургинян изо всех сил борется за СССР-2
А вот вы, походу, боретесь против СССР в любой его ипостаси
№101 Вован Петров 17 февраля 2017 18:52
0
Да ладно заливать-то. Зачем старался разваливать СССР-1? Чтобы пропагандировать СССР-2?
Во тут более-менее нормальная разборка его деятельности - пара статей
"Расследование. Кто такой Кургинян и что такое "Суть времени"" (ссылка не вставляется)
и
"Курга Пургиняна или Кургинян времён Перестройки" : https://blog.kob.tomsk.ru/2023

Вообще застрельщик пылкой дружбы с Исраэлем по определению не может быть патриотом России, а только патриотом Израиля.

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Дурью вы маетесь. Придумали себе идолов и носитесь с ними как курицы с яйцом.
№102 голос3571 17 февраля 2017 10:53
+3
и если ты, Вован, читаешь Википедию, то можешь поинтересоваться также, что бабушка из Мещерских, княжеского рода татарского происходжения.
Но важно не это.Фамилия оканчивающаяся на -ман гарантировано должна доказывать еврейское происхождение?
А евреи с фамилией на -ов это тебе как?
Ты - Петров, ура - ты жид! Весело?

Поинтересуйся, господин Петров когда и как у евреев появились фамилии.
№103 Вован Петров 17 февраля 2017 11:05
0
В принципе Кургинян как и Адольф Гитлер евреи на 1/4 - у них деды по материнской линии евреи. Муж бабки Кургиняна - еврей,- просто взял видимо в жёны красивую девку в 1922г.
Но ведь тут важно ещё и воспитание. Видимо бабка была забитой и подавленной. По действиям Кургиняна видно, что в воспитании доминировал дед - отсюда и Кургинян - сионист и обожатель сионизма. Сионизм - в принципе тот же Мошиах, только не в религиозном названии явления, а в светском.

Другой пример - Михаил Задорнов - по галахе - чистокровный еврей, по отцу - русский. По тому как и что говорит - положил толстый х. на все еврейские заморочки с их "богоизбранностью" - веды, славянство, русский мир - это его главные темы.
Обратный пример - на Украине русские, ненавидящие Россию и убивающие русских... - пример воспитания, промывки мозгов и зомбирования.
№104 Тритий 18 февраля 2017 05:42
-1
+1
№105 голос3571 17 февраля 2017 11:44
+3
в первом ролике я посмотрел ключевое, сказанное Кургиняном - "Борьба должна вестись не против Израиля а за Израиль. Это позиция моя долговоременная."

казалось бы все! приговор можно выносить на подписании вины самим обвиняемым!
Есть только но, которое Вован упускает априори, ведь есть самообличение!

Кургинян в конце: Она должна вестись теми средствами и вокруг тех целей. о которых я говорю"

Какие цели Вована не интересуют, хотя об этом и был ролик, на который дана скидка Вована.

Для Вована и его группы поддержки переведу практически дословно этот ролик в текст:

Кургинян "Америке нужен исламизм, чем больше он им нужен, тем меньше нужен Израиль... Что такое для нас(Росии) Израиль?..."
далее сравнение:
"Понимаете, самое опасно для России - это Бжезинский. Что такое Бжезинский, символически? Это союз исламизма и Запада. Нам Исламизм, ладно, мы с ним можем договориться.Мы можем договориться и с Западом. Но когда они вместе, возникает ситуация, девочки, против кого мы будем дружить? Нам это не нужно. Кто тут главный для нас - Израиль, потому. что ему это тоже смерть. У нас есть, ксолько мы бы друг с другом не конфрантировали ситуационный общий интерес, огромный, - мы не хотим схемы а-ля "Бжезинский", и это константа, главный, который не будеть хотеть этого - это Израиль, потому, что для него - это полная смерть, понятно, да? она полностью разрушает его контакт со Штатами. Представьте себе, что будет делать Израиль, если когда-нибудь Штаты проголосуют св Совете безопасности ООН против Израиля. она ляжет и разведет руками, а что она будет делать? она блокаду выдержит? Для него (Израиля главное это держать эту связь (со Штатами) или найти какую-нибудь другую, но пока что главное держать. Но кто этому мешает? Бжезинский! Посмотрите как о выступает против Израиля." далее примеры этого..
Далее Кургинян рассматривает возможность использования израильских технологий для создания у нас оружия пятого поколения, при неудаче у нас со Сколковым. (для справки - интервью бралось в 2013 году и тогда не было ни санкций и нефть зашкаливала). Это вторая возможная точка соприкосновения наших интересов. Что такое отношение Кургиняна к оружию 5 поколения. можете посмотреть сами. это спрно, так как за скобками стоит ядерная триада, и он прав лишь отчасти. но не окончательно, и даже если мы отстали бы в его создании. у нас была бы другая альтернатива.

Короче. Смысл в с учетом уже произошедших событий остается только в первом пункте, он стратегический по Кургиняну:
Союз России с Израилем возможен если будет усиливаться и становиться опасным союз Запада с Исламизмом.

Этот союз смерть для Израиля и крайне опасен для нас.

ГДЕ ЗДЕСЬ ЖИДОВСТВО, ВОВАН?????

ЭТО АНАЛИТИКА!!!! Аналитика по результатам на 2013 год. Она не верна? И еще Аналитика отношений России с Израилем - это что? Эта тема для тебя в принципе запретна?

На основе этой аналитики ты делаешь вывод, Что Кургинян еврей и жид. Вован, ты бесподобен!
№106 Вован Петров 17 февраля 2017 19:09
+1
Демагогией занимаетесь, гражданин.
Россия прекрасно обойдётся без вашего любимого Исраэля. В России достаточно учёных и инженеров, поэтому попытку отмазки для придания весомости сотрудничеству Израиля и России в это плане можете смело затыкнуть куды -нибудь подальше.

Главное для Кургинянцев - чтобы Россия пыжилась бы спасать Израиль от разных напастей за счёт народа России, что противоречит интересам России.
Кургинян на продвижении "сотрудничества" в интересах Израиля и евреев вцелом вопреки интересам России и народов России (семинары):
Семинары (сайт Кургиняна), перечень семинаров – слева, половина – с Израильтянами. : https://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=53

А также следует учесть, что Россия ввязалась в войну в Сирии в течении 1,5 - 2 месяцев с того момента, как ИГИЛовцы начали угрожать после захвата Дамаска уничтожить Израиль. Нет сомнения в том, что одной из не афишируемых пиплу целей ввода ВКС в Сирию являлось спасение Израиля от ИГИЛ за счёт российского бюджета и за счёт жизней русских солдат.
А вообще, если бы Россия не влазила бы в конфликт, то ИГИЛ сперва уничтожилд бы Израиль, потом принялся бы за Европу - именно такие были у них потуги. Всё это больше соответствует интересам России, чем за свой счёт спасать шкуры "богомизбраного " племени иевропейских гомо-пидарасов.
Влезли с защитой Израиля и гейропы - сколько плевков наполучали от спасаемых..
№107 голос3571 18 февраля 2017 08:06
0
посмотрите на карту Сирии с расположением мест скопления игил, будет понятно где воюет ВКС России и задайтесь вопрос, а почему не у границ Израиля.

игил - угроза всем. может быть дойдет, что Россия спасает всех.
№108 Вован Петров 18 февраля 2017 12:11
0
А чего тут задаваться вопросами полишинеля - в приграничной территории Сирии у границы Израиля располагаются подконтрольные и снабжаемые, обучаемые Израилем оппозиционеры из "Свободной Сирийской Армии", обеспечивают так сказать интересы Израиля на территории Сирии с изначальными потугами при развале Сирии оттяпать голландские высоты. Оные персонажи постоянно шастают в Израиль на лечение, обучение и т.д.
Основных сил ИГИЛ там не было просто потому, что на момент ввода ВКС ИГИЛовцы не взяли ещё Дамаск и остальные населенные районы Сирии. Вот взяли бы их и махом появились бы у границ Израиля достаточно большие их силы.

Любите задаваться вопросами - задайтесь вопросом почему Россия помалкивает, когда Израиль уничтожает склады с вооружением Асада? Почему в наших СМИ об этих периодически происходящих случаях тотальное молчание?

Зачем России "спасать всех"? Вы видели хоть одно слово благодарности от "спасаемой гейропы", от борцов за "демократию"? Вообще зачем спасать тех, кто тебя ненавидит и желает твоей смерти?
№109 голос3571 18 февраля 2017 19:08
0
Израиль защищается в первую очередь от Хезболы. у меня ссылки не проходят на карту.

Короче Ливан опоясан отрядами Хезболы и рядом с ними войска Израиля.

Дамаск это столица, поэтому ее защищают правительственные войска
№110 Вован Петров 19 февраля 2017 16:12
0
Объявленная причина в виде Хезболлы – просто причина чтобы нагадить Сирии, и при удачном моменте оттяпать кусок териитории Сирии.

Подвиги Исраиля в Сирии (если ссылки не будут работать – удалю), но статьи можно найти через «Яндекс» по названиям в кавычках:
«В Израиле признали, что армия оказывает помощь сирийским боевикам». 13.07.16г. (на РусВесне.)

«Так кто применил химическое оружие в Сирии?» (газета «Фигаро»: американские инструкторы из ЦРУ, английский и израильский спецназ (до 300 человек) применили газ «Зарин», чтобы вырваться из неминуемого окружения) 30.08.13г.: https://365news.biz/news/analitika/85-tak-kto-primenil-himicheskoe-oruzhie-v-sirii.html

«Готовит ли Израиль удар по Сирии и зачем ЦАХАЛ переправляет боевиков в САР» (О переброске боевиков из Израиля в Сирию) (тоже на русвесне) 01.11.16г.

А что им надо на Украине, куда они направили своих снайперов расстреливать беркутовцев и всех остальных всех подряд?:
«Офицеров спецназа Израиля на майдан пригласил главный раввин Киева» (на communitarian.ru ) - https://communitarian.ru/novosti/sng-i-sssr/oficerov_specnaza_izrailya_na_maydan_priglasil_glavnyy_ravvin_kieva_22022014/

Так что Кургинян, работающий якобы на некие «взаимные интересы безопасности России и Израиля» – жулик, работающий на врагов Россиии против русского народа, паразитирующий на ностальгии части населения по СССР и на коммунистической идеологии, и только то. В его идеологии в управлении его так называемым «СССР-2» ни русским ни славянам ни вообще никому из других национальностей места нет и не будет в принципе. Кургинян – это Троцкий-2.
№111 Conan 17 февраля 2017 13:42
0
Опаньки!!!
А шо вы нам туточки либерастические статейки впариваете?
Не нажрались еще ихней брехологии?
№112 голос3571 17 февраля 2017 13:57
0
если это "опаньки" ко мне, то я посмотрел ролик. на который дал ссылку Вован, чтобы доказать, что Кургинян еврей и сионист.

И это не либералистическая статейка, а почти дословный перевод этого ролика в текст.

Так вот из этой статейки следует важное, что проанализировал Кургинян.
Связь Ихраиля со Штатами может быть замещена глобалистами на связь Запада (Штаты и Англия) с исламизмом.
А эта связь с исламизмом, проповедником которой по Кургиняну является Бжезинский враждебна не только нам, но и Израилю. Здесь наши пути и пересекаются для союзничества против замыслов Запада создать коалицию с исламизмом.

Это либералистическая статья?
Это либералистический вывод?

Союзы против чего-то или кого-то не тысячелетняя практика?

Где здесь сионизм?
Как это является доказательством еврейства Кургиняна?
№113 Нирэць 17 февраля 2017 21:16
+1
Как на ваши реплики возбудились дети лейтенанта соловьева.
А вам плюсы, много.
№114 Вован Петров 19 февраля 2017 16:18
0
Благодарю.
№115 Нирэць 17 февраля 2017 00:02
-5
Здесь собралась секта поклонников сиониста соловьева. Непробиваемая ничем. Состоит из хабадников и граждан израИля, этим обясняется их поросячья упоротость на защиту своего "поводыря".
№116 Alex_Kent 17 февраля 2017 00:22
+8
Не только поклонников biggrin
Сделаем из "сиониста Соловьёва" крещённого православного crazy
№117 Guliver69 17 февраля 2017 00:55
+3
Давайте всех негодяев по умолчанию считать евреями: Гитлер еврей, причем махровый,Обамо чмо значит еврей. Троцкий собака даже не скрывал что еврей. Чикатило тоже и т.д.То есть кто вам не нравится и подлецы то значит они евреи.А поскольку вы мне не нравитесь (что то есть в вас такое еврейское) то значит вы негодяй или еврей.Что по вашему одно и тоже.
№118 Galinbond 17 февраля 2017 01:30
+6
Вы варианты выбрали неудачные. Не секрет, дед Гитлера был евреем. Мать Обамы еврейка. И Чикатило с прожидью. Ну и Троцкий - Лейба Давидович Бронштейн. evrey
№119 Shkilet 17 февраля 2017 02:12
+1
Вот и не угадал. Гитлер - четверть еврей, Обама - полуеврей, Троцкий - чистый еврей, про Чикатилу не знаю.
№120 Вован Петров 17 февраля 2017 09:18
-3
Гитлера считать евреем нельзя - у него дед еврей по отцовской линии, то есть по галахе - он не еврей. Это по гоевским законам он типа еврей на 1/4. Принадлежность к еврейству следует считать по их правилам, то есть по матери.
И не надо всех негодяев ими считать - достаточно выяснить родословную высокопоставленных негодяев, особливо по галахе, то есть по матери, и о чудо, как часто они окажутся представителями "богоизбранной братии.
№121 голос3571 17 февраля 2017 13:42
+1
а как же Кугринян тогда? По твоей логике в этой реплике он не еврей, по реплике в другой - он еврей и сионист и это по твоим расчетам все при той же 1/4 что у одного, что у другого!!!!

И интересно, как ты можешь быть на сто процентов уверен, что дед-швед Кургиняна еврей? Причем 100 процентный, да еще и сионист!!! ха-ха-ха!!
А как ты узнал, что его дед Кургиняна доминировал в его воспитании?

Вован!!! Это твоя связь с потусторонним миром тебе весь расклад выдала? biggrin
№122 Вован Петров 17 февраля 2017 19:39
+1
А чего, выходцы из европейских стран не могут быть евреями? Да полно вам.
В европе милион - другой криптоевреев, то ест евреев, скрывающихся под фамилиями коренных национальностей тех стан, где они окопались.
Заветы раввинов прямо наставляют, чтоб брали местные фамилии и лезли во власть.
Да и он сам за себя говорит - найдите хоть одного русского, столь старающегося на поприще "дружбы" с Израием - не найдёте ни единого.
№123 Данилович 17 февраля 2017 03:56
-2
Три еврея собрались на междусобойчик и обсуждают какой должна быть Россия,


А ты типо четвертый жид, решил нас просветить в тонкостях протоколов сионских мудрецов...
Что бы мы слушали тебя справедливца.
№124 Вован Петров 17 февраля 2017 09:20
0
Что имеете против действительности "Протоколов" и соответствия их реальности?
№125 Данилович 17 февраля 2017 18:52
-1
А что Вы имеете против Вашей причастности к этим протоколам?

Почему именно Соловьев причастен к этим протоколам, а не Вы?
И чем Вы нам докажете что лично Вы не жид?
Только потому что у Вас ник Вован Петров???
И чем Вы докажете что именно Соловьев вводит нас глупых в заблуждение, а Вы ведете к истинному свету?
№126 Вован Петров 17 февраля 2017 19:58
+2
Кто причастен к Протоколам много-много лет известно, практически с 1897 года.
При чём тут Протоколы и Соловьёв, вы белены объелись? где я такое заявлял? у вас явно каша в голове и не можете отличить мух от котлет.

Соловьёв заявляет то, что заявляет:
о славянах и иудеях в России: «русские тут, (в России) в гостях, поэтому не грубите…»: Видео 31 сек.: https://www.youtube.com/watch?v=2bCvJaPpbgE

Но это не имеет отдалённое отношение к текстам Протоколов.
№127 Runal 16 февраля 2017 23:44
+1
Где вариант - против всех?
№128 Дмитрий_Северодвинск 16 февраля 2017 23:51
+18
Повторяя многих, написавших выше: Гозман - стойкий рвотный рефлекс. Как же была права Маргарита Симоньян, говоря про таких как этот тошнотик: если бы не Сталин и Советская армия, шкурка ваших родственников была бы на абажурах и портсигарах, так уймитесь же, недоумки!
№129 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 16 февраля 2017 23:51
+16
Сталин - это персонификация политической системы нашей страны в соответствующий период. Наивно было ожидать, что после кровавой гражданской войны в стране воцарится царствие небесное. Синдром вражеского окружения диктовал карательную политику вплоть до уровня - лучше расстрелять десяток невиновных, чем упустить среди них одного виноватого. И утверждать, что это по-христиански - мягко говоря, неверно. Много пролито крови было, невинной крови. Но Гозман в своём пафосе смешон и жалок, просто потому, что никакой сталинизации в России даже близко нет и нет никакой государственной политики насаждения сталинизации. Скорее даже наоборот - либерализация нередко перехлестывает через край.
№130 Villina 17 февраля 2017 08:03
+1
Аргумент то один - А что, если вас арестуют и посадят? ТО есть шкура собственная..
№131 vikont 17 февраля 2017 00:01
+13
Кургинян-молодец!
№132 голос3571 17 февраля 2017 00:33
+9
не просто молодец, а делает сейчас важнейшую работу - восстанавливает настоящую историю страны со Сталиным, без дерьма, которое такие Гозманы тащат до сих пор на него со всех сторон

И еще, это уже не к Вам, а от себя по итогам передачи!!!

Не дерьму Гозману защищать честь нашего народа!!!!

(просто он так сказал на передаче "я защищаю честь народа нашей страны")
№133 West ural 17 февраля 2017 00:48
+12
Цитата: Spheroid
Кургинян четвёртый раз сподряд в Поединке.


Да,потому ,что кроме него все остальные телевизионные говорящие головы просто тухляк. Блестящий оратор, исторически подкован, убедителен. И жаль,что выставили такого дохлого клоуна против него ,как Гозман. Мне бы хотелось посмотреть ,как он "академика" Пивоварова размазал бы по этому вопросу. У Пивоварова гонору просто через край.
ЗЫ: Телевизионный проект "Суть времени" потому и закрыли,что он блестяще
отстаивал все,что связано с СССР и просто давил всякую сволочь,что против него выставляли Млечина, Сванидзе, Ципко и прочих. Либералы на ТВ задумали этот проект, как торжество десоветизации, а случилось ровно наоборот. Рейтинги Кургиняна были просто запредельные.

Интересно почему пивоваров до сих пор на свободе? Уничтожил гос библиотеку, годик не показывался и вновь на тв. С.ка!
№134 Spheroid 17 февраля 2017 01:06
+10
Интересно почему пивоваров до сих пор на свободе? Уничтожил гос библиотеку, годик не показывался и вновь на тв. С.ка!



Отмазался за долю малую, благодаря кураторам из госдепа. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№135 ЖенечкаК 17 февраля 2017 00:58
+7
Цитата: Батрак с бананом
Почти 3 года видит это гуано. Не пора-ли остановиться? Тошнотики ужО.

Замечательно же что тошнит, для того и приглашают чтобы ВСЕХ тошнило от гозманоподобых, надо родиноненавистников в лицо знать и самое главное– когда они будут снова и снова пытаться надуть народ в памяти будет возникать лишь рефлекс тошноты и не более...
№136 James_Hatfield 17 февраля 2017 01:13
-13
Абрашка и армяшка обсуждают генацвале... ))) держите меня семеро... Не кормите меня тем, чего я не ем! Это не наше телевидение... одним словом ...тельавидение, помойка... не смотрел и смотреть не буду...
№137 голос3571 17 февраля 2017 01:32
+10
не нужно вам афишировать свой кретинизм
№138 ЖенечкаК 17 февраля 2017 01:18
+10
Цитата: Августа Серпенка
Гозман не дурак... Он подлый пакостник.Он избрал такую гнусную тактику-походя укусить,ядом плюнуть и и тут же ,причмокнув: " Ну да ладно,не об этом сейчас..." Он мнит себя большим интеллектуалом и яркой особью,вынужденной общаться и реагировать "на всяких там кургинянов"...

Замечательно что его стали показывать часто, он становится настолько популярен что люди ему станут в лицо плевать проходя мимо... я раньше знать не знала кто такой Гозман, теперь, благодаря его самопиару знаю что есть на свете такая гнида у которой смысл жизни Родину ненавидеть и Россиян
№139 голос3571 17 февраля 2017 01:20
+6
Не только Гозману, а вместе с ним и всей его партии (шобле) СПС
№140 Дмитрий_Северодвинск 17 февраля 2017 01:34
+16
Досмотрел до конца. Дорогие товарищи, можно без толерантности и прочих пассажей? Гозман, без сомнения герой, герой для подонков и предателей, гайдаров(егорка и доченька его),чубайсов, ходорковских, для остальных - смывка в унитаз(ДЕРьМО).
Подарить бы ему машину времени в 1942-1942 год, без шансов на возвращение,клянусь,м.б. даже проявил бы сочуствие, хотя..... В общем, в аду его ждут,масло греют,когда уже будет?
№141 Galinbond 17 февраля 2017 01:36
-7
Жалкое зрелище. Перепалка на эмоциональном интеллекте. Где цифры и факты? И тошнит, конечно, от этих богоизбранных с обеих сторон. Не дают русским возможность попиариться и денег заработать. bad
№142 С Марса 17 февраля 2017 09:23
0
Цитата: Galinbond
Где цифры и факты?


А вот для этого поднимите собственную задницу, возьмите собственную голову, забудьте собственное брюхо и идите в библиотеку.

Там Вас очень ждут.
№143 Galinbond 17 февраля 2017 10:32
-2
Хамство - ваш осознанны выбор или недостаток воспитания? В советах Ваших не нуждаюсь, Вы явно переоцениваете свое значение в моей жизни. Да и нос не дорос советы давать. biggrin
№144 С Марса 17 февраля 2017 10:55
0
Простите, Гозман. Не узнал.
№145 Galinbond 17 февраля 2017 11:21
0
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
№146 С Марса 17 февраля 2017 11:55
+1
Цитата: Galinbond
Спорить с дураком - всё равно,


Я с Вами не спорю.
№147 ssv42 17 февраля 2017 13:45
+1
жёстко,но красиво
№148 oper58 17 февраля 2017 01:38
0
про то, что гозмосятины не знают истории, понятно. Но и у Кургиняна, иной раз не вспоминалось исторических аргументов
№149 Яшмаа 17 февраля 2017 03:20
+2
Посмотрите "Смысл игры" №113. Там он примерно на ту же тему в начале сыпит цифрами и историческими фактами.
№150 Эней 17 февраля 2017 02:44
+5
Начиная дискуссию, прежде всего необходимо, как говорится определить определения, т.е. определить термины, которые будут использоваться, и главное предмет спора. В данном поединке предмет обсуждения, насколько можно понять, Сталин и сталинизм. Следовательно, прежде всего следовало определить, что именно что предполагается обсуждать. Очевидно, это:
Сталин как историческая личность и государственный деятель. В каких социально политических условиях он действовал, какие ставил цели, какими методами добивался их достижения, с какого исходного состояния начал и чего достиг.
Сталинизм как система управления государством. Цели, задачи, идеология, приоритеты. Недостатки и достижения с учетом имевшей место исторической обстановки.
К сожалению, в данной дискуссии эти вопросы четко поставлены не были и оппоненты вместо обоснованных аргументов в большей степени пользовались эмоциями, иногда даже переходя на личности.
Гозман, вообще, производит впечатление человека, не готовившегося к поединку, знакомого с темой по бульварной литературе. Он явно не читал ни Сталина ни Ленина. Поэтому судить о сталинизме ему очень трудно.
№151 Души прекрасные порывы 17 февраля 2017 03:26
0
Пока вы смотрите эти шоу, их будут показывать.
№152 Oleg-bos-74 17 февраля 2017 04:18
0
Цитата: Guliver69
Гозман дурак! Иван Грозный не мог быть диктатором он был царем! И имел полное право казнить и миловать своих подданных.Как и Петр I.То есть все короли и королевы в истории диктаторы? В принципе можно согласиться.Тогда Николай 2 кровавый диктатор а никакой не святой мученик.

А он и есть Николвшка Кровавый стоит посмотреть на итоги его руководства.
№153 антисемит 17 февраля 2017 09:04
0
николашка соплежуй и слабак , был бы он диктатором был бы порядок
№154 azym74 17 февраля 2017 04:32
+2
Гозман не помнит родства пустыня повлияла.
№155 Навигатор 17 февраля 2017 04:42
+2
Цитата: Батрак с бананом
Уберите эту противную рожу Гозмана, козлину продажно-порхатую.

Категорически с Вами не согласен, пусть люди своими глазами видят мурло нашей либеральной оппозиции. Хорошо бы еще Амнуэля, Мишу-2% и прочих ахеджакнутых почаще показывать.Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
№156 kruser 17 февраля 2017 05:28
+11
Я не могу припомнить ни одного случая, когда кто-то хоть чуть-чуть хорошо отозвался о Гозмане. Но оно постоянно на ТВ, сидит с презрительно-скучающим взглядом и гадит, гадит, гадит... И ЛЮТО ненавидит и страну, и народ. А ведущие к нему обращаются, как к главному специалисту и эксперту.
Почему вдруг во всех СМИ только евреи стали главными экспертами во всём, главными глашатаями, главными советчиками и критиками всего? Или умные только евреи, а остальные гои, коим только следует благоговейно внимать, что им говорят пророки, Моисеи и свято верить, что только это правда и только это принимать к действию? Не слишком ли много стало таких непотопляемых "специалистов"?
Тот же козломордый Венедиктов с "Эхо Москвы", откровенно ненавидит Россию и ежедневно мажет её дерьмом, преспокойно вершит своё поганое дело и НИКТО НИЧЕГО с ним поделать не могут. Мы в каком государстве живём? В государстве, где евреям можно всё, а остальные не совсем граждане, не совсем люди?
Почему на нашем ТВ, граждан "государства", люто ненавидящего Россию, это стадо хохлов, с каждым днём все больше и больше? И это стадо со всех каналов вещает нам, какие мы отвратительные, как всё мы делаем плохо и с постоянным обманом и злобой ко всему миру. Мы в каком государстве живём? В России? На украине? В государстве о которое любая тварь может безнаказанно вытирать ноги?
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№157 Sloven 17 февраля 2017 06:55
+1
Соловьев про Кургиняна: - ...наверное он отойдет в сторону то из-за него выйдет Сталин..
Это видимо расценивается комментаторами, поклонниками СоловьеваЮ, как "безобидная" шутка. И, конечно, в аудитории раздался дружный смех и бурные аплодисменты.
А я рассматриваю эту вставку Соловьева как иронию, то есть насмешку.
Цель этой насмешки понятна - сбить с толку Кургиняна. Это все равно, что дать боксеру, в перерыве между раундами, под дых от его же секунданта.
Роль Соловьева в его передачах далеко не нейтральна.
А сам он "немогузнайка". Надувать щёки и делать вид, что он понимает о чём речь идет, занятие не требующее много извилин.
Жаль, что не все это видят...
№158 kruser 17 февраля 2017 07:42
+2
Не глупый мужик, но его стало через край. Слишком. Всё хорошо в меру.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№159 С Марса 17 февраля 2017 09:24
-1
Цитата: Sloven
Соловьев про Кургиняна: - ...наверное он отойдет в сторону то из-за него выйдет Сталин..
Это видимо расценивается комментаторами, поклонниками СоловьеваЮ, как "безобидная" шутка. И, конечно, в аудитории раздался дружный смех и бурные аплодисменты.
А я рассматриваю эту вставку Соловьева как иронию, то есть насмешку.


Это комплимент.
№160 Селенга51 17 февраля 2017 14:33
+3
Sloven, представьте,что было бы с Гозманом,появись Сталин И.В. И не только с ним. Думаю,эта мразь,захлебнулся бы своим дерьмом.
№161 newuser1973 17 февраля 2017 06:42
+2
В нынешнем российском калейдоскопе СМИ, составленном из осколков топорной лжи, нет даже намека на разум. Сталинофобия - это психическое расстройство, эпидемия психического заболевания... которая привела к развалу СССР. Сталинофобия - это вирусная инфекция в арсенале врагов России!
Только человек с полностью промытыми СМИ мозгами может приравнивать товарища Сталина и господина Путина. Как нам вещают по ТВ: Петр 1, Сталин и Путин - государственники, укрепившие (каждый в свое время) нашу страну. Но о чем молчит зомбоящик? Да о том, что Петр укреплял государство феодалов и помещиков, Сталин выстроил и защитил советское государство рабочих и крестьян, а Путин защищает буржуазное государство, Трубу и интересы своих подельников олигархов!!!
№162 newuser1973 17 февраля 2017 06:43
+6
Сталин получил реальную власть на местах только перед самой войной, примерно к 1939г. Все ключевые посты занимали троцкисты. Внутрипартийная борьба началась сразу после смерти Ленина. Запад пиарил Троцкого еще до революции 1917г., когда Ленин чуть не утонул в Финском заливе "иудушка" Троцкий разъезжал по Европе на личном автомобиле. Чем занимался Троцкий будучи председателем РВС? Всем чем угодно, кроме военных операций... а именно кадрами!!! Популярность Троцкого в РККА отрицать нельзя (он был один из основателей Красной Армии), поэтому Сталину очень трудно было "изъять" власть из рук людей рассматривающих Россию как топливо в печи мировой революции! Только не надо ставить знак равенства между всеми большевиками и троцкистами и тем более между большевизмом и национал-социализмом.
Ленин умер в 1924 году ... Значит , полагают историки , к власти тут же пришёл Сталин . Они считают его правление с 1924-го по 1953 год , то есть двадцать девять лет . Это в корне неверно . Реально Сталин взял власть в свои руки значительно позже - в 1929 году , выслав Троцкого сначала в Алма - Ату , а потом за пределы СССР . И потом почти десять лет калёным железом выжигал инспирируемые западными разведками реальные заговоры в НКВД , армии и партийной верхушке . Полностью же контроль над СССР Сталин получил лишь 3 мая 1939 года . Таким образом , годы безоговорочного правления Иосифа Виссарионовича правильнее всего можно обозначить как 1939 - 1953 , то есть четырнадцать лет ... 14 ЛЕТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ, А ЧТО СДЕЛАЛИ КРЕМЛЕВСКИЕ КАПИТАЛИСТЫ С РОССИЕЙ ЗА 25 ЛЕТ БУРЖУЙСКОГО БЕСПРЕДЕЛА!!!
№163 nepindos 17 февраля 2017 08:40
-1
Три эурэя собрались обсуждать Великого Вождя!
Ппц..........
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№164 S.P.O.R. 17 февраля 2017 08:55
0
Цитата: Тритий
А вы не думали. Что пугая гозманом - делают иньекцию Кургиняна?

Думали!
Продвижение в массы этого подпиндосника настораживает.
Или его сунули чтобы не рвал Гозмана как тузик грелку (как бы это красиво мог сделать например Стариков).
Или накачивают популярностью чтобы он смог на старости лет сделать ещё одну попытку подставить Россию (как это он пытался сделать, под камеры. перед неким заседанием в ЕС, вынуждая ополченцев Гиркина сказать что это всё не они сами а Россия на Донбасе).

А похоже и то и другое одновременно
№165 С Марса 17 февраля 2017 09:26
-3
Цитата: S.P.O.R.
(как это он пытался сделать, под камеры. перед неким заседанием в ЕС, вынуждая ополченцев Гиркина сказать что это всё не они сами а Россия на Донбасе).


А вот и власовцы пожаловали, привет фашисту "вы плохо говорите о фашизме" - Гиркину.

О его предательстве никто не забыл и ничто не забыто. Придет и его черед.
№166 S.P.O.R. 17 февраля 2017 09:49
0
Вот ознакомьтесь с реальным лицом Кургиняна:
https://www.youtube.com/watch?v=M4tP-9OumP0
А теперь по Гиркину, аналогично пожалуйста предоставьте ссылку, подтвердающую Ваши слова.

П.с.
А то что пиндосы и подпиндосники не забудут Гиркину как он с ними боролся (с оружием в руках) - нет сомнений
№167 С Марса 17 февраля 2017 11:05
0
Я это видео видел не раз и полностью и уже порядком надоело слушать как врет на нем РНЕшник Губарев и те гиркиноиды, которые брешу про то что оружия не было.

ф


Полностью с видео тут
№168 антисемит 17 февраля 2017 09:04
+3
никто не делает для антисемитизма больше чем сами евреи
№169 stanza 17 февраля 2017 09:19
0
Гозман-гнида . И такие как он, должны быть репрессированы. Сталин правильно делел, что такую мразь изолировал от нормальных людей
№170 А шо 17 февраля 2017 09:26
+1
Для зловонных жидов И.В.Сталин это "исчадие ада" в первую очередь за то, что не дал из России в 1917-1935 годах сделать то, что эти твари чуть не сделали в 1990 - 2000 годах. И пока И.В.Сталин живёт в памяти народа, жидовской мрази с их прикупленным мутированным шакальём ни когда не сделать рабовладельческую Хазарию в России, как в нынешней Украине.
№171 S.P.O.R. 17 февраля 2017 09:32
0
Для примера:
В Республике Белаpyсь:
Финберг - Белаpyс;
Лукашенко - Белаpyc.
Так и ответят - что они Баларycы. Не Белаpycияне и не Еврей и Хохол проживающие в РБ - а Белаpycы проживающие в РБ (и любовь/нелюбовь не имеет значения - вопрос индентификации и отсутствия хитрых терминов)

Шушкевич только (подписавший договор о развале СССР и выкинутый на первых выборах нах из политики вообще навсегда) - предатель (национальность теперь у него такая несмотря на фамилию).

п.с.
Евреев давно нет (они ещё в палестинах очень крепко перемешались, за ради привлечения к себе прочих для получения мзды) и Иудеев нет (иудей только тот, кто хотя бы раз в год проводит обряд жертвоприношения в Иерусалимском храме). А Израильтяне в Израиле.
По факту, называя себя Евреями/Иудеями/Израильтянами на территории государств (кроме Израиля), люди относят себя к некой обособленной группе и не по национальному и религиозному принципу. Остаётся некая идея - их сплачивающая в любой из стран. Какая?
№172 Orthodox 17 февраля 2017 14:32
+1
Цитата: S.P.O.R.
Евреев давно нет (они ещё в палестинах очень крепко перемешались, за ради привлечения к себе прочих для получения мзды) и Иудеев нет (иудей только тот, кто хотя бы раз в год проводит обряд жертвоприношения в Иерусалимском храме)


Если нет иудеев, те. жидов, то откуда во все времена столько жидовствующих? А жертвоприношение в иерусалимском храме не приносится уже почти 2 тысячи лет, за неимением последнего, который разрушили римляне.
По заключению святых отцев, которое они делают на основании Священного Писания, Третий Храм построен не будет, тем не менее жиды-иудеи захватят весь мiр, опять же по слову Священного Писания и святых Отцев.
№173 голос3571 17 февраля 2017 15:16
+2
почему же ему не быть построенным, коли они захватят весь мир?
а потому что им мешает исламизм захватить весь мир.
а для начала он им просто мешает построить третий храм.
№174 Orthodox 17 февраля 2017 15:26
0
Третий Храм построен не будет, но будет построена его подделка, в которой будет коронован король-машиах, а это, как говорят сами евреи, две большие разницы.
№175 голос3571 17 февраля 2017 15:46
+1
Мне интересно было исследование Склярова по поводу этих храмов. Сердце их - Ковчег Завета, который по Склярову неработоспособен со времен первого храма... хоть и находится под охраной в надежном месте в северной Африке.
Если считать первым храмом их передвижную скинию, то все, что было после нее уже и были подделками.
Желание возродить Храм - это желание убедиться в последний раз, что Ковчег Завета может быть все-таки жив.
Если нет - тогда это будет крахом иудаизма. Может поэтому Третий храм не будет построен?
Быть или не быть?
И поможет ли в жесткой постановке такого вопроса риск появления или не появления Мошиаха?
№176 Orthodox 17 февраля 2017 16:00
0
По преданию Ковчег Завета был отнят от иудеев перед вавилонским пленением и разрушением Первого Храма, погребен он в пещере в горе, вход в которую закрылся сам собой. Будет обретен Ковчег Завета по Втором Пришествии.
Но даже и без Ковчега Завета, Второй Храм не был подделкой, а был Храмом в истинном понимании этого слова, где приносились жертвы Господу Богу.
С заключением Нового Завета, Ветхий был упразднён, поэтому и жертва прекратилась, и только поэтому не будет Третьего Храма, а то что будет построено перед воцарением Антихриста, Храмом не будет, ибо не будет в нем присутствия Божия.
№177 голос3571 17 февраля 2017 16:10
+1
по преданию... а по исследованиям Склярова именно в это время в Первом храме при принесении жертв был колоссальный пожар. это по преданию называется отнят от иудеев, а по версии Склярова - это была ... ну грубо говоря... поломка этого Ковчега.
Что мешало на протяжении веков иудеям прийти к согласию самим с собой и с их Богом, чтобы возродить жертвоприношения при работоспособном Ковчеге?

И что значит отнят?
Отнят - украден как в Индиане Джонс?
Отнят - таинственным образом исчез
или отнят - перестал выполнять свои функции?

Если последнее сохраняется до сих пор?
То это риск всему иудаизму.

и, кстати, принятие или не принятие Нового Завета для ортодоксальных иудеев ничего не значит. И жертва прекратилась гораздо раньше.
№178 Orthodox 17 февраля 2017 16:15
-1
Ветхозаветный Иудаизм плавно перетёк в Православное Христианство, верные же Завету с Богом иудеи перешли под сень Нового Завета и стали Христианами, те же кто не принял Машиаха, верными не были, а стали еретиками-язычиками, талмудическими иудеями, они силятся возстановить невостановимое и принять того, которого принятие есть смерть вторая.
№179 голос3571 17 февраля 2017 15:58
+1
Ибо Мошиах может придти только при работоспособности этого Ковчега Завета.

Так быть или не быть? Вот в чем вопрос.
№180 Orthodox 17 февраля 2017 16:05
0
Цитата: голос3571
Ибо Мошиах может придти только при работоспособности этого Ковчега Завета.


Верно, Машиах пришёл, Его не приняли, а ждут другого, по православному преданию по Втором Пришествии Его Ковчег Завета будет обретен.
№181 голос3571 17 февраля 2017 16:21
+1
Спасибо)) С Вами всегда интересно беседовать.

И вопрос открыт - а будет ли он вообще обретен?)))
В чем я лично сильно сомневаюсь)))
№182 Athwart 17 февраля 2017 09:39
+1
Сталин, как к нему не относись, был Верховным главнокомандующим в стране, которая перетерла в порошок европейских нацистов. Правда, зерна нацизма кое-где дают еще всходы. И уж не Сталина в том вина.
№183 S.P.O.R. 17 февраля 2017 09:43
0
Вот ознакомьтесь с реальным лицом Кургиняна:
https://www.youtube.com/watch?v=M4tP-9OumP0
Это он под камеры пытается вытянуть из ополченцев/слова, что это Россия им вооружение и технику поставила (как раз в канун международных переговоров по теме Донбаса).
№184 Oleg-bos-74 17 февраля 2017 09:49
0
Цитата: антисемит
николашка соплежуй и слабак , был бы он диктатором был бы порядок

Цитата: антисемит
николашка соплежуй и слабак , был бы он диктатором был бы порядок

Да просто он никакой руководитель, хотя человек был образованный, как писали его современники,но лучше был бы просто умным.Просто интересно за какие заслуги он стал святым,за бездарную войну с Японией,за то,что в 1мировую ввалились снарядов не имея,в итоге этот святоша довел страну до гражданской войны и страна кровью залилась.А он блаженный после обеда любил ворону или кошку пристрелить(святоша),видать для пищеварения помогало.Читал статью какого то защитника Николая 2,он дескать кошек диких убивал,а не домашних. Да какая нахрен разница дикая или нет,надо было делами заниматься,война мировая страна валится,а он на своей волне.Не могу представить Сталина вообще на охоте в любой период его руководства,в войну особенно.
Так,что он и диктатор был бы никакой.Бездарь,больше нечего сказать.
№185 Izzaaks 17 февраля 2017 10:51
-1
пока по голосованию у гозмана 0.76% и в этом вся сила Российского либерализьма biggrin
№186 Rodnik13 17 февраля 2017 12:24
0
Как гозманов вижу, так блевать и кидат...
№187 С Марса 17 февраля 2017 12:45
+2
Послушал, что сказал третейский судья, огорчился.

А сказал он очередную рыночную хрень, про конкуренцию - двигатель науки с таким же успехом мог назвать и жадность, и похоть, и зависть и много чего еще.

Самый большой прогресс дает не конкуренция, а взаимопомощь и взаимовыручка, чувство локтя и единой цели. Каждая частичка имея свою цель должна осознавать, понимать и принимать общую.
Никогда даже перегретый пар - не будет лучше ионизированной плазмы.
№188 голос3571 17 февраля 2017 15:23
+3
Согласен о третейском судье. Но судья из тех, про кого говорят "а судьи кто?"
Для судейства такой важнейшей темы нужны совершенно другие принципы.

Поддержу элементарными сравнениями с природой.

Вот Мозг. Что было бы, если бы в мозге нейроны конкурировали бы собой - анархия и безумие.
А супер взаимосвязанная в одно единое система - дает фантастический качественный скачок - гениальность.
Если в организме начнет конкурировать печень против селезенки, а почки против легких, организм будет разбит и уничтожен.
Капиталим - стал раковой опухолью в истории человечества.

И судить красный проект ну ни в коем случае нельзя по законам капиталистической раковой опухоли.
№189 хан_уман 17 февраля 2017 16:40
0
Цитата: Нирэць
И рожу сиониста-соловьева до кучи.


Сразу видно сколько их на сайте!
№190 Джульетка 17 февраля 2017 17:08
+3
Дурацкий у Соловьева лапсердак.
Прямо глаза режет. diablo
Зайцев пошил, что ли... biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№191 vilks49 17 февраля 2017 17:18
+2
1394 – изгнание из Франции. 1407 – изгнание из Польши. 1492 – изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну). ... В 1495 году евреев изгнала Флоренция.

И ничего... живут без евреев особенно Испания.
Мы все как народ ошибаемся, позволяя жидам втягивать нас в обсуждения разного рода будь то Сталинская эпоха или рост/падение рубля или нефти.
Пора понять, как и Сталин в свое время, с жидами нельзя иметь никаких дел и их всех до единого без репрессий крайне необходимо выдавить, а если будет нужно, то и вышвырнуть из России не взирая Кобзон там или преподаватель МГИМО, где их стало особенно много. Русским не выжить как нации или народу пока нас будут веселить Жванецкие и Измайловы и прочие певички и певцы. А уж на ТВ вообще кошмар - жид на жиде и русскими погоняет. Эти суки учат народ с минимумом 7000 лет истории как правильно жить и лечиться. Мы имеем то, что имеем и будем продолжать иметь в силу непонятных идей интернационализма.
№192 nazarovatatyna 17 февраля 2017 18:48
0
в конце передачи В.Соловьев задает Кургиняну вопрос -

-Каждый ребенок ,когда рождается , его родители хотят счастливого будущего и это счастливое будущее неподразумевает ни христианского подвига , не растят ребеночка словами - кстати знай , но тебя растерзают дикие звери за веру ,и ты не волнуйся , все будет хорошо - тебе усекут голову и все будет прекрасно - с тебя живого снимут кожу . Нет,каждый человек рождается в ожидании чего-то прекрасного , чего-то светлого ,и каждый раз , когда мы говорим с властью и о власти , то по большому счету мы хотим ,чтобы она большая с большой и светлой целью сделала что-то важное для нас маленьких , при этом для нас маленьких ,без которых этого большого нет.Поэтому так важно не разбрасываться человеками , потому что разбрасываясь человеками , мы теряем человечество...
...как сохранить и человека , с его маленькой мечтой и великое государство...?
хочу ответить Соловьеву на этот вопрос -
ему человеку не православному не ведомо , что смысл человеческой жизни ни ее длительности , на в комфорте ,к чему так стремится человечество , а в СОЗИДАНИИ СВОЕЙ БЕССМЕРТНОЙ ДУШИ .
Поэтому понятие счастья , каждый родитель для своего ребенка видит по разному ....Когда ребенок знакомится со Святыми православными ,узнает их житие ,слушает сказки ,узнает о подвигах героев войны и тд, он всегда хочет быть похожим на одного из них.Но ведущий уверен , что никто из детей не хочет страдать ни ради веры , ни ради других людей ,и все хотят ползать , а не летать ...и быть похожими на мелких людишех , ищущих выгоду для себя любимого или прячущихся за спинами других .
Да- он совсем не знает русских и их православную душу.Ведь только бесстррастная любовь к другим людям и
служение им дает это ощущение НЕПРЕХОДЯЩЕГО СЧАСТЬЯ.
и даже если человек сам не может быть героем , он всегда знает где СВЕТ .
А на вопрос -как сохранить и человека , с его маленькой мечтой и великое государство...?-
ответ такой же - зачем Богу целое государство людишек ,ему нужны ЧЕЛОВЕКИ ! ЛЮДИ ! С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!
Поэтому все в мире Богом делается ради нас .
№193 kubik51 17 февраля 2017 20:09
0
Лучший друг Чубайса!
Чубайс - друг Путина!
Все они друзья на почьве раздербанить Россию!
№194 Seldon 6 марта 2017 18:07
0
А кто обязал и уполномочил вас г-н Гозман говорить за тех, кто не родился и погиб в сталинское время? А если уж вы берётесь за это дело, в таком случае, извольте также говорить за миллионы сгинувших от отчаяния, безденежья, голода и скитаний по чужбине во время правления банды либероидно-упоротых в 90-е годы, а также, за не родившихся из-за последствий разрушения страны. К тому же, если быть объективным, во все времена есть часть людей связанных с криминалом, которые промышляют грабежом, убийствами и которые заслуживают наказание. Добавьте к этой многочисленной группе саботажников, диверсантов, которые на самом деле подрывали заводы и другие важные предприятия. И сравните с потерями в 90-е годы. Фактически, либералы убили гораздо больше, чем в сталинское время. Хотелось бы напомнить, что любые жертвы всегда нужно учитывать в привязке ко времени. В тоже самое время в США был практически ничем не отличающийся от нашего Гулаг, где люди батрачили за гроши, строили инфраструктуру, мосты, дороги и т.д. Черчилль тоже самое был не менее кровожадным.
№195 Гамаюн 22 марта 2017 02:24
0
Не стоит заблуждаться насчет Кургиняна. Почитайте на него досье и отзывы в интернете. Он мастер манипулирования, еще его называют Троцкистом и создателем политической секты имени Себя. По плодам их, узнаете их- сказано в библии.. И волки любят прикрываться овечей шкурой. Многие считают его агентом Массада. Уже то, что он еврей, означает то, что будет защищать все что угодно но не интересы Русских !