Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

60 минут. Новый комбат Прилепин: какую реакцию вызвало решение собрать свой батальон, 15.02.17

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 sociopat 15 февраля 2017 20:56
-2
эти журналюги готовы Гитлера вознести на небеса, лишь бы рейтинг был высоким
№2 КРЫМС--КИЙ 15 февраля 2017 20:59
+2
передача-ВЕЧЕР С КОВТУНОМ.подписываемся.ставим лайки...
№3 alekseyo 15 февраля 2017 21:29
0
40:36 кто то говорит "эта дура ватница"
не удувлюсь если это оператор.
интересно бы узнать чей коментарий.
№4 Opsss 15 февраля 2017 22:02
0
Офигеть! я с начала не услышал ... это ж кого они туда приводят-то?!..
№5 Василий Куралесов 15 февраля 2017 23:20
+3
Вообще не буду смотреть,не могу даже рожу эту видеть,нелюдь нерусскую,с каким-то дерьмом под носом.
№6 Эвита 15 февраля 2017 22:53
+1
Я тоже уловила, как раз перед включением рекламы, кто-то тихо прокомментировал про Чичерину "Эта дура, ватница"... Мне тоже интересно, кто бы это мог быть. Если у кого-то есть инфа по этому поводу или мысли, выкладывайте! Иногда очень полезно показывать такие передачи в прямом эфире. Было б в записи, все б подтерли-подчистили, а тут - "слово не воробей, вылетит, не поймаешь". Очень любопытно было б узнать, кто этого "воробышка" выпустил...
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№7 Alex_Kent 16 февраля 2017 00:46
+3
Цитата: Эвита
...Мне тоже интересно, кто бы это мог быть...

В ютубе https://youtu.be/nwMoFuzdGOo это сказал в кадре 40:38 про Чичерину Оуэн Мэтьюс, обозреватель журнала Newsweek (Великобритания), поворачиваясь к Илье Шаблинскому, профессору НИУ ВШЭ, члену Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
№8 Эвита 16 февраля 2017 01:06
0
Ну, пускай это будет он, хотя я доконца в этом не уверена. Не хочется верить, что это может сказать кто-то из команды операторов-звукорежиссеров всяких, работающих на передаче.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№9 Alex_Kent 16 февраля 2017 02:10
+2
Не "пускай", а это точно Мэтьюс. Скачайте в ютубе в высоком качестве и посмотрите покадрово момент его поворота головы к Шаблинскому и обратно. Отчётливо видно при просмотре, что говорит именно он.
№10 Эвита 16 февраля 2017 02:25
0
Хорошо, Вы убедили меня! А с этого иноземца какой спрос? Пусть он говорит себе, что хочет. Лишь бы не наши... Со своих спрос иной.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№11 Данилович 16 февраля 2017 02:41
+8
Страна должна знать своих "героев" в лицо...
И если с полукровкой-манкуртом Метьюзом все понятно



то многим нашим гражданам будет непонятно, что вот это чмо делает в совете президента РФ???


Интересно там много таких, в совете, которым место в Киеве на майдане???
Не отсюда ли наша невнятная позиция по Донбассу???
№12 Alex_Kent 16 февраля 2017 08:01
+2
Резонно. Ведь Метьюз, получается, обращался к Шаблинскому, как к своему ватному другуobnimaet
Короче, слил дружбана, как и НИУ ВШЭ biggrin
№13 Данилович 16 февраля 2017 21:57
+1
Ну да, слил..., как написано в Писании:

Мк 4 22 Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу.

Вот оно и вышло наружу...
№14 Анатолий Сергеевич 15 февраля 2017 22:09
+6
Преклоняюсь перед Прилепиным и презираю матерщинника от прозы Пелевина, который берётся судить Прилепина, не чего сказать промолчи, сойдёшь за нормального.
№15 Ирина У 15 февраля 2017 22:56
+5
С одной стороны - Захар Прилепин: умница, талантливый писатель, настоящий красивый человек.
С другой - Семен Семенченко. Сравните.
№16 Батискаф 15 февраля 2017 23:15
+5
А мне вот боязно за него. Нужен он людям в другом качестве. Слишком хороший писатель, чтобы заниматься военным делом. Мне кажется, есть люди более подготовленные и обученные..
№17 Alex_Kent 16 февраля 2017 00:03
+3
Констанин Сёмин молодец. Чётко вразумил про фашизм.
№18 Пилат 16 февраля 2017 01:35
0
«Воевать научились, а противодействовать террору – нет»
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№19 Данилович 16 февраля 2017 02:45
+1
Потому, что для поля боя нужны воины, а для борьбы с террором СМЕРШ.
№20 Starotimru 16 февраля 2017 07:33
0
Я не понял, а эмблема "Азова" на полу- это реклама спонсора?