«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Сталин. Первое поражение

Известный историк Юрий Жуков разоблачает мифы о Сталине и рассказывает о начале политической карьеры будущего общепризнанного лидера Советского Союза. Как Сталин пытался сохранить единство России, не допустить ни её распада, ни раздела на национальные республики. Кто ему в том противостоял, почему он так и не смог одержать победу в жестокой и бескомпромиссной борьбе.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 комментариев. Оставьте свой
№1 чукча Пользователя нет 31 января 2017 12:36
+16
Спасибо админу за предоставленный материал!
№2 evgeny2016 Пользователя нет 31 января 2017 12:48
+6
Присоединяюсь!
№3 Артиллерист Пользователя нет 31 января 2017 13:00
+16
Да, если бы троцкисты не нарезали Россию на "национальные республики" - история пошла бы совершенно по-другому. Не было бы одной из самых сильных причин распада СССР, сегодняшней войны и все мы были бы одним Русским народом - великороссами, малороссами и белорусами!
№4 Ника Русская Пользователя нет 1 февраля 2017 21:05
+2
именно.не было в Российской империи никаких республик.и незачем было их создавать.а нац языки можно было изучать в местах компактного проживания,чтобы не забылись и не потерялись.
№5 Stalinist Пользователя нет 31 января 2017 13:16
+19
Сталин был великим,в полном смысле этого слова.
№6 Aleksandrin Пользователя нет 31 января 2017 15:20
+2
Цитата: Stalinist
Сталин был великим


А это кто говорил, а ?, :" я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы

Создавал "украинцев и "белорусов" из русских
№7 Ника Русская Пользователя нет 1 февраля 2017 21:06
+1
не русские элементы,а русские по национальности.и не будут эти города украинизированы.
№8 Ника Русская Пользователя нет 1 февраля 2017 21:06
0
не русские элементы,а русские по национальности.и не будут эти города украинизированы.
№9 himik Пользователя нет 31 января 2017 13:22
+1
Спасибо за метериал
№10 С.Сергеев Пользователя нет 31 января 2017 13:48
+1
Спасибо!!!!
№11 Oleg-bos-74 Пользователя нет 31 января 2017 14:49
+14
Величайший деятель 20 века,разносторонне развитый ,решительный,с феноменальной трудоспособностью.В его то возрасте руководить страной в войне против фактически всей Европы.Читал много положительных высказываний о нем простых людей,писателей,деятелей культуры,политиков даже таких махровых врагов как Черчилль.Все они отмечали его величие при личном аскетизме,его патриотизм,его умение вникать в суть разных вопросов,в общем много достоинств.Жаль ,что у нас теперь в почете не такие патриоты как Сталин,а например английский подданный Колчак.
№12 zif.samarkandskiy Пользователя нет 31 января 2017 14:52
+4
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
№13 тмь Пользователь на сайте 31 января 2017 15:05
+4
Сталин, как и всякий человек ошибался, но одного не отнимешь, если бы не он, то Троцкий бы организовал трудовые армии и поход на Индию. Т.е. рабство и мировая бойня были бы обеспечены, те кто остался на территории СССР, очень бы завидовали мертвым. Вот и делайте выводы. Чистка тех, кто был замаран в крови гражданской войны или база мировой революции?
№14 vk_49817496 Пользователя нет 31 января 2017 15:06
+1
Не важно на каком принципе, национальном или территориальном, сформировано образование. Важно есть или нет право выхода этих образований из состава государства или объединения государств. По словам историка ни в 1923, ни в 1929 годах создание Единого Государства без деления на национальные квартиры было не возможно. Отсюда и название книги Автора. А были ли возможности в 1923 году бороться с национальными настроениями? Благо, что сохранили страну с минимальными потерями. Уходят из слабых государств или объединений, или если могут реализовать этот процесс. В настоящий момент из состава России захочет или сможет выйти любое образование, хоть национальное, хоть территориальное?
И на счёт отказа от партийных рычагов в управлении СССР в 1944 году Сталиным. Сталин вынужден был после гражданской войны реанимировать роль РСДРП, а затем ВКП(б), так как другого поста ему не досталось. Ленин перенёс все рычаги управления государством в СНК и сам возглавил его. И практически к концу 20-х годов Сталин стал одним из первых лиц в СССР. А к 1935 году - единоличным руководителем. Да, можно задать вопрос о методах, но... И после окружения себя сторонниками во всех ветвях власти ему уже партия, как инструмент управления, перестала быть нужна. В этом он повторил Ленина. И так же, как он в этом вопросе победил Ленина, победили и его. Любой аппарат будет сопротивляться. То же можно сказать и о ЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ. Многие организации, первоначально созданные с благими намерениями, начинают жить самостоятельной жизнью исходя из собственных интересов и постепенно становятся аналогами Создания Франкенштейна.
№15 Историк 2.0 Пользователя нет 1 февраля 2017 02:27
+2
Вы серьёзно пцтаете смыслы и сроки. В этом видео Жуков сказал, что НЕ было у Сталина единоличной власти вообще. А в 1935т г. - тем более не было! Более- менее основную власть получил тоько к 1938 г. после зачистки военной оппозиции, вс ех этих Троцкистов, Каменевцев, Зиновьевцев, Бухаринцев.
Ведь те репрессии, которые сейчас называют "Сталинские", это - проявление борьбы не только за власть в стране, но борьбы вредителей из свергнутых классов и иностранных шпионов с поступательным движением вперёд Советского государства. На территории СССР, кроме ВКПб, была ещё одна мощная структура, которая к тому времени пронзила все значимые управленческие структуры (райкомы, обкомы, крайкомы, СНК, дирекции заводов и наркоматов,..), включая ВКПб и её ЦК. Это люди из за черты оседлости, которые в первых Советских правительствах республик, составляли - большинство!
№16 тмь Пользователь на сайте 31 января 2017 15:17
+13
Сталин практически восстановил Российскую Империю, правда без финов и пшеков, но компенсировал Сахалином, Курилами и Восточной Пруссией! Собиратель земли Русской!
№17 vince Пользователя нет 31 января 2017 15:28
+2
Любопытный взгляд, спасибо
№18 Нирэць Пользователя нет 31 января 2017 15:29
+4
Нужное кино. В аду предыдущие демократы и нынешние при жизни на го-но изошли.
Спасибо.
№19 chelyba Пользователя нет 31 января 2017 15:38
+5
А если посмотреть поглубже, например,какая была тогда обстановка
_1922 год – время окончание Гражданской войны, но не везде ( Владивосток Красная Армия заняла в конце октября 1922 года, Петропавловск-Камчатский – декабрь, басмачество по всей Средней Азии ,разруха...и т,д.).
И в этих условиях, только " Армения и Азербайджан поддержали Сталина; Грузия – высказались только за хозяйственную интеграцию. В УССР попросила отложить заседание на середину октября, а белорусы заявили, что желают иметь те же отношения, которые будут установлены между РСФСР и УССР".
Поэтому Ленин и писал,что «Вся эта затея, “автономизация”, в корне была неверна и несвоевременна… .её следует оставить и укрепить союз социалистических республик». Кстати,Сталин это понимал,что требуется в максимально сжатые сроки превратить осколки, образовавшиеся в ходе Гражданской войны снова в одно государство.
№20 Oleg-bos-74 Пользователя нет 31 января 2017 17:46
0
Цитата: vk_49817496
Да, можно задать вопрос о методах, но...

Ну что там за методы? Это вопрос.
№21 liftrem Пользователя нет 31 января 2017 18:02
+1
В кои веки мне понравилось, как Фефелов вел передачу - не перебивал, не выпячивал себя, вопросы интересные и к месту.Интересное, умное, позитивное интервью. Спасибо и ему, и его собеседнику Ю.Жукову, и Аполитикусу (за предоставленный материал)! good
№22 Бийчанин Пользователя нет 31 января 2017 18:07
0
Я что ваще в истории запутался.. Раньше говорили ленин в 20г нарезал, теперь блин Троцкий..
№23 irina.rod Пользователя нет 31 января 2017 20:49
+1
Хорошая передача.
Ю.Жукова давно уважаю.
Интересный вопрос - а какова роль Крупской в создании так называемых последних произведений Ленина? и его так называемого завещания? а также её роль в скандале с так называемым оскорблении со стороны Сталина?
Вот бы о ней передачу
№24 аминхотеп Пользователя нет 31 января 2017 23:08
0
вот про жукова правильно

еще про него убедительно говорил Мухин

вопрос
как может быть хорошим главнокомандующим человек у которого при описи арестованого добра с дачи было много книг в красивой обложке но

почти все на иностранных языках
№25 аминхотеп Пользователя нет 31 января 2017 23:09
0
и выставлены они были по оттенкам корешков книг
№26 Историк 2.0 Пользователя нет 1 февраля 2017 02:37
0
Аполитикус, громадное спасибо, что разместили! Недостающий пазл пришёл. Т.н. "Ленинская национальная политика", это НЕ Ленинская, а Троцкистская или скажем прямо - сионистская.
Очень прошу Вас, разместите эти материалы:
Шейх Имран объясняет непонимающим ситуацию на Украине очень доходчиво
https://www.youtube.com/watch?v=JM7Sya3nZMQ

Игорь Беркут. Украина-Израиль: "Один народ, одна судьба".
https://cont.ws/@id362538294/50293

Это современное продолжение сионистского заговора против России и русских людей.
№27 СергА Пользователя нет 1 февраля 2017 07:29
0
Прежде чем писать про нарезку РИ на национальные образования почитайте титул Николая2. Там черным по белому написан состав империи. После отречения от власти он потерял те титулы над территориями входящими в состав империи и кому они присягали как монарху. Следовательно получали фактически право выхода чем и воспользовались местные элиты. Большевики сумели собрать большинство обратно в одно государство. Если бы в Финляндии победили не белые, а красные то и Финляндия вошла бы в состав СССР.
№28 Remember Пользователя нет 1 февраля 2017 22:56
0
Есть хорошая русская пословица: черного кобеля не отмоешь добела. Сколько бы Жуков не пытался оправдать Сталина, в историю последний уже вошел, как один из самых кровавых правителей в истории человечества...



_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.