Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 158 Москва, 1974 год
С Днём космонавтики! комм. 128 С Днём космонавтики!
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 77 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 74 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18497 «Железный купол» Израиля прорван
Они даже ничего и не скрывают просм. 18311 Они даже ничего и не скрывают
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17429 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника просм. 16360 Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника
Будет весело просм. 16097 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
С Днём космонавтики! +197 С Днём космонавтики!
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +128 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Видео
Удар по батарее С-300 ВСУ 19-04-2024 Удар по батарее С-300 ВСУ
Кадры поражения кассетными боеприпасами объектов ВСУ 19-04-2024 Кадры поражения кассетными боеприпасами объектов ВСУ
Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался 18-04-2024 Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался
Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства 18-04-2024 Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства
Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры? 18-04-2024 Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры?

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 14 ноября 2016г.

15-11-2016, 14:39 • Опубл.: skrand2008 • Просм.: 25053 • Комм.: 69 • Видео
+92
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Ne besi 15 ноября 2016 14:44
+16
Ждал, интересненько посмотреть!
----------
НАТО- Национальная Американская Террористическая Организация
№2 ↑ Alex2015 15 ноября 2016 16:26
0
Пякин, конечно интересен в своих суждениях, но он АБСОЛЮТНО НЕПРАВ в сравнивании победы Трампа с победой, как он называет «глобальщиков»…В самом деле, Трамп победил с лозунгом «Патриотизм ВМЕСТО глобализма». Вся критика Трампа существующего в США порядка была направлена на последствия ГЛОБАЛИЗМА, в частности – «вывода» из США рабочих мест в Китай, Мексику и иные страны с дешевой стоимостью труда, открытости амерограниц с Мексикой для нелегальных мигрантов (за всем этим стоят жидоглобалисты Уолстрита с проплачненной ими Клинтоншей)… Посему, победа Трампа – это победа "странновой" элиты над глобалистами!!! Вне зависимости от этой победы, мы все должны продолжать быть бдительными и про-активными, поскольку преступные глобалисты подобные Джорджу Соросу, как и многие иные секретные сообщества и кланы будут пытаться сделать все возможное (инициирование экономического коллапса, гражданских волнений, войн и т.д. и т.п.) для «обнуления» всех наших достижений и возвращению к «бизнесу как обычно». Кстати, победа Трампа вызвала целую "волну" побед патриотов (националистов) в Европе- ждем побед не только в Болгарии, Молдавии, но и более значимых как Франция (Ле Пен), Германия, Нидерланды и т.д.
№3 ↑ Laris 15 ноября 2016 16:37
+16
Вы точно ВВ слушали? ОН ведь разжевал ПОЧЕМУ победили глобальщики...
№4 ↑ Alex2015 15 ноября 2016 16:43
-5
Вам, как и Пякину, наверняка не хватает для полного понимания происходящих в мире процессов ХОРОШЕГО ЗНАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА и жизненного опыта в западном обществе, т.к. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ суждений Пякина именно этим не подкреплена... МНОГОЕ ТЕРЯЕТСЯ ПРИ ПЕРЕВОДЕ, я же живу именно там и знаю многое НЕ ПОНАСЛЫШКЕ!!!
№5 ↑ alexkras 15 ноября 2016 16:58
+17
Цитата: Alex2015
я же живу именно там и знаю многое НЕ ПОНАСЛЫШКЕ!!!

Ну так и разберите по полочкам где он не прав, без лозунгов о незнании Пякиным английского языка, напишите статейку, никто не запретит.
№6 ↑ Noisiness 15 ноября 2016 17:12
+11
Сейчас, Alex2015 нам всем напишет статью о том, кто же на самом деле двинул Трампа в президенты, ведь Alex2015 хорошо говорит по английски, а это единственный способ что-то понимать в мире biggrin
№7 ↑ Alex2015 15 ноября 2016 17:18
-15
У Пякина много домыслов и догадок, некоторые из них абсолютно корректны, но "разбирать по полочкам" нет ни времени, ни желания... вам советую просто записывать его ПРЕДСКАЗАНИЯ, а затем, по истечению времени и реализации тех или иных событий, просто делать то, что называют Reality Check, т.е. проверить их на соответствие РЕАЛЬНОСТИ!!!К сожалению, большинство сектантов этого не делают по отношению к своему Гуру-провидцу, особенно, это относится к украм, которых периодически охмуряют всякие там Цыли Тимошенко из "Матькивщины" и прочие Марии Христосы из "белого братства"... А на этой ветке вижу что ПРЕВАЛИРУЮТ именно сектанты от Пякина, поэтому SORRY!!!
№8 ↑ Serg2016 15 ноября 2016 18:55
+19
Пякин как раз ещё примерно пол года назад предсказал победу Трампа. Причём заявил это с уверенностью. Я не слышал, чтобы кто-либо это тогда говорил.
№9 ↑ Andreas68 15 ноября 2016 20:11
+5
Ты поди тоже из "сектоведов" будешь,отрок? biggrin Сегодня не только тут такой же появился-на другом ресурсе,поболее.во вконтакте выловили. biggrin
Ничего ты не знаешь и не распишешь-стиль на то указывает,просто балоболка...
№10 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 01:36
+3
> вам советую просто записывать
> его ПРЕДСКАЗАНИЯ

Кто станет 45-м президентом США. Пякин В. В.
15 мая 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=DaojWIo2PMI


> К сожалению, большинство сектантов этого не делают

Судя по вашему заявлению - вы не смотрите Пякина вообще,
а потому на своем незнании и строите свои выводы.
Ваш же наезд на автора - лишь показывает не только ваше
_полное_ незнание вопроса, но и невоспитанность - увы.

Вы наверное в курсе - что все СМИ на английском языке
зомбированы не хуже, чем Украинские? Поэтому знание
английского языка не имеет _никакого_ отношения
к действительности. Еще скажите что Америка Мосул бомбит
правильно, а Россия (когда начнет бомбить Алеппо) - это
плохо. biggrin
№11 ↑ Снежана 15 ноября 2016 22:33
+2
Гражданин Нет на сайте +1 ? №4 Alex2015 Сегодня, 16:43 Вам, как и Пякину, наверняка не хватает для полного понимания происходящих в мире процессов ХОРОШЕГО ЗНАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА и жизненного опыта в западном обществе, т.к. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ суждений Пякина именно этим не подкреплена... МНОГОЕ ТЕРЯЕТСЯ ПРИ ПЕРЕВОДЕ, я же живу именно там и знаю многое НЕ ПОНАСЛЫШКЕ!!!

Источник: https://politikus.ru/video/86555-vvpyakin-vopros-otvet-ot-14-noyabrya-2016g.html
Politikus.ru
№12 ↑ Снежана 15 ноября 2016 22:33
+16
Я говорю по английски свободно. Новости зарубежные читаю и слушаю частенько. Но живу не там, а здесь. Может в этом и заключается разница в нашем понимании и мироощущении?

Трамп представитель глобальной элиты, которая сливает США, но не стремится к их полному уничтожению. А лишь желает замкнуть их на самих себе и своих проблемах - это очевидно. А Вы со своим "Пякин абсолютно на прав" не просто не правы, а выглядите откровенно нелепо. Его аналитика базируется на мощной теоретической базе КОБ. А Ваши умозаключения - всего лишь на эмоциях и догадках. И поменьше слушайте ИХ новости.

Удачи! Она Вам сейчас там понадобится.
№13 ↑ Д.Вячеслав 17 ноября 2016 12:10
-2
Alex2015,может ты и на гейпарады там ходишь ?
№14 ↑ orgonit7 16 ноября 2016 03:23
+3
Очень часто люди путают термины. В данном случае: "глобальщики" - это представители ГП, которые осуществляют бесструктурное мировое управление. И "глобалисты" - это представители элиты или народа стран мира, которые выступают за глобализацию (концентрацию средств производства в одних руках - кланов США) мира под крылом и по законам США. Возможно я не совсем точен в определении термина, но кто-то здесь в статье разжевывал кто такие глобалисты и традиционалисты.
№15 ↑ Снежана 15 ноября 2016 22:24
+5
Вы похоже плохо слушали Пякина. Или не слугали вовсе.
№16 ↑ Старуха из Ергиль 16 ноября 2016 12:58
+1
Вся критика Трампа существующего в США порядка была направлена на последствия ГЛОБАЛИЗМА
Politikus.ru
тогда переведите это интервью Трампа как должно быть
№17 ↑ rassia 17 ноября 2016 16:08
0
Ели вы считаете жидомассонов с "Волл" улицы глобалистами ,то увы разочарую вас .Вы не правы!Да "джентлмены " с "Волл"улицы значимые ( и ПУБЛИЧНЫЕ!!!) фигуры в над государственном управлении ,но не в глобальном! Они проиграли выборы промышленникам США-это уже свершившийся факт.Этого ГП и добивался!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№18 ↑ FIallergo 4 января 2017 04:08
0
смотрит в книгу, а видит .... да,да
№19 ↑ pplAndy 15 ноября 2016 15:11
+1
Perfection!!!
----------
Андрюша - Водолаз
№20 ↑ kostik79 15 ноября 2016 15:17
+4
Плохо что на момент выпуска про Улюкаева еще новостей не было.
№21 ↑ Noisiness 15 ноября 2016 15:26
+15
Спасибо, очень интересно.
Жаль, Улюкаева не успели до выпуска арестовать, хотя и так все примерно понятно))
№23 ↑ Деметра 15 ноября 2016 16:13
+10
Уже наслаждаемся winked Заодно и америкосам, на переговорах в Женеве, мозг почистить.
А то придумали , тоже мне... *Конфедерация в Сирии* skalka
Щаз! russian
№24 ↑ Doris 15 ноября 2016 16:07
-9
Пякин все больше напоминает Вангу или как минимум Глобу.

Кто такие по мнению Пякина "глобальщики" или это такой же миф, как и глобальный предиктор? Какая между ними разница?
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№25 ↑ Деметра 15 ноября 2016 16:14
+6
Особенно с выборами Трампа
№26 ↑ Снежана 15 ноября 2016 22:52
+3
applodisment applodisment applodisment
№27 ↑ a.gorodeckiy 15 ноября 2016 16:19
+7
Внимательно пересмотрите видео!
№28 ↑ Noisiness 15 ноября 2016 16:59
+15
Кто смотрит, тот и так понимает.
Если человек регулярно смотрит передачу Валерия Викторовича и в результате не отличает глобальное управление от страновой элиты, то такой человек либо не слишком умен, либо пришел троллить. На мой взгляд оба варианта не предполагают диалог, просто некоторым людям надо привлечь к себе внимание, продемонстрировав, что они как бы отличаются от окружающих.
№29 ↑ Laris 15 ноября 2016 16:40
+13
Учитесь,осваивайте мат часть. Он каждый раз говорит об этом. Вы же не первый раз ВВ слушаете.
Хорош "миф", который разрушил Союз и начал переформатирование США.
№30 ↑ maximmsv 15 ноября 2016 16:53
+8
Какая разница между "глобальщиками" и "глобальным предиктором" по мнению Пякина? От себя добавлю, вы забыли, "глобальная элита" ещё.
По мнению Пякина никакой ибо это одно и тоже. Это вообще то просто богатство великого и могучего нашего русского языка я так думаю. Какая разница между "родителями", "родоками", "предками"? какая разница между "машиной", "автомобилем" и "тачкой"? И ещё куча примеров можно привести. Все эти слова-суть одно и тоже обозначают.

Думаю по мнению Пякина, он даже и не догадывается что могут возникнуть такие вопросы....от поколения ЕГЭ наверное))))
№31 ↑ Doris 15 ноября 2016 18:55
-1
Не судите по себе.
К чему ваши унылые клише о ЕГЭ. Право, очень банально.
На данный момент никто из секты свидетелей Пякина не дал аргументированный ответ на вопрос "Кто такие глобальщики?" и чем их отличить от всего прочего. Обсуждение только на уровне бытовой эмпирики.
Дайте наконец-то определение!
В ответ - тишина. Ноль. Полный и круглый.
Даже у Гегеля его абсолютный дух был намного конкретнеев своем определении в сравнении с вп-сссровским балабольством доту- и кобутистов вместе взятых.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№32 ↑ orgonit7 16 ноября 2016 03:44
+6
Это уже сто раз было говорено самим Пякиным. И меня особенно удручают посты типа: - "где список фамилий?", "а их кто-то видел"?
Представьте себе Зазнобин видел и даже говорил с таким в одной очень маленькой стране Европы. Зазнобин его спросил, вы же все знаете и понимаете как это работает, почему не расскажите людям? Тот ответил: -У вас собака есть? - Есть! Вы же не станете ей это объяснять?!
Вот он ваш уровень, это вам за сектантов. Раз уж ВЫ применили ко мне этот термин, то должны понимать его смысл. Поэтому у меня вопрос - дайте определение сектантству.
А я в свою очередь, зная его скажу, что одним из условий причисления группы лиц к секте является обязательным условием то, что всегда прав только гуру, остальные нет. Однако Пякин никогда такого не утверждал.
Поэтому прошу ВАС впредь не пользоваться этим термином в отношении здешнего коллектива. Если же вы будете продолжать это делать или кто-то ДРУГОЙ. То я буду просить админа заблокировать ваш аккаунт. Тк не имею возможности подать на ВАС в суд за клевету.
№33 ↑ Doris 16 ноября 2016 21:44
-1
Жаль, что у вас такой катастрофически низкий уровень понимания проблемы и ведения дискуссии - вот уж действительно голый эмпирический уровень обывателя, который претендует якобы на понимания смысла.
Зачем мне эти "фамилии" или "кто их видел"? biggrin
Не кажется вам, что это наивно, как-то по-школьному, а просто говоря - глупо lols
Я просила дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не какие-то там фамилии, пароли или явки! biggrin
Если у вас отсутствует элементарное понимание сути вопроса, тогда зачем писать свою чушь про собаку и выставлять себя в комическом свете!!!?
Лучше дайте элементарное определение "глобальщика", а не угрожайте наябидничать админу.
Боже, вы не сектант, я круто ошиблась. Вы - святая простота!

P.S. На счет определения секты вы ошибаетесь.
Это далеко не полное и не точное определение.
Главным, что отличает "сектанта" от нормального "верующего", является повышенное чувство веры. Учтите себе на будущее.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№34 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 01:55
+4
> Главным, что отличает "сектанта" от нормального
> "верующего", является повышенное чувство веры.

Нормального верующего (в вашем понимании):
не существует, церковь = секта.

Для справки вам: Секта это там где церковь или
слепая вера _ни на чем_ не основанная.
Как только будет доказано - что бога нет,
то все верующие _автоматически_ станут сектой,
независимо от того: нравится вам это или нет.


По поводу же Пякина - вы лишь показываете свое полное незнание поднятого вами вопроса:

Кто станет 45-м президентом США. Пякин В. В.
15 мая 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=DaojWIo2PMI


Я уж не говорю о других, кто дает ответы похоже:
хотя у них и отличается предполагаемая в мире цель ГП.
Но цель ГП по США - пока у всех совпадает.
№35 ↑ Doris 15 ноября 2016 19:15
-3
(продолжение)
Ведь намного проще смотреть и верить Пякину, чем развивать собственное логическое мышление и не довольствоваться тем узким и, откровенно говоря, в основе своей фантастическим изложением предмета, которое предлагает Пякин.
Как говорил И.Кант - Sapere aude! - имей мужество пользоваться собственным умом!
Но сектантам ни Гегель, ни Кант не нужны - у них уже есть ПЯКИН! Он заместил им мозг и их собственное мировоззрение biggrin
Без Пякина - вы НОЛЬ! lols
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№36 ↑ Снежана 15 ноября 2016 22:41
+8
Хамите? Напрасно.
И, кстати, а Вы чей ноль?
№37 ↑ Doris 15 ноября 2016 22:59
+1
Ещё раз повторю: не судите по себе.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№38 ↑ Снежана 16 ноября 2016 18:37
+3
Можете хоть сто раз повторить. Лично мне очевидно, что по себе здесь судите именно Вы.
№39 ↑ Doris 16 ноября 2016 21:52
0
Главное в вашем посте "лично мне очевидно", но по себе сужу именно я lols
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№40 ↑ Sloven 15 ноября 2016 22:52
+3
В годы моей молодости у меня был некий сосед, намного старше меня, который донимал меня своим мнением о политическом положении в Мире.
Я был воспитанным мальчиком, который был воспитан на уважении к старшим и поэтому терпеливо слушал его объяснения. Удивительным образом его позиция всегда сопадала с последней передовицей в газете "Правда". Менялись Генсеки, синхронно менялись и мнения моего соседа об окружащем Мире.
В те, мучительные моменты, слушания его банальной болтовни, я вдруг понял, что этот человек никогда не имел собственного мнения и он даже не понимает, что его можно выработать самому.
Он так и ушел, в мир иной, читая газету, которая заменяла ему - его мыслительный процесс.
№41 ↑ Чака 15 ноября 2016 23:40
0
"Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут.»" .... За завтраком!? shok Канту!? crazy
№42 ↑ Старуха из Ергиль 16 ноября 2016 12:15
+1
Вам к А.И.Райкину
№43 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 19:14
+1
> Кто такие по мнению Пякина "глобальщики"

Запустите поиск в интернете:
"Пякин - глобальный предиктор"
и вы увидите много информации по этому вопросу, например:

https://www.youtube.com/watch?v=TEB8U28FR14
https://www.youtube.com/watch?v=5MuGQyJjeek
https://www.youtube.com/watch?v=Ua7B3MRFjvg
https://www.youtube.com/watch?v=nvMuobw0j_Y
https://www.youtube.com/watch?v=_AJ2nyBVonA

PS. Это разные видео - опубликованные в разное время:
можно посмотреть их все и сопоставить...
№44 ↑ сам ФИН 15 ноября 2016 16:19
-5
Получается Путин тоже работает на предихтора... кто этот предихтор??с луны наблюдает...
№45 ↑ Laris 15 ноября 2016 16:44
+15
Путин работает на Россию, но понимает принципы работы ГП (предиктора). Именно поэтому к Путину приезжают "в гости" такие политики как: Киссинджер, Штайнмайер, Земан, Керри...

№46 ↑ orgonit7 16 ноября 2016 03:27
+6
Предиктор тот кто осуществляет глобальное управление. Минус вам за коверкание русского языка.
№47 ↑ Alex_Kent 16 ноября 2016 07:55
+9
Чтобы воспринимать Пякина без Вашего кривляния, надо хотя поверхностно ознакомиться с КОБ.
№48 ↑ semina 15 ноября 2016 16:43
-2
я не согласна с мнением о Жирике,
а для России пиндопрезиденты хрен и редька,
и надеюсь что 44 черный последний lenta
№49 ↑ Alex_Kent 16 ноября 2016 08:09
+6
Вы с чем не согласны? С выводом 41:03? Разве он не верен, учитывая, в чём "мировая известность" Жириновского, претендовавшего на русском сапоге в Индийском океане?
№50 ↑ Laris 15 ноября 2016 16:45
+8
Спасибо огромное. Как всегда много нового.
№51 ↑ alexkras 15 ноября 2016 16:54
+8
Слабо Соловьёву интервью взять у Пякина, не в ток шоу, а один на один? Слабо! Лучше собрать интересных конечно людей, преимущественно одной национальности и некоторых родственников, хотя тоже интересно. А вот правду услышать? Про дебилов депутатов кочующих по ТВ каналам (в один день на дух-трёх), про Жириновского? Это нет, тогда ведь умничать не о чем будет.
№52 ↑ сам ФИН 15 ноября 2016 17:01
-8
Если предихтор так крут ,что вертит государствами как хочет,а тут все к дяде Вове "в гости" значит главный предихтор Путин получается)? Так не разу и не услышал от уважаемого мной Пякина кто этот ПРЕДИХТОР...ведь любая структура- "пиромида"власти на вершине в ОДНОМ ЛИЦЕ..так кто???
№53 ↑ orgonit7 16 ноября 2016 03:29
+4
Для начала научитесь грамотно писАть, тогда и с остальными понятиями попроще станет.
№54 ↑ КЕРБЕР 15 ноября 2016 17:02
+15
Поздравляю Валерий Викторович !!! отлично макнули псевдо аналитиков в своё-же де....мо!!

applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment
№55 ↑ Rom69 15 ноября 2016 17:25
+10
Может,хоть сейчас прозреет народ до конца ,честно сказав себе -мы колония США,как платили миллиард долларов в день им,так и будем платить,пока не пройдет референдум и не скинем с себя колониальный статус.Как жили бедно,так и будем жить, Трамп от высасывания России не откажется,а наверняка только усилит этот процесс. Решится ли Путин напрямую обратиться к народу о поддержке референдума через уличную компоненту?
№56 ↑ Григорий.С 15 ноября 2016 18:04
-1
Всем тихо! Я-кин вещует. biggrin
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№57 ↑ Вася013 15 ноября 2016 19:26
+2
Красиво раскладывает! good
№58 ↑ Штирлиц 15 ноября 2016 21:42
+2
Жесть.....Кто-то верит этому ??????? soldier
№59 ↑ Noisiness 15 ноября 2016 23:30
+9
Могу предположить, что Вы обычно не слушаете анализ Валерия Викторовича. Один-два выпуска трудно переварить, эта информация очень сильно отличается от привычной. У меня сначала было только недоумение, как у Вас сейчас примерно. Но был также и интерес: уже не помню, какие события привлекли внимание, крымские какие-то. Смотрю теперь около двух лет и могу сказать, что эту информацию нужно получать в течение некоторого времени и в динамике, сравнивая анализ с новыми событиями. Так, постепенно, в мировоззрение добавляются детали, которых раньше не было и непонятные события становятся легко объяснимыми. Процесс конечно длительный, для него требуется хоть какая-то мотивация, хоть какой-то интерес, но проходит время и понимаешь смысл изречения "Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий".
Только не подумайте, что я Вас агитирую biggrin у каждого человека своя голова есть))
№60 ↑ Благород 15 ноября 2016 22:12
-3
Пустопорожний автор... Многословие псевдоанализа, болтун находка для профана... bad
----------
Начало Неба на Земле!
№61 ↑ Железняк 15 ноября 2016 22:30
+1
Рад что есть единомышленники - Doris, Штирлиц..

Уже оставлял комментарий по теме "вот приедет Пякин, Пякин нас рассудит"
Ещё раз - народ вы с ума посходили, какие там в ..ях элиты, предикторы... и вся остальная чушь из этого словаря. Стыдно читать.
Стыдно перед предками.
Материалы, где есть ссылки на некую параноидальную феноменологию (глобального либерального мира, глобалистов, глобальщиков, глобального предиктора, закулисья)... отвлекают от ответственности и работы - они вредны. Нет ничего подобного, есть конкретные люди.
Энергия, смелость, сообразительность, наше авось - вот что надо "слушать".
Мы не принимаем исключающих решений - наше авось, то есть импровизировать и думать. Не принимайте на серьёзе всю эту чушь: глобальнЫЙ либеральнЫЙ мир, глобалистов, глобальщиков, глобального предиктора, закулисья).
Доказательство - где теперь выверенный план Барбароса?
Этот выверенный план, и черепа предикторов, порубили сапёрными лопатками мои деды и их боевые товарищи - вот вам и вся закулиса и предиктоы... Всем за работу, каждый на своём месте.
Что касается США, в том виде в котором они сейчас существуют, следует "слить", хватит им мучится их исключительностью, и мы сделаем это, именно мы, кто если не мы? Это всё. Остальное от лукавого.
№62 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 02:12
+3
> Ещё раз - народ вы с ума посходили,
> какие там.. элиты, предикторы...

Послушайте сначала - его старый прогноз:

Кто станет 45-м президентом США. Пякин В. В.
15 мая 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=DaojWIo2PMI


И сравните, например с этим мнением:

Почему Трампа назначили президентом США?
(Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
(и ответы: почему, зачем, чего нам ждать)
https://www.youtube.com/watch?v=y8BmEWx1daE


PS. Важны не термины (обозначения процессов),
а их результат - что мы и видим, а значит
можем уже сами предсказать ближайшее будущее.
№63 ↑ Железняк 17 ноября 2016 16:59
+1
"предсказать ближайшее будущее" будущее следует не предсказывать, а конструировать и создавать. А это работа с отдачей, что возможно - имея идеальную цель.
№64 ↑ Станислав73 16 ноября 2016 03:43
0
Пякин приелся.ничего конкретного.
Он молодец в создании позитивного настроения.
Но за четыре года изучил его рассказы и могу не смотря видео повторить его слова: они страновые- ничего не понимают. Вы не читали коб- вами управляют.
Федоров вот чётко рассказал про Улюкаева в вк.без бубна.
И коб от Петрова я прослушал все 22 часа.- спасибо ему за человечные идеи,.- появился смысл в жизни.
№65 ↑ Galiley 16 ноября 2016 16:07
+3
Друзья, не буду судить о предикторах, глобальщиках и страновиках, ибо не познал еще КОБ и ДОУ и не вознесся на 80й левел :) , но что хочу заметить. После выборов Трампа из каждого утюга, кипятильника, миксера и микроволновки нам вещают о том, как все зашибись, и как мы тут всех сейчас согнем в бараний рог. Причем на экране в течении уже двух недель только об этом и разговору. Одни и те же физиономии кочуют из программы в программу. Таки я понимаю правильно, шо что они имеют гешефт? Ибо какой нормальный человек, пришедший в 6 часов с работы, попрется в телевизор дабы там свистеть о том, в чем мало понимает. Слава Богу Улюкаева арестовали и теперь есть повод для того, чтобы сменить пластинку. А то, понимаешь, обсуждали будущего президента совсем не дружественной державы так, что будь-то теща в лотерею выиграла! За державу обидно, чесслово.
№66 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 02:19
+1
> но что хочу заметить. После выборов Трампа из каждого утюга,
> кипятильника, миксера и микроволновки нам вещают о том,
> как все зашибись, и как мы тут всех сейчас согнем в бараний рог.

Хотите верьте, хотите нет, но Трамп - это ихний Горбачев,
поставленный для уменьшения влияния США в мире.

Что касается нас - то влияние России в мире усиливается
(что мы последние годы видим), а США - слабеют,
но им мало и они еще и Трампа назначили:
{
Почему Трампа назначили президентом США?
(Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
(и ответы: почему, зачем, чего нам ждать)
https://www.youtube.com/watch?v=y8BmEWx1daE
}

Так что считайте - что и в лотерею мы тоже выиграли:
{
Ответы нового пророссийского президента Молдавии:
в живом эфире у Владимира Соловьева
(почему они решили не идти в ЕС, хотя те дают денег)
15.11.2016
смотреть с 45:48
https://www.youtube.com/watch?v=fBW8kU5L2OY
}
№67 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 17:22
+2
Цитата: Железняк
"предсказать ближайшее будущее" будущее следует не предсказывать, а конструировать и создавать.

Вы совершенно правы - с точки зрения руководства страны.
Про "предсказание будущего" - я имел в виду нас с вами (простых людей).

Важно например понимать, что избрание Трампа приведет к тому,
что доллар и евро (в долгосрочной перспективе) - будут падать
по отношению к рублю.
А значит товары с долларовой составляющей - можно будет
позже купить дешевле, чем сейчас.

Более того, цена долларовых купюр может оказаться равной нулю.
Кто в это не верит - вот что об этом говорит Пякин В.В.:
https://youtu.be/bZ_ySZXUSRQ

Долг США в реальном времени:
https://www.usdebtclock.org

Откуда берется внешний долг США:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xbAC_F3bFTM

Прогноз экономики РФ: 2016-2019 годы:
https://autocut.ru/tmp/pic/prognoz_2015.jpg

PS. Курс доллара указан - без учета отмены санкций и избрания Трампа.
№68 ↑ VladimirNET 17 ноября 2016 19:23
+3
Цитата: сам ФИН
Так не разу и не услышал от уважаемого мной Пякина кто этот ПРЕДИКТОР...

Запустите поиск в интернете: "Пякин - глобальный предиктор"
и вы увидите много информации по этому вопросу, например:

https://www.youtube.com/watch?v=TEB8U28FR14
https://www.youtube.com/watch?v=5MuGQyJjeek
https://www.youtube.com/watch?v=Ua7B3MRFjvg
https://www.youtube.com/watch?v=nvMuobw0j_Y
https://www.youtube.com/watch?v=_AJ2nyBVonA

PS. Это разные видео - от Пякина на заданный вами вопрос.
Видео опубликованы в разное время:
для понимания - лучше посмотреть их все и сопоставить.


А уже потом, для вкусности - посмотрите видео ниже,
т.к. там объяснение основано именно на понимании ГП:

Почему Трампа назначили президентом США?
(Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
Ответы: почему, зачем, чего нам ждать:
https://www.youtube.com/watch?v=y8BmEWx1daE
№69 ↑ fideslab 25 ноября 2016 00:51
0
с какой стати ему все подробно здесь рассказывать - читайте, он же говорит.
а то пол страны читать разучилось... ну и мозг желательно иметь ))