Николай Стариков о внезапной проверке ВС РФ

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 Линин Окса Пользователя нет 1 сентября 2016 20:49
-13
Филистер biggrin
№2 nik.genchev Пользователя нет 1 сентября 2016 21:19
+2
Линин Окса=Линкос biggrin
№3 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:45
0
lols Точно, спасибо!!!! Я даже не догадывалась!!!
Сейчас на досуге изучаю две книги:
1. Внеземные цивилизации. Проблемы межзвездной связи. Под ред. проф. С.А.Каплана, М., 1969 г.
2.Проблема СEТI (связь с внеземными цивилизациями). Также под редакцией С.А.Каплана, М., 1975 г.
Вы реально навели меня на интересную мысль, отдельное спасибо за "Линкос" obnimaet
№4 саеноб Пользователя нет 1 сентября 2016 21:50
+4
И в чем его ограниченность?
Высказал человек очень интересную догадку. Вы так об этом точно не думали.
№5 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:46
0
Смотрите, пожалуйста, ниже, ответила своей подружке Снежане smile
№6 Снежана Пользователя нет 1 сентября 2016 22:52
+4
А по-моему, это как раз Вы, как это повежливее сказать, человек с очень узкими взглядами.
№7 portyanka Пользователя нет 1 сентября 2016 23:26
+2
Снежана, вам следует быть осторожнее при общении с такими персонажами, как Линин Окса.
надо иметь устойчивую психику, не как у эльфов.
№8 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:48
-2
Портянка, рекомендую больше бананами не закусывать, они мешают вам внятно высказывать свои мысли.
Жаль, куда-то пропал Борюся № 73, хотела с ним пообщаться, видимо еще спит biggrin

P.S.Портянка, вы и дальше минусите? На сколько хватит? biggrin
Не закручивайте себя так, хотя бы отдохните немножечко. Нельзя так, плохо же для собственного организма и души facepalm
Хотя вашу последовательность не просто уважаю girl_in_love
№9 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 08:00
0
Галина, а что ты тут ники плодишь и сама себе лайки ставишь? )))
а куда делись твои покемоны алк66 и слабонервный миха?
№10 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 08:40
0
biggrin Ой, у вас, видимо, уже белка lols
№11 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:40
-2
Снежана, пожалуйста, не пользуйтесь односторонней логикой. Я имела ввиду первоначальное онтологическое - мушкетер. Надеюсь, к этому у Вас замечаний не будет.
№12 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 07:54
-1
Лайно Галина, филистер это мушкетер?
а ты тут зороастрийка? )))
№13 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:58
-2
Прочтите, пожалуйста, онтологию филистера и при чем здесь мушкетер.
№14 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 08:15
0
прочтите у Лайно "Севастополь" и знайте, что это Ташкент.

Лайно из Ташкента, почему ты пишешь, что ты из Севастополя?
плюсики на этом хочешь заработать? )))
№15 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 08:41
-2
Не надо мне ваших жалких плюсиков.
Севастополю они не нужны!
№16 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 09:00
-2
Лайно, Галина...
ты, чурка чорная из Ташкента, теперь алисетворяешь Севастополь? )))
Лайно, ты сбрендила? )))))))))))

копыта-то твои торчат.
№17 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 09:05
0
Сатанинский ритуал на открытии Готардского тоннеля в Швейцарии
0
№2109 Линин Окса 31 июля 2016 19:43 Жалоба
А почему, разрешите узнать, Вы так решили? Неужели Ваша уверенность просто от того, что у меня указан Севастополь? Верите в это в силу своей привычки во что-то верить?
Только благодаря выработанному обыденному плоскому мышлению?
Кто вам сказал, что я "обитаюсь" именно в Севастополе?
Боже, какая наивная простота в эпоху интернета smile
№18 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 09:13
-1
Это только еще лишний раз доводит, что вам трудно выбраться из парадигмы собственных антиномий. На этом прощаюсь и желаю вам успехов в этом деле.
№19 portyanka Пользователя нет 2 сентября 2016 09:23
0
Лайно, тебе трудно выбраться из собственных ников, которые ты тут тиражируешь.
№20 Boriss73 Пользователя нет 2 сентября 2016 19:07
+2
Дура ты, прости господи, начитанная троллиха, весьма скудна разумением, хоть и напитана сведениями. Чужим умом живёшь, чужие воли исполняешь. Твои усилия пусты, вряд ли слушать тебя станут люди. Задумайся над этим.
№21 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 20:19
+1
Спасибо, как всегда уважили smile
№22 Protest Пользователя нет 1 сентября 2016 21:53
+1
Ему задали конкретный вопрос, но так и не был получен ответ... так означают или нет? Да или нет? Перевёл стрелки на какую-то фигню... можно было и на Бразилию(Русеф), на Рио перевести(ОИ).
Зря время потратил...
№23 shtrih-m Пользователя нет 1 сентября 2016 22:32
+3
Цитата: Protest
Ему задали конкретный вопрос, но так и не был получен ответ... так означают или нет? Да или нет? Перевёл стрелки на какую-то фигню... можно было и на Бразилию(Русеф), на Рио перевести(ОИ).
Зря время потратил...

Зря вы так.По-моему достаточно внятно ответил на поставленный вопрос.
№24 м.н.к. Пользователя нет 1 сентября 2016 22:50
-7
Как же эти розовые рубашечки достали (извиняюсь что не в тему).
№25 Линин Окса Пользователя нет 2 сентября 2016 07:59
0
По моему, очень даже в тему.
№26 м.н.к. Пользователя нет 2 сентября 2016 09:57
+1
Просто откровенно немужественный цвет. Мода на подобные оттенки для мужского населения не так давно оттуда пришла. Если хотите, тоже своеобразное окно Овертона.
№27 Userhabr Пользователя нет 2 сентября 2016 16:17
-1
С другой стороны, если есть "не мужественный цвет" то есть ли "не женственный цвет"? Такого нету!
Женская часть общества и так получила некоторые плюсы по традиции. (Отсутствие призыва в армию, выход на пенсию на 5 лет раньше) (Так же есть квоты для женщин в правительстве (Для М нет квот) ) И когда им выгодно, пользуются термином "настоящий мужчина" в то время, когда о термине "настояния женщина" - мало кто слышал.

Так что с цветом всё в порядке!
№28 Пушинка Пользователя нет 1 сентября 2016 23:46
-1
Что тут воду лить, послушать компетентного человека:
Об участии Центрального банка в военных учениях в России коментирует Фёдоров.
№29 Userhabr Пользователя нет 2 сентября 2016 14:52
-1
Боже упаси!
№30 zunamy Пользователя нет 2 сентября 2016 02:25
0
Цитата: саеноб
И в чем его ограниченность?
Высказал человек очень интересную догадку. Вы так об этом точно не думали.

Какую догадку? Слушайте Внимательно о чём речь!
№31 zunamy Пользователя нет 2 сентября 2016 02:29
+1
Цитата: shtrih-m
Цитата: Protest
Ему задали конкретный вопрос, но так и не был получен ответ... так означают или нет? Да или нет? Перевёл стрелки на какую-то фигню... можно было и на Бразилию(Русеф), на Рио перевести(ОИ).
Зря время потратил...

Зря вы так.По-моему достаточно внятно ответил на поставленный вопрос.

На
1.31м,повнимательнее Пожалуйста!
№32 Ремезов 1701 Пользователя нет 2 сентября 2016 05:09
+5
Такое ощущение, что Старикова стали троллить уже на государственном уровне. Раньше такого количества троллей на его выступления не замечал.
№33 Иван 56 Пользователя нет 2 сентября 2016 07:35
+1
А выжидали эти людишки, - ведь непонятно было, куда "нос держать".
А тут, со снятием ПВО с дистанции и понятно стало, куда "ветер подул".
Только ведь, "ветер то может подуть" и специально, чтобы вылезла вся эта либероидная
погань наружу.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.