Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16515 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Готовы ли США к Третьей мировой войне?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Nalim 3 августа 2016 11:22
+10
Избрание Клинтон президентом США - прямой путь к третьей мировой войне . Трамп это прекрасно понимает .
№2 Heymdall 3 августа 2016 11:33
+9
политика США не зависит от той куклы что в кресле президента, кого там "изберут" разницы никакой
№3 Соратник 3 августа 2016 11:41
+14
Политика зависит от тех, кто стоит за этой куклой.
№4 Партизан Иванович 3 августа 2016 13:30
+6
Не очень-то и важно, готовы или не готовы. Ядерная война вообще состоятся не должна. Видел, что делает ядрен-батон на полигонах. Не хочу этого в натуре.
№5 Василий Алибабаевич 3 августа 2016 13:48
+2
Когда в Донецке упала "Точку У" (видать попали в подземный склад взрывчатки), взрывная волна прокатилась по всему городу и была ощутима за 50 км(!). Пол-города было в шоке. В радиусе 5-7 км вылетали стёкла. Если предположить, что взорвали 20 тонн тротила, то это 0,02 килотонны. А современные ядерные заряды не как не меньше 20 килотонн. Даже не хочу представлять, какие силы в себе несёт ядрёный взрыв.
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№6 Василий Алибабаевич 3 августа 2016 14:07
+1
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№7 Соратник 3 августа 2016 13:52
+1
№4 Партизан Иванович

У нас в Курчатове бывали?
№8 Партизан Иванович 3 августа 2016 14:23
+2
Нет, нам изделия привозили.
№9 tei781 3 августа 2016 11:23
+3
Как бы там ни было, но все большее количество политологов, экспертов по контролю вооружений и правительственных чиновников выражают тревогу, пытаясь привлечь внимание мира к тому, как он сползает в катастрофу. Они предупреждают, что перспектива большой войны в Европе, причем даже ядерной, становится возможной и даже вероятной.
И это печально.
№10 Пастор Шлаг 3 августа 2016 13:40
+2
Тревогу выражают и привлечь внимание пытаются, это хорошо. Но вот почему никто не назовет тех, кто является инициатором развязать, начать большую войну в мире, кто стоит у истока этого? США, конечно, плохие, та же Клинтон, но кто их толкает на все эти действия?
№11 Otoshi 3 августа 2016 16:10
+1
Идёт война между Транснациональными корпорациями и государствами, а США как страна камикадзе,чтобы их руками развалить остальные более менее стабильные режимы в других странах.Но в этом не признаются.
№12 m.panov 3 августа 2016 11:25
+2
Готовы лучше чем мы. США создали очаги напряженности по всей планете: Китай-Индия, Индия-Пакистан, ЕС-исламские государства, Россия-ЕС, Россия-США. Это всего лишь детальки пазла, а вот собирает их в единую картину США. У них все в руках. Мы можем лишь помешать
№13 Shednyi 3 августа 2016 11:38
+6
А Вы что, владеете государственными тайнами обеих стран? Вы знаете досконально их военные потенциалы? Вряд ли. Вы можете только что-то предполагать, не более того, поэтому не нужно выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции. С уважением.
№14 Тануки 3 августа 2016 11:28
0
Готовы проиграть в ней.
№15 taran-dnr 3 августа 2016 11:29
+6
Не дрейфить! У нас русских, судьба такая, пиндосов побеждать!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№16 Apolitikus 3 августа 2016 11:34
+8
когда мы их победили?
№17 непушкин 3 августа 2016 11:40
0
Видимо он решил, что во Вьетнаме, как в том анекдоте про подвинься, были наши войска...
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№18 Nalim 3 августа 2016 11:43
+2
Если мне не изменяет память , то интервенция есть вооружённый захват территории противника . Чем она закончилась , Вы наверное помните ?
№19 Apolitikus 3 августа 2016 11:48
+8
А вы помните Холодную войну и последующую после неё 25-летнюю оккупацию? интервенция по сравнению с ней - детский утренник.

на вас, квасных патриотов, шапок не напасёшься.
№20 непушкин 3 августа 2016 11:38
+1
Не дрейфить? Если ядреная война начнется - помрем все... И пиндосы, и еурогейцы, и китайцы, и мы все дружно сгорим в ядерном огне или после от радиации загнемся... Это победа? Прям как у цеевроинцев получается плавный переход от перемоги в зраду, но оптимизма хоть отбавляй. А подумать - не комильфо?
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№21 Свой таракан 3 августа 2016 11:53
+8
1919г.На севере Европейской территории России и на Дальнем Востоке, оккупированном интервентами из Англии, Канады и США, были созданы концентрационные лагеря. 52 тысячи человек, то есть каждый 6-ой житель оккупированных земель, оказались в тюрьмах или лагерях... Советский историк Ф.Ф. Нестеров в своей книге «Связь времен» писал, что после падения Советской власти на Дальнем Востоке «сторонников Советов всюду, куда доставал штык заокеанских «освободителей России», кололи, рубили, расстреливали партиями, вешали, топили в Амуре, увозили в пыточных «поездах смерти», морили голодом в концлагерях».Сегодня ни англичане, ни американцы не любят вспоминать об этих событиях. Никто не принес извинений за ту интервенцию и по сей день (а чего вы ждали?). Когда президент США Дуайт Эйзанхауэр на встрече с Никитой Хрущевым заявлял, что Россия и Америка никогда не воевали друг с другом, то он несколько кривил душой. Последний ветеран интервент тех событий скончался 11 марта 2003 г.

Наиболее примечательным боевым столкновением между русскими и американцами на Дальнем Востоке стал бой у села Романовка, 25 июня 1919 года, вблизи Владивостока, где большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали американцев и нанесли им потери в 24 человека убитыми. Несмотря на то, что красные части в итоге отступили, американские историки называют этот бой «пирровой победой». Но давайте не будем ссылаться на их "историков" - не забывайте, что у нашего народа всегда была, есть и должна быть психология народа-победителя.

Последний американский солдат покинул Сибирь 1 апреля 1920 года. За время 19-и месячного пребывания в России американцы потеряли на Дальнем Востоке 200 солдат.
Их алчные глазки давно следят за нашей Родиной,но бояться.
№22 советский союз 3 августа 2016 12:44
+5
Спасибо,ув.Таракан,люблю исторически оформленные ответы,Штаты не раз получали и во Вьетнаме и в Корее,в честном бою амеры дерьмо,вы можете представить на секунду амерский взвод в обороне..да они убегут,если есть возможность или сдадутся,если будут уверены ,что их по Женевским соглашениям будут содержать как военнопленных,а потом обменяют.Вот только вьетнамцы не знали про Женевскую конвенцию,а устроили в джунглях АД,какие ловушки понастроили,посмотрите в гугле,волосы дыбом.Амерская армия-армия нападения и то,если все разбомблено,если один ответный огонь,ложатся и вызывают авиацию...Не будут они в открытую нападать-будет лишь гибридная война на испуг,на измор,да и то потерпите,этой осенью будут большие события,попятится Америка назад,надоела она уже и Глодальному Проктологу...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№23 She 3 августа 2016 12:33
+2
Во у мужика работа, бла-бла-бла с утра до вечера. Одно и то же то под сметаной, то под майонезом. Прям жаба давит, что так не умею.
№24 trend 3 августа 2016 14:10
+2
Как вы определили время "бла-бла" равное "с утра до вечера"?
№25 She 3 августа 2016 15:50
-3
По объёму выдаваемого бла-бла.
Его бла-бла не только в Политикусе, соцсети, личные страницы, НОД, и везде надо отблабашить. Адепты жаждутЪ!
№26 trend 4 августа 2016 07:11
+1
Глянул источники. Если откинуть дубли и просуммировать время видео - никак не набирается "с утра до вечера". Неправильно считаю?
Федоров реагирует на запросы. Есть спрос. Мне, например, интересно его мнение и я со многим согласен. Это значит, что я адепт? Если да, то адептом какого учения я являюсь?
№27 She 4 августа 2016 08:16
0
И не лень же было! ))
Уровни сами распределяйте, вы там лучше ориентируетесь
№28 trend 4 августа 2016 08:41
+2
Пару минут нашлось и их хватило, чтоб проверить.
Про адептов тоже ничего не прояснили.
Получается, вы просто троллите?
В чем смысл такого троллинга?
№29 She 4 августа 2016 11:51
-1
Милейший, Вам не фиолетово?
Вас причислила адептам, именно потому, что Вы затеяли пустой спор с человеком который Вам никто и никак, спор из-за брошенной вскользь реплики, которая Вас почему-то задела. Тут вот ещё Ларик отчаянно минусует, прям представляю его нахмуренные бровки )))
Всего доброго, и будьте Щасливы, все вместе!
№30 trend 4 августа 2016 12:50
+2
Я вам задал логичный вопрос об основании вашего мнения(должно же оно на чем то основываться?) вы автоматически записали меня в адепты.
Странная у вас логика.
Тут же признались, что бросили пару реплик вскользь, которые, получается, не обоснованы.

Ну так это в чистом виде троллинг. Зайти в топик, написать чепуху и уйти. В чем смысл этого действа... остается неясным.

Ответа уже не жду.

И вам всего доброго!
№31 lucy 4 августа 2016 14:18
0
Цитата: She
Милейший, Вам не фиолетово?

Вам не фиолетово, о чём говорит Фёдоров?
Шли бы мимо и не писали пустые комментарии...
№32 ЛомTV 3 августа 2016 13:05
0
Что-то Фёдоров сам себе противоречит. Раньше он вещал, что третьей мировой войной была холодная, мы её проиграли, и должны высвобождаться из под оккупации. А теперь по факту говорит, что потеря русских территорий в 1991 году - это временный дисбаланс и территории должны вернуться, чтобы третьей мировой войны не было.
№33 Большой медведь 3 августа 2016 16:53
+2
Справедливо и первое и второе. Мы что выиграли холодную войну? Кто сомневается, что в случае ослабления Америки мы вернем утраченные территории?
№34 Niko555 3 августа 2016 16:58
-3
Развивается человек. smile
№35 ЖеняЖенечка 4 августа 2016 06:11
0
Согласна в голове у человека каша, Россия - не СССР и не претендует на территории других стран типа Белоруссии, Прибалтики и прочих, а это его заявление, как вам?
Восстановление территории СССР - нарушенное незаконным указом Горбачева - типа это наша (России) цель сейчас! Ага, так об этом и орут Прибалты , что именно этого мы (Россия) хотим, опять их оккупировать, поэтому они и позвали НАТО к себе, а Федоров - "молодец" , хочется спросить :Дурак? - или на кого работаете товарищ, делая такое заявление?
№36 lucy 4 августа 2016 14:26
-1
Цитата: ЖеняЖенечка
орут Прибалты , что именно этого мы (Россия) хотим, опять их оккупировать

Хватит повторять натовскую пропаганду

№37 ЖеняЖенечка 4 августа 2016 17:31
-2
вот всегда поражаюсь, как могут люди все с ног на голову поставить, я же уже вам писала , что умею вязать крючком и спицами, что еще от меня нужно? Вы тогда не поняли, на этот раз что вам написать, сейчас подумаю...Ну нет же мой мозг не может так извратиться, чтобы стать вам под стать (упс, каламбурчик нарисовался).
№38 lucy 5 августа 2016 14:25
+1
Цитата: ЖеняЖенечка
я же уже вам писала , что умею вязать крючком и спицами, что еще от меня нужно?

Неважно, что Вы умеете, важно, что заинтересовались политикой. Теперь, вторым этапом надо научиться проверять, соответствует ли Ваше представление реальности.
№39 Александр3 3 августа 2016 13:49
-1
Федорова сразу в минус aggressive
№40 Штирлиц 3 августа 2016 19:41
-6
Федоров , как и Стариков .....трепло. Притягивают к каким то фактам , свои теории.....несерьёзные аналитики...моя имха. soldier
№41 ЖеняЖенечка 4 августа 2016 17:33
-2
Что ж вы Шеленберга с Исаевым в один рад ставите?
№42 lucy 5 августа 2016 14:38
+1
Исаев Сталина не по делу критиковал? Что-то не припомню...
№43 Skuter 3 августа 2016 20:02
+1
Какое готовы? Они не готовы палец прищемить а вы про войну. Есть у них допустимые потери, если расчётные потери выше этой цифры - всё отменяется...