Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«По городам США». Учебный фильм для средней школы, 60-е годы

"По городам США" - советский учебный фильм для средней школы, студия "Школофильм", 60-е годы. Короткий рассказ о городах: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Сан-Франциско.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 Nspu8015 27 июня 2016 15:59
+2
Тогда жалели рубероидов.
----------
Старый Миротворец
№2 Ремезов 1701 27 июня 2016 16:19
+5
4:09 - похоже съемочная группа попала в аварию, очень похожую на подставу.
А в целом после просмотра этого фильма посетила только одна мысль: КПСС, какую страну вы просрали!
№3 Уррра, 27 июня 2016 16:26
+7
Цитата: Ремезов 1701
КПСС, какую страну вы просрали!


Начала посещать мысль - " Исторического суда" над КПСС.. и КГБ.
Они начали нас предавать с момента смерти Сталина.
Они убили Гагарина и Королёва , чтобы подыграть пиндосам в их разводилове с типа полётом на Луну. ................. И они разрушили Страну.
И плевать они хотели на СССР.
--------------
А страну потеряли .. Мы sad
№4 W.Sergey 27 июня 2016 16:43
+16
А при чем тут миллионы честных коммунистов, преданных идеалам партии и построившим великую страну? Предавали и просерали отдельные личности, а не КПСС.
Eсли генерал Власов встал на путь предательства, то не справедливо осуждать весь генералитет и обвинять всех в измене.
№5 Максим Осинцев 27 июня 2016 17:10
+3
Что Вы всё в одну кучу:при чём здесь рядовые члены и КПСС? Миллионы честных коммунистов верили совсем не в то, во что номенклатура, да и цели были диаметрально противоположными. Рубежом можно считать ХХ-й съезд, когда партхозуправленцы пошли своей дорогой, остальная часть общества своей(обманывая себя что всё осталось по-прежнему), а страна к краху.
№6 Прометей 27 июня 2016 21:51
+1
Цитата: W.Sergey
Предавали и просерали отдельные личности, а не КПСС.


Хватит уже врать себе и людям.

КПСС много раз имела возможность вышвырнуть Меченного в помойку, но они хотели быть банкирами и приватизировать власть.
№7 Герасимова 27 июня 2016 21:33
0
РЕМЕЗОВУ
А вы не просрали?
№8 Ремезов 1701 27 июня 2016 16:41
+7
Цитата: Уррра,
Цитата: Ремезов 1701
КПСС, какую страну вы просрали!


Начала посещать мысль - " Исторического суда" над КПСС.. и КГБ.
Они начали нас предавать с момента смерти Сталина.
Они убили Гагарина и Королёва , чтобы подыграть пиндосам в их разводилове с типа полётом на Луну. ................. И они разрушили Страну.
И плевать они хотели на СССР.
--------------
А страну потеряли .. Мы sad

То, что после тов. Сталина к власти пришел враг - Хрущев - полностью с вами согласен. Что касается Брежнева - этого любителя бриллиантовых запонок и заколок на галстук - то он отматывая пленку назад судя по всему полностью управлялся из америки. Не в буквальном смысле конечно, но разоружаться интенсивно в пользу американцев начали именно при Брежневе, технологическое отствание началось в 60-х тоже при нем. Наш холодильник "ЗиЛ" 60-х был точно такой же, как и американский и тд. Да и пить безбожно страна стала тоже при Брежневе. Ну а Горбачев и Ельцын - эти вообще были неприкрытые гниды.
№9 Bizones 27 июня 2016 17:25
+4
Не соглашусь с вами! То что у пиндосов была агентура, и влияния в частности, на самом высоком уровне в КПСС, это факт! Но есть определенное противоречие в вашем комментарии! Зачем ломать, то что и так у тебя под контролем! Ни Хрущев, ни Брежнев не сдавали страну, и военпром работал на всю катушку, и армию готовили по стандартам во многом превышающим стандарты НАТО и пиндосовские в частности! Насчет Гагарина и Королёва я думаю враньё, почему враньё, по одной простой причине КГБ СССР! Никто из этих двоих не стал бы мутить воду ибо еще до начала своей славы давали подписку о неразглашении, а Королёв вообще был далеко не публичный человек, его имя стало известно стране уже после его смерти!
№10 Bizones 27 июня 2016 17:31
+3
В вопросе пиндосовской инсинуации с полётом на Луну, много тёмных пятен, но я думаю, что немалое количество советских учёных могло опровергнуть этот полёт, но делать этого не стали, из-за отсутствия той информации, которая есть сейчас! Не стоит забывать, что космическая отрасль, это сверхсекретность и никто в здравом уме в те времена не стал бы разглашать на чем летали, как летали и скольких жертв это стоило!
№11 Уррра, 27 июня 2016 17:41
+2
Цитата: Bizones
но я думаю, что немалое количество советских учёных могло опровергнуть этот полёт, но делать этого не стали, из-за отсутствия той информации, которая есть сейчас!


Вряд ли.
Если политическое руководство СССР приняло решение , что американцы " полетят на Луну", любой .. даже академик .. не имел бы ни возможности ( технической) возражать , ни авторитета. Любого быстро дезавуировали бы.
---------
Только не Гагарина! И не Королёва.
Гагарин обьехал почти весь мир , он был в тысячу раз известнее и популярнее любого человека 20 века.
№12 Bizones 27 июня 2016 21:26
+1
Как же людям нравится фантазировать... А за что убили Волкова, Пацаева и других? Тоже имели ярко выраженную политическую позицию либерастическо-предательского толка?!
№13 Ремезов 1701 27 июня 2016 16:44
+2
Они убили Гагарина и Королёва , чтобы подыграть пиндосам в их разводилове с типа полётом на Луну. .................

Источник: https://politikus.ru/video/79468-po-gorodam-ssha-uchebnyy-film-dlya-sredney-shkoly-60-e-gody.html
Politikus.ru

Я тоже это подозреваю. Но откуда у вас такая инфа, поделитесь если не трудно.
№14 Уррра, 27 июня 2016 16:54
+7
Цитата: Ремезов 1701
Они убили Гагарина и Королёва , чтобы подыграть пиндосам в их разводилове с типа полётом на Луну. ,

Я тоже это подозреваю. Но откуда у вас такая инфа, поделитесь если не трудно.


У меня нет такой информации. Однако..
И Королёв .. И ( особенно ) Гагарин из тех людей , которых невозможно ни купить , ни запугать , ни обмануть.
А Гагарин ещё и имел всемирную известность и Авторитет .. харизму. И всемирную любовь всех людей.
Одно слово Гагарина опрокинуло бы американскую ложь. И спрятать его было невозможно. Только убить.
-----------
sad Королёв и Гагарин ( и не они одни ) .. умерли слишком вовремя.
№15 Ремезов 1701 27 июня 2016 17:09
0
Цитата: W.Sergey
А при чем тут миллионы честных коммунистов, преданных идеалам партии и построившим великую страну? Предавали и просерали отдельные личности, а не КПСС.
Eсли генерал Власов встал на путь предательства, то не справедливо осуждать весь генералитет и обвинять всех в измене.

Ну да, а на партсъездах не нашлось ни одного смелого встать и сказать: ребята, надо что-то делать, страна в пропасть катится, отстаем по всем направлениям. Ан нет, хлопали в ладоши на чявканье Дорогого Леонида Ильича. А многие просто продались, те же Яковлев-Шеварнадзе-Горбчев. Причем думаю это была верхушка айсберга, там все прогнило сверху донизу до парткомов на предприятиях. Были конечно отдельные честные коммунисты, но к сожалению их осталось так мало, что они ничего не решали, да и не пускали их наверх. Наверх могло всплывать только говно, так была устроена система.
№16 Уррра, 27 июня 2016 17:31
+4
Цитата: Ремезов 1701
Ну да, а на партсъездах не нашлось ни одного смелого встать и сказать


Считаю, что большинство рядовых коммунистов не отдавали себе отчёт о происходящем. Не понимали. Слишком хитрая шла " игра".
Больше того. Думаю, что и сам Брежнев был частично обманут, частично был заложником обстоятельств.
---------------
Брежнев, как атеист , не мог понимать очень многих вещей. Например: - он не мог понимать мистической силы первенства в Космосе , как главного рычага в войне за ментальную энергию всего человечества. Он не понимал, что проигравший - гибнет. Да и мало кто в СССР это понимал. Андропов понимал, поскольку руководил КГБ .. и был евреем.
---------------
Брежнева могли уговорить пойти на подыгрывание американцам , с целью дальнейшего их шантажа.
Но! Сделка с ложью .. сделала Брежнева заложником своей же лжи. И шантажа никакого не получилось.
--------------
Словом - .. считаю, что всё очень непросто. Очень и очень непросто.
№17 dessak 27 июня 2016 17:55
+2
Что-то Вы путаете , сравнивать подъем экономики со временами Сталина некорректно , но в 70-е начало 80-х ВВП Советского Союза имел прирост неплохой , и был реальный , а не мыльно-дутый , как на акционерных пузырях США , гос-во( читай население), а не банки имело основной капитал . А очереди , перестройки , и антиалкогольные компании - детище "меченого".
Да была показуха , отдельные недоработки , но не совсем это вина КПСС.
№18 Diabolik 27 июня 2016 18:09
-1
Фильм вызывает двоякое чувство: с одной стороны, чувствуется официальная пропаганда КПСС, дух того, что называется "классовой борьбой", "ликом капитализма", "двоякой Америкой". С другой же стороны, здесь нет той халтуры, которой были напичканы такие антиамериканские передачи Валентина Зорина вроде "старой рабочей Республиканской партии, созданной Линкольном", чего на самом деле не было, или тот самый тошнотворный фильм "Фабрика манекенов", где халтура так и прет, даже стыдно становится за свою страну: и как мы только позволили таким дятлам, как этот Габрилович, вести культурные передачи? Геббельс и тот вел себя более подобающе! Вот из-за них-то мы и проиграли противостояние с США. Вывод: фильм можно смотреть, но как исторический, поскольку сведения в нем давно уже устарели.
№19 Ремезов 1701 27 июня 2016 19:50
0
Ни Хрущев, ни Брежнев не сдавали страну, и военпром работал на всю катушку, и армию готовили по стандартам во многом превышающим стандарты НАТО

Источник: https://politikus.ru/video/79468-po-gorodam-ssha-uchebnyy-film-dlya-sredney-shkoly-60-e-gody.html
Politikus.ru

Меня всегда настораживала синхронность прихода к власти Брежнева (кстати тоже в результате интриг) и открытие в западной Сибири в 1961 году Большой Нефти. Именно при Брежневе страна села на нефтяную иглу, а потом ближе к концу 80-х и на газовую иглу. Брежнев судя по всему больше устраивал кураторов из Вашингтонсого обкома, чем Хрущев. А то, что Брежнев ввязался в гонку вооружений, тратя валютную выручку от продажи нефти на вооружения и зерно - в чем его заслуга. Промышленность стала умирать именно при нем, мы упустили этот момент в 70-х, хотя пустив валюту в перевооружение промышленности и самое главное обеспечив элементы частной собственности и открытость государства были все шансы наверсать и обогнать. Народ у нас смекалистый.