Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16495 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 20 июня 2016 г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
65 мнений. Оставьте своё
№1 КовпакСА 21 июня 2016 11:37
+27
Ну наконец то!)))
№2 gravitonus2000 21 июня 2016 15:18
+5
Насчёт Маннергейма, интересно. Честно говоря, думал по-другому.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 Ничипор-Бобырь 21 июня 2016 20:45
+1
А я и думаю по другому. Точнее смотрю на факты.
1. Финские войска обеспечивали блокаду Ленинграда с севера.
2. В финские концлагеря заточили 24 тыс. местных русских, из которых 4 тыс. умерли от голода.
Да. Этот человек заслужил памятник. Браво.
Для полноты картины, можно прикинуть, сколько умерло ленинградцев из-за блокады с севера.
Ей богу, достойнее человека для доски не нашлось?
№4 Shara 22 июня 2016 23:02
0
Вы не внимательно смотрели.
№5 Тагир 22 июня 2016 08:37
0
https://loveread.ec/read_book.php?id=10070&p=1

Еще здесь ценнейшая информация.
№6 kolinn 21 июня 2016 11:40
+6
Здесь тоже про футбол) Видно сегодня день такой)
№7 солдат СССР 21 июня 2016 12:11
+27
Сказал то, о чём думали многие после случившегося. Мутко - скрытый враг России!
№8 Lubava 21 июня 2016 14:14
+20
Он не скрывается совсем, сидит себе пивко попивает в раздевалке, демонстрируя своим хозяевам: сделал как велели! Видите как стараюсь: в футбол продули, драку затеяли, на олимпиаду не поедем, везде "допинг". Чего теперь изволите???? Все сделаю! Не зря же ему Владимир Владимирович словарик английский дарил с тонким намеком на толстые обстоятельства: мы знаем какому хозяину служишь и на каком языке говоришь!

Одним словом гнида!
№9 Tatiana N. 21 июня 2016 15:39
+6
Отлично сказали!
Но они все там в правительстве не стесняются в открытую против России работать.
Что нам- то делать, чтобы эти мрази одумались, хотя бы из-за своей безопасности.
Неужели нисколько не следят за такой информацией как эта, где прямым текстом говорится, что их ждет?
№10 valeritat 21 июня 2016 17:22
-1
Бедный Путин ! Если даже он не может Мутко уволить, кто же тогда может ?! Не верю !!!
№11 Монгол_Степной 21 июня 2016 23:45
+1
applodisment applodisment good
№12 Ничипор-Бобырь 21 июня 2016 20:46
+1
Мутко мутно мутит. Домутился.
№13 baleva 21 июня 2016 12:22
+19
мУТКО в отставку!!!! мУТКО в отставку!!!! мУТКО в отставку!!!! мУТКО в отставку!!!!

avtomat diablo avtomat
Весь негатив за проигрыш - на мУТКО! И еще: ехать на Олимпиаду не под флагом России - это унижение. мУТКО в отставку!
№14 Boriss73 21 июня 2016 20:16
0
ты невнимательно слушал...
№15 Boriss73 21 июня 2016 20:16
0
ты невнимательно слушал... Там мутный и ко, мыло на шило толку нет.
№16 Галинка 21 июня 2016 20:39
0
Мутко на мыло!
№17 baleva 21 июня 2016 12:26
+19
Ехать на Олимпиаду не под флагом России - это унижение.
мУТКО в отставку![/quote]
№18 gravitonus2000 21 июня 2016 15:25
+9
Нельзя ехать не Олимпиаду под белоленточным флагом!
Лучше, вместе с китайцами, альтернативные игры.
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 Котов Михаил 21 июня 2016 12:32
+9
по поводу мудко, согласен!
№20 Светлана_С 21 июня 2016 12:33
+21
Дождались нашего мудрого друга Валерия Викторовича. winked

kolinn, спасибо за размещение материала!
№21 remyd 21 июня 2016 12:54
+6
Как по мне у Старикова идеи хорошие, но ограничиваются установлением суверенитета, что он дальше будет делать не ясно. Так что лично я проголосовал бы за КПЕ, правда насколько мне известно сейчас там лидер партии после смерти Петрова тоже не ахти. Поэтому надо бы спросить у Валерия Викторовича насколько партия соответствует его концепции.
№22 Lubava 21 июня 2016 14:18
+6
КПЕ не регистрируют уже какой год подряд и вряд ли откроют им дорогу. Голосуйте за представителей ОНФ или других кандидатов (изучайте биографии, задавайте им вопросы).
№23 remyd 21 июня 2016 15:36
+2
Не хотелось бы голосовать за партии не имеющих программ развития страны, а тем более отдельных кандидатов, которым в итоге всё равно придётся к какой то партии примыкать, а к какой они примкнут нас уже не спросят.
№24 Tatiana N. 21 июня 2016 15:55
+5
От таких кандидатов, как Ефимов, польза будет хотя бы в возможностях доносить до тех, кто с ним в одной партии, свою точку зрения и таким образом пробивать информационную брешь - глядишь и они потянуться к знаниям.
№25 remyd 21 июня 2016 16:11
+2
Я не против, человек человеку рознь. Собственно на него тоже немалая надежда, так как даже в идеале вышибить полностью ЕДРо из власти 100% не выйдет. Просто как предложила Lubava голосовать за представителей ОНФ не думаю, что это хороший выбор, потому что как исполнители они может быть и неплохи, а вот как организаторы (тем более в одиночку) не уверен.
№26 Canadon 21 июня 2016 17:22
+4
А после достижения суверенитета реализация программы Глазьева. Будьте внимательнее к тому, что говорит Стариков!
№27 ФриГал 21 июня 2016 13:08
+32
Про Маннергейма интересно послушать.
Я вообще люблю Пякина слушать. После него много ползаю по сети, ищу информацию.
№28 Tatiana N. 21 июня 2016 14:20
+22
Тоже заметила, насколько кругозор расширился именно после Пякина. Действительно начинаешь исследовать какую-то тему и становишься чуть ли не гуру, перелопачивая массу информации.

А потом странно общаться с окружающими и видеть, как они далеки от всего этого. В лучшем случае удивляются, откуда я такое знаю. А чаще считают это чудачеством или даже бзиком - вроде увлечения теорией заговора.

То есть подавляющее большинство еще совершенно не созрело даже для того, чтобы слушать такое, о чем Пякин говорит, не говоря о том, чтобы понять и начать думать немного шире, чем по телевизору толкуют.
№29 Polit-JuDo 21 июня 2016 15:47
+2
Мне нравятся книги Георгия Сидорова из серии "Хронолого-эзотерический анализ истории"
В них тоже присутствует идея "теории заговора". Но это предположение многое объясняет :
И наше время, и что было в ХХ веке
И стародавнюю историю Руси (России)
И кому это надо. И какие силы за всем этим стоят.

Особенно радует, что на сайте Сидорова Книги Георгия Сидорова эти книги можно скачать просто так.
Хотя у меня имеются его бумажные книги, но в электронном формате читать иногда сподручнее (свободное время используется с пользой)
№30 Ульяна2 21 июня 2016 15:37
+3
После него много ползаю по сети, ищу информацию.

Поищите заодно информацию о Паасикиви.
№31 Александр3 21 июня 2016 16:01
+2
Про Маннергейма есть другое мнение Старикова. Так вот он осуждает Маннергейма, приводя свои доводы и исторические факты, а также определяет критерии, на основании которых следует определять вклад той или иной личности во благо России. Мне лично трудно разобраться кто прав, а кто нет, основываясь на чужом мнении, так как не настолько хорошо знаю историю России того периода. dumaet
Что же до речей Пякина - ну не впечатляет он меня своей теорией глобального управления глобальным предиктором.
№32 Nordersand 21 июня 2016 13:33
+10
Вы замктили что у кого Какая фамилия такое и воздействие на управляемый объект. При Ульянове страна потревоженный улей. При Сталине как сталь... Горбатая при горби. При Путине ищет путь из трясине. Ну а Мутко и так понятно, муть одна
№33 trend 21 июня 2016 13:39
+4
Не нравится мне, что исторически общее самочувствие страны зависит от главенствующей личности.
Это историческая уязвимость. Считаю нужно уходить от этого в сторону системного укрепления государства. Китай сделал такие же выводы из СССР. Скорее всего в России без самого общества сделать это трудно. А учитывая общую полит. пассивность общества... В общем, так. имхо.
№34 Lubava 21 июня 2016 14:21
+10
Коб и Доту предлагают выход из этой ситуации, чем больше людей изучат, тем больше шансов выпрыгнуть из этой матрицы.
№35 Polit-JuDo 21 июня 2016 15:51
+6
Знание - СИЛА !
Чем больше народу знает (ведает) что творится, тем меньше шансов у темных сил.
Государство подразумевает в данный момент и бюрократов и нахлебников.
Народу надо просыпаться и учиться и трудиться на благо страны, Бога, для души.
№36 kolinn 21 июня 2016 14:22
+3
Я заметила, что вы у Ленина девичью фамилию притянули, а у Джугашвили - псевдоним)
А до этого 300 лет была романтика?
№37 Polit-JuDo 21 июня 2016 15:52
+3
Ленин - псевдоним.
Ульянов - его родная фамилия.
№38 Polit-JuDo 21 июня 2016 15:54
+2
Рома Нов
Рома - Рим
Нов - новый.

Новый Рим.

Только Римская империя чужда русскому духу. Одно рабовладение чего стоит.
При Романовых и ввели рабовладение.
И рухнула их империя по воле тех, кто их пропихнул к власти
№39 ВЕНЕД 21 июня 2016 16:31
+6
Нет, Путин путает карты врагам Руси.Он пока ещё не возвеличивает Русь, пока просто борется.Победа ещё впереди,сами можете это видеть.
----------
Я - Рус ...
№40 Игорь Кузьмин 21 июня 2016 15:16
+4
О Маннергейме конечно полный бред несёт уважаемый Пякин. Никогда Маннергейм не мечтал соединить Финляндию с СССР, никогда он не воевал с Гитлером, ну не было этого никогда, кроме, как в воображении Пякина. Ни каких ссылок на подлинные исторические документы он не даёт. Потерялись записи его мемуаров видите ли. Отстаивал идею единой и неделимой России, это националист, то. Великую Финляндию он строил, для того и захватывал нашу Карелию.
№41 Ульяна2 21 июня 2016 15:34
+7
О Маннергейме конечно полный бред несёт уважаемый Пякин.

Приписал деятельность Паасикиви Маннергейму, не найдя никаких других аргументов в защиту установки позорной доски.
№42 Tatiana N. 21 июня 2016 16:23
+10
Он не защищал, а сказал, что те, кто участвовал в открытии доски, являются, судя по всему, участниками заговора.
А то, что так грубо и бесцеремонно все сделали, зная прекрасно неодобрение народа, и одновременно последователи белого движения подняли вой и организовали массовые вбросы негативной информации о роли Маннергейма - именно это и говорит, что все было рассчитано на заговор разных сил, объединенных против Путина. Чтобы народ довести до высшей точки кипения.

А народу о роли Маннергейма не особо много известно, поэтому мы видим только ту сторону, которую враги стараются подчеркнуть и одновременно скрыть другую сторону.
№43 Обама Чмо 21 июня 2016 15:27
+7
Великолепный анализ.
№44 ахтиарыч 21 июня 2016 15:57
+4
Мутко к стенке, подонок и предатель !
№45 Александр3 21 июня 2016 16:02
+2
Цитата: Александр3
Про Маннергейма есть другое мнение Старикова. Так вот он осуждает Маннергейма, приводя свои доводы и исторические факты, а также определяет критерии, на основании которых следует определять вклад той или иной личности во благо России. Мне лично трудно разобраться кто прав, а кто нет, основываясь на чужом мнении, так как не настолько хорошо знаю историю России того периода. dumaet
№46 gameover65 21 июня 2016 16:32
+5
будь нормальное руководство страны, то уже заявили бы, что россия вообще не поедет на олимпиаду и не будет больше платить мок.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№47 Noisiness 21 июня 2016 16:58
+3
спасибо, отличный выпуск
№48 InnaMir 21 июня 2016 17:44
+2
Мутко- предатель!В отставку с позором!!!
№49 valeritat 21 июня 2016 18:18
+1
Интересно! А вот М.Хазин говорит, что Х. Клинтон представляет Мировую (глобальную) финансовую систему , а Д. Трамп - локальную ( американскую, страновую) финансовую систему. Мировая финансовая система хочет выйти из финансово-экономического кризиса отдав в жертву США. а локальная - засчет мировой финансовой системы.
№50 Tatiana N. 21 июня 2016 21:41
+4
Хазин не понимает глобальной политики, хотя позиционирует себя экспертом.

Пякин поэтому и расстраивается так сильно, что НИКТО из известных аналитиков, экономистов, политиков, делающих прогнозы на будущее и пытающихся объяснить какие-то мировые коллизии, не разбирается в них, потому что "застрял в геополитической песочнице". Отсюда недееспособные планы и непонимание того, что нужно предпринять.
Поэтому и пользы от них Путину немного. Приходится все разруливать исключительно самому с Лавровым на пару.
А если учесть, что на них оказывается сильнейшее давление внешних сил и внутренние подпиндосники вредят постоянно, провоцируя людей на поддержку государственного переворота, то не удивительно, что оба нагружены сверх всякого и на все их просто не хватает. Не удивительно, что Путин спит всего лишь четыре часа в сутки.
№51 Vert 21 июня 2016 18:56
+1
"Маннергейм отстаивал интересы России в Финляндии" (ну да - сделал интересные концлагеря для этнических русских и всех тех, кто не говорил по-фински"), "стал союзником в 1944 году" (просто у хитрого лиса не было желания заработать виселицу на Нюрнбергском процессе, поэтому ловко переметнулся к победителям), "Маннергейм видел Финляндию частью России" (воевал против России и пролил моря крови граждан РИ, а впоследствии СССР), и особенно "отстаивал интересы единой неделимой России" (стал сепаратистом, типа "какой молодец!")...

Везде-везде "заговоры против Путина" , всем надо задуматься о своём поведении" иначе все станут "травой на поле боя". Кроме тов. Пякина, конечно...

Извините, можете, конечно, минусовать, но не впечатляют меня анализы от тов. Пякина. Слишком грубо.

Я понимаю, в сложных для страны обстоятельствах человек делает карьеру (как когда-то Маннергейм?) и везде видит врагов "внутреннего предиктора"...

Охранительная функция,безусловно, делает человеку честь, но качество её исполнения - ужасающее...

Тоньше надо и тщательнее... как говаривал один персонаж...
№52 AlexandrGK 22 июня 2016 13:34
0
Теории, способной что-то противопоставить Концепции Общественной Безопасности на сегодня не существует. Не нравится Пякин, там еще Зазнобин есть, Ефимов, другие авторы...
№53 valeritat 21 июня 2016 19:03
+3
Маннергейм так переживал за Россию, что блокировал Ленинград с севера-востока во время его блокады,когда население умирало от голода. А открыл он фронт для Красной армии , когда победа её была очевидна и он хотел меньше ущерба для Финляндии.
На открытие памятной доски Мединский сказал, что это только в память о русском генерале без оценки хороший он или плохой. Может по этой логике и генералу Власову установить памятную доску, то же ведь генерал русской ( красной) армии, и говорят способный был.
№54 Ульяна2 21 июня 2016 19:56
+5
Может по этой логике и генералу Власову установить памятную доску

Установят, к сожалению. Все к тому идет.
Финский генерал Талвела писал о совещании, состоявшемся у Маннергейма 5 июня 1941г::
«Маршал объявил мне, когда я прибыл к нему, что Германия на днях совершит нападение на Советский Союз... что немцы не просят нас ни о чем другом, кроме как нанести сильнейший удар в направлении Ленинграда. Он объявил о создании специальной группы для осуществления этого удара и предложил мне ею командовать, спросив, желаю ли я этого. Я поднялся молниеносно со стула и заявил: "Да это же величайший момент в моей жизни"».

Уже после войны, в 1980-е годы, бывший пресс-атташе Германии в Хельсинки в 1939-1944 гг. Ханс Метцгер писал: «Обрисованная Талвела беседа с маршалом согласуется почти дословно с теми сведениями, которые я получил в начале июня 1941 г. от Рёссинга (немецкого военного атташе в Финляндии — Н.Б.)»[1]

Немцы и финны под руководством Маннергейма планировали штурм Ленинграда и в том, что штурма не получилось, заслуга советских войск, а не «доброты» Маннергейма.
№55 Vert 21 июня 2016 20:13
+3
У Маннергейма была даже заготовлена речь на случай взятия Ленинграда.

Это был человек-карьерист. Форменный флюгер. Эффектный внешний вид, хитрое и предательское нутро. Недаром он пожёг очень многие свои архивы. Если бы люди прочитали бы про этого Маннергейма некоторые документы на английском или немецком языке - у них бы открылись глаза!
№56 Ульяна2 21 июня 2016 20:25
+4
Недаром он пожёг очень многие свои архивы.

Недаром. Заметал, скорее всего, следы своего сотрудничества с англичанами.
№57 Vert 21 июня 2016 21:27
+2
Все эти игры с Маннергеймом - это мощная провокация по переформатированию сознания народа России и превращения его в г...

По принципу "зло есть добро", "война это мир", "палач, убийца, предатель, карьерист, политический хамелеон, п...с, масон, сепаратист это херой нашего времени"... (На Западе считают, что само существование России не есть хорошо для Запада).

Я не оговорился. Скоро объявят, что этот Маннергейм был известным в Европе п...сом...
(Что есть исторический факт).

Ждите очередной поворот с этим новым-старым тухлым хероем...
№58 magvi 21 июня 2016 19:43
0
Как бы сподобиться и выразить вотум недоверия мутко? Как то у меня не вяжутся прблемы и провалы в спорте, где есть ответственный чинуша и глава государства. Валерий Викторович уже давно говорит, что Путину не с руки бошки министрам рубить, но неужели нет никого из спортсменов или тренеров, кто мог бы чавку мутко подправить? Тихохонько во время потребления пива? Это же ,в свете последних событий, полный писец, что творят с нашими спортсменами. diablo aggressive
№59 InnaMir 21 июня 2016 19:44
+3
А Валерия Викторовича с собственной авторской программой -на вести 24, 1, 5 каналы и т.д. Народ должен знать эту точку зрения! У многих глаза открылись бы.
№60 Tatiana N. 21 июня 2016 22:08
+5
Так его близко туда не пускают, как и КПЕ-шников. Кажется в прошлом выпуске он говорил, что даже редкие возможности выступлений на радио Спутник по несколько минут - и те больше не предоставляют. Антинародная элита перекрывает кислород всем, чтоб народ не понимал, что происходит.

И кстати, как-то видела в контакте помещенное обращение Дмитрия Тарана ко всем, кто смотрит Пякина. Оказывается, очень непросто живется Пякину и фонду концептуальных технологий Алтая, делающим эти выпуски (Таран и сам об этом узнал случайно). Финансирования практически никакого нет, даже самую простую аппаратуру невозможно заменить на более новую. Все делается на свои средства и минимальные пожертвования. Так что, есть риск, что следующие выпуски могут не выйти.
Под видео в YouTube приводятся реквизиты счетов. Даже самые небольшие деньги там принесут пользу.
№62 User_379 22 июня 2016 04:57
+1
С Мутко всё понятно, набить ему морду,а с Маннергеймом муть какая-то.
№63 Прометей 22 июня 2016 23:37
0
Дослушал я его сегодня. Унесу в Закладки как Пякин лжет.

Это я про доску Манергейму и белое движение.

Первыми из моих источников возмутились и начали поднимать информационную волну Суть времени. Красное марксистское коммунистическое движение.

Пякин в очередной раз как и в свое время с Гиркиным показывает что он скорее всего на стороне и креатура ГП. Именно по этому так и убивается по поводу вселенского собора и того что никто не слышит команд ГП и какие все идиоты на фоне ГП.

Тут Пякин делает финт ушами и обеляет одного фашиста участием в обсуждении других фашистов, оставляя за скобками Красных. Это ложь.

Его монолог про доску Манергейма вообще что-то с чем-то.
Белые на стороне Гитлера плохие, а Манергейм на стороне Гитлера хороший. Вон как получается.

Короче бред сивой кобылы.

Про концлагеря Манергейма финские и расстрелы его егерями русских в 18ом я тут уже писал. И про Ленинград он чего то смолчал.

А ведь как просто было повернуть финские войска именно во время блокады.

Козел этот Пякин.

П.С. Может и не плохо что появилась эта доска она даже говнопякина высветила.
Мега рентген.
№64 User_379 23 июня 2016 04:55
+1
О Маннергейме у Старикова другое мнение:https://www.youtube.com/watch?v=2MmCfMd1rbk
№65 User_379 24 июня 2016 16:03
+1
[quote=User_379]О Маннергейме у Старикова другое мнение:
https://youtu.be/2MmCfMd1rbk