Эксперт: Америка как абсолютный враг

Хорошо сказал,полностью поддерживаю.

Пипец, что он несет???
Ненависть никогда не была конструктивным фактором, только деструктивным! Причем, в первую очередь ненависть разрушает не объект ее приложения, а субъект!
На ненависти не построишь "новую Россию". Скорее получится "Новый третий рейх", который обраткой получит всю ту ненависть, которую излучает, причем десятикратно.
Он или провокатор, или просто неумный человек.
Нахрен вообще нужны те американцы? Пусть себе там гниют, главное чтобы к нам не лезли. Понятно, что это нереально, но хотя бы стремиться надо. Смыслы надо исправлять, а не америку ненавидеть... Хотя и очень трудно удержаться, сам такой. Но это не должно стать идеологией!!!
Нахрен таких экспертов!

Пусть себе там гниют, главное чтобы к нам не лезли.
Наивный, все это и делается чтобы к России прибраться, учите историю.

Согласен полностью.
Но непротивление злу считаю грехом не меньшим, а даже большим, поскольку оно провоцирует агрессора на новые нападения, и лишает нормальных людей веры в справедливость и надежды.
Путин показал как надо действовать с ними. Без тупой ненависти, с холодным рассудком, остановить их и кулак под нос. Не поймут тогда в челюсть, но без тупой ненависти и с холодным рассудком.

А, ведь янки ненавидит почти весь мир за развязывание войн, создание хаоса под видом "демократии" с помощью авианосцев...где наступила она...Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия...и т.д.

loboda, ты слишком молод, или слишком глуп.
Именно на ненависти победил СССР Германию.
Почитай историю, почитай литературу которая создавалась в период войны.
например известный лозунг убей немца



Посмотри плакаты


Тебе нужно просто определится.
Если ты считаешь что США враг, то с врагом нужно бороться, а без ненависти какая борьба?
Именно о ней, о борьбе и ненависти говорит Валерий Коровин.
Ну а если всё наоброт, США для тебя не враг, то тогда враг ТЫ.

Собирать и направлять "всю свою злобу" на "абсолютное зло" заведомо проигрышная концепция логического построения, т.к.сколько бы у нас не набралось злобы его будет все равно не достаточно, чтобы выступать против абсолюта.
Решение в данном случае лежит за рамками "абсолютного зла", в принятии основ Православия, выступающего с позиции "абсолютного добра".

Слишком заумно и пафосно.
Если просто по русски, то зло должно быть наказано.
А без ненависти и агрессии, зло не победить.
Самое простое, таран, бросок на амбразуру, может сделать тольбко человек полный ненависти к врагу.
А твои красивые слова и псевдофилософские рассуждения, не приведут к победе с врагом.
Это жевание ваты


Ну ты и знаток.
Смех один.
Что ты знаешь о основах Православия?
Ничего.
А я тебе скажу.
Русская православная церковь, всегда была, есть и будет со своим народом.
И если надо она и ненависть организует.
И слава Богу.
Враг объявляется антихристом, народ осеняется крестным знаменем и вперед на защиту отечества и веры.
Ты думаешь из миролюбия и с позиции "абсолютного добра" церковь освящает оружие предназначеное для убийства людей?

Я бы назвала ненависть по отношению к врагу, посягнувшего на нашу землю, на народ не иначе как Праведным Духовным гневом. Ненависть это будет слишком примитивно. И зло обязательно должно быть наказано. Если подставлять все время "другую щеку" и не противодействовать злу, то это будет его поощрение. Правильнее будет: "Кто к нам с мечем придет, от меча и погибнет".

Именно.
А о сюсюканье Валенка

Можно сказать только одно.
Человек от глупости своей купается в красивых словах, смысл которых русскому человеку неведом

Знатоком Православия себя не считаю, я просто верующий православный человечишка, который ко всему идет через свои шишки.
Прошу извинить за совет, не спешите оценивать людей.
Вы умеете разделять понятия злоба и ненависть?
"Не мир принес я вам, но меч", помните Кто сказал?, поразмыслите над сказанным.



Брат Федор, спасибо за точное определение, я действительно глуп, т.к. много в мире не понимаю, но люблю русский язык, он богатейший и самый красивый. Но если человек не понял смысла сказанного, является ли это проблемой сказавшего? Очень часто мы в других видим отражения себя, при этом другие являются самими собой, в чем же дело, подумайте.

Вот спор по поводу ненависти больше похож на троллинг. Лабуда постоянно выступает с позиций сионизма - меня лично это не удивляет. Еврейское меньшинство захватившее власть в США это угроза всему человечеству!!! Финансовые афёры организация войн по всему миру это когда у власти сионизм. Посмотрите кого выбрали новым главой ФРС и кто был по национальности и вероисповеданию старый - махровые жиды!!!

О чем и речь!

Ты несешь чушь! Ненависть к Германии не была государственной идеологией СССР! Государственной идеологией СССР было равенство! Фашисты только получили обратку за свою ненависть к славянам, которых не считали людьми! Если бы они не полезли на восток, то Гитлеровская Германия существовала бы и поныне, может быть. Историю нужно не только читать, но обдумывать!


Нет, не о ней! Он предлагает сделать ненависть к США - государственной идеологией! Это прямой путь к фашизму! А девиз "кто не с нами, тот против нас" мы уже проходили. Его озвучивал некий Троцкий, который хотел сжечь русский народ как топливо "мировой революции". Так что подумай лучше ты сам, над тем как ты думаешь и что ты делаешь.

Лучше говорить по русски, а так "троллем" можно назвать кого угодно, кто имеет иной взгляд. Не считаю, что в споре рождается истина, просто выражаю свое видение того что услышал от Валерия Коровина, а именно, что мы должны "найти всю свою злобу и ярость" для того, чтобы победить "абсолютное зло", о ненависти между прочим в речи нет не слова. Не думаю, что разумно "злобу и негатив" ставить в основу мобилизации.
Мне ближе, если в основе будет стоять не "злоба и негатив", а мобилизация, на основе защиты своих ценностей.

А отсюда поподробнее. В чем ты нашел у меня позиции сионизма? Конкретно, по пунктам, иначе ты просто трепло.

Неверное лечение России. Проблема России - внутренняя, в ее власти. Власть первая живет по законам "Америки", а народ принуждает к миру и патриотизму. Но все это лживое и народ просто окончательно устал от обманов. Народ устал открывать свое сердце лживой капиталистической власти в Москве. Москва - это 51-й штат США. Что делать? Те кто мог удрать, удрал. Те, кто остались, могут встать на Вечное Основание - Иисуса Христа! Тогда с ними ничего не произойдет при любых мировых волнах.

Ой Лабуда проснулся - ну пункт первый - пипец что он несёт. Коровин ничего не несёт, он говорит правду про американские сапоги!! И валенок тоже сионист ну я догадывался!!)) Будем переписываться с троллями за шекели

3Dflame встать на Христа это как??? У вас как с головой или переводчик устарел???

Это не словоблудие, это парадигма! Что делать если не спор?

dm98900 Иисус Христос - это основание России. Он единственный Бог. Россия погрязла в язычестве, отсюда и бегство. Если ты думаешь, что веришь только в себя, то только до того момента, пока Бог тобой не занялся.

Как говорит наш дорогой шеф:"если человек идиот, то это надолго"



Если у каждого своя правда, то что тогда ложь? Истина это Бог!

Сильнейшую державу трудно убедить стать миролюбивой. Если есть силы и возможности любая держава будет разрастаться политически, экономически и в военном плане. Любая империя разрастается за счет бед покоряемых народов. Представим, что Россия победила в русско-японской войне. Затем в 1-й мировой захватила бы Константинополь и Турцию. Было бы это воспринято за миролюбивый шаг страны-богоносца? Остановилась бы Россия в своем стремлении расширить свое влияние? Не думаю. СССР драгоценнейшую валюту тратил на африканские страны, экономя на собственном народе, расширяя свое политическое влияние и мировоззрение. Правда мы не вторгались из-за нефти, а помогали в обмен за обещание страны пойти по социалистическому пути развития. А это минус один влиянию Америки. Это принципы геополитики. Если ты остановился и отступил, на твое место нацелится другой. Если ты житель сильнейшей державы ты можешь ненавидеть ее или любить, но за мир и стабильность в твоем доме расплачиваются жители других стран. Поэтому я не согласен с Коровиным, что Америка это абсолютное зло. Это вообще неграмотное выражение. Зло не имеет сущности, ее носителями могут быть отдельные индивидуумы.
"В основе бытия лежит обогащение и комфорт. Это абсолютно американская ценность" - заявляет Коровин. Как быть с теми богачами, которые существовали до появления США? Христос учил, что жизнь не зависит от материального состояния - выходит против американских либеральных ценностей выступал? И откуда только берутся такие "политологи"!

Про американские сапоги он говорит правду, согласен, и что? Я говорил не про американские сапоги, а про ненависть! Если непонятно - то єто уручает...