Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 28.02.16

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
100 мнений. Оставьте своё
№1 Дробовик 28 февраля 2016 21:59
+50
Послушал Жирика,и так неприятно на душе.Сначала не понял от чего,ну вот чую фальшь,а где не пойму.Потом дошло.А не ты ли,иуда,помогал америкосам в 90-х нашу историю переписывать?
№2 Майская 28 февраля 2016 22:08
+12
А что Вы хотели - либерал и демократ в одном теле fellow
№3 Колян 28 февраля 2016 23:14
+12
Еврей - это самое главное...
Начали, вроде бы, с Сирии, а потом дружненько съехали на восхваление усраиля
№4 yanicharrr 28 февраля 2016 23:23
+4
Ответ от Высоцкого В.
"...Мишку мучает вопрос:
Кто тут враг таинственный?
А ответ ужасно прост -
И ответ единственный:
Я в порядке, тьфу-тьфу-тьфу,-
Мишка пьет проклятую,-
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую."
№5 Игорь_Беляев 29 февраля 2016 09:13
+5
А как вам ремарочка Сатановского о том. что доллар смотрит с верху пропасти на рубль внизу? У нелибералов Сатановского и Соловьева что-то многовато таких оговорочек.
№6 Хозяйка Кота 28 февраля 2016 22:10
+13
В своем отношении к советскому периоду истории нашей страны он духовно близок либерастам...
№7 topdon 29 февраля 2016 14:51
+2
Он это отношение изменит на 180 градусов, когда почувствует одним местом, откуда ветер дует!!
После того, как его создали Крючков и Ко, он его на 180 гр. уже поменял.И опять поменяет.
Как сказал его многолетний друг Митрофанов, у Вольфовича ж. самая чувствительная во всей Европе.

Что же касается кота, то у меня шотландский вислоухий, совсем меня замучал.
№8 Хозяйка Кота 29 февраля 2016 16:02
+4
А наш только после отсечения некоторых фрагментов успокоился. До этого зверем натуральным был. Может быть, и Жирику что-нибудь отсечь?
№9 topdon 29 февраля 2016 19:05
0
Уже поздно, думаю. Жирику.а моему коту 11 месяцев, он только в квартире живет. 3600.
что делать с ним- не знаю. он вроде пока не бесится и не метит и не ревет.
№10 Хозяйка Кота 29 февраля 2016 19:26
0
Наш тоже не метил и не ревел, но бросался на всех, как дикий зверь. Это было что-то страшное. У меня все руки и ноги в шрамах.Успокоился только года через полтора после операции по усекновению)))
№11 yanicharrr 29 февраля 2016 22:40
0
Резать, не дожидаясь перитонитов, а то поздно будет и надеяться, что будет спокойный и ТОООлстый!Мой котик-кастратик умер спокойно в 18 лет отроду
№12 olchan 28 февраля 2016 22:13
+6
выборы на носу :)
№13 denn 28 февраля 2016 22:48
+9
Партии и её представители - всего лишь клоунада для общества. имхо
№14 котмакс 29 февраля 2016 01:23
+6
Но истина в том, что это ХОРОШО ВОЗНАГРАЖДАЕМАЯ "клоунада". Причём вознаграждаемая не обществом, а ЗА СЧЁТ общества. Так сказать "в безакцептном порядке".
№15 Mania-Sev 29 февраля 2016 11:05
+2
Недавно услышала жизненное кредо ещё одного уважаемого человека: "Я обязан хорошо жить". Не ожидала
https://yandex.ru/video/search?filmId=unlVk6QNUXI&text=джигарханян%20я%20обязан%20хорошо%20жить
№16 denn 29 февраля 2016 18:59
0
Разумеется
№17 Леший 29 февраля 2016 00:13
+11
Очередное бла-бла-бла .Барак виноват или не виноват ,или какой другой труженник политпомойки виноват в дерьмократическом рабстве человечества..
И не словао том ,что система потреблядства и бытие во славу наживы делают нас скотами ,толкай ближнего сри на нижнего.
Эй соловей и компания ...! Когда систему бытия менять будем ,когда мы все снова повернёмся к друг другу лицами ,и когда перестанем мечтать на""ать ближнего ибо дальний приблизится и на""ёт тебя.?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№18 Spheroid 29 февраля 2016 00:17
+22
Жириновский оправдывает, наконец то, название собственной партии либералов.
На прошлой передаче с пеной у рта защищал политическое ничтожество Керенского, сейчас решил стать защитником Хруща. Через 5 минут уже орал,что и Хрущ и Сталин были оба негодяи и убийцы. Вертится, как уж на сковородке. Куда,спрашивается делась его прошлогодняя имперская риторика? Похоже, встал таки на довольствие Госдепа, продажная шкура. diablo
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№19 mab3162 29 февраля 2016 01:26
+9
Просто выборы на носу, хочет привлечь голоса либерально настроенного электората - увидел их количество на немцовском шествии и решил, что таким количеством избирателей пренебрегать не стоит, тем более, что большая часть из них - бомонд - постоянно на виду и стоит хотя бы одному из этих "элитариев" написать в своем твиттере негативную оценку позиции Жириновского, как от ЛДПР отвернутся многие фанаты этой "элитной медиа-фигуры", не вникая в суть дела, а просто по принципу подражания "Пастернака не читал, но осуждаю". Остальные интересы побоку, этот интерес сейчас самый приоритетный.

При этом Жириновский осознает слабость и нечестность своей позиции и стремится компенсировать это хамством и затыканием рта всем выступающим, "оскорбления - доводы неправых" по мнению Руссо.
№20 Spheroid 29 февраля 2016 01:48
+20
Из биографии Жириновского:

В 1969 - 1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим связям СССР.
В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.
В 1972 - 1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира.
В 1975 - 1977 годах - в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.
С 1977 по 1983 год - сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.
С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел издательства "Мир".


И эта неблагодарная свинья теперь советскую власть клеймит? Да он ,как сыр в масле в СССР катался. О таких должностях тогда только мечтать можно было.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№21 Игорь Северянин 29 февраля 2016 10:21
+6
В 1970 - 1972 годах служил в Вооруженных Силах в войсках Закавказского военного округа.

То есть, он служил всего 2 года... И как за это время он успел дослужиться до звания полковника, которым он так любит представляться??! shok

П.С. А вообще, на мой взгляд, Жирик своей риторикой вольно или невольно маргинализирует ЛДПР. Не могу понять тех людей, которые отдают на выборах голоса его партии. Да и партией эту структуру, по моему разумению, некорректно называть. Убери сейчас из ЛДПР Жириновского и что останется от неё? Если вообще хоть что-то останется...
№22 Spheroid 29 февраля 2016 12:49
+5
Служил Жирик два года, и не поверите кем -замполитом, гнул, так сказать линию партии ! Уволился старшим лейтенантом. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№23 Седой 2 марта 2016 02:27
+1
Очень интересная у него была должность: офицер спецпропаганды ЗВО в г. Тбилиси.
Вот откуда хвост спецпропаганды-то тянется! lols
№24 Слепой Пью 29 февраля 2016 01:32
+25
Он всегда таким был. Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть ролики его выступлений за разные годы. Он там может говорить абсолютно противоположные вещи, причём его это никак не напрягает...видимо знает, что обычно народ забывает о чём конкретно говорит человек, важно какое впечатление остаётся после его речи. Если впечатление осталось хорошее, значит такой политикан как Жирик на коне и популярен. Именно на этом он и выезжает все эти годы, в зависимости от коньюнтуры говорит то, что должно понравиться народу...причём сама речь не важна, а важно так сказать послевкусие этой речи. Видимо хорошие психологи работают на Жирика, либо он сам неплохой психолог... В общем, Жирик обыкновенный патентованный популист, настоящий, так сказать, краснокнижный, редкий...))) Удивляюсь на людей, которые за столько лет так его до сих пор не раскусили и голосуют за него. У этого человека нет ничего святого за душой. Он любого продаст, потом купит и снова продаст.
№25 Spheroid 29 февраля 2016 02:27
+15
Меня больше всего бесит его откровенная ложь. Додумался сказать про Сталина,что он по глобусу воевал и в картах не разбирался.
Навскидку, из воспоминаний Начальника Генштаба СССР маршала Василевского:
Речь шла о Сталинграде. Положение там для нас резко ухудшилось. Нужны были новые силы. Главнокомандующий, помню, склонился над картой. Мы с Жуковым отошли в сторону и очень тихо обсуждали возможные действия. Сталин вдруг выпрямился: "А какое еще решение вы предлагаете?" Мы изложили идею.
Итак, над чем Сталин склонился? Над глобусом? Или над картой?
И кому я поверю скорее маршалу Василевскому или этому клоуну Жирику?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№26 dtgo 29 февраля 2016 12:09
+3
Жириновский, как политик давно сдулся. А жалкие его потуги .,похожи на игру стареющего футболиста ,который так и не смог уйти во время!
№27 Ludovic 29 февраля 2016 13:21
+6
По Жирику видно невооруженным взглядом, что по нему уже Канатчикова дача плачет. Посмотрите на его жестикуляцию, а когда начинает блажить разбрызгивая слюни и оскорбляя всех вокруг, то встаёт вопрос - ну с какой целью приглашают заведомо больного человека на ЦТ? Он же даже ничего вразумительного не говорит, а плюёт зрителю( да ещё так смачно) в душу. Гадит на нашу историю так, что остаётся впечатление, что пилит прямо при нас гранты. Ну чтож - пиппл схавает всё это дерьмо что ли?
№28 aviapensioner 29 февраля 2016 00:50
+21
Аналогичное впечатление. Можно, конечно, выступать иногда в качестве шута, но когда шут превращется в истеричку - это очень неприятно смотрится. Тем более, когда обсуждаются серьёзные вопросы.
№29 vovk 29 февраля 2016 00:52
+18
Да,истерика далеко не красит.Противно. facepalm
№30 Галинка 29 февраля 2016 16:48
+2
И не просто противно, а ОЧЕНЬ противно. Смотреть подобные ток-шоу с участием Жириновского становится невмоготу. Полагаю, что рейтинг подобных шоу будет снижаться.
№31 alekstus.75 29 февраля 2016 01:01
+13
На наших глазах появились и матереют предатели Родины. И даже входят в фазу экстаза от своего предательства. Входят в своего рода транс, экзальтацию от предательства. Вот сын бывшей сенаторши Пономаревой – золотой мальчик Илья – докатился вот до чего. В эфире украинского телеканала News One сообщил Украине, что «военные ВСУ во время Русской весны в Крыму должны были убивать русских солдат». Казалось бы, исключительный случай изуверства и предательства, ан нет такое сейчас происходит часто. Жириновский видимо из тойже плеяды. Впрочем он никогда мне не нравился.
№32 vovk 29 февраля 2016 01:21
+15
К сожалению,вынужден с Вами согласиться.Всё это мажорно-золотое дерьмо папы-мамы проталкивают по тихонечку и во властные структуры-готовые национальные предатели.К Пономаревой никогда не симпатизировал,раз такой сынок вырос-это без комментов! facepalm Считал Жириновского за умного-но,видимо-зря!
№33 mab3162 29 февраля 2016 01:33
+6
Жириновский прежде всего политик, а следовательно - лицемер, который говорит не то, что думает, а то, что сейчас выгодно сказать. Понимая, что скандальный пиар - самый хорошо запоминающийся и эффективный, стремится выжать из этой ситуации максимум. Пусть народ не поддерживает, даже негативно отзывается, но будет говорить о Жириновском, хоть и осуждая его хамские манеры, только ему - не привыкать, столько лет уже как с гуся вода.
№34 Галинка 29 февраля 2016 16:50
+3
Российский люд за последние два года всё таки изменился. Похоже, что Жириновский этого не понимает. Уже мало кому нужен скандальный пиар.
№35 RustamK 29 февраля 2016 04:04
+5
В 101 выпуске "Смысл игры" Кургинян о враках Жирика очень качественно излагает.
№36 Умный или 29 февраля 2016 11:04
+2
Жерен это клиника))) Чувак давно нуждается в наблюдении психиатра.
№37 Олег К. 29 февраля 2016 11:19
+2
Угу, черноротое брехливое чудовище.
№38 Волли 29 февраля 2016 13:17
+5
Вообще-то не понимаю, почему Соловьёв из передачи в передачу приглашает Жириновского? Это абсолютно некультурный человек, постоянно хамящий, превращающий дискуссию нормальных интеллигентных людей в откровенный балаган. Фу.
----------
Бронзовый солдат
№39 хан_уман 28 февраля 2016 22:11
+12
Что интересно,почти все участвующие в передаче евреи.
Так или иначе, но...
№40 Sanandy 28 февраля 2016 23:46
+6
Не евреи ,а иудеи - так точнее !
№41 Pe4orin 29 февраля 2016 10:50
+2
К сожалению они (эти самые) пользуются эмоциональностью россиян.А под впечатлением можно ошибиться в выборе приоритетов.Есть один циничный,но очень прогматичный принцип (еврейский)." Да,ссукин сын.Но это наш ссукин сын".И они никогда не сдадут своего.И максимально быстро замнут весь негатив. Раздувая (как вчера)"пожар " ,они дают пищу "партнёрам" в информационной войне.Гасят имидж.Спрашивается почему? Ответ на поверхности.Шаргунов не плохо выступил,но...Он у себя печатает Просвирнина.
№42 mazzy 28 февраля 2016 22:18
+7
Вы заметили в последнее время В.Р. Соловьев начал невзначай так нагибать всяких либерастов и пиндосов) Я вот заметил. Россия таки становится сильной державой, которая может и ОБЯЗАНА говорить и делать, то, что необходимо для нацбезопасности и своего положения в мире.
К сожалению, моя страна, точнее территория, просто никто...
№43 хан_уман 28 февраля 2016 22:57
+7
[quote=mazzy]Вы заметили в последнее время В.Р. Соловьев начал невзначай так нагибать всяких либерастов и пиндосов) Я вот заметил.

Это модно,хотя он сам жуткий либерал.
Друг немцова и ему подобных.
№44 хан_уман 28 февраля 2016 23:01
+3
Цитата: хан_уман
Что интересно,почти все участвующие в передаче евреи.
Так или иначе, но...


Да нет,судя по словам,ВСЕ.
№45 Селенга51 28 февраля 2016 23:06
+22
Последняя часть передачи - отвратительная. Жириновский показал своё гнилое нутро. Орал,как базарная баба. На передаче большинство соплеменников Соловьёва. Остальные(не соплеменники Соловьёва) не осмелились сказать - кто замутил революцию,из кого состояло правительство. Обсуждение доклада Хрущёва - не состоялось.
№46 mab3162 29 февраля 2016 01:37
+1
Внуку Молотова можно...
№47 kolobok.sidorov 29 февраля 2016 11:11
+4
Никонов просто гораздо умнее и осторожнее прочих выступающих. Однако, если слушать его, вслушиваясь, то можно обнаружить множество длинных и острых "шпилек" в сторону как нынешней власти, так и либерастов, соответственно.
№48 Надежда.Т 29 февраля 2016 09:25
+2
Вячеслав Никонов-внук наркома Сталина Вячеслава Молотова.
№49 хан_уман 28 февраля 2016 23:22
+13
[quote=Селенга51]Последняя часть передачи - отвратительная. Жириновский показал своё гнилое нутро. Орал,как базарная баба.

Точно, как базарная баба.
Хорошо что не стал президентом.
№50 Alex_Kent 29 февраля 2016 00:24
+6
Рано спать легли smile
На вопли Жириновского стоило посмотреть. Именно посмотреть, а не послушать.
№51 vovk 29 февраля 2016 00:54
+4
Таки да? smile
№52 Хозяйка Кота 28 февраля 2016 23:36
+22
Жирик- законченный маргинал. В людях видит лишь электорат, тупая часть которого обеспечивает ему своими голосами на выборах очень безбедную жизнь. Мало того, он откровенно презирает людей. Раньше он ассоциировался у меня с Маккейном, но после сегодняшнего шоу я поняла, что наш заокеанский "друг" гораздо порядочнее. Не припомню , чтобы он говорил об истории своей страны что-то гадкое, а эта сволочь жирик просто пылает ненавистью к стране и её прошлому. Гад, получивший бесплатно прекрасное образование, при каждом удобном случае поливает дерьмом страну, которая ему это обеспечила. Валил бы в свою обетованную и жил бы там, так нет, паразитирует здесь, мразота.
№53 Vitamin 28 февраля 2016 23:43
+13
Не дай бог такого учителя истории как Жириновский
№54 fima 28 февраля 2016 23:52
+8
Кто за такого идиота жирика голосует? Вражина ведь замаскированная
№55 fima 28 февраля 2016 23:56
+20
Третьяков как всегда на высоте с Шахназаровым
№56 vvik 29 февраля 2016 00:09
+10
Вольфович,по ходу, впал в мЭнопаузу... гонит, ОДНАКО biggrin
Вспомнилась фраза знакомого психиатра " ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЕГО УШИ! ЭТО ЖЕ МОЙ ПАЦИЕНТ")))
Мы обратили внимание,как он губы облизывает!
КЛИНИКА!
№57 Alex_Kent 29 февраля 2016 00:19
+13
Всегда воспронимал Жириновского клоуном.
Но в этой передаче в нём прорезался общеизвестный бесноватый фюрер facepalm
№58 Казачка 29 февраля 2016 07:00
+9
Последнее время слушать Жирика невыносимо. Подошла бы и кааак дала бы по морде, что бы не орал!!! Фюрер неудавшийся, маму его ити!
№59 Галинка 29 февраля 2016 16:57
0
applodisment applodisment applodisment
№60 Забугорин 29 февраля 2016 00:24
+25
Стариков и Шаргунов, браво! На них надежда, что будущее ещё не потеряно!
Третьяков молодец тоже, факты - вещь упрямая!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№61 Фрося Бурлакова 29 февраля 2016 00:27
+22
Молодцы Стариков, Шаргунов, Третьяков и Шахназаров! А Жирика, конечно, понесло...
№62 Spheroid 29 февраля 2016 00:31
+6
А, что думаете им интересно знать мнение народа? Пропаганда, как бы двухстороннюю связь не подразумевает.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№63 Spheroid 29 февраля 2016 00:58
+16
Мнение народа недавно узнавал Левада центр ( весьма прозападный). Так вот
большинство народа хочет обратно в СССР и плановую экономику вместо рыночной. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№64 Эрдо Гад 29 февраля 2016 15:55
+1
Не извиняеем - ни за "стереотип", ни за подлую брехню. В Советском Союзе работали ВСЕ!!! И труд был реально делом почетным
А вот нынче - нынче халява.
Халява для кучки типа "элитных" ублюдков" и практически рабский, бесправный труд за копейки для всех остальных
№65 vovk 29 февраля 2016 00:58
+5
Чую, чую головного мозга корой,
Что-то здесь не так, члены Политбюро крестятся в церквях,
Ездят в Мекку на хадж, а Бога не смутил их партийный стаж.
№66 Дмитрий (Митино) 29 февраля 2016 00:32
+14
Какой же Шахназаров молодец.
№67 aqtras 29 февраля 2016 00:43
+12
Жирик совсем сбесился. Затянулись месячные. В либерастную дудку вместе с яблочниками дует. Ссучился. подонок.
№68 Spheroid 29 февраля 2016 00:50
+9
Старичок Тефт подобрал таки ключик к гнилому нутру Жирика. fellow
Запел, запел клоун фальцетом петушиным!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№69 maximmsv 29 февраля 2016 01:16
+23
Мне кажется Третьяков хорошо сказал одну мысль.
Вся высшая эта гнилая интеллегенция бесится и постоянно рисует кровавые картины, потому как эту самую гнилую интелегенцию и сажали и расстреливали.

А у меня? что у простых людей? я фиг знает....ни у моих дедушек ни бабушек ни прадедушек и прабабушек никого нет репрессированных(имею ввиду период Сталина). Все воевали, жили, трудились работали на заводах, рожали детей, гордились своей страной и никто не кричал какой Сталин у нас кровавый. С отцовской линии простые рабочие всю жизнь на заводе, со стороны матери всю жизнь на стройке.

Вот в чём прикол то! Вся эта нынешняя шваль, типа интеллегенция, она и будет всегда кричать какой Сталин кровавый деспот, хуже самого сатаны!

Так, сегодня уже поздно, скоро на работу, я специально завтра (уже сегодня) приду на работу и поспрашиваю у кого кто из работяг бабушки дедушки родители были расстреляны или репрессированы.
Моё мнение народ это одно, а вся шушера это другое, две большие разницы!

Приведу аналогию, представьте себе, если бы Путин сейчас начал расстреливать Чубайсов, Набиулинных, Силуановых, Собчак-дуру, Надеждиных, Явлинских, Навальных и т.д. То спустя лет эдак -цать их потомки будут по всем каналам (они же потомки интеллегенции!) будут орать какой Путин кровавый сатана!

А народ? А что бы сказал я, простой рабочий человек, если бы Путин сейчас начал их сажать и отстреливать этих гадов ползучих? Ребята, Я БЫ АПЛОДИРОВАЛ СТОЯ, ЗУБ ДАЮ! smile
Вот вам и аналогия, как эти гады ползучие могут всё оболгать и извратить.
№70 Spheroid 29 февраля 2016 01:22
+9
Путин то, как раз, никого не репрессирует,кого давно уже пора. А у либеральной интеллигенции он все равно записан,как деспот и тиран. Это просто люди такие, Ленин не зря,ой не зря называл их емким и простым словом -ГАМ*НО!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№71 mab3162 29 февраля 2016 01:44
+9
Верно подмечено. А почему среди них больше всего репрессированных - либеральным духом пропитаны=эгоисты, а эгоист всегда выберет предательство в ситуации выбора на развилке альтернатив - верность Родине и неудобства или предательство и комфорт либо материальная выгода. А иностранные спецслужбы, зная психологию, проводили среди них большую часть работы по вербовке агентуры, ибо контингент наиболее подходящий, изначально предрасположенный к предательству, надо только создать ситуацию, с помощью которой это проявится (проигрыш в карты, компромат с уголовной составляющей, педофилия с отмазкой вербовщиком - а милиционер не обязательно настоящий и ряженый сойдет, подкуп большой суммой денег).
№72 hagel 29 февраля 2016 02:24
-7
Почитайте хотя бы Варлама Шаламова о том времени, он не был гнилым интеллегетном.
№73 serso1957 29 февраля 2016 02:44
+17
Шаламов? Отличный пример. Не напомните ли за, что он в первый раз срок получил?
Уж, не за изготовление ли антисоветских листовок в подпольной типографии? Причем, взят с поличным во время процесса изготовления. Да, за такую деятельность и сейчас при всем либерализме можно срок схватить. И то, всего три годика получил. Ах, уж этот жестокий Сталин! Вышел, и как ни в чем не бывало, продолжал издаваться и печататься, аж до 1943 года, пока опять антисоветчину не ляпнул. Ничему человек не научился.
№74 Эрдо Гад 29 февраля 2016 15:57
+1
Почитали.
Прослезились
Потом узнали про подлую шаламовскую брехню, который реального предателя и даже пособника фашистов осужденного Пугачева изволил изобразить как "безвинно пострадавшего героя фронта"
Ворон ворону глаз не выклюет, либерастная мразь другой либерастной мрази все простит и любое преступление оправдает
№75 Uralochka 29 февраля 2016 07:48
0
я специально завтра (уже сегодня) приду на работу и поспрашиваю у кого кто из работяг бабушки дедушки родители были расстреляны или репрессированы. Моё мнение народ это одно, а вся шушера это другое, две большие разницы!ю


Максим, ждем результатов опроса, на Politikus.ru
№76 Милана555 29 февраля 2016 08:29
+5
я специально завтра (уже сегодня) приду на работу и поспрашиваю у кого кто из работяг бабушки дедушки родители были расстреляны или репрессированы. Моё мнение народ это одно, а вся шушера это другое, две большие разницы!ю

Источник: https://politikus.ru/video/71105-voskresnyy-vecher-s-vladimirom-solovevym-ot-280216.html
Politikus.ru
Как ни странно, среди моих родственников,также родственников моих друзей, знакомых, одноклассников и т.д...репрессированных и расстрелянных не оказалось. Правильно Третьяков сказал, что надо отличать московскую интеллигенцию и простой народ. Мы хорошо это увидели на примере московского марша немцова.
№77 Orthodox 29 февраля 2016 10:53
+4
Это странно, у меня дедушку посадили в 39, бывшего на тот момент председателем стансовета, дядю на год. И не по политическим статье, а по статье:
«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8») — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина.
именно по этой статье и сидело большинство народа, по "сигналам" доброжелателей, типа большинства посетителей этого сайта. Сидевшие по этой статье не подпадают под статью о репрессированных. И если пересчитать, то цифра пострадавшего народа на порядок будет выше.
№78 Бусыпсаки 29 февраля 2016 08:58
+4
Жаль, нельзя поставить с десяток плюсов. Согласен с вами абсолютно и с Третьяковым в первую очередь, ибо в том, что он сказал и есть суть термина "сталинские репрессии". Им, этой интеллигентской гнили, досталось на орехи, досталось по делу, но и они же имели самую лучшую шавозможность привнести этот термин в СМИ и раздуть его до огромного размера. В то время. как остальная страна работала и строила великую страну. К сожалению, даже Сталин сказал-"Других писателей у меня нет!", ведь на одного Шолохова приходился десяток всякого рода демьянов бедных и прочих пастернаков.
№79 viktori 29 февраля 2016 01:18
+13
Жириновского сегодня слушать просто невозможно было.
Я жила при Хрущёве и хорошо помню как над ним потешался на кухнях весь народ и
его кукурузоманией, и его "критикой" выставки художников, и его выступлением в ООН...
Для нашей страны такой глава государства - это позор. Вообще-то стыдно не только за Хрущёва, а за последние годы Брежнева? За Горбачёва, Ельцина? Но это история, наша
история и надо эту данность принимать как она есть.
№80 mab3162 29 февраля 2016 01:53
+3
Тоже помню шуточки про "раньше был человек-пароход, а теперь человек-самолет" имея в виду стихотворение Маяковского о Теодоре Нетте и самолет местных авиалиний и сельхозавиации, прозванный в народе "кукурузник".
№81 dok123 29 февраля 2016 01:52
+7
Жирик уже достал!
Клоун! Пора на пенсию...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№82 AlexTorrek 29 февраля 2016 02:40
+9
Не стоит оправдываться за прошлое своей Родины. Вон пиндосы, уничтожили миллионы индейцев и негров, а с них как с гуся вода. Только гордятся своей историей.
Да весь Запад издевался не только над другими народами, своих истреблял нещадно.
Где покаяния и извинения?
Конечно, русские это другая цивилизация. Ей следует гордиться. И нужно чтить свою историю, а не заниматься мазохизмом...
№83 Orthodox 29 февраля 2016 07:24
0
Цитата: суткис
Репрессиями при тов.Сталине,было затронуто 3% населения.

Зато стукачеством было охвачено гораздо больше, сегодня ты портрет Вождя уронила, убирая барский кабинет, а завтра ты уже далече, в местах не столь отдаленных...

Об этом случае узнал во времена Брежнева из первоисточника, от бывшего секретаря райкома КПСС, работавшего учителем истории...
№84 Orthodox 29 февраля 2016 10:40
0
Не знаю кого вы здесь дерьмом поливаете, но сталинская власть это еврейская власть, правда Сталин убрал слишком ретивых евреев, которых самих корежило от русских и православных, но остальные то остались и на хлебных должностях благополучно досидели до наших дней, правда сейчас там сидят их внуки. Вы сам то чьих будете? Судя по коменту, хоть сейчас в на вышку к пулемету, лишь бы паёк был регулярно и вовремя.
№85 Эрдо Гад 29 февраля 2016 15:59
+1
Вот такие либерастические мрази, как ныне воющие о "тиране" Сталине, и стукачествовали вовсю
№86 alekstus.75 29 февраля 2016 06:08
+7
Жириновский ГНИДА КОЗЛЯЧАЯ!
№87 Милана555 29 февраля 2016 08:22
+4
Жириновский или козлячья морда, или уже из ума выживается. Его хамское поведение уже невыносимо раздражает. Раньше у него был какой-никакой юмор и его было интересно слушать. Но вчера его было настолько много, что он испортил всю часть передачи. Хотелось послушать адекватных и умных людей, но Жирик не давал это делать. У меня было ощущение, что слюни, которые летели из его рта, долетали до моего лица. Вел себя, как старый маразматик, не уважающий ни себя, ни участников передачи, ни телезрителей.
№88 Бусыпсаки 29 февраля 2016 08:44
+7
Соловьеву нужно шоу, вот он и приглашает Жирика, хотя для абсолютного большинства вменяемых людей, он уже даже не смешон. Старый, выживший в тираж клоун, шутки которого и в лучшие годы не были смешными.
Хорошо уже то, что подобная дискуссия была поднята в одной из центральных передач. честно говоря, не думал. что Соловьев отважится на такого рода дискуссию, тем паче, что оппоненты Сталина выглядели жалкими убожествами по сравнению (да и без сравнения) с теми, кто был на стороне Сталина. уважаю Третьякова, но не ожидал от него таких точных сравнений, ёмких фраз в защиту Сталина (хотя он в защите не нуждается). Шахназаров, как и положено интеллигенту, пытался примирить и наших и ваших, тем не менее, его позиция была трезвой и взвешанной. Про Старикова с Шаргуновым молчу- просто молодцы, впрочем. как всегда.
Жаль, что дискуссии о докладе, как таковом, так и не вышло. Хотя, что о нём говорить? Убогий бред.
№89 User_383 29 февраля 2016 12:02
+1
Антисталинист Соловьёв пригласил своего , чтобы он орал и вопил.На его фоне Соловьев выставил себя борцом за правду , этаким пушистым борцом с наследием сталинской эпохи...
№90 Милана555 29 февраля 2016 08:55
+6
Соловьеву нужно шоу, вот он и приглашает Жирика, хотя для абсолютного большинства вменяемых людей, он уже даже не смешон. Старый, выживший в тираж клоун, шутки которого и в лучшие годы не были смешными.

Источник: https://politikus.ru/video/71105-voskresnyy-vecher-s-vladimirom-solovevym-ot-280216.html
Politikus.ru

Думаю, что Жириновский уже плохо годится для шоу. Шоу это развлекательный процесс, а в данном случае раздражение зашкаливает.
№91 Никита 29 февраля 2016 10:07
-6
Жириновский МОЛОДЕЦ-все правильно сказал!
№92 User_383 29 февраля 2016 11:59
+2
Жириновский показал своё истинное лицо - мелкобуржуазного троцкиста , брызгая соплями ...
№93 Бусыпсаки 29 февраля 2016 12:12
+5
Жириновский что-то сказал? Я слышал только бесноватые выкрики и несвязную речь. Наверное это правильная несвязная речь?
№94 KremlinGremlin 29 февраля 2016 10:50
+3
Послушал этих безмозглых антисталинистов, такое чувство, что вернулся в молодость - в конце 80-х аналогичным бредом были переполнены все СМИ. Вспомнилась конгениальная фраза Яковлева - главного "прораба перестройки" - "Из-за Сталина погибло 700 миллионов молодых, красивых мужчин и женщин")))))
№95 User_383 29 февраля 2016 11:58
+5
Соловьев мягко так закончил шоу , что нужно говорить правду и тогда со сталинизмом будет покончено.
Гражданин Соловьев , если назвать вещи своими именами , то генералиссимус И.В.Сталин и маршал Советского Союза Л.П.Берия являются примером и образцом служения Отечеству!
№96 AlexCh 29 февраля 2016 15:06
+3
Я раньше никак понять не мог, зачем Соловьев приглашает на свои передачи психически неуравновешенного Жириновского. Этот неврастеник нагнетает нервозность не только в аудитории, но и по нашу сторону экрана. Истина проста - для Соловьёва это собственное шоу, а для Жириновского - театр одного актёра-неудачника.
Я в последнее время смотрю эту передачу в записи. Так для души спокойнее. Слушаю интересных людей, а всякую бредятину пропускаю. Рекомендую всем согласным со мной поступать также.
PS. Прохожу недавно мимо офиса ЛДПР, а рядом с ним стоит их микроавтобус надписью "ЛДПР - партия молодых". Вспомнил старпера Жириновского и мне стало смешно. Сразу возникла мысль - у этой партии при таком руководителе нет будущего! На этом всё.
----------
Iskanderoglu
№97 Светлана_Попкова 29 февраля 2016 16:11
+3
Ну, вот Жирик и допустил роковой промах... Обычно он всегда держит нос по ветру, а сейчас потерял нюх бесноватый прохиндей, проклиная и угрожая "сталинистам".
Думаю, что общество в России опять, как и по Крыму, расколется на две далеко не равновеликие части, так как большинство будет против десталинизации.
№98 Spheroid 29 февраля 2016 18:06
+4
Согласно опросам ЗА Сталина -80% народа,против- 20%.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№99 User_383 29 февраля 2016 20:41
-1
Боятся , что народ окончательно сбросит наваждение , проснётся и окончательно поймёт кто есть кто и как нам дальше жить по совести.
№100 Седой 2 марта 2016 04:57
0
Все-таки Коротченко - редкостный долдон