Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Андрей Фурсов: Как и кем была организована Вторая Мировая война

Андрей Фурсов о том, как мы выиграли право остаться в истории, борьбе Запада с Россией, сирийском и украинском кризисах, противостоянии капитализма и антикапитализма и значении Победы во Второй Мировой войне в отношениях между странами СНГ.



Победа 1945 года – центральный пункт всей русской истории, т.к. враг ставил задачу уничтожения русских и уничтожения метафизического ядра. Ни одна другая победа не сравнима с этой.

- Информационная война только один изаспектов психо-исторической войны, этот термин придумал Айзек Азимов в романе «Foundation» (у нас переведён как «Академия», написан в 1951-1975 годы). С 1954 года он обязателен к изучению в военной академии США Вест-Поинте.

- Информационный уровень психо-исторической войны самый простой. Следующий уровень концептуальный. Сама информация не так важна, важнее способ её организации. И наивысший уровень метафизический, навязывание смыслов.

- Главный объект психо-исторической войны запада сейчас – это Великая Отечественная война, она объединяет все народы на территории Советского Союза.

- Если доказать, что якобы СССР не победитель, то и Россия не великая держава.

- Первый способ – доказывать, будто СССР несёт такую же ответственность за ВМВ (Вторую мировую войну), как и Германия. Нужно говорить советско-германский договор, а не пакт Молотова-Риббентропа, такие же пакты были заключены и другими странами.

- Вторая линия: будто бы СССР такой же тоталитарный, как Германия.

- Третья линия: без запада будто бы СССР не одержал бы победы.

- И четвёртая линия: попустительство нацистским движениям в современной Европе.

- Не ставится вопрос о причинах ВМВ.

- Третий рейх создан США и Великобританией.

- Большой целостный процесс разбивается на мелкие детали, и исчезает общая картина.

- Происходит подмена главного на второстепенное. В любой войне нарушаются права человека, но он вторичен в этом процессе. И чтобы скрыть реального агрессора внимание переводится на нарушение прав.

- СССР можно стало пинать только после его уничтожения.

- Монтегю Норман (глава ЦБ) в 1929 году закрыл Британскую империю от внешних сил, в первую очередь от США, от Рокфеллеров.

- Ротшильды и Рокфеллеры – это топ-менеджеры целого кластера семей.

- С этого момента основной задачей США становится разрушение Британской империи, и США начинают развивать СССР и Германию путём инвестирования.

- План США: Гитлер крушит Британию, СССР крушит Гитлера.

- План Великобритании: Гитлер крушит СССР, Великобритания крушит Гитлера.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 Varangian 10 января 2016 03:02
+20
Англосакская система во главе ЖДП должна быть уничтожена.
№2 Zemskov 10 января 2016 05:11
+4
Насрать. Россия всегда в победе. Просто попытайся понять..
№3 Grebenchtchikov 10 января 2016 03:05
-15
Все ясно, как в капельке росы.

За исключением одного:
кто он, собственно, такой, этот Фурсов?
№4 Alex_Kent 10 января 2016 03:21
+16
А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований...
и т.д. по https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсов,_Андрей_Ильич
№5 Ba33y33a 10 января 2016 03:34
+5
Цитата: Grebenchtchikov
Все ясно, как в капельке росы.

За исключением одного:
кто он, собственно, такой, этот Фурсов?

(укоризненно)Семён Семёныч
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№6 Grebenchtchikov 10 января 2016 04:21
0
чего уж, даже и спросить нельзя?

Судя по регалиям - историк (сегодня вечером на Патриарших будет интересная история), судя по форме - пропагандист.
Что же касается тезисов, то проглядывает что-то ужасно знакомое:
" - Значит так. Цезаря убили. Но у них там всё равно ничего не получилось.
Нашлось ещё двое: сродственник Цезаря Октавиан и товарищ по работе Цезаря Антоний."

Довольно неожиданный седимент для специалиста по "мир-системному подходу в истории сложных социальных систем".
№7 Ba33y33a 10 января 2016 04:41
+4
Та ладно это шутка. И все таки присмотритесь к нему...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№8 Дарничанин 10 января 2016 13:25
+1
Вы наверное тот Гребенщиков, что про козлов поет. И видом на козла похож. Вырожденец, одним словом. Коментарии ваши это подтверждают.
№9 Grebenchtchikov 10 января 2016 13:43
+1
Тот, который "про козлов" такой же Гребенщиков, как Апфельбаум - Зиновьев.

А за содержательную критику спасибо. Будем стараться.
Вкус настоящего коноссера удовлетворить не так легко.
№10 Дарничанин 10 января 2016 14:11
-1
Старайся, не старайся , а главное думай для чего стараешься. Пока что из Вас, мистер козлятиной либерастной тянет. Начинается с того, чтоб поставить под сомнение и кинуть камень в чужой огород, так походя без аргументов. Что вы, мистер Гребенщиков и сделали- сперва одобрили мысли Фурцева, а потом взяли под сомнение его знания и правомочность такие утверждения высказывать.
Вы сударь - либераст.
№11 Homo Politicus 10 января 2016 18:03
0
Цитата: Grebenchtchikov
А за содержательную критику спасибо. Будем стараться. Вкус настоящего коноссера удовлетворить не так легко.



Уважаемый! Насколько содержательным и предметным является Ваш вопрос

Цитата: Grebenchtchikov
Все ясно, как в капельке росы. За исключением одного:
кто он, собственно, такой, этот Фурсов?
????????????
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№12 Паргелий 10 января 2016 08:09
0
Интересный вопрос smile
Про многих людей я сразу нахожу ответы на подобные вопросы.
А тут и сам бы у кого спросил. и суну вам плюс просто чтобы у вас не было минуса.
№13 Nils Val 10 января 2016 10:01
+12
GrebenchtchikovВсе ясно, как в капельке росы.
Фурсов один из самых лучших аналитиков, может даже самый лучший. Но и в его схемах отсутствует главный элемент, про который нужно догадываться самостоятельно, заводная пружина всех войн и революций - религиозные сатанисты, которые не просто делают деньги на людских страданиях и крови, а такими человеческими жертвоприношениями пытаются вызвать своего машиаха.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№14 Дарничанин 10 января 2016 13:33
+5
Добавьте к этому, что эта нечисть напрямую питается энергией людского горя. От того и уничтожение свадеб в Афганистане, Йеймене,.. американскими ракетными ударами, от того и войны и жестокость неимоверная.
№15 Varangian 10 января 2016 12:24
+2
пограмотнее тебя будет и не спросит кто ты такой.
№16 Ekoume 10 января 2016 03:05
+9
хорошо андрей ильич рассказывает.
№17 Ba33y33a 10 января 2016 03:33
+7
Да, тоже по-возможности стараюсь его слушать.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№18 DUDE 10 января 2016 05:28
+6
Спасибо, стараюсь слушать Фурсова, интересный и аргументированный взгляд.
№19 Паргелий 10 января 2016 07:47
+6
Очень интересный оратор.
Стараюсь не пропускать всё то у него появляется из выступлений или участий.
Весьма любопытно и (на мой взгляд) близко к истине трактует исторические ситуации, с раскрытием подтекстов. Любопытно как минимум.
№20 БРОДЯГА 10 января 2016 08:33
+7
если честно, то всё это известно со времён царя Гороха,просто опять эта версия выставляется как новая! Я дитём был всё это читал в "Новом времени",а мне седьмой топает !История отношений России с Западом, пусть то Америка, Англия,Израиль,или Немцы, не будет улучшаться до состояния "дружбы" никогда, пропадает у них интерес к жизни! К тому же, толстосумам совсем не выгоден мир с нами, мы можем в дружеских отношениях поменять у них мировозрение, у них не фаворе мыслить о добре!так шо ждать от них добра не стоит и рассуждать об этом -время терять, да себя расслаблять!
№21 Wald42 10 января 2016 10:30
-7
Когда вы занимаетесь только прошлым,вы отдаёте своё будущее кому-то.
Прошлое многоаспектно,будущее многовариантно.
Можно бесконечно долго рассуждать об открытых вновь артефактах,но это ни на йоту не подвинет к прогнозированию будущего.
У Фурсова к тому же,и это самое главное, нет системы знаний.
Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння.
№22 Андрей_Иванов 10 января 2016 11:49
+3
Высказывания насекомых лишены смысла.
№23 startche 10 января 2016 12:43
+6
МЕНЯТЬ ПОЛНОСТЬЮ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ, НАЙТИ ПРОТИВОЯДИЕ


С воспитанием наших детей и внуков надо что-то делать, менять в корне саму систему воспитания.

Вот если глянуть на историю нашей страны под некоторым критическим углом незамутнённым взглядом, то обнаруживается следующая тенденция: густо-густо поливается грязью прошлое наших правителей и руководителей. В чём заключается смысл такого "исторического действа"? Скажем, оболгали Его Величество императора Николая Александровича. Оболгали густо-густо, да так, что за Российскую империю стало стыдно. А ведь вместе с историей империи выкинули, к примеру, наше ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ - "нефтянка", как отдельная отрасль экономики, родилась именно в России! Переход с одного вида топлива на другой - с угля на нефть, - означал переход в другой ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД мировой экономики, - ни больше, ни меньше. И осуществлён переход благодаря России! Хотя мы видим, что наши приоритеты буквально подарены каким-то упырям, вроде рокфеллеров-морганов. Но - в итоге-то, - оболганными оказались наши деды-прадеды, а не только Император и Империя.

Густо-густо оболгали Сталина и СССР времён Сталина. Оболганными остаются наши отцы и деды. А ведь достижений Советского Союза так много, что их хватит на историю десятков стран. И Запад в целом подобным похвастаться не может! Одна наша Великая Победа чего стоит!

Оболгали достаточно густо СССР времён Брежнева. Но оболганными теперь уже становимся мы сами. Выходит, напрасно жили и работали? Мы - серость унылая в истории?!

Оболганными будут дети поколения, родившегося и выросшего уже при Путине - дай Господь ему здоровья! Если Путин пойдёт на четвёртый срок, то нынешнее поколение уже в скором времени заполучит в свой адрес обвинения в том, что оно родилось во времена АВТОРИТАРИЗМА, ТОТАЛИТАРИЗМА И ДИКТАТУРЫ времён Путина. То есть, с уже зашоренным сознанием и взглядами! А к этому обязательно присовокупят что-нибудь "остренькое", как прилепили к образу Сталина массовые репрессии и кровожадность.

Вот и пора бы уже выработать в нашей системе воспитания детей и внуков некое ПРОТИВОЯДИЕ против этой безустанной лжи Запада в стремлении густо-густо изгадить нашу историю. Такая задача стояла и стоит перед духовностью общества нашей страны. Хотим мы этого или не желаем того, но её надо решать, и решить раз и навсегда!

Не заниматься прошлым, значит, и вовсе отдать наше будущее каким-то западным недоумкам. Как-то так...
№24 Mania-Sev 10 января 2016 20:30
+1
Когда НЕКТО пытается возразить автору и не может привести аргументы по существу, он пытается бросить комок грязи в самого автора. Тем самым НЕКТО чётко обозначил своё место в этой информационной = психо-исторической войне (а я думаю - в борьбе между ветхозаветной традицией и заветами Иисуса Христа), а именно на стороне исторического врага нашей страны и нашего народа. Хочет это НЕКТО или нет, понимает он или нет - он нашёл своё место на той стороне
№25 Varangian 10 января 2016 13:10
+5
Побольше бы таких как А. Фурсов, благодаря ему и его знаниям мы познаём правду и сущность происходящего в мире. Спасибо Вам Андрей Ильич.
№26 Varangian 10 января 2016 13:10
+2
Побольше бы таких как А. Фурсов, благодаря ему и его знаниям мы познаём правду и сущность происходящего в мире. Спасибо Вам Андрей Ильич.
№27 Дарничанин 10 января 2016 13:59
+5
Фурсов- умница! Очень четко разложил противоречия в среде империалистических стран. Как говорится - "Чисто- конкретно!" Потому, что одно дело общее понимание противоречий между западными империалистами, а другое дело - когда есть разные конкретные сценарии развития событий. И в обоих сценариях у Гитлеровской Германии - ведущая роль, роль застрельщика войны.
Очень хорошо объяснил про это малопонятное "Заявление ТАСС". Необходимо было, чтоб СССР был и выглядел безусловной жертвой.