Андрей Фурсов о фильме «Вий» или как работает западная пропаганда

Андрей Фурсов о фильме «Вий» или как работает западная пропаганда

Один пример о том, как работает западная пропаганда по промывке мозгов и подготовке таких событий как украинский кризис, и как проявляется отношение игроков Запада к украинцам и вообще к русским. Незадолго до Евромайдана на наших экранах появился фильм "Вий", который был проспонсирован западными структурами, но к Гоголю он никакого отношения ни имеет.

Отрывки из выступлений историка Андрея Фурсова за 2014 год.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 dm98900 Пользователя нет 25 декабря 2015 18:33
+8
По украинскому сценарию Хома изнасиловал панночку и та умерла от этого - а была она доброй волшебницей - этакой украинской Мэри Попинс ng1
№2 Alonso Пользователя нет 25 декабря 2015 18:35
+9
shok Что Вы говорите?
№3 evolution2012 Пользователя нет 25 декабря 2015 20:35
+1
Помню, как в 2013-м возмущался опусканием украинского эпоса... Но всё это затмил собой Майдан...
Самое время выпускать ответ на английское извращение -
к примеру, свифтовские "Путешествия Гулливера". А затем направить 111 гумконвоев в Шотландию, спеченьками в т.ч....
Так просто англо-саксы не отделаются...
№4 ДядяЖеня Пользователя нет 26 декабря 2015 01:33
0
Я этот фильм вообще не смотрел.
Видел только совецкую экранизацию
№5 scroller Пользователя нет 25 декабря 2015 18:55
+4
А Хома был москаль?
№6 Случайно зашла Пользователя нет 25 декабря 2015 19:19
+2
Я бы спросила - а Хома там вообще был?
№7 Павел Ордынский Пользователя нет 25 декабря 2015 23:33
-1
безвкусится,дрянь, а не кино,вия слепили в образе казака??? чёрти что...
№8 Zlyuka Пользователя нет 25 декабря 2015 18:34
+4
Тётка, жена продюсера этого фильма, как-то рассказывала, что им пришлось чуть ли не дом заложить, чтобы снять этот фильм, потому что деньги, как всегда, посреди процесса закончились. Уж не знаю, правда или нет.
№9 Seregen_ Пользователя нет 25 декабря 2015 18:41
+2
Не стоит передёргивать "православный - это враг".
Я бы сказал: сбрендивший поп - это беда.
№10 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 18:49
+15
Если вспомнить попов,облетающих наводнение на Дальнем Востоке и с выси окрапляющие это все "святой" водой-градус зашкаливает! shok Есть попы,есть батюшки.Первых,по разнарядке и образованию-пруд пруди,вторых-по душевной сути-единицы.Две большие разницы-чиновник и пастырь.
№11 Терехова Пользователя нет 25 декабря 2015 19:19
+4
Мне показалось, что предыдущий гражданин как раз и сказал о сбрендивших, которых не надо отождествлять с православием.
№12 NBF5 Пользователя нет 25 декабря 2015 21:48
+3
Вместо того чтобы гарцевать на теме, подсказанной недоброжелателями православия, Вы бы о душе своей подумали. Задумайтесь, а вдруг всё то, о чём духовенство всего мира проповедует, существует! Придётся тогда Вам, в этом случае, лизать раскалённую сковородку в стране вечной охоты, причём вечно! А всё потому, что язык распускать не следует, промолчать - сойти за умного!
№13 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 21:56
+1
Что,за живое задело?Недоброжелатели православия зачастую сами лицемерные слуги "божие",заплывшие от жира.О душе я своей сам позабочусь-у каждого своё общение с Богом и посредники-не уместны.А сковородка-для лгунов-Вы во лжи меня пытаетесь уличить?Советы свои для жены оставьте-за умного точно сойдете!
№14 Alonso Пользователя нет 25 декабря 2015 22:25
+2
Духовенство всего мира проповедует" biggrin Какого такого всего мира?! Много вы знаете о чем в Азии,в Индии ,Китае "проповедуют"... Тож мне,"обличитель" нашелся
№15 Kosmos Пользователя нет 25 декабря 2015 18:58
+8
Слишком надуманно. Фильм "Вий" наполнен западными реалиями, которые попытались привязать к произведению. Получилось плохо. Снимался фильм для получения денег, усматривать там происки злокозненных очернителей веры православной конечно можно, но попахивает паранойей. Жуткие религиозные секты под предводительством моральных уродов, на публике проповедующих что-то доброе и вечное – довольно избитая тема западных лент. Вот и сняли они очередной "шедевр" с теми же и о том же...
№16 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 19:02
0
Да,до Гоголя-далеко сценарию,получилось на выходе-фентези,но,причем-приличное по качеству.
№17 Remcat Пользователя нет 25 декабря 2015 19:03
-6
Фурсов НАГЛО ЛЖЁТ. Что значит перед майданом? Если мне не изменят память, разработчики тизер еще в 2005 делали, и весь сюжет - это сок ИХ мозга. Опять же вранье про Чехию, снимался на Украине, факт. Вот так монеты зарабатываются на страданиях других людей, с умным видом лекции читать.
№18 Ter Пользователя нет 25 декабря 2015 20:36
+10
Не надо нагло лгать тебе, "сок мозга", передёргивать!
Фильм снят в Чехии, погугли, если чё...
Кино- фуфло и позор отечественного кинематографа в целом и Золотухина в частности.
Мысли Фурсова о вредоносности данного мусора не подвергаются сомнению!
№19 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 20:56
+1
Не спорьте-не ссорьтесь-фильм на любителей фентези.
№20 Remcat Пользователя нет 25 декабря 2015 23:40
+1
Цитата: Ter
Мысли Фурсова о вредоносности данного мусора не подвергаются сомнению!

Не создай себе кумира.
№21 Оракул Пользователя нет 26 декабря 2015 13:17
0
Думаете зарабатывает на бедных украинцах ?
№22 антисемит Пользователя нет 25 декабря 2015 19:02
+5
спец эффекты действительно отличные но ничего общего с классическим произведением это не имеет , хохлы в фильме представлены конченными пьяницами biggrin
№23 vuko Пользователя нет 25 декабря 2015 19:04
+1
Судя по сценарию это ремейк, такой же англишка на той же мерной карете приезжал в местячковое Румынии, и есть ли?: шинкарь танцует "7-40" в бочьке с капустой заглядываясь на дочь моющую полы.
Если не хочешь тратиться на ГМО фрукты - соли белокочанную не по технологии 7-40
№24 Dmitriy77 Пользователя нет 25 декабря 2015 19:18
-2
бред
№25 Koba81 Пользователя нет 25 декабря 2015 19:18
-6
Ну пошло поехало. На Украине запрещают советские и российские фильмы и сериалы, а нам предлагают запретить украинские?
№26 ZERG73 Пользователя нет 25 декабря 2015 19:25
+4
а что Вы из современного украинского посоветуете посмотреть?
№27 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 19:30
+1
Ничего не смотрите-оно Вам надо?
№28 Кипелов Сергей Пользователя нет 25 декабря 2015 21:14
+6
трансляцию заседания Рады
№29 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 21:56
+1
Это жесть!Любите цирк?
№30 Кипелов Сергей Пользователя нет 25 декабря 2015 22:40
+4
не. я в армии служил
№31 Alonso Пользователя нет 25 декабря 2015 22:11
+2
biggrin угм... без этого никак.И жена не красавица,и сны сладкие не снятся,да и-вааще...Эх-ма((( Жизнь не сложилась .
№32 Koba81 Пользователя нет 25 декабря 2015 22:11
+4
Водитель для Веры, Тарас Бульба, Битва за Севостополь и т.д. В этих снятии этих фильмов Украина принимала непосредственное участие. И если вы видите только одну сторону медали - это не означает, что нет другой стороны.
№33 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 22:15
+1
То была другая Украина.Вы еще вспомните "Мы из будущего-2".
№34 Koba81 Пользователя нет 25 декабря 2015 22:38
+6
Но как сказал И.В. Сталин, поздравляя граждан СССР 23 февраля 1942 года: "Опыт истории говорит, что Гитлеры приходят и уходят, а германский народ и германское государство остается." Думаю и Украина вскоре очистится.
№35 Кипелов Сергей Пользователя нет 25 декабря 2015 22:41
0
кстати. всё будет, как по фильму
№36 Случайно зашла Пользователя нет 25 декабря 2015 19:21
+5
Хренассе, у Гоголя мотивы разглядели... Николай Васильевич в гробу переворачивается...
№37 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 19:27
+2
Гоголю давно покоя нет,особенно после классного фильма Бортко. fellow
№38 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 21:10
+2
Минусующий Виктор-Вам не понравился "Тарас Бульба" от Бортко? shok
№39 Натка из Сибири Пользователя нет 25 декабря 2015 20:13
+13
А вот вам от Ольги Громыко
Опустите мне веки
Вчера в ночи суровые минские заводчики набрались мужества и посмотрели эпическое полотно "Вий", на которое в свое время не сходили в кино, так как почитали отзывы и решили, что это лучше посмотреть дома под пиво, а то и более крепкий напиток.
Оказалось, что мы не угадали, и внимать этому креативу возможно только под тяжелыми психотропными веществами - под которыми, видимо, их и снимали.
Утром, протрезвев, я попыталась пересказать сюжет мужу, но не смогла. В моем бессвязном (потому что логически связать мелькавшие на экране кадры мой мозг отказался наотрез) изложении он выглядел так:

Где-то в темном глухом лесу возле реки на краю болота, окруженного горами, жило племя диких укров. Укры были грязны, жадны и почти все время пьяны, ибо где-то в горах бил источник "Хортицы" (активно рекламируемой авторами водки), на который посреди деревни стоял указатель. И укры постоянно бегали к нему с бутылями, отчего им мерещилось дивное.
Деревня была обнесена частоколом, а частокол кругом, "выходить за который отваживались только самые отважные казаки" (с). У укров был волшебный мел, за круг из которого боялась заходить нечисть. Укры занюхивали им после пьянки.
И вот однажды в этом фантазийном селении произошло страшное: девки в озере купались и хрен резиновый нашли и одна отчего-то умерла, а другая свихнулась и онемела. И все стали бегать с воплями "ведьма" и "это место проклято!". И пан атаман дал Хоме Бруту тыщу червонцев, чтобы тот спас душу его дочери, и запер его вместе с этими червонцами в церкви. А утром там нашли труп.
Учитывая, что действие постоянно скакало во флэшбэк и обратно, а герои были однотипно грязные, чубатые и пьяные, мы с большим трудом следили за полетом мысли сценариста. В общем, вроде как ночью из колодца из гроба вылезла утонувшая девочка панночка и долго гоняла Хому по церкви, а он отбивался от нее крестом и топором (топор помогал больше), а потом от усталости упал, поседел и умер.
Потом опять покричали "ведьма" и "место проклято", два нехороших укра украли тыщу червонцев, и на год все затихло.
Потом к украм внезапно забрел юный инглишмэн, которой хотел делать науку, но пока сделал только ребенка дочке какого-то инглишпана и бежал, прихватив с собой стратегический запас голубей, чтобы каждую неделю отправлять письмо своей возлюбленной (учитывая ,что в пути он был год, прицеп с голубями шел за ним следующим обозом). Приложившись к источнику Хортицы, инглишмэн вообразил себя в Сонной Лощине тоже увидел много глюков, а именно рукожопого атамана, много маленьких летающих бесенят и собственно Вия с соплеобразными веками, который посмотрел злосчастному иноземцу в душу и велел спасти душу панночки.
Потом все опять бегали с воплями "ведьма!!", потрясали окровавленными топорами и втыкали их в кого ни попадя. Падали лошади, отчетливо привязанные за ногу, чтобы ее подсечь, в дома все заходили исключительно через дырки в крыше, ведьмы с обвисшими титьками и длинными хвостами катались по ночам на истошно орущих парубках, инглишмен проводил картографию местности с крыши церкви.
В итоге внезапно наступила развязка - оказалось, что на самом деле Хома Брут жив и партизанит в округе под видом девятирогой хренотени, пугая отважных казаков, а панночку убил похотливый поп, причем зря - секс с ней ему не понравился. А всякие там Вии, ведьмы и рукожопые казаки - плод человеческого воображения (впрочем, насчет рукожопости я бы поспорила). На плохого попа упал Иисус в натуральную величину, висевший под потолком церкви на манер люстры, немая девица заговорила, Хома Брут вышел из подполья и стал хорошим попом. Попутно много кто умер, но тут я уже совсем запуталась. Инглишмэн выжил, но домой, кажется, так и не вернулся, да и голуби у него, походу, кончились. Зато у укров появился первый в мире кинематограф, собранный из печки, свечки, бочки и вентилятора (нет, это не шутка, а вдохновенно добавленный в фильм элемент стимпанка).
А укры стали жить-поживать и хортицы наживать.
Все.

Если кто-то сможет привести это описание к стройному и логичному виду, я буду очень благодарна :)
№40 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 20:23
0
Единственный вопрос-а на той хренотени было ровно 9ть рогов? shok
№41 Натка из Сибири Пользователя нет 25 декабря 2015 20:43
0
Да какая разница сколько там было рогов? winked
№42 vovk Пользователя нет 25 декабря 2015 20:59
+1
Это единственное,что не понятно в вышеизложенном. fellow А почему именно 9ть? shok
№43 peresmeschnik Пользователя нет 25 декабря 2015 21:43
+1
Кино -говно
И вместо Украины чешские булыжники,
Актёры с режиссёром заодно
И, судя по материалу, те ещё фуфлыжники.
№44 Maat Пользователя нет 26 декабря 2015 03:44
+2
Ну знаете ли, перебор и еще какой перебор. Я все понимаю, но нет в этом фильме такого ужаса, про который здесь нам рассказали. Заговор англосаксов? Удар по православию? - Да и ежу понятно, что дело в каждом конкретном человеке, а не в православии. Насчет того, что сюжет переврали, ну да - есть. Только никто и не говорил, что это прямая экранизация, так по легким мотивам фильм то. Зачем опускаться, с таким кривым разбором, до методов украинцев-бандеровцев и еже с ними? Я бы сказала так, выйди сейчас этот фильм, в кинотеатре, я бы его смотреть не стала. А тогда, когда он вышел, еще военные действия на Украине не начались... Может для разбора что-нибудь другое, действительно несущее пропаганду возьмут? Здесь просто из мухи слона раздули, вот точно. Иногда, как и в этом случае, даже смешно, как подобные "ток-шоу" деньги себе зарабатывают.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.