«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Откуда взялась норманская теория?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
91 комментарий. Оставьте свой
№1 alf06 Пользователя нет 25 декабря 2015 03:59
+27
Ишь, как издалека к нам подбирались!

А ведь были и другие теории!



Неплохо-бы побольше печатать и показывать правдивых, основанных на реальных фактах, материалов по истории Руси и России.
№2 папакарло Пользователя нет 25 декабря 2015 06:57
+10
История Татищева тоже была наполовину написана Миллером, Баером и иже с ними. Книга Татищева не была издана при его жизни, а вышла позднее в переработке Миллера. Фактически там изложена та же норманнская теория. А жаль, ведь Татищев работал с древними летописями, которые позднее были собраны по монастырям немецкими историками и возможно, уничтожены, либо стали недоступны в библиотеках Ватикана.
№3 PURGA Пользователя нет 25 декабря 2015 10:15
0
Копипастом не кройте
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№4 kolt777 Пользователя нет 25 декабря 2015 07:58
+2
дак они сайт прикроют!
№5 savva4 Пользователя нет 25 декабря 2015 09:55
+7
Наиболее компетентным историком антинорманского направления, безусловно, считается Дмитрий Иванович Иловайский, незаслуженно забытый.
№6 orgonit7 Пользователя нет 25 декабря 2015 17:52
0
А Сергей Лесной?
№7 savva4 Пользователя нет 25 декабря 2015 20:03
0
Парамонов, безусловно, но это позже. И потом, по его книгам в России не учились.
№8 Mania-Sev Пользователя нет 26 декабря 2015 22:14
0
А также такой историй, как Александр Сергеевич Пушкин. Да!!!!!!
№9 Пров Фомич Пользователя нет 25 декабря 2015 10:03
+3
" Рюриковичи мы !" " В 882 году к Киеву с Севера пришел Олег с Игорем , обманом захватил и убил Аскольда и Дира, оправдывая свой поступок тем, что они не принадлежат к княжескому роду". и какая бы ни была самобытная история Руси, ни Рюрик, ни Олег , ни Игорь, а уж тем более Аскольд и Дир. славянскими именами не являются. а являются варяжскими.что свидетельствует по меньшей мере об очень близких родственных связях варягов и славян. а загадка возникновения слова русь, как части этноса,позволяет предположить некое объединение части славян и скандинавов в единую общность. в тоже время "Куявия (центр Др. Руси)
Куявия, Куябия, Куяба, по сведениям средневековых (9?10 вв.) арабских, персидских и среднеазиатских географов, один из трёх центров Древней Руси (К., Артания, Славия), существовавший в 9 в. Большинство советских историков считает, что К. ? раннефеодальное государственное объединение восточнославянских племён Среднего Приднепровья, столицей которого была Куяба (Киев)."Киев был основан хазарским сотником Куябой и был городом хазарским с преимущественно иудейским вероисповеданием. и теория норманнского призыва начинает выглядеть более логично - пришли и взяли по праву сильного, никто и не звал.
№10 Оказия Пользователя нет 25 декабря 2015 12:39
+1
Ой, тут за 20 лет уже такого понаписали про истоию которая на нашей памяти, что концов не найти. И что то мне подсказывает что победитель писал историю всегда.

Видя как уверенно пишется история Украины и других стран СНГ, когда уверенно говорят про 882 год, я искренне недоумеваю.
№11 Прометей Пользователя нет 25 декабря 2015 13:51
0
Цитата: Пров Фомич
славянскими именами не являются.


Назовёте славянские имена, с десяток?
№12 Пров Фомич Пользователя нет 25 декабря 2015 15:19
+3
вас в гугле забанили ? "
Бажен — желанное дитя, желанный. То же значение у имён Бажай и Бажан. От этих имён возникли фамилии Бажанов, Баженов и Бажутин.
Бажена — женская форма имени Бажен.
Безсон — недремлющий, бодрый. От этого имени возникли фамилии: Бессонов и Безсонов
Белослав — от БЕЛ — белый, белеть и СЛАВ — славить. Сокращённые имена: Беляй, Белян. От этих имён возникли фамилии: Белов, Белышев, Беляев.
Белослава — женская форма имени Белослав. Сокращённое имя — Беляна.
Беримир — заботящийся о мире.
Берислав — берущий славу, заботящийся о славе.
Берислава — женская форма имени Берислав.
Благослав — прославляющий доброту.
Благослава — женская форма имени Благослав. Сокращённые имена: Блага, Благана, Благина.
Блуд — распутный, непутёвый. Одно из «отрицательных» имён. От этого имени возникла фамилия: Блудов. Историческая личность: Блуд — воевода Ярополка Святославича.
Богдан — Богом данный, подарок Бога, ребёнок данный Богом. То же значение у имени Божко. От этих имён возникли фамилии Богданин, Богданов, Богдашкин и Божков.
Богша — краткая форма, известна из грамоты № 114, Новгород.
Богдана — женская форма имени Богдан.
Богомил — Божидар — подаренный Богом, милый Богу. То же значение у имени Богумил.
Боголюб — любящий Бога. От этого имени возникла фамилия Боголюбов.
Богуслав — славящий Бога.
Божидара — женская форма имени Божидар.
Божена (Божана) — божья, благословенная или Богом одарённая.
Болеслав — прославленный, более славный. Историческая личность: Болеслав I — польский король.
Болеслава — женская форма имени Болеслав.
Боримир, Боремир[2] — борец за мир, миротворец.
Борислав — славный борьбой — борец за славу. Сокращённые имена: Борис, Боря. От этих имён возникли фамилии Борин, Борискин, Борисов, Борисихин, Боричев и Борищев. Историческая личность: Борис Всеславич Полоцкий — князь Полоцкий, родоначальник Друцких князей.
Борислава — женская форма имени Борислав.
Борщ — одно из персонифицированных имён растительного мира. В дословном переводе: Борщ — ботва растений. От этого имени произошла фамилия Борщёв.
Боян — сказатель. Имя образовалось от глагола: баять — говорить, рассказывать, воспевать. То же значение у имён Баиан, Баян. От этих имён произошла фамилия Баянов. Легендарная личность — песнотворец Боян.
Бояна — женская форма имени Боян.
Бранимир — бранящий, ругающий мир.
Братислав — славный братьями — От БРАТИ — бороться и СЛАВ — славить.
Братислава — женская форма имени Братислав.
Бронислав — славно обороняющий (огласовка польская, рус. Боронислав) — защитник славы, оберегающий славу. То же значение у имени Бранислав. Сокращённое имя — Броня.
Бронислава — женская форма имени Бронислав.
Брячислав — от БРЯЧИ — бряцать и СЛАВ — славить. Историческая личность: Брячислав Изяславич — князь Полоцкий.
Будигост — пробуждающий гостя (гости — ещё и название купцов).
Будимир — пробуждающий мир — миротворец. От этого имени произошли фамилии Будилов и Будищев.
Бурислав
В
Вадим — спорщик, раздорник (от древнерусского «вадити» — сеять смуту, спорить, обвинять, клеветать)
Вацлав
Велерад
Велиград
Велимир — большой мир.
и т. д.
№13 Zoran-Srbin Пользователя нет 25 декабря 2015 15:33
+4
Я правда мало знаю о ранной истории Русских.

Но вся эта история о Варягах по моему только мальенкый "отрезок" и большой шум позволающий Германам имееть какую-ныбудь историю.

Дело в том что пока вы разговориваете о Киеве и Варягах, Новгороде, надо одновременно посмотреть что одновременно происходило с ВАШИМ народом на ЮГЕ И ЗАПАДЕ ЕВРОПИ.

ГДЕ были ВАРЯГИ тогда в Германии?? Нигде. Были Серби. Были Лютичи, были Бодричи.

Или, продолжите РАЗДЕЛЬИВАТЬ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД? Тогда ясно почему сейчась Россия почти изолированна со Запада, Сербия окруженна, Болгария в другом "таборе".

Значить, это ЕДИНСТВЕННЫЙ успех Германов (Варяг) и вы от этого творитье будьто они ОЦИ РОССИИ, и предки Русских?

НИКАКОЙ ПРИЧИНИ России нет наступать всегда в инфериорной позиции к Германам!

Я, Серб, себя счытаю исторически полностю СУПЕРИОРНИМ по отношению ко всем народам Германским, и "романским" (они такого же произведения как и "черногорци и украинци"), поэтому что ОНИ ИЗ НАС ПРОИЗОШЛИ.

И неважно был ли Олег, или Игор Варяги раз основали Русское княжество и считали себя Русскими. И Александрь Македонский был Сербом, никогда нигде не написано что он себя считал Греком, а только Македонцем, а теперь все его счытають Греком, потому что увеличил греческую цивилизацию.

Немци на 70% генетические славяне, есть доказательства что и Готи Славяне, всем известно откуда они пришли в 5, веке, и тут - "мы Варяги". Еслы у кого то и есть след германский в ДНК, то потому что бабушка или дед били Немци, а вы тут "мы Варяги" ...

Зачем тогда удивляетесь тем что происходить в Черногории и на Украине? Значить, это у нас слабость, всегда выскавить из сопственной шкуры и искатать другую, кажущуся лучшей.

Плохое состояние нашей психики, потому что нашая народна свест разбыта разнными вариантами "общественных систем", изворочиваем православия влиянием западного, неспособности узнать врага, и создать на веки крепкое государство. Единственние у нас владари которые настаивали это сделать, у нас считаются тиранам вместо ётобы их дело подражать: Иван Грозний, Сталин, Немничи - корольи Драгутин, Милутин, царь Душан, Милош Обренович.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№14 Виктор_Колесников Пользователя нет 25 декабря 2015 04:06
+24
Это получается, что у нас древнейшая и богатейшая на самом деле история, по аналогии с Древним Египтом, Грецией и Римом, своё уникальное и мудрое мировоззрение, как у китайцев, например, Конфуцианство... Только мы об этом ничегошеньки НЕ ЗНАЕМ, "благодаря" этим немецким подонкам!!! И когда только справедливость восторжествует - чёрт его знает.
----------
Всё, что нас не убивает - делает сильнее!
№15 inanna.vinogradova Пользователя нет 25 декабря 2015 04:41
+19
Цитата: Виктор_Колесников
Только мы об этом ничегошеньки НЕ ЗНАЕМ, "благодаря" этим немецким подонкам!!!

Да какие они немцы... та же раса как и поляки, чехи, словаки, сербы, русские... посмотрите на генотип - особых различий-то нет... ну, разве что незначительные оттенки, связанные со смешением с соседними народами... Просто Ватикан их взял в свой "католический оборот" и стал натравливать их на восточных единокровных братьев... аналогичный процесс сейчас пытаются провернуть и на Украине...
А что есть тогдашний Ватикан?... да то же самое, что сейчас Великобритания и США - смесь местной бедной аристократии с богатой, но безродной еврейской олигархией... Вы нам дворянство, мы вам - деньги... "Старый добрый симбиоз", неуклонно и последовательно продвигающийся с Ближнего Востока всё дальше и дальше на запад... но и про восток не забывающий в качестве "варварскмх территорий"... Что касается нынешнего протестантизма той же Германии, Англии, Скандинавии - так эта симбиозная компашка просто послала Ватикан подальше, развязав себе руки для более предметного и эффективного получения добавочной стоимости... fellow
№16 Политрук Пользователя нет 25 декабря 2015 08:30
+9
Абсолютно верно вы говорите! А вся их мощь того времени опиралась на сепаратный договор с Мехметом 2 , по которому эти утырки предали Византию и еще 55 лет вывозили золото и другие богатства из Константинополя, а Венеция того времени - это нынешний Уолл-Стрит. Время идет, а их суЧность не меняется...
№17 Политрук Пользователя нет 25 декабря 2015 08:32
+7
.... и еще Райффайзен банк то вырос оттуда же.
№18 Абраша Пользователя нет 25 декабря 2015 04:46
+13
Есть генетическая память, которую никаким немецким и прочим подонкам не отобрать! Поэтому сейчас все возрождается!
№19 Михаил Пользователя нет 25 декабря 2015 04:59
+15
Более того, у Руси древнейшее и богатейшее прошлое, а у Запада легенды и мифы о "Древней Греции", о "Древнем Риме", о "древнем Иерусалиме", а теперь ещё о "древних украх". Всемирная "древняя" История это учение, написанное монахами по заказу Ватикана. А все книги, которые не соответствовали Библии и Истории, иезуитами сжигались, иногда вместе с автором. russian
Очень много информации о прошлом можно почерпнуть в "Новой Хронологии". Но удивительных артефактов и открытий о прошлом человечества, абсолютно не вписывающихся в Историю, ещё больше. popcorm
№20 AkinaK Пользователя нет 25 декабря 2015 09:30
+10
Тоже всегда удивляло, что мы (многие из нас))) знаем мифы Древней Греции, более-менее знакомы с мифами и легендами северных народов (почти все это изучали в школе) и почти ничего не знаем о собственных мифах, пантеоне древних богов и т.д. Поневоле подумаешь, что все это специальная программа наших недоброжелателей.
№21 Оказия Пользователя нет 25 декабря 2015 12:42
+2
История древнего Китая придумана полностью
№22 Олег.Д Пользователя нет 25 декабря 2015 04:42
+15
искренне возмущает така куйня. Ломоносов недобил в своё время засланных казачков
№23 Heliantus tuberosus Пользователя нет 25 декабря 2015 05:58
+6
не то что не добил - его самого добили: был отравлен
№24 Оказия Пользователя нет 25 декабря 2015 12:43
0
Как он мог их добить? Это был захват, надо называть вещи своими именами, была оккупация.
№25 vuko Пользователя нет 25 декабря 2015 04:42
+4
Появляется какое то территориальное новообразование обычно с прыщём древности, например германия в 19в..Взглянув на карту родов человечества https://admixturemap.paintmychromosomes.com/ обнаруживаются прыщи не только швеции но и посвежее, латвия эстония украмания казахстан
№26 Ходжа Насретдин Пользователя нет 25 декабря 2015 05:14
+10
Из-за чего шум? Одна группа, с позволения сказать, ученых ратуют за норманнскую теорию, другая - за славянскую теорию. Правды все равно никто не узнает, так как достоверных документов не существует, а читать в имеющихся летописях, и прочих письменных источниках, дошедших до наших дней, между строк и толковать всяк в свою пользу каждый мастак. Да и какая разница? Русская государственность возникла в VIII-IX веках и существует поныне. До тех времен на территории, заселенной восточными славянами, были только родоплемнные образования. Пришел Рюрик, или самовоспитались вожди в недрах племен. это в настоящее время не играет никакой роли.
Клип дурацкий, поскольку показали одного из теоретиков приверженцев одной из теорий, который скопом обхаял всех сторонников норманнской теории и приписал ее авторство шведам, отнеся ее к временам Ивана Грозного. В противовес не показал ничего. Одновременно обвинил своих сторонников в политических играх. Однако историческая наука является самой политизированной наукой - проституткой, всякая власть начинает трактовать историю по своему, так как ему выгодно и хочется. А историки, как верные рабы, приближенные к высочайшей особе, начинают выискивать и толковать факты для подтверждения этого. И, в сущности, спор идет только о том кого назначат сегодня любимой женой
А, Виктору Колесникову, могу сказать, что относя историю России к временам древнего Египта, все равно не переплюнем украинцев, который забили свой исторический приоритет на 140 тыс. лет, почти к динозаврам. Зачем же уподобляться этому?
№27 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 07:33
+9
Зачем же уподобляться этому?

А вот неймётся таким "патриотам"!
История - это наука, а не сочинение сказок на тему "Кто старше?", ставшую популярной в последнее время, когда с потаённым придыханием произносят слово "Аркаим", или закатывая глаза говорят "А вот там-то раскопали тако-о-о-о-е!".
Ещё Ключевский О.П. говорил на тему бездоказательных теорий, что если нет документов, то нечего и рассуждать.
Древнейшими документами могут считаться и считаются упоминания о славянах, как о самостоятельном народе родственном антам-венедам, упоминания в летописях Иордана в VI веке. н. э. Анты-венеды, упоминаются у Тацита III–IV вв. н. э.
Или будем считать бедуинов, катающих туристов на вонючих верблюдах в Гизе, наследниками древнеегипетской цивилизации?
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№28 ВЕНЕД Пользователя нет 25 декабря 2015 08:35
+10
Древние египтяне, были европеоидной расой,никаких бедуинов и семитов,и евреи были пришлым,чужим народом.А насчет руссов, то наши предки позвали на княжение своих родственников, балтийских славян(балтийских по месту проживания).Как ведь Западу не нравится, что славяне владели большей частью Европы в древности.И кстати древнии скандинавы-это насильно германизированые славяне, есть документы и грамоты,подтверждающие, что вплоть по 15 век они разговаривали на наречии русского языка, даже грамоты писались на русском( именно русском, не каким-то гипотетическом древнеславянским), только латинницей.Произошло типа как с Украиной,отрывают от русской цивилизации.Есть документы.Если надо могу поискать, есть в инете, фото этих документов.Вся история фальсифицируется(в основном русских),на худой смысл-умалчивается.
----------
Я - Рус ...
№29 ВЕНЕД Пользователя нет 25 декабря 2015 08:50
+11
Вот пример такого документа.Почти чисто русские слова, только на латиннице.Как это интересно,да, во времена Карла XI писали на русском. biggrin
Далее страницы текста латинницей на русском языке, не привожу большие фото,только заглавная страница с годом выпуска и и место.
----------
Я - Рус ...
№30 Maikl Пользователя нет 25 декабря 2015 09:22
+2
№15 Faking_Fak Сегодня, 08:35
А насчет руссов, то наши предки позвали на княжение своих родственников, балтийских славян(балтийских по месту проживания)


Абсолютно верно и, кстати, буквально недавно разбирался с этим вопросом - с учетом данных из, почти, более полувека раскопок в новгородской области, ситуация выглядит следующим образом - приглашение на княжение возникло в силу того, что 3 группы новгородских "олигархов" не могли прийти к соглашению кого поставить во главе, т.к. представитель любой группы, автоматически, усиливал свою. Поэтому был приглашен Рюрик, только многие не знают, что он был ограничен, практически, во всём - ему и его дружине было выделено место жительства и часть земли для кормления и выгона лошадей. Он не имел права собирать оброк и подати с населения, не имел права вершить суд, без одобрения этих, 3-х "олигархических" групп и много ещё чего таково... Вообщем он был просто чиновник с зарплатой и номинальной властью. Правда в дальнейшем он нарушил заключенный договор и узурпировал власть.

И, кстати, ссылки в дискуссии на Ломоносова как человека отрицавшего варягов не верны, даже, более того лживы! Привожу выдержки из книги - ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ
№31 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 09:39
+4
Перкун прусский был то же, что у россов Перун

У балтских племён так же "был в почёте" бог Перкунас.
....Кромер о древних пруссах пишет, как они любили в банях париться и в холодной воде после того купаться,

Ссылки на Мартина Кромера (польск. Marcin Kromer; 1512 — 1589) — польского историка и церковный деятеля сомнительны. Тевтоны вырезали пруссов в первой половине XIII-го века н.э.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№32 ЛомTV Пользователя нет 25 декабря 2015 10:34
+3
А переселили немецкий Орден на землю пруссов поляки. Так что все пинки, что поляки получали от немцев на протяжении последних лет пятисот, ими полностью заслужены. Не рой другому яму, сам в неё попадешь.
№33 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 25 декабря 2015 11:08
+3
Пруссы поляков больно доставали. И поляки не "поселили", а пригласили тевтонов завоевать Пруссию. а папа римский благословил и буллой передал им будущие завоеванные земли.
№34 ЛомTV Пользователя нет 26 декабря 2015 14:44
0
Всё же до завоевания Орденом Пруссии тевтоны обосновались не в Пруссии, где их никто не ждал, и не в воздушном пространстве, а в Польше, на правом берегу Вислы.
№35 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 09:31
+5
И кстати древнии скандинавы-это насильно германизированые славяне

Восточные немцы - онемеченные славяне.
Скандинавы - суть наследники германцев, освоивших пространство Скандинавии.
что вплоть по 15 век они разговаривали на наречии русского языка

До XVII-го. Что и неудивительно, т.к. основную и большую массу Княжества Литовсклгл составляли русские, попавшие под "опеку" во времена Батыева нашествия.
Речь Посполитая изменила расклад, как политический, так и лингвистический.
Но это уже другая история...
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№36 savva4 Пользователя нет 25 декабря 2015 10:04
+2
Мой отец рассказывал, что в его селе под Ельцом ,после освобождения от немцев, в поле остались лежать два убитых немецких солдата. Один из них, совсем юноша, был удивительно похож на старшего брата отца- Ивана. Всё село ходило смотреть на убитого немчика, а Иван обязан был стоять рядом- для сравнения. Так и стоял два дня, пока вороны глаза у немца не выклевали. Немцы- наши братья, только переформатированные, как и украинцы. Германия, как и Украина- это проект антироссии.
№37 Koba81 Пользователя нет 25 декабря 2015 10:59
-1
Село случайно не Казаки?
№38 savva4 Пользователя нет 25 декабря 2015 12:46
0
Нет, Стегаловка Долгоруковского района
№39 Koba81 Пользователя нет 25 декабря 2015 14:14
0
Знаю такое село, сам из Ельца.
№40 Mania-Sev Пользователя нет 26 декабря 2015 22:24
0
Правды все равно никто не узнает, так как достоверных документов не существует,...
Источник: https://politikus.ru/video/66268-otkuda-vzyalas-normanskaya-teoriya.html
Politikus.ru

Да, конечно, это верно - насчёт документов. Однако - есть наука, очень интересная, наука генетика, и она пришла к удивительным результатам. Если у интересно - омhttps://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/rus_face.htm
№41 peresmeschnik Пользователя нет 25 декабря 2015 06:25
+1
Браво, Ходжа! В точку!
№42 Ходжа Насретдин Пользователя нет 25 декабря 2015 15:33
0
Спасибо!
№43 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 06:33
+4
Блин, опять псевдоисторики пытаются оспорить у укропитеков право приоритета на рытьё Чёрного моря... Доколе?!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№44 петр вотинов Пользователя нет 25 декабря 2015 06:37
+5
Роль Ватикана в искривлении и переписании истории огромна. Крестовые походы для чего были? Изъять первоисточники. Его б за ноги потрясти, глядишь чего и брякнет. (В.Высоцкий)
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№45 папакарло Пользователя нет 25 декабря 2015 06:44
+14
А вот Иван Грозный почему-то считал шведского короля Юхана ниже московских царей.
Весьма интересно почитать письмо нашего царя к шведскому королю, вот выдержки из него:
Первое: ты пишешь свое имя впереди нашего - это неприлично, ибо нам брат - цесарь римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди.
а прежде никогда не бывало, чтобы от нас, государей, ходили послы в Шведскую землю; послы всегда ходили от новгородских наместников!
а писали мы тебе так, как подобает писать нашей самодержавной власти к твоей королевской, - ибо раньше того не бывало, чтобы великим государям всея Руси сноситься со шведскими правителями; сносились шведские правители с Новгородом.
А это истинная правда, а не ложь,- что вы мужичий род, а не государский.
А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим.
А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям;
№46 Maikl Пользователя нет 25 декабря 2015 09:35
+5
№19 папакарло Сегодня, 06:44
А вот Иван Грозный почему-то считал шведского короля Юхана ниже московских царей. Весьма интересно почитать письмо нашего царя к шведскому королю...


К этому письму следует добавить следующую информацию:
В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, в ноябре 1697 года. Для похоронной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером. ПОРАЗИТЕЛЬНО, НО НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ БЫЛА НАПИСАНА И ПРОЧИТАНА ПО-РУССКИ! Правда написана латинскими буквами.
Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".
№47 папакарло Пользователя нет 25 декабря 2015 06:45
+4
ссылка на документ https://old-ru.ru/07-32.html
№48 filipja Пользователя нет 25 декабря 2015 07:28
+3
Прав Ходжа Насретдин . Ролик ни о чем . Никаких доказательств. И нормандская теория появилась не на пустом месте . Если почитать договора между Византией и Русью , то увидим там много нормандских имен.В летописи упоминаются следующие князья и послы в Византию в 912 году: Рюрик (Rorik), Аскольд, Дир, Олег (Helgi), Игорь (Ingwar), Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Имена князя Игоря и его жены Ольги .А начало в летописи звучит"..И сказали себе словене: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти."
Далее последние археологические раскопки . Предметы скандинавского происхождения найдены на всех торгово-ремесленных поселениях (Ладога, Тимерево, Гнездово, Шестовица и др.) и ранних городах (Новгород, Псков, Киев, Чернигов). Более 1200 скандинавских предметов вооружения, украшений, амулетов и предметов быта, а также орудий труда и инструментов VIII—XI вв. происходит примерно из 70 археологических памятников Древней Руси. Известно так же около 100 находок граффити в виде отдельных рунических знаков и надписей.

В 2008 году на Земляном городище Старой Ладоги археологами обнаружены предметы эпохи первых Рюриковичей с изображением сокола, возможно позднее ставшее символическим трезубцем — гербом Рюриковичей. Похожее изображение сокола отчеканено на английских монетах датского конунга Анлафа Гутфритссона (939—941 гг.).

При археологических исследованиях слоев IX—X веков в Рюриковом городище обнаружено значительное количество находок военного снаряжения и одежды викингов, обнаружены предметы скандинавского типа (железные гривны с молоточками Тора, бронзовые подвески с руническими надписями, серебряная фигурка валькирии и др.), что свидетельствует о присутствии выходцев из Скандинавии в Новгородских землях во времена зарождения русской государственности
№49 lena-2179 Пользователя нет 25 декабря 2015 08:25
+7
А ничего, что Гостомысл призвал править Русью своего внука, мать которого просто была замужем на норманом
№50 Бадяй Пользователя нет 25 декабря 2015 08:30
+6
Вам не кажется, что археологические раскопки специально подводятся под нормандскую теорию. Все то, что касается славянства, русского народа сознательно замалчивается.
Вот что рассказывает известный художник И. С. Глазунов: «Будучи на острове Рюген и узнав об археологических раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами Берлинского университета… Один из них… сокрушенно покачав головой, сказал: "Как жалко, что вы опоздали!.."
"Почему опоздал?" — удивленно спросил я. Молодой человек рассказал мне, что несколько дней назад они откопали СЛАВЯНСКУЮ ДЕРЕВЯННУЮ ЛАДЬЮ IX ВЕКА И ЗА НЕНУЖНОСТЬЮ ВЧЕРА СНОВА ЗАСЫПАЛИ ЕЕ ЗЕМЛЕЙ. "Как?… Зачем вы это сделали?" Молодой археолог уклончиво ответил: "А кому она нужна?" — "Как кому? — я не мог прийти в себя от изумления, — ну, послали бы в Москву!" Посмотрев на меня серыми глазами викинга, немецкий юноша отвел взгляд: "Москва этим не интересуется". "Ну, как же, помилуйте, у нас есть знаменитый историк и археолог академик Рыбаков". Викинг нахмурил загорелый лоб: "Мы знаем имя геноссе Рыбакова от нашего руководителя, ученого с мировым именем геноссе Германа. Наше дело копать, а результаты находок докладывать профессору". Будучи в глубоком волнении, я спросил у моего новою знакомого, какие же самые интересные находки были обнаружены немецкой экспедицией. Потомок тевтонов пожал плечами и произнес раздраженно фразу, которая врезалась в мою память на всю жизнь: "ЗДЕСЬ ВСЕ ДО МАГМЫ СЛАВЯНСКОЕ!"»
Затем И. С. Глазунов рассказывает о своем разговоре в Берлине с заместителем профессора Германа. Тот сообщил Глазунову следующее: «Могу вам сказать одно, что у нас в ГДР существует огромный склад, набитый СЛАВЯНСКОЙ АРХЕОЛОГИЕЙ И ДРЕВНЕЙШИМИ КНИГАМИ, НАПИСАННЫМИ ПО-СТАРОСЛАВЯНСКИ. После окончания войны мы многое свезли в это хранилище И ДО СИХ ПОР НИКТО В НЕМ НЕ КОПАЛСЯ» .
На вопрос И. С. Глазунова, если ли там славянские книги, написанные на деревянных дощечках, последовал ответ: «Может быть и есть… НО НИКТО ИЗ ВАШИХ СОВЕТСКИХ ИЛИ НАШИХ УЧЕНЫХ НЕ ПРОЯВЛЯЛ ПОКА К ЭТОМУ ИНТЕРЕСА». Интересно, что стало с этим «славянским археологическим складом» в последние годы? Не сгорел ли он «по чистой случайности»?
№51 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 08:50
+2
Вам не кажется, что археологические раскопки специально подводятся под нормандскую теорию

Не кажется...
Рассказанная вами история, если она имела место быть, относится с политике советского руководства, но никак не к Истории.

О племенах балтийских славян лютичей и бодричей (ободритов), они же полабские славяне, известно давно.
В 1168 году пала языческая столица балтийских славян Аркона на о.Рюген в рамках "дранг нах остен" под соусом борьбы с язычеством католической церковью.
Взятие Рюгена не представляло большой важности в смысле величины территории, но зато в моральном отношении это был полный разгром славян балтийских. В истории, пожалуй, можно сравнить разрушение Арконы и ее Храма Святовида с разрушением Иерусалима и Храма Соломона Вавилонянами.
Примечательно, что в штурме принимали участие как ляхи, так и бодричи.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№52 Бадяй Пользователя нет 25 декабря 2015 09:40
+3
Рассказанная вами история, если она имела место быть, относится с политике советского руководства, но никак не к Истории.

При чем здесь политика советского руководства? Она пошла как раз от этих псевдоученых Байера, Шлецера и Миллера, извративших реальную историю Руси. Один из их последователей академик Лихачев заявил:" Я думаю, что с крещения Руси вообще можно начинать историю русской культуры." (Огонек. 1988. № 10). А что, до этого у нас ничего не было? Наши предки, конечно же, жили в берлогах с медведями и только с приходом христианства, "мечем и огнем" нас приобщили "к высокоразвитой мифологии, к истории европей­ских и малоазиатских стран". Одной фразой Лихачев наделил русский народ только тысячелетней историей. Вот у европейских и малоазиатских стран она многотысячелетняя, а у нас - нет. Может ученым надо просто постараться восстановить истинную историю человечества, а не втюхивать байки о недоразвитости русских?
№53 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 09:44
+1
При чем здесь политика советского руководства? Она пошла как раз от этих псевдоученых Байера, Шлецера и Миллера, извративших реальную историю Руси.

Обоснуйте..
Дайте факты, а не слёзы и причитания.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№54 Seregen_ Пользователя нет 25 декабря 2015 10:18
+1
Факты извлекаются из многих книжных трудов. Вы готовы их прочесть?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№55 Бадяй Пользователя нет 25 декабря 2015 12:18
+1
Обоснуйте.. Дайте факты, а не слёзы и причитания.


А, может, поступим по другому, обоснуйте и докажите, что история, написанная Шлецером, Байером и Миллером истинна. Только, прошу Вас, не надо цитат из учебника истории для средней школы.
№56 filipja Пользователя нет 25 декабря 2015 12:14
+1
Лихачев прав , говоря о РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ. А славянская культура была до крещения . Ведь разделяют римскую культуру и итальянскую.До крещения были разрозненные славянские племена: кривичи , поляне , древляне , а после крещения появились русские.
№57 filipja Пользователя нет 25 декабря 2015 12:08
+3
№36 Бадяй

Так как я археолог , могу ответить на ваш горячий комментарий . Правильно они сделали , что засыпали ладью. На воздухе она быстро начнет разрушаться . Для этого ее надо специальным составом законсервировать и потом только появится возможность переместить ее в музей . Осадки и наши дикие люди быстро ее угробили бы. Поэтому и было принято такое решение . Мы часто так делаем . Раскопали , зачертили , зафотографировали и снова засыпали памятник , чтоб не разрушался . Появятся средства на реставрацию , снова раскопаем отреставрируем. Оставлять без присмотра (а после раскопок так и будет) уникальную находку безумие
№58 Physic Пользователя нет 25 декабря 2015 08:35
+2
О норманской теории: "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. Гете
У меня вопрос, а откуда все это взялось у скандинавов, нищих рыбарей, не имеющих ни истории, ни культуры, но якобы проявившиеся на Руси? На Ладоге, в Сибири, в Воронежской области есть, что раскапывать, а свеи не оставили ничего в местах раскопок кроме скопления рыбьих костей.
№59 stalkerwalker Пользователя нет 25 декабря 2015 09:20
0
На Ладоге, в Сибири, в Воронежской области есть, что раскапывать

Вы уж расскажите - что там раскопали?
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№60 de_palt Пользователя нет 25 декабря 2015 10:09
0
Есть фильм про эту тему: youtu.be/JLQAkp23axI
Я не учёный историк, просто поделился фильмом.
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№61 Seregen_ Пользователя нет 25 декабря 2015 10:19
0
Поинтересуйтесь раскопками в Костёнках.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№62 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 11:13
+2
Вы лично были в Костёнках?!
Я - бывал, не раз. Какое отношение стоянки древних людей периода палеолита - современников мамонтов - имеют и к славянам, и к норманнам?!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№63 Прометей Пользователя нет 25 декабря 2015 13:54
+1
Цитата: Дикий Прапор
Какое отношение стоянки древних людей периода палеолита - современников мамонтов - имеют и к славянам, и к норманнам?!


Наверное такое же как ваш дедушка и его дела к Вам.
№64 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 16:25
0
Цитата: Прометей
Наверное такое же как ваш дедушка и его дела к Вам.
Думаю, примерно такое же, как Адам и Ева.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№65 Svoloch Пользователя нет 25 декабря 2015 07:37
+4
Вассерман говорил, что очень хочет попасть в библиотеку Ватикана. Там хранится очень много чего, в том числе и летописи вывезенные с Руси.
№66 Шара Пользователя нет 25 декабря 2015 07:51
+1
мдаа, Эти гансы травили Ломоносова и всё русское
№67 curbat Пользователя нет 25 декабря 2015 08:05
+1
Цитата: vuko
прыщи не только швеции но и посвежее

Про Швецию
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№68 Roy Пользователя нет 25 декабря 2015 08:18
+6
Люди, не будьте такими тупыми! Вас разводят, как украинцев. Им тоже внушили, что москали исказили всю их историю и они написали себе более "правдивую", где древним украм 140 000 лет и научили египтян строить пирамиды.
Вас не устраивает та история, которая у вас есть? Вам нужна более героическая и великая история? Вы своих предков таких, как они описаны в официальной истории не уважаете? В таком случае выходите на площадь и скачите, дрказывайте, что вы более великие и достойны лучшей жизни.
№69 Прометей Пользователя нет 25 декабря 2015 09:10
+2
Поинтересуйтесь Ломоносовым и то что он говорил о русской истории и когда это делал.

А потом будете говорить о древности.

И многое из того что говорят укры, в корне правда в изложении и трактовке нет.

Это как если кажды й будет заявлять что его пра пра--- и т.д. дедушка Ной и присваивать ему свою национальность.

Первое будет правдой, второе ложью. Правда на ложь и того ложь.
Весь этот процесс нужен просто чтобы замарать правду и Вы вот такими категоричными комментариями в этом деятельно участвуете.
№70 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 09:45
+2
Цитата: Прометей
Поинтересуйтесь Ломоносовым и то что он говорил о русской истории и когда это делал.

Ну, и что КОНКРЕТНО говорил Ломоносов - что-то, что противоречило бы так называемой "норманской" теории? Со ссылками, желательно.

То, что он кому-то из немцев в академии морду набил, как исторический контраргумент просьба не рассматривать.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№71 Seregen_ Пользователя нет 25 декабря 2015 10:22
+4
Михаил Ломоносов писал о главном фальсификаторе истории Руси - немце Миллере, который и является настоящим автором почти всех «древнерусских» летописей:
«Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше изобразить умел, он бы россиян сделал столь убогим народом, каким еще ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».


Между прочим, Шлецер обзывал Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей». Трудно сказать, к чему в этих словах больше ненависти — к упрямому русскому ученому, считающему русский народ ровесником римлян, или к летописям, которые это подтверждали. Но выходит, что получивший в свое распоряжение русские летописи немецкий историк руководствовался вовсе не ими. Политический заказ он почитал выше науки. Михаил Васильевич, когда речь заходила о ненавистной немчуре, в выражениях тоже не стеснялся. О Шлецере до нас дошло такое его высказывание: «…каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина», или: «Он немало походит на некоторого идольского жреца, который, окурив себя беленою и дурманом и скорым на одной ноге вертением, закрутив свою голову, дает сумнительные, темные, непонятные и совсем дикие ответы».
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№72 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 11:10
+4
Не увидел в цитате никакой конкретики, ничего, что опровергало бы или подтверждало "норманнскую теорию". Ну, а то, что эмоционально подходили к изложению истории и Ломоносов, и Шлецер - так в том ничего удивительного не вижу.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№73 Прометей Пользователя нет 25 декабря 2015 14:04
+1
Цитата: Дикий Прапор
Ну, и что КОНКРЕТНО говорил Ломоносов - что-то, что противоречило бы так называемой "норманской" теории? Со ссылками, желательно.


Итак, предоставим слово Ломоносову.


«...Варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних... россов и были отнюд не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною... Имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано... В наших летописцах упоминается, что Рурик с родом своим пришел из Немец, а инде пишется, что из Пруссии».


Для Ломоносова Рюрик русский славянин.

Изучайте, офицеру это нужно.

ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ, СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ И ЧЛЕНОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИЙ НАУК
№74 Дикий Прапор Пользователя нет 25 декабря 2015 16:32
0
Цитата: Прометей
Имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано...
Да неужели?!
Цитата: Прометей
В наших летописцах упоминается, что Рурик с родом своим пришел из Немец, а инде пишется, что из Пруссии».

Интересно, почему для вас прусское происхождение Рюрика (сущестование коего, вы, тем не менее, не оспариваете) предпочтительнее чисто скандинавского, хотя отличие одного от другого исчезающе мало - Балтика даже во времена Рюрика была не пустыней, а торной морской дорогой, и путь от Швеции до Пруссии даже на вёслах больше суток не занимал?
Из чистого духа противоречия?
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№75 Прометей Пользователя нет 25 декабря 2015 19:26
0
Уважаемый, это не я сказал. Это сказал Ломоносов, это Вы с ним спорите! smile

Не. Я конечно понимаю авторитетность Ваших утверждений, но всё таки....

Ломоносов М.В. - Ломоносов Михаил Васильевич (1711 - 1765)

Он опирался на свои источники и источники того периода, на что опираетесь Вы?
№76 Roy Пользователя нет 25 декабря 2015 09:52
+2
"Весь этот процесс нужен просто чтобы замарать правду и Вы вот такими категоричными комментариями в этом деятельно участвуете."

Подумайте, ну кому вы нахер нужны, чтобы от вас замарывать правду? А тем более, зачем это надо мне?
Если вы уверены, что вокруг предатели, которые только и мечтают, чтобы утаить от вас героическую, величайшую, правдивую историю ваших предков, то нефига сидеть в интернете, а бегом на майдан и скакать, скакать, скакать...
№77 k.,jdm Пользователя нет 25 декабря 2015 09:16
0
А ты уже насКАКАлся? В гипсе лежишь? Уж лутча без скачков жить и дело делать
№78 de_palt Пользователя нет 25 декабря 2015 10:36
+1
В таком случае выходите на площадь и скачите, дрказывайте, что вы более великие и достойны лучшей жизни.

нефига сидеть в интернете, а бегом на майдан и скакать, скакать, скакать...

А на статью 280 УК РФ не тянет? По осторожнее с высказываниями.

Вас не устраивает та история, которая у вас есть? Вам нужна более героическая и великая история? Вы своих предков таких, как они описаны в официальной истории не уважаете?


Я за объективную историю. А история у нас и так героическая и великая! Если бы западники не лили в уши, то были бы ещё великие.
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№79 Аминазин Пользователя нет 25 декабря 2015 09:13
+3
Соль (по старославянски вар) в древности стоила очень дорого и выполняла роль денег. Командиры римских легионеров получали зарплату солью. В Новгород соль возили с Варяжьего (Балтийского) моря, где её и варили. Варяжий промысел в те времена был стратегическим, вроде нынешнего нефтяного. Требовал особого подхода и хорошей охраны, вокруг него образовывались лидеры и дружины. Мне попадались сообщения, что и сейчас на Урале есть солёные озёра, которые называют варяжьими, а местных варягами. Нужно поискать информацию, чтобы это проверить, т.к. прочитал в сети.
№80 koshey Пользователя нет 25 декабря 2015 09:59
+4
Если бы мы знали истинное значение символов.... Т н " фашистский крест" к фашизму не имеет никакого отношения. Он был ими позаимствован у славян и значение его было извращено. До чего дошло: Украинцы (славяне) с флагом Нижней Австрии с символом солнца (фаш крест) убивают (уже дикость) причем таких же славян. В голове каша, поэтому и управляются легко. Эти поступки в т ч следствие отказа от Веры (т н язычество, а суть Православие) и принятие чуждой религии, человеконенавистнической. Поклонение Золотому Тельцу, а не предкам, признание себя рабом, признание культа Смерти.... Все перевернуто с ног на голову: Я еврей! Аплодисменты. Я украинец! Аплодисменты. Я русский! Фашист и статья.
№81 filipja Пользователя нет 25 декабря 2015 12:49
+1
Ну и каша у вас в голове . Соответствует вашему нику. Именно благодаря Православию мы (а не укры) имеем такую великую страну и великую историю Почитайте , как шли в бой наши великие пролководцы, с какой молитвой и выигрывали сражения , что Суворов , что Ушаков , Потемкин , ,Александр Невский и др. И никто себе не приписывал победы , а только Богу
№82 Славко Пользователя нет 25 декабря 2015 10:31
+1
В спорах на кухне нужно обязательно своему оппоненту задавать вопрос: "Ты норманист?"
№83 Россия Татары Пользователя нет 25 декабря 2015 12:34
0
Европейцы сперва переписали свою историю. Потом уже нашу. Свою историю мы уже начали восстанавливать, за одно и их историю.
№84 maxe365 Пользователя нет 25 декабря 2015 15:16
0
Eсли, так уж разобраться то не ис-Тор(ию) а былины)) winked Так и хочется надеяться что Ломоносов-ЛИЧНО ВЫПИСЫВАЕТ НАКЛАДНЫЕ НА ДРОВА - diablo ДЛЯ :Миллеров и их последователей!)))
№85 Россия Татары Пользователя нет 25 декабря 2015 16:14
-1
А татары вместе с монголами 300 лет держали Русь в рабстве.... А в Рюгене славянским духом и не пахнет. Этрусские письмена нечитаемы.
№86 orgonit7 Пользователя нет 25 декабря 2015 18:05
+2
Этрусские письмена читаемы на русском - это доказал поляк еще лет 100-200 назад.
Татар и монголов в то время не было как национальности. На прямой вопрос - был ли Батый - глава Монголии сказал: - "разбирайтесь сами"! В дацанах Монголии в хрониках нет указаний на существование завоевания Руси. Известный историк Монголии сказал: - вы сами подумайте уже сотни лет народ Монголии составляет около 2 млн человек - могли ли мы захватить огромную территорию Руси?! Как выясняется Ярослав и Батый одно лицо это доказано исследованиями иконографики где на изображениях встречается одновременно надпись и Батый или Батя и Ярослав, причем таких изображений несколько и они совершенно разного происхождения. Никакого рабства не было, орда название русского войска. Как показали генетические исследования 90% этого войска были русские. Хан тогда был чин командующего войском, как генерал. Про Руян/Буян даже писать не стану - только откуда по вашему бралась соль в Европе?
Поэтому вам стоит писАть только на заборах!
№87 peresmeschnik Пользователя нет 25 декабря 2015 15:46
0
Вар на всех славянских языках- горячий источник, о соль-всегда соль(силь,сул,сол от.д.). Поменьше задоразбуку (от "Задорнов") читайте.
№88 Аминазин Пользователя нет 25 декабря 2015 16:13
+1
Цитата: peresmeschnik
Вар на всех славянских языках- горячий источник, о соль-всегда соль(силь,сул,сол от.д.). Поменьше задоразбуку (от "Задорнов") читайте.

К сожалению, не читал у Задорнова по теме ничего. Допускаю, что он пользовался теми же источниками, но к статье это отношение имеет только косвенное. Вар - это не горячий источник, а нагретая вода и то, что с ней связано. Соль - вар (выварка). Варяжий промысел - старинный фразеологизм. Вары - солеварни. А варяги, получается не этноним, а профессия.
№89 orgonit7 Пользователя нет 25 декабря 2015 18:08
0
Давно известно это. Об этом еще в прошлом веке писал Лесной. Варяги наемные воины охранявшие караваны с солью, она тогда стоила очень дорого!
№90 rassia Пользователя нет 25 декабря 2015 16:39
0
саксонцы геополитические соперники славянам.Уж так сложилось что ни один зарубежный ставленник в России не прижился как монарх. Исключения составила принцесса галштинская арнтгольцкая Фике ставшая в России Екатериной Великой 2. История пишется победителями не так ли? И если у историков есть железобетонные факты ,то надо их использовать. Человек мал мальски думающий понимает что образование мощьного государства из ничего не бывает,а Киевская Русь была мощьным в своё время.Календарь славян из неоткуда тоже не появился,а ведь не отмени его Петр первый сегодня славянская цивилизация насчитывала не только не официально ,но и официально более 7000 лет.Россию коммунизм не сломал как хотел глобальный предиктор ,но укрепил. И сегодня историки откапывают в архивах правду истории славян.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№91 orgonit7 Пользователя нет 25 декабря 2015 18:13
0
Вообще то фальсификацию русской истории инициировал и оплачивал Ватикан, он же и заботился об уничтожении летописей и других письменных источников. Или прятал их в своей библиотеке. В этрусский зал Ватикана никого не пускают видать там много надписей на русском.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.