Откуда взялась норманская теория?

Парамонов, безусловно, но это позже. И потом, по его книгам в России не учились.

вас в гугле забанили ? "
Бажен — желанное дитя, желанный. То же значение у имён Бажай и Бажан. От этих имён возникли фамилии Бажанов, Баженов и Бажутин.
Бажена — женская форма имени Бажен.
Безсон — недремлющий, бодрый. От этого имени возникли фамилии: Бессонов и Безсонов
Белослав — от БЕЛ — белый, белеть и СЛАВ — славить. Сокращённые имена: Беляй, Белян. От этих имён возникли фамилии: Белов, Белышев, Беляев.
Белослава — женская форма имени Белослав. Сокращённое имя — Беляна.
Беримир — заботящийся о мире.
Берислав — берущий славу, заботящийся о славе.
Берислава — женская форма имени Берислав.
Благослав — прославляющий доброту.
Благослава — женская форма имени Благослав. Сокращённые имена: Блага, Благана, Благина.
Блуд — распутный, непутёвый. Одно из «отрицательных» имён. От этого имени возникла фамилия: Блудов. Историческая личность: Блуд — воевода Ярополка Святославича.
Богдан — Богом данный, подарок Бога, ребёнок данный Богом. То же значение у имени Божко. От этих имён возникли фамилии Богданин, Богданов, Богдашкин и Божков.
Богша — краткая форма, известна из грамоты № 114, Новгород.
Богдана — женская форма имени Богдан.
Богомил — Божидар — подаренный Богом, милый Богу. То же значение у имени Богумил.
Боголюб — любящий Бога. От этого имени возникла фамилия Боголюбов.
Богуслав — славящий Бога.
Божидара — женская форма имени Божидар.
Божена (Божана) — божья, благословенная или Богом одарённая.
Болеслав — прославленный, более славный. Историческая личность: Болеслав I — польский король.
Болеслава — женская форма имени Болеслав.
Боримир, Боремир[2] — борец за мир, миротворец.
Борислав — славный борьбой — борец за славу. Сокращённые имена: Борис, Боря. От этих имён возникли фамилии Борин, Борискин, Борисов, Борисихин, Боричев и Борищев. Историческая личность: Борис Всеславич Полоцкий — князь Полоцкий, родоначальник Друцких князей.
Борислава — женская форма имени Борислав.
Борщ — одно из персонифицированных имён растительного мира. В дословном переводе: Борщ — ботва растений. От этого имени произошла фамилия Борщёв.
Боян — сказатель. Имя образовалось от глагола: баять — говорить, рассказывать, воспевать. То же значение у имён Баиан, Баян. От этих имён произошла фамилия Баянов. Легендарная личность — песнотворец Боян.
Бояна — женская форма имени Боян.
Бранимир — бранящий, ругающий мир.
Братислав — славный братьями — От БРАТИ — бороться и СЛАВ — славить.
Братислава — женская форма имени Братислав.
Бронислав — славно обороняющий (огласовка польская, рус. Боронислав) — защитник славы, оберегающий славу. То же значение у имени Бранислав. Сокращённое имя — Броня.
Бронислава — женская форма имени Бронислав.
Брячислав — от БРЯЧИ — бряцать и СЛАВ — славить. Историческая личность: Брячислав Изяславич — князь Полоцкий.
Будигост — пробуждающий гостя (гости — ещё и название купцов).
Будимир — пробуждающий мир — миротворец. От этого имени произошли фамилии Будилов и Будищев.
Бурислав
В
Вадим — спорщик, раздорник (от древнерусского «вадити» — сеять смуту, спорить, обвинять, клеветать)
Вацлав
Велерад
Велиград
Велимир — большой мир.
и т. д.

.... и еще Райффайзен банк то вырос оттуда же.

Вот пример такого документа.Почти чисто русские слова, только на латиннице.Как это интересно,да, во времена Карла XI писали на русском. Далее страницы текста латинницей на русском языке, не привожу большие фото,только заглавная страница с годом выпуска и и место.

№15 Faking_Fak Сегодня, 08:35
А насчет руссов, то наши предки позвали на княжение своих родственников, балтийских славян(балтийских по месту проживания)

Абсолютно верно и, кстати, буквально недавно разбирался с этим вопросом - с учетом данных из, почти, более полувека раскопок в новгородской области, ситуация выглядит следующим образом - приглашение на княжение возникло в силу того, что 3 группы новгородских "олигархов" не могли прийти к соглашению кого поставить во главе, т.к. представитель любой группы, автоматически, усиливал свою. Поэтому был приглашен Рюрик, только многие не знают, что он был ограничен, практически, во всём - ему и его дружине было выделено место жительства и часть земли для кормления и выгона лошадей. Он не имел права собирать оброк и подати с населения, не имел права вершить суд, без одобрения этих, 3-х "олигархических" групп и много ещё чего таково... Вообщем он был просто чиновник с зарплатой и номинальной властью. Правда в дальнейшем он нарушил заключенный договор и узурпировал власть.

И, кстати, ссылки в дискуссии на Ломоносова как человека отрицавшего варягов не верны, даже, более того лживы! Привожу выдержки из книги - ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ

Восточные немцы - онемеченные славяне.
Скандинавы - суть наследники германцев, освоивших пространство Скандинавии.

До XVII-го. Что и неудивительно, т.к. основную и большую массу Княжества Литовсклгл составляли русские, попавшие под "опеку" во времена Батыева нашествия.
Речь Посполитая изменила расклад, как политический, так и лингвистический.
Но это уже другая история...

При чем здесь политика советского руководства? Она пошла как раз от этих псевдоученых Байера, Шлецера и Миллера, извративших реальную историю Руси. Один из их последователей академик Лихачев заявил:" Я думаю, что с крещения Руси вообще можно начинать историю русской культуры." (Огонек. 1988. № 10). А что, до этого у нас ничего не было? Наши предки, конечно же, жили в берлогах с медведями и только с приходом христианства, "мечем и огнем" нас приобщили "к высокоразвитой мифологии, к истории европей­ских и малоазиатских стран". Одной фразой Лихачев наделил русский народ только тысячелетней историей. Вот у европейских и малоазиатских стран она многотысячелетняя, а у нас - нет. Может ученым надо просто постараться восстановить истинную историю человечества, а не втюхивать байки о недоразвитости русских?

Есть фильм про эту тему: youtu.be/JLQAkp23axI
Я не учёный историк, просто поделился фильмом.

Поинтересуйтесь раскопками в Костёнках.

Михаил Ломоносов писал о главном фальсификаторе истории Руси - немце Миллере, который и является настоящим автором почти всех «древнерусских» летописей:
«Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше изобразить умел, он бы россиян сделал столь убогим народом, каким еще ни один самый подлый народ ни от какого историка не представлен».


Между прочим, Шлецер обзывал Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей». Трудно сказать, к чему в этих словах больше ненависти — к упрямому русскому ученому, считающему русский народ ровесником римлян, или к летописям, которые это подтверждали. Но выходит, что получивший в свое распоряжение русские летописи немецкий историк руководствовался вовсе не ими. Политический заказ он почитал выше науки. Михаил Васильевич, когда речь заходила о ненавистной немчуре, в выражениях тоже не стеснялся. О Шлецере до нас дошло такое его высказывание: «…каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина», или: «Он немало походит на некоторого идольского жреца, который, окурив себя беленою и дурманом и скорым на одной ноге вертением, закрутив свою голову, дает сумнительные, темные, непонятные и совсем дикие ответы».

Итак, предоставим слово Ломоносову.



Для Ломоносова Рюрик русский славянин.

Изучайте, офицеру это нужно.

ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА СОЧИНЕННАЯ МИХАЙЛОМ ЛОМОНОСОВЫМ, СТАТСКИМ СОВЕТНИКОМ, ПРОФЕССОРОМ ХИМИИ И ЧЛЕНОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ И КОРОЛЕВСКОЙ ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИЙ НАУК

Этрусские письмена читаемы на русском - это доказал поляк еще лет 100-200 назад.
Татар и монголов в то время не было как национальности. На прямой вопрос - был ли Батый - глава Монголии сказал: - "разбирайтесь сами"! В дацанах Монголии в хрониках нет указаний на существование завоевания Руси. Известный историк Монголии сказал: - вы сами подумайте уже сотни лет народ Монголии составляет около 2 млн человек - могли ли мы захватить огромную территорию Руси?! Как выясняется Ярослав и Батый одно лицо это доказано исследованиями иконографики где на изображениях встречается одновременно надпись и Батый или Батя и Ярослав, причем таких изображений несколько и они совершенно разного происхождения. Никакого рабства не было, орда название русского войска. Как показали генетические исследования 90% этого войска были русские. Хан тогда был чин командующего войском, как генерал. Про Руян/Буян даже писать не стану - только откуда по вашему бралась соль в Европе?
Поэтому вам стоит писАть только на заборах!