Обсуждаемое
Уже пишут комм. 201 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
План перемоги просм. 12514 План перемоги
Польша в XXI веке просм. 12188 Польша в XXI веке
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Теледебаты: Надеждин vs Евдокимов

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 комментарий. Оставьте свой
№1 Zlyuka 22 декабря 2015 23:15
+29
Хватит пиарить этого импотента. Боря-википедия достал со своим маразмом.
№2 Амедичи 23 декабря 2015 14:01
+1
Боря импотент- это хорошо.С такой мозговой нагрузкой и частотой его появления на всех телеканалах кичиться постоянно тем , что он многодетный отец -смешно.За соседом бы следил
№3 Алекс5 22 декабря 2015 23:19
+22
Надеждин предлагает рецепт для России: больше либерастов, больше рынка, больше свободы, больше капитализма.
По мне так ворья в стране итак избыток, как ни странно все ворье либерастической направленности. Необходимо законодательно вводить конфискацию и смертную казнь за коррупцию. Смотришь ворья-либерального поубавится, жить народу станет лучше.
№4 Прутко Кузя 23 декабря 2015 02:09
+9
А вот прямо на раз, не смотря ролик, дюралевым веслом, по хлебалу надеждина.... И не промахнешься. И в тему....
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№5 Ник уволен 23 декабря 2015 04:54
+4
Так это же самое дерьм... либерасты уже были у власти. До сих пор не можем прочихаться.
У Надеждина такая короткая память facepalm
И что? Все что можно продали, что успели скупили(до сих пор на ворованном живут).
А остальное развалили.
№6 jel.vi 23 декабря 2015 20:45
0
Он был в это время депутатом, так что тоже замазан. В одной из передач прямым текстом сказал, что из-за деток своих пошел. Мол, чем-то кормить надо было.
----------
jel.vi
№7 Алекс Норт 22 декабря 2015 23:30
+5
Наглый враг-Сталина на него нет,посмотрел бы на него на допросе....
№8 Mania-Sev 22 декабря 2015 23:32
+5
Если ещё раз увижу ЭТУ РОЖУ, больше никогда не зайду на Политикус!
У вас, кажется, недавно был юбилей?
№9 Россия Татары 23 декабря 2015 13:49
0
Наоборот, больше надо его и иже с ним показывать. Надо знать своих хероев в лицо.
№10 Хома Брут 22 декабря 2015 23:55
+4
Учитесь по этой твари находить врагов.
Они работают по одной схеме и одной методичке.
Кто не хочет не смотрите.
пример:
Жан Анри Фабр — французский энтомолог.
В возрасте 55 лет Фабр купил участок земли в деревне в Провансе и сделал из этой земли настоящую лабораторию для полевого изучения жизни насекомых.
Учёный исследовал жизнь пчёл-каменщиц, роющих ос, богомолов, бабочки психеи, гусениц соснового походного шелкопряда и многих других насекомых.
В детстве читал его книгу "Сцены из жизни насекомых"
№11 Седой 23 декабря 2015 04:12
+9
Надеждин - враг, но слабый, гутаперчивый, неопасный, карманный. Он явен в своих либерастических идеологемах и заблуждениях, он очевиден, и его легко бьют более харизматичные оппоненты у того же Соловьева на его передачах.
Гораздо страшнее мимикрирующие враги - то же большинство из кабинета ДАМ. Не светятся, не полемизируют, не подставляют дупу под битье, но тихо и методично делают свое подлое либерастическое дело
№12 Хома Брут 23 декабря 2015 09:42
+1
да
№13 Aleksandr1977 23 декабря 2015 00:54
+8
Я не могу понять. Как ни включи почти любой Ваш канал, дорогие россияне, так и везде эта рожа. Я при его одном виде постоянно имею желание поломать телевизор или компьютер. С одной стороны он якобы представляет типа альтернативное мнение, но его мнение всегда антироссийское. Почему его везде крутят ? Кто он такой ?
№14 антисемит 23 декабря 2015 01:03
+13
суть любой прививки это пустить в организм ослабленный вирус что бы вызвать ответную реакцию иммунной системы , здесь принцип тот же показать народу что есть либерализм на примере этого выродка иначе люди столкнувшись с более хитрым экземпляром могут не распознать врага
№15 санычь 23 декабря 2015 20:07
0
Бориску на кол.
№16 defender_III 23 декабря 2015 01:44
+8
Давайте Надеждину скинемся на ...поезд biggrin ..до Фашингтона?
№17 Virag 23 декабря 2015 01:53
+4
Цитата: defender_III
Давайте Надеждину скинемся на ...поезд biggrin ..до Фашингтона?


Какой поезд? Ему только один путь - пинком с помощью волшебного пенделя... пускай летит через океан. Поможем ему принять ускорение, потому что сам он ну никак решиться не может, аки невинная барышня....
№18 defender_III 23 декабря 2015 14:20
0
Ну, тогда на ботинки с тракторным ходом и пущай пешком "плывёт". Ну а насчёт придания ему нужно ускорения в копчик я не против
№19 Virag 23 декабря 2015 01:54
+1
Цитата: Aleksandr1977
Кто он такой ?


ОН?!!! Я Вас умоляю... но не ночью же ТАК смешить... biggrin
№20 peresmeschnik 23 декабря 2015 02:06
+3
Экс ББ, он же Безнадеждин, он же компас земной, и т.д.
№21 peresmeschnik 23 декабря 2015 02:19
+1
Интрегал
№22 Целиков 23 декабря 2015 02:29
+2
Надеждин конечно конченая сволочь, но он серьёзный враг, и он не по зубам таким слабакам-оппонентам, как Евдокимов.
№23 Andrey87 23 декабря 2015 06:25
+4
...где бы мне ни приходилось слышать Надеждина он всегда объясняется общими фразами и витиевато. Ни на один прямой вопрос не в состоянии точно ответить, - всегда где-то около да рядышком.
Вовсе, ка оппонент слабоватый.
№24 Andrey87 23 декабря 2015 06:21
+2
Цитата: defender_III
Давайте Надеждину скинемся на поезд biggrin до Фашингтона?

"...такому подлому лгуну одна дорога - на Луну"
№25 чалдонка 23 декабря 2015 06:21
0
В правительстве Медведева таких как Надеждин пруд пруди. Да и в Думе немало и в той же Единой России.Они уже давно прикупили места за границей для себя и своих детей. 23года экономика живет по либерастическим реформам, которые поддерживает Путин.Хочется обратить внимание что такие как Надеждин критикуют внешнюю политику Путина и ограничительные меры в отношении прав граждан. В экономике их все устраивает,так как все реформы идут по европейским лекалам: отмена смертной казни,введение ЕГЭ и т.д.
№26 luziBeoffa 23 декабря 2015 08:18
+2
Ну " смешались в кучу кони,люди",в качестве кого нажедин в правительстве,не подскажите?
№27 Andreas68 23 декабря 2015 06:31
+1
Какая шиза вообще смотрит эти "передачи"?Время девать некуда?ВСЕ ЭТИ ТЕЛЕДЕБАТЫ-ПРОМЫВ МОЗГА!!! facepalm
№28 luziBeoffa 23 декабря 2015 08:14
+3
У этого типа один ИДОЛ-сшп,готов облыбызать его во все доступные места,терпеть его не могу. Но показывать его надо,что бы люди понимали сущность нашей "либерастоппозиции",
№29 Бусыпсаки 23 декабря 2015 08:47
+3
Вчера по России 24 анонсировали сюжет по поводу инициативы коммунистов о создании Сталин-центра в Москве. Я было встрепенулся- Неужели? Неужели по центральному каналу завели речь о Сталине и дане памяти генералиссимусу? Смотрю дальше. Что вижу- депутат от КПРФ Рашкин, депутат Марков и всё тот же самый. наш "любимый" безнадежный Надеждин полемизируют вокруг создания этого центра. Рашкин- самый блеклый из лидеров фракции, невнятно обосновывает идею создания центра, совершенно неубедительно и тускло. Марков- несет ахинею о волго-донском канале, который выложен костями репрессированных, приплел какую-то историю своей бабушки, закончив тем. что никогда не простит Сталину слёз бабушки. Ну и Боря... С этим всё ясно, как божий день. Кому он интересен? Зачем он в каждой передаче ТВ? Как символ либерастии? Зачем эта бледная поганка в каждой либералистической бочке затычка?
Еще больше убил ведущий (вылетела фамилия, но один из самых популярных на России). Тот мотивировал свою антисталинскую позицию "убийственным" аргументом- Но ведь отношение к Сталину не было однозначным даже в КПСС. Ведь ген. сек КПСС Хрущев (!) был инициатором развенчания культа Сталина!
Как убедительно, а? Нет, друзья, не дождаться нам признания заслуг Сталина сверху. Наша задача делать это снизу вверх. А вода-она камень точит!
№30 Креол 23 декабря 2015 09:50
+6
Плохо не то что этого гов..ка приглашают на передачи,а то что он преподаёт.Чему он учит студентов?
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№31 Игорь Кузьмин 23 декабря 2015 12:36
+2
Слабы аргументы этих оппонентов, - отсюда вся передача откровенно скучна. Они оба путаются в терминах, хотя казалось бы оба принадлежат к учёному миру. Словом минус от меня.